Non, la PRO permet d’acheter le pack MediaCenter, Bitlocker etc…
A payer en plus, ça ne vient pas avec la PRO.
" /> " />
monde de merde
remarque, pour l’utilité du media center! " />
ceci dit dans le dossier, la pro est marqué comme ayant Bitlocker et Bitlocker To Go….
Le
23/10/2012 à
16h
01
von-block a écrit :
Est ce que la clé de version mise à jour fonctionnera pour une installation neuve ?
J’imagine bien que oui ?
Une personne qui formate son ordi ne devra quand même pas réinstaller XP puis remettre windows 8 non ?
apparemment si. mais tu pourra formater depuis l’installation de W8, du moment qu’elle détectera un Windows (XP, vista ou 7) au préalable.
mais c’est LA grosse question de la maj!
Le
23/10/2012 à
15h
56
David_L a écrit :
Pour la première partie oui, mais apparemment, tu as oublié de lire la seconde page " />
tu avais déjà parlé des offres à 15€ (peut être pas des offres constructeurs) et j’ai édité mon message pour pas qu’il porte à confusion: c’est pas le dossier qui a oublié, c’est aux lecteurs de ne pas oublier! " />
Coolness a écrit :
J’ai pas tout compris, ni suivi complétement l’histoire de W8, mais venant d’un W7 familiale premium, il n’existe pas de maj pour w8 eee normal, pas pro ?
en fait la pro intègre le Media Center alors que l’OEM non, si j’ai bien suivis. en gros c’est un peu comme avec XP, la pro est plus intéressante pour tout le monde que la OEM
Le
23/10/2012 à
15h
50
commande passée sur amazon pour la MAJ pro boite à 53,80€
le dossier reprend un peu ce que les news de PCI avaient déjà dit, mais c’est pas mal de le redire! " />
ne pas oublier qu’il y aura une version pro dématérialisée à 29.99€ dispo dans 3 jour! (comme dit à la fin du dossier)
Mais pour les FAI, y’a pas d’assistance comme pour les forfaits téléphoniques.
Il faut résilier chez le FAI 1 (par courrier avec AR souvent) et commander sa ligne chez le FAI 2. Il faut renvoyer sa box, attendre la réception de la nouvelle box. Et surtout, on a une indispo de sa ligne plusieurs jours.
Bref, c’est pas simple.
heu non, je n’ai pas souvenir d’avoir eu à résilier… je crois que c’est comme pour le mobile, si tu transfert ton numéro, c’est le FAI qui récupère ton numéro qui s’en occupe. par contre oui, il faut renvoyer le matos. mais je me souviens de 2⁄3 jours de net indispo, et encore, c’était ma faute, j’avais mal branché la box, sinon je crois que je n’aurais eu de quelques heures!
(passage d’orange vers free)
Le
23/10/2012 à
15h
38
zglurb a écrit :
C’est vrai que ce problème avec Youtube commence à devenir ennuyeux. J’ai aussi des lenteurs avec les vidéos sur Allociné.
Si changer de FAI n’était pas aussi contraignant je pense que je l’aurais déjà fait :-/
contraignant? tu as déjà essayé de changer de banque?
non, changer de FAI hors période d’engagement, c’est du gâteau! même sans comparer aux banques, ça reste très simple!
SH4_Origon_X a écrit :
Un soir j’ai voulu regarder un clip de Smosh sur Youtube…
Le temps de charger la moitié de la vidéo de 3 minutes en SD, j’écoutais la piste sur l’album récupéré en torrent.
La morale de l’histoire…
et avec µtorrent, tu aurais même pu écouter le morceau au bout d’une vingtaine de seconde! " /> (avec la fonction de lecture en cours de DL)
Le
23/10/2012 à
15h
16
en l’occurrence, ce n’est pas un problème de transit, donc?
mais alors, si les vidéos sont déjà stockées en France sur les serveurs de Google France, qu’est ce qui fait que les débits chutent autant?
et pourquoi ne pas mutualiser l’effort? 50⁄50 Free et Google? après tout, ils y seraient gagnants tout les deux.
Google serait plus utilisé, donc plus de revenus pub, et Free arrêterait de perdre des clients à cause de ce seul problème. il pourrait même mettre en avant son partenariat exclusif avec Google qui lui offre un des meilleurs débit vers le Géant du web… (phrase de marketteux à deux balles)
j’avoue que là dessus, je suis un peu circonspect de voir qu’aucune solution ne soit trouvée pour le moment!
je t’ai envoyé un mail avec deux PDF pour un bug d’affichage, mais j’ai oublié de préciser: c’est avec chromium, certainement une version 22.
je sais pas si les versions plus récentes ont le soucis ou pas, je retesterais ce soir avec le même navigateur, puis en le mettant à jour.
Le
22/10/2012 à
11h
05
Antwan a écrit :
Tu as tout faux :
La verdana est une police conçue pour etre lue sur les écrans, car adaptée sans kerning. L’arial, a contrario, est déformée pour tenir dans les pixels de l’écran. Ainsi, lorsque tu compare un texte en taille 10px en Arial VS Verdana, il n’y a pas photo : c’est tellement plus lisible qu’on a presque l’impression que le verdana fait 2 tailles de plus.
Le texte jutifié est une des pires hérésies en terme de lisibilité : le gris typographique est inconsistant, les espaces sont irréguliers, et certaines lignes sont moins lisibles que d’autres, ce qui fatigue l’oeil très vite pour des longs articles, et rend les textes courts d’un paragraphe en bloc “orphelins”.
L’espace entre les lignes est primordial pour le confort de lecture. 1.5em est une mesure communément adaptée, tout comme il est recommandé d’utiliser 70 caractères par ligne pour un confort maximal.
Bien sur, je ne dis pas que le texte est illisible tel quel. Je dis juste que ces recommandations sont des guidelines communément admises sur le web car elles rendent le texte beaucoup plus confortable à lire, et ce inconsciemment.
A titre d’exemple, je vous invite à comparer le texte d’un article PCI avec celui de Numerama par exemple (qui suit mieux ces préconisations, malgré que le texte soit justifié), vous verrez une différence flagrante. Notez que je ne cherche à faire aucune pub pour numerama mais juste à améliorer PCi que j’adore.
tu as un userscript pour tester ça sur PCI ou PCI beta?
remarque, peut-être que le script stylish est adaptable à greasemonkey…
Le
20/10/2012 à
08h
41
Mihashi a écrit :
Et si tu redescends encore tout en bas, deux fois ?
2x je peux (je remonte à Mercredi 17 octobre 2012)
après il faut cliquer sur un bouton, ce qui est normal, sinon bonjour la consommation de mémoire pour une seule page!
Le
20/10/2012 à
07h
45
Mihashi a écrit :
Hmm, j’étais pas encore allé en bout de défilement, du coup j’avais moi aussi mal compris et pensais que chaque rechargement rajoutais 60 news sans avoir besoin de changer de page.
Donc en effet c’est pas clair comme formulation " />
heu, moi sur la beta, quand je descend jusqu’au bas de la page, il y a un chargement de quelque secondes et les 60 news suivantes s’affichent sans toucher à quelque liens que ce soit.
comme sur 9gag! " />
Le
19/10/2012 à
14h
21
pour P.A.
petit bug d’affichage sur un écran en mode portrait:
lors de la notification d’un nouveau commentaire, la bulle de notification se retrouve un peu en dessous de la barre de recherche, et du coup, le clic sur le lien se fait au pixel près. assez ennuyeux.
Le
19/10/2012 à
14h
05
Edtech a écrit :
Ça rafraîchit tous les combien de temps la page d’accueil ? Car après 5 bonnes minutes, le nombre de commentaires n’avait pas évolué (sous Iron 22.0.1250.0).
c’est quoi encore ce navigateur bizarre aussi!
sur Chromium Version 24.0.1303.0 (162977) ,la maj des actus marche, je vais voir celle des coms
Le
19/10/2012 à
13h
51
David_L a écrit :
C’est pas la 404 si tu parles du pong " />
la 404 c’est ça:
Server Error
404 - File or directory not found.
The resource you are looking for might have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable.
Attention, il y a quand meme une grande différence entre ce que souhaite le consommateur et ce que souhaite l’opérateur, moi aussi j’aimerais bien avoir mon 100 mégas bien tranquillement avec 4 décodeurs TV multiflux ou je ne sais pas quoi, mais l’investissement n’est pas du tout le meme, c’est d’ailleurs pour ça que ça que la fibre a pris du retard, sans compter les accords avec les syndics d’immeuble, quant aux maisons individuelle c’est encore plus cher d’amener la fibre a chaque personne, 2000 ou 3000€ de mémoire, alors qu’un français moyen paie son abonnement environ 35€, sans compter les autres frais, il faudra pas mal de temps pour que ça soit rentable.
et encore ça doit être dans les grandes villes.. ceux qui sont en rase campagne et comptent sur la fibre se mettent le doigt dans l’œil!
faut pas croire que pour votre pauvre maison seule au milieu d’un petit hameau de 10 âmes, il y a un gentil FAI qui va fibrer à perte depuis le NRA à 5Km!
Le
22/10/2012 à
15h
31
sniperdc a écrit :
La tuile " />
Bref pour mon lieux de résidence ça ne sert à rien.
Degrouptest
Longueur de ligne : 2549 mètres : 4⁄10 sur 2549 mètres
2585Ko/s ça correspond à un pic que j’ai eu une fois, sinon en moyenne c’est 2Mo/s, 2.3Mo/s le vent dans le dos. (chez Free)
si je peux avoir du 10Mo/s en DL, je suis pas contre (mais j’aimerais mieux un meilleur upload)
PS:
freebox a écrit :
Débit ATM 25521 kbit/s
Atténuation 12 dB
Marge de bruit 5 dB
Le
22/10/2012 à
14h
14
dumbledore a écrit :
Alors, pourquoi le faire si ce n’est jeter de l’argent par les fenêtres, autant faire de la fibre pour ce budget, c’est améliorer le réseau pour un prix beaucoup plus pérenne.
" />
pour mon cas (très proche du NRA) ça me changera pas mal la vie. bien qu’ayant accès à presque la totalité des 20Mb/s que je paye, si je peux avoir plus, ça me va aussi!
Si tu ne cites que des morceaux forcément… Toi pas capable de lire entièrement? Je ne cesse de dire à chaque message que cela dépasse Google.
Dans le même post (et parfois la même phrase) que tu t’amuses à citer de manière tronquée. Bel exemple de mauvaise foi et de rhétorique à 2 balles.
bah c’est toute la subtilité du troll: utiliser tes propres mots pour les retourner contre toi.
je pense que ça ne sert à rien d’essayer de communiquer avec eux. dès que tu leur sort quelque chose qui ne leur plaît pas, ou auquel ils ne peuvent pas trouver de quoi répondre, ils l’ignorent et attaquent la forme plutôt que le fond. super simple d’avoir un débat dans ces conditions.
Je pense que c’est bien de commencer à sonner l’alarme et poser les bonnes questions maintenant. Certains représentant des ayants-droits font bien du lobbying actifs chez les élus je vois pas pourquoi nous ne ferions pas de même pour éviter qu’ils nous sortent une merde ( comme ils en ont l’habitude en faite )….
ça serait tout à ton honneur. les adresses mail des députés et sénateurs sont publiques: elles sont là pour recueillir la voix du peuple, en théorie.
Lire un article n’est pas à la portée de tout le monde ? " />
En terme de temps ???
Le seul temps que tu consacres à un info c’est pour le lire le titre et les premières lignes sur un agrégateur ?
Vous m’épater les gars!!!
Respect " />
Ne changez rien
tout le monde n’est pas au chômage. même si 10% ça fait pas mal de monde!" />
et vister une dizaine de sites d’infos, vérifier pour chacun les nouvelles infos, éventuellement lire les infos en entier, et recommencer 2H plus tard, je suis désolé mais oui, en terme de temps c’est juste énorme. pas compatible avec des horaires de bureau en tout cas.
tu peux le faire le soir en rentrant chez toi, mais généralement tu es déjà suffisamment fatigué pour pas en rajouter une couche!
et s’il faut passer ses jours de congé à essayer de comprendre comment tourne le monde, je crois que, pour ma part, je finirais par sombrer dans la dépression si je devais procéder ainsi!
ps: et évidemment je ne compte que la presse généraliste, et j’en compte une dizaine pour essayer de s’approcher d’un avis objetif de l’info. pluralité des avis etc…
Le
22/10/2012 à
11h
15
jethro a écrit :
Que veux tu.
Lire qu’on aura pas d’info sans moteur de recherche, je trouve ça pitoyable.
Je préfère donc en rire.
" />
je te vois venir, si tu n’utilise pas de moteur de recherche pour les infos, soit tu visite les gros sites d’infos régulièrement plusieurs fois par jour: pas à la portée de tout le monde en terme de temps. (et puis si l’info est sur un site que tu visites pas…)
tu peux utiliser twitter aussi, mais le problème reste un peu le même, avec une contrainte de plus: l’info peut se retrouver noyé dans la masse.
tu peux utiliser FB aussi… non je déconne! FB c’est pour les photos de vacance et les “viens m’aider sur Farmville”, et éventuellement la dernière vidéo de chaton.
après tu as les blogs, mais sans moteur de recherche, tu risque de taper un peu au hasard, ou en tout cas de rien découvrir de neuf!
après… heu je sais pas, éclaire ma lanterne!
Le
22/10/2012 à
10h
54
servalx a écrit :
Ras le bol de vos exemples à 2 balles.
C’est surtout que la presse brésilienne a fait ce choix car Google n’a pas voulu cracher. Donc plutôt que de l’engraisser ils ont choisi de ne plus apparaître sur Gnews.
la différence, c’est que la presse Française ne semble pas prête à se faire lâcher par Google, ça fausse donc le rapport de force.
servalx a écrit :
L’information c’est moins important qu’un moteur de recherche.
Tu dois en avoir des choses intéressantes à raconter dis mo.
Vraiment n’importe quoi. " />
Vous vous surpassez les gars.
bah si il y a une vraie info, mais que tu n’y a pas accès parce qu’elle n’a aucune visibilité (dans le sens où tu ne sais même pas qu’elle existe), soit elle ne sera jamais vue, soit elle le sera mais trop tard, et du coup elle sera “périmée” ou en tout cas beaucoup moins importante.
Le
22/10/2012 à
10h
48
v1nce a écrit :
C’est les journaux portugais hors du Brésil qui vont être contents.
Miam toute cette belle audience toute neuve.
genre, au … Portugal? " />
Le
22/10/2012 à
10h
43
« exiger de Google une rémunération au motif que son moteur de recherche dirige des lecteurs vers les sites de presse n’a pas plus de sens que d’exiger d’un chauffeur de taxi qui conduirait un client à un restaurant de rémunérer le restaurant au motif qu’il lui amène un client. »
heu ça n’a un peu rien à voir…
là on parle de droit d’auteur et de droit de citation…
vous vous êtes fait avoir, c’est un samsung en fait! " />
Le
22/10/2012 à
11h
00
indyiv a écrit :
je ne connais pas ces boutiques “tierces”; concretement quel est l’interet d’aller sur de telles boutiques?
commercialiser des app que Google interdirait?
assi: ne pas utliser le systeme de paiement de google. certains ne veulent pas donner leur CB a google, et passent donc par des stores alternatifs qui passent par des pages web de CB, par paypal, ou autre…
mais si le mec a juste distribué des apk piratés foireux, il a bien réussi son coup parce que les gens qui se sont fait avoir savent qu’ils étaient déjà dans l’illégalité avec ce genre de manip, et donc risquent de ne pas se manifester pour obtenir réparation
Je viens d’installer cette beta sur ma machine de test, plus rajouter Gnome 3 plus Cinnamon, du coup j’ai le choix entre 5 interfaces au démarrage de session (avec aussi le gnome 2D présent par défaut enp lus d’Unity)
Et bien tout fonctionne parfaitement, avec une vieille carte Ati 128 Mo.
Que ceux qui regrettent Gnome 2 jettent un oeil à Cinnamon c’est bien abouti maintenant…
heu c’est justement plus une beta! " />
Le
20/10/2012 à
09h
22
psikobare a écrit :
et vous êtes incapable de voir le premier résultat? la vidéo youtube?
super, il faut aller dans la configuration du bouzin pour avoir une page correct…
pas de video dans les recherches, et recherche en anglais de base, donc à part si on utilise déjà ce moteur de recherche, ce lmddgtfy est nul. " />
mezcalbert a écrit :
C’est le masquage intelligent de la barre de lancement si une fenêtre active passe par dessus.
Avant la 12.04, tu avais 4 possibilités (auto-hide, never hide, dodge window, dodge active window), mais ils n’ont laissé que les 2 premières dans Precise. Ce qui a suscité un beau tollé.
Never-hide bouffe pas mal de place sur l’écran (et n’est pas esthétique quand une fenêtre est maximisée), auto-hide est la plus grosse idiotie ergonomique existante (notamment l’intérêt totalement perdu des barres de progression ou du nombre de messages non lus pour thunderbird), en plus de devoir le faire revenir juste pour changer de fenêtre active…
Heureusement des solutions sont rapidement arrivées pour reproposer ces 2 options supplémentaires, dont ce ppa Unity-revamped. A noter que ce ppa offre aussi l’option minimize quand on clique sur l’icône, pratique aussi.
Sympa de proposer des résultats en anglais, à des francophones. " />
perso c’est pas ça qui me choque, c’est surtout que sur la première page, il n’y a qu’un seul résultat qui explique ce que c’est! et encore, il faut bien chercher, c’est coincé entre deux paragraphes au milieu de la page…
Greenlight ce sont juste les projets populaires qui récoltent le plus de like, ça n’a pas forcément grand chose à voir avec la qualité.
& un jeu parfait mais réservé à une petite niche a très peu de chances de se hisser dans le top de ce classement.
haaa, si seulement Notch pouvait lancer un gros Troll en mettant 0x10c dans greenlight, exploser les records, et lancer un magistral “ha bah non en fait, 0x10c sera jamais sur Steam parce que notre mode de dev est pas compatible avec leur CGV! " /> “
Le
19/10/2012 à
13h
37
sybylle a écrit :
Ben mise à jour auto, centralisation de l’ensemble…
Avoir Teamspeak, Mumble ou autres directement mis à jour lorsque tu lances Steam.
le truc chiant au possible. maintenant quand tu voudras jouer, c’est plus la mise à jour du jeu qui t’en empêchera, c’est le logiciel à côté qui sera indisponible. " />
Ce que je défends ici ceux sont les DLC de ce jeux, le contenu de ce titre, le fait que les DLC étaient prévus et anonncés.
Par contre je n’irais pas achetés du contenu inutile, et le problème n’est pas que les éditeurs le propose mais que les gens l’achètent, car s’ils ne le faisait pas le soucis n’existerait pas.
là dessus, je crois qu’on est tous d’accord. s’ils se permettent de vendre c’est qu’il y a achat!
darkdestiny a écrit :
Ou un prince of persia ou la “fin” ce situait dans un DLC…….Néanmoins ça a du leur passé, tout comme leur protection alakon plus gênant pour l’acheteur que pour le pirate.
ou pas! " />
Le
18/10/2012 à
08h
25
darkdestiny a écrit :
Plutôt que de ne pas acheter les jeux avec DLC, acheté plutôt ceux sans DLC hein….
Je me répète mais ceux gueulant sur les DLC de Borderlands sont ceux qui de toute façon n’achèteront pas le jeux, et n’envisageaient pas de l’acheter…à part sa version torrent…
D’aileurs la durée de vie de DLC est supérieur à celle des extensions de l’époque (vendu 35€ mais c’est pas grave).
Ceux qui ne vois pas de différence entre un réel contenu et un DLC pour changer les chaussettes d’un perso n’ont rien compris.
Les mêmes gueuleront contre les contenus épisodiques de Halo 4…
pas complétement vrai: je l’achèterais, mais pas à ce prix.
Le
17/10/2012 à
16h
42
AnthonyF a écrit :
Il y a des exceptions à tout malheureusement.
Même si je n’ai pas souvenir d’avoir entendu l’histoire du studio de ce jeu.
Mais si c’est le fait de faible vente qui ont conduis à la fermeture, çà arrive souvent malheureusement. Si ma mémoire est bonne, Sacred c’était du genre strat/gestion. Aujourd’hui, pour fonctionner, il faut être en position de tuer son semblable avec des armes à feu et des hélicoptère. Sinon ton jeu est tout pourri.
A partir de là.. le genre qui serait différent doit faire face à son possible échec commercial.
non, du RPG un peu à la Diablo, ou NWN avec un background propre, des quêtes secondaires à foison, une grosse extension par jeu, qui rajoute des classes, des armes, des maps, des quêtes, etc… et des MAJ gratuites pour le reste.
mais avec un énorme problème: toujours sortis trop tôt et plein de bug, la sortie du 2 n’a pas reçu les ventes espérées (à cause de sa réputation fondée de jeu buggué) et ça a fait couler la boite qui a quand même eu la fierté de sortir son addon avant de déposer le bilan.
Le
17/10/2012 à
15h
46
AnthonyF a écrit :
Je vais répondre de manière global, si j’en oublie je m’excuse par avance.
D’abord oui, quand je vois cette politique je ne passe pas la commande. Pas sans une GOTY a un certain prix. Je l’ai déjà dis plutôt dans ce fil.
Mais le point est, qu’il y a une majorité qui ne fait pas çà. Et même en achetant juste le jeu de base sans les DLCs, ils donnent leur consentement sur ce modèle. Et là çà peut devenir problématique.
Tu me dis amalgame, oui et non.
Parce qu’en vendant en kit, même si on part de ton postulat qui ferait revenir le jeu à un prix de jeu dit complet aujourd’hui, certains le font aujourd’hui sous une forme acceptable -The Walking Dead de Telltales par exemple- mais EA/Activision eux songerait plutôt à maximiser les bénéfices et donc le tout reviendrait plutôt à du 150 e qu’à du 50.
C’est en refusant la politique de DLC payant, aujourd’hui, qu’on peut revenir sur la bonne voie. Celle du divertissement sans cracher sur les clients.
Je dis bonne voie, je trouve que ce serait la meilleure. Ce n’est pas l’avis de tout le monde apparemment.
Pour ton deuxième paragraphe, non les DLCs, si vraiment le dev veut agrandir le jeu, devrait d’abord laisser le jeu s’installer. Ils ont prévu des DLCs jusqu’à Juin 2013 si je ne dis pas de bêtise. Pourquoi ne pas plutôt faire un gros contenus qui pourrait s’assimiler à une extension pour un prix plus bas basé sur un budget séparé ?
Le fait que ce soit un budget unique rendrait caduque l’argument du “travail mérite salaire”, puisque ce travail a été payé et sera retourné avec le jeu de base -je sais pas si je me fais bien comprendre là " /> et devrait donc être accessible à ceux qui paient le jeu.
Cela me semblerait normal du moins.
Je préfère des extensions qui apportent autant que le jeu de base que des DLCs en carton comme ils en pullulent bien trop. Extension qui sont, en plus, un budget supplémentaire pour le dev. Sur le budget et aussi sur le surplus qu’a pu donner les ventes du jeu. Ce qui facilite son développement. Là, ce serait déjà mieux respecter ses clients. Enfin, si tu as réussis à me suivre, c’est brouillon mon message " />
je suis d’accord sur le fond, mais l’histoire peux nous contredire, il suffit de voir comment a finis Sacred et Sacred 2 (enfin la boite qui les a créée.)
Le
17/10/2012 à
15h
42
AnthonyF a écrit :
Il est branché, sinon il ne pourrait se mouvoir.
C’est juste que déjà que l’être humain ne l’exploite pas à plus de 10-15%,
FAUX, la nature a horreur du vide! " />
Le
17/10/2012 à
10h
22
Kanchelsis a écrit :
Y’a un paquet de gens bouchés ici.
Sérieusement, avant de l’ouvrir et de raconter des conneries gros comme des maisons, genre jeu en kit, vous devriez vous renseigner.
Le jeu n’a pas été fait par le même studio que celui qui a fait le premier DLC.
Sachant que le DLC de la classe était un bonus de pré-commande. (Même si 10€ pour la classe mécromancer, c’est un poil abusif)
Bref, de toute façon, je trouve sur cet article n’a pas sa place dans la ligne éditoriale de PCinpact.
ça reste une pratique de merde indéfendable!
“offrir” une classe cheatée en précommande pour attirer les boutonneux en manque de reconnaissance, c’est abusif.
refiler les DLC à une boite tierce afin de justifier des coûts supplémentaires et du coup les facturer au client final, c’est abusif.
Le
17/10/2012 à
10h
19
127.0.0.1 a écrit :
DLC lulu !
ouais au moins ils sont clairs: avec ce DLC, vous l’avez DLC! " />
Le
17/10/2012 à
09h
21
Darkou a écrit :
Ce que tu ne comprends pas c’est que là le contenu tu ne l’aurais pas eu, (rien que l’histoire n’a rien a voir avec la trame principale….), d’un point de vue perso je suis bien content qu’il sorte si rapidement car avec els jeux qui arrivent ils vont avoir du mal a vendre un dlc (halo/cod/far cry/doom3/AC3/DLC artorias of the abyss etc…)
tu m’excusera mais il y a assez peu de quêtes secondaires qui ont quelque chose à voir avec la trame principale!
et les jeux que tu cite n’ont pas le même public que Borderlands, enfin normalement…
Le
17/10/2012 à
09h
14
Nathan1138 a écrit :
Personne t’oblige à acheter.
Si des gens l’achètent et sont contents, ça t’enlève quoi, à toi ?
bah ça veut dire que les éditeurs vont continuer et donc enlever du contenu aux joueurs qui ne veulent pas payer plus que le jeu de base.
parce qu’il faut pas se leurrer, là c’est clairement du contenu “on le met pas dans la version de base, on en fera un DLC pour se faire du blé”
surtout que j’imagine que ça pose des problèmes pour le multi! si une personne veut jouer en multi avec une autre qui n’a pas les mêmes DLC, ça va poser des conflits! un peu con pour un jeu qui se vante de son multi! " />
Le
17/10/2012 à
08h
41
il n’y a pas de limite de niveau comme dans le 1?
il me semble que c’était les DLC qui débloquaient les paliers supérieurs (un peu à la WoW)
mais sinon, je trouve ça un peu osé des ces société de faire du contenu additionnel payant alors qu’il l’ont clairement développé en même temps que le jeu, et que ça devrait faire partie du jeu complet, ou en mise à jour gratuite, à la minecraft.
ils font déjà un jeu cher (50€ c’est pas des broutilles) si en plus les mises à jour sont payantes, je trouve ça très limite.
déjà 110€ pour le jeu complet + DLC + guide si on veut l’acheter aujourd’hui sur Steam! " />
Ça montre simplement que dans les mesure d’audience il faut compter ceux qui regardent par une plate-forme de streaming.
sauf que dans le streaming, y’a pas de pub. en tout cas pas de pub qui rétribue Arte.
Le
17/10/2012 à
08h
23
elle réagit bien. mais effectivement, si on ne peut pas civiliser les gens sur la toile, une diffusion simultanée aurait permis d’éviter ce genre de plan foireux pour elle.
3012 commentaires
[Dossier PdN] Windows 8 : les éditions et les programmes de mise à jour
23/10/2012
Le 23/10/2012 à 16h 08
Le 23/10/2012 à 16h 01
Le 23/10/2012 à 15h 56
Le 23/10/2012 à 15h 50
commande passée sur amazon pour la MAJ pro boite à 53,80€
" />
le dossier reprend un peu ce que les news de PCI avaient déjà dit, mais c’est pas mal de le redire!
ne pas oublier qu’il y aura une version pro dématérialisée à 29.99€ dispo dans 3 jour! (comme dit à la fin du dossier)
Les majors britanniques en appellent aux FAI pour bloquer trois sites web
23/10/2012
Le 23/10/2012 à 16h 06
Lenteurs de YouTube chez Free : l’ARCEP en sauveur ?
23/10/2012
Le 23/10/2012 à 15h 53
Le 23/10/2012 à 15h 38
Le 23/10/2012 à 15h 16
en l’occurrence, ce n’est pas un problème de transit, donc?
mais alors, si les vidéos sont déjà stockées en France sur les serveurs de Google France, qu’est ce qui fait que les débits chutent autant?
et pourquoi ne pas mutualiser l’effort? 50⁄50 Free et Google? après tout, ils y seraient gagnants tout les deux.
Google serait plus utilisé, donc plus de revenus pub, et Free arrêterait de perdre des clients à cause de ce seul problème. il pourrait même mettre en avant son partenariat exclusif avec Google qui lui offre un des meilleurs débit vers le Géant du web… (phrase de marketteux à deux balles)
j’avoue que là dessus, je suis un peu circonspect de voir qu’aucune solution ne soit trouvée pour le moment!
[MàJ] PCi 5.5 est là : nouvelle page d’accueil et mise à jour en temps réel
29/10/2012
Le 23/10/2012 à 13h 28
@PA
je t’ai envoyé un mail avec deux PDF pour un bug d’affichage, mais j’ai oublié de préciser: c’est avec chromium, certainement une version 22.
je sais pas si les versions plus récentes ont le soucis ou pas, je retesterais ce soir avec le même navigateur, puis en le mettant à jour.
Le 22/10/2012 à 11h 05
Le 20/10/2012 à 08h 41
Le 20/10/2012 à 07h 45
Le 19/10/2012 à 14h 21
pour P.A.
petit bug d’affichage sur un écran en mode portrait:
lors de la notification d’un nouveau commentaire, la bulle de notification se retrouve un peu en dessous de la barre de recherche, et du coup, le clic sur le lien se fait au pixel près. assez ennuyeux.
Le 19/10/2012 à 14h 05
Le 19/10/2012 à 13h 51
Le 19/10/2012 à 13h 34
Le 19/10/2012 à 13h 27
un flux RSS à la place de la page d’accueil
" />
[MàJ] [Dossier PCi] Joe Mobile est accessible, tout ce qu’il faut savoir
23/10/2012
Le 23/10/2012 à 12h 46
Selon le FAI Nerim, le VDSL2 n’a aucun intérêt au-delà de 1,4 km du DSLAM
22/10/2012
Le 23/10/2012 à 12h 44
Le 22/10/2012 à 15h 31
Le 22/10/2012 à 14h 14
Au Brésil, les journaux préfèrent ne pas être référencés dans Google News
22/10/2012
Le 22/10/2012 à 13h 55
Le 22/10/2012 à 13h 13
Le 22/10/2012 à 11h 38
Le 22/10/2012 à 11h 15
Le 22/10/2012 à 10h 54
Le 22/10/2012 à 10h 48
Le 22/10/2012 à 10h 43
« exiger de Google une rémunération au motif que son moteur de recherche dirige des lecteurs vers les sites de presse n’a pas plus de sens que d’exiger d’un chauffeur de taxi qui conduirait un client à un restaurant de rémunérer le restaurant au motif qu’il lui amène un client. »
heu ça n’a un peu rien à voir…
là on parle de droit d’auteur et de droit de citation…
Un jeune français mis en examen pour une arnaque aux applications Android
22/10/2012
Le 22/10/2012 à 11h 18
Le 22/10/2012 à 11h 00
Ubuntu 12.10 : Canonical lance sa « parfaite alternative » à Windows 8
20/10/2012
Le 20/10/2012 à 09h 28
Le 20/10/2012 à 09h 22
Le 20/10/2012 à 08h 48
Steam Greenlight : après les jeux, au tour des logiciels d’être soumis au vote
19/10/2012
Le 19/10/2012 à 13h 39
Le 19/10/2012 à 13h 37
Borderlands 2 : un second DLC, une semaine seulement après le premier
17/10/2012
Le 19/10/2012 à 01h 15
Le 18/10/2012 à 08h 25
Le 17/10/2012 à 16h 42
Le 17/10/2012 à 15h 46
Le 17/10/2012 à 15h 42
Le 17/10/2012 à 10h 22
Le 17/10/2012 à 10h 19
Le 17/10/2012 à 09h 21
Le 17/10/2012 à 09h 14
Le 17/10/2012 à 08h 41
il n’y a pas de limite de niveau comme dans le 1?
" />
il me semble que c’était les DLC qui débloquaient les paliers supérieurs (un peu à la WoW)
mais sinon, je trouve ça un peu osé des ces société de faire du contenu additionnel payant alors qu’il l’ont clairement développé en même temps que le jeu, et que ça devrait faire partie du jeu complet, ou en mise à jour gratuite, à la minecraft.
ils font déjà un jeu cher (50€ c’est pas des broutilles) si en plus les mises à jour sont payantes, je trouve ça très limite.
déjà 110€ pour le jeu complet + DLC + guide si on veut l’acheter aujourd’hui sur Steam!
[Dossier PCi] Windows 8 : la gestion du multi-écrans décortiquée
17/10/2012
Le 17/10/2012 à 16h 45
Pour avoir des tuiles de partout
ça donne envie!
Tizen : un premier smartphone chez Samsung dès 2013
17/10/2012
Le 17/10/2012 à 15h 16
Le 17/10/2012 à 11h 08
bon allez, pour la blague j’en prends 6!
" />
Une journaliste s’adresse « aux pirates de la toile »
17/10/2012
Le 17/10/2012 à 08h 44
Le 17/10/2012 à 08h 23
elle réagit bien. mais effectivement, si on ne peut pas civiliser les gens sur la toile, une diffusion simultanée aurait permis d’éviter ce genre de plan foireux pour elle.