Le 17/09/2012 à 09h 27

jeje07 a écrit :

et XP est limité à 3 Go de RAM.


Win Vita et Win 7 le sont aussi en 32 bit il me semble… en 64bit sous XP n’est pas limite à 3 Go.



neeloots a écrit :

J’avais peut-être essayé un peu trop tôt alors, parce qu’il y a quelques années quand j’ai tenté l’expérience, il manquait la moitié des drivers pour le matériel que j’avais, donc il a du rester installé environ 25 minutes " />


J’ai juste ma veille imprimante qui fonctionne pas… mais elle ne fonctionne pas correctement sous Vista et 7 non plus.

Le 17/09/2012 à 09h 00

neeloots a écrit :

T’as déjà utilisé un XP 64 ? " />


Perso j’y suis depuis 6 ans dessus. J’ai quasiment jamais eu de problème. D’ailleurs je le trouve ultra stable, malgré plus de 150 applis intallés.

Le 17/09/2012 à 08h 08

WereWindle a écrit :

je croyais que la France détenait le record du piratage ?
Pourquoi notre milliard de téléchargements n’apparait pas ?(même source)
on nous aurait menti ? " />


" /> À chaque fois je repense à cette désinformation.

Le 14/09/2012 à 14h 36

Perso, j’ai lâché Skype il y a un moment, bien avant l’achat de MS et la nouvelle interface ne risque pas de m’inciter à y retourner.

Le 14/09/2012 à 10h 05

eax13 a écrit :

Avec des forfaits à ce prix, c’est à se demander si les gens téléphonent avec un truc de ce genre " />


Je pense que certains font des choses inavouables avec, parce qu’à ce tarif si c’est juste pour téléphoner. " />

Le 14/09/2012 à 09h 24

XMalek a écrit :

, la course à la puissance est une erreur (la gamecube et la dreamcast N64 l’ont prouvé).



Parce que la Dreamcast n’a fait suivre le chemin tracé par la Saturn. Sega n’a vraiment eu besoin des autres pour se foutre dedans.

Le 13/09/2012 à 15h 54

XMalek a écrit :

sauf qu’avec monster hunter tu es sur qu’il y aura mini 4-5 millions de vente au japon.


Il me semble que sur console de salon, MH n’a jamais autant cartonné que sur console mobile.

Le 13/09/2012 à 15h 37

kyhkyh a écrit :

Bayonetta 2 exclusivement sur Wii U! Cette fois c’est certain, elle sera mienne!


" /> C’est franchement pas le titre que me ferait acheter une console. D’ailleurs il y a très peu de titre actuellement qui me pousserait à en acheter une…

Le 13/09/2012 à 12h 44

Steelskin Kupo a écrit :

La Wii U supporte aussi les disques USB.


" /> Je ne savais pas. Mais en terme de perf, l’USB ce n’est pas ce qu’il y a de mieux.

Le 13/09/2012 à 12h 30

« 8 Go et 32 Go »… Quand je pense que j’ai téléchargé un jeu sur le PSN qui fait 15 Go. Ils n’ont pas intérêt à être gros les jeux du store.

Le 13/09/2012 à 10h 25

Et vous, allez-vous craquer ?


Trop cher pour moi. Je ne comprends pas qu’on puissent mettre autant de thune dans un téléphone.

Le 12/09/2012 à 21h 31

linkin623 a écrit :

" /> pas mieux!



Ça aussi ça peut être valable :
http://www.youtube.com/watch?v=j0dzMNRdYJI&feature=related

Le 12/09/2012 à 11h 46

Zyami a écrit :

Et pourquoi ils ne mettraient pas tout cela sur une PS3 ?



Je serais pas contre même s’il y a déjà certains service… Mais ‘tain, le navigateur web, c’est une cata.

Le 12/09/2012 à 10h 09

petit_louis a écrit :

Pardonne moi !

l’expression “classé” convient mieux.


Le problème de ses stores c’est quand t’as 500 applications « classée » dans le même groupe. Va trouver celle qui t’intéresse. Pour certaines sans le nom c’est même pas la peine.

Le 12/09/2012 à 10h 03

petit_louis a écrit :

N’ayant pas accès à ce store, j’espère qu’il sera mieux “rangé” que celui de google.


« rangé » ? il est rangé ? Enfin c’est tout comme les extensions quand il y en a trop, c’est jamais ordonnée de façon clair et simple.

Le 12/09/2012 à 09h 28

CyberJoJo a écrit :

il ne manque plus que la possibilité de laisser les téléchargement quand on joue à un jeu solo…


C’est vrai que c’est un peu stupide. J’ai lancé un jeu le temps du téléchargement… en fait, ça sert à rien.

Le 12/09/2012 à 07h 35

Pas eu de problème constaté hier soir, j’ai passé ma soirée à uploader sans rien remarquer.

J’ai une Freebox V6.

Le 11/09/2012 à 15h 49

eax13 a écrit :

Vous êtes sans pitié à PCInpact, vous tenez vraiment à me rappeler que MS se sont complètement viandés sur la GUI de W8 " />


Ils essaie aussi de pourrir le CSS quand ça ne leur convient pas.

Chassez le naturel et il revient au galop.

Le 11/09/2012 à 14h 22

FrenchPig a écrit :

Ils disent que les bouliers servant autrefois à compter les bovins n’avaient aucune faille. C’est ça l’intelligence captive du matériel.
J’ai bon ?


T’es chaud, c’est pas loin. " />

Le 11/09/2012 à 13h 35

Je sais pas quelle drogue il prenne mais c’est pas celle là qui permets de trouver les réponses. On a plus l’impression qu’ils philosophent sur une question concrète, forcement la personne en face est convaincu que perdre son temps.

Bref, j’aurais pas dit mieux :


Plutôt que d’organiser des workshop à la con, Hadopi devrait mettre en ligne le mémoire de l’AACS Licensing Administrator sur Blu-Ray/DRM

Le 11/09/2012 à 08h 23

xmtx a écrit :

J’ai beau etre un fanboy de free, il faut quand meme noter que Niel touche enormement d’argent des dividendes de ses actions, meme si ils sont faibles, il en a bcp.

A cote de ca, il repete regulierement que du pognon il en a assez et que ce qui l’interesse, c’est de faire avancer le schmilblik. Ce qui est assez coherent avec sa grosse reputation de business angel.


Bha, tant que Free fonctionne, sont truc sera bien plus efficace. Mais si Free décline, je me demande ce qu’il fera.
C’est comme les PDG qui se paye 1$ et mais avec une quantité d’actions colossale à côté.

Mais ce que je comprends pas c’est que c’est argent, il devrait être taxé ? Parce que dans un sens si ce n’est pas, je ne trouve ça pas du tout normal. En même temps, ce système marche sur la tête depuis des années.

Le 11/09/2012 à 07h 45

w4termelon a écrit :

J’ai pas compris un truc : c’est Niel ou bien Lombardini qui touche 173000€ annuels de salaire ? Au debut on parle de l’un et ensuite S. Richard parle de l’autre..

Dans l’absolu, 173k€ de salaire pour un patron d’une aussi importante société je trouve pas ça tres elevé, heureusement qu il y a les dividendes à coté.. Mais au moins ça l’oblige à bien faire son boutlot, parce que si l’action plonge à cause d’une mauvaise gestion et que les résultats ne sont pas là, ça ttoucherait directement son porte feuille.


C’est la que tu vois la différence entre le patron impliqué dans sa société et celui qui ne voit que l’argent qu’il peut en tirer.

Le 11/09/2012 à 07h 37

Eagle1 a écrit :

Et sinon, si j’avais à payer 75% d’impots sur mes revenus, il est clair que je serais vraiment pas content moi non plus " />



Forcement, si tu gagnes à peine plus que le smic il ne resta plus grand-chose.

Le 10/09/2012 à 13h 39

FrenchPig a écrit :

Oui.
Et pourquoi n’imposer ça que pour les navigateurs ? Vivement qu’on ait une trentaine de ballot screen pour chaque logiciel qu’on veut voir préinstallé !


En même temps, c’est dû à procès qui concerné IE6 à la base il me semble… Le temps de la justice et l’informatique ne sont pas trop les mêmes.

Le 10/09/2012 à 12h 33

Commentaire_supprime a écrit :

Question bête : c’est quoi la différence entre CSS 2.1 et 3 ? Quelles sont les évolutions entre ces deux normes ?

(Je sais ce que c’est un CSS car j’utilise pour mes epubs, je tiens à le préciser)


En gros CSS 3, c’est l’évolution fragmentée de CSS 2.1, car vu l’immensité de ce qui ajouté en CSS 3 cela a été divisée en module.

Pour information on parle maintenant du CSS 4 pour de modules et certains modules sont en premier niveau pour des ajouts qui n’ont rien à voir avec CSS2 comme les filtres ou les variables. ;) Dans quelques années parler de CSS3 n’aura plus beaucoup avec plus d’une 30aine de modules sur plusieurs niveaux.

Le 10/09/2012 à 11h 45

Je n’ai jamais touché à .Net donc je passe, même si je suis moins bien payé. " />

levhieu a écrit :

Une année d’expérience, c’est toujours un débutant ?



Certaines boîtes si tu ne dépasses pas 2 ans sur une techno, t’es toujours junior. Après ça dépend du profil. Fait CDD sur CDD et on te le fait très bien comprendre.

Le 10/09/2012 à 10h 12

SFX-ZeuS a écrit :

Ben tu décoche 45°

Heu ben ça y ‘est en 3D aussi suffit de passer en Earth


Pour passer en Earth il faut installer un plug-in. Certains sites présentes déjà des modélisations avec WebGL.

Le 10/09/2012 à 08h 31

Mouais, moi j’attends le rendu 3D des villes, parce que ces horribles vues à 45° déformées, je cherche encore leur intérêt.

Le 09/09/2012 à 19h 45

AxelDG a écrit :

Donc pour en revenir à Last of us, le problème n’est pas tant la linéarité ou les scripts tant qu’ils ne sont pas trop intrusifs ou flagrants.

Mais c’est comme pour les ingrédients d’un bon plat… le dosage des scripts et l’intégration des cinématiques décideront en grande partie de la qualité du titre. " />


De toute façon je pense que ceux qui n’ont pas aimer les Uncharted ne risque pas d’aimer Last of Us, c’est la même équipe que celui qui à fait le 2 qui se charge de celui-ci. Je pense qu’ils ont du reprendre pas mal de mécanique de jeu de ce dernier même s’ils prétendent laisser plus de liberté à certains moment, comme les séquences hors ville, mais pour le moment on n’a vu juste un artwork.

Le 09/09/2012 à 16h 28

TheSamFrom1984 a écrit :

The Last Of Us, je suis le seul à n’y voir qu’un n-ième jeu à la troisième personne ultra-scripté, ultra-linéaire, au rythme haché et sans aucune liberté d’action ?



Ultra scripté ? Ça dépends la définition que tu fais d’un script, parce que si tu vas par là Mario est encore plus scripté.

En tout cas, la vidéo montre une façon bien différente du même passage présenté à l’E3.

Après le débat console/PC, j’avoue que je m’en fous totalement, l’important n’est pas le support, mais le plaisir de jeu. Si ce jeu ne vous correspond, car il n’est pas sous Windows n’allez pas vociférer sur un studio de Sony qui de toute façon ne développera que pour les consoles de Sony donc fait avec les moyens ce dernier leur offre.

Le 09/09/2012 à 07h 53

corsebou a écrit :

Magnifique “the last of us”… Par contre vraiment dommage que les personnages sont retardes…
Du genre il a besoin d’une echelle pour monter sur un petit etage ou il y a un echaffaudage assez simple, solide et accessible…

Ca fait tache!


" /> J’avais penser la même chose. En même temps je me dis la même chose dans presque n’importe quel jeu, quand je vois certaines actions impossibles alors que c’est normalement ridicule que ça ne le soit pas.

Le 07/09/2012 à 16h 29

Je n’ai pas fait gaffe, mais le tester ne vaut rien pour nous, des résultat en anglais chez moi c’est tout sauf pertinent. Surtout vu les recherches que j’ai fait.

Enfin, j’ai tout de même Google 4 - Bing 1.

Le 07/09/2012 à 16h 22

J’ai aussi fait ma petite comparaison :
le testeur bing/google et une recherche google avec mon compte connecté…
Résultat : le plus pertinent c’est le dernier. " />

Bref, pour moi, sur la localisation française, Bing c’est toujours pas ça.

Le 07/09/2012 à 14h 08

freechelmi a écrit :

Si tu ne vois pas le slider pour changer la taille c’est que tu es en Uniy 2D.

Tu dois t’en rendre compte avec ton switcher , s’il as un look tres basique, sans previsu des fenetres multiples par exemple


Ça reste tout de même ultra limité, surtout après avoir testé KDE et Gnome.

Le 07/09/2012 à 07h 27

ff9098 a écrit :

Au pire tu peux cacher le lanceur si la taille te gêne, c’est pas super utile de le laisser visible je trouve



Dans la VM su je la cache j’y ai plus accès, je ne frappe pas le bord en dual-screen. " />

Le 06/09/2012 à 23h 23

ff9098 a écrit :

Ah si c’est unity 2d peut-être. Ce mode va disparaitre de toute façon, ça sera mieux en 12.10

EDIT : essaye çahttp://gabbro-gabbro.blogspot.fr/2012/04/changer-la-taille-des-icones-du-lanceur…


J’ai passer la VM en support 3D, et l’option apparaît bien. On peux pas descendre en dessous de 32. :( Bha, c’est déjà mieux. J’ai l’habitude du 16×16 donc 32 ça ma paraît bien trop gros.

Le 06/09/2012 à 23h 06

ff9098 a écrit :

tu as lancé myunity ?


Dans MyUnity il me dis que c’est pas possible de changer la taille… Peut-être que c’est parce que c’est dans une VM (2D mode), mais je vois pas en quoi ça peut influer c’est quand même pas une opération complexe (nécessitant le mode au dessus). " /> De plus ça ne m’ajoute pas plus d’option dans Apparence ou j’ai l’impression de ne rien pouvoir faire.

Le 06/09/2012 à 23h 02

ff9098 a écrit :

o_O j’ai taille des icones du lanceur en dessous de la liste des thèmes. Essaye MyUnity alors.



J’ai rien sous la liste des thèmes, même avec MyUnity.

Le 06/09/2012 à 22h 54

ff9098 a écrit :

Pour réduire les icones du lanceur “parametres systeme > apparence” (t’as pas du chercher longtemps quand même)


Je dois pas être dans le bon « apparence » car j’ai juste le fond, le thème et masquer la barre et … rien d’autre.



ff9098 a écrit :

Et déplacer une icone c’est juste un glisser déplacer de l’icone (un clic d’1 seconde et tu pourra déplacer l’icone)/


J’aurais jamais trouvé tout seul.



ff9098 a écrit :

Gestionnaire de fichiers c’est nautilus depuis X années sur ubuntu donc je vois pas le problème./


Ouais, bha depuis la dernière version j’ai l’impression d’un retour en arrière, plein d’options ont dégagé.



ff9098 a écrit :

Pour la corbeille, apparement en la déplacant elle est supprimé


impossible de la supprimer… mais je suis sur 12.04. Peut-être que c’est possible sur 12.10



ff9098 a écrit :

Reste des astuces ici :http://www.tux-planet.fr/ubuntu-toutes-les-astuces-pour-unity/


Je vais regarder ça…

Enfin, j’utilise juste ubuntu en VM pour faire certains trucs… mais pour l’instant, j’ai l’impression que le passe de Gnome à Unity à faire perdre masse de possibilité que j’aimais bien.

Le 06/09/2012 à 21h 31

ff9098 a écrit :

Limité dans quel sens ?



Je peux placer aucune des barres où je veux, je n’ai pas trouver comment changer la tailles des icônes de la barre (beaucoup trop grosse), impossible de dissocier les icônes, de les organiser directement dans le lanceur, de les mettre sur plusieurs colonne quand il y en a trop, de virer cette foutu corbeille qui ne sert à rien, etc. Et je ne parle que de la barre du lanceur. Je gestionnaires de fichier, j’ai l’impression de revenir 5 ans en arrière. Le changement de l’interface (apparence), j’ai l’impression d’avoir les possibilités de W95. Même Android est plus customisable.

J’ai l’impression d’avoir Win7, en pire (et encore sur Win 7 il y a 7 Taskbar Tweaker qui vire toutes les limites qui m’emmerdait sur la barre de tâches.)

Le 06/09/2012 à 20h 48

ff9098 a écrit :

Unity est une vrai merveille " />


" /> Plus je l’utilise plus je pense le contraire. J’ai l’impression d’avoir un truc ultra limité, j’ai du mal à m’y faire.

Le 06/09/2012 à 20h 32

Mouais, plus ça va plus je me dis que Linus n’a pas tord.

http://www.developpez.com/actu/47284/-Linux-a-echoue-sur-le-Desktop-pour-le-crea…

Le 06/09/2012 à 08h 54

Gilbert_Gosseyn a écrit :

Ne pas oublier que Androïd 4.0 est sorti il y a relativement peu de temps et que, pendant ce temps, bon nombre de “petits” terminaux ont continué à sortir en 2.3.x …

Pour Androïd 4.1, il est à peine sorti donc patience …


Surtout que chez Sony, le passage de 2.3 à 4.0 m’a pas paru flagrant. Il y avait eu une mise à jour de la 2.3 où j’avais pensé passer en 4.0, mais non. Depuis j’ai fait l’installation moi-même.

Le 05/09/2012 à 18h 59

zefling a écrit :

Quoi que je dis ça, mais l’aquarium en webgl il fonctionne sur ce poste. Donc pas si pourri que ça. " />


Bon, sur une vraie machine (chez moi) c’est beaucoup plus fluide. :)

Le 05/09/2012 à 09h 17

al_bebert a écrit :

j’arrive à voir des demo html 5 sans soucis en temps normal

(FF14 install par défaut usr lenovo t520)



Quoi que je dis ça, mais l’aquarium en webgl il fonctionne sur ce poste. Donc pas si pourri que ça. " />

Le 05/09/2012 à 08h 45

David_L a écrit :

Euh, vous avez tous l’accélération matérielle d’activée je suppose ? " />



J’y peux rien si la carte graphique du PC du boulot est pourrie. " />

En tout cas, ça réduit de pas mal ceux qui peuvent visualiser leur « démo », parce qu’avec des telles restriction ça ne peut être autre chose. Au dirait presque le site d’Apple et leur démo HTML5. :)

Le 05/09/2012 à 08h 15

This site was designed with Chrome in mind and is unable to render properly in your browser. For the best experience, we recommend you download Chrome and try again.


Mouais… donc un truc fait à coup de -webkit- " />

Édit : En tout cas même sous Chrome, j’arrive pas à visualiser leur truc, ça rame trop.

Le 05/09/2012 à 14h 43

Mack21 a écrit :

En meme temps dans ta librairie tu as 50fois moins de clients … ca doit influer sur le temps libre disponible pour se cultiver.


Je pense qu’ils ont bien moins que dans la plus part de boutique de JV.

Le 05/09/2012 à 14h 28

XMalek a écrit :

L’intérêt de ces boutiques est le contact client et / ou la possibilité d’avoir des choses rares. Dans les deux cas de trop nombreuses boutiques l’ont oublié. Il est loin de temps des boutiques de jeu vidéo tenu par des passionnés qui avait même de l’import.


C’est pour ça que je n’y vais plus, les types aiment le jeux vidéo, mais ne s’y intéressent pas plus que ça. Ils sont a peine au courant de l’actu alors que c’est leur boulot. Alors leur parler d’import ou de titre pas très grand public c’est la fin du monde.



Mack21 a écrit :

Je pense que les geek nolife en attendent trop d’un vendeur. Ne pas connaitre 100% des jeux, quand tu as 2000 références je trouve ca plutot normal.


Pourtant quand je vais dans ma librairie BD, j’ai pas du tout le même sentiment alors qu’il y a 10× plus de référence. J’admets qu’on ne pas pas tout connaître, mais il y a un minium.

Le 04/09/2012 à 10h 21

LeTroll a écrit :

Bizarre, dès qu’il y a une taxe à créer, on retrouve en première ligne les ayants-droits…


Ce que je trouve bizarre c’est qu’on a des taxes pour sauver/financer le privé… Normalement les taxes c’est pas pour les orgasmes publics ? " />



ldesnogu a écrit :

Moi je trouve ca cool : les industriels allemands sont bien aussi cons que les notres au final " />


Et oui, la France n’a pas le monopole de l’idiotie.