Le 16/08/2013 à 17h 02

Cadeyrn a écrit :



Autant pour les machines qui sont suffisamment puissante je suis d’accord pour le changement de SE, mais cependant pour ceux qui ont des composants incompatible, ou bien des performances digne d’un netbook c’est une catastrophe.







Perso, j’ai l’imprimante et le scanner qui ne passent pas sous Win7. Et j’ai pas franchement envie de les racheter. Je sais que sous Linux marche, mais sans aucune option… J’ai pas testé le scanner. Je pense que je ne vais pas avoir le choix. J’ai pas envie de jeter du matos qui marche encore très bien.

Le 16/08/2013 à 08h 23

Patch a écrit :



moi aussi j’aurais bien aimé " /> mais bon je fais avec " />





" /> Moi, je peux pas.

Le 16/08/2013 à 00h 15

Patch a écrit :



Bioshock Infinite au milieu (le seul FPS auquel je joue, je n’accroche pas du tout au genre)







Ouais, moi je regrette que ce jeu n’est pas un mode de vue à la troisième personne (comme Skyrim). Bref, je peux pas y jouer.

Le 15/08/2013 à 17h 02

Citan666 a écrit :



A ce compte là autant donner directement à la Croix Rouge… En plus comme ça t’auras un goodies genre carte postale ! " />







Ce que tu dis n’es pas con du tout. " />

Le 15/08/2013 à 15h 19

" /> Franchement, c’est le pire bundle que j’ai eu à voir. J’hésite à donner, mais tout à la croix rouge et rien d’autre, et ne pas faire use de mes clefs, car aucun jeu de cette liste ne m’intéresse.



J’hésite… car je suis aussi déçu.

Le 14/08/2013 à 18h 55

Pour Consumer Watchdog, la transition est limpide : « Google a enfin admis qu’elle ne respectait pas la vie privée. Les gens devraient les prendre au mot : si vous tenez à la vie privée de vos correspondants, n’utilisez pas Gmail »





Moi c’est fait, je n’utilise plus Gmail. Ça n’a pas été très compliqué. Par contre ne plus utiliser Yahoo (qui a été mon adresse pendant plus de 10 ans) me pose problème.

Le 14/08/2013 à 06h 35

YohAsAkUrA a écrit :



j’avoue que la liste des jeux me donne pas spécialement envie d’acheter une Radeon..





" /> Pas mieux, il y a juste un titre dans tout le catalogue qui m’intéresse un peu… Je ne dois pas être la cible.

Le 13/08/2013 à 17h 20

Ouais, le problème principal c’est plus que Google, Yahoo et Ms détienne une large part des comptes mails et qu’en plus ils sont américains. Je pense que les solutions qui ne sont pas sur le sol américains sont déjà un poil plus sécurisé rien que pour ne pas y être.

Le 13/08/2013 à 16h 11

Pazns a écrit :



Suffisait de double-cliquer… Je me sens ridicule " />







C’est parfois si simple qu’on finit par passer à côté. " />

Le 13/08/2013 à 00h 34

Pazns a écrit :



Bin, on peut pas changer le code dans ce nœud, non ? Genre changer la classe CSS d’un bloc ?

Ni en ajouter.





Bha, si. On peut.

Le 12/08/2013 à 21h 11

Pazns a écrit :



Manque essentiellement l’édition additive du code HTML.





Tu veux dire éditer un bloc de HTML ? Parce que tout le reste : modifier ou supprimer un nœud, tu peux le faire.

Le 12/08/2013 à 17h 09

Pazns a écrit :



On voit que tu n’as jamais utiliser le mode de vision de la page en 3D " />







La vision 3D m’a servis très exceptionnellement pour faire du peaufinage d’interface : virer des balises en trop, arrangement eu pixel. Mais faut vraiment tomber sur un cas tordu pour que ça serve.







Pazns a écrit :



De plus, en cumulé, je trouve l’interface à ce propos dans Firefox teeeellement plus esthétique et claire que ses homologues Chrome et Opera.

Mais c’est subjectif.







Encore deux-trois changements, et je pense que Firebug aura du soucis à se faire (enfin, il reste aussi tout le module que je lui ai rajouté : event, jquery, etc.). Personnellement, je trouve Firebug beaucoup trop lourd, et j’hésite de plus en plus à l’utiliser. Seulement il a encore une longueur d’avance sur certains points. Pour les outils déjà intégré dans Fx, j’ai l’impression qu’ils sont plus ou moins arrivé au niveau de qui se fait chez les autres.

Le 12/08/2013 à 14h 00

calahan59 a écrit :



Pas génial FF23 je trouve, j’ai pas mal de ralentissements que j’avais pas avant. J’utilise souvent Google Image, et à chaque fois que je fais une recherche le navigateur freeze au moins une 20aine de secondes.





Pense à vider ton cache de temps en temps, surtout si t’aime bien trainer sur les galeries d’images, ça tendance à encrasser les caches.

Le 12/08/2013 à 13h 57

fitfat a écrit :



misterB>T’en oublis quelques uns (notamment un dont la première version est estampillé 15) " />





Tu peux rajouter Thunderbird qui va passer de le version 17 à 24 d’un coup.

10 -> 17 -> 24



Peut peut aussi mettre un truc qui n’est qu’un de numéro de compilation, et parfois dépasse les 100 000 (webkit par exemple en est à la r153882)



On voit aussi des softs qui décident de changer de numéro de version parce le numéro de sous version est trop haut et ne parle plus, mais fondamentalement ça ne change rien, ce n’est qu’une évolution.



Un soft avait décide d’addition les versions (Winamp) qui était passé de la version 3 (échec) donc est passé à la 5 (3+2). On peut faire raconter ce que l’on veut à numéro de version.



On voit aussi des sauf qui saute certains numéros parce qu’il l’aime pas. Genre le 4 au Japon ou le 13 en occident (Word 13 n’existe pas).

Le 13/08/2013 à 13h 01

Charly32 a écrit :



Ne parle jamais avec un indien! " />





Déjà testé en entretient… j’ai rarement autant nagé. " />







fitfat a écrit :



Y a pas à dire, les français parlent quand même vachement mieux anglais que les autres.





Parce qu’on le comprend bien plus facilement ? " />

Le 13/08/2013 à 12h 56

En fait, à l’E3 ils ont annoncer une console qui n’a rien à voir avec la console finale… C’est jolie comme comm’ raté ça. " />

Le 12/08/2013 à 21h 06

Skeeder a écrit :



Linux est très ergonomique, mais très peu intuitif.







Ce qui est marrant, c’est que je suis passé sur Ubuntu durant 2 mois. Et durant ce temps, le truc qui m’a posé le plus de problème c’est installé un pacquage de langue. Je n’ai pas galéré pour trouver comment utiliser le système…



Perso, quand je vois Win8, pour moi c’est totalement pas intuitif. J’ai l’impression d’être face à point’n clic et qu’on ne m’a encore donné aucun indice… Ça ne m’étonne que sans tuto, ils y en aient plein qui ne s’en sortent pas. Quand je vois que certains ont dû chercher sur internet pour trouver comment éteindre le PC… que je dis qu’il y a un sérieux problème.

Le 12/08/2013 à 17h 43

Je n’ai que Diablo III, donc l’intérêt est plus que limité… Encore il y aurait un gros catalogue de jeux… genre sur steam, j’ai plus de 60 jeux (surtout grâce aux Humble Indie Bundles, sinon j’en aurais même pas 10).

Le 12/08/2013 à 11h 49

Mme_Michu a écrit :



Déjà que je n’avais rien à me reprocher ..







Toi tu n’as rien à te reprocher, le problème c’est quand c’est eux qui ont quelque chose à te reprocher. " />



Puis je ne suis pas spécialement fan qu’on aille voir ce que je fais, même si je n’ai rien à me reprocher. J’aimerais pas qu’on mette des caméras chez moi pour être sur que je n’ai rien à me reprocher. " />

Le 11/08/2013 à 23h 14

Bug a écrit :



Voilà voilà

" />







Homonyme de m*e " />

Le 11/08/2013 à 16h 41

lossendae a écrit :



Ma (et a priori “ta”) conception de l’internet n’a pas à être la même pour tous le monde.

D’autant plus qu’appréciant ma condition de geek qui sait, je serais fort contrarié que tous le monde soit aussi doué que moi." />



Du coup ton utopie serait ma dystopie. Philosophie geek de comptoir.







Je suis peut-être un geek, mais un geek fainéant. La différence avec deux qui « subisse », c’est que j’ai les compétences pour le faire. Ça va a l’encontre de l’accessibilité pour tous. D’ailleurs, j’ai ai parfaitement consciences, on en ait loin, je dirais même qu’on s’en éloigne de plus en plus. De plus en plus facile à centraliser, mais toujours plus dur à décentraliser parce que ça n’intéresse pas la logique capitaliste.



" /> Ouais, bha, en tout cas, j’aurais bien aimer ne pas passer 3 jours pour trouver comment installer un serveur mail. En 2 commandes, ça m’aurait bien plu.

Le 11/08/2013 à 13h 52

lossendae a écrit :



Créer un blog n’est pas plus simple que de passer par instagram.

ça te paraît plus simple, et plus flexible (pour sûr), moi même je partage ton avis, mais mets toi aussi à la place des autres.



Il en faut pour tous les goûts, hébergé ses photos sur instagram c’est infiniment plus sympa et plus pratique que sur un overblog, blogger, ou wordpress.com

Sortir son smartphone et partager directement et facilement une photo de pieds ou une duckface via l’appli dédiée que tous le monde connait avec un effet sympa, c’est quand même plus agréable pour l’user lambda qu’un blog hebergé ou il ne comprendront pas la moitié des choix qu’il pourraient voir à leur disposition (en plus d’être moche en général).



A la rigueur un tumblr fait plus hype (tout aussi sympa, surtout question présentation et utilisation).



Bref, j’utilise pas facebook et donc pas instagram, mais je comprend que ça plaise. C’est un service bien fait et agréable.

Avant qu’il ne soit racheter par facebook, il était conseillé par beaucoup de personne qui le dénigre aujourd’hui.







Je crois que tu n’as pas bien saisi ce que je voulais dire. Oui, les gens sonnent à la sirène de la facilité, mais justement, ceux qui créent cette facilité font tout pour t”y emprisonner. Forcement, c’est plus compliqué d’installer une solution sur un serveur perso… Il y a tellement peu de gens pour le faire que ces solutions n’arrivent pas à se simplifier pour qu’elle soit accessible en 2-3 clics. Mais l’idéal (une utopie en somme), serait que tout ça reste sur un serveur dont on a les clefs et que les réseaux sociaux soient interserveur et non minitelarisé comme ils le sont actuellement. Il n’y a plus grand monde pour faire de l’Internet aujourd’hui, le Minitel c’est tellement plus simple.

Le 11/08/2013 à 01h 00

Lnely a écrit :



Mouai enfin, faut pas oublier que si tu veux partager ça avec des amis proches ou lointain, c’est bien pratique ces sites de partages/upload etc…

Alors que sans ça, c’est un peu galere







Je vois pas la différence… J’ai fais un blog pour mettre mes photos, et franchement c’est 10 fois mieux : c’est mieux rangé et je suis pas pollué par la pub.

J’ai mis un lien depuis Facebook vers lui et bizarrement, ça pas l’air d’avoir dérangé plus que ça mes contactes. " />

Le 10/08/2013 à 17h 18

Parkkatt a écrit :



C’est quoi le pb d’utiliser Instagram ?







Le problème pour moi c’est la minitelisation… Mes photos ne sont pas chez Instagramme ou Facebook, elles sont sur mon serveur.



On dégèle trop de chose à ses services à mes yeux, on rend le web ultra uniforme alors qu’il ne l’était pas à la base. Ça fait effet super marché, finalement presque plus personne ne cherche autre chose que les « grande marques ou enseigne ».



Bref, pour moi, avec ce genre de service, le web prend une mauvaise direction sous prétexte de « socialisation ».

Le 11/08/2013 à 13h 55

smnr a écrit :



Je n’ai pas compris ta deuxième phrase. " />





J’ai oublié un mot







smnr a écrit :



Je ne connais pas t’as des liens ?





Ça pointe sur http://caniuse.com/ qui fait grosso modo la même chose en plus détaillé.

Le 11/08/2013 à 00h 57

smnr a écrit :



Pour avoir une vue globale quand on ne suit pas la chose au jour le jour ?





Bha, t’as déjà des sites qui font ça. Le pire que ça pointe vers l’un d’eux. " />

Le 10/08/2013 à 17h 27

smnr a écrit :



Je ne connaissais pas, hop dans les favoris.

Excellent outil, merci pour l’info " />







J’arrive pas à voir en quoi cette page ajoute vraiment à ce que l’on peut déjà trouver ailleurs. Ses infos là on les à facilement sur Wikipédia, le site du W3C ou le MDN avec bien plus de détails.

Le 08/08/2013 à 15h 32

Jamais je les utiliserais, j’ai déjà ma solution perso. Oui, je n’aime pas refiler mes trucs aux autres. Sur mon serveur c’est beaucoup mieux. " />

Le 08/08/2013 à 15h 06

Vieux_Coyote a écrit :



Hu, moi parfois. Certains projets ne peuvent pas voir le jour sans l’argent de départ … C’est comme s’ils te vendaient un article avant de l’avoir produit …







C’est pire que ça, il te montre leur projet (comme il le ferait à une banque) et annonce la somme nécessaire pour que ça fonctionne. Après à vous voir si vous avez envie de voir le projet se lancer (ou s’achever pour certains). Généralement, pour les gros projets, c’est plus du complet sans quoi ça capoterait par manque de fond.

Bon, je bon côté, c’est qu’il y a des contres-partis, même si au final, ça coûte plus cher que d’attendre qu’il sorte et d’acheter comme un client lambda.



Pour l’instant j’ai participé à deux projets.

Le 08/08/2013 à 13h 59

Jamais je foutrais autant de thune dans un smartphone. Donc, c’est sans moi. " />

Le 08/08/2013 à 12h 35

aureus a écrit :



Tu fais vraiment des appels vidéo sur FB ?







Je n’ai pas dis que j’utilisais FB, je dis que tout ceux que je connais y sont passés… " />

Le 08/08/2013 à 12h 28

Heureusement, bientôt avec webRTC il n’y aura plus besoin de plug-in.



Perso, j’ai abandonné Skype… Je n’ai plus aucun contact dessus, tout comme c’était le cas sur MSN ou Yahoo d’ailleurs. Tout le monde ou presque à quitter les messengers pour Facebook. C’est un peu navrant.

Le 08/08/2013 à 01h 13

uzak a écrit :



Ah oui, la news : m’en fous, je suis pas un adepte du zero-day-buy (0DB), je suis plus du genre à attendre un an. Et j’ai tellement de jeux PS3 à finir…







Pas mieux, et en plus on fait pas beta testeur, il y a du choix de jeux. Enfin, perso, j’ai attendu 3 ans avant de prendre la PS3. Le problème c’est qu’il me faut plus d’un jeu pour me décider… Puis après c’était l’horreur, les japonais se sont décidés à sortir des jeux qui m’intéresse.



Bref, pareil, j’ai beaucoup trop de jeux finir sur PS3.

Le 07/08/2013 à 23h 01

Lafisk a écrit :



tu vis dans quelle grotte afghane toi ? " />





J’avais aucun des deux, et l’animation ressemble plus à un animation comic qu’un vrai dessin animé… et elle n’est pas terrible.

Le 07/08/2013 à 20h 13

WilliamSauron a écrit :



Perso, sur mon site, j’ai juste mis un gros bouton avec le texte “Si vous ne cliquez pas ici, un humain va mourir”. Un robot ne pouvant pas laisser un humain mourir des suites de son inaction, il clique dessus et se fait aussitôt éjecter. Bon, faut tuner un peu, pasque pour le moment, ça marche pas trop bien.





Les robots qui ne respectent pas les lois élémentaires… Le monde part en vrille. " />

Le 07/08/2013 à 18h 46

ff9098 a écrit :



Avant je mettais un champ invisible pour tester si c’était un bot ou pas, s’il est rempli c’est que oui. Mais c’est peut-être moisi





J’ai fais ça, mais ça ne marche pas dans 100% des cas. Dès fois, ils ne foutait rien.



J’ai aussi le calcule simple, mais ça aussi ça ne fonctionne plus. Du coup, je suis passé à recopier un mot en « placeholder ». Visiblement, les bots ne sont pas encore très au fait du HTML 5.

Le 07/08/2013 à 17h 50

chaps a écrit :



A quand les Kanji dans les captcha " /> ?







Très bonne idée. " />



Perso, sur mon site il y a un test anti-spam, que les bots ne déjoue pas. Pourquoi ? Parce que c’est une solution pas répandue. Le bot ne la connaît pas. S’il y aurait des test plus simple, mais plus originaux, ça compliquerait la tache à ceux qui font les bots. En tout cas, perso ne s’est plein de mon test juste que là. (En même temps, même un aveugle peut le remplir.)

Le 07/08/2013 à 18h 01

fArAwAy a écrit :



La version actuelle est la 4.1.

Il y a eu un travail énorme d’effectué. Teste la dernière version.







Je viens de mettre la 4.1. Elle est pas encore considérer comme valable en prod, mais j’avais envie de tester. Niveau perf c’est un peu mieux.

Le 07/08/2013 à 12h 20

brice.wernet a écrit :



Mise en page (nombre de pages) différent sous Windows/Linux.





Heu, sous Windows si t’utilise une police MS, si tu n’installe pas la même sous Linux tu n’auras forcement pas le même résultat (et vise versa).



Perso, j’ai fais tout mes rapports de stages sous Open Office, et ça remonte à plus de 5 ans. Je n’ai jamais vraiment eu de problème.

Le 07/08/2013 à 11h 10

k43l a écrit :



Libre Office et Open Office c’est une torture. " />







J’ai plus Ms Office depuis Office XP… et ça n’a jamais été une torture. En quoi ça l’est ?







x689thanatos a écrit :



Non, ce sont des œufs windows " />

http://www.dailymotion.com/video/x1fwe0_les-oeufs-windows_fun



" />





Maintenant ça serait encore plus vrai avec Apple. " />

Le 07/08/2013 à 17h 23

Le problème reste tout de même le choix, j’ai envie de changer le mien, mais quand je vois ce qu’il y a sur le site de Free, rien ne me tante, du coup je regarde ailleurs. Je refuse de prendre du Windows ou du iOS : il reste alors que 8 téléphones au choix.

Le 07/08/2013 à 11h 01

Crysalide a écrit :



Non, pas useless, là, il suffit de taper dans la barre d’adresse avec un mot clé, genre gg “mot”, yt “mot”. Avec ça tu peux rechercher dans 50 moteurs (genre les Wiki pour chaque langue) sans même à devoir utiliser la liste déroulante de la barre de recherche.



Ensuite keyword.URL a été supprimé car souvent piraté par des adwares (et même des logiciels sérieux, comme des AV ou Microsoft) qui le modifient et renvoient les recherches vers leurs sites pour faire du traffic.





Il me semble que cela a été fait pour contrer les malware qui change keyword.URL



Après t’aura surement une extensions pour revenir au comportement normal. Un peu comme Status-4-Evar permet de retrouver d’ancien comportement.



D’ailleurs niveau perf, certains trucs qui était même pas à 1FPS chez moi, sont presque fluide. Niveau perf sur le SVG et JS, l’amélioration est énorme. Je pense qu’il doit y avoir du asm.js sur le truc qui ramais, le gain ne pourrait pas être aussi énorme autrement.



Au passage Epic Citadel doit devenir fonctionnel avec Fx : http://www.unrealengine.com/html5/ (C’est très impressionnant pour du web)

Le 06/08/2013 à 22h 02

Depy1501 a écrit :



Le détail qui tue, sous Firefox en tout cas !



Quand on marque un onglet Youtube en cours de lecture, le nom du marque page contient le triangle de lecture… " /> les gars !!!





Tu sais que tu peux renommer tes marques pages. Je le fais très souvent. ;)

Le 06/08/2013 à 20h 13

Dionysos59 a écrit :



Une citroën DS3 en plein Tokyo

A glitch in the matrix

Tchou tchou !







T’as passé combien de temps dessus ?

Le 06/08/2013 à 18h 25

AngelSword a écrit :



Le comble quand même, parce que c’est une superbe petite machine, mais qui a faim de titres prenant et accrocheur !



Une fois enquiller Uncharted et Wipeout le reste _ …







Ça dépends les goûts : je suis sur Oboro Muramasa et Sei Madou Monogatari en ce moment. J’ai 3 autres jeux à venir de mon côté. Je n’arrive pas à suivre. " />

Le 06/08/2013 à 18h 12

Ruzgfpegk a écrit :



La poussière ?

Mais non voyons, y’a le Wake-Up Club, le meilleur réveil multijoueurs jamais inventé !

Comme ça la bête sert au moins une fois par jour.







Je connaissais pas. " />



Je vais tester.

Le 06/08/2013 à 13h 36

Cara62 a écrit :



Quel outil ? Moi j’avais fait CTRL+C et CTRL+V aucun problème pour transférer d’une carte mémoire à une autre.





Sur la même PSV ?

Le 06/08/2013 à 12h 45

Séphi a écrit :



Ok, mais réinitialisation de la console obligatoire par contre…

Ça se fait dans quel sens ? Changement de carte puis transfert, ou l’inverse ?



Je me rappelle par avoir réinit la console. J’ai demander à faire une sauvegarde, il m’a demandé à installer un truc sur le PC. Ensuite, j’ai changer la carte (ça n’a pas changer mon compte) et j’ai importé une sauvegarder (ça efface le fichier du PC au passage).

Le 06/08/2013 à 14h 27

NonMais a écrit :



Mais il me semblait avoir lu que même si windows affichait Mo en fait c’était des Mio. Enfin bref, merci pour l’explication (mais sinon oui je sais que kilo et méga, téra, etc…sont des 10^x , x=multiple de 3)





Windows se semble pas vouloir s’y conformer. Pas plus qu’Android (enfin pour ma version).

Le 06/08/2013 à 13h 50

NonMais a écrit :



vi c’est ça 37,5Mo/s (plutôt 38,4 * 1000 octets/s)



EDIt: enfin si 1Mo c’est 1024 octets, je ne sais plus si c’est 1000 et le Mio qui est 1024 ou l’inverse…et j’ai la flemme de chercher -et puis je suis en réunion en vrai-







C’est simple :





Proposé par l’Académie des sciences, le préfixe kilo a été officialisé en France par la loi du 7 avril 1795. Il provient du grec ??????, mille.





Donc si c’est pas mille, c’est pas kilo (SI).





Afin de permettre aux informaticiens de manipuler facilement des préfixes basés sur des puissances de 210 = 1024 et pour éviter de les confondre avec les préfixes SI qui sont eux des puissances de 1000, la Commission électrotechnique internationale a préconisé dans une norme de 1998 le préfixe binaire kibi (symbole Ki) et demande qu’on utilise le kibioctet (symbole Kio) ou le kibibyte (KiB) pour représenter 1 024 octets (ou bytes). Le symbole Ko (avec un K majuscule) doit par contre être évité.





Merci Wikidédia. :)