Le 17/06/2015 à 14h 37

eliumnick a écrit :



Techniquement il ne s’agit pas d’insulte, il s’agit de propos “manifestement illicite”. Et la nuance est importante. (car je pense que tout le monde sera d’accord pour dire que les insultes n’ont rien à faire dans les commentaires).





Une insulte (injure) telle que celles évoqués dans l’article est manifestement illicite ! Si on est d’accord pour dire qu’elles n’ont rien à faire dans des commentaires on est également d’accord pour que ceux-ci sur des sites d’importances doivent être supprimés. D’ailleurs, la modération active de nxi ne les laisse pas passer quand elles sont manifestes.

Le 17/06/2015 à 13h 14

Je ne trouve pas choquant qu’on puisse demandé à un site avec une grande audience de faire un peu attention aux commentaires. C’est même pas du droit, c’est du bon sens. Surtout qu’en l’occurrence il s’agit d’insulte. Je ne crois pas que beaucoup de pays autorise l’insulte au nom de la liberté d’expression…

Le 17/06/2015 à 13h 48

C’est pas si cher c’est de l’ABS injecté et produit en UK. Pas un bête bout de plastoque. C’est peut être surfait pour certains mais le prix est en cohérence avec la prestation proposée.

Le 16/06/2015 à 07h 51

J’ai envie de dire : oui la sécurité a été compromise à un moment donné mais la société communique et prend les mesures pour empêcher tout utilisation frauduleuse derrière…. ce n’est pas le cas de tout le monde !

Le 15/06/2015 à 10h 22

Je dévie un peu sur le h265, à l’époque du lancement du h264, il y avait des clefs USB permettant le décodage matériel des fichiers est-ce qu’il est prévu de tel chose pour le h265 ?

Le 14/06/2015 à 08h 58

zogG a écrit :



Qui te dit qu’il n’aurait pas été aussi “forcé à remboursé” s’il avait englouti l’argent dans le projet sans jamais rien livrer non plus ? 





Parce que c’est le cas de dizaine de projet de crowfunding qui échoue lamentablement… et dont les initiateurs ne sont pas inquiétés. 

Le 13/06/2015 à 07h 23

nonox a écrit :



Ca me rappelle MatchStick : au mieux de la très mauvaise communication (les backers continuent de recevoir des news sur les mises à jour du firmware… alors que personne n’a jamais reçu le matériel), au pire il n’y aura tout simplement jamais de produit livré.





La communication c’est pour les soit disant développeur qui auraient reçus une MatchStick de développement sauf qu’on doit pas être bien nombreux à avoir la preuve de l’existence de ces unités de développement…

 

 On aura enrichi quelques entrepreneur chinois c’est juste ce qu’il faut se dire :p

Le 13/06/2015 à 07h 19

zogG a écrit :



Comme quoi c’est bien une précommande et pas simplement un investissement (qui peut tomber à plat).

 

En France c’est quoi les règles du jeu ?





Tu as lu l’article ou juste le titre ? Ce qui est reproché au type c’est ça :

  Dans sa plainte, l’organisme gouvernemental expliquait qu’en réalité, Erik Chevalier n’a jamais engagé d’artistes pour réaliser son jeu, mais qu’au lieu de cela l’argent a été utilisé pour « divers équipements personnels, le loyer d’une résidence personnelle et l’acquisition de licences pour un autre projet »

 

C’est le fait d’avoir utiliser l’argent de façon différente que ce qui était annoncé qui est reproché au bonhomme pas d’avoir échouer dans sa quête ! Et en France, ce serait exactement la même décision qui serait prise.

Le 12/06/2015 à 13h 35

zébulon a écrit :



Même avec une très bonne ligne " />



 

Quand j’avais une bonne ligne ça tournait pas mal… mais le dernier décodeur n’est franchement pas une réussite… (le ihd92)

Le 12/06/2015 à 13h 33

alexjo74 a écrit :



@a tous.

 



 A part dénigrer, ça vous arrive de faire des réflexions intelligentes?

 



 entre parenthèses, ce sont les seuls a investir dans le fibre massivement, vous pouvez toujours aller chez SFR.. je suis sur que c mieux





Pour la fibre, je ne serai raccordé par AUCUN opérateur privé habitant dans une Zone Non Dense…. donc ce sera très certainement un RIP qui sera constitué (normalement pour 2026 ^^)  Donc tu peux me parler de toute la fibre orange que tu veux je ne me sens absolument pas concerné !!! Aujourd’hui, je suis client Orange pour une seule raison : celle de ne pas rescpecter leur obligation de maintenir le réseau cuivre dans un état à peu près convenable !!! Alors qu’il y a encore quelques années j’étais chez eux pour la qualité du service rendu aujourd’hui ce n’est plus le cas !

Le 12/06/2015 à 12h 17

alexjo74 a écrit :



Pourquoi devront ils baisser leurs tarifs… ils sont plus chers car leur offre est plus complète:

 _meilleure qualité TV

 _meilleure qualité voix audio du Tel

 _ service 24H

  _ un vrai service client

 …….





1 - quand t’as une ligne de merde ça change pas grand chose la TV tu la prend par la TNT…

2 - qualité de voix c’est vrai… mais quand l’autre est chez un opérateur pour laquelle la qualité de la VOIP n’est pas aussi qualitative ça t’avance pas à grand chose…

3- service 24h…. j’ai eu une panne je suis passé dans une agence récupéré le domino… il y avait un départ en retraite donc ils ont fermé l’agence ! Sinon l’agence la plus proche de chez moi est à 35km donc autant se servir du téléphone

4 - Je me suis fait traité d’ âne par un conseiller clientèle un coup… on peut aussi ajouter les trop régulier “sondage client” pour savoir si on aime le sport ou le cinéma (et au passage refiler un abo TV).

 

Le seul point positif c’est que ma ligne étant fort pourrie et orange étant l’opérateur historique en cas de problème ils interviennent rapidement (moins de 7 jours).

Le 12/06/2015 à 08h 16

Konrad a écrit :



MS-Office 2007 et 2010 supportent parfaitement le OOXML Strict. Pourtant si vous enregistrez un document en docx, il sera enregistré en OOXML Transitional par défaut. Il faut aller dans le menu Enregistrer sous, et explicitement choisir le format « Strict Open XML Document ». Bref autant dire que quasiment personne ne se soucie de ça. Pour MS-Office 2013 je ne suis pas sûr, mais je ne serais pas étonné que le format par défaut soit toujours le Transitional.





Sans compter les admins system qui bloquent cette possibilité " />

Le 10/06/2015 à 12h 12

xinoeph a écrit :



AMHA une grande maison passive bien conçue polluera moins qu’une maison plus petite mais gourmande en énergie(s)





Vraie question : est-ce que le surcout écologie d’une maison dites économe sera réellement compensé sur sa durée de vie ? Pour les maisons économes utilisant des matériaux traditionnelle j’ai franchement du mal à y croire. C’est un peu comme pour les voitures écolos pour lesquels il faudrait rouler 120.000 kms de plus qu’une vieille guimbarde pour compenser leur coût écologique de construction (remettant en cause non leur fabrication mais leur subventionnement massif).

Le 10/06/2015 à 11h 39

night57200 a écrit :



Oui mais bon. La musique c’est typiquement un truc que tu vas faire en multitâche.

 

Sur certains téléphones avec 1Go de RAM, tu lances Deezer, tu écoutes ta musique dans le bus. Si tu sors ton téléphone pour jeter un oeil à NxI, il y a des chances pour quaprès quelques pages, l’application deezer se coupe simplement en arrière plan. Et ce n’est qu’un exemple.

 

 Bien sûr, à 100€ il y a des concessions à faire.





Je pense que là on est plus sur un problème applicatif qu’à un problème pure de mémoire. Sur un téléphone peu doté en ram tu aura des ralentissement pas une fermeture de l’application… J’ai un huawei y300 avec 512mo de ram et android 4.2 (pas le plus light) et avec google music qui joue en arrière plan je peux aller sans problème sur le net, lire mes mails, faire mes courses, jouer à des mini-jeux, … Je dis pas que c’est la panacé les bascules entre appli sont lentes mais la musique ne coupe jamais.

Le 10/06/2015 à 08h 28

night57200 a écrit :



Attention, 1Go de RAM ça commence à faire short pour certaines applis un peu gourmandes avec même juste un peu de multitasking… (deezer, si tu m’entends… " />)





Pour un usage basique et monotache c’est très largement suffisant !

Le 08/06/2015 à 11h 02

eliumnick a écrit :



Et inversement, en tant que locataire, se battre pour que le loueur respecte ses obligations….





J’ai eu énormément de chance avec mes proprios diront nous ;)

Le 08/06/2015 à 10h 01

Ohmydog a écrit :



Je ne vois pas pourquoi tu parles de rentier. S’il a fait de l’investissement locatif, c’est bien pour lui. Fais donc de même avant de lui taper dessus. C’est ouvert à tout le monde. Je trouve intéressant d’avoir le point de vue d’un propriétaire. Après, que ce soit bien fondé ou non, c’est un autre débat.





Il doit penser que l’appartement lui est tombé tout cru dans le bec et qu’il se contente de son chèque mensuel… D’ailleurs c’est bien connu, le boulot de propriétaire ne consiste jamais à serrer les fesses en espérant que son locataire paie parce que la banque prélève dans tout les cas, ne jamais trembler au moment ou le logement est rendu de peur qu’il soit devenu invivable, …

Le 05/06/2015 à 11h 53

js2082 a écrit :



Cet article est en grande partie erronée. " />

 

 Google n’a jamais dit à un seul instant qu’ils allaient bloquer les pubs flash, ils n’ont jamais dit qu’ils allaient bloquer les contenus parasites.

 

 Ils disent UNIQUEMENT qu’ils vont permettre de mettre en pause les contenus flash et qu’ils vont aussi mettre une option pour détecter et lancer seulement les contenus “importants”.

 

Ils ne donnent EN AUCUN CAS la définition de ces contenus importants: ça peut être des gros contenus comme ça peut être des contenus dont certains ont payé google pour les afficher. On ne sait pas et google se gardera bien de nous expliquer de quoi il retourne.

 

Bref, cet article est un condensé de préjugés et d’automatismes , qui font que le journaliste interprète complètement les propos.

 

 " />





Le paragraphe qui fait état principalement de la publicité fait suite à une question :

Rendre les publicités moins pénibles pour moins de blocages ?

C’est quand même le rôle du journaliste de se poser des questions et de les suscités chez ses lecteurs. Sinon on se contente des communiqués des entreprises…

Le 05/06/2015 à 10h 10

Mon employeur (15000 personnes sur toute la france avec une belle centaine d’implantation) centralise l’accès au net et bloque certains serveurs de publicité et ça lui fait faire des économies substantielles…

Le 04/06/2015 à 13h 52

Danytime a écrit :



Non, il n’y a que Firefox qui a changé le moteur par défaut pour Yahoo!, mais aux US seulement.





Exact, il n’y avait que des contacts pris, le contrat avec google se terminant cette année…



Mr.Nox a écrit :



Une régie publicitaire s’appuie sur tes habitudes etc donc si, t’es données sont revendues.



 

J’avais oublié iAD ^^

Le 04/06/2015 à 13h 31

otto a écrit :



Dans les slides donné par un certain snowden, il est question de la pomme et de NSA…

Je ne suis pas un gros utilisateur d’iOS, mais je n’ai rien vu permettant de régler les autorisations…

 Sinon c’est juste un beau coup de communication… Ca critique google mais le moteur de recherche de base sous safari, c’est google… " />





C’est pas bing plutôt ?

Le 04/06/2015 à 13h 30

Mr.Nox a écrit :



Paille… Poutre. Le type fait comme tout le monde (sauf cloud et encore ça reste à prouver) mais il vient cracher sur les voisins.





Google gagne de l’argent avec la pub

Facebook gagne de l’argent avec la pub

Apple gagne de l’argent avec du matériel

Microsoft gagne de l’argent avec du logiciel

Le 03/06/2015 à 11h 32

carbier a écrit :



Pour qu’il y ait fusion il faudrait que les 2 entités soient de taille identique

• BT: 4 Milliards de CA et 11 millions de clients
  


• Telefonica: 56 Milliards de CA et 250 millions de clients
  
  
  
  La je verrais plutôt l’équivalent d’une OPE comme cela Martin deviendra un des principaux actionnaires de l’entité… M’enfin je dis ça mais je ne suis pas devin " />
  
  
  
  Dans tous les cas avec la fin programmée du roaming en Europe, et la volonté d’arriver à un marché unique, le temps va être à la consolidation dans le secteur des telecoms…
  
  
  
  
  
  L’OPE est une fusion ;)

Le 03/06/2015 à 10h 50

Surtout avec des grosses patounes c’est pas forcément évident. En tout cas je me laisserai bien tenté, les débits ont l’air vraiment sympa !!!

Le 02/06/2015 à 04h 51

Une donnée qui est toujours très instructive :

&nbsphttp://donnees.banquemondiale.org/indicateur/SH.XPD.TOTL.ZS?order=wbapi_data_val…

 

Le poids de la santé dans le PIB et on peut s’apercevoir que celui des USA est très lourds…. la bureaucratie de la santé américaine est principalement responsable de cela. Quand la sécurité sociale française a fait des efforts ces 20 dernières années pour tenter de tenir la barque, les mutuelles américaines s’embourbent dans l’improductivité la plus manifeste. Sans compter que la concurrence ne se fait que sur la publicité et non sur la qualité de prise en charge.  Pas mal d’économiste s’accorde à dire que la santé fait parti des quelques “services” non privatisable (dans sa gestion pas dans son exercice).

Le 01/06/2015 à 13h 51

neokoplex a écrit :



Les congés payés ne sont que l’un de nos avantages. On a aussi la sécu qui ne rembourse plus rien et coute un bras. Les diverses aides sociales et patronales dont il est impossible de connaitre le montant totale qu’elles coutent, et pareil pour les niches fiscales… Sans parler de toutes les subventions à telle ou telle association (de malfaiteurs).



 

L’assurance maladie à un fonctionnement inverse à celui du système de santé américain. Aux états-unis, t’as un rhume, tu vas en consultation tu paies rien (c’est pris en charge par : état/comté/fondation/hopital/…) par contre en France tu vas être de ta poche de quelques euros. A l’inverse, en France tu as un cancer : c’est all-inclusive. Je préfère payer 7€ toute ma vie pour des rhumes et ne jamais avoir un cancer et que ces 7€ pays pour ceux qui en ont besoin plutôt que d’aller en dispensaire à l’oeil et crever la gueule ouverte parce que je n’aurai pas les moyens de me faire soigner un cancer (http://www.huffingtonpost.fr/isabelle-boucq/systeme-de-sante-americain_b_4083945.html ; http://www.la-maison-du-cancer.com/magazine/le-bureau/tracas-administratifs/aux-etats-unis-de-plus-en-plus-de-malades-en-faillite )

Le 01/06/2015 à 13h 39

KP2 a écrit :



Ils n’en ont pas plus, ils en prennent plus. C’est pas pareil…

Au R-U, ils ont moins de semaines de vac payées que nous mais les jours “off” sous forme de congé maladie pour étendre un WE par exemple sont très tolérés.



 

Règlementairement ils ont plus de congés et un poil moins de jours fériés. C’est vrai que les congés à l’arrache sont très mal vu chez nous alors que dans les pays anglo-saxons c’est mieux tolérés. L’exemple des “congés maladies” est un vrai révélateur : dans certains pays “reste chez toi” (et t’es payés) en France : “tu vas chez les médecins ? T’aura un arrêt ?” 

Le 01/06/2015 à 12h 39

neokoplex a écrit :



Qu’il paye ses salariés comme les américains et on reparlera des deux semaines de congé. En France nos “avantages” sont l’excuse parfaite pour mettre tout le monde au smic.





Tu parles d’un exemple… ils sont pire que la chine, le pakistan ou la roumanie… Les anglais ont plus de CP que nous et ça n’attriste pas grand monde…

Le 28/05/2015 à 09h 18

neokoplex a écrit :



Qu’il y ait dumping je te rejoins à 100%, mais il faut arrêter de dire que l’on pille l’Afrique de tout est n’importe quoi. Dans 10 ans, vu comment la propagande s’accélère, on pourra lire que l’on a pillé la fusée Ariane aux africains " />





En pratiquant cette politique de subventionnement, on favorise l’augmentation des cours des matières premières et de cette façon on ne pille pas l’Afrique on rend juste difficile pour les pays pauvres (africains, asiatiques, …) l’accès à ces denrées alimentaires. Un truc tout bête, le dumping à rendu interessant économiquement les biocarburants. De fait, en France on consomme quasiment 3 millions de tonnes de céréales par an pour faire du biocarburant. En considérant, 1 kilograme de céréales consommé par jour on fait face au 6 millions de mort par an de dénutrition. Le constat est aussi vrai pour la viande qui sursubventionné fait qu’elle est très accessible pour les européens et l’effet de bord c’est qu’il faut 10 kilos de céréales pour 1 kilos de viandes (ou un truc dans le genre) (je précise au cas ou je mange de la viande midi et soir je ne suis pas un mangueur compulsif de gazon).

Le 28/05/2015 à 08h 34

neokoplex a écrit :



Celle là, je ne l’avais encore jamais entendu " />

On pille aussi les ressources agricoles des pays pauvre…   

Jettes un coup d’oeil au pays exportateur de ressources agricoles dans le monde, tu auras des surprises.



 

Si tu corriges les prix agricoles européens et américains des subventions à l’agriculture tu verrai que la balance n’est pas dans le sens auxquels on veut bien le croire…

Le 28/05/2015 à 04h 48

ledufakademy a écrit :



… et peut-être que si nous partagions avec les gens du “sud” ils ne seraient pas obligé de venir comme des “merdes”, dans des “rafiots pourris” dans les pays favorisés ? hein ?

… et peut-être que si les 10 % de riches du monde partageaient les 90% de richesse de la planète avec les pauvres gens du sud … alors ces “indésirables” ne seraient pas obligé de venir profiter des avantages du pays riches ?



Les vrais questions a mon avis.



Mais personne ne veut vraiment les régler, ces questions.





J’avais lu un article sur un économiste qui voulait mettre en place une taxe douanière qui limitait franchement l’impact du dumping social/salarial/fiscal. En effet, un pays assez avancé sur ces thématiques comme la France (en terme de coût) verrait sur des produits importé de chine des taxes de x%. Ce qui est intéressant dans son concept, c’est que si cela s’applique aux iphones et autres joujoux high-tech cela s’appliquerait aussi aux denrées alimentaires, ainsi le riz thaïlandais serait nettement plus cher pour un français ou un américain et quasiment sans taxe pour le Bangladesh ce qui forcerait les pays riches à s’occuper de leur production agricole avant de siphonner les récoltes du “sud”. Après je me rappel plus le mécanismes de reversement aux pays pauvres… faudrait que je le retrouve.

Le 27/05/2015 à 18h 17

tazvld a écrit :



Qui est ? parce que bon, la “peur de l’étranger” (dans un sens large, dans le sens “ce qui m’est étranger”) est une peur naturelle, j’ai même envie de dire que c’est l’une des peurs qui doit être le plus universelle chez les mammifères.





Si tu luttes activement contre le chômage, déjà tu évites la rengaine “y”a pas assez de boulot y’a trop d’arabes/noirs/asiatiques/roumains/polonais/… (choisir l’étranger du moment)“, en ayant moins de chômage tu diminues mécaniquement le nombre de bénéficiaires sociaux et tu évites la rengaine “les étrangers sont là que pour profiter de nos aides”, …



 Tu peux aussi favoriser l’éducation et apprendre aux gens qu’un musulman salafiste d’obédience quiétiste ne viendra jamais te faire sauter la gueule mais aussi leur apprendre qu’un juif français peut avoir des griefs contre la politique territoriale d’Israël.



 Mais effectivement peut être que le mieux à faire aujourd’hui est de mettre 5 gus dans une bureau inutilisé pour faire du répressif…

Le 27/05/2015 à 13h 27

Konrad a écrit :



Tu mets le doigt sur le fond du problème : comparer un PC Windows tout installé et configuré, avec une distrib Linux démerde-toi-pour l’installer, c’est complètement foireux et biaisé comme comparaison.



Pour être juste, je pense que :

• installer l’OS, les pilotes, les logiciels et tout le toutim, c’est aussi compliqué sous Linux que sous Windows. Les noobs ne sauront pas le faire, les utilisateurs avertis le feront sans souci.
  
  
  


• si l’OS est déjà pré-installé et configuré, ce sera aussi simple à utiliser pour Mme Michu, que ce soit Windows ou Linux. Des ordis Windows pré-configurés on en trouve dans les magasins ; des ordis Linux pré-configurés on n’en trouve pas encore, mais les utilisateurs avertis peuvent facilement en configurer un pour leurs proches.
  
  
  
  
  
  C’est ce que je voulais dire mais tu l’as mieux fait :) D’ailleurs, ma mère se sert indiférement de son Mac (imac27), de son portable (win Vista) que de son Netbook (mint je crois bien). Et en plus avec Firefox Sync tout ses reglages se repercute automatique d’une machine à l’autre (son usage est à 90% du web).

Le 27/05/2015 à 13h 11

zempa a écrit :



pareil… " />





Moi j’ai commence avec la Corel Linux" />forcément ça pouvait pas le faire… Donc après j’ai acheté un livre avec un CD pour me mettre à Red Hat 7.1 j’ai cru que je passais au 21eme siècle avec les RPM !

Le 27/05/2015 à 13h 08

FRANCKYIV a écrit :



Candy Crush Saga … " />





Bah ça se joue depuis Facebook " />

Le 27/05/2015 à 13h 00

Porkepix a écrit :



Parce que t’appelles ça de l’ergonomie, devoir installer la plupart de tes drivers à la main quand la plupart des gens savent pas ce que c’est ? Aller pécher le .exe sur le net en essayant de soigneusement esquiver toutes les merdes, et en ayant des trucs bien bancals dont pas la moitié gèrent leurs mises à jour ?





Dans un sens il a raison, tu achetes ton PC HP chez confo : tu as les drivers d’installés et même la version d’essai de Norton :) Tu ne t’occupes de rien. Chez but ou chez boulanger, il n’y a pas de PC sous linux alors Madame Michu ne pourra pas l’installer parce que l’installation sera très compliqué (UEFI bloqué/partitionnement/…). Par contre, il y aurait un ordinateur DELL avec une distrib de type Mint ce serai très simple pour elle (ne pas oublier de pré-installer le solitaire) !

Le 26/05/2015 à 13h 17

xinoeph a écrit :



N’oublions pas le Philips CD-i





Pour l’époque c’était une drôle de chose quand même, ce qui m’avait marqué lors d’une présentation c’était les cinématique qui était vraiment bluffantes pour l’époque, la qualité était largement au dessus d’une VHS " />

Le 26/05/2015 à 12h 47

Leixia a écrit :



Sony a beaucoup inventé/innové par le passé :

-Disquette, Walkman, CD, Discman, Bluray, mini-disc, SACD, première console à lecteur CD, premier appareil photo numérique (Mavica) premier caméscope..      

D'ailleurs même Jobs était fan de Sony.      

Après il est vrai que dans les années 2000, ils ont sortit/inventés moins de choses.

C’est un cas que j’ai vu durant mes études. Le croisement des courbes de dépenses R&D et des dépenses marketing dans les années 90 qui s’est soldé à court terme par une nette amélioration des profits.



 Par contre, si je ne me trompe pas la disquette c’est IBM, sony a juste mis en place le format 3,5. Et le CD (et ses dérivés) a été conçu largement en partenariat avec Philips (bêtise qu’ils n’ont pas refaite avec le BluRay). Le miniDisc quelle désolation de ne pas avoir vu sony pousser fort derrière (sans parler de leur foutu logiciel…) !!! Sinon des consoles CD sont apparues avant la PS : neo-geo CD, PC-Engine,…



ça faisait rêver sony quand même :)

Le 26/05/2015 à 11h 54

Ewil a écrit :



Vorwerk est une secte, pas besoin de commercial " />





Franchement j’avais un kobold que j’ai récupéré de ma mère, je l’ai balancé juste parce que j’en pouvais plus de son vert dégeulasse mais il fonctionnait encore parfaitement… d’un autré coté il n’avait que 15 ans (ce qui est un minot pour un produit de cette marque). Le plus fort c’est qu’ils vendent les pièces détachées pendant des décénies alors que pour certaines marque d’aspi… une fois passée la promotion du catalogue de chez confo tu trouves même plus les sacs ^^

Le 26/05/2015 à 11h 18

shadowfox a écrit :



ça ne sert pas à rien, mais c’est pas une raison pour leur donner plus d’importance que nécessaire, c’est pas comme ça qu’on innove, parce que si t’écoutes Apple, tout est innovation chez eux mais 70% du temps, c’est du vent.





Dans le domaine du particulier, tu peux avoir le meilleur produit du monde aujourd’hui tu ne parviendrai pas à le vendre sans un bon commercial. Il reste très peu de boite d’ingénieur qui sont aujourd’hui des réussites commerciales à part peut être miele, bang & olufsen, loewe, marrantz et bien entendu Vorwerk " />

Le 26/05/2015 à 09h 13

illidanPowa a écrit :



ce mec fait Apple, sans lui, Apple n’est plus (bien plus que SJ qui n’était qu’un super commercial).





C’est vrai qu’un “super commercial” ça sert à rien dans une boite ;)

Le 26/05/2015 à 07h 23

atomusk a écrit :



Non je supposais juste que sa remarque relevait que si tu veux avoir un écran haut de gamme (donc actuellement on se rapporche du 4K), il faut avoir un SOC (donc CPU/GPU) qui tient la route si tu ne veux pas que ça saccade séverement.



Apres si tu restes “réaliste” sur la résolution, et que tu veux un “bel écran”, ça n’est pas un souci.



 

Justement avec les modules on pourrait peut être éviter d’avoir des écrans de la taille de ma main (⁵⁄₆”) avec des résolutions ridiculement énormes ;)

Le 23/05/2015 à 07h 13

Pourquoi Microsoft Ireland car c’est la seule entité européenne à faire du “grand compte” (vraiment grand).



Le prix 12M€ pour environ 25000 postes (nombre de fonctionnaires dans ces ministères) ça nous fait donc du 480€ par poste utilisateur pour windows/office/licence exchange en plus il y a toute l’infra (server/reseau MS IP/…) plus une prise en charge du déploiement globalement ce n’est pas excessif.



Je pense que ces deux points là ne mérite pas qu’on s’y attarde. Par contre, le choix technologique, la procédure d’appel d’offre, … sont des éléments qui méritent largement débat.



Sinon pour ce qui est de la propreté du code il me semble que l’état français fait partie des quelques entités qui ont accès au code source.



 

Le 22/05/2015 à 12h 32

trash54 a écrit :



peu être voir le nombre de vente du livre surement (non j’ai pas les chiffres)



peu être pour la BBC il y a aussi que ceux de chez rockstar sont des fans de TopGear





Ou alors il n’y a pas grand chose à tirer sur un livre en terme de royalties alors qu’en production audiovisuelle  sur un budget qui semble important c’est peut être plus intéressant !

Le 20/05/2015 à 04h 48

Z-os a écrit :



Je n’ai pas dit le contraire.

Mais dire que telle entité (entreprise, usine) utilise de l’énergie verte, à moins que la production d’énergie verte et l’entité sont sur leur propre réseau autonome sans interconnexion avec le reste, c’est se moquer du monde (à mon avis).





Je suis tout a fait d’accord. Quand une boite parisienne dit qu’elle achète uniquement de l’électricité verte alors que Paris et alimenté de toute part par le nucléaire c’est assez risible… (d’ailleurs de tellement loin qu’une bonne partie est bouffée par le réseau….)

Le 19/05/2015 à 11h 56

Z-os a écrit :



J’assimile cela a un jeu d’écriture comptable. La nature n’y gagné rien, seules certains acteurs de l’énergie y gagnent quelques piecettes.





Le CO² qu’on dégage c’est pas l’humain qui l’invente. On se contente juste de sortir le CO² que la nature avait mis plusieurs millions/milliards d’années à fossiliser. On va juste transformer la terre en une planète inhospitalière et l’univers continuera à tourner sans cette petite poussière qu’est la terre !

Le 19/05/2015 à 04h 39

fred131 a écrit :



Heu…. il manque toutes les annexes et traités “inclus” d’office dans le package ce qui porte à 5000 pages crois moi, mais merci pour le lien " />



Et puis en 92 l’internet pour le grand public était encore dans les limbes…



Malheureusement pour les européens convaincus, le traité de 2005 était plus court et compréhensible donc du coup … on a voté contre…." />





Le traité de 2005 première version était sympa mais après c’est partie en quenouille…. la version 2007 est vraiment pourrie. Mais je trouve quand même que le pire  c’est le traité de Nice !

Le 18/05/2015 à 17h 49

fred131 a écrit :



Je me souviens en 1992 avec l’accord de Maastricht, chaque mairie avait reçu un exemplaire que chaque citoyen pouvait demander à lire… donc je me renseigne, 5000 pages à lire en deux mois de campagne électorale (un référendum avait été organisé) donc en gros un seul bon lecteur aurait pu éventuellement le lire et faire un “résumé” aux autres" />





http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:11992M/TXT&rid=1



 

Le 18/05/2015 à 12h 18

SebGF a écrit :



L’énergie dégagée par les datacenters est réutilisable, par exemple pour alimenter des serres de plantations exotiques. Sans compter ceux construits dans des régions à climat froid pour réduire la consommation liée à la climatisation.  



 

Et puis c’est sans compter les data centers qui consomme des énergies renouvelables in fine c’est neutre pour l’environnement ;) (enfin toujours mieux qu’un data center alimenté au charbon)

Le 18/05/2015 à 09h 00

CryoGen a écrit :



5000 pages pour un accord " />



Au delà du papier, il faut aussi la place, de bonnes imprimantes, une armée de camion etc. " />







Vu qu’on nous demande pas notre avis, et qu’un accord est justement en place parce que les deux parties sont d’accords, ca change quoi qu’une partie d’un accord soit modifié si tout le monde est d’accord ? C’est justement le principe d’un accord d’être d’accord " />



(quoi c’est confus ? " />)





Je parlais d’accord entre les gouvernants pas le peuple !