votre avatar

wanou2

est avec nous depuis le 23 juillet 2004 ❤️

6284 commentaires

Le 02/08/2016 à 16h 21







MonsieurPixel a écrit :



Ben si tu fais masse de freelance a côté et que ton contrat te l’interdit, ton employeur le verra maintenant facilement. Donc ca va limiter les sources de revenu alternatives légales.





Premièrement ton employeur aura juste un taux qui s’explique par la situation familiale, patrimoniale, … et pas seulement le revenu.

Deuxièmement si tes revenus sont très important et incompatible avec tes revenus de ton seul travail tu pourra demander à l’état de transmettre à ton employeur un taux neutre.


Le 01/08/2016 à 10h 25







Pyroa a écrit :



La plus près habite à 750km de chez moi ….





Quand j’ai besoin d’envoyer des gros fichiers à mes parents je leur met sur une clés USB et je l’envoie par la poste avec un prêt à poster suivi ça fait la totale à moins de 8€ c’est rapide (plusieurs Go d’upload et de download ça peut prendre du temps parfois plus que les 24/48h de la poste surtout sur les services de cloud…), confidentiel (si c’est vraiment confidentiel possibilité de crypté la clé) et très fiable !!!


Le 30/07/2016 à 07h 37







gavroche69 a écrit :



Tu sais bien que pour certains avocats c’est une aubaine de défendre l’indéfendable, ça leur donne une notoriété qu’ils n’auraient jamais eu en s’occupant de gens “normaux”.

Mr Vergès s’était fait une spécialité de ça et je crois que tout le monde se souvient de lui justement pour ça.

C’est quand même autre chose que de défendre une personne accusée de vol à l’étalage… <img data-src=" />



Concernant le machin dont il est question ici je me fous de ce qu’il peut lui arriver à un point à côté duquel l’univers semble être un placard à balai…



Ce que je trouve plutôt positif c’est que les Musulmans qui n’ont rien à voir avec ces étrons (c’est à dire la très grande majorité) n’hésitent plus à condamner avec des paroles fortes les exactions de ces déchets et ça c’est une bonne chose pour éviter de tomber dans le piège de l’amalgame dont une certaine blondasse rêve tout comme ces connards dont c’est le but principal d’ailleurs… <img data-src=" />



Concernant le fait de “s’abaisser à leur niveau” je persiste à penser qu’il ne sera jamais comparable le fait de punir des gens juste pour ce qu’ils sont (ce que font ces choses) et ce qu’ont fait d’autres pourris il n’y a pas si longtemps avec le fait de punir des “gens” pour ce qu’ils ont fait.

J’ai du mal à comprendre que cette évidence semble échapper à tant de monde.



Quant-au comportement de certains politicards tels estrosi et cie , il donne juste envie de vomir.





Tu résumes ma pensée mieux que je n’aurai pu le faire dis donc&nbsp;<img data-src=" />


Le 29/07/2016 à 15h 29







the_frogkiller a écrit :



en agissant comme cela ça arrivera. dès qu’on fait des exceptions ça finit par se généralisé. Des exemples il y en a plein comme par exemple la BDD des empreintes génétiques juste pour les délinquants sexuels et maintenant pour de simples délits et demains…





Vu le coût…. je ne pense pas qu’on se dirige vers de la généralisation :)


Le 29/07/2016 à 14h 59

Franchement que ce type soit détenu dans ces conditions jusqu’à son procès je m’en balance !



Après il ne faut pas que ce soit élargi aux détenus de droit commun !!!

Le 29/07/2016 à 12h 30







Ramaloke a écrit :



Très honnêtement, je doute que ça a été vendu au prix que ça valait, un peu comme les autoroutes, c’est plus de la vente entre copain politique/milliardaire avec un joli noueux rouge et croisière sur un yacht en prim



Vendre quand c’est amorti, tu connais beaucoup de gens intelligent qui font ça ?&nbsp; Vu le niveau d’étude, tu penses que les politiques sont idiots ? Donc y’a d’autres raisons…





Sauf que ce n’est pas une décision nationale qui est à l’origine de la privatisation de FT… &nbsp;et puis entre nous en comptant l’inflation &nbsp;FT a été valorisé 40 Mds &nbsp;à comparer aux 25 mds d’un réseau fibre national !!!


Le 29/07/2016 à 12h 23







joma74fr a écrit :



« on a privatisé les profits (distribution) et nationaliser les centres de coûts (production/transport)… »




Le transport (RTE) et la distribution (généralement concession Enedis, ex-ERDF) fonctionnent effectivement en monopole. La production d'électricité, même si elle est majoritairement issue d'EDF, est mise en concurrence comme la fourniture d'électricité - Lampiris (Total), Engie (ex-GDF-Suez), Enercoop, GEG, etc, produisent de l'électricité aussi.







Le nucléaire : l’état (historiquement)

L’hydroélectrique : l’état (historiquement)

Le solaire : l’état (via les subventions)

L’éolien : l’état(via les subventions)

Biomasse : l’état (via les subventions)

La cogénération : l’état (via les subventions)



Sans compter qu’en cas de surproduction les énergies dites renouvelables bénéficies d’un droit exorbitant de priorité sur le nucléaire/gaz/…. C’est à dire qu’en période de surproduction, les producteurs de renouvelables peuvent tarifer 100% de leur production alors qu’EDF voit cette surproduction jetée à la poubelle ! Autant ça peut être concevable en période “normale” mais en période de consommation de pointe c’est assez dégueulasse car EDF relance “au cas ou” ses centrales à gaz/charbon sans garantie qu’une petite pointe de vent ou une éclaircie ne va pas réduire cet effort à néant !


Le 29/07/2016 à 05h 28







fred42 a écrit :



Ça ne change rien du tout, l’infrastructure a été bâtie du temps du monopole de FT, donc Orange ne doit pas profiter seul de cet avantage considérable. C’est pour cela qu’il est légitime que ses concurrents aient accès à cette infrastructure de façon non discriminatoire.





Bien sur que si ça change tout on a vendu aux acheteurs des actions FT l’usage exclusif d’un réseau de génie civil qui doit maintenant être partagé pour un tarif non discriminant…. je serai actionnaire de FT depuis l’origine je porterai plainte contre l’état pour spoliation !!!

Franchement tout a été fait de travers lors de la privatisation/libéralisation du marché des télécoms en Europe !

Soit dit en passant on a retenu les erreurs pour ne pas recommencer avec les réseaux d’énergies encore que… on a privatisé les profits (distribution) et nationaliser les centres de coûts (production/transport)…


Le 27/07/2016 à 09h 15

Quand on voit les comptes, par rapport à quelques années la situation de nxi semblent plus prometteuse !!!

Le 26/07/2016 à 14h 22







the_mei a écrit :



Si il pouvais recycler le canal TNT de Planete+ et sortir 1 (HD) ou 2 &nbsp;SD) chaines du bouquet à la place, on aura 4-5 chaines C+ sur 6 ça serait déjà ça. ;)



Parce que bon si t’es en TNT tu paye un peux 40 balles par mois pour pas grand chose si en plus t’es dans le desert niveau débit. ;)





Si tu prends un abonnement aux chaines canal+ avec un engagement d’un an tu as le droits à la parabole installée offerte ;)



Pour 360€ tu as les 6 canal+ pendant un an et une parabole !


Le 25/07/2016 à 17h 57

Tant que la cni reste facultative en France… il faudra juste ne pas la renouveler :)

Le 25/07/2016 à 15h 37

service-public.fr Service PublicOui, le permis de conduire est bien une pièce d’identité officielle car il est délivré par l’État français et peut donc permettre de justifier son identité, à condition que la photographie d’identité soit ressemblante.Il n’a cependant pas la même valeur que la carte nationale d’identité ou le passeport qui sont les seuls à pouvoir certifier à la fois l’identité&nbsp;et&nbsp;la nationalité de leur titulaire.

Le 13/07/2016 à 13h 25







fred42 a écrit :



Comme Michel Debré est souvent appelé “le père de la constitution”, son fils est bien le frère de cette même constitution <img data-src=" />



ou le demi-frère, ils n’ont pas la même mère il me semble. <img data-src=" />





Le deuxième père étant De Gaulle, on peut dire que la constitution est issu d’une famille homo-parentale reconstituée ! En avance sur leur temps les Debré <img data-src=" />


Le 13/07/2016 à 11h 29

Je trouve que c’est une question à se poser.

Doit on abandonner le contrôle de la monnaie et laisser faire le marché ?



Pour ce que ne se posent pas la question, je vous propose de vous plonger dans les manuels de politiques économiques (le terme sciences économiques me hérissent le poil…) qui ont trait aux périodes ou des monnaies non étatiques ont eu cours légal… vous vous rendrez compte que même si les monnaies actuels ne sont pas la panacée des peuples les monnaies libres étaient largement celle des puissants !!!!



Enfin, n’oubliez pas le bitcoin (ou tout autres monnaies qui aura par définition&nbsp;une circulation définie) va maintenir de façon significative les différences sociales, en effet,&nbsp;l’inflation étant impossible les travailleurs resteront forcément pauvres et&nbsp;les détenteurs de capitaux seront toujours plus riches !

Le 13/07/2016 à 10h 35

Qu’est ce qu’ils ont tous avec leur “super wifi” alors que beaucoup d’usagers sont bloqués sur des débits internet&nbsp;largement inferieurs à la norme wifi&nbsp;n (voir g…) et qu’ils n’en n’ont même pas l’usage sur le réseau interne (nas/échange entre postes/…)

Le 11/07/2016 à 10h 20

Pour l’instant je reste sur la cle tv d’orange j’ai au moins la même chose ;)

Le 06/07/2016 à 08h 31







Geronimo54 a écrit :



Je ne m’inquiète pas à cause des professionnels de santé mais plutôt à propos des sociétés d’assurance de crédit/banques qui vont aller fouiner et voir qu’il y a 15 ans on m’a enlevé un grain de beauté, et que donc mon prêt est refusé car j’ai un risque de cancer de 1.5% plus important. Pour l’instant c’est bordé mais il y auront accès tôt ou tard comme pour les points de permis.





Sinon tu prends l’autre bout de la lorgnette : l’assurance (plus précisément le médecin de l’assurance) ayant accès à toute les données elle ne peut plus se cacher derrière une “mauvaise déclaration”. D’ailleurs, si tu décèdes d’un accident de voiture et que tu n’as pas déclarer ton grain de beauté (&lt;5 ans) l’assurance pourrait ne pas s’activer en raison d’une déclaration frauduleuse.



Pour ma part, j’ai déclaré tout mes ennuis de santé (surpoids, asthme, …) lors de la souscription de mon prêt et bien je n’ai eu aucune surprime mais une exclusion ITT pour les risques respiratoire du coup j’ai pris une assurance à 15€ à coté qui couvre ce risque !


Le 06/07/2016 à 06h 27

Pour ce qui est de la confidentialité des données c’est quand même un faux problèmes par rapport à la situation actuelle !!!



Aujourd’hui la cpam détient une base de données sur les remboursements des consultations/actes/médicaments remboursées aux assurés sociaux et ça ne dérange pas grand monde. Les réseaux de santés (clinique/pharmacie/mutuelle/…) détiennent à peu près les mêmes données sur leurs patients et ça n’a pas l’air non plus de déranger grand monde. La on va juste rendre l’information plus circulable entre professionnels de santés. Et quand on y pense c’est “peut être” (euphémisme) plus logique qu’un médecin ait accès à ça qu’un gestionnaire de la sécu non ?

Le 05/07/2016 à 07h 41

Sinon, on pourrait faire dans le progrès social et améliorer la prise en charge des arrêts maladies (disons à 75%) et sans délais de carences&nbsp;entre la déclaration de grossesse et le congés maternité….

Le 04/07/2016 à 16h 12

J’ai fais mon changement pour le nouveau permis.

Envoi papier du dossier en suivant la procédure de service-public

Réception d’un sms à la mise en fabrication du nouveau permis

Réception d’un sms à la mise à disposition

Je me rends à la sous-préf aux horaires spécifiques permis de conduire (pas con le breton)

15 minutes chrono !

Le 04/07/2016 à 09h 29







deepinpact a écrit :



Je ne suis pas certain qu’il y ait 30% chez Google pour ce type de cas précis car t’es absolument pas obligé de passer par Google pour la souscription d’un abonnement ou pour de l’achat in-app.



En plus t’as d’autres stores sur la plateforme android…





L’app store t’impose de proposer l’abonnement via l’app store pas uniquement via l’app store. Si le client passe par l’app store c’est 30% de frais sinon c’est spotify qui gère.

&nbsp;

Et sur le play store tu n’as c’est vrai pas l’obligation de passer via les achats in-app mais y passer c’est également 30% de frais et spotify propose de payer en achat in-app sur le play store.



J’en conclus que ce qui est rentable et bon sur le play store ne l’est pas sur l’app-store ?


Le 04/07/2016 à 09h 17







deepinpact a écrit :



&nbsp;Vu&nbsp;que les marges sur le streaming audio avec ce qui doit être reversé aux majors ne doivent pas casser la baraque, 1530% sur son CA à un intermédiaire c’est juste énorme !&nbsp;

&nbsp;&nbsp;





Pourquoi à 30% chez Google ça passe et 30% chez Apple ça&nbsp;passe pas ?&nbsp;


Le 30/06/2016 à 08h 07







gianni.gino a écrit :



&nbsp;Un jour je voulais retrouver rapidement mon contrat de construction de maison (car je soupçonner un problème et j’étais sur le chantier) et bien j’ai simplement taper “brique” car je savais que ce mot était présent sur le document et en 2 sec j’ai retrouvé mont contrat parmi plus de 2500 notes -&gt; Ca c’est le pouvoir d’Evernote.&nbsp;

&nbsp;&nbsp;

Rien que le temps gagner au travail ou dans le domaine perso (archivage de tous les documents des impôt, des factures, ticket de caisses important…) a un moment vous fera gagner beaucoup d’argent (combien de fois une garantie n’a pu fonctionne parce que vous n’aviez plus la facture, ou un manque de justificatifs ne vous a pas permis de déflaquer quelques choses aux impôts et j’en passe).&nbsp;

&nbsp;&nbsp;



&nbsp;

L’indexation c’est même une feature qui est proposée d’emblé dans les&nbsp;OS modernes. Je cherche&nbsp;un mot&nbsp;présent dans un fichier Windows me le ramène aussi… pas besoin d’evernote !

&nbsp;

Pour ce qui est de l’archivage des pièces/tickets de caisse&nbsp;il y a des outils également pour cela et sans doute plus pertinent qu’evernote !!!

&nbsp;


Le 28/06/2016 à 13h 55

Donc c’est parfait !



Tu as un besoin spécifique tu paies pour le mettre en oeuvre. Les quelques millions d’usagers qui peuvent se passer de téléphones pendant quelques heures/voir jours par an parce que le fait d’avoir un mobile a coté est bien suffisant peuvent profiter d’un réseau moins robuste mais plus performant.

Le 28/06/2016 à 11h 33

Et donc un particulier avec un besoin de téléphone même en cas de panne électrique ne peut pas avoir un petit onduleur pour y mettre sa box ?

Le 27/06/2016 à 17h 26







Dr.Wily a écrit :



Ne détournes pas le sujet STP. Il ne s’agit pas de 22 million de prise pas utilisé. Il s’agit du principe de passer d’un réseau robuste à un truc instable basé uniquement sur du numérique. Je travail avec les 2 je sais de quoi je parle sur ce point. Ligne T2 / T0 super stable en analo, lignes voip déconnexion et problèmes audio à tire larigot



Si le réseau RTC a été pensé de cette facio à la base c’est pour assurer sa continuité. Or ici il n’y en a plus, et ce depuis l’arrivée de l’ADSL on a jamais vu aucune batterie dans des box ou modem… et l’ADSL ça ne date pas d’hier quand même !





A mon boulot, on est en VOIP et on a la téléphone même sans électricité… !


Le 27/06/2016 à 06h 56

Ramener le coût total (2 Mds) de la mission hubble&nbsp; à sa durée (31 ans)&nbsp;ça fait 64 M€ par an en fin de compte ça fait pas trop cher…

Le 24/06/2016 à 08h 21







cygnusx a écrit :



c’est le cas des autres liseuses aussi&nbsp;





On dispose aussi de cloud chez les autres ? Parce que c’est difficile à savoir. Quand je trouve un bouquin libre de droit, une page web longue, un doc, … j’envoie ça sur mon mail [email protected] avec calibre et j’ai ça au format qui va bien et je peux le récupérer sur tout les kindle de la famille



C’est cette facilité qui m’a fait choisir le kindle (et le prix des ebooks en général plus bas que les autres libraires et des promos fréquentes).


Le 24/06/2016 à 08h 15







cygnusx a écrit :



c’est simple mais c’est une étape de plus&nbsp;





Oui mais pas besoin de mettre un fil avec le amazon cloud <img data-src=" />


Le 20/06/2016 à 09h 07







Orphis a écrit :



Si tu bosses dans un pays qui rentre soudainement en guerre, je doute que les autorités locales aient pour priorité de s’occuper de tous les immigrants.

&nbsp;

C’est le role des ambassades de se charger de ses ressortissants qui, pour la plupart, aident au rayonnement de la France dans le monde. Et ça, ça rapporte plus que le développement d’une app et un SMS envoyé tous les 15 ans.





Dans ce cas, la démarche que tu auras faites en ligne pour te déclarer auprès des services consulaires te permettra une évacuation en bon ordre&nbsp; par le services des français de l’étranger !!!


Le 20/06/2016 à 08h 56







CryoGen a écrit :



Ouais ! Et les français et étranger en France qui ne payent pas d’impôts, voir même touchent des aides ne devrait pas avoir accès aux services publics ! <img data-src=" />



Je parie que les français aux Etats-Unis reçoivent les alertes tempêtes et autres… personne n’attend la France pour tenter de protéger sa population locale ou distante :)







Solidarité nationale ! Les plus aisés paient pour les moins aisés, la redistribution par l’impôt.



Pour la deuxième phrase, je suis parfaitement d’accord et c’est pour ça que je me demande qu’est ce que vient foutre la France la dedans alors que les autorités locales sont tout à fait aptes à le faire.

&nbsp;


Le 20/06/2016 à 08h 17







Dedrak a écrit :



L’objectif est sans doute pour l’égalité des citoyens, tout simplement. Nos dirigeants ont tendance à l’oublier, mais les français ne vivent pas seulement en métropole, donc tout le monde devrait en théorie avoir accès à ce genre d’outil, même si c’est compliqué.



Après, pour avoir travaillé un an en Finlande, je n’étais pas inscrit auprès du consulat… parce que le plus proche (90km) était juste une boite postale. Pour m’inscrire j’aurai dû me rendre à l’ambassade, à la capitale, à 300km de chez moi. Et encore, là on parle d’un pays européen, de dimensions équivalents à la France. Je n’ose pas imaginer comment ça se passe pour ceux qui habitent dans les grands pays d’Asie, où les distances à parcourir sont beaucoup plus contraignantes.



&nbsp;

Mouais l’égalité du citoyen… quand le dit citoyen paie ses impôts (à juste titre) dans le pays d’accueil c’est peut être au pays d’accueil de financer ce type&nbsp;d’application et pas à un lointain pays !



Maintenant, les citoyens français peuvent se déclarer en ligne aux registres des français de l’étranger (plus simple que le consulat).


Le 20/06/2016 à 07h 31

Est-ce vraiment à la France de s’occuper des risques que pourraient hypothétiquement courir ses ressortissants expatriés ?

Les ressortissants se déclarent auprès de l’ambassade ou du consulat et après ils font confiance aux autorités locales !

Le 20/06/2016 à 09h 04







aldwyr a écrit :



C’est ce que je me dis aussi. ^^’



Mais le problème, c’est que Amazon, ils achètent en gros, très gros volume et possède donc des réduc en conséquence.&nbsp;

Ils vont vendre moins chère et avec plus de choix. Pour être livré dans l’heure en plus… Alors pourquoi se priver ?&nbsp;





Parce que Carrefour (market, contact, express, huit à huit) ou Casino (franprix, monoprix, petit casino) sont des petites boites qui achètent en petite quantité et se font tordre le coude par les industriels ?


Le 20/06/2016 à 08h 20







bombo a écrit :



C’est ce que je voulais dire aussi, je connais pas grand monde qui prend une voiture à Paris, encore moins pour aller faire les courses, y a des commerces de proximités partout et des commerces un peu plus grand à portée de métro.





Si les commerces sont tellement pratiques, aisés et compétitifs à Paris, Amazon s’en ira bien vite ne pouvant&nbsp;concurrencer les commerces existants&nbsp;à moins que…


Le 16/06/2016 à 11h 32







Ohmydog a écrit :



Ben pourtant c’est pas le cas ! :)

Franprix fait partie des plus chers d’ailleurs… Bon OK, ca reste moins cher que la grande épicerie ^^





Je bossais dans le 6ème et je trouvais que Franprix cassait moins mon portemonnaie que d’autres chaines parisiennes. Après j’était un banlieusard alors c’était moins cher au Leclerc ou au Hyper U&nbsp; ou au Chronodrive.


Le 16/06/2016 à 11h 26







Ohmydog a écrit :



Très juste ! J’avoue que je n’ai pas pensé à ça, vu que j’y suis déjà abonné.

Mais quand je vois des differences entre 50 centimes et 1 euro sur certains produits, je me dis que c’est vite rentabilisé.





Faut arrêter de faire ses courses à la grande épicerie, tu paieras moins cher chez franprix ;)





&nbsp;Sinon j’ai juste l’impression qu’on réinvente les camionnettes Maximo que je voyais sillonner les routes de campagnes de mon enfance !!!


Le 15/06/2016 à 15h 24

Ils vont devenir riches les membres du GESTE avec tout ces internautes qui vont débloquer les pubs ou bien s’abonner !!!

Le 15/06/2016 à 15h 21

Tu parles des conditions d’utilisations et dans les cas présent celles-ci sont imposées par google qui est en situation de quasi-monopole ! Il est là le risque d’ abus de position dominante. Et dans nos sociétés de droits qui statut sur l’abus de position dominante ? Le juge ! Donc la démarche du PMU est tout à fait justifiée pour demander au juge de statuer sur ou non l’abus de position dominante : Google peut-il interdire ou non l’accès à son store d’application selon ses propres règles ou bien seules les règles de droit communs peuvent s’appliquer (protection de la jeunesse, des bonnes&nbsp;mœurs, &nbsp;des lois, …)

Le 15/06/2016 à 15h 12

Regarde pourquoi vlc avait été retiré…



La pornographie, l’érotisme ont un statut particulier dans notre pays on ne peut pas calquer ça au PMU qui est un des plus gros contributeurs de l’état !

Le 15/06/2016 à 13h 16







atomusk a écrit :



Et ? ils sont en positions dominante, ils ont des conditions d’utilisation claire, donc l’appli est refusée … il est où l’abus ? <img data-src=" />





Microsoft ne faisait que proposer un navigateur gratuitement sur leur OS comme prévu à leur CLUF qui était pourtant très clair !



Google possédant 80% du marché des “ordinateurs de poches” avec le répertoire d’application qui y est lié et possède le droit de vie et de mort sur des applications légales et tout publics. Tu ne vois pas de problèmes ?


Le 14/06/2016 à 13h 27

Non mais ça existe déjà hein… c’est même une obligation qui découle de l’obtention des licences par les opérateurs !

Dans d’autres pays que le notre tu passes dans une rue tu reçois un bon de réduction pour le macdo du coin. Alors envoyé un message pour les personnes sous les antennes dans un rayon de x km autour du lieu d’un attentat c’est du gâteau pour les ingénieurs réseaux des opérateurs !

Le 14/06/2016 à 13h 09

Heuuuuu l’infra pour envoyer un message en cas d’alerte existe déjà… &nbsp;et le coût marginal d’envoi d’un message à quelques centaines de milliers de personnes c’est d’environ peanuts !

Le 14/06/2016 à 08h 43







levieuxtoby a écrit :



&nbsp;&nbsp;

Passer de Sartre à Joffrin, ça se fait pas sans une baisse de qualité aussi…





Je parlais du libération de 1981 à nos jours…

&nbsp;

La première version pour en avoir tourné quelques pages c’est vrai que c’était autre chose mais ça tenait plus du manifeste politique quotidien que du vrai journal quotidien comme on peut l’entendre aujourd’hui en France.

&nbsp;Pour ce qui est de Sartre je crois pas qu’il soit resté très longtemps.


Le 14/06/2016 à 07h 27







jul a écrit :



Dommage que la presse papier et ses journalistes tombent en ruine niveau contenu. Que ce soit en démat ne changera pas grand-chose. J’ai lâché l’affaire personnellement alors que cela aurait pu être une évolution intéressante. J’ai par exemple la fameuse option SFR, mais je boycotte même Libé qui n’est plus que l’ombre de lui-même.





Libé à toujours été un journal dégueulasse !!! &nbsp;A sa sortie il a apporté un peu de fraicheur entre le figaro et l’humanité mais c’est à peu près toujours la même soupe !


Le 10/06/2016 à 13h 14







fred42 a écrit :



Comparer ces services où il y a en jeu des vies et de la sécurité avec une livraison de commande faite sur internet, c’est assez fort ! J’aime ton sens de la mesure.&nbsp;

&nbsp;&nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp;



&nbsp;

Pourquoi Rungis tourne la nuit ? C’est que de la bouffe.

Pourquoi les boulangers commencent à 3h ? Le matin on peut bien&nbsp;manger le pain de la veille et acheter son pain frais le midi ou le soir.

Pourquoi les gens dans les boites de nuits travaillent la nuit ? C’est que de l’amusement.

Pourquoi il y a des services rapide la nuit pour les dépannages de chaudière ? On peut bien mettre un bon duvet la nuit.



Le sens de la mesure est dépassé depuis un bon moment !!!


Le 10/06/2016 à 08h 48







loulnux a écrit :



Il est à noter que l’arrivée de LCI sur la TNT c’est faite au moment où celle-ci passait à la HD et c’est aujourd’hui la seule chaîne à diffuser sur la TNT à l’ancienne norme.

Pour une chaîne qui a d’abord refusé d’intégrer la TNT puis fait des pieds et des mains pour y venir le minimum eut été de se plier aux exigences du service .





Seule chaine gratuite diffusée en SD. Paris Première et une myriade de chaines locales sont diffusées également en SD.


Le 10/06/2016 à 08h 43







Drepanocytose a écrit :



Ce que fait déjà tout le monde avec un smartphone, non ?





C’est pas pour ça que c’est bien… les gens n’ont même pas conscience de ce que font google ou apple et certains développeurs avec leurs données !


Le 10/06/2016 à 07h 32







ColinMaudry a écrit :



D’où l’idée de ne pas faire porter le chapeau à l’outil. Ici l’objectif est de démocratiser une plate-forme open source que chacun peut déployer sur son serveur. Il faudra être vigilant, par exemple voir si les applis partenaires seront aussi open source, mais ça part assez bien.





Je ne remet pas en cause l’outil, je remet en cause l’utilisation de ce genre de produit au profit de grandes organisations sous couvert d’une “autorisation” des “clients” alors qu’ils n’ont aucune conscience de ce que ça peut permettre derrière !


Le 10/06/2016 à 07h 10







Reguen a écrit :



Pour être clair, chaque interaction entre les données est censée être autorisée explicitement par l’utilisateur, et les données elles-mêmes ne sortent pas de l’espace de l’utilisateur (qu’il peut auto-héberger). Difficile de crier au vol là…



&nbsp;

Mouais…. sauf que les gens ne sont majoritairement pas suffisamment pas informés ! Pour faire une analogie à la con porter des armes à feu n’est pas dangereux c’est juste l’utilisation qui peut être malheureuse alors autorisations la vente d’armes à feu !