gratuit avec un peu de pubs “gentilles” et ca serait cool …
Le tarif est carrément pas donné ! 129 ou 159 euro HORS TAXES !
Franchement c’est pas cher. Mais pour le moment je vois pas trop la valeur ajoutée. Ça ressemble drôlement au Dalloz en ligne et son moteur de recherche auquel il manquerait la considérable valeur ajoutée des décennies d’analyse de Dalloz.
Ouais mais c’est pas une raison pour le clamer haut et fort…on le sait bien qu’on s’est tous cassé de bretagne, y’a qu’à lire le cheval d’orgueil pour comprendre que c’était la misère.
Et puis comme c’est du 50⁄50 chez nous. 50% qui n’ont jamais bougé de leurs champs et 50% qui font le tour du monde en bateau et bien pas étonnant que cette moitié ait essémé un peu partout, enfin dans chaque port ;)
J’avais pas trouvé de connotation négative dans la mesure ou il parlait d’une part de son ministre et d’autre part du secrétaire particulier du pape. On est quand même loin de nos parents qui se sont juste échappés de Bretagne pour pas crever la dalle !!!
Le
29/06/2018 à
07h
15
Ami-Kuns a écrit :
Pas faux mon lieu de travail s’appelle André Breton." />
La Bretagne vaincra !
Le
28/06/2018 à
18h
31
lanoux a écrit :
Et ce p’tit con (il est plus jeune que moi, j’ai droit) en a profité pour nous traiter nous les bretons de mafieux…se rattrapant aux branches par la suite avec “la mafia du bien”
WOOOOO DU CON TU L’AS VU MON BONNET ROUGE MA PALETTE ET MES ALLUMETTES!!!
D’un autre coté dans le sens ou il le dit : “les bretons sont partout” c’est pas totalement faux. Il y a assez peu d’endroit ou tu ne trouveras pas un breton " />
Quand la Ville de Fontaine a besoin d’insérer une vidéo sur son site, plutôt que de l’héberger sur YouTube, elle peut très bien l’héberger sur sa propre instance PeerTube. Ça fonctionne déjà et pour l’usager, ça ne fera aucune différence. Il pourra voir la vidéo sans problème.
Autant qu’elle héberge elle même sa vidéo dans ce cas car la charge en BP sera identique si c’est sur sa propre instance et si c’est sur une instance tiers il n’y a aucune garantie de maintien de la vidéo sur une instance en particulier à moins d’une instance principale.
J’imagine qu’à la fin on se retrouvera encore avec un acteur majeur car il sera stable et susceptible d’offrir un “catalogue” plus qualitatif que les autres.
C’est comme mastodon au début ça fourmillait de petites instances avec quelques dizaines centaines d’abonnés mais maintenant en France mamot et framapiaf représentent combien en “part de marché” ?
Tu as peut-être failli perdre ta vie, mais tu as pedru ton français et ton orthographe, c’est quasiment incompréhensible.
Et évidement, tu as pris son numéro d’immatriculation et tu es allé porter plainte pour mise en danger de la vie d’autrui ? Ou bien pleurnicher ici en critiquant le site qui accueille tes propos te suffit ?
Ah oui c’est vrai en 2012 j’avais déménagé dans le même département et j’avais du changer de plaques.
Le
25/06/2018 à
16h
00
Commentaire_supprime a écrit :
Le vrai problème est là, plus des lois laxistes en matière de sécurité routière (avis personnel et discutable).
Les lois sont suffisantes mais comme il est plus facile de faire de la verbalisation pour excès de vitesse sur une belle ligne droite plutôt que de verbaliser des absences de clignotants, de la conduite en état d’ébriété, du refus de priorité, des véhicules en mauvais état ou d’un autre côté d’améliorer la qualité du réseau routier.
Ce que je dis n’est pas incompatible avec la poursuite de la lutte contre les excès de vitesses (qui demeure un fléau : les vrais excès pas les trois km/h au dessus)
Le
25/06/2018 à
15h
54
Daïmanu a écrit :
Aïe. L’initiative peut être applaudie (encore que ça reste de la délation), mais ça risque fort d’attirer les mauvaises blagues et les dénonciations abusives.
Par contre je rêve où on ne peut pas mettre les anciennes plaques (de la forme 0000 AAA 00) ? Les vieux seraient donc immunisés ?
N’importe quoi… sont juste concernés ceux qui ont leur véhicule antérieurement à 2009 et qui n’ont jamais changé de département depuis.
Il a écrit “largement utilisé” c’est factuel, tu le trouves (comme d’autres) sur tous les sites de DDL
C’est donc bien largement utilisé pour le tipiak
À ne pas confondre avec majoritairement utilisé pour (là, on n’a pas les infos)
D’accord :
Largement :
D’une manière abondante; amplement.
Le
22/06/2018 à
09h
40
crocodudule a écrit :
Sur le fait que 1fichier est largement utilisé pour partager des fichiers illégalement c’est un fait.
Fait : Donnée observable de l’expérience, souvent invoquée, en vertu de son objectivité, comme preuve indiscutable.
Peux tu me donner une source objective à ce que tu avances ? Ces jugements à l’emporte pièce ont tendances à me laisser pantois.
Le
22/06/2018 à
04h
36
skankhunt42 a écrit :
Je te conseille de faire un dossier avec les 10 séries les plus regardée par les français et de voir leur disponibilité sur les différent service de vod ainsi que les prix puis de comparer avec 10 séries disponible sur la même plateforme.
Parce qu’à un moment donné la est le vrai problème, l’offre légale… Pourquoi untel devra payer 300€ par mois pour suivre ses 10 séries préférés en streaming alors qu’un autre n’aura qu’a payer 15€ ?
Ceux qui paient 15€ par mois ne paieront pas 300€ par mois. Point final.
Ça ne justifie pas le piratage mais ça n’enrichira pas les ayants droit.
Le
22/06/2018 à
04h
33
Il y a bien plus de fichiers dont les metteurs en ligne ne sont pas détenteurs des droits que sur 1fichier.
D’ailleurs 1fichier est tellement dans le viseur des ayants droit qu’un album tiendra nettement moins longtemps sur 1fichier que sur youtube (des films complets y sont hébergés depuis parfois plusieurs mois…)
Pas forcément et puis ils te demande de confirmer l’adresse, tu leur expliques que tu viens de déménager.
Le
22/06/2018 à
13h
24
Ricard a écrit :
Un truc bien que j’ai fais plusieurs fois, si on t’appelle pour une cuisine, des fenêtres, pour isoler ta maison ou des panneaux solaires, tu acceptes un rdv pour les faire venir, et tu n’ouvres pas. " />
Le mieux c’est de donner l’adresse de quelqu’un d’autre !
Le
22/06/2018 à
12h
02
Jarodd a écrit :
Donc on s’inquiète des emplois des robots ? " />
Surtout que les appels massifs à la con ce sont pas des emplois dans le Périgord la plupart du temps…
Le
22/06/2018 à
11h
36
jeryagor a écrit :
Et pour les publicités papier ? Quand je vois le nombre de trucs que je reçois dans ma boîte aux lettres et qui finissent directement à la poubelle, malgré l’autocollant STOP PUB….
Le stop pub n’est qu’une décoration de boîte aux lettres. Aujourd’hui il n’y a que les deux gros distributeurs de plis non adressés qui s’y plient (ou tente de le faire malgré le refus de certains de leurs distributeurs). Par contre des petits distributeurs de plis non adressés se font une joie de “permettre une diffusion exhaustive de votre communication commerciale”.
je dirais plutôt que soit un Google va monter un vrai service de presse interne donc sans redevance (ils vont peut-être prendre un abonnement à l’AFP, pour faire comme les autres, quoique ça serait beaucoup plus savoureux qu’ils montent un service parallèle), soit simplement faire comme les sites qui ont fait le ménage avec l’arrivée du RGPD : couper l’accès aux européens.
Quant à la “redevance”, les “ayant droits” pourront courir pour l’avoir. Et plus tard des politiques se demanderont pourquoi le web européen est si peu créatif et si indigent par rapport à la production outre atlantique…
Tu parles. Google paiera. Ça ajoutera juste une ligne aux frais divers.
Heu… Non. Pas plus que la copie d’un jeu vidéo qu’on t’aura prêté (et dont tu garderas la copie), ou que celle d’un média que tu auras loué.
Elle le serait nettement plus, pour moi.
Le problème est qu’à la base le racket copie privée devait être une compensation, et c’est rapidement devenu un revenu de première classe.
Le droit à la copie privée ne s’applique pas au jeux vidéo. Par contre, dans la mesure ou tu as été légalement détenteur du cd à un moment donné (suite à un prêt par exemple) tu as le droit de le copier :
C’est d’ailleurs pour cette même raison que les détenteurs de droits tiennent à “facturer” les copies issues d’un web rip car ils sont légaux donc leurs copies taxables.
Je suis d’accord avec toi pour la deuxième partie de ton commentaire mais entre quelques centimes pour des milliers de copies et des milliers d’euros pour des milliers de comptes inutilisés il y a quand même un cap.
Le
19/06/2018 à
16h
13
psn00ps a écrit :
Depuis le temps que tu lis NXI, tu devrais savoir qu’il n’y a pas un fichier enregistré par abonné pour un “enregistrement.”
Il y a un fichier avec l’émission, sa/ses sauvegardes, et un enregistrement en base de données par “enregistrement”, autrement il faudrait des tonnes de disques.
En résumé: Ce prix est encore une taxe sur du vent.
D’un autre coté le fichier vidéo d’un épisode la dernière série à la mode qui sera enregistré pour 5000 utilisateurs tu ne peux pas le taxer à hauteur de 2 centimes. La rémunération ne serait plus juste pas plus que ne l’est la taxation d’un espace non utilisé.
Le
19/06/2018 à
16h
07
TiTan91 a écrit :
> à permis à tout à chacun de faire soit même la copie d’une K7 prêtée par un ami tout en restant dans la légalité.
non, par contre ça ça a toujours été illégal… mais c’etait juste quasi impossible à empêcher.
Ah non, c’est plus que légal. Dans la mesure ou le prêt gracieux d’une enregistrement entre personnes privées était légal, la copie issue de ce prêt l’est également !
Pour le reste du commentaire, je suis d’accord avec toi sur le montant de la redevance mais pour le principe il ne me parait pas déconnant (encore que… avec toutes les mesures techniques utilisées pour l’empêcher c’est un peu borderline)
Le
19/06/2018 à
08h
00
Chim a écrit :
Salut, techniquement tu ne payes pas le contenu avec Molotov mais le service qui te permet d’enregistrer et de visionner plus tard.
Tu paies les contrats avec les diffuseurs (des groupes privés), tu paies la BP, tu paies les serveurs, tu paies la masse salariale pour faire tourner la boite, et à la marge tu paies le magnétoscope (entre 0,105 et 0,750 euros par mois).
Le
19/06/2018 à
07h
57
TiTan91 a écrit :
Pcq c’est bien un gouvernement qui a permis à ces acteurs privés de choisir unilatéralement les montants qu’on va devoir leur donner.
Pourquoi cette rémunération existe à l’origine ?
Parce que dans les années 80 est arrivée la K7 audio et que cette rémunération à permis à tout à chacun de faire soit même la copie d’une K7 prêtée par un ami tout en restant dans la légalité.
C’est ce qui permet aujourd’hui également de conserver chez soit des copies numériques sans risque de poursuite et ce qui permettra peut être (vu les discussions actuelles) de copier les clips et musiques de YouTube en étant également à l’abri de poursuites.
Le
18/06/2018 à
11h
12
revker a écrit :
Les institutions françaises, toujours à gratter partout au lieu de se remettre en question.
Vive la France, vive l’immobilisme.
Là il s’agit d’entités privées qui cherchent à gratter rien à voir avec des “institutions” !!!
la même : parfois je me demande si il étudie le marché avant de sortir des offres…
Bien sûr qu’ils étudient le marché. Et le marché c’est principalement de l’écoute musicale (bien loin devant les youtubers à la mode). Donc forcément ils ne vont pas faire un spotify à 3€ (même si le catalogue est bien moins profond il y a une part significative du mainstream).
J’ai aussi Netflix et les séries incomplètes sont finalement assez rares (ou alors elles ne m’intéressent pas).
Quand aux programmes qui disparaissent, c’est annoncé au moins un mois à l’avance.
La seule série digne de ce nom absente de Netflix reste Games of Throne, ce pourquoi je conserve aussi un abonnement OCS.
Leurs séries exclusives, comme celles de Netflix, restent ad vitam et de façon complète sur leur plateforme. contrairement à toutes les autres chaines qui, au mieux, ne laissent que la saison en cours ou, plus généralement, ne laisse que les 5 derniers épisodes…
Netflix, actuellement, déchire tout parce qu’ils offrent une plateforme stable, correctement remplie et ergonomique, contrairement à celle d’Amazon, par ex, chez qui je suis abonné Prime, même si, à la base, pas pour leur service de VoD :p.
c’est vrai que leur ergonomie est vraiment au top c’est un vrai délice de naviguer dans leur interface.
Le
15/06/2018 à
20h
38
J’ai Netflix c’est quand même pas la panacée non plus. Les séries incomplètes ne sont pas rares sans compter les programmes qui disparaissent du catalogue sans prévenir et les documentaires sont souvent d’une qualité souvent discutables, …
Le
15/06/2018 à
20h
35
Cumbalero a écrit :
Je dis justement que je ne le vois pas.
Il y a un pan svod de prévu dans l’offre. C’est pas négligeable, certains parlent de milliers de programmes disponibles.
Le
15/06/2018 à
18h
16
Cumbalero a écrit :
Je reviens d’Espagne.
Molotov propose une option pour avoir accès à tous les contenus depuis l’UE. Et un VPN te donne déjà accès à tous les contenus de tes abonnements.
Je ne vois vraiment pas la plus-value.
Le direct et le replay c’est pareil que molotov mais le reste tu en fais quoi ?
Le
15/06/2018 à
18h
09
KP2 a écrit :
Nan mais t’es sérieux ?
Le problème avec les droits internationaux est qu’ils sont négociés par pays et par canal de diffusion. Donc même si TF1 possède une exclu sur un gros film particulier, ça ne concerne que la diffusion TV donc soit il devrait renégocier pour Salto soit le droit de diffusion pour une plateforme en ligne est déjà attribué à qqn d’autre (coucou Netflix) et il faudra attendre un nouvel appel d’offre pour l’obtenir…
En fait, faut regarder ce qu’il y a sur le replay TF1 actuellement pour se rendre compte et c’est pas dingo…
C’est vrai pour les droits les plus anciens. Les nouveaux droits sont maintenant acquis au niveau global (diffusion direct + replay + vod + svod).
Et pour ce qui est des droits netflix (hormis les productions maisons) ce sont des droits non exclusifs c’est pour cela qu’on retrouve beaucoup de programmes commun entre netflix, canalplay et amazon prime video.
Le
15/06/2018 à
09h
16
C’est pas mal je trouve. Avoir accès aux catalogues de production de ces trois groupes ainsi qu’à leur catalogues de droits internationaux ça doit permettre d’avoir quelques choses de pas mal en termes de contenus.
Le jour où nos chers élus comprendront que ce genre de mécanismes apporte plus de mal que de bien….
Qu’on donne des moyens à la justice d’agir rapidement pour ce genre de problèmes (création de postes, …)
et qu’on ne laisse pas les intermédiaires le choix de ce qui est licite ou non.
(J’entends déjà des élus dirent que la Chine y arrive bien, elle …)
Suffit de lui expliquer ce qui arriverait en cas de personnes malintentionnées qui signaleraient systématiquement les communications du PS comme contenus illicites…
Et dernière question : Pourquoi vouloir absolument mettre des bâtons dans les roues de La Poste, alors que c’est une des rares entreprises qui passe par le fret ferroviaire ?
" /> les tgv postaux sont partis à la ferrailles et le fret ferroviaire (en France) n’est absolument pas adapté au transfert de colis.
Non, ça c’est la définition du racisme. Tu regardes trop TF1 et BFM.
Pourquoi tu me parles de racisme ?
Le
14/06/2018 à
18h
13
teddyalbina a écrit :
Sauf que ce n’est pas ce qu’il dit, en l’occurrence il ne critique pas le montant en soit mais le fait que ce montant mise en face des résultats est trop élevé, on pourrait faire pareil en claquant moins donc pour la somme actuelle les résultats sont trop faible. Ce qui est critiqué n’est donc pas les gens, mais l’état et ce qu’il fait de ce pognon qui est juste claqué à perte puisque les gens restent dans la situation dans laquelle ils sont jusqu’à la fin
Et dire qu’il faut les responsabiliser c’est considérer que ce sont des gens irresponsables. Il ne faut pas croire, la très grande majorité des gens qui restent dans la grande pauvreté sont des malades, des handicapés, des cassés de la vie,… pour ce qui est des moins pauvres en général c’est un roulement selon les circonstances de la vie.
Le
14/06/2018 à
18h
09
Ricard a écrit :
Ca, c’est la définition de la démagogie, pas du populisme. ;)
La démagogie c’est le fait de faire croire qu’on va le faire. C’est un mensonge flatteur. Tsipras en est un bel exemple… ou alors c’est juste un populiste qui s’est dégonflé " />
Le populisme c’est dire “les immigrés nous emmerdent on en veut plus” et on se fait élire sur ça et quand un bateau plein de migrants approchent et bien on lui refuse l’accès à ces ports.
Le
14/06/2018 à
04h
42
Ricard a écrit :
Ben, non. Populisme, ça veut pas dire ça. Du tout. Sauf sur BFM et TF1.
Sisi, le populisme c’est faire en sorte de répondre à tout prix aux aspirations de son peuple afin d’obtenir son petit papier dans l’urne. Le ressort populiste est très apprécié par tout les politiques. Regardez moi tout le pognon que le coûte ces pauvres. On stigmatise une partie de la population pour faire plaisir à une classe moyenne très fournie.
Le
13/06/2018 à
14h
19
Ricard a écrit :
LOL.
“Si on vire 3 millions d’arabes ça fera trois millions de chômeurs en moins” ça flatte les instincts les plus bas et ça ne fait pas avancer la question du chômage.
6283 commentaires
Doctrine.fr lève 10 millions d’euros auprès d’Otium Venture et Xavier Niel
29/06/2018
Le 30/06/2018 à 07h 11
CNIL : 75 000 euros d’amende pour une faille de sécurité, sans mise en demeure préalable
28/06/2018
Le 29/06/2018 à 11h 41
L’association en question fait 1,38M€ de bénéfices et dispose de 9,2M€ de disponibilités.
Les intox du gouvernement pour raboter le registre de lobbyistes
28/06/2018
Le 29/06/2018 à 09h 31
Le 29/06/2018 à 07h 15
Le 28/06/2018 à 18h 31
PeerTube : la campagne de financement passe le premier palier
27/06/2018
Le 27/06/2018 à 19h 04
Très haut débit : la proposition de loi Chaize pourrait intégrer la loi Elan
26/06/2018
Le 26/06/2018 à 16h 57
Pour en revenir à la proposition initiale. Je trouve que c’est une bonne idée de ne pas tirer des réseaux en triple hors ZTD.
Evaluer-chauffeur.fr, quand un site épingle les chauffards, plaques à l’appui
25/06/2018
Le 25/06/2018 à 18h 23
Le 25/06/2018 à 18h 21
Le 25/06/2018 à 16h 00
Le 25/06/2018 à 15h 54
Très haut débit : pour NomoTech, le satellite restera une technologie d’appoint
21/06/2018
Le 24/06/2018 à 07h 11
Je vois pas mal de personne qui parlent de 4G fixe dans les commentaires. On a une idée des dates de lancement des premières offres ?
Parce qu’aujourd’hui ce sont juste des routeurs 4G / wifi qui se connectent en mode mobile aux réseaux 4G.
L’hébergeur 1Fichier.com assigne en justice le ministère de la Culture et Bercy
21/06/2018
Le 22/06/2018 à 18h 26
Le 22/06/2018 à 09h 40
Le 22/06/2018 à 04h 36
Le 22/06/2018 à 04h 33
Il y a bien plus de fichiers dont les metteurs en ligne ne sont pas détenteurs des droits que sur 1fichier.
D’ailleurs 1fichier est tellement dans le viseur des ayants droit qu’un album tiendra nettement moins longtemps sur 1fichier que sur youtube (des films complets y sont hébergés depuis parfois plusieurs mois…)
De nouvelles mesures contre le démarchage téléphonique votées à l’Assemblée
22/06/2018
Le 22/06/2018 à 18h 21
Le 22/06/2018 à 13h 24
Le 22/06/2018 à 12h 02
Le 22/06/2018 à 11h 36
Directive droit d’auteur : le filtrage et la #linktax adoptés en commission JURI
20/06/2018
Le 21/06/2018 à 06h 06
Jean-Luc Mélenchon invité à fournir ses identifiants au contrôleur du renseignement
15/06/2018
Le 20/06/2018 à 18h 38
Le 17/06/2018 à 07h 26
Le 16/06/2018 à 14h 52
Le 15/06/2018 à 20h 56
Copie privée : le barème Molotov sera déterminé sans marché public
18/06/2018
Le 20/06/2018 à 13h 12
Le 19/06/2018 à 16h 13
Le 19/06/2018 à 16h 07
Le 19/06/2018 à 08h 00
Le 19/06/2018 à 07h 57
Le 18/06/2018 à 11h 12
YouTube Music et Premium : un rapide tour du propriétaire
19/06/2018
Le 20/06/2018 à 04h 50
SALTO : France Télévisions s’associe à M6 et TF1 pour s’opposer à Netflix… et à Molotov ?
15/06/2018
Le 19/06/2018 à 14h 15
Le 15/06/2018 à 20h 38
J’ai Netflix c’est quand même pas la panacée non plus. Les séries incomplètes ne sont pas rares sans compter les programmes qui disparaissent du catalogue sans prévenir et les documentaires sont souvent d’une qualité souvent discutables, …
Le 15/06/2018 à 20h 35
Le 15/06/2018 à 18h 16
Le 15/06/2018 à 18h 09
Le 15/06/2018 à 09h 16
C’est pas mal je trouve. Avoir accès aux catalogues de production de ces trois groupes ainsi qu’à leur catalogues de droits internationaux ça doit permettre d’avoir quelques choses de pas mal en termes de contenus.
Une sénatrice PS veut une suspension automatique des contenus illicites en ligne
19/06/2018
Le 19/06/2018 à 10h 22
Le Sénat adopte une taxe sur la livraison des biens en ligne, variant selon la distance parcourue
19/06/2018
Le 19/06/2018 à 07h 49
N26 Metal : 16,90 euros par mois avec une Mastercard en métal
15/06/2018
Le 16/06/2018 à 18h 58
Les internautes devraient pouvoir suggérer des questions au gouvernement « dès septembre »
12/06/2018
Le 15/06/2018 à 18h 06
Le 14/06/2018 à 18h 13
Le 14/06/2018 à 18h 09
Le 14/06/2018 à 04h 42
Le 13/06/2018 à 14h 19
Forfait « gratuit » avec publicité Blu : en un an, plus de 100 000 000 d’éclairs distribués
13/06/2018
Le 13/06/2018 à 11h 13
Franchement c’est pas trop mal. Il me fallait un numéro pour créer un compte what’s app à mon gamin.
Je lance une petite vidéo tout les mois pour maintenir la ligne active (normalement c’est 6 mois) et ça ne me coûte absolument.
Intel annonce que son premier GPU sortira en 2020
13/06/2018
Le 13/06/2018 à 11h 07
Le 13/06/2018 à 10h 21
[Interview] Charte des libertés numériques : le « oui, mais » de Benjamin Bayart
13/06/2018
Le 13/06/2018 à 11h 04