Le 19/10/2018 à 18h 00

Franchement je pense également que c’est une idée de merde.

Si l’idée est de faire dans du lanceur d’alerte je ne suis pas su que ce soit le bon canal (les journaux ont largement ce qu’il faut pour permettre d’accompagner les lanceurs d’alertes).

Si c’est pour balancer de l’information sans importance je ne vois pas un agent publique faire ça.

Le 19/10/2018 à 06h 19

brazomyna a écrit :



Si tu fais référence à la loi macron de 2016, elle ne s’applique qu’aux TPE. Sinon je ne comprends pas.



Dans tous les cas, ça reste un élément central d’évaluation pour un tiers de la santé d’une entreprise, avec des éléments normés et objrctifs. Et donc de la confiance qu’il peut lui accorder ou non.



 



Dans le B2B, le nécessaire contrôle de la solidité d’une entreprise peut passer par d’autres biais que la publication des comptes. Entre autres agences de notation, tiers évaluateurs, système de garanties financières, …

Le 18/10/2018 à 15h 04

AltreX a écrit :



C’était même pas du troll en plus ? " />





Non non c’est la vraie vérité :&nbsp Le Figaro

Le 18/10/2018 à 12h 24

AltreX a écrit :



" />



 



En fait je dis des conneries, ça se limite au produits alimentaires donc l’Ariel n’est pas concerné mais les oranges de Californie le seront.

 

En fait les promotions seront limité à 34% en valeur (coup 1 produit offert pour 2 achetés) ou 25% en volume (plus 25% offert dans ce paquet).



Pour enrichir les agriculteurs français.

Le 18/10/2018 à 07h 30

Z-os a écrit :



Les conséquence de l’“affaire” du Nutella bradé l’année passée dans une enseigne de grande distribution ? Qui a pour conséquence que certains voulaient limiter les promotions. Mais sincèrement je ne sais pas o`u ça en est.. Peut-être dans la poubelle des idées à recycler.



 

Maintenant ce sera limité à un offert pour 3 achetés…

Comme ça quand tu achèteras du Coca, du Nutella, du café ou même de l’Ariel tu enrichira les agriculteurs français proche de chez toi.

Le 17/10/2018 à 18h 57

kgersen a écrit :



Contrairement a NI, Ars illustre bien les choses :https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2018/10/5-1.jpg ;p





C’est quoi le lien là ? 

Le 17/10/2018 à 13h 18

Gnppn a écrit :



Google ne détaille pas la liste des applications concernées. Mais le Play Store est une Google App, donc il est en principe inclus dans la préinstallation payante. Il n’est pas fourni séparément.



 



Dans la nomenclature, les Google App sont gmail, drive, kepp, maps, news, photos, search, chrome, pay, youtube, … alors que Google Play ainsi que les Books, Games, Movies, Music sont des services.

Le 17/10/2018 à 08h 24

Patch a écrit :



Bétonnage, si tu préfères. 

  





Le bétonnage n’est qu’une toute petite partie de l’artificialisation des sols la grande majorité l’est par l’agriculture, les forêts de rendement, ….









Furanku a écrit :



  

Mais t’as raison, déboisons toujours plus. Après tout les arbres ne servent pas à capturer le CO2 ni ne produisuent d’oxygène, et la faune et la flore n’a aucune valeur marchande… 

 





Si le bois sert pour le mobilier, le bois de construction oui, si c’est pour faire du chauffage, de la méthanisation, … c’est totalement inutile !

Le 17/10/2018 à 07h 18

hansi a écrit :



Le vrai problème est de savoir pourquoi un article chez un marchand X en ligne, vendu 110€ sans frais de ports, se trouve sur amazon à 80€, avec livraison gratuite. Perso,  je déteste amazon pour ses conditions de travail qui sont clairement de l’esclavagisme moderne de mon point de vue, mais pourquoi devrais-je être l’idiot du village qui paie les 30€ de différence pour engraisser des phoques intermédiaires ?

À un moment donné, il faut quand même être cohérent. 99% de français continuent de voter pour une UE prônant la libre circulation des biens et des personnes, avec des traités auto-bloquants impossibles à modifier - et empêchant tout début de protectionnisme. Il est donc déjà évident qu’amazon ne se laissera pas faire, et que la CJUE se fera une joie de condamner (encore) la France ! Et pour conclure le tout : ce seront bien nos impôts qui paieront encore l’incompétence notoire et incommensurable de ces cons !

Tant qu’on reste dans l’UE de toute façon, ce n’est pas nous qui avons les manettes de notre pays. Les anglais n’ont pas quitté le navire pour rien.



 



En gros, tes 30 euros  correspondent à :

• des meilleures conditions de travail
  


• des impôts/charges sociales payés en France
  
  
  
  Après effectivement deux choix s’offrent au consommateurs :
  


• citoyenneté : je paie pour la France
  


• consumériste : je paie pour l’étranger
  
  
  
  Comment régler le problème :
  


• compter sur la bonne volonté du consommateur qui subit ses propres choix consuméristes
  


• imposer une protection du modèle de société qui passe effectivement par du protectionnisme (qui ne signifie pas de l’autarcie)

Le 16/10/2018 à 16h 04

Avant il y avait un entrepôt avec drive à un point A, B, C et D.

Avec une telle loi il serait taxé.

Un nouvel entrepôt sera construit  à un point E et il préparera des commandes dans un lieu de collecte qui se situerait à un point A B C et D.



Voilà.

Le 15/10/2018 à 10h 55

le décret n’introduit aucune sanction pour les vols effectués sans enregistrement



 C’est très utile ça !!!

Le 13/10/2018 à 10h 06

MrDho a écrit :



la seul chose que les constructeurs souhaitent, c’est des outils propriétaire







Il est juste question des données de circulation, d’incident, … Absolument pas du logiciel des voitures autonomes.

Le 12/10/2018 à 11h 54

Sinon dans le dossier d’utilité publique pour les prisons les plus récentes on trouve les plans des prisons " />

Mais aussi dans les dossiers qui sont présentés aux populations, effectivement une discussion avec un ancien détenu est aussi possible, une prise de vue à distance est à la porté de n’importe qui, …

Le 11/10/2018 à 10h 01

Gaby22 a écrit :



Il n’y a pas une erreur de tarif pour la formule Sublime + ? 300 € par MOIS, ça me semble énorme ! C’est pas par an plutôt ?







Oui c’est par an ;)

Le 10/10/2018 à 13h 46

tipaul a écrit :



beurk ton empreinte écologique. vive la transition énergétique du télé-travail !



 

D’un autre coté on a une région parisienne qui a bénéficié d’un financement exorbitant de son système de transport de la part de l’état jusqu’aux années 80 (sans gros investissement depuis) alors que les régions n’ont pas eu accès à ces mannes de financement. Franchement, j’aurais ne serait ce qu’un bus toute les 45 minutes pendant une pointe de 2h30 le matin et autant en fin de journée je prendrais les transports en commun. Mais aujourd’hui c’est loin d’être le cas.

Le 06/10/2018 à 04h 08

Toorist a écrit :



Et bien non ^^

En tant que particulier, si la voiture que tu as vendu tombe en panne dans les deux ans à cause d’un problème qui existait avant la vente (et que tu sois au courant de ce souci ou pas), cela s’appelle un vice caché et tu en est responsable. La procédure (qui se règle au final souvent à l’amiable) implique le remboursement total ou partiel du véhicule.



source : trust me j’ai créé une boite qui fourni des produits d’inspections pour pro et pour particulier pour les voitures d’occasion pour justement éviter d’acheter/vendre une voiture avec des vices cachés :)







Il faut prouver le vice caché (assez facile avec un rapport d’expertise) mais également le fait qu’il ai été antérieur à la vente et donc renverser la présemption de bonne foi du vendeur particulier. C’est chaud quand même.

Le 04/10/2018 à 18h 29

OB a écrit :



mais plus tu prends de risque et moins tu sais quand tu va pouvoir toucher les bénéfices de l’investissement. 





La seule incertitude c’est la date à laquelle tu vas atteindre le point mort. Sinon il n’y a aucun risque.

Le 04/10/2018 à 16h 26

ProFesseur Onizuka a écrit :



Tu es en droit d’utiliser le service de l’hôpital public aussi, qu’elle différence? " />





On ne te prélève pas une somme qui est attribuée uniquement pour cela. Il est financé par les cotisations sociales et par l’impôts qui ne sont pas des budgets affectées. 

Le 04/10/2018 à 10h 57

psn00ps a écrit :



Une redevance “universelle” n’est plus une redevance, c’est un impôt " />





Une redevance peut être universelle. Son statut de redevance n’est pas remis en cause car tu es en droit d’utiliser le service. De plus, les recettes sont bien affectées à ce service public directement.

Le 04/10/2018 à 09h 43

mtaapc a écrit :



Taxe pour tous les foyers, usage ou non, mais on ne remet toujours pas en cause le dégrèvement sur critère d’âge ??? Surtout que les plus âgés sont les plus consommateurs !



 



Le critère d’âge a sauté en 2005 (il est maintenu pour ceux exonéré à cette époque et présentant certaines conditions de revenus mais ça ne concerne que les personnes de près de 80ans du coup…). Dorénavant le seul dégrèvement c’est sur le fait que tu sois ou non redevable de la TH.

Le 03/10/2018 à 08h 35

ElMarcassin a écrit :



Il me semble avoir lu que l’auteur du film avait pour ambition d’adapter Nicky Larson et pas City Hunter. En gros, c’est censé être une adaptation de la version française d’AB productions des années 90. Ceci expliquant cela.



Maitenant, en tant que grand fan du manga, ça me fait quand même un peu mal au coeur de voir ça :).



 



J’ai pas l’impression que Nicky Larson version AB soit l’abruti tel qu’on peut le voir dans le film.

Le 02/10/2018 à 18h 40

PercevalIO a écrit :



Nan mais on a déjà assassiné City Hunter en France grâce aux pinces velues du groupe AB (mais on doit leur reconnaître que grâce à eux nous connaissons cette série) et on va déterrer le pauvre Ryo pour détruire encore une fois la licence ?? J’espère qu’ils ont pensé à rajouter la censure, sinon ça fera vraiment pas authentique 😉





J’ai vu la bande annonce " />



Ils sont complètement passé à coté à première vue. Ils passent complètement a coté de l’équilibre sérieux/gag qu’on percevait quand même un petit peu dans la version AB…

Le 02/10/2018 à 13h 54

 dav1d : message à peine subliminal de l’admiration de JB pour David_L " />

Le 02/10/2018 à 13h 24

mpac a écrit :



Bonjour, je suis preneuse de “votre cas” pour  comprendre où j’ai fait des erreurs. Vous pouvez me contacter sur mon adresse [email protected]. Merci





Je vous ai envoyé un mail. Par contre, je n’ai pas dit que vous aviez fait une erreur juste que je ne devais pas être dans le cas général des règles d’abattements ;)

Le 01/10/2018 à 13h 08

Nozalys a écrit :



Pareil aucun chiffre ne correspond à mon avis officiel. Mais en comparant le cheminement des calculs, c’est plutôt ceux de l’avis d’imposition qui semble faux. Chez eux, le résultat d’une simple multiplication ne donne pas le bon chiffre " />

J’me plains pas, le “simulateur” me dit que je ne suis pas éligible au dégrèvement, alors que j’en bénéficie bel et bien.







Pour ma part le reste est bon (à quelques euros près)

Le 01/10/2018 à 11h 23

ProFesseur Onizuka a écrit :



Reçu ce matin l’avis d’imposition avec le racket de la télé publique, alors que j’ai bien coché sur ma déclaration que je n’ai pas de télé… les voleurs en cols blanc de l’état " />







Déclaration papier ?

Le 01/10/2018 à 10h 22

Bon bah ça ne tombe pas dessus. Je dois être dans les cas à la con pour les abattements.

Le 25/09/2018 à 14h 21

Non. Roku n’est absolument pas adapté au marché français. Pour un prix approchant autant aller sur une clé Amazon stick ou bien sur une box mi TV.

Le 22/09/2018 à 12h 44

Z-os a écrit :



Le plaisir de ne pas entendre les même voix de doublage depuis plus de vingt ans ? :)





Si au bout de 20 ans de séries anglophones t’en es toujours à lire les sous titres je confirme que la VF est plus indiquée " />

Le 22/09/2018 à 07h 34

Aqua-Niki a écrit :



Bah merde alors. Je sais pas comment j’ai progressé en anglais alors =/ J’avais toujours expliqué ça comme ça =/

Pour un mec qui bite pas un mot d’anglais ce que tu dis est vrai, pour un mec qui a déjà un certain niveau de compréhension orale ça fait progresser, à condition bien évidemment d’essayer de comprendre l’oral sans regarder les sous-titres le plus possible. La VOSTERN c’est mieux c’est vrai, mais la VOSTFR ça marche aussi.

D’ailleurs tu parles de lire des textes simples, ça je sais le faire depuis le collège j’ai plus trop besoin de l’apprendre.





Si t’as déjà un certain niveau d’anglais qui te permet de t’affranchir significativement de la lecture des sous titres normalement le contexte te permet une compréhension des dialogues.

Par contre c’est efficace pour appréhender certains accents, certaines prononciations, des anglais différents (australiens, américains, …)

Je suis d’accord avec toi la vosten est très pertinente pour l’apprentissage.

Le 21/09/2018 à 12h 15

Radithor a écrit :



Ah! les films et sériesTV asiatiques sous-titrés, estampillés “Netflix Original” " />





J’ai testé une série coréenne sous titrés (Gap-Dong). C’est juste impossible en trois syllabes prononcées il y a 4 lignes à lire " />

Le 21/09/2018 à 12h 11

Dj a écrit :



C’est pour faire patienter les fans, avec un délais de 4 jours pour la VOST  les gens peuvent se dire “ok je vais pas la télécharger il ne faut pas trop attendre”



Mais je trouve ça quand même bien long 4 jours pour du sous titrage.





Pour France4, leur passage en Web va aussi les faire disparaître à l’étranger par exemple.  Et avec le blocage géographique, ça sera impossible pour moi de regarder les as de la jungle " />





Mais je suis tout à fait pour cette diffusion d’ailleurs France TV dispose d’un excellent service de replay ou elle pourrait assurer cette diffusion.

Le 21/09/2018 à 12h 09

Aqua-Niki a écrit :



Au contraire regarder des séries en VOST est une très bonne façon de progresser en anglais =)





C’est juste faux.  Souvent le sous-titrage est tronqué dans son contenu. La plastique du cerveau humain ne permet pas un apprentissage de cette façon. On perd une partie du contextuel en perdant son temps à lire. Par contre, lire en anglais des textes simples sont un très bon moyen de progresser, écouter bbc world est également un bon moyen d’améliorer sa compréhension.

Le 21/09/2018 à 10h 01

A titre personnel je suis contre. Si c’est pour se retrouver comme dans certains pays avec une foultitude de programmes sous-titrés à la télévision c’est pas la peine.

Que la VOST soit proposée c’est une chose qu’elle devienne la norme s’en est une autre.



Avis perso :

Et puis bon… soit on connaît l’anglais et la VO est suffisante soit on ne ne le maîtrise pas et je ne vois pas le plaisir.

Le 20/09/2018 à 13h 49

350M€ pour la ligue des champions c’est juste une erreur. Rien que pour payer les droits de cette compétition ce sera plusieurs millions d’abonnées pour tout juste couvrir le coût des droits de cette seule compétition.



C’est à ce demandé si un canal + en situation de monopole n’était pas un plus pour le fan de sport " />

Le 19/09/2018 à 14h 22

psn00ps a écrit :



Sachant que le traffic arrive dans les deux cas jusqu’à ton navigateur, le VPN ne “fabrique pas” de la bande passsante.



 

Si la route choisit par ton FAI est bouchée et que celle choisit par ton VPN est fluide ça arrivera plus vite via ton VPN que sans..

Autant pour des usages domestiques il n’y a pas d’impact par contre pour des usages hors proximité (en gros en dehors de la zone France Benelux Allemagne) il risque d’y avoir un impact certains.

 

Le 19/09/2018 à 11h 38

secouss a écrit :



 

ENCORE plus bizarre, via un VPN le débit était encore meilleur.

  





Rien de bizarre. Free ne veut pas payer son peering = débit en carton. Le fournisseur paie son peering = débit satisfaisant. Avec un VPN tu auras quasiment toujours un meilleur débit qu’avec un FAI car le métier du VPN c’est d’apporter de la connectivité alors que le métier d’un FAI c’est de t’apporter une connexion.

Le 18/09/2018 à 12h 27

tmtlsfree a écrit :



+1.

 

Personnellement,  j’ai été attiré vers Linux par sa philosophie d’ouverture et je me suis rendu compte que cette communauté est imprégnée d’intolérance vis à vis de ce qui est différent et se sent complétement supérieur au reste du monde. Même à une échelle très petite.  Ça donne juste envie de fuir.





Je parlais des mainteneurs pas de la communauté qui est très agréable, partageuse, solidaire. Après ça dépend un peu des distributions.

Il y a des communautés un peu plus technophile que d’autre.

Le 18/09/2018 à 07h 12

Drepanocytose a écrit :



Mais non c’est pas un con. Il est engagé et il dit ce qu’il pense, franchement trouver 2 où 3 petites natures qui se sentent agressées des qu’on les secoue un peu dans une communauté de cette taille ça n’a rien de surprenant.



On parle beaucoup de forme ici, mais sur le fond personne ne sait s’il à eu raison de les houspiller un peu…





Je dis que c’est un con dans le sens ou il tance ces contradicteurs sans aucun filtre. Evidemment que c’est quelqu’un de brillant. D’ailleurs, les quelques un qui se sont fait sévèrement remettre en place par Linus sont des développeurs qui n’était pas en accord avec l’idée qu’il avait de la qualité du travail à fournir ou sa propre philosophie de ce que doit être un code libre. Et on notera avec malice que ces gens continuent à travailler sur linux, à faire des rapports de bug, à participer, … 

Le 17/09/2018 à 18h 43

Il n’a pas un caractère très facile, bon d’accord c’est un con. 



De toute façons les autres mainteneurs du noyaux sont du même tonneau que lui. Ce sont des intégristes, irascibles et perfectionnistes. Ils tirent tellement le projet vers le eux qu’ils sont intolérants à ce qui sort de ce qu’ils attendent (ouverture, qualité du code, philosophie, …)



Je ne crois pas un seul instant que l’ambiance changera et encore moins que lui même changera.



Vu le poids de linux et le poids et l’aura de Linus c’est plié.

Le 18/09/2018 à 12h 24

Ozwel a écrit :



Voilà. Dans mon cas j’ai besoin d’un traitement différent chaque mois et j’ai besoin de faire des sérologies presque chaque mois aussi. Le médecin cherche, teste, ajuste, contrôle, etc. ça fait bien longtemps qu’il n’a plus besoin de me voir physiquement, les résultats d’examens et ma parole suffisent amplement. S’il veut ma tension je la lui donne, c’est même pas 100€ l’appareil homologué sur amazon ou en pharmacie, idem pour ma température.

Bref, il existe de nombreux cas où ce procédé sera très bénéfique pour les maladies chroniques.

On a bien vu la qualité des “ordonnances laissées au secrétariat” pour les personnes traitées au levothyrox… aucun accompagnement, aucune information, rien, nada, …

Le 18/09/2018 à 12h 18

Drepanocytose a écrit :



Y’a 10.000 exemples de renouvellement sans clinique pure mais par simple dialogue : anxiolytiques, somnifères, etc.

Quand on y pense, même certains actes simples qui necessitent d’aller chez le médecin peuvent se faire à distance : demander un vaccin, demander une sérologie, etc.

Une ordonnance longue durée c’est le mal : des fois il faut renouveler une ordonnance courte d’autres fois non, la première suffit. Donne une ordonnance longue aux gens et je parie ma chemise que 95% des gens iront à terme même s’il n’y a pas besoin…





Je dirais que typiquement les anxiolytiques et les somnifères sont le genre de médicaments à ne pas prescrire comme ça à distance car ils présentent un risque d’accoutumance.



Demander un vaccin, une sérologie, … ça se fait déjà sans consultation.

Le 17/09/2018 à 18h 28

Ozwel a écrit :



En consultation de suivi ce n’est pas du tout déconnant. Dans le cadre d’une maladie chronique déterminée et les fréquentes consultations qui s’en suivent il est absolument plus simple pour le patient d’interagir avec son médecin traitant habituel à distance : renouvellement d’un traitement routinier, modification des posologies, etc.





C’est quoi ça ? Si un médicament peut être renouvelé sans contrôle clinique alors il faut autoriser les ordonnances de longues durées. Si cela nécessite un contrôle clinique alors la télé-consultation ne sert à rien.

Franchement je vois pas l’intérêt.

Le 17/09/2018 à 18h 52

Mihashi a écrit :



Le gardien de la constitution, c’est le Conseil Constitutionnel.

Le président est chef (avec le premier ministre) de l’exécutif, donc gardien de l’application de la loi.





Nope. Le conseil constitutionnel interprète la constitution le président de la république veille à son respect.



Le président et le premier ministre n’ont pas les mêmes attributions, ce n’est pas forcément visible quand le président et le PM sont du même bord (encore que pendant la période Hollande/Valls…) mais en période de cohabitation c’est franchement visible.



Mais le gardien de la loi en France c’est bien le juge (en l’occurrence le conseil d’état)

Le 17/09/2018 à 16h 35

numerid a écrit :



 

Il s’agit du non -respect de la loi par le site de la présidence de la République, sachant que le président de la République est gardien de la loi. Non ce n’est pas mineur.





Techniquement il est gardien de la constitution, les gardiens de la loi sont plutôt les juges.

Le 17/09/2018 à 18h 24

GrosMatou27 a écrit :



Je suis persuadé que le sport attire des abonnés… mais aujourd’hui il y a des services comme Netflix pour les films et séries, même s’ils ne sont pas au même niveau en raison de la chronologie des médias, et d’autres comme BeIn pour le sport.

Pour que Canal s’en sorte il faudrait qu’ils fassent une chaîne sport à laquelle on pourrait s’abonner seule, et un service à la demande pour le cinéma (avec le contenu de canal + mais uniquement films et séries). Qu’on puisse prendre indépendamment l’un de l’autre





Si j’ai bien compris, une offre axée sport et une offre axée fiction sortiraient dans les mois qui viennent. 

Le 15/09/2018 à 18h 02

J’adore la 2 !!!!

Le 13/09/2018 à 11h 18

Allez c’est cadeau : ArteC’est juste un essai, ça sera diffusé sur le réseau mutiville sur la TNT, sur Molotov, sur le satellite ASTRA et sur certaines TV qui support à la fois 4K et hbbTV.



Après le 22 ce sera fini. 

Le 12/09/2018 à 14h 42

houawe a écrit :



Franchement j’ai déjà acheté plus d’une dizaine de téléphones d’occasion pour la famille, des amis et moi-même et je n’ai jamais été dans ce cas là, ça ne court pas les rues tout de même et les annonces louches on les reconnaît assez bien, si la personne vend le téléphone seul sans chargeur ou bien sans le chargeur d’origine ça met déjà la puce à l’oreil…







La pratique s’est accélérée ces derniers mois, il y a de plus en plus de personnes concernées. Les opérateurs font du graylistage même pour des factures non payées (ce qui est illégal bien entendu).

Le 12/09/2018 à 13h 29

bourgpat a écrit :



Là ca va tu es abonné chez l’opérateur en question et tu peux joindre le service client.  Par contre il est amusant de voir qu’aucun opérateurs ne propose de lien simple pour les joindre en cas de greylistage de mobiles lorsque après une revente, le précédent propriétaire prend la poudre d’escampette.



 

Se renseigner auprès des forces de l’ordre si un vol a été déclaré sur l’imei du téléphone.

 

Si oui : porter plainte contre le vendeur puis apporter la preuve de la plainte à l’opérateur qui a bloqué

Si non : porter plainte contre l’opérateur qui a procédé au blocage abusif.



A la fin, contact du médiateur avec les différentes pièces pour obtenir le déblocage de l’imei.



Moralité : acheté un téléphone neuf selon ses moyens et non un téléphone d’occasion malgré le gaspillage que ça produit.