votre avatar

wanou2

est avec nous depuis le 23 juillet 2004 ❤️

6283 commentaires

Le 08/08/2013 à 06h 58







Ujoux a écrit :



Et quand tu renouvelles tu fais quoi de l’ancien ? Dans beaucoup de cas il est passé à un membre de la famille, ou vendu. Donc l’usage est encore là et il a même augmenté.







Souvent, ils partent à la poubelle car un téléphone de l’entrée de gamme au bout de quelques temps devient très difficile à vendre et au bout de 23 téléphones ça devient difficile à refourguer dans l’entourage <img data-src=" />


Le 08/08/2013 à 06h 50

On a toujours pas les parts de “marchés des usages”. C’est très bien si Android fait 80% des ventes mais si le taux de renouvellement est deux fois supérieur à celui des autres systèmes le taux d’usage d’Android tombe de moitié…

Parce que je vois beaucoup de personne qui conservent longtemps leur BB ou leur iPhones mais par contre les utilisateurs d’appareil Android change plus souvent leurs appareils plus souvent. Cet état de fait tient d’une part grâce à une entrée de gamme très peu cher (pour les achats sans abonnement) et les forfaits avec engagements pas trop cher, les téléphones à 1 euros sont souvent des Android.



Je ne me bas pas pour ma chapelle j’ai un Nokia Asha <img data-src=" />

Le 07/08/2013 à 11h 26







brazomyna a écrit :



Tous ceux qui ont un smartphone autour de moi ont déjà acheté des applis (moi y compris), que ce soit sur Android ou sur iOS.



Après, je conçois que dans un environnement type ‘étudiant’, on soit plus porté sur la bidouille et le tipiakage ou la petite appli gratuite de derrière les fagots mentionnée dans un blog de geek au fin fond de la toile.

Mais j’ai tendance à penser que passé la trentaine (en gros, ceux qui sont insérés dans la vie professionnelle, ont des revenus, et qui ne sont donc plus à l’euro près), ils ne sont pas à un ou deux euros près quand ils veulent une nouvelle appli, et ils l’achètent plutôt que perdre des heures à comprendre les méandres du tipiakage.







D’ailleurs, ceux que je connais qui achètent quelques applis sont près à racheter les applis sur un autre système. N’étant pas à quelques dizaines d’euros près pour avoir le téléphone qu’ils veulent )


Le 07/08/2013 à 10h 18







qui.dominatur a écrit :



Il y a t-il des marques qui ont été sur plusieurs plateformes OS et qui ont réussi à gérer les deux convenablement ?



A suivre…







Nokia avec S40 et S60 et maintenant Asha et WP.



Avant la vague Androïd, il y avait symbian et système propriétaire chez de nombreux constructeur (sony, samsung, nokia, …)


Le 07/08/2013 à 07h 27







Loeff a écrit :



C’est bien ce graphique, mais au final les 1.9ct en Lituanie font certainement bien plus mal que les 14.7ct des pays-bas…







Il faut comparer avec l’indice Big Mac <img data-src=" />


Le 07/08/2013 à 02h 31







Skeeder a écrit :



Je vois pas bien comment ils calculent le cout à la minute de forfaits téléphoniques illimités.







En faisant une étude de l’usage.



Exemple avec le forfait free à 19,99 :

Il est accepté que 10 euros sont en paiement de la data et que 2 euros le sont en paiement des sms.

Le forfait “téléphone” est dont de 8 euros :

une personne qui appelle 2h dans le mois : 7 cents la minute

une personne qui appelle 10h dans le mois : 1 cent la minute


Le 06/08/2013 à 13h 49







spidy a écrit :



c’est pas de l’info ultra pertinente qui dénonce un scandale.







Hollande nous met au régime alors que lui même fait bombance avec les journalistes du monde… on a élu un être svelte par pour le retour de Flamby.



Si ce n’est pas un scandale <img data-src=" />


Le 06/08/2013 à 13h 40

Il faut quand même noté qu’il est plus facile de trouver des affaires à droites dans la mesures ou depuis 30 ans ils ont été le plus au pouvoir et détiennent un nombres très importants de mandats locaux <img data-src=" />

Le 06/08/2013 à 12h 02

Edwy est un pourfendeur de la malhonnêteté en politique.



Je pense qu’il est quand même plutôt de gauche et qu’il cherche plutôt les embrouilles à droite mais il ne va pas faire la fine bouche face à une affaire à gauche.



J’aime pas trop son caractère entêté et donneur de leçon mais c’est une conséquence des ses qualités journalistiques.

Le 06/08/2013 à 11h 48







spidy a écrit :



quand je lis certains articles du figaro (piochés depuis google actu), le ton est énormément partial comparé aux autres journaux que tu cite, quand je vois comment sont traitées les actus quand il y a des manifs, déclarations de “gauchistes” et autres joyeusetés, je me dis que le Figaro c’est vraiment de la daube journalistique. à coté TF1 est plus subtile, c’est dire.







A 13h45 :



news.google.com Google



l’info était reprise sur un site média, sur le figaro, sur europe 1. Ce sont des médias de droite.



Et aucun de gauche : ils ne désinforment pas, ils font de la sélection comme le figaro ou atlantico.



Perso, je lis le monde plutôt centre gauche, relativement neutre et le figaro pour les pages saumons et avoir un autre son de cloche mais c’est vrai qu’ils y vont avec des sabots. Je tenterai L’Opinion de Beytout qui semblerait moins polémiste.


Le 06/08/2013 à 11h 40







gounzor a écrit :



Mais je trouve que les gens qui critiquent Mediapart, sont toujours les même : des gens de l’ump, des gens du front nationnal.













Harlem Désir a écrit :



Le combat politique n’autorise pas tout. Le PS condamne fortement les affaires et les calomnies sans fondement – les calomnies sans fondement.



Le 06/08/2013 à 07h 48

Comparer mediapart (quoi qu’on en pense) au “POST” c’est quand même osé !

Le 03/08/2013 à 19h 21







ethanfel a écrit :



Un peu oui. Y’a genre XP, Vista, W7 et l’infame W8. Si c’est pas une fragmentation :)







Les programmes écrit pour XP sont compatibles avec W8 et pour une très grandes parties inversement. Surtout que XP c’était 2001 plus de 12 ans… entre 1.6 et 4.1 c’est 3 ans !







brazomyna a écrit :



compte le temps absolu en mois entre deux versions de windows, ou même deux service pack d’une même version. compare avec la 2.3 et la 4.0 d’android et revient nous voir ensuite. on discutera du reste des petits “détails” dans ce style.





Oulallala, de la DIVERSITÉ. <img data-src=" />



Quand on vient de windows, mon Dieu, ça fait peur, hein <img data-src=" />









  • Justement j’ai une tablette sous 1.6 complètement obsolète et ça me fait chier… très peu d’applications récentes sont compatibles et je suis bloqué sur une ancienne version de Chrome qui n’est même pas compatible avec pcinpact mobile… c’est bien d’aller vite mais oublier ses clients c’est pas génial !



  • Je viens de windows comme beaucoup mais ça ne m’empêche pas de t’écrire depuis un mac mon épouse à un netbook w8 et j’ai également un transportable qui tourne sous ubutun 12.04. Je sais ce qu’est l’éclectisme et je suis pour la diversité mais dans l’article on parle de position dominante, est-ce que androïd est en position dominante sur les tablettes avec la présence encore très forte d’apple et le fork d’amazon. Je ne suis pas sur.


Le 03/08/2013 à 18h 14

Je trouve que cet article parle peu de plusieurs problèmes :




  • la fragmentation du marché androïd qui est très importante (aujourd’hui encore il se vend des appareils sous 2.3…)

  • la part de marché très importante des tablettes d’Amazon qui sont des tablettes androïd… mais pas vraiment !



    On a pas eu ce genre de phénomènes avec windows !

Le 02/08/2013 à 11h 21

Le mettre en face du carbon 35 de chez archos c’est pas gentil ce dernier étant un vaporware :http://www.archos.com/products/smartphones/platinum/index.html?country=fr&la…<img data-src=" /> il est plus sur le site !!!









paradise a écrit :



Ah ! Évidemment, si tu as des saucisses de Francfort à la place de doigts… <img data-src=" />







Des Toulouse !!! Parce que j’ai des beaux boudins à la place des doigts et même sur un 3,5” mes doigts fonctionnent. Surtout que maintenant les smartphones corrigent les fautes de frappe évidentes.


Le 31/07/2013 à 18h 37

Je suis abonné ou premium je sais plus <img data-src=" />, je le suis pour soutenir le site. Je lis assez peu les dossiers donc j’avoue que ça m’en touche une sans bouger l’autre.



Mais si ça vous apporte des abonnés/premium j’en serai très heureux :)



Par contre, je ne peux que vous féliciter pour la mensualisation du premium, je n’oublie plus de passer à la caisse comme ça :)

Le 24/07/2013 à 16h 13







zébulon a écrit :



Vu qu’il faut une mention sur la facture concernant la rcp et que cette mention n’y apparaît jamais, l’ensemble des particuliers, assujettis à la rcp, ne peuvent pas prouver qu’ils l’ont bien payée lors de l’achat de leur matériel.

Ils risquent quelque chose ? <img data-src=" />







Ca se tient !


Le 24/07/2013 à 15h 56







SnoiD a écrit :



En utilisation réelle Netflix semble pas tout a fait d’accord avec ces mesure notamment pour les US ou la Suede :

http://ispspeedindex.netflix.com/







D’un autre coté ce sont des stats issues des abonnés… s’abonner à Netflix avec moins de 1,5 Mbs ( c’est leur minimum recommandé) c’est osé !


Le 19/07/2013 à 09h 02







Patch a écrit :



t’aimes la dyptérosodomie toi, non?





Je suis un grand fan :) Surtout s’il faut le faire avec une matraque de CRS <img data-src=" />







Patch a écrit :



par contre tu ne vois aucun pb à trouver de la bouffe dans un CASINO (un casino étant une salle de jeux)… <img data-src=" />







Je pensais que c’était le terme GEANT qui gênait mais pour le terme CASINO en lui même il y a une origine car a été nommé ainsi en raison du premier magasin “casino” sui se trouvait dans un Casino. Donc les clients faisaient leur course à l’ “ancien casino” puis ils ont été à “Casino” pour faire les courses le nom a été conservé (c’est comme la mini, c’est l’histoire qui est à l’origine du nom).


Le 19/07/2013 à 08h 18







Patch a écrit :



donc quand c’est dans les smartphones, c’est pas normal, par contre dans les autres secteurs, strictement rien à redire…

t’as pas des pbs dans la sélectivité toi?







La différence de taille est de 5%… tu crois que ça vaut l’adjectif “MINI” ? Moi je ne le pense pas.



Entre une voiture mini et la taille standard d’une voiture à l’époque c’était plus de 20% et le GEANT casino c’est jusque 1000% plus grand.



J’ai un problème avec les proportions peut être mais 5mm de plus ou de moins sur un tel ça ne permet pas dans l’idée que j’ai du terme mini d’être appliquée ici.



C’est un jugement personnel que j’émet. Ne t’inquiètes pas je ne souhaite imposer cette idée à personne.



Pour finir, j’ai un téléphone avec un écran 2,4 pouces (mais pas forcément les usages d’un écran 4,3” dont je ne pense pas avoir besoin) donc forcément mon jugement est peut être biaisé !


Le 18/07/2013 à 19h 17







Patch

a écrit :



tu as dit la même chose des S3 mini et des voitures Mini? et tu es au courant que Geant Casino n’est pas un casino immense?







Je pense la même chose du S3 mini.



Pour la voiture mini, ça s’appliquait aux premières les suivantes (bmw) un peu moins mais la gamme était lancée. Les premières faisait 3m de long ce qui était quand même faible par rapports aux modèles existants. Dans le cas présent, le ONE est plus gros que de nombreux modèles.



Bah oui, les Hyper Geant Casino est un supermarché CASINO de grande taille jusque 10 fois la taille… si ce n’est pas GEANT je ne sais pas ce que c’est !!!



A moins d’être assez couillon pour penser que l’adresse au dos du catalogue de promotion sur des produits alimentaire permet de jouer au poker, l’erreur est assez faible <img data-src=" />


Le 18/07/2013 à 11h 08







Mig6r a écrit :



C’est un HTC one avec le minimum quoi <img data-src=" />







haaaaaaaaaaaaa



Je n’avais pas compris la subtilité !!!







better33 a écrit :



Non mais y’a que les français pour pas comprendre que small signifie petit. Mais dans tous les cas c’est moche, mini est mieux adapté <img data-src=" />







Il ne faudrait pas prendre l’appellation S : HTC One S on pourrait penser que c’est S comme speed comme chez la pomme <img data-src=" />



Edit : et puis c’est mon dernier jour de la semaine… mais on est pas vendredi !


Le 18/07/2013 à 10h 44







DarkBeuh a écrit :



Voilà, tu comprends encore une fois ce que tu veux, personne ne dis que le “mini” ne doit concerner que la taille… c’est aussi des plus petite specs.



Non un téléphone avec ces mensurations n’est pas mini, on est d’accord, mais encore une fois, c’est un mini HTC One.



T’aurais surement préféré qu’il s’appelle “HTC One un peu plus petit” ?

Faut arreter de se plaindre pour rien. 80% des commentaires sur les mobiles “Mini” c’est des gens qui se plaignent du nom quoi…







On réagit tous différement par rapport à la langue et à son utilisation que veux tu !



Ta stats est fausse car sur cette news : les gens parlent du NFC <img data-src=" />



Je ne me plains pas, je dit juste que le terme choisi est mauvais HTC One Small aurait été plus judicieux à mon gout mais l’avantage de mini c’est qu’il est compréhensible par plus de monde quelque soit la langue.



D’un autre coté même les plus idiots pourront comprendre que le HTC One mini est le même que le HTC One mais plus petit mais est-ce qu’ils comprendront que mini signifie également un processeur moins véloce, une ram amputé de moitié, les équipements IR et NCF en moins, un stabilisateur photo retiré et un capteur frontal de plus faible résolution… <img data-src=" />


Le 18/07/2013 à 09h 57







DarkBeuh a écrit :



Il faut arrêter de comprendre que ce que l’on veut…



Nom du mobile : “HTC One Mini”, non pas “HTC Mini”, autrement dis : un HTC One plus petit.



Référentiel tout ça….







Bah excuse-moi de ne pas comprendre qu’un téléphone qui fasse 13 cm par 6 cm soit affublé de l’adjectif mini !

D’ailleurs, tu me dis que c’est relatif au ONE déjà existant mais est-ce que c’est vraiment le même téléphone plus petit… je n’en suis pas sur vu qu’il n’est pas doté (en dehors de l’écran bien évidement) des mêmes caractéristiques !



Non, un téléphone avec ces mensurations n’est pas mini !


Le 18/07/2013 à 09h 17

Adjectif : mini /mi.ni/ invariable



1.Minuscule, de très petite taille.



4,3 pouces…

Le 19/07/2013 à 06h 50







linkin623 a écrit :



<img data-src=" /> cette loi a souvent été oubliée, pourtant tellement importante…







Dette de la france : 1500 Mds

Interêts payés par la France depuis 1973 : environ 1500 Mds



Cette loi qui a transféré le monopole de la création monétaire (dans les conditions économiques normale) au secteur privé a permis de limité l’inflation certes mais à quel prix : hausse d’impôt et sensation d’appauvrissement.



Comme dit plus haut, l’inflation avait l’avantage de faire porté l’effort sur la population (comme les impôts aujourd’hui) mais surtout sur la frange la plus riche de la population. Les entrepreneurs et détenteurs de capitaux devaient entreprendre pour ne pas se faire bouffer le capital par l’inflation, les salariés devaient consommer pour ne pas perdre d’argent : c’est marrant c’est ce qu’il manque aujourd’hui, l’investissement et la consommation !!!


Le 18/07/2013 à 14h 16







En_transit a écrit :



La dette ne sera jamais remboursée, puisque les économies ne servent qu’à payer les intérêts de la dette.

Avant l’état faisait tourner la planche à billet et devait rembourser cet emprunt qui était sans intérêts.

Les banques ont fait le forcing pour que ce ne soit plus les états qui se prêtent à eux-mêmes, et pouvoir se gaver sur les intérêts.

Le but non avoué de cette “pseudo” crise est tout simplement la suppression de tous les services publics au profit du privé.



Le vieux Rockfeller disait il y a plusieurs années : “Ce sont les banques qui doivent gouverner le monde. Tous les services publics doivent disparaitre”.



C’est en train de se produire.







D’un autre coté ce sont les français qui ont élu un banquier d’affaire à la tête de l’état et qui on permit cela :



fr.wikipedia.org Wikipedia


Le 18/07/2013 à 12h 59







brichmarsa a écrit :



Ce sera surement plus simple de créer une carte avec des crédits en euros (x crédits par jour en fonction de l’employeur x nombre de jours travaillés qu’il saisira sur un site dédié).

Avec ce système tu aurais une carte équivalente à un porte monnaie électronique à faire débiter chez le restaurateur dans son lecteur CB, ce qui laisse beaucoup plus de souplesse vu qu’il ne devrait débiter que le montant du repas ou la somme que tu lui indiqueras. D’une part au salarié de gérer son crédit au mois, et d’autre part finis les restaurateurs qui ne rendaient pas la monnaie mais qui se faisaient quand même rembourser le montant du chèque (Type McDo).

Mais je ne crois pas que ça modifiera les habitudes d’utilisation pendant les jours ouvrés ou les jours chômés car les restaurateurs tirent aussi profit de ce systèmen, ça leur permet notamment d’avoir des clients qu’ils n’auraient pas autrement le soir ou les week end.







C’est la ou tu te trompes, car il est question d’un débit par palier de valeur nominal et non d’un système de paiement libre d’ailleurs c’est déjà le cas pour la carte moneoresto. Par contre le fait de les utiliser uniquement le midi c’est une limitation qui pourrait arriver !







Tarpan a écrit :



En clair ça va faire chier les fraudeurs quoi.







Je pense que les principales profiteurs du système des titres prépayés pour déjeuner sont bien les restaurateurs et non les entreprises et salariés.



Qui profite de cette manne financière : les restaurateurs qui luttent le plus fort possible contre les utilisations alternatives qu’il est possible de faire des tickets restaurants. L’état à du se battre pour autoriser l’achat de fruits et légumes frais… c’est sur un steak frites bien gras c’est mieux pour le portefeuille du restaurateur mais sans doute moins pour la santé de ses clients.



Systématiquement lorsqu’on essaye d’assouplir l’usage des tickets restaurants les restaurateurs font du chantage à l’emploi !



Mes tickets restaus, je l’avoue me serve à me faire un mac do de temps en temps le soir pour faire plaisir au gamin ou bien pour aller au restaurant avec mon épouse mais pas pour manger dans le quartier ou je travaille : valeur facial du TR : 8,7 plat du jour le moins cher du quartier 9,5… mais en moyenne c’est autour du 13 euros ! Peut être que je fraude mais je préfère les utiliser avec les établissement de l’endroit ou j’habite que dans les beaux quartiers de Paris !!!


Le 18/07/2013 à 11h 10







FunnyD a écrit :



Qu’appelles tu un recours abusif?







La gueule de l’usager qui ne revient pas au préposé de l’état <img data-src=" />


Le 18/07/2013 à 10h 32







brichmarsa a écrit :



Quand j’avais des tickets resto, il m’arrivait d’en donner a des SDF, plutôt que des pièces et pas mal de gens font ça; Du coup, pas cool pour eux…







Je pense surtout aux utilisateurs qui ne pourront plus utiliser de façons très souples leurs tickets :

3 tickets sur un repas

les garder pour les vacances

possibilité avec la carte de limite les jours ouvrés et le service ou la carte est utilisable…



si jamais ces choses arrivaient je pense que je renoncerai carrément à la “carte restaurant”… ou bien je la revendrai à un proche !


Le 15/07/2013 à 13h 55







dandrz a écrit :



perso si je ne vois aucun intérêt à la 4G comme à la fibre (à moins d’être un fondu de télé en HD)







Je vois un interêt à la fibre : l’absence d’affaiblissement, la stabilité et la symétrie du débit donc pour un certain nombre d’usagers ça peut être un grand bienfait au delà du débit pour le débit.



Le premier élément est très important pour les clients sur grande lignes.

Le deuxième élément est important pour les usages pro/tpe (mais l’ADSL c’est quand même amélioré).

Le dernier pour tout les “nouveaux” usages tel que le stockage en ligne, l’envoi des photos pour impression, le partage de fichier, …. qui sont castrés sur les lignes asymétriques.



Mais effectivement, 300Mbs de débit… aujourd’hui pour 99% des particuliers, ça frise le ridicule car : les serveurs sont pour la plupart incapable de fournir un tel débit, les accords de peering des FAI sont sous dimensionnés et il n’y a pas d’usages clairement identifié pour en profiter.


Le 14/07/2013 à 08h 48







wartelle a écrit :



Indispensable ? On ne doit pas avoir la même définition de ce mot…







Je pense qu’il voulait dire vital <img data-src=" />


Le 14/07/2013 à 06h 55







Pr. Thibault a écrit :



ne serait-ce que pour le tethering la 4G a un intérêt y compris sur un téléphone 1”, donc ZTE raconte de la merde.







Sinon, il y a les modem 4G <img data-src=" />


Le 15/07/2013 à 10h 33







maestro321 a écrit :



La première année, oui, mais les suivantes tu ne pourras pas réutiliser les graines d’un bon nombre de variétés. <img data-src=" />



Sauf si tu tombes sur des graines de chez kokopelli…… <img data-src=" />







Il me semble que les graines bio doivent permettre une resemage non ? (dans la pratique pas dans l’esprit de la loi <img data-src=" />)


Le 14/07/2013 à 13h 26







Mudman a écrit :



Euh….



Tu sais trouver des choses dans la nature pour faire du feu, en cas de panne de courant ?

Tu sais faire un abri de fortune ?

Tu sais aller cueillir, cultiver, ou chasser un animal en cas de pénurie alimentaire ?







Si même des aventuriers de pacotilles à TF1 y parviennent en restant pioncer une bonne partie de la journée y parvienne je pense que c’est à la porté de pas mal de monde.



Pour ce qui est du feu s’il ne neige pas : oui

Un abri de fortune : oui

Cueillir : oui pour pas mal d’espèces de végétaux

Cultiver : si j’ai réussi à voler des graines chez truffaut avant le vandalisme des magasins sinon : non

Chasser : j’ai pas de fusil mais je connais des chasseurs <img data-src=" />



wanou avec cambrousse dedans <img data-src=" />





edit : je préfèrerai continuer à faire mes courses au drive quand même <img data-src=" />


Le 14/07/2013 à 07h 00







popolski a écrit :



en allemagne ils réintroduisent le disque vinyl







ça reste tout aussi marginal que les machines à écrire :p


Le 13/07/2013 à 08h 25







levhieu a écrit :



Et Valls en 2013 ? <img data-src=" />







Oui aussi… c’est devenu le boulot du ministre de l’intérieur désormais : Ayez peur… très peur mais nous gérons !


Le 12/07/2013 à 16h 26







levhieu a écrit :



Pas d’intimidation avant 1932 ?

(la fraude électorale ne se limite pas à inventer des bulletins)



Edit Et je ne suis pas allemand ni n’ai de famille allemande d’ailleurs







Il a fait ce que faisait chirac avec le sac dans les années 70 ou de manière plus insidueuse chirac en 2002 puis sarko en 2007.



Enfin, mon propos n’était pas là. A la base c’est : la majorité ou se trouve très souvent un grand nombre de personnes limités peut aussi avoir tort !


Le 12/07/2013 à 13h 53







levhieu a écrit :



Encore un qui ignore comment Hitler a été «élu» chancelier.



Indices:




  • La fraude électorale existait déjà

  • Son parti n’était pas majoritaire, mais lors du vote pour élire le chancelier, ses partisants armés étaient présents dans l’assemblée.







    C’est vrai, Hitler n’a pas été élu… le chancelier est nommé !

    La fraude après son accession au pouvoir oui, mais jusqu’en 1932 il n’en était pas question et il tappait déjà près des 40%

    Aucun parti n’a jamais été majoritaire en allemagne (sous régime démocratique) c’est un parlement issu d’un vote à la proportionnelle. Et c’est pas la parlement qui à élu le chancelier mais c’est Hindebourg qui l’a nommé pour le faire passer pour un con (belle réussite…)


Le 12/07/2013 à 09h 39

La masse n’a pas toujours raison… je dirais même qu’elle a souvent tort !

Le 12/07/2013 à 09h 15







bingo.crepuscule a écrit :



Les gens ne sont pas régressistes, ils font leurs propres choix, et n’ont pas à être jugé pour ça,







Allez j’ose : personne n’a jugé les allemands pour le choix démocratiques qu’ils ont fait en 1933… personne



désolé <img data-src=" />


Le 12/07/2013 à 07h 09







SuperMot a écrit :



WTF ??







Le terme d’évangélisation peut être dénué de sans religieux aux USA…



en.wikipedia.org WikipediaLa première fois que j’ai vu ce terme j’ai eu la même réactions que toi. C’était chez Oracle il me semble (ça s’invente pas…)


Le 10/07/2013 à 12h 24







alex13 a écrit :



Alors là ce serait l’arnaque du siècle , des modules de déport de donné a 30 euro existe sur le net pour les “ancien” compteur électronique







J’en avais acheté un… mais il merdait sec (electro depot n’était peut être pas le meilleur endroit pour en acheter un). Tu aurai un modèle correct à me proposer ?









xxSeize a écrit :



Pour cette histoire de compteur, oui on nous enfle. La France vend son courant dans toutes l’Europe, et surtout aux pays qui se sont séparés de la production électrique par centrale nucléaire: Allemagne, Suisse and co. La France n’a jamais eu besoin de 58 coeurs pour elle toute seule, la part distribuée aux autres pays Européens est colossale (mais difficile à déterminer), du coup, y’a une belle rentrée de blé chez EDF depuis un bon moment.







Meuh non, Pernault il dit à la télé que la France achète l’electricité aux allemands c’est bien parce que la France n’a pas assez d’electricité… 3 jours dans l’année <img data-src=" />


Le 09/07/2013 à 16h 06







Drepanocytose a écrit :



Qui parle de plus juste ?

Et cette suspension du net n’était pas applicable (et ne l’est toujours pas dans la possibilité légale qu’il reste de le faire)







Aurélie !



Elle dit que le changement c’est maintenant…. il me semblait que le changement dont il était question dans leur campagne c’était pour une société plus juste ?


Le 09/07/2013 à 12h 43

Donc il est plus juste de foutre 1500€ de prune que couper 15 jours d’internet (contournable par une cle 3G prépayé…)

Le 08/07/2013 à 12h 22

Vivendi n’est actionnaire qu’à hauteur de 62%, une minorité de blocage peut se former…



Je ne vois pas l’intérêt de la manoeuvre. Vivendi établissant des comptes consolidés c’est l’ensemble de l’endettement du groupe qui est pris en compte.



Alors prendre un emprunt de 5 Mds pour en récupéré 2,85 (4,6*62%) le compte n’y est absolument pas. Ou alors, ils veulent déprécier financièrement ATVI pour vendre àn un tarif moindre…

Le 05/07/2013 à 18h 47







NiCr a écrit :



Tu noteras que dans les gares de banlieues, ce n’est pas vraiment le même type de voyageur que dans les gares de province/TGV.



Dans les gares de banlieues c’est surtout des travailleurs qui utilisent le train au quotidien et qui à de rares exceptions près, passent quelques minutes en gare.



Tandis que dans les dont il est question ici, ce sont plus des voyageurs exceptionnels (vacances/affaires) qui passent beaucoup plus de temps en gare : correspondances, pause déjeuner…



Et comme la mise en place d’un réseau sans fil gratuit est avant tout annoncée comme pour apporter de l’information (tourisme, horaires…) aux voyageurs, ça se destine vraiment beaucoup plus aux secondes gares.







En moyenne je dois passer 20 minutes par jour dans les gares et cela 4 jours par semaine et 40 semaines par an soit plus de 50 heures… j’espère que l’usager occasionnel n’attend pas aussi longtemps pour ses vacances <img data-src=" />


Le 05/07/2013 à 16h 26

C’est marrant mais ils oublient les gares de banlieues qui voient à Paris débouler plus de passager tout les jours qu’une gare grandes lignes en une semaine…



C’est comme France2 ce midi : 1M de passagers dans les TGV sur 3 jours, de quoi se faire pipi dessus mais à mettre en rapport aux lignes de banlieues = 2,9M par jour ouvré…

Le 05/07/2013 à 10h 04







razcrambl3 a écrit :



Ca dépend : je suis à 2m de mon Plasma 127cm (avant c’était moins) et j’aimerai investir dans plus grand ;)







Jusque 1m50 de diamètre, à 2m la HD dépasse les performances humaines…

Au delà, de la super HD devrait suffire sans avoir à passer à la 4K…