Le 04/10/2012 à 20h 04

Trollounet a écrit :

Les machines sont pour la plupart chères et mal finies :/

Il suffit de voir les tests d’Ultrabooks sur Les Numeriques… A part deux modèles (un Asus et un Samsung) à + de 1200€, aucun ne dépasse les ³⁄₅.

Claviers assez pourris et non rétroéclairés, écran minable, chauffe, plastoc. Mettre 800€+ pour une machine qui pue l’entrée de gamme c’est normal que les gens soient réticents…



Mouais, Les numériques n’ont pas tout testé, à moins de 1000€ tu as des utltrabooks avec clavier retro eclairé, clavier “suffisant”, écran minable (:)), qui chauffe pas plus que ça (le mien ne chauffe que quand je branche un ecran externe dessus) et finition de bonne qualité…
PS: Et batterie qui tient la route…

Le 04/10/2012 à 17h 26

J’ai un ultrabook Toshiba Portégé Z930-10T et j’en suis très satisfait.

Notamment le fait que toutes les prises soit disponibles sans cables supplémentaires, un vrai atout.

Ceci dit je suis bien d’accord avec le constat cité plusieurs fois au dessus, l’écran laisse à désirer. C’est le seul point vraiment négatif.
En dehors de ça, design, fonctionnalités et puissance sont au niveau escompté.

C’est une machine agréable à utiliser.

Le 03/10/2012 à 16h 42

zefling a écrit :

C’est sûr que c’est moins bien que Tab Mix Plus ou Tree Style Tab pour le nombre d’onglets. Perso, ce n’est même pas imaginable que je bosse sur ce genre d’interface.



ça tombe bien puisque FF, IE, Chrome et autre Opéra fonctionneront tout aussi bien sous Windows 8 via le bureau classique.

Puis, si le coeur t’en dis, quand tu navigueras en mode loisirs (pour ne pas dire consommation :)), et j’insiste si le coeur t’en dis, tu auras des interfaces adaptées à l’utilisation en tactile.

Je vois pas trop où se situe le problème en fait…

Le 27/09/2012 à 21h 16

Zergy a écrit :

Non mais attend, Saint Steve a créé l’informatique en sept jours et il est mort pour racheter les péchés des brebis égarées pour qu’elles retrouvent le chemin. " />" />



" />

Le 18/09/2012 à 17h 03

manu0086 a écrit :

blablabla



Bouuuuuuuh PCI les méchant journaliste vendu au bénéfice du grand méchant capital pornophile." />

Le 13/09/2012 à 19h 46

mk_kev a écrit :

Je te ferai remarquer que visuellement Android non plus n’a pas changé…



Alors tu aurais pu parler de WP, qui lui n’a pas changé, mais endroid, entre chaque version majeure a vu de très nombreux changements d’interface.
Rien que sur le start screen…

Le 13/09/2012 à 17h 26

youtpout978 a écrit :

le faite qu’il soit pas typé (après certain le préfère comme ça), que ça soit pas un langage objet (même si je crois que des frameworks permettent de faire ça), une vrai et bonne documentation, un débogueur efficace, heureusement les différents framework permettent d’en faciliter l’usage.



" />

Le 13/09/2012 à 11h 54

exactitudedotcom a écrit :

Non mais tu affirmes qu’il y a mieux qu’iTunes.

Et curieux que je suis, j’aimerais savoir quoi :)



Sur windows ?

Le 13/09/2012 à 11h 03

NiCr a écrit :

What ? Tu branches l’iPhone sur un port USB et il se recharge pas ? T’as vu ça où ? " />

Mon 4S se recharge parfaitement de cette manière. " />



Au temps pour moi je n’ai pas été assez précis.

Evidemment que l’iphone se recharge par USB via son cable. Mon 3GS le fait, et mes téléphones précédents aussi.

Il parlait du Lumia et du rechargement sans contact.
Ce a quoi j’ai répondu que le Lumia permettra également le rechargement via USB en utilisant un cable standard.

Et si effectivement par le passé, la plupart des téléphones/smartphones faisait comme Apple avec un cable utilisant un connecteur propriétaire, les dernières directives européenne change se fait.

Donc pour un téléphone qui “va” sortir, ce n’est pas un bon point.
D’autant plus qu’Apple se garde l’exclusivité des convertisseurs (sauf erreur de ma part).

Je ne l’avais pas précisé parce que ça me paraissait une réflexion logique.
Au moins autant que de ne pas avoir à préciser que le rechargement sans contact n’était qu’une option n’empêchant aucunement le rechargement “normal”…

Le 13/09/2012 à 07h 37

Aphelion a écrit :

Hum…si tu laisses ton câble branché à un certain endroit, ça revient au même. De plus, enfin je ne sais pas toi, mais pour ma part mon téléphone n’es jamais en train de recharger au même endroit. Un coup c’est sur mon ordinateur, un coup sur une prise de courant dans ma chambre, ou ailleurs. Donc en gros, j’aurai le même problème, à savoir qu’il faudrait que je déplace la station pour recharger mon téléphone sans fil…



Le rechargement sans fil est une possibilité supplémentaire si tu veux l’utiliser, pas une obligation.

Le Lumia ne se recharge pas qu’exclusivement sans contact, c’est même le contraire puisqu’il permet le rechargement via USB standard.

Ce que l’iphone ne permet pas au passage.

Le 12/09/2012 à 18h 49

QI907 a écrit :

Un téléphone qui ne sert à rien en fait. Le 4S n’apportait rien par rapport au 4, qui n’apportait pas grand chose par rapport au 3GS. iOS n’a toujours pas changé.
Et les accusés de réception et tout le reste, non toujours pas ?



Converse avec un autre utilisateur d’iphone, t’as les iMessage avec accusé.
Spa une blague en plus " />

Cette feature manquante depuis le debut pour les SMS/MMS est un acte volontaire d’Apple.

Le 05/09/2012 à 19h 47

o_BlastaaMoof_o a écrit :

10,7 mm d’épaisseur…

8,7 mm pour l’Ativ S…

Mon choix est déjà fait.



That’s what she said…

Le 03/09/2012 à 18h 34

jimmy_36 a écrit :

C’est pas comme si tous le monde avait exactement les même forfait à 20€ , tout illimité, maintenant.

Merci encore Maxime !



Donc tu avoues que tous les concurrents on un forfait similaire maintenant et que par conséquent il est stupide d’aller voir chez le petit nouveau qui à pousser vers la création de ces forfaits ?

C’est quoi le but, que le petit nouveau se fasse sortir, afin que les concurrents ré-augmentent leurs tarifs après coup ?

Le 31/08/2012 à 18h 20

topnem a écrit :

Le problème dans ton cas n’est pas de réfléchir, mais de le faire mal […]



Tu dis n’importe quoi, Unixorn à raison, Apple c’est les meilleurs.

Le 31/08/2012 à 14h 14

FrenchPig a écrit :

Le toilettage ça prend plus de temps avec l’âge



Je pense qu’il pensait à l’anagramme de Platon.

Le 30/08/2012 à 16h 48

Platoona a écrit :

C’est une décision totalement honteuse et en contradiction totale avec la loi qui impose au fournisseur de donner un délai (et pas “sous réserve de disponibilité”).



" />" />


Sortir Fukushima comme force majeure alors que les délais étaient déjà énormes avant Fuku, c’est du foutage de gueule.

Pauvre justice.



sat57 a écrit :

Plus c’est gros, plus sa passe. Quand même Fukushima, il faudrait que je passe ma freebox au compteur Geigeir pour voir si elle n’est pas irradié. Trop fort.



Vous êtes au courant des gros problèmes d’approvisionnement qu’il y a eu lors de l’incident au Japon ?
Free est (tres) loin d’avoir été le seul impacté.

Le 30/08/2012 à 07h 49

mightmagic a écrit :

Donc vista marchait pas bien à sa sortie.
Un OS se juge à sa sortie, pas 5 ans après.

Il y a quand même dans vista des erreurs qui restent et n’ont jamais été corrigés.



Windows 7 contredit tous ce que tu avances ici puisque toute sa base technique est hérité de Vista.
Elles n’ont donc pas été corrigée, mais sont restée soit en l’état, soit ont été améliorée.
ça fait maintenant 6 ans, Windows 7 est l’OS le plus vendu d’MS.

Le 29/08/2012 à 13h 39

CryoGen a écrit :

C’est pas parce que ca convient à certains que ca convient à tout le monde. Là il s’agit d’un modèle de samsung.
Je le critique parce que pour moi il n’est pas pratique.



\o/ On y arrive ! enfin ! Et vice versa devrais je dire.

Après que l’on trouve la navigation à la souris “bizarre” (pour être poli) dans Windows 8, c’est encore un autre débat.

Le 29/08/2012 à 12h 23

CryoGen a écrit :

Désolé mais vu ton détournement de mon post je me suis mis à ton niveau. Les commentaires PCI ne sont pas rigide et on a le droit de s’amuser. Tu détournes mon commentaire, j’ai encore le droit de te répondre aussi sarcastiquement.

Et puis pour finir, ton “hopital, charité” ne convient pas ici.
Et jamais je n’ai critiqué ceux qui veulent du tout tactile, après tout c’est leurs droits, juste que les constructeurs ne font pas se qu’il faut.

Il fut un temps où je faisais du tuning de PC et je l’avais Watercooler (jackypc powa " />)… les commentaires de gens qui ne comprennent pas et te prennent pour un idiot je connais " />



Victime collatérale.

Quand tu as un commentaires qui “s’amuse” tu perçois la blague.

Quand t’en as 10, dont 8 minimum au premier degré, qui font abstraction de toute logique pour rappeler a tout bout de champ que (effectivement) utiliser du tactile à la place de la souris c’est illogique et pas bon pour les bras, etc, la blague passe inaperçu.

Parce qu’évidemment les ingés d’MS n’y ont pas pensé, tu pense cette bande de branquignolles.

Le 29/08/2012 à 10h 47

CryoGen a écrit :

Les captures ? Pas du tout, seulement sur la première et sur les autres le clavier n’est même pas le même " />



Oui enfin ça va 2 minutes aussi les commentaires à la con.

Vous prenez ceux qui sont à priori intéressé pour des benêts parce que le tactile ça fait mal au bras, mais vous êtes pas foutu de comprendre que même avec ce genre de machine, pour une utilisation normale, il est logique que le tactile ne se substitue pas à la souris.

Hôpital, charité, tout ça…

Le 29/08/2012 à 10h 43

Liam a écrit :

Un truc qui sert pour une utilisation tout à fait ponctuelle et qui n’est pas franchement indispensable, c’est à peu près la définition exacte du gadget. Tu peux pas dire à la fois que “c’est pas grave que ça fasse mal aux bras c’est pour une utilisation ponctueeeeeeeelle” et “meuh non c’est pas un gadget c’est super utiiiiile”.



Pas de leçon de contradiction venant de toi stp " />

Puisque l’utilisation est censée etre ponctuelle, elle ne me sera pas douloureuse :cqfd:


Désolé, mais oui : avoir un écran tactile pour appuyer sur une tuile une fois toutes les deux heures au lieu d’utiliser la souris (parce que les autres utilisations font mal aux bras), ça répond parfaitement à la définition du gadget.


Si on suis ta logique, Aero snap, c’est gadget puisque l’utilisation est ponctuelle et pas adapté à tous les cas.
Idem pour la touche F9, les boutons de reglages sur un écran, le bouton démarrer…

Pourtant, quand j’en ai besoin je suis bien content de les avoir à disposition…

Hey, comme l’ecran tactile le sera pour mon utilisation en fait :
Pas indispensable mais pas gadget pour autant.

Le 28/08/2012 à 19h 19

Unixorn, tu va nous enquiquiner avec tes états d’âmes pro Apple sur tout le sujet ?

Ce n’est pas parce que tu n’aimes pas le tactile sur un PC que ça en fait quelque chose d’inutile.

Par ailleurs, si tu cherches vraiment une source d’inspiration va voir du côté d’HP plutôt qui tape dans ce marché depuis longtemps avec des OS peu adaptés et une expérience au mieux limitée.

Quand a l’inspiration design, elle est autant emprunté aux iMac qu’aux anciens Vaio chez Sony.

Moi j’y crois à Windows 8 et au tactile sur un PC de bureau, pourquoi devrais je le cacher ?

Le 28/08/2012 à 18h 47

Tirr Mohma a écrit :

Ce que je ne comprend pas par contre, c’est pourquoi ils tiennent absolument à ce que les tout en un soit tactile ?
Alors évidemment Windows 8 est orienté tactile mais moua j’en veux pas alors je ne comprend pas leurs choix !!!



" />

Le 28/08/2012 à 18h 44

CryoGen a écrit :

Lancer des appli, faire défiler pages et photos je veux bien… mais sans souris au bout de 2 heures de wikipedia t’a soit les bras d’Arnold Schwarzenegger , soit la crampe de rocco " />

Oui oui, j’ai bien vu les souris sur les captures d’écrans, mais c’est plus drôle raconté comme je viens de le faire.



" />

Le 28/08/2012 à 18h 43

Arpago a écrit :

Tactile vertical à bout de bras: le truc qui ne sert absolument à rien pour moi.
Bon, étant malin comme un singe, je sais que c’est pour une utilisation ponctuelle, mais je ne crois pas trop au concept pour le moment. Weight end sea comme qu’ils disent.



" />

Le 28/08/2012 à 18h 42

unixorn a écrit :

Je suis curieux de connaître le surcoût causé par un écran tactile, qui est vraiment gadget sur un PC pour mon utilisation.



" />

Le 29/08/2012 à 10h 49

rafununu a écrit :

La tablette à l’école pour remplacer les 12 24kg du cartable avec éventuellement une liseuse pour une lecture plus confortable ou alors un écran de meilleure qualité.



" />

L’école, créatrice de scoliose en chaîne, le prochain scandale !

Le 28/08/2012 à 09h 23

Pr. Thibault a écrit :

C’est sûr que les ⁴⁄₅ malheureuses boutiques que doit avoir Free change considérablement la donne… Puis bon, Free Mobile c’est en phase de beta test depuis le début, il y a des problèmes à répétition, le roaming pompe la batterie… Avoir un abonnement mobile utilisable 24:7 c’est tout de même la base, on s’insurge quand le réseau Orange est indispo pendant 24H alors que Free Mobile subit des pannes à répétition depuis le début, ça montre bien que Free Mobile ne joue pas dans la même cours que Orange, Bouygues et SFR, pour l’instant.

[…] ça sert à rien à mon sens de s’abonner à Free Mobile aujourd’hui en comptant sur le fait que le réseau sera stable et performant d’ici un an…



Mouais…

comme les autres ici, à part de gros problèmes au début, pas de souci chez free mobile.
Evidemment, je comprend le besoin de sécurité pour un pro qui aurait besoin d’une disponibilité quasiment certaine, ce que free ne peut pas garantir (pas d’offre pro de toute façon), mais pour un particulier qui ne vie pas l’oreille collée (ou le nez) à son téléphone, il n’y a aucun soucis.

On peut reprocher des choses à free (débit instable par exemple), mais nul besoin de leurs inventer des problemes inexistants.

Le 27/08/2012 à 11h 07

unixorn a écrit :

Tain les tweets faut s’accrocher pour comprendre le français. Novlangue novlangue.



140 caractères…

Le 23/08/2012 à 14h 04

Oromy a écrit :

+1 et ce système d’aimant, vraiment sympa!



Il a pas dit que ce n’était pas sympa (sur le papier), mais qu’a lusage, par exemple sur les genoux ou a bout de bras, c’est peu utilisable car il est trop flexible et se decroche trop facilement.

Pourquoi devrait il ignorer ses situations “possibles” d’utilisations ?

Le 23/08/2012 à 14h 03

bandix400 a écrit :

mais soit tu es pété de tunes, soit tu as déjà ouvert un dossier de surendettement, car l’équivalent fonctionnel chez Asus vaut quand même 100euros plus cher … et je rappelle que ce sont des euros, pas feu des lires italiennes, soit 100% de 15 heures de smic … Bref ce n’es pas rien … Avec une telle différence on ne joue clairement pas dans la même catégorie …



Wow, pour 100€ de plus tu deviens un nanti ?
Pour 100 € de moins tu as des tablettes chinoises pour les rmi-ste alors ?

Du grand n’importe quoi…

Le 21/08/2012 à 17h 12

vincedebdx a écrit :

Pour le prix on trouve mieux ou équivalent dans le made in china, voir mieux lors de certaine promo sur les galaxy tab et tab2 7” qui tout récemment se vendait chez RDC à 180€ avec ODR et une carte microsd de 32Go !



Avec le dernier Android et les amélioration qui vont avec ? Ou alors juste sur le papier ?

Le 21/08/2012 à 16h 48

unixorn a écrit :

Tu as lu ce qu’à écrit Materiel.net ? Si oui, comment peux tu défendr l’indéfendable ?



Oui j’ai lu, à mona vis, ils ont raison de gueuler, amis je ne vois pas en quoi “Apple n’a plus qu’à officialiser son iPad Mini, ce fera au moins une tablette de qualité disponible un peu partout” est objectif.

Le 21/08/2012 à 16h 14

unixorn a écrit :

Et ben, “we are not evil” de Google semble bien loin. Apple n’a plus qu’à officialiser son iPad Mini, ce fera au moins une tablette de qualité disponible un peu partout.



Encore un commentaire bien objectif…

Le 21/08/2012 à 13h 25

kiedso a écrit :

Je m’en doute bien. Quand je pense que c’est le prix auquel j’ai vendu ma moto " />



13 € ? " />
Tu t’es fait eu…

Le 21/08/2012 à 09h 31

the true mask a écrit :

Est ce que les ultrabooks coutent 2 fois moins chers que les MBA équivalents ???



J’ai donné un exemple plus haut concernant le MBA ou tu trouves un utlrabook toshiba pour 100€ moins cher avec toutes les prise incluse (ethernet, vga, hdmi) plus grand ecran, meilleure autonomie et finition équivalente.

ça ne rend pas la MBA moins bien, tout est histoire de compromis.


Et sors moi le portable qui coute 700 euros, dont il parle , et qui serait équivalent à un MBP à 1800 euros , en tout point , histoire qu’on compare " />


Je ne sais pas a quoi tu fais référence, et je ne te donnerai pas d’exemple puisque ce n’est pas ce que je pense. En revanche je pense que dans la gamme de prix du MBP (fourchette basse) il y a aussi bien.

Encore une fois, histoire de compromis.


Ceci etant dit, on peut trouver “équivalent” pour 200 à 300 € moins cher, avec certains points mieux et d’autres moins bien.

Le 21/08/2012 à 05h 22

the true mask a écrit :

Parce que tout le monde ne doit privilégier que les caractéristiques techniques de ouf ?? au détriment du poids , de l’épaisseur, de l’autonomie, du confort d’utilisation et de la prise en main, de la qualité de l’écran, des matériaux, de la finition etc ..??



Il faudrait peut être arrêter avec ça, niveau ordinateur portable, la plupart des fabricant propose de tres bonne alternatives aux ordinateurs mac sans négliger l’aspect qualitatif et design de l’appareil, surtout depuis l’avenement des utlrabooks.

Si tu veux mettre en avant un MBP, parle de l’ecran Retina, mais pas (plus) le poid, l’épaisseur, l’autonomie, les matériaux ou la finition…
Apple est resté sur sa ligne, les PC sont montés en gamme.

Le 20/08/2012 à 17h 31

unixorn a écrit :

À processeur équivalent du plus petit des macbook pro c’est en général 800€ pour un pc. Et encore, il moche et en plastique à ce prix. Ça ne fait que 200€ de plus pour avoir un mac (avec les 12% de réduction par la fac). Ajoute l’upgrade vers pro puis le pack dont finalement on ne connait pas encore le prix officiel, oui différence est très faible.



Premier prix Apple.

Equivalent qualité en PC.

Et encore, le Toshiba a un ecran plus grand, Une prise ethernet, une prise VGA, une sortie HDMI, il n’est pas en plastique, Il a plus de RAM, le double en SSD, une meilleure autonomie…

Le Mac Book Air a d’autres arguments à faire valoir, c’est aussi vrai pour toutes les gammes d’ordinateur Apple, mais pourquoi a tout prix chercher à biaisé la réalité, a gamme “équivalente”, Apple est plus cher (et ne s’en porte pas plus mal).

Le 20/08/2012 à 15h 28

unixorn a écrit :

Mais bon c’est bien pour la concurrence. Quand les gens feront le calcul, ils verront que les Mac ne sont pas beaucoup plus cher si on veut pouvoir utiliser pleinement son ordinateur.



houuuu, celui là on l’avais pas vu venir tiens…

Le 18/08/2012 à 06h 58

Kornemuse a écrit :

Probablement, c’est justement ce que j’allais répondre à ceux qui ont peur de skyper en “fullscreen only”.



C’est ce que j’avais comme idée oui derriere la question oui :)

Le 18/08/2012 à 06h 56

jb a écrit :

Je suis totalement d’accord. Simplifier les interfaces intelligemment, très bien, Modern UI, vraiment bof…



Au delà de tes gouts personnels, et des limitations actuelles, je souhaiterait ardemment voir une version Modern UI de VLC utilisable depuis mon canapé ou sur ma tablette autant que sur mon desktop.

Pourquoi pas une version a part de celle exclusivement bureau ?

Le 18/08/2012 à 06h 51

ff9098 a écrit :

Reste qu’on a du mal à voir les avantages même pour les plus mauvais utilisateurs



Moins de parametres à s’occuper, la chaine de responsabilités est déléguée à l’OS.
Théoriquement, on devrait voir moins d’install pourri par des crapware installé parce que le mauvais utilisateur ce fait regulierement piégé par de joli phrase “Souhaitez vous protegez votre PC ?, installer une toolbar ?, sexycam gratuitement ?, etc…”

Le 17/08/2012 à 20h 47

Est il possible comme vu dans plein de video de “snaper” skype sur ¹⁄₃ de l’écran comme vu dans de nombreuse autres vidéos passées pour les démos Modern UI ?