Le 04/09/2012 à 06h 44

dam1605 a écrit :

L’exemple que tu donnes est le fond du problème au final je trouve.
Je ne sais pas pourquoi on considère que ces hot-lines doivent être gratuites (ce qui pousse les opérateurs à réduire les coûts au maximum et donc à délocaliser)
Elles sont utilisées par beaucoup comme centre de dépannage informatique (pas forcément de manière volontaire) et les problèmes résolus n’ont bien souvent rien à voir avec le matos du FAI.
Pour moi il faudrait séparer le service client et le service technique.



les FAI ont les moyens de faire des hotline gratuites, en france, et avec de vrai diplomé en informatique pour répondre. C’est dingue comme on peux prendre les gens pour des cons à ce niveau là!
Quand j’appel mon plombier pour ma chaudière j’ai pas un marocain avec un manuel qui vient me voir pour me dire:” le gaz est-il ouvert ?”
Les FAIs sont des escrocs et des voleurs, en toute impunité, grâce à la complaisance de nos politiques et donc de nous !

Le 04/09/2012 à 06h 38

Bug a écrit :

" />
Ça c’est de l’argument qui tue " />

Dis donc machin, ça t’a beaucoup dérangé d’annoncer aux autorités françaises que tu allais délocaliser les centres d’appel en Tunisie et au Maroc ?



ça n’a pas du être difficile apparement…

de toute façon les politiciens se foutent bien du peuple et du pays donc ça passe

Le 04/09/2012 à 06h 39

the_Grim_Reaper a écrit :

Donc on arrête d’achter des livres, parce que c’est un support physique pour la culture aussi ?
T’oublieras pas de laisser les 30% à Apple alors " />

+1 " />




j’ai une tête à acheter chez Apple ?? " />

Le 03/09/2012 à 18h 56

canti a écrit :

j’échange 10 fois des softs proprio de 120Mo moisis, qu’il faut mettre à jour tout le temps, sur des serveurs à 10Ko/s, par VLC …





Ricard a écrit :

" /> Beaucoup trop gros…





sum0 a écrit :

Chez mes parents, il y a un lecteur BR sur le PC, je préférerai lire avec VLC qu’avec Power DVD parce que celui-ci est pourri(ils ont la version gratuite).



nan mais c’est pas vlc que je critique mais le format! le BR (comme tout l’optiqueà c’est la préhistoire, c’est le format de la suprématie des majors toussa.. à chaque fois que vous achetez un blu-ray, la culture se meure !!

Le 03/09/2012 à 14h 28

lire les blu-ray avec vlc c’est aussi utile que de faire un plug-in pour IE 6

Le 03/09/2012 à 14h 28

lire les blu-ray avec vlc c’est aussi utile que de faire un plug-in pour IE 6

Le 03/09/2012 à 10h 29

Aegis1383 a écrit :

Ceci était naturellement une boutade, certes assez représentative de ce que je pense de ce site qui ajoute des fonctionnalités aux utilisateurs que la plupart d’entre eux cherchent généralement à désactiver très vite, mais ce n’est bien entendu que ma perception très personnelle des choses " />



je boute aussi !!

Le 03/09/2012 à 09h 13

Aegis1383 a écrit :

Facebook active les notifications d’applications : comment s’en débarrasser

" />



il aura fallu attendre le 11ième commentaire. record à battre !!

Le 30/08/2012 à 15h 47

je connais une très grande entreprise dont la moitié de l’équipe d’une de ses fonctions sensibles est composé de stagiaire, tous fin d’étude, stage d’au moins 6 mois. c’est pas trop mal payé en stage, très bien si il y a emploi, les gens se battent pour y aller et rester…

si on calculait les stagiaires dans le cout de travail ça baisserait fortement…

Le 30/08/2012 à 09h 22

je bloque oui mais si ça peut m’éviter de le faire, tant mieux

Le 30/08/2012 à 09h 03

s’il n’y avait pas google news (ou un service équivalent), je n’irais sur aucun site de presse.

Vivement qu’il y est la même chose en France que les journaux tenu par des militants politiques se dégagent eux même de google et disparaissent enfin de ma vue.

quelque fois, merci les cons hein.

Le 30/08/2012 à 06h 41

HarmattanBlow a écrit :

Sauf que:
* Quelles que soient les sommes que tu reverses aux artistes ceux-ci iront toujours en investir une part significative dans le marketing afin d’augmenter leurs revenus. Donc le système n’est remis en cause qu’à la condition de donner des revenus faibles pour les plus célèbres, et insignifiants pour les autres.
* Tout cela est bien joli pour la musique mais ne tient pas deux secondes pour le cinéma ou les jeux. Pas de pognon, pas de production. Certes, quelques produits peuvent être réalisés avec des moyens moindres mais dans ta logique il faut être prêt à se contenter de productions du niveau des webgames et des webséries.
* In fine ça revient toujours à engraisser un type qui vend le produit des autres sans leur filer le moindre centime.



c’est vrai que j’ai souvent pensé à ce problème pour les séries. pour les séries de qualité du genre HBO, je suis prêt à payer. Hélas elle n’arrive pas jusqu’a moi par un canal qui m’est utilisable. Je n’ai pas d’offre légale streaming, ni download et je ne suis pas intéréssé par le support physique. s’ils envisageaient un système de donation par paypal ou autre, pourquoi pas.

Pour les jeux je ne suis pas concerné, je ne pirate pas (plus) car je joue uniquement en ligne.

Et depuis peu je m’intéresse au marché des livres… et je fais le même constat. un livre électronique coûte le même prix qu’un livre papier, c’est une aberration… sachant que le prix des livres papier est déjà extrêmement élevé… heureusement j’ai découvert abebook.com…

Le 29/08/2012 à 14h 09

CR_B7 a écrit :

Le problème c’est que tu considères que rétribuer quelqu’un pour un travail est une escroquerie ….



retribuer quelqu’un pour son travail c’est très bien.

retribuer quelques centimes seulement sur un somme mirobolante car au passage il y a des centaines de gens qui se servent. non. de plus ces gens qui se servent nous imposent un modèle archaique et mauvais.

quand aux “artistes” eux mêmes, ceux qui sont retribué le sont beaucoup trop et pour les autres, ceux qui en ont besoin, et bien peu importe que l’on pirate ou pas, ils ne gagnent dans le système (et de toute façon ce sont ceux qui ne sont pas piraté).

Le 29/08/2012 à 13h 23

misterB a écrit :

ça ne change pas le fond du problème, tu préfère financer un gars qui n’a rien a voir que les artiste eux même.

Et après ça gueule conte HADOPI, RIAA, MAJOR & co" />" />



je préfère financier un mec qui propose un réseau de distribution adéquate, plus que les autres.

pour ce qui est des “artistes”, ils n’ont qu’a choisir le bon cheval.

Le 29/08/2012 à 13h 16

CR_B7 a écrit :

La bande passante n’est pas chère, l’espace non plus et si on cumule, abo + pub les bénefs sont énormes.
Le tout sur le dos de la culture. Pour ceux qui téléchargent, c’est peut être pas cher, mais au final te ne paye quasi rien vu que le film n’est pas légal.

CE qui me fout le plus en rogne, c’est que c’est avec des boulets pareil qu’on va finir par réussir a achever la neutralité du net.



d’un autre point de vue (le mien par exemple), ceux qui participent à cette excroquerie organisé par l’industrie de la “culture” (artistes compris) sont bien plus préjudiciable pour internet.

Le 29/08/2012 à 13h 13

misterB a écrit :

Moi j’appel ça de l’arnaque, autant prendre netflix " />" />



netflix n’étant pas légal en france, payer et regarder netflix à travers un proxy est tout aussi illégal que megaupload à mon humble avis.

Le 29/08/2012 à 12h 25

misterB a écrit :

il a réussit a VENDRE du piratage a des crétins

" />" />" />


Si ça c’est pas du foutage de gueule " />" />



heu… je vois toujours pas. tu paie pour télécharger, tu télécharge. ou est l’arnaque ? vu la bande passante et le choix…

télécharger en une trentaine de seconde n’importe en HD, illimité pour 20€ par mois, j’appel pas ça du foutage de gueule

Le 29/08/2012 à 12h 19

CR_B7 a écrit :

T’arrive a croire a ce que t’as écrit ?

Ce type s’est foutu de la gueule de tous les beunet qui voulaient pouvoir télécharger tout et n’importe quoi sur internet sans se poser de question.

Et après 5ans de profit monstrueux il s’achète une conscience et veut aider les artistes …



En quoi s’est-il foutu de la gueule de quelqu’un ?

Le 29/08/2012 à 11h 59

HarmattanBlow a écrit :

]

C’est beau cette naiveté et cette foi aveugle dans les discours marketing. Je comprends maintenant comment Steve Jobs a pu se faire passer pour un innovateur plutôt qu’un super vendeur de bagnoles.

D’abord la beta de Dotcom incluait tous les hits du moment, piratés, et les artistes en question n’auraient pas pu accepter la rétribution du site puisque leurs contrats avec leurs maisons de disque en disposent autrement. Autrement dit 0.1% des téléchargements auraient fait l’objet de rétributions afin de légitimer les 99.9% du trafic restant entièrement dû au piratage.

Or les artistes en veulent pas se passer de leurs maisons de disques car elles rapportent beaucoup de fric. Un artiste se vend s’il est matraqué 20k fois par jour dans le monde, que ses disques sont présents dans des centaines de milliers de point de vente et sur des dizaines de milliers de page web. Ce qui suppose une foutue logistique et des dizaines voire centaines de millions de dollars de dépenses marketing. Un gros artiste déjà riche, peut se passer d’une maison de disque en créant son propre label, même si le résultat ne sera pas très différent (la grande majorité des revenus paie les dépenses engagées). Pour les autres la maison de disque demeure incontournable s’ils veulent gagner du fric.

Les artistes pauvres auraient certes tiré quelques maigres bénéfices du projet de Dotcom. Mais le fond de ce projet c’était, comme toujours, des centaines de millions de dollars issus du piratage pour Dotcom.



je ne parlais pas de megabox mais bien de megaupload. mais tu me diras ca marche aussi pour megabox. Tout ce que tu dis est très vrai. le modèle révolutionnaire pour moi c’est justement de faire exploser tout ce système pourrit, que les maisons de disques s’effondrent et les artistes qui en dépendent aussi. que leur contrats volent en éclat et toute leur fortune avec, ca me replirait de joie ! Les marchands et conducteurs de calèche ne dominent plus le monde du transport, qu’il en soit de même pour celui de la “culture”

ps: je déteste jobs et j’excècre apple

Le 29/08/2012 à 07h 04

CR_B7 a écrit :

Je propose un site communautaire pour faire un mise en commun et enfin placer une mise a prix sur sa tête.
Qu’on en soit enfin débarrassé.



?

ce type avait créé une formidable entreprise qui aurait pu fournir un nouveau modèle économique pour les “produits culturels” et toi tu voudrais l’abattre ?

Le 28/08/2012 à 15h 35

sniperdc a écrit :

Heu monsieur .com (DotCom) pour les anciens clients de MU qui se sont fait windre (du verbe windu) par la fermeture des servers par le FBI vont ils voir leurs anciens compte porter sur le nouveau service ? " />



[mode .com on]

‘f course pal. you’ll get your account for free. and also free tickets to nearby prostitutes. hot stuff !!

[off]

Le 28/08/2012 à 15h 23

il en fait un peu beaucoup quand même :)

mais espérons que ce n’est pas que du vent.

edit: il n’ pas bossé dans la campagne de Hollande ?

Le 29/08/2012 à 17h 04

kikalaplugross " />

Le 29/08/2012 à 13h 58

ouhh

on pourrait pas avoir des vrais stick ? quitte à ce que ce soit un peu moins portable mais plus jouable ?

car moi avec mon Iphone il y a plein de jeux auxquels je voudrais jouer, mais impossible car aucun bouton.

Le 29/08/2012 à 08h 16

voila une bonne raison pour une révolution.
gogogo

Le 29/08/2012 à 07h 25

unixorn a écrit :

D’autant plus qu’il est normal / pratique d’avoir plusieurs PC, par contre avoir plus d’une tablette me parait quand même assez aberrant.



pas d’accord. 1 pc dans la maison et 5 tablettes est plus logique que l’inverse.

mais la tablette c’est et ça restera un accessoire pour les “riches”, un peu comme l’ont été les deuxièmes télés dans les chambres ou les cuisines.

Alors bien sur ça se vend bien, car c’est sympa. mais ca ne remplace pas. comme si un vélo remplacait une voiture.

Le 28/08/2012 à 14h 50

jimmy_36 a écrit :

Et oui Free à Emprunter 500 Millions d’Euro en 2011 pour lancer Free Mobile.
Et là 200 M pour la fibre.

Dumping commercial + Dette pour casser le marché des télécoms.



ça s’appel pas : investissement ?

Le 28/08/2012 à 14h 28

jimmy_36 a écrit :

Vos forfaits Free sont subventionnés par la dette, pour l’instant Free fait du dumping commerciale, le temps de rafler assez de client.
Après ça et bien vous viendrez pleurer car le réseau est tout pourri et que votre téléphone a 10 ans.

Bande de pigeons !



subventionné par la dette ? expliques toi je suis curieux…

Le 28/08/2012 à 14h 25

XalG a écrit :

Donc le prix n’a jamais été inclu dans l’abonnement ? Au temps pour moi.
10€ par mois sur combien de mois ? (je vois le tarif à 595€ donc 50 mois ?)
Faudrait voir à pas dire n’importe quoi. Oui le prix a fortement baissé, oui les anciens tarifs étaient abusés. Par contre quand tu prends un forfait maintenant, il faut compter le téléphone, beaucoup de gens ont tendance à ne pas faire attention à ce détails



oui il faut un téléphone. pour être gentil on va dire qu’on économise 30€/mois avec le forfait. sur 2 an ça fait 720€. pour ce prix la on a de bon téléphone aujourd’hui. alors “qu’avant” pour 50€/mois pendant 2 ans, t’avais un téléphone que tu pouvais tout juste choisir (et qui ne t’appartenait pas pendant 2 ans) et qu’en plus tu payait 200€ au départ…

Le 28/08/2012 à 14h 08

XalG a écrit :

Parce que tu payais 80€ un abonnement avant SANS téléphone subventionné ?



c’est un mensonge le prix du téléphone n’a jamais été inclu dans l’abonement. il y a tjrs eu un calcul coté opérateur pour être sur de gagner bien plus que le prix du mobile, mais ca n’a jamais été “le prix du mobile”.

avant on payait 50€ pour un forfait minable avec Iphone qu’il fallait payer 250€ au départ. et ça pendant 2 ans. et au bout de deux ans t’avais quoi comme choix ? continuer de payer ou reprendre un forfait plus cher avec un téléphone plus cher. super.

aujourd’hui avec le modèle de free, un SG3 revient à peine à 10€ par mois… on est toujours loin des subventionnés d’orange.

Le 28/08/2012 à 13h 51

XalG a écrit :

Il ne faut pas oublier le prix du téléphone



prix du téléphone ? faut pas mélanger les choux et les patates.

Le 28/08/2012 à 13h 49

sachant que j’ai maintenant un forfait illimité à 20€ et qu’il m’aurait fallu au moins 70€ pour avoir l’équivalent avant free, je gagne 50€ par mois donc 600 euros par ans. Merci free!

si j’étais un foyer classique, avec une femme et 2.1 enfants, cette économie serait de 2460€ / an. Merci free !

Si on rajoute les 4.7% de la constante “n’importe quoi c’est la faute aux pirates”, mon hypotétique foyer gagne encore 115€ de plus. merci free!

ps: je m’arrange un peu avec les chiffres mais tout le monde le fait maintenant alors bon…

Le 28/08/2012 à 13h 44

mk_kev a écrit :

Effectivement je suis passé d’un forfait origami style 1H à 26€/mois au forfait tout illimité Free mobile à 20€ par mois.

6€ d’économie…



6€ d’économie. mais si on rapporte à ce que tu avais avant pour ce que tu asmaintenant, c’est plutot du 40-50 € d’economie (un forfait illimité avant était bien aux alentours de 80e)

Le 28/08/2012 à 12h 39

pas de doute, c’est bien le logo de Windows Retro

Le 28/08/2012 à 05h 08

ça fait beaucoup de sous pour des branquignoles aux logiciels abominables et affreux.

et bravo taleo, 2B$ pour des tests à la con, c’est fort.

" />" />" />

[troll conscient]

Le 27/08/2012 à 08h 51

ErGo_404 a écrit :

Grrr difficile de résister elle est à la fnac en boutique près de mon boulot :(


Il y a un port USB (via un adaptateur !) mais la tablette ne monte pas les clés par défaut. Après avec un minimum de bidouille (vraiment un minimum, juste installer la bonne appli quoi) ça fonctionne. Mais comme c’est pas hyper pratique…



erf..

et par hasard quand on branche la tablette sur un pc par usb on a accès au systeme de fichier ou il faut passer par un software du genre itunes ?

Le 27/08/2012 à 08h 02

aucun slot pour carte ? ya bien un port usb pour brancher une carte non ?

Le 24/08/2012 à 10h 42

oposs a écrit :

En meme temps le diplome est pas vraiment necessaire si tu vas bosser en dehors de la France. Du moment que t’as un equivalent licence au UK tu peux trouver des boulots qui seraient reserves a des Bac+5 en France.



j’ai testé un peu partout. je voulais faire du back office. j’ai réussi a avoir des entretient seulement avec SG à londres, puis ils m’ont renvoyé à paris car plus de place à londres. j’ai fait la journée de recrutement. ca c’est bien passé mais le poste ne m’a pa plu… (c’était pas vraiment du back office de marché, c’était titrisation mais “côté client”). du coup j’ai lâche l’affaire je me suis trouvé un truc sympa moitié finance/ moitié info, je boss et je vie à la campagne " />

on verra quand j’en aurais marre, j’ai eu plein d’offre maintenant, j’aurais pas de souci à bouger quand je voudrais.

Le 24/08/2012 à 10h 29

oposs a écrit :

Tu cherchais pas dans la finance a un moment?



j’ai lâché finance de marché, pas réussi, finance d’entreprise maintenant.

Le 24/08/2012 à 07h 33

oposs a écrit :

Si c’est en dollars, \(70k c'est le mini pour un inge.
Meme si SF paye moins que NY en general, une grosse approximation mais assez realiste je pense apres avoir discute avec pas mal de collegues aux US, c'est de prendre le salaire US en \), tu divises par 2 et ca te donne une idee d’un equivalent en France.
Donc je dirais $70k a SF est a peu pres equivalent a 35kE en France. Bien sur c’est a la louche et ca depend de pas mal de choses.
Pour NY clairement c’est juste, pour SF ca doit encore aller mais c’est pas non plus du super salaire.
Le probleme c’est qu’avec une fourchette annonccee a 50-80, je pense qu’il y a peu de chance d’avoir 80.



oui enfin 35K en france avec 2 ans d’xp je connais beaucoup d’ingénieur qui y sont… (mais ils sont pas à paris c’est vrai). moi je suis à juste un peu moins (mais je suis à la campagne = loyer 200€ et encore étudiant ;)

Le 24/08/2012 à 06h 50

oposs a écrit :

Ios, developer, cloud, San Fransisco, 50-80K - H/F



c’est pas correct pour un salaire d’ingé aux us ?
vu l’expérience demandé ça parait plutot correct…

Le 24/08/2012 à 05h 10

oposs a écrit :

50-80K a SF si c’est en dollars ca fait pas grand chose…

science fiction ?

Le 23/08/2012 à 14h 46

moi je voulais aller à la ville et je me retrouve dans le fin fond du doubs

ahh les meufs ;) " />

Le 24/08/2012 à 09h 45

de toute façon le jour où ils stopperont les serveurs, on aura tout oublié à propos de DIII. et même la je suis prêt à parier qu’il sera encore jouable, offline.

a moins que tout le monde soit partit sur GWII d’ici là.

Le 23/08/2012 à 21h 47

batoche a écrit :

Heuu … " />



ben chacun son avis. moi j’aime jouer tout le temps connecté, vendre mes objets, en acheter, ouvrir la partie quand je galère etc.

Le 23/08/2012 à 21h 41

Patch a écrit :

il est tout à fait possible de vouloir rejouer à un jeu qques années après l’avoir laissé au placard. ca m’est arrivé, et c’est arrivé à énormément de monde.
mais grâce à l’énorme avancée qu’est la connexion Internet obligatoire (on devrait même parlé de révolution à ce niveau, tellement c’est génial, tu ne trouves pas?), plus personne ne pourra le faire sur DIII ou d’autres jeux comme C&C4 une fois les serveurs coupés! il n’y a pas dire, avant on était au bord du gouffre, là on a fait un grand pas en avant…



BLABLABLA

quand les serveurs seront coupé ils débloqueront le jeu.

Le 23/08/2012 à 12h 59

Toorist a écrit :

Et comme dit par certains, quand tu test MW3 ou crysis 2 , ba tu es content de pas les avoir acheté (pour cod avant que me traite de troll, je parle du solo qui est surement le pire truc de l’histoire du fps… )



et surtout un avis est très subjectif car les solos de MW (1,2,3) sont pour moi mes meilleurs moments de fps depuis far cry 1 et avant ça perfect dark

Le 23/08/2012 à 12h 22

Oli_s a écrit :

On n’a pas tous des lignes 8Mbps



non heureusement ça seraoit l’âge de pierre " />

Le 23/08/2012 à 11h 54

Steelskin Kupo a écrit :

Si je puis me permettre, essaie le 2.
Ubisoft a vraiment tenu compte des critiques faites au premier jeu et a amélioré la suite sur tous les points.



merci, mais il n’y a que les modes compétitifs on-line qui m’intéressent.

Le 23/08/2012 à 11h 02

oui oui, j’ai téléchargé gratos assassin’s creed. oui j’y ai joué 25 minutes et j’ai trouvé ça ennuyeux. ils voulaient peut être 65€ pour ça ?

ben oui UBI fallait pas rater le tournant de faire des jeux intéressant avec un intéret à jouer en ligne. vous faites du caca, les gens achètent pas.

l’avantage des f2p, c’est que quand tous les boulets seront dessus, on aura des jeux sympas, qui ne se feront pas pirater.