Le 24/07/2017 à 08h 48

Niktareum a écrit :

C’est mieux " />


Va dire ça à la famille de Mike Brant !
Si l’accélération de la gravité (1G) était telle qu’il faille 30’ pour atteindre 1000km/h, il serait encore vivant

Le 23/07/2017 à 18h 25

matroska a écrit :

Quid de l’accélération pour les passagers ? Je me suis toujours demandé." />


Selon wikipedia, l’accélération maximale est de 1G soit 35km/h de + à chaque seconde, soit 30” pour atteindre les 1000 km/h

Le 22/07/2017 à 13h 25

… et on pourra faire les 400 coups

Le 22/07/2017 à 13h 24

Allez encore un effort…

Le 20/07/2017 à 19h 12

fred42 a écrit :

Il est plus difficile que le précédent, ce concours !
Je crains le pire pour le suivant, vu comme ça évolue…


A l’époque des Tshirts gratuits, il suffisait d’être inscrit sur le site.
Nul besoin de commenter et je crois - mais j’en suis moins sûr - qu’il n’était même pas nécessaire de venir sur le site.
Ça te convient comme niveau de difficulté ? " />

Le 20/07/2017 à 19h 03

Ça y est la peinture* de la salle B4 a fini de sécher?
Vous pouvez enfin publier les résultats des concours ?!


* = sang des anciens perdants

Le 20/07/2017 à 14h 41

Ben dites donc, si tout ceux qui tentent de gagner le livre, en commentant, l’achètent après avoir perdu, Tristan va faire un beau score.

Le 20/07/2017 à 09h 40

Qui ne tente rien…

Si c’est vous qui le dîtes " />

Le 14/07/2017 à 17h 08

ultrariri a écrit :

Tu peux leur envoyer ton CV avec un exemple d’OS que tu aurait codé, ils seront ravis de t’avoir dans leur équipe :)

Parce que maintenant faut être un expert du domaine pour avoir le droit de critiquer ?!
J’espère que tu sais : produire un programme TV, composer des chansons, cuisiner, concevoir une voiture, organiser un mariage, rédiger des articles de presse…. Sinon tu vas être contraint d’endurer des moments désagréables sans avoir le droit de l’ouvrir " />

Le 10/07/2017 à 09h 12

Sideroxylon a écrit :

Je crois que vous devriez plus profiter de l’apéro et du plein air le dimanche " />

D’autant que discuter sur la signification de “…” dans une expression mathématique a autant de sens/intérêt que de se demander qui est le pire des illuminatis ou des reptiliens.

Le 03/07/2017 à 22h 30

+1
e-penser a tout du youtuber qui a explosé en plein vol.
Comme Antoine Daniel, Mathieu Sommet, Mr 3D…
Après, je me dis que les chaînes qui périclitent sont des chaînes qui ont ⁴⁄₅ ans voire plus. Sur les autres médias , 5 ans de vie pour une émission c’est une performance atteinte uniquement par les plus gros (meilleurs ?) animateurs, par ex à la tv : Ruquier, drucker, Sébastien, Arthur…, le reste passe en mode comète.

Le 03/07/2017 à 18h 57

Votre objectif c’est bien de financer le site par les abonnés pour être indépendants de annonceurs (pubs et bons plans)?
Après toutes ces années et toutes ces promos, vous en êtes à ¹⁄₃ de la “jauge”.
Est ce que vous gardez les mêmes objectifs ?
Perso, j’y crois pas trop, mais au moins vous ne perdez plus d’argent…

Le 30/06/2017 à 15h 53

quicky_2000 a écrit :

Pourquoi quand j arrive sur la page de paiement il y a deux montants ? un a 3 euros et un a 5 euros ?
Amount :3.00 EUR

 Amount per installment :5.00 EUR


3€ (3x1€) pour les 3 premiers mois puis 5€ par mois par reconduction tacite.
Tu peux t’abonner/désabonner aujourd’hui pour profiter des 3 mois sans prise de tête

Le 29/06/2017 à 09h 43

piwi82 a écrit :

…De mon point de vue (certes fort discutable), la vraie question est de savoir comment faire prendre conscience aux masses que la confidentialité des données qu’elles génèrent est un enjeu majeur de la société de demain…

À l’heure où Facebook vient d’atteindre les 2 Mds d’utilisateurs réguliers, ta question -
pertinente - relève d’un combat qui semble perdu d’avance. C’est le genre de situation qui ne se règlera que le jour où FB fera lui-même la boulette qui tue.

Et encore il restera tellement de réseaux sociaux et d’opportunités de confier ses données privées à des tiers…

Le 27/06/2017 à 13h 16

JohnCaffey a écrit :

C’est parti pour les “ OUAIMAICTROCHERPOURSKECAI” et autres “ UNRASPBERRYPIFAIMIEU”…

Je la préco dès que possible !

ps: Ah ! Il y a un port USB… " />

En même temps c’est vrai!
J’étais fan de la SNES qui a été une de mes 1eres consoles (après un ordi MSX et une MS2)
Je ne vois aucun intérêt à avoir cette ““console”“, j’ai une SNES qui marche encore avec la plupart des jeux qui sont dans la sélection proposée. Je préfère la rebrancher à l’occasion

Alors à moins d’être fanboy/collectionneur, ça n’a pas grand intérêt…sachant que dans l’absolu ça n’est qu’un bout de plastique qui n’aura de valeur que sentimentale.

Mais si je voulais faire découvrir la SNES à mes gosses, je passerais par l’émulation, ces mini-consoles ayant tous les atours du piège à pigeons (ce que je conçois qu’on puisse être en toute conscience)

Le 18/06/2017 à 13h 02

sephirostoy a écrit :

6 pauvres petites vidéos, le youtube français se meurt…


" />
Il y a au moins 2 youtubers qui ne sont pas français dans la sélection de la semaine (Scilabus et La statistique expliquée à mon chat)
D’ailleurs, avec ces deux là peut-on encore parler de LIDD ?

Le 14/06/2017 à 17h 27

C’est bien pour ça que j’ai précisé “en ce qui me concerne” " />
Je changerai le jour où j’aurai la certitude qu’une box est meilleure* que la FB revolution. Pour l’instant, de ce que j’ai pu voir chez les autres ce n’est pas encore arrivé

* par “meilleure” j’entends “services proposés” mais aussi “ergonomie”/“convivialité” et “réactivité de l’interface”

Le 14/06/2017 à 14h 43

Ok, super!
Merci d’avoir accordé un peu de trop précieux temps à répondre à un pauvre bougre
Bonne soirée !

" />

Le 14/06/2017 à 13h 36

Ce n’est pas une histoire de cul de la crémière " />
Si tu prêtes ta bagnole à qq’un de bon gré, ça ne veut pas dire que tu es prêt à payer les PV s’il n’a pas vu un panneau/radar.

Accessoirement, mes parents ont largement les moyens de se payer un abo B&you à 2€ ou Red à 10€ mais ils ont cette tendance à être réfractaires au changement qu’ont les personnes un peu âgées qui fait qu’ils ne changeront jamais d’eux mêmes. Je tente la technique de la grenouille pour les faire changer
Re-accessoirement, c’est moi aussi qui leur offre le smartphone donc…j’ai bien accepter le “risque”…Y’a vraiment rien à voir avec ton histoire de crémière
Re-re-accessoirement, le forfait à 0€ n’est pas offert, il est lié à un abo ADSL, d’un montant de 40€ environ en ce qui me concerne, sur lequel Free marge comme un porc

Le 14/06/2017 à 13h 17

Cashiderme a écrit :

Sinon tu peux désactiver la data de l’abonement sur le site directement. Plus de problème de fausse manip sur le téléphone.

Je ne savais même pas que c’est possible " />
Mais c’est pas l’idée non plus, il faut qu’ils aient un peu de data en secours. Puis de les inciter à prendre leur propre forfait un jour, là ils se coltinent un forfait SFR à 20€ sans data.

Le 14/06/2017 à 12h 48

GiLidan a écrit :

Personnellement mes parents ont aussi le forfait Free à 2€ et du coup la data est désactivé (ils utilisent le wifi a la maison ça suffit).
Sinon il me semble que maintenant sur Android tu peux bloquer la data et pas seulement alerter si tu arrives au bout (après c’est une estimation d’android pour la data c’est pas forcément calculé pareil par l’opérateur…).

J’ai désactivé la data sur le tel, mis le blocage à 49 Mo mensuels + alerte si plus de 5Mo sur 24h.
Pb 1: on ne peut pas choisir la date de réinitialisation du forfait (pas forcément le 1er)
Pb 2 : mes parents sont pas trop branchés high tech, suis pas à l’abri qu’ils activent la data sans le faire exprès et là, rien qu’en laissant ton tel en veille tu les bouffes vite les 50Mo
Merci M. Google pour la collecte de données et M. Free pour ton quota rapiat

Le 14/06/2017 à 09h 55

Ricard a écrit :

50 Mo… sans commentaires…

J’ai filé “mon” forfait 0€ à mes parents.
Ça leur fait économiser de l’argent et ils ont de la data “en dépannage”.
Par contre j’aurai aimé qu’on puisse bloquer le forfait. Même si j’ai paramétré leur tel pour tenir compte du quota, qd je vois la tendance d’Android à utiliser la data pour un oui ou pour un non en mode veille je redoute le hors forfait.



graphseb a écrit :

Raisonnement fallacieux. “Sans” matérialise l’absence, pas la nullité. Donc si l’objet de l’absence se compte par une multitude quelconque, il faut l’indiquer en utilisant le pluriel…

Tiens, maintenant en Français on accorde, en nombre, les noms communs selon la quantité selon laquelle on est susceptible de les trouver ?
Et qui fixe “la norme”? On dit “un couple sans enfant” ou “un couple sans enfants” ?
Amha, quand on dit “sans” au sens de l’absence, c’est qu’il n’y a en a plusieurs et même pas 1. “Couple sans enfants” ça comprend les familles à 1 seul enfant si on va dans ce sens

Le 09/06/2017 à 19h 55

MarcRees a écrit :

 
Euh…ce n’est pas l’habitude de la maison. Et l’actu est dispo gratuitement sur NXi. Et le taux d’adblockers sur NXi flirte selon les jours avec les 70%. Et les journalistes NXi ne sont pas payés au clic. Je continue, ou cela commence à rentrer ?  A-t-on encore le droit de parler de la régulation des flux audiovisuels, et éventuellement des services de médias audiovisuels à la demande (SMàD), sans qu’on nous sorte ce genre d’arguments fallacieux ? Merci de nous accorder encore une once de liberté éditoriale. 

Merci de prendre le temps de répondre aux commentaires des lecteurs.
Néanmoins, amha cet article illustré la stratégie que vous avez présenté : vous diversifier pour élargir votre lectorat, intéresser les gens avec le contenu gratuit et générer masse d’abonnements. Là, moi je n’ai pas de problème avec ça : c’est votre travail faut bien que vous viviez.
Reste qu’on ne m’empêchera pas de penser qu’au moment de rédiger/publier la news qq’un s’est dit (y/c pour “plaisanter”) qu’on tenait là THE actu du jour, ne serait ce que pour ceux qui arrivent ici via un Google sur Hanouna.

D’ailleurs j’ai pas vu d’article sur la mise en demeure par le csa d’Europe 1 et rtl sur le temps de parole. La politique ça a qd même plus d’INpact.
sur la vie des lecteurs qu’une émission d’Hanouna.
Dans le même temps l’actu d’hier sur Hanouna a été remontée dans le flux d’actu d’aujourd’hui. Hasard ?

Votre liberté éditoriale est totale, perso je goûte de moins en moins la tournure que prend le site mais ça “c’est la vie ma bonne dame, tout le monde évolue” . D’ailleurs, je me demande si vous ferez un bilan à 3,6 mois ou 1 an de votre nouvelle politique éditoriale (même si un retour en arrière est plus qu’improbable).

Le 08/06/2017 à 22h 09

neointhematrix a écrit :

Eviter Hanouna ? Quand même un site comme NXI qui n’a pas à traiter ce sujet en parle ? Faut que je vive dans une grotte sans Internet ni radio ni TV alors…

Pour tes opinions pro-Macron, excuse-moi si tel n’était pas ton intention mais tu faisais clairement référence à son score aux élections alors ça m’a mis le doute :) Et non il ne m’obsède pas, pas plus que les autres d’ailleurs ^^

AAAAhhh, ok….!!! J’ai compris où tu veux en venir. Quand je parle des “65.5 des 67 millions de Français (qui) l’ont bien compris ” je fais référence à tous ceux qui ne font pas partie de 1.5M de téléspectateurs quotidiens de TPMP. Macron est TRES loin d’avoir fait ce score.

Quand à la présence d’un article sur Hanouna sur NXi, c’est encore lui dit en parle le mieux. J’ai regardé l’émission de ce soir, forcément ils ont parlé de la sanction, Hanouna expliquait avoir demandé à un journaliste d’un journal “sérieux” pourquoi il faisait plus d’articles sur lui que sur la tuerie de Manchester (c’était à la même période) ; et le journaliste de répondre qu’il est payé au clic et qu’Hanouna ça fait plus de clics que les attentats au RU…Bref tu vois le niveau de l’information “sérieuse”. Tu as vu qu’elle est l’actu la plus commentée aujourd’hui sur NXi? Y’a pas de hasard !

Loin de moi de cautionner toutes les séquences d’Hanouna (le coup d’avoir laissé un type toute une nuit avoir penser qu’il devait couvrir une agression qui était en fait un prank est le pire à mon sens), néanmoins :

• je suis premier à vanner les personnes que j’apprécient sur leurs “différences” et à rire quand on me vanne sur les miennes. Les gens que je n’aime pas je n’en parle pas ou je ne leur parle carrément pas.
  


• J’ai un peu de mal à voir le caractère homophobe de la séquence : c’est pas une tare d’être gay et/ou d’aimer le cul, pour moi le pb est du coté de ceux qui considèrent que interpréter ce “rôle” (parmi d’autres ce soir là mais ça ça n’a pas trop été dit) c’est décrire l’archétype gay. Pour mémoire, il s’est avéré que la plupart des appels de gays ce soir là émanaient de spectateurs qui savaient que l’appel était diffusé et que l’annonce était une connerie…Fallait aussi voir comment l’annonce était tournée, genre “Jean-José, fleuriste-coiffeur. j’aime être coquinou”, avec une photo de boys-band. Avec ça tu n’attires que les rigolards (ce qui s’est passé). Reste que la séquence était ratée car lourde : t’as fait un appel tu les as tous fait, il a parlé pareil aux filles et aux mecs.
  


• Hanouna est aussi la cible d’une certaine part de la population qui lui en veut car il réussi, il est juif/arabe, il bosse sur Canal (groupe Bolloré!), qu’il est trop con pour mériter son succès ou je ne sais qu’elle autre raison pourrie mais en tout cas bien différente de la défense de cause LGBTQ.
  
  Au final on “appréciera” le 2 poids 2 mesures en se souvenant des propos dégueulasses tenus (sérieusement) par certains anti-mariage-pour-tous, on se souvient moins des sanctions appliquées aux chaines qui les ont diffusés et re-diffusés à loisir….Probablement car il n’y en a pas eu ou qu’elles ont été minimes
  

Le 08/06/2017 à 11h 25

Zig76 a écrit :

Je me posais la question de l’existence de C8. C’est tout.

Désolé, lu trop vite " />


jb18v a écrit :

c’est pas de l’intolérance, le gars est un débile profond.. on nous oblige pas à regarder, mais au final on parle que de crétin " />

C’est pas moi qui ait inventé “interdire d’être à l’antenne à vie”. Bravo, la nouvelle police de la morale ! Mais tu as le droit de penser que c’est un crétin


neointhematrix a écrit :

Je n’ai pas dit que c’était un dangereux criminel à faire disparaître. J’ai tout de même le droit de donner mon avis sur le fait que JE pense qu’il fait de la merde et que j’aimerais PERSONNELLEMENT ne plus entendre parler de lui.

Quand à tes opinions politiques en faveur de M. Macron, elles sont complètement hors sujet, qu’on les partage ou pas…

Pourquoi vouloir le “censurer à vie”? Si TU trouves qu’il fait de la merde, TU ne regardes pas et tu fais pas chier les autres en voulant leur imposer tes goûts. Si tu veux ne pas entendre parler de lui, c’est possible. Il n’a pas 100% de taux de notoriété, preuve que des gens y arrivent bien.
Je ne sais pas d’où tu as vu que j’étais pro-Macron, il t’obsède tant que ça ce garçon ?


Désolé mais j’en ai un peu marre des censeurs !

Le 08/06/2017 à 08h 33

neointhematrix a écrit :

Dommage que le CSA n’ait pas purement et simplement censuré à vie Cyril Hanouna.

Quand on fait de la merde un business, il faut pas s’étonner des retombées nauséabondes…




DoudouPike a écrit :

J’espère que ça finira comme ça.




Tchikow a écrit :

Qu’ils disparaissent tous autant qu’ils sont… Hanouna et sa clique, C8 et sa boite mère… Je ne les supporte plus ces " /> !




Zig76 a écrit :

C8 existait en 2003?




jb18v a écrit :

+1, faut virer ce crétin et l’interdire d’être à l’antenne à vie. Et faire le ménage dans ces chaines stupides " />


Ces cinq premiers messages sont une preuve de la “bonne ambiance” qui règne en France actuellement : ce qui n’est pas conforme à mes opinions/goûts doit disparaitre. #intolerance
Franchement Hanouna, on n’aime ou pas, mais jusqu’à preuve du contraire ce n’est pas un dangereux criminel qu’il faudrait faire “disparaitre”
A cette heure, il y a tellement d’autres choses à faire… d’ailleurs 65.5 des 67 millions de Français l’ont bien compris

Le 07/06/2017 à 11h 42

heret a écrit :

j’aime bien cette naïveté.
Soient 2 salariés dans la même boîte qui gagnent à peu près le même salaire, et qui sont dans la même situation familiale. Pour l’un le taux d’imposition est de 10%, pour l’autre il est de 15%. L’employeur pourra se douter qu’il y en a un qui a des revenus qui ne viennent pas seulement de son salaire et pourra supputer que ce sont par exemple des revenus locatifs. Ce n’est qu’un exemple de ce que l’employeur n’a pas à savoir.

Hormis le fait que tu n’es pas pro-Macron - ce qui est bien ton droit - tu peux aussi te dire qu’il y a tant de raisons qui sont susceptibles de faire que tel ou tel employé va demander tel ou tel taux qu’au final on ne pourra rien deviner.
Et puis, même si ça te paraît improbable, tous les patrons ne sont pas des rapaces en quête d’infos susceptibles de mettre leurs salariés en position de faiblesse ; certains sont bien conscients que ce sont les salariés qui leur ramènent l’argent et qu’ils ont intérêt à les traiter aussi bien que possible.

Le 07/06/2017 à 08h 01

PtaH a écrit :

….
Petite pensée pour tous ceux qui avaient déjà préparé certains montages financiers pour 2017 pour rapatrier des revenus, même si les impots avaient prévenu qu’ils seraient attentifs " />

J’en suis à me demander si ce n’est pas fait exprès.
Perso j’ai touché un “gros” arriéré de salaire début 2017…Tant pis, je paierai des impôts dessus. De toute façon Macron avait bien fait entendre que la réforme ne serait pas effective aussi tôt que prévu.

Le 23/05/2017 à 23h 09

Une pensée émue pour mes parents qui ont été chez Cegetel puis UPC puis Noos-UPC, ont fini par partir chez SFR (le seul a proposé l’ADSL dégroupé total ds leur patelin) qui a été racheté peu après par Numericable….Et là ça redevient Altice.

Tant d’opérateurs pour un seul changement voulu. Par contre la qualité de service qui se dégrade aura été une constante

Le 16/05/2017 à 21h 58

Offrez moi la console et j’achète la tv 4k qui va avec.
Je m’engage à l’acheter dans un magasin local.
C’est important pour le maintien de l’emploi, c’est important pour vous !

Le 11/05/2017 à 12h 26

Ce serait intéressant d’avoir les stats sur les inscriptions durant la période du concours…surtout si derrière on peut débusquer les crevards multi-comptes " />

Le 05/05/2017 à 09h 49

Bon anniversaire !

Ce message est la preuve que je me suis connecté, même si je suis trop ancien sur le site pour gagner

Le 14/05/2017 à 09h 02

Ce n’est que le 2ème à aller dans l’iss.
Le 1er est resté un illustre inconnu (c’est le seul des 10 français dans l’espace dont le nom m’était inconnu, jusqu’à ce que j’aille vérifier la liste à l’instant)

Sinon l’aérospatiale a besoin d’argent. Pas grand monde peut en donner alors autant que celui qui finance se fasse un peu de pub moyennant la mise en avant de son poulain.
Accessoirement, ca flatte l’ego de nos dirigeants

Le 12/05/2017 à 11h 58

ActionFighter a écrit :

Oui, c’est vrai que les riches ont les moyens de consommer, notamment français et/ou de meilleur qualité, avec les conditions de travail qui vont avec.

Seulement, avec un meilleur partage des richesses, les riches auraient moins de pouvoir d’achat, les pauvres en auraient plus, et les articles de bonne qualité produits localement verraient sûrement leur prix baisser grâce à l’augmentation de la demande.

Tu as raison! Au delà d’un certain montant ça ne change rien au pouvoir d’achat des riches. Mais je ne suis pas sûr que la différence serait reportée sur les employés " />

Le 12/05/2017 à 11h 41

Je te “remercie” pour ta compassion mal venue, néanmoins je ne gagne pas très bien ma vie et il ne me viendrait pas à l’idée d’acheter des costards à 30k€.
S’il est vrai que je fais partie des 20% des + riches sur l’échelle de Macron (ceux qui continueront de payer la taxe d’habitation), à mon niveau acheter un iPhone constitue déjà une dépense irraisonnable. En général, en tant que consommateur je cherche à rationaliser mes dépenses, pas de dépense excessive pour faire le m’as-tu-vu

L’exemple de patron voyou que tu donnes aurait pu être tout à fait pertinent , mais dans le cas présent il est à coté de la plaque si tu l’utilises en réponse à mon message initial. Allez, mettons ça sur le compte d’un réflexe gauchiste pavlovien ou sur un trouble global de la compréhension.

Mon propos est que tous ces riches, que tu exècres visiblement, alimentent par leurs dépenses “à la con” tout un pan de l’économie et font vivre pas mal de monde.
Ce que tu décris (les licenciements économiques) est dégueulasse et honteux et des mesures devraient être prises pour faire cesser cela.
Mais combien y a t-il de “salauds du CAC40” rapportés au nombre de personnes qui peuvent être considérées comme riches qui n’ont aucun pouvoir sur l’économie autre que celui de pouvoir consommer Français.

Un exemple concret : les polos Lacoste. Je n’ai pas les moyens de m’en offrir pourtant Lacoste c’est 12 de ses 20 usines et 1300 emplois en France. Alors si y’a des mecs assez friqués pour s’acheter que du Lacoste, tant mieux pour les employés (Après que les patrons soient des salauds qui délocalisent, c’est un autre problème)
Plus généralement, je pense qu’en matière industrielle la France est d’autant plus compétitive que le produit est haut de gamme mais pour ça il faut des types en mesures d’acheter le haut gamme (ce qui n’est pas mon cas).

Bref, c’est un peu facile de crier “salauds de riches” sans chercher plus loin que le bout de son nez

A bon entendeur, bon week-end

Le 12/05/2017 à 10h 09

gavroche69 a écrit :

Un truc très simple :

Tant que des gens pourront se payer des costards (n’y voir aucune allusion) dont le prix représente pratiquement 3 années de salaire pour un smicard en France il y aura un problème…
Et je suis gentil, j’ai pris l’exemple d’un smicard en France ce qui n’est pas la pire des situations dans le monde.

Personne au monde n’a besoin d’un costard à 30 000 € et personne au monde ne peut vivre décemment sans un minimum dont certains sont pourtant encore bien loin dans bien des pays.

Et non il n’est pas normal que pour certains l’équivalent de un ou deux mois de salaire pour beaucoup ne soit pour eux que “l’argent de poche” de la journée.

Tout le reste c’est du pipo pour se donner bonne conscience ou simplement de gens qui rêvent de pouvoir se payer un costard à 30 000€ et qui admirent ceux qui peuvent le faire, on a l’admiration qu’on peut… " />

Et il y a un truc que beaucoup de gens semblent vouloir ignorer, il y a quelques décennies en arrière les gens des différents pays ne savaient pas forcément ce qui se passait ailleurs et ce n’est plus du tout le cas de nos jours.
Donc croire que des milliards de personnes vont accepter encore longtemps d’être traités comme de la merde alors qu’ils savent parfaitement que d’autres se gavent sur leur dos, c’est être au mieux très naïf et au pire être certain que ces gens sont d’une espèce inférieure qui ne sont là que pour satisfaire la boulimie de certains.
Le réveil risque d’être bien dur… " />


Et pourtant ce type qui s’achète des costards à 30000€ permet de donner un salaire au tailleur et ses employés. Salaire qui va ensuite permettre de faire tourner le reste de l’économie française.

Si la société n’était constituée que de “smicards” qui achètent à des “smicards” des costards au prix que peut s’offrir un smicard, la société serait peut-être plus égalitaire ; mais j’suis pas sûr que tout le monde en serait plus heureux.

Accessoirement, même si le salaire du type au costard à 30000€ était ramené au “smic”, il ne faut pas croire que la différence irait dans la poche des autres “smicards”

Le 09/05/2017 à 21h 01

T’inquiètes pas, ça n’arrivera pas !

2 raisons possibles à cela

Scénario 1 :
On peut compter sur les manifestants et opposants professionnels, relayés par des médias en manque d’info “feuilletonisante” pour faire échouer toute tentative de réforme un tant soit peu marquée (“clivante” en langage d’expert-chroniqueur) au nom du sacro-saint principe qui veut que “si-moi-député-je-vote-ce-texte-je-me-ferai-insulter-sur -les-marchés-et-ne-serai-pas-réélu”

Alors dans 5 ans, la blonde reviendra (sans sa nièce qui a lâché l’affaire aujourd’hui même) nous expliqué que si le pays va mal c’est à cause des immigrés (surtout les mulsumans) et des partis coalisés. Elle fera 40% au second tour.
A ce compte là, d’ici à ce que le FN atteigne les 50%, Phillipot aura pris la tête du parti et les Français refuseront de mettre au pouvoir un homo encore plus qu’une facho…Et ce sera reparti pour un tour

Scénario 2 :
La France, maintenue tête-hors-d-eau par les réformettes Hollande puis Macron, connaîtra le même destin que le reste de nos partenaires économiques (avec un effet “retard/amortisseur” de ²⁄₃ ans).

Et dans 5 ans, selon le cas, on s’attribuera le succès pour être réélu ou on accusera la fatalité (“j’ai pas eu de bol”) en poussant un programme copier/coller du précédent.

Alors, rassuré ?

Le 09/05/2017 à 12h 18

Je remet mon quote original

briaeros007 a écrit :

Dans ton dernier message tu parles d’opposition irréfléchie et systématique. Mais dans ton premier tu demandes  ce que macron ait la majorité (majorité => pas d’opposition, réfléchie ou irréfléchie), et quand je dis que le parlement doit servir de contrepouvoir au gouvernement, sinon c’est la porte ouverte à toutes les fenêtres (^^‘), tu m’expliques que je suis à la limite du point godwin…
(en tout cas c’est ce que j’ai compris).


Je remets mon quote original car ton message contient plusieurs contre-vérités :


ludo0851 a écrit :

Si c’est pour se retrouver avec 5 ans de “frondeurs” dans l’opposition systématique et irréfléchie, je lui souhaite d’avoir la majorité absolue aux deux chambres.


Alors :

• je ne demande rien : je lui “souhaite”, dans son intérêt (pas le mien a priori, cf mon message ci-dessus)
  


• la majorité c’est 50%+1 voix/siège ; c’est TRES différent de “pas d’opposition”
  


• faut voir ce qu’on appelle “contre-pouvoir”, s’il s’agit d’amender les textes voire faire échouer ceux qui vont clairement dns le mauvais sens, on est d’accord. Si c’est dire “non” pour dire “non” car le type est du camp opposé, comme ça se fait depuis des années, je trouve ça très simpliste et en tout cas favorable à l’immobilisme qu’on a pu constaté ces dernières décennies.

Le 09/05/2017 à 09h 42

briaeros007 a écrit :

…
Par définition c’est pour éviter toute  forme de débat (c’est même une tautologie), car de votre propos même , c’est pour éviter “l’opposition” . Comment peux-tu faire un débat sans opposition  ?…

OKLM la quotation avec omission. dans mon message je parle “d’opposition” “irréfléchie” et “systématique” ; ce qui à mon sens n’est pas un pléonasme dans la mesure où il faut une opposition et qu’on est en droit d’espérer d’une opposition qu’elle soit constructive et réfléchie.
Sans ça les opposants sont excessifs et ce qui est excessif est insignifiant.

Quand je vois, qu’hier il y avait des manif contre les lois de Macron alors que le gars n’est même pas “investi”, n’a pas de gouvernement et que l’Assemblée doit encore être renouvelée.

Faut revenir aux fondamentaux, il y a le programme pour se faire élire Président, celui pour (espérer) remporter les législatives et celui qui sera effectivement mis en œuvre. Perso, vu les incertitudes, je trouve qu’il est un peu tôt pour manifester.
Mais si Macron fait de la m*rde, et comme il semble que je fasse partie des classes moyennes “aisées” selon son critère de la taxe d’habitation je ne doute pas que toutes ses décisions ne me plairont pas, je n’hésiterais pas à le dire.
Pour l’instant, j’ai conscience que son programme (ne)reste (qu’)un programme et j’attends les 1eres décisions concrètes

Le 09/05/2017 à 08h 30

J’imagine que tu as une étude sérieuse qui analyse finement la sociologie des électeurs de Macron.

Parce que moi j’affirme, comme tu le fais, que les électeurs socialistes ont voté Mélenchon qui a la fin de la campagne est apparu comme le vote utile face à Le Pen et Macron tandis qu’une bonne part des électeurs de droite est partie vers Macron vus les déboires de Fillon.

Quoiqu’il en soit, Macron est traité par ses adversaires selon leur bon gré. Du point de vue de LR, il était de droite - quasi-opposant à Hollande de l’intérieur - et devait s’assumer et démissionner qd il était au gvt puis il passé “héritier d’Hollande” du jour où il a démissionné et créé En Marche. Au moins le FN a été cohérent en parlant du “banquier Macron” tout du long de la campagne ; ce qui est vrai mais tout aussi con que si on avait parlé de “l’avocate Le Pen” ce qui ne veut rien dire sur elle ou son programme

Le 08/05/2017 à 20h 56

Z-os a écrit :

Autant que cela se concentre sur une actualité unique plutôt que de polluer toutes celles qui vont paraître cette semaine. " />

Tu rêves?! " />
Reste la nomination de Macron-I, les législatives, la nomination de Macron-II…autant d’occasions de faire des articles et des commentaires.

Après….Dans 6 mois, plus personne ne voudra lui laisser le bénéfice du doute et il ne fera rien qui touche “à la Culture” ; ça devrait se tasser



Ricard a écrit :

Marion en bikini. " />

On a des photos de Jehanne et Mathilde (la génération n+2)?
La fille à Brigitte a du potentiel aussi
" />

Le 08/05/2017 à 17h 10

2show7 a écrit :

C’est à se demander comment Hamon a été élu candidat au PS. Que d’argent perdu pour une élection bidon " />

Le PS n’a pas perdu d’argent : vu qu’Hamon a fait plus de 5%, ses frais de campagne lui seront remboursés.

Nous par contre, si !

En outre, j’aimerais bien savoir quels sont les frais pris en charge. J’ai cru comprendre que Fillon avait acheté 150000 paires de lunettes pastiches avec des gros sourcils. Est ce que ce genre de trucs est remboursés aux partis, avec nos impôts !?
Question subsidiaire : si oui, n’y a t-il pas là source possible d’abus sous forme de détournement de fonds publics ?

Le 08/05/2017 à 14h 02

ThomasBrz a écrit :

On dit chocolatine ou pain au chocolat?

Ca dépend où t’habites.
Après,… Certains ici te diront que le débat bientôt ce sera Makroud ou Corne de Gazelle

Le 08/05/2017 à 11h 15

Qd je fais référence à jmm.com c’est sur le “niveau” des commentaires, pas sur le traitement de l’info.
Par ailleurs, il n’y a pas masse de commentaires qui abordent le volet “numérique” du programme de Macron.
Après, les débats sur l’élection présidentielle sont plutôt stériles : macron est élu pour 5 ans, pas la peine de refaire le match

Le 08/05/2017 à 11h 01

briaeros007 a écrit :

Oh c’est sur, donnons les pleins pouvoir à un seul homme, l’histoire nous a montré que ça a toujours faits des choses bénéfique pour la population en générale, et le respect des valeurs démocratique, et en particulier de la dudh et du compromis.

Quant à la deuxième partie du message, peut être que tout le monde n’est pas obnubilé par regarder le dos d’un “grand” homme… (cad que ceux qui geulent sur des principes n’ont peut être pas de chouchoux, même si ça peut paraitre incongrue pour ceux qui en ont un).
 

Punaise, ça vole haut…
D’une tu frôles le point Godwin. Il y a un monde entre les pleins pouvoirs ce que je décris. J’attends “juste” des débats constructifs et pas juste des postures partisanes en mode “je vote/rejette les textes de loi, le doigt sur la couture”. L’intérêt de la France est des Français devrait être le seul objectif.

Ce que je trouve absurde c’est de dire que Macron fait, en gros, 25% de 80% au 1er tour et, dans le même temps, attribuer à Mélenchon (par exemple mais c’est aussi de ce côté que j’ai plus constaté le pb) la totalité de ses 19% voire tout ou partie des votes nuls et blancs.
Après si on défend des convictions, sans mauvaise foi de ce genre, c’est le droit de chacun en démocratie.

Le 08/05/2017 à 09h 36

On est sur NXI ou sur jeanmarcmorandini.com ?
La différence est de plus en plus ténue. M’enfin ça s’arrêtera le jour où Intel, AMD ou Nvidia sortiront un nouveau produit. C’est ça qui est bien

Le 08/05/2017 à 09h 29

Ben le 2nd tour en France c’est ça : si c’est pas l’un c’est l’autre.
On ne fait pas sortir du chapeau un 3eme individu qui serait la synthèse au prorata des votes des 2 autres.

Le 08/05/2017 à 09h 25

À la lecture des commentaires, on voit que Macron ne pourra pas compter sur une opposition constructive.
Si c’est pour se retrouver avec 5 ans de “frondeurs” dans l’opposition systématique et irréfléchie, je lui souhaite d’avoir la majorité absolue aux deux chambres.

Par ailleurs , il est assez triste de constater que ceux qui lui reprochent son illégitimité pour cause d’abstention et de vote blanc sont incapables de se rendre compte que leurs calculs s’appliquent aussi à leurs chouchoux.

Le 07/05/2017 à 07h 39

Yutani a écrit :

toute la planète sait qu’il n’y a que Paris en France … " />

Paris… Et Saint Tropez !
" />

Le 03/05/2017 à 21h 08

Le calcul est vraiment minimaliste.
Il n’y a pas que 5 salariés, il n’a pas compté les impôts.
Le business plan de nxi, il semble que l’équipe ait largement communiqué dessus récemment. La vie d’un site ce n’est pas non plus la campagne permanente (pour faire le lien avec l’actualité).on en est à la version 6.1 l’équipe travaille et renouvelle son site régulièrement.
Concernant l’aspect économique, je pense qu’il y a une “jauge d’autonomie ” autour du nb d’abonnés. Là avec 7000, il y a un peu prêt ¹⁄₃ rempli ; tu peux refaire tes calcul sur cette base.
Actuellement, ce sont les pubs et les bons plans qui équilibrent les revenus.
L’équipe souhaite aller vers un financement par les abos, c’est une révolution copernicienne par rapport au modèle initial ; mais au final on est sur un modèle à la mediapart qui fonctionne comme ça depuis le début.