Les syndicats SNCF réagissent juste à la destruction de l’entreprise publique dont ils mesurent les carences, liées au manque d’investissement. Mais ils n’ont plus aucun poids politique. Des journalistes orientés NUPES ? Pour le folklore et une diversité sans risque, alors. Mais ça n’a jamais attiré mon attention. Par contre, les journalistes qui servent la soupe néo-liberale, je connais. Tu aurais pu être journaliste. Payer plus les “bons profs” ? Sans blague ? Je suis sûr que la nièce du proviseur ou l’époux de la fille du député sera un bon prof. Sauf pour les élèves. Psittacisme façon BFMWC.
Le
22/07/2022 à
10h
32
Sinon, la télé, je regarde jamais. Insupportable.
France Culture, vu l’évolution cul-cul gnan-gnan, conformisme à l’eau de rose, ils sont largement déjà crevé dans leur tête vide.
Le
22/07/2022 à
10h
22
« Il est impératif de garantir un budget suffisant pour la TV et la radio publique »
Comme pour tout ce qui est public (SNCF, La Poste, Éducation nationale…), Macron continue une politique néolibérale de mise en extinction. On laisse ou fait dysfonctionner. Quand les “usagers” sont bien furieux, on ferme la boutique sans opposition, celle des salariés directement concernés n’ayant aucune importance. Donc, budget insuffisant, puis plus de budget du tout. On le fait en prétendant sauver le service public, avec cette impudence caractéristique des politiques actuels. Je crains même qu’il soient sincères, s’auto-persuadant à mesure qu’ils parlent.
« cet amendement signé Marine Le Pen (et d’autres élus RN). L’objectif ? Privatiser France Télévisions et Radio France à compter du 1er septembre 2022 »
Merci de ce rappel. Ne pas oublier à qui on a affaire avec le RN/FN. Sinon, personne de sérieux pour défendre le service public ou ce qu’il en reste. J’estime qu’on ne pourra rebâtir qu’après la catastrophe. “On” c-à-d les survivants, s’il en reste, vu ce qui se prépare à grande échelle.
« Que l’on ne soit plus comme Windows XP où pratiquement rien ne bougeait pendant 10 ans.(2001 à 2014). »
Pourquoi changer ce qui marche, mises à jour de sécurité mises à part ? Les seuls gagnants au bougisme sont les fabricants de matos. Qui exactement a vraiment besoin d’un ordinateur avec le dernier modèle de processeur et 32 Go de RAM ? 5 % des utilisateurs ? Le progrès de XP à W11 pour l’utilisateur courant me semble quasi nul. Là, j’utilise un ThinkPad d’occasion qui a plus de 10 ans, Celeron à deux cœurs, RAM portée à 4 Go, un SSD remplaçant de HDD d’origine. Très suffisant sous Ubuntu. Pour certaines tâches, soit, il est deux ou trois fois plus lent. Quelle importance ?
Le
17/07/2022 à
12h
35
« Les données, oui, le système, non. Aucun intérêt à sauvegarder un système qui pourrait être compromis »
Je sauvegarde aussi mes données à part. Par contre, mon Windows 11 est chargé de programmes divers que je n’ai vraiment pas envie de devoir réinstaller. Peu de chances que mon Windows soit compromis : je l’utilise peu et pour des applications qui ne demandent pas de connexions Internet.
« Est-ce que tu as ouvert un ticket au support pour valider le fait que c’était bien un problème de maj (dû à MS) ou à ton utilisation qui n’est pas conforme aux prérequis de l’éditeur ? Qu’il y ait des problèmes de qualité sur certaines mises à jour, c’est indéniable, mais dans un contexte standard, les problèmes liés aux mises à jour ont presque disparu depuis W7. »
Un ticket de support ? Non, et les informations sur le site de Microsoft, je ne les aies jamais trouvé utiles. Seulement compliquées et confuses. Sinon, je ne constate pas une diminution des problèmes de MÀJ depuis W7. D’une certaine manière, mon utilisation n’était pas “conforme aux prérequis de l’éditeur” car j’avais désinstallé des éléments pour moi inutiles de Windows. Mais les multiples messages d’erreur ne renvoyaient pas à cela. Le site Malekal m’a été précieux, par contre.
Le
17/07/2022 à
09h
57
On n’a pas la même utilisation d’un ordinateur : je n’en fais plus un usage professionnel et je ne joue jamais. Pour mon usage, GNU-Linux remplit toutes mes attentes sans aucune défaillance tandis que Windows signifie perte de temps. Dernière sauvegarde d’une image système = 12 heures à mouliner.
Le
17/07/2022 à
09h
40
Windows c’est moins de 15% du chiffre d’affaire de MS hein, donc en fait griller Apple ils s’en foutent. Ils n’ont peut être pas de monopole sur le cloud, mais ils s’y font bien plus d’argent qu’avec Windows.
Et les màj galère sous Windows ? Laisse moi rire. Ça te dit qu’il y a une maj, tu l’installes, tu reboot, hop c’est fini. Une à deux fois par mois c’est pas la mort. J’ai bien plus de mise à jours qui sortent sur mes serveurs Linux que sur mes desktops Windows.
Si Windows était si mauvais que ça, ça fait un bail que les gens seraient partis. Les alternatives existent. Le coût du switch pousse à rester sur Windows même si on n’est pas 100% satisfait, mais si c’était mauvais à ce point, les gens changeraient quand même. Et de toute manière les alternatives sont loin d’être parfaites également.
« Et les màj galère sous Windows ? Laisse moi rire. »
Ben, moi, je ris pas. La dernière MÀJ de juillet ne voulait pas s’installer. Pas possible d’y couper : elle est obligatoire. J’ai fini par comprendre que ce qui bloquait était les programmes dont je ne me sers pas (Cortana, Xbox, etc.) qui étaient désinstallés ou désactivés. La mise à jour ne trouvait pas ses cibles et échouait. Mais les messages d’erreur type 0x——– ne le signalaient pas. J’ai dû rétablir ces programmes pour que la mise à jour se fasse.
« griller Apple ils s’en foutent. »
Aucune entreprise ne fera jamais son deuil d’une part de marché qu’elle peut conquérir. C’est juste contraire à leur forme d’éthique. Penser autrement signifie choisir sa mort.
« Les alternatives existent. Le coût du switch pousse à rester sur Windows même si on n’est pas 100% satisfait »
Là, tu as tout dit. Les “pros” - dont je ne suis pas - ont leurs routines et pas de temps à perdre. Windows leur fournit une solution clé en main à condition d’avoir un service informatique. Ils paient et ne cherchent pas plus loin.
Le
16/07/2022 à
16h
46
« Tu peux prendre le même binaire sous Windows, et ça marche, d’une installation à l’autre, et d’une version à l’autre. Avec linux, entre les distributions différentes et les changements, c’est quasi impossible. »
Sauf que les diverses distributions GNU-Linux n’ont jamais eu le projet d’être compatibles. Elles cherchent même à se distinguer et à marquer leur différence. Le milieu du “libre” à la réputation d’être fort éristique. Ils n’ont pas le pognon, il leur reste la vanité… Sinon, la compatibilité entre applications de diverses versions de Windows, espacées de quelques années, tu es sûr qu’elle est effective ?
Le
16/07/2022 à
16h
30
« Ils sont clairement leader sur les OS desktops. »
D’accord, les professionnels qui ont besoin d’Excel n’ont pas d’alternative simple. Mais la qualité de fonctionnement satisfait-il une clientèle contrainte ? La manière dont les MAJ peuvent être galère, qui peut apprécier ? C’est franchement ridicule. Donc la position de Microsoft, c’est juste un monopole habilement entretenu, fragile car il ne repose pas sur la qualité des produits, juste sur un standard. Je leur souhaite de mourir, mais, s’ils veulent se relancer, Linux est une option.
« Pourquoi voudraient-ils “griller Apple” ? »
Parce que ses parts de marché peuvent revenir à Microsoft. C’est très suffisant. Les services et le cloud, Microsoft n’y exerce pas de monopole. Donc, rien n’est acquis.
Le
16/07/2022 à
12h
49
Effectivement, ce coup de vice semble en approche. Windows peut évoluer comme Edge : « Puisqu’une base Chromium => GNU-Linux, c’est mieux et gratuit, allons-y ! La majorité des utilisateurs ne se rendra compte de rien et les autres sont déjà tous contre nous. » Une base Linux serait une excellente solution industrielle et commerciale qui ré-ouvrirait l’avenir pour Microsoft et lui permettrait de griller Apple. Suffit d’assurer un portage d’Office. Mais même pas : Office en ligne serait généralisé.
Le
15/07/2022 à
14h
16
Pourquoi hasardeux ? Vu de loin, ça me semble similaire, mais je peux me tromper (je parle de Cannonical derrière Ubuntu, Cannonical étant à Ubuntu ce que Microsoft est à Windows). Je sais que Gnome n’est pas un projet de Cannonical, je parle des choix qu’ils font de façons générale, comme l’intégration de l’Amazon App Store, c’est venu et c’est reparti par ex. Les store de façon générale ça existe dans d’autre distrib, mais il me semble qu’une GUI sur apt (ce qu’ils ont déjà avec synaptic, ça suffisait) Enfin des choix critiqués, ils en ont fait régulièrement, comme sur Windows, mais n’est-ce pas parce que c’est (c’était) l’une des plus populaire ?
(reply:2083519:dvr-x) L’impression que ça me donne, c’est que si Windows était open-source, Cannonical ou Microsoft, l’un ne vaudrait pas mieux que l’autre, du coup quitte à changer de paradigme autant de ne pas choisir Ubuntu (sinon pourquoi quitter Windows ?)
J’avoue, la communauté francophone est importante. Mais étrangement, Ubuntu c’est probablement la distrib avec laquelle j’ai eu le plus de problème.
Après tout cela ne représente que mon ressenti et mon expérience perso, bien évidemment et les questions ne sont là que pour ma curiosité et discuter, pas d’appel au troll là dedans.
Je suis plutôt en accord avec toi.
Mon expérience d’Ubuntu, sur 12 ans, c’est que ça fonctionne et se fait oublier. Une mise à jour automatique se lance au démarrage. Elle prend peu temps et basta ! Parfait pour quelqu’un qui souhaite une informatique sans problème, n’y connaît rien et ne souhaite pas apprendre. Les difficultés ? Sans doute si tu as des exigences particulières.
Comparativement, je viens de perdre une journée entière pour une MAJ Windows 11 qui échouait. C’est réglé, mais quelle galère ! D’autant que la MAJ portait sur des fonctionnalités que je n’utilise même pas.
Le
15/07/2022 à
08h
55
Donc avec la sortie de Windows 11, ton Windows 10 ne bootait plus ? C’est dommage en tout cas de changer pour Ubuntu, la seule distribution que je ne mettrais jamais sur ma machine, notamment parce que les choix (et changements de choix) de Cannonical ne sont pas très loin de ceux de MS (Gnome, Snap, App Store, Touchet j’en passe). Mais c’est libre alors ça passe, c’est ça ?
Si j’avais une version GNU-Linux à préférer, ce ne serait peut-être pas Ubuntu. Mais la communauté des utilisateurs francophones est un gros plus. TOUS les problèmes possibles ont DÉJÀ leurs solutions qui t’attendent. Il suffit juste d’éviter celles qui sont compliquées.
Sinon Ubuntu tourne si parfaitement qu’on peut tout à fait oublier même l’existence de Cannonical.
« Comme si Macron n’avait aucun talent ! L’anti-macronisme ça va bien 2 secondes, mais dans les milieux un peu éduqués, Macron est vu comme brillant et compétent, même si pas sans défaut (personne ne l’est). »
Macron a un véritable talent - d’acteur. Parler à tue tête sans fin pour ne rien dire. La vraie politique de la France étant imposée par l’UE à travers les GOPÉ, le PR est réduit à une pure fonction de représentation. Macron excelle à faire croire qu’il existe. Personne n’y croit plus, personne ne l’écoute, mais il continue à pérorer, à boucher des trous avec de la salive. Un rôle ingrat pour pour tout autre mais pas pour lui. C’est à ce niveau qu’on peut l’identifier comme psychopathe. Cela étant, il sert des intérêts et se prépare une seconde carrière, qui lui permettra de faire grossir le pognon déjà gagné comme associé-gérant, disparu de son patrimoine et soigneusement planqué. Psychopathe certes, mais calculateur.
Plus généralement, chaque élu député en France a constitué une sorte de PME dont la prospérité est assurée malgré la déconfiture du pays. Nos députés macronnent donc tous plus ou moins. RN/FN ou NUPES compris. À un moment, il faudra traiter cette trahison nationale de quasiment toute la classe politique. Mais les colonnes de Next Inpact ne sont pas adaptées pour débattre de ces questions.
Le
15/07/2022 à
13h
54
Toujours aucun argument et maintenant des tentatives d’insultes, donc.
Je t’élève métaphoriquement sur le pavois de la gloire ministérielle et tu te sens insulté ? Sans doute manques-tu d’estime pour nos gouvernants actuels.
De quels “arguments” parles-tu donc ? Il s’agit de faits - au demeurant parfaitement établis. Après, la justice donnera suite ou pas.
Le
15/07/2022 à
08h
30
À mon avis, ce “rien” s’avérera suffisant dès lors que la justice investiguera sérieusement le cas Macron. Je ne vais pas reprendre ici la liste interminable des affaires qui, d’Alstom à McKinsey et maintenant Uber, accompagnent son parcours. Le Code pénal article 433-2, c’est cinq ans d’emprisonnement et d’une amende de 500 000 €, dont le montant peut être porté au double du produit tiré de l’infraction. Une paille !
Vu ta capacité à nier l’évidence avec impudence, tu es parfaitement apte à décorer le gouvernement de ta présence au prochain remaniement. Ministre de l’agriculture par exemple. Tu n’y connais rien ? Aucune importance. Même tu mentiras plus à l’aise, n’étant pas gêné par la vérité. Postule ! Et rejoins ton ministère en Uber.
Le
14/07/2022 à
19h
49
Le trafic d’influence n’est pas lié à tel ou tel montant. Il suffit qu’il soit effectif. Par ailleurs il existe diverses façons de donner, y compris en dehors des sommes enregistrées comme dons.
Je ne dis pas que Macron sera mis en cause ni condamné. Seulement qu’une enquête s’impose et qu’elle aura lieu. Pas tout de suite pour des raisons évidentes. Des signalements en vertu de l’article 40 du code de PP ont déjà eu lieu. Le PNF s’est bien gardé de saisir la balle au bond. Pour le moment.
Le
14/07/2022 à
10h
10
“On introduit une espèce d’ambiance qui consisterait à dire que voir des chefs d’entreprise, en particulier étrangers, ce serait mal. Mais je l’assume à fond et en vous regardant! J’ai vu des chefs d’entreprise, l’horreur! Je les ai vus, ça a toujours été officiel, avec des collaborateurs. J’en suis fier! S’ils ont créé des emplois en France, je suis hyper fier de cela”, a plaidé Emmanuel Macron. (AFP)
Le problème n’est pas que Macron ait reçu des chefs d’entreprises mais que ceux-ci soient ultérieurement devenus des contributeurs importants à sa campagne électorale. On ne rassemble pas 12 millions d’euros sans contrepartie. Que Le Monde sorte cette affaire prouve que les quelques marioles - hauts fonctionnaires et milliardaires - qui ont mis Macron sur orbite s’apprêtent à le débrancher. Sinon la caractéristique commune des cadors de l’actuel gouvernement me semble l’impudence à mentir les yeux dans les yeux. Des menteurs… ou des psychopathes persuadés que tout ce qu’ils profèrent est vrai ? Leur assurance contre l’évidence me fait pencher vers la seconde interprétation.
Le
13/07/2022 à
18h
12
Soit le trafic d’influence est constitué en tant qu’infraction pénale, soit il ne l’est pas. Or la liste de donateurs à la campagne de Macron paraît répondre à la question - sur Uber et sur d’autres. À terme, la justice aura à se prononcer.
Le
13/07/2022 à
12h
02
Premier point : Rousselet, qui était un fidèle de Mitterrand et avait les bons contacts à Beauveau, a pu se faire les couilles en or avec G7. Uber a aussi profité de ses soutiens au plus haut niveau de l’état pour obtenir une part du gâteau des taxis. Moralité (sic) : tu es proche du pouvoir, tu te fais un max de thune.
Second point : si le nombre de taxi à Paris est insuffisant, la solution NE consistait PAS d’abord à faire entrer un nouveau profiteur sur le marché. Il suffisait juste d’augmenter le nombre de licences et de revoir leur mode d’attribution.
Troisième point : favoriser Uber (ou tout autre) quand on est ministre, en charge de l’intérêt public, cela contre des avantages avérés, cela s’appelle du trafic d’influence, et la qualification pénale ne semble pas faire de doute.
Quatrième point : quand on est PR, revendiquer le trafic d’influence passé et assurer qu’on le referait, ça laisse pantois. Inconscience ? Sentiment d’être au-dessus des lois ? Seule solution : que la justice passe.
Le
12/07/2022 à
07h
05
Macron doit sa carrière à l’alliance de quelques hauts fonctionnaires et quelques grandes fortunes. Là, il se prend une torpille sous la ligne de flottaison. Un peu ce qui s’était passé avec l’affaire Benalla, sauf que rien ne pouvait lui être reproché personnellement. Les mêmes qui l’ont porté au pouvoir auraient-ils décidé de le débrancher ?
Des portes dérobées soigneusement vissées ? Cela me semble très probable en effet.
Le
14/07/2022 à
17h
01
Sauf erreur de ma part, et dans ce cas, merci de me corriger, il me semble que, par exemple, le gouvernement français a accès au code source de Microsoft et par conséquence celui de Windows. Comment dissimuler une porte dérobée dans ce cas ?
Plus exactement Microsoft donne « la possibilité d’accéder et d’inspecter le code source pour un large éventail de produits Microsoft ».
Ça doit leur laisser une marge suffisante…
Le
14/07/2022 à
09h
47
De manière générale, TOUS les logiciels vendus par les firmes US doivent disposer de portes dérobées. Internet leur appartient.
Donc, quand la France s’équipe Microsoft, Google, Palantir, etc. d’une part elle accepte le risque - la certitude - que ses informations sensibles soient accessibles aux divers services US mais elle doit acheter AUSSI l’accès à ces fameuses portes dérobées, ou à une partie d’entre elles. Ça doit faire partie des contrats signés. Mauvaise raison pour laquelle elle achète quand même, tandis que l’on s’étrangle de tels choix, incompatibles avec l’indépendance nationale. Tient, on est le 14 juillet.
« un investissement de 5,7 milliards d’euros, comprenant un soutien financier important de l’État français » Si je me souviens bien, une usine Intel ou TSMC, certes pour des puces plus sophistiquées, ça coûte plus de 20 milliards de dollars. Donc on joue petit bras. On concurrence pas les leaders…
1500 EUROS !? Pour le tiers de ce prix, je viens d’acheter un MBA reconditionné et d’y installer Ubuntu. Plus facile que prévu : je m’attendais à être bloqué par le Secure Boot et à devoir le désactiver mais Ubuntu s’est installé direct. Cerise sur le gâteau, je me suis donné la joie de coller le logo Ubuntu sur la Pomme.
Sinon, comment fait-on pour accéder à l’EFI/UEFI sur ces machines ? Il fallait maintenir 4 touches enfoncées au démarrage. Ça ne marchait pas. J’ai essayé d’autres combinaisons et ça a fonctionné. Mais il me semble qu’on ne peut accéder à l’EFI/UEFI que si une clé USB avec un OS à installer est branchée.
Des machines vicieuses, comme le fondateur : Steve Jobs, un type qui voulait que tous les étasuniens l’aiment et l’admirent, et les tuer tous. Ce résultat étant inatteignable, il en a crevé. Mais, bon, il m’a fourni un ordi commode en déplacement, alors je lui pardonne.
Personne n’a besoin de la domotique, sauf ceux qui en font commerce. Même si on argue de tel ou tel avantage, ils sont contrebattus par un enfermement croissant dans des technologies de plus en plus complexes.
Le
30/06/2022 à
07h
06
Vous, vous n’avez jamais mis de pieds dans le domaine d’IoT….
JAMAIS, je le confirme et persisterai. Prolifération parasitaire incontrôlée d’utilité quasi nulle de bidules divers dont on crée le besoin.
Le
29/06/2022 à
16h
24
Les objets connectés, ils vont débouler en masse depuis la Chine… et ils sauveront la planète !
Sinon, bon à savoir pour l’article, mais faux besoin. Des trucs à interdire, comme les SUV de 2,5 tonnes ou les chargeurs sans contact.
Produire un max de merdes pour un max de couillons, avec obsolescence rapide et renouvellement obligatoire. Rien d’autre, rien de nouveau.
Ce qui est certain, c’est que je me suis fait soigner il y a plus de 7 ans par l’ablation de tout véhicule individuel motorisé. J’habitais à 20 bornes de mon job, ma fille de 14 ans avait beaucoup d’activités extra scolaires auxquelles je l’accompagnais. Bref, c’est tout à fait possible pour une énorme partie d’entre nous si on arrête de penser à la bagnole comme seul ou premier moyen de locomotion. C’est juste de la paresse, essentiellement intellectuelle. Quand j’invite des gens chez moi et qu’ils me demandent si c’est facile de se garer, je leur réponds juste qu’il y a une station de métro à 300m, et qu’il y a un espace sécurisé dans a résidence pour y mettre son vélo. C’est la bagnole le cancer.
Tu es manifestement très occupé à faire ton propre éloge…
Sinon, bagnole = cancer, déjà lu maintes fois depuis 30 ou 40 ans. Mais, si tu trouves gratifiant de le répéter, grand bien te fasse. Cela te donne une supériorité facile sur les malheureux pour lesquels la bagnole n’a pas d’alternative.
Le
27/06/2022 à
16h
38
Amusant, puisque tu me demande si je me suis aperçu d’un truc que j’aurais fait sans m’en apercevoir. Je n’ai en tous cas jamais été verbalisé pour excès de vitesse. Et manifestement c’est ce qui vous chagrine, pas le danger que ça peut représenter. Ni pour conduite sous l’emprise de l’alcool. Ni pour téléphone au volant. Ni pour aucune infraction en conduisant, les seules amendes que j’ai jamais eues sont relatives à du stationnement.
Conclusion logique de tant de perfections cumulées : tu nourris un cancer discret - jusqu’ici.
Le
23/06/2022 à
13h
37
Ridicule. Tu ne respecte pas la limitation de vitesse parce que techniquement ton véhicule est capable d’aller plus vite? Ridicule, vraiment.
Parce que tu appuies sur l’accélérateur sans avoir les yeux sur le compteur de vitesse et que tu franchis la limite sans t’en apercevoir. C’est tout à fait courant.
Le
23/06/2022 à
13h
31
Heu… tu fais semblant de ne pas comprendre ?
TOUT conducteur en ville en secteur limité à 50 km/h dépassera involontairement cette vitesse à un moment, voire chaque jour. Je prends juste un exemple. De quelques km/h seulement mais, si un radar est là, il est taxé. Sans pour autant avoir mis en danger qui que ce soit ni lui-même.
Le régulateur de vitesse en zone urbaine ou péri-urbaine, je n’y avais pas pensé. Tu l’utilises ?
Le
23/06/2022 à
03h
31
Next Inpact n’est pas du tout à la hauteur sur ce coup. Il faudrait une étude sur les détecteurs de radar, avec lien pour commander en ligne, et bons plans, codes de réduction, SOLDES !
Le
23/06/2022 à
03h
21
“en respectant le code de la route, on se fout de savoir s’il y a des radars ou pas.”
Oui mais NON. Le code de la route est impossible à respecter pour les vitesses limites. 30, 50, 70 km/h, même en s’appliquant à un moment tu dépasses. Juste parce que ta voiture est conçue pour aller plus vite. Donc tout conducteur est sanctionnable et taxable plusieurs fois par jour. Le but n’est pas que de taxer mais aussi de soumettre, de réduire à l’obéissance. Tout ça par des guignols auxquels le contribuable verbalisé paie une voiture de fonction.
Chiffrer / déchiffrer, crypter / décrypter, les deux sont acceptables. Pour “crypter”, le terme vient du grec “kruptein” qui signifie “cacher”, ainsi la crypte d’une église n’était accessible qu’à certains et restait cachée pour la majorité des fidèles. Certes “crypter” ne contient pas l’idée de chiffres qui permettent de cacher le sens, mais “chiffrer”… ne contient pas l’idée de cacher. Donc aucun des deux termes ne convient parfaitement. Match nul. La seule réserve que je ferais concerne l’emploi : dans un même texte - ou article - il faut choisir et employer soit chiffrer / déchiffrer soit crypter / décrypter.
Intéressant : un bac à sable pour lancer en ligne de commande quand on n’est pas sûr. À tester, donc. Merci.
Le
14/06/2022 à
08h
48
Il existe une version Docker Ad Guard qui fonctionne très bien ( chez moi sur un serveur UnRaid) Régler en DNS par défaut au niveau de la freebox. plus de problème ou presque.
Merci de l’information et ravi pour Adguard. Un peu prise de tête et complexe pour moi. J’utilise le VPN de Proton dans une INVIZBOX branchée sur la box du FAI. Le filtrage des pubs est aussi réalisé et je n’en ai aucune. À quel niveau le blocage, navigateur ou INVIZBOX, je ne saurais dire.
Le
14/06/2022 à
06h
38
Bon, si les extensions de navigateur viennent à faire défaut pour bloquer la pub, Adguard propose une solution qui bloque la pub AVANT qu’elle arrive, à travers une sorte de VPN. Sur Android, ça marche à merveille et on ne paie pas pour les données consommées par la pub. Je ne connais pas la version pour Windows. Problème : pas de version GNU-Linux.
Here est pas mal. Ce n’est pas Google, je ne sais pas si il est disponible pour toi. C’est géré par les constructeurs automobiles allemands. Je ne sais pas si ça te va ?
Here, Tom Tom, pourquoi pas ? Adguard doit supprimer le pub. Waze donne déjà satisfaction. Osmand doit aussi convenir. Mais ce que j’aimerais : une voix française libre ou pouvant être achetée indépendamment, sans passer par Google. J’ai cherché sans trouver. À mon avis, cela n’existe pas. Une sacrée lacune ! La combler serait nécessaire à l’indépendance nationale. Curieux que personne n’en parle.
Le
04/06/2022 à
09h
07
J’ai acheté un Samsung Galaxy reconditionné avec /e/ pré-installé. Pas pour moi, comme cadeau à ma compagne, et pour tester. Les mises à jour sont proposées sans restrictions. L’application TWRP pré-installée permet, par exemple, de réinstaller /e/ si besoin sans difficulté. Le service après vente de /e/ pour traiter les problèmes est efficace, même si un peu lent à répondre : c’est une toute petite entreprise.
Le reproche que je ferais touche à l’absence de voix française disponible, pour le guidage GPS surtout. On a juste une voix robotisée - eSpeak, je crois - absolument insupportable. On ne peut installer de voix française sans passer par Google Play pour l’acheter, donc s’identifier chez Google, ou installer Waze qui fonctionne parfaitement, mais c’est la même société. Le problème ne tient pas à /e/ mais à l’absence de voix française libre. Il existe un projet de la fondation Mozilla mais il n’avance guère. Si vous avez une solution, je suis preneur !
Le problème des erreurs dans les fichiers est documenté depuis longtemps. Ce qui fait peur : l’accumulation de moyen pour traquer d’abord des crapuleux effectifs, ensuite… au gré des états. Si les citoyens deviennent traçables à ce point, empreintes et RF, à un moment les états vont abuser, sûrs de coffrer très vite leurs opposants. Les politiques vont vite trouver des motifs bien convenables d’imiter la Chine. Une fois “élus”, ils accéderont à un contrôle total, et on va toujours au bout du pouvoir dont on dispose.
Difficile de séparer les entreprises des états. Elles ne deviennent réellement rentables que lorsque des états deviennent leurs clients et leur offrent un énorme marché captif, même si cela n’est que temporaire.
Au final, beaucoup de caméras, beaucoup moins de flics dans les rues. Car impossible de payer les deux. Autant de crimes et délits - ou plus ! - mais davantage de délinquants confondus après leurs méfaits ou forfaits.
La RF généralisée, un choix de la machine au lieu de l’humain. Dès profits pour les sociétés vendant des systèmes de RF, sans doute. Un profit pour la société ? Des risques certains si un état répressif s’installe et emploie ces technologies pour traquer les opposants. Mais de gros lobbies sont sûrement déjà au travail pour fourguer le truc aux politiques…
Si je comprends bien et en poussant un peu, la RF serait capable de repérer dans une foule des inconnus non identifiés dans une base de données mais dont le faciès trahirait des pulsions de vol ou de meurtre, avec risque imminent de passage à l’acte. Ce qui enclencherait illico une surveillance étroite et un contrôle d’identité. Ça devient pointu. Au moins dans les ambitions.
Contrôler l’âge, pourquoi ? Parce que la loi y oblige. Mais ne faut-il pas juste donner un moyen simple aux parents de contrôler - plus ou moins - ce que regardent leurs enfants ? L’extrême violence n’étant pas moins dangereuse que le porno.
Si la loi est inapplicable, soit les législateurs sont nuls soit… ils ne veulent pas de cette loi et la pourrissent dès sa rédaction.
Le
30/05/2022 à
17h
26
Marque Huawei ! Bon argument mais made in China comme TOUT ou presque - sauf ce qui se fabrique moins cher ailleurs.
Le
30/05/2022 à
07h
21
On peut imaginer un boîtier distinct de la box effectuant le filtrage - un boîtier censure et pas que du porno. Ce boîtier serait paramétré par une institution et désactivable par code par l’utilisateur. La box ne fonctionnerait pas si le boîtier était retiré. Cela ne serait pas une solution incontournable mais est-ce grave ? Le but à se fixer est juste que du contenu pour adulte soit TROP FACILEMENT accessible. Pas plus.
Le
28/05/2022 à
06h
52
Précisons : un contrôle parental installé par le FAI. Il faut un code pour accéder à Internet non restreint. Après, si les parents communiquent ce code à leurs mômes, ça les regarde.
Le
27/05/2022 à
15h
44
Je propose un truc. Le père de famille prend sa bite en photo, en érection s’entend. Ensuite, pour accéder au porno, il faudra cliquer sur la bonne entre douze avec un seul essai possible. Autre possibilité : la même chose mais avec le con de maman. Je compte sur la “Congregatio de propaganda religione” pour la promotion du concept. Je les contacte tout à l’heure !
369 commentaires
La majorité veut compenser la fin de la redevance TV avec une fraction de la TVA
22/07/2022
Le 23/07/2022 à 19h 44
Les syndicats SNCF réagissent juste à la destruction de l’entreprise publique dont ils mesurent les carences, liées au manque d’investissement. Mais ils n’ont plus aucun poids politique.
Des journalistes orientés NUPES ? Pour le folklore et une diversité sans risque, alors. Mais ça n’a jamais attiré mon attention. Par contre, les journalistes qui servent la soupe néo-liberale, je connais. Tu aurais pu être journaliste.
Payer plus les “bons profs” ? Sans blague ? Je suis sûr que la nièce du proviseur ou l’époux de la fille du député sera un bon prof. Sauf pour les élèves.
Psittacisme façon BFMWC.
Le 22/07/2022 à 10h 32
Sinon, la télé, je regarde jamais. Insupportable.
France Culture, vu l’évolution cul-cul gnan-gnan, conformisme à l’eau de rose, ils sont largement déjà crevé dans leur tête vide.
Le 22/07/2022 à 10h 22
« Il est impératif de garantir un budget suffisant pour la TV et la radio publique »
Comme pour tout ce qui est public (SNCF, La Poste, Éducation nationale…), Macron continue une politique néolibérale de mise en extinction. On laisse ou fait dysfonctionner. Quand les “usagers” sont bien furieux, on ferme la boutique sans opposition, celle des salariés directement concernés n’ayant aucune importance. Donc, budget insuffisant, puis plus de budget du tout. On le fait en prétendant sauver le service public, avec cette impudence caractéristique des politiques actuels. Je crains même qu’il soient sincères, s’auto-persuadant à mesure qu’ils parlent.
« cet amendement signé Marine Le Pen (et d’autres élus RN). L’objectif ? Privatiser France Télévisions et Radio France à compter du 1er septembre 2022 »
Merci de ce rappel. Ne pas oublier à qui on a affaire avec le RN/FN. Sinon, personne de sérieux pour défendre le service public ou ce qu’il en reste. J’estime qu’on ne pourra rebâtir qu’après la catastrophe. “On” c-à-d les survivants, s’il en reste, vu ce qui se prépare à grande échelle.
Microsoft repartirait sur un cycle d’un Windows majeur tous les trois ans
15/07/2022
Le 17/07/2022 à 15h 28
« Que l’on ne soit plus comme Windows XP où pratiquement rien ne bougeait pendant 10 ans.(2001 à 2014). »
Pourquoi changer ce qui marche, mises à jour de sécurité mises à part ? Les seuls gagnants au bougisme sont les fabricants de matos. Qui exactement a vraiment besoin d’un ordinateur avec le dernier modèle de processeur et 32 Go de RAM ? 5 % des utilisateurs ? Le progrès de XP à W11 pour l’utilisateur courant me semble quasi nul. Là, j’utilise un ThinkPad d’occasion qui a plus de 10 ans, Celeron à deux cœurs, RAM portée à 4 Go, un SSD remplaçant de HDD d’origine. Très suffisant sous Ubuntu. Pour certaines tâches, soit, il est deux ou trois fois plus lent. Quelle importance ?
Le 17/07/2022 à 12h 35
« Les données, oui, le système, non. Aucun intérêt à sauvegarder un système qui pourrait être compromis »
Je sauvegarde aussi mes données à part. Par contre, mon Windows 11 est chargé de programmes divers que je n’ai vraiment pas envie de devoir réinstaller. Peu de chances que mon Windows soit compromis : je l’utilise peu et pour des applications qui ne demandent pas de connexions Internet.
« Est-ce que tu as ouvert un ticket au support pour valider le fait que c’était bien un problème de maj (dû à MS) ou à ton utilisation qui n’est pas conforme aux prérequis de l’éditeur ?
Qu’il y ait des problèmes de qualité sur certaines mises à jour, c’est indéniable, mais dans un contexte standard, les problèmes liés aux mises à jour ont presque disparu depuis W7. »
Un ticket de support ? Non, et les informations sur le site de Microsoft, je ne les aies jamais trouvé utiles. Seulement compliquées et confuses. Sinon, je ne constate pas une diminution des problèmes de MÀJ depuis W7. D’une certaine manière, mon utilisation n’était pas “conforme aux prérequis de l’éditeur” car j’avais désinstallé des éléments pour moi inutiles de Windows. Mais les multiples messages d’erreur ne renvoyaient pas à cela. Le site Malekal m’a été précieux, par contre.
Le 17/07/2022 à 09h 57
On n’a pas la même utilisation d’un ordinateur : je n’en fais plus un usage professionnel et je ne joue jamais. Pour mon usage, GNU-Linux remplit toutes mes attentes sans aucune défaillance tandis que Windows signifie perte de temps. Dernière sauvegarde d’une image système = 12 heures à mouliner.
Le 17/07/2022 à 09h 40
« Et les màj galère sous Windows ? Laisse moi rire. »
Ben, moi, je ris pas. La dernière MÀJ de juillet ne voulait pas s’installer. Pas possible d’y couper : elle est obligatoire. J’ai fini par comprendre que ce qui bloquait était les programmes dont je ne me sers pas (Cortana, Xbox, etc.) qui étaient désinstallés ou désactivés. La mise à jour ne trouvait pas ses cibles et échouait. Mais les messages d’erreur type 0x——– ne le signalaient pas. J’ai dû rétablir ces programmes pour que la mise à jour se fasse.
« griller Apple ils s’en foutent. »
Aucune entreprise ne fera jamais son deuil d’une part de marché qu’elle peut conquérir. C’est juste contraire à leur forme d’éthique. Penser autrement signifie choisir sa mort.
« Les alternatives existent. Le coût du switch pousse à rester sur Windows même si on n’est pas 100% satisfait »
Là, tu as tout dit. Les “pros” - dont je ne suis pas - ont leurs routines et pas de temps à perdre. Windows leur fournit une solution clé en main à condition d’avoir un service informatique. Ils paient et ne cherchent pas plus loin.
Le 16/07/2022 à 16h 46
« Tu peux prendre le même binaire sous Windows, et ça marche, d’une installation à l’autre, et d’une version à l’autre. Avec linux, entre les distributions différentes et les changements, c’est quasi impossible. »
Sauf que les diverses distributions GNU-Linux n’ont jamais eu le projet d’être compatibles. Elles cherchent même à se distinguer et à marquer leur différence. Le milieu du “libre” à la réputation d’être fort éristique. Ils n’ont pas le pognon, il leur reste la vanité…
Sinon, la compatibilité entre applications de diverses versions de Windows, espacées de quelques années, tu es sûr qu’elle est effective ?
Le 16/07/2022 à 16h 30
« Ils sont clairement leader sur les OS desktops. »
D’accord, les professionnels qui ont besoin d’Excel n’ont pas d’alternative simple. Mais la qualité de fonctionnement satisfait-il une clientèle contrainte ? La manière dont les MAJ peuvent être galère, qui peut apprécier ? C’est franchement ridicule. Donc la position de Microsoft, c’est juste un monopole habilement entretenu, fragile car il ne repose pas sur la qualité des produits, juste sur un standard. Je leur souhaite de mourir, mais, s’ils veulent se relancer, Linux est une option.
« Pourquoi voudraient-ils “griller Apple” ? »
Parce que ses parts de marché peuvent revenir à Microsoft. C’est très suffisant. Les services et le cloud, Microsoft n’y exerce pas de monopole. Donc, rien n’est acquis.
Le 16/07/2022 à 12h 49
Effectivement, ce coup de vice semble en approche. Windows peut évoluer comme Edge : « Puisqu’une base Chromium => GNU-Linux, c’est mieux et gratuit, allons-y ! La majorité des utilisateurs ne se rendra compte de rien et les autres sont déjà tous contre nous. »
Une base Linux serait une excellente solution industrielle et commerciale qui ré-ouvrirait l’avenir pour Microsoft et lui permettrait de griller Apple. Suffit d’assurer un portage d’Office. Mais même pas : Office en ligne serait généralisé.
Le 15/07/2022 à 14h 16
Mon expérience d’Ubuntu, sur 12 ans, c’est que ça fonctionne et se fait oublier. Une mise à jour automatique se lance au démarrage. Elle prend peu temps et basta ! Parfait pour quelqu’un qui souhaite une informatique sans problème, n’y connaît rien et ne souhaite pas apprendre. Les difficultés ? Sans doute si tu as des exigences particulières.
Comparativement, je viens de perdre une journée entière pour une MAJ Windows 11 qui échouait. C’est réglé, mais quelle galère ! D’autant que la MAJ portait sur des fonctionnalités que je n’utilise même pas.
Le 15/07/2022 à 08h 55
Si j’avais une version GNU-Linux à préférer, ce ne serait peut-être pas Ubuntu. Mais la communauté des utilisateurs francophones est un gros plus. TOUS les problèmes possibles ont DÉJÀ leurs solutions qui t’attendent. Il suffit juste d’éviter celles qui sont compliquées.
Sinon Ubuntu tourne si parfaitement qu’on peut tout à fait oublier même l’existence de Cannonical.
Uber Files : Emmanuel Macron, et d’autres, ont œuvré en coulisse pour la société de VTC
11/07/2022
Le 16/07/2022 à 09h 12
« Comme si Macron n’avait aucun talent !
L’anti-macronisme ça va bien 2 secondes, mais dans les milieux un peu éduqués, Macron est vu comme brillant et compétent, même si pas sans défaut (personne ne l’est). »
Macron a un véritable talent - d’acteur. Parler à tue tête sans fin pour ne rien dire. La vraie politique de la France étant imposée par l’UE à travers les GOPÉ, le PR est réduit à une pure fonction de représentation. Macron excelle à faire croire qu’il existe. Personne n’y croit plus, personne ne l’écoute, mais il continue à pérorer, à boucher des trous avec de la salive. Un rôle ingrat pour pour tout autre mais pas pour lui. C’est à ce niveau qu’on peut l’identifier comme psychopathe. Cela étant, il sert des intérêts et se prépare une seconde carrière, qui lui permettra de faire grossir le pognon déjà gagné comme associé-gérant, disparu de son patrimoine et soigneusement planqué. Psychopathe certes, mais calculateur.
Plus généralement, chaque élu député en France a constitué une sorte de PME dont la prospérité est assurée malgré la déconfiture du pays. Nos députés macronnent donc tous plus ou moins. RN/FN ou NUPES compris. À un moment, il faudra traiter cette trahison nationale de quasiment toute la classe politique. Mais les colonnes de Next Inpact ne sont pas adaptées pour débattre de ces questions.
Le 15/07/2022 à 13h 54
Je t’élève métaphoriquement sur le pavois de la gloire ministérielle et tu te sens insulté ? Sans doute manques-tu d’estime pour nos gouvernants actuels.
De quels “arguments” parles-tu donc ? Il s’agit de faits - au demeurant parfaitement établis. Après, la justice donnera suite ou pas.
Le 15/07/2022 à 08h 30
À mon avis, ce “rien” s’avérera suffisant dès lors que la justice investiguera sérieusement le cas Macron. Je ne vais pas reprendre ici la liste interminable des affaires qui, d’Alstom à McKinsey et maintenant Uber, accompagnent son parcours. Le Code pénal article 433-2, c’est cinq ans d’emprisonnement et d’une amende de 500 000 €, dont le montant peut être porté au double du produit tiré de l’infraction. Une paille !
Vu ta capacité à nier l’évidence avec impudence, tu es parfaitement apte à décorer le gouvernement de ta présence au prochain remaniement. Ministre de l’agriculture par exemple. Tu n’y connais rien ? Aucune importance. Même tu mentiras plus à l’aise, n’étant pas gêné par la vérité. Postule ! Et rejoins ton ministère en Uber.
Le 14/07/2022 à 19h 49
Le trafic d’influence n’est pas lié à tel ou tel montant. Il suffit qu’il soit effectif.
Par ailleurs il existe diverses façons de donner, y compris en dehors des sommes enregistrées comme dons.
Je ne dis pas que Macron sera mis en cause ni condamné. Seulement qu’une enquête s’impose et qu’elle aura lieu. Pas tout de suite pour des raisons évidentes. Des signalements en vertu de l’article 40 du code de PP ont déjà eu lieu. Le PNF s’est bien gardé de saisir la balle au bond. Pour le moment.
Le 14/07/2022 à 10h 10
“On introduit une espèce d’ambiance qui consisterait à dire que voir des chefs d’entreprise, en particulier étrangers, ce serait mal. Mais je l’assume à fond et en vous regardant! J’ai vu des chefs d’entreprise, l’horreur! Je les ai vus, ça a toujours été officiel, avec des collaborateurs. J’en suis fier! S’ils ont créé des emplois en France, je suis hyper fier de cela”, a plaidé Emmanuel Macron. (AFP)
Le problème n’est pas que Macron ait reçu des chefs d’entreprises mais que ceux-ci soient ultérieurement devenus des contributeurs importants à sa campagne électorale. On ne rassemble pas 12 millions d’euros sans contrepartie. Que Le Monde sorte cette affaire prouve que les quelques marioles - hauts fonctionnaires et milliardaires - qui ont mis Macron sur orbite s’apprêtent à le débrancher. Sinon la caractéristique commune des cadors de l’actuel gouvernement me semble l’impudence à mentir les yeux dans les yeux. Des menteurs… ou des psychopathes persuadés que tout ce qu’ils profèrent est vrai ? Leur assurance contre l’évidence me fait pencher vers la seconde interprétation.
Le 13/07/2022 à 18h 12
Soit le trafic d’influence est constitué en tant qu’infraction pénale, soit il ne l’est pas. Or la liste de donateurs à la campagne de Macron paraît répondre à la question - sur Uber et sur d’autres. À terme, la justice aura à se prononcer.
Le 13/07/2022 à 12h 02
Premier point : Rousselet, qui était un fidèle de Mitterrand et avait les bons contacts à Beauveau, a pu se faire les couilles en or avec G7. Uber a aussi profité de ses soutiens au plus haut niveau de l’état pour obtenir une part du gâteau des taxis. Moralité (sic) : tu es proche du pouvoir, tu te fais un max de thune.
Second point : si le nombre de taxi à Paris est insuffisant, la solution NE consistait PAS d’abord à faire entrer un nouveau profiteur sur le marché. Il suffisait juste d’augmenter le nombre de licences et de revoir leur mode d’attribution.
Troisième point : favoriser Uber (ou tout autre) quand on est ministre, en charge de l’intérêt public, cela contre des avantages avérés, cela s’appelle du trafic d’influence, et la qualification pénale ne semble pas faire de doute.
Quatrième point : quand on est PR, revendiquer le trafic d’influence passé et assurer qu’on le referait, ça laisse pantois. Inconscience ? Sentiment d’être au-dessus des lois ? Seule solution : que la justice passe.
Le 12/07/2022 à 07h 05
Macron doit sa carrière à l’alliance de quelques hauts fonctionnaires et quelques grandes fortunes. Là, il se prend une torpille sous la ligne de flottaison. Un peu ce qui s’était passé avec l’affaire Benalla, sauf que rien ne pouvait lui être reproché personnellement. Les mêmes qui l’ont porté au pouvoir auraient-ils décidé de le débrancher ?
La DGSE disposait d’une porte dérobée pour surveiller les clients libyens d’Amesys/Nexa
13/07/2022
Le 14/07/2022 à 17h 05
Des portes dérobées soigneusement vissées ? Cela me semble très probable en effet.
Le 14/07/2022 à 17h 01
Plus exactement Microsoft donne « la possibilité d’accéder et d’inspecter le code source pour un large éventail de produits Microsoft ».
Ça doit leur laisser une marge suffisante…
Le 14/07/2022 à 09h 47
De manière générale, TOUS les logiciels vendus par les firmes US doivent disposer de portes dérobées. Internet leur appartient.
Donc, quand la France s’équipe Microsoft, Google, Palantir, etc. d’une part elle accepte le risque - la certitude - que ses informations sensibles soient accessibles aux divers services US mais elle doit acheter AUSSI l’accès à ces fameuses portes dérobées, ou à une partie d’entre elles. Ça doit faire partie des contrats signés. Mauvaise raison pour laquelle elle achète quand même, tandis que l’on s’étrangle de tels choix, incompatibles avec l’indépendance nationale. Tient, on est le 14 juillet.
Fabrication de semiconducteurs : une « méga-fab » STMicroelectronics et GlobalFoundries en France
11/07/2022
Le 12/07/2022 à 06h 43
« un investissement de 5,7 milliards d’euros, comprenant un soutien financier important de l’État français »
Si je me souviens bien, une usine Intel ou TSMC, certes pour des puces plus sophistiquées, ça coûte plus de 20 milliards de dollars. Donc on joue petit bras. On concurrence pas les leaders…
Elon Musk abandonne le rachat Twitter, qui veut passer par la case justice pour forcer la vente
09/07/2022
Le 10/07/2022 à 14h 23
Je retiens surtout qu’Elon Musk souhaitait se désengager de Tesla avant la chute. Mais qu’il a manqué sa sortie.
Le MacBook Air M2 sera en précommande le 8 juillet, disponible le 15 juillet
07/07/2022
Le 07/07/2022 à 13h 29
1500 EUROS !? Pour le tiers de ce prix, je viens d’acheter un MBA reconditionné et d’y installer Ubuntu. Plus facile que prévu : je m’attendais à être bloqué par le Secure Boot et à devoir le désactiver mais Ubuntu s’est installé direct. Cerise sur le gâteau, je me suis donné la joie de coller le logo Ubuntu sur la Pomme.
Sinon, comment fait-on pour accéder à l’EFI/UEFI sur ces machines ? Il fallait maintenir 4 touches enfoncées au démarrage. Ça ne marchait pas. J’ai essayé d’autres combinaisons et ça a fonctionné. Mais il me semble qu’on ne peut accéder à l’EFI/UEFI que si une clé USB avec un OS à installer est branchée.
Des machines vicieuses, comme le fondateur : Steve Jobs, un type qui voulait que tous les étasuniens l’aiment et l’admirent, et les tuer tous. Ce résultat étant inatteignable, il en a crevé. Mais, bon, il m’a fourni un ordi commode en déplacement, alors je lui pardonne.
On vous explique les protocoles pour les objets connectés : Zigbee, Z-Wave, EnOcean, DIO…
29/06/2022
Le 02/07/2022 à 08h 02
Personne n’a besoin de la domotique, sauf ceux qui en font commerce. Même si on argue de tel ou tel avantage, ils sont contrebattus par un enfermement croissant dans des technologies de plus en plus complexes.
Le 30/06/2022 à 07h 06
JAMAIS, je le confirme et persisterai. Prolifération parasitaire incontrôlée d’utilité quasi nulle de bidules divers dont on crée le besoin.
Le 29/06/2022 à 16h 24
Les objets connectés, ils vont débouler en masse depuis la Chine… et ils sauveront la planète !
Sinon, bon à savoir pour l’article, mais faux besoin. Des trucs à interdire, comme les SUV de 2,5 tonnes ou les chargeurs sans contact.
Produire un max de merdes pour un max de couillons, avec obsolescence rapide et renouvellement obligatoire. Rien d’autre, rien de nouveau.
Un test de signalisation de « dimension réduite » pour annoncer les radars routiers
22/06/2022
Le 28/06/2022 à 06h 59
Tu es manifestement très occupé à faire ton propre éloge…
Sinon, bagnole = cancer, déjà lu maintes fois depuis 30 ou 40 ans. Mais, si tu trouves gratifiant de le répéter, grand bien te fasse. Cela te donne une supériorité facile sur les malheureux pour lesquels la bagnole n’a pas d’alternative.
Le 27/06/2022 à 16h 38
Conclusion logique de tant de perfections cumulées : tu nourris un cancer discret - jusqu’ici.
Le 23/06/2022 à 13h 37
Parce que tu appuies sur l’accélérateur sans avoir les yeux sur le compteur de vitesse et que tu franchis la limite sans t’en apercevoir. C’est tout à fait courant.
Le 23/06/2022 à 13h 31
Heu… tu fais semblant de ne pas comprendre ?
TOUT conducteur en ville en secteur limité à 50 km/h dépassera involontairement cette vitesse à un moment, voire chaque jour. Je prends juste un exemple. De quelques km/h seulement mais, si un radar est là, il est taxé. Sans pour autant avoir mis en danger qui que ce soit ni lui-même.
Le régulateur de vitesse en zone urbaine ou péri-urbaine, je n’y avais pas pensé. Tu l’utilises ?
Le 23/06/2022 à 03h 31
Next Inpact n’est pas du tout à la hauteur sur ce coup. Il faudrait une étude sur les détecteurs de radar, avec lien pour commander en ligne, et bons plans, codes de réduction, SOLDES !
Le 23/06/2022 à 03h 21
“en respectant le code de la route, on se fout de savoir s’il y a des radars ou pas.”
Oui mais NON. Le code de la route est impossible à respecter pour les vitesses limites. 30, 50, 70 km/h, même en s’appliquant à un moment tu dépasses. Juste parce que ta voiture est conçue pour aller plus vite. Donc tout conducteur est sanctionnable et taxable plusieurs fois par jour. Le but n’est pas que de taxer mais aussi de soumettre, de réduire à l’obéissance. Tout ça par des guignols auxquels le contribuable verbalisé paie une voiture de fonction.
Le chiffrement infaillible existe
16/06/2022
Le 17/06/2022 à 17h 16
Chiffrer / déchiffrer, crypter / décrypter, les deux sont acceptables. Pour “crypter”, le terme vient du grec “kruptein” qui signifie “cacher”, ainsi la crypte d’une église n’était accessible qu’à certains et restait cachée pour la majorité des fidèles. Certes “crypter” ne contient pas l’idée de chiffres qui permettent de cacher le sens, mais “chiffrer”… ne contient pas l’idée de cacher. Donc aucun des deux termes ne convient parfaitement. Match nul. La seule réserve que je ferais concerne l’emploi : dans un même texte - ou article - il faut choisir et employer soit chiffrer / déchiffrer soit crypter / décrypter.
Blocage publicitaire et Manifest V3 : les visions contraires de Chrome et Firefox
13/06/2022
Le 15/06/2022 à 12h 42
« Il existe quand même firejail sous linux »
Intéressant : un bac à sable pour lancer en ligne de commande quand on n’est pas sûr.
À tester, donc. Merci.
Le 14/06/2022 à 08h 48
Merci de l’information et ravi pour Adguard. Un peu prise de tête et complexe pour moi. J’utilise le VPN de Proton dans une INVIZBOX branchée sur la box du FAI. Le filtrage des pubs est aussi réalisé et je n’en ai aucune. À quel niveau le blocage, navigateur ou INVIZBOX, je ne saurais dire.
Le 14/06/2022 à 06h 38
Bon, si les extensions de navigateur viennent à faire défaut pour bloquer la pub, Adguard propose une solution qui bloque la pub AVANT qu’elle arrive, à travers une sorte de VPN.
Sur Android, ça marche à merveille et on ne paie pas pour les données consommées par la pub. Je ne connais pas la version pour Windows. Problème : pas de version GNU-Linux.
Murena à l’assaut du grand public avec son smartphone One et la V1 de /e/OS, entretien avec Gaël Duval
03/06/2022
Le 05/06/2022 à 11h 17
Here, Tom Tom, pourquoi pas ? Adguard doit supprimer le pub. Waze donne déjà satisfaction. Osmand doit aussi convenir. Mais ce que j’aimerais : une voix française libre ou pouvant être achetée indépendamment, sans passer par Google. J’ai cherché sans trouver. À mon avis, cela n’existe pas. Une sacrée lacune ! La combler serait nécessaire à l’indépendance nationale. Curieux que personne n’en parle.
Le 04/06/2022 à 09h 07
J’ai acheté un Samsung Galaxy reconditionné avec /e/ pré-installé. Pas pour moi, comme cadeau à ma compagne, et pour tester. Les mises à jour sont proposées sans restrictions. L’application TWRP pré-installée permet, par exemple, de réinstaller /e/ si besoin sans difficulté. Le service après vente de /e/ pour traiter les problèmes est efficace, même si un peu lent à répondre : c’est une toute petite entreprise.
Le reproche que je ferais touche à l’absence de voix française disponible, pour le guidage GPS surtout. On a juste une voix robotisée - eSpeak, je crois - absolument insupportable. On ne peut installer de voix française sans passer par Google Play pour l’acheter, donc s’identifier chez Google, ou installer Waze qui fonctionne parfaitement, mais c’est la même société. Le problème ne tient pas à /e/ mais à l’absence de voix française libre. Il existe un projet de la fondation Mozilla mais il n’avance guère. Si vous avez une solution, je suis preneur !
Le fichier des empreintes digitales sera interconnecté avec le casier judiciaire (1/3)
02/06/2022
Le 02/06/2022 à 19h 03
Le problème des erreurs dans les fichiers est documenté depuis longtemps. Ce qui fait peur : l’accumulation de moyen pour traquer d’abord des crapuleux effectifs, ensuite… au gré des états. Si les citoyens deviennent traçables à ce point, empreintes et RF, à un moment les états vont abuser, sûrs de coffrer très vite leurs opposants. Les politiques vont vite trouver des motifs bien convenables d’imiter la Chine. Une fois “élus”, ils accéderont à un contrôle total, et on va toujours au bout du pouvoir dont on dispose.
Une cartographie de l’utilisation de la reconnaissance faciale dans les espaces publics en Europe
31/05/2022
Le 01/06/2022 à 20h 12
Difficile de séparer les entreprises des états. Elles ne deviennent réellement rentables que lorsque des états deviennent leurs clients et leur offrent un énorme marché captif, même si cela n’est que temporaire.
Au final, beaucoup de caméras, beaucoup moins de flics dans les rues. Car impossible de payer les deux. Autant de crimes et délits - ou plus ! - mais davantage de délinquants confondus après leurs méfaits ou forfaits.
La RF généralisée, un choix de la machine au lieu de l’humain. Dès profits pour les sociétés vendant des systèmes de RF, sans doute. Un profit pour la société ? Des risques certains si un état répressif s’installe et emploie ces technologies pour traquer les opposants. Mais de gros lobbies sont sûrement déjà au travail pour fourguer le truc aux politiques…
Comprendre les fonctions et les utilisations de la reconnaissance faciale
01/06/2022
Le 01/06/2022 à 19h 41
Si je comprends bien et en poussant un peu, la RF serait capable de repérer dans une foule des inconnus non identifiés dans une base de données mais dont le faciès trahirait des pulsions de vol ou de meurtre, avec risque imminent de passage à l’acte. Ce qui enclencherait illico une surveillance étroite et un contrôle d’identité. Ça devient pointu. Au moins dans les ambitions.
Blocage des sites pornographiques : PornHub sur la route du Conseil constitutionnel
31/05/2022
Le 01/06/2022 à 08h 19
Décidément, République française, ou plutôt French Republic = PornHub - et, bien sûr, vice-versa.
Les difficultés du contrôle d’âge en ligne, une « preuve de concept » sur la rampe
27/05/2022
Le 30/05/2022 à 17h 39
Contrôler l’âge, pourquoi ? Parce que la loi y oblige. Mais ne faut-il pas juste donner un moyen simple aux parents de contrôler - plus ou moins - ce que regardent leurs enfants ? L’extrême violence n’étant pas moins dangereuse que le porno.
Si la loi est inapplicable, soit les législateurs sont nuls soit… ils ne veulent pas de cette loi et la pourrissent dès sa rédaction.
Le 30/05/2022 à 17h 26
Marque Huawei !
Bon argument mais made in China comme TOUT ou presque - sauf ce qui se fabrique moins cher ailleurs.
Le 30/05/2022 à 07h 21
On peut imaginer un boîtier distinct de la box effectuant le filtrage - un boîtier censure et pas que du porno. Ce boîtier serait paramétré par une institution et désactivable par code par l’utilisateur. La box ne fonctionnerait pas si le boîtier était retiré. Cela ne serait pas une solution incontournable mais est-ce grave ? Le but à se fixer est juste que du contenu pour adulte soit TROP FACILEMENT accessible. Pas plus.
Le 28/05/2022 à 06h 52
Précisons : un contrôle parental installé par le FAI. Il faut un code pour accéder à Internet non restreint. Après, si les parents communiquent ce code à leurs mômes, ça les regarde.
Le 27/05/2022 à 15h 44
Je propose un truc.
Le père de famille prend sa bite en photo, en érection s’entend. Ensuite, pour accéder au porno, il faudra cliquer sur la bonne entre douze avec un seul essai possible.
Autre possibilité : la même chose mais avec le con de maman.
Je compte sur la “Congregatio de propaganda religione” pour la promotion du concept. Je les contacte tout à l’heure !