Le 30/07/2013 à 17h 35

ISFNoah a écrit :



Ils ont qu’à faire suivre au client… Et puis c’est quoi ces histoires de réquisitions en plus ? Est-ce que la police nationale se tape la liste des noeuds pour faire une descente dans tous les noeuds français une fois par mois ? Ils espèrent trouver quoi sur des relais ? Des lingots d’or ou bien ? " /> " />







Simple : en tant qu’hébergeur, sur une affaire grave, les services de justice vont demander des saisies.



OVH perd du temps à gérer ces cas. OVH perd du temps à immobiliser des ressources, qui servent normalement à rentabiliser une activité.



OVH garde quand même la possibilité d’utiliser TOR, ça me parait un moindre mal.

Le 30/07/2013 à 15h 39

Stargateur a écrit :



OVH " /> vous tournez votre veste !







On voit que c’est pas toi qui te tapes les réquisitions juridiques…

Le 30/07/2013 à 15h 30

zébulon a écrit :



Donc pour éventuellement prétendre à l’anonymat, il faut une autorisation écrite (et nominative du coup) " />







Quand on est client chez un hébergeur comme OVH, on a une adresse de facturation et des moyens de paiements.



A moins de faire un montage avec des sociétés écrans, expliquez moi comment on est anonyme ?

Le 30/07/2013 à 15h 01

Informel a écrit :



Ben oui évidemment ils ont lancé le produit en se disant : bof ça marchera pas mais on le lance quand même pour le beau geste… Pas grave si on fait des pertes dessus :p c’est d’ailleurs pour ça qu’ils ont fait une campagne marketing énorme dessus.







“osef” des PDM. L’important reste les bénéfices.



Si Apple maintient un volume suffisamment gros à lui tout seul, avec un marché captif et une gamme claire, ça “suffit”.



Les tablettes de grandes surfaces en marque blanche, c’est de toute façon une clientèle qui n’achète pas Apple.

Le 30/07/2013 à 08h 27

Sutka a écrit :



" />

c’est un peu cavalier d’associer 2eme amendement avec théorie de conspiration.

On a pas besoin d’un 2eme amendement pour que les barbouzes puissent s’amuser si tu veux de la conspi qui sent calendos.







C’est un peu cavalier, mais c’est dans la mentalité d’une certaine amérique : flinguer l’autre qui dérange. La conspiration ne vient qu’en second plan, ça n’est qu’un moyen vis à vis de l’objectif.



Un exemple récent : l’affaire Trayvon Martin.

Le 30/07/2013 à 07h 19

Sutka a écrit :



Faut pas non plus sombrer dans la parano la plus complète, Serge Humpich s’est pas fait refroidir après avoir craqué la sécu des CB.







Français != Américain.



2e amendement, toussa…

Le 30/07/2013 à 06h 05

coolraoul a écrit :



Euh, mettre en avant des failles de sécurités d’un distributeur ça peut que permettre a la banque de réparer et limiter les pertes :p Je ne pense pas que ça fasse une mauvaise pub ou quoi surtout que aucun compte n’etait débité dans ces opérations.



Bon pour le peacemaker c’est un peu plus embêtant mais bon je pense pas que ça aurait eu plus de retentissement que ça pour l’industrie médicale.







Devant la soif d’argent de ces boites : ça veut dire qu’il faut investir pour sécuriser, donc dépenser énormément. Pour eux, il vaut mieux que le peuple dorme ignorant.



Je ne les accuse par directement, mais en cas d’homicide, ils sont suspects. Wait & see.

Le 29/07/2013 à 18h 57

coolraoul a écrit :



Sur lemonde on nous dit qu’il n’avait pas encore fait le hack du peacemaker, qu’il comptait le faire lors de la prochaine conférence afin de reproduire la fameuse scene de Homeland.



Alors, fait ou pas ?



Sinon je ne vois pas quel intérêt de tuer cet homme, ce que laisse sous entendre certains commentaires.







Ce monsieur enquiquinait des grosses corpos bancaires et des grosses corpos médicales, américaines.

Le 29/07/2013 à 11h 49

Tim-timmy a écrit :



ben ils ont dit que c’était des documents reçus de la part des ayants droits, ils ont pas les originaux numériques, et scanner quelques centaines/milliers de pages ça a un coût/ça prend du temps, donc juste pour le beaux yeux de Marc, hum…Bref, comme d’hab, lancez des fleurs au monsieur qui “s’accroche”, alors que la “news” rappelle juste “Aucune nouvelle” … " /> Il a autant bossé qu’eux sur ce coup, c’est les vacances on rappellera :p







En 2013 ?



Ils ont nécessairement des données comptables, qui sont nécessairement informatisées.

Le 29/07/2013 à 11h 23

gounzor a écrit :



Je ne comprend pas ce que tu dit, mais je pense que tu ne sais pas ce que tu dit non plus, et comme tu as l’air de pas savoir grand chose sur un sujet avant d’en dire quelque chose, ça va pas de soucis.







C’était pour dire que ça n’a de 3D que le nom. Un CPU fait tourner ça en software. Farmville 2 affiche des graphismes type “dessin animé”. C’est mignon, mais pas très évolué au niveau technicité.



En fait, je crois que le succès de ces jeux, est l’adjectif “mignon”. La conception artistique est réussie.



Si les jeunes enfants jouent à ça, pourquoi pas ma foi.



Une ntreprise comme Zynga ne fait QUE des jeux comme ça, et réutilise les mêmes ficelles, les mêmes designs. Le fait qu’ils se placent comme un gros éditeur, ça gêne les vieux ronchons comme moi. Comme si un gros éditeur comme Activision ressortait toujours le même jeu, avec des graphismes qui n’évoluent pas. Oh wait !

Le 29/07/2013 à 10h 08

gounzor a écrit :



Tout ce que tu montres c’est que tu n’y connais rien mais que tu en parle quand même.

Même certain des jeux zynga (qui ne sont pourtant pas une référence de technicité) sont techniquement très évolué, grâce à flash, farmville 2 : est en 3d accélérée par le gpu….



D’ailleurs histoire que tu sois moins ignorant Flash c’est du vectoriel, pas du bitmap.







C’est 3d pour dire qu’ils font tourner le GPU.

Le 29/07/2013 à 08h 26

Cara62 a écrit :



T’es juste jaloux de cette technologie, avoue le !!! " />







C’est clair, mes NES et SNES le faisaient déjà ! Il faut que Zynga demande à Nintendo de refaire des versions avec wifi et module Facebook.

Le 29/07/2013 à 08h 11

les jeux sociaux free-to-play, dont l’audience ne cesse de croître.





Qui joue à ça ? Les adolescents ? Les parents qui font des petites parties entre la couche et le biberon ?



Au niveau technologie, afficher des bitmaps sur différentes couches, ça va loin …

Le 29/07/2013 à 09h 18

nentindo a écrit :



Je préfère sur smartphone : au lieu d’installer les apps de sites (le monde, clubic… je crée des raccourcis vers le site web que je range dans un répertoire je trouve ça moins intrusifs qu’une apps " />







Comme évoqué au commentaire #91 : certains sites sont pénibles, et propose de télécharger l’app systématiquement.

Le 26/07/2013 à 08h 49

Emralegna a écrit :



…







Au niveau ambiance, c’est un petit chouilla mieux sur BF, mais on retrouve le même comportement immature.



Dans le peu de FPS multi que j’ai pratiqués, je dirais que sur Chivalry c’est plutôt détendu. Mais bon, faut du skill. Ca n’attire pas trop le merdeux qui “niaue q lq kqlqsh”.





D’ailleurs, je milite pour que le respect PEGI soit beaucoup plus strict dans les jeux. On serait moins emmerdés par les petits merdeux immatures.

Le 26/07/2013 à 07h 32

Emralegna a écrit :



Tu as toujours des dizaines de milliers de personnes sur des jeux encore plus videq que sont CS et CSS et ça semble fonctionner malgré tout.







Tout ça, fondamentalement, c’est pareil. C’est juste du TDM dérivé en variantes.



En gros, le multi de CoD est creux. C’est du Quake 3 sans les tricks. Les joueurs qui ne font QUE du CoD ont un cerveau qui doit être creux aussi…





BF3 : au moins, tu as la dimension apportée par les véhicules, des cartes à objectifs profressifs, des bâtiments sont partiellement destructibles.

Le 25/07/2013 à 20h 26

olive140 a écrit :



Il oublie que ce sont des clients avant tout, les joueurs.







Menace physique … Faut vraiment être con.



Pour avoir fait le solo de MW2/3, ils trichent sur l’aspect cinématique pour donner un look agréable. Les explosions et actions judicieusement placées “t’empêchent” de regarder trop aux alentours. L’impression graphique est plutôt bonne.



J’ai essayé le multi de CoD BO2, lors d’un week end gratuit. Les décors ressemblent à du plastique, les animations sont pauvres. On sent l’héritage de l’ID Tech 3…



En gros, ils plaquent de la grosse texture sur un vieux moteur.



Les modes multijoueurs sont pauvres au possible.



Bref, CoD c’est le mal.

Le 26/07/2013 à 07h 53

Doc_Nimbus a écrit :



En voila bonne idée, une télé qui fait juste télé. " />







Quand je vois le peu de chaînes en HD 1080i, et toutes les autres en SD…

Le 26/07/2013 à 07h 49

Taomon a écrit :



Cela ne va-t-il pas faire de LCI, la “chaine info de trop” sur la TNT ?

Quand on voit que BFM domine largement et qu’iTélé a déjà du mal à attirer les foules…







ça va encore faire une chaîne qui diffuse les mêmes dépêches tous les quarts d’heures…

Le 25/07/2013 à 15h 11

Vieux_Coyote a écrit :



Sinon je me demande un truc, c’est pourquoi les chaines sont en accès sur internet en France, même à des personnes qui ne paient pas la redevance, et pas à des Français à l’étranger ?







Simple : parce que le modèle de la redevance est moisi. Le modèle de la diffusion temps réel est moisi. Ils sont restés dans les concepts du hertzien. La télé à papa quoi.



Il faut que les chaines passent au modèle “Youtube” et télévision de rattrapage systématique.



Tu payes la redevance, tu utilises ton login “abonné” et hop, pas de pub.

Tu regardes depuis l’étranger, ou tu ne payes pas : pub localisée.

Tu es étranger, et tu veux regarder France Télévisions fréquemment sans pub : abonnement.

Le 25/07/2013 à 14h 58

Cf commentaire #3 : il serait plus opportun d’aider à la protection et à la récupération de l’identité numérique.



J’imagine les pays concernés, recevant une demande de coopération des services français, pour le vol des coordonnées de Mme Michu.

Le 25/07/2013 à 12h 41

Autant faire un random parmi les deux candidats les plus hauts dans les sondages, ça sera aussi honnête !

Le 25/07/2013 à 12h 29

un serveur FTP chez lui, il n’y a « aucun intermédiaire », mais passons.





Statistiquement, ça représente quel pourcentage des usages ?



Pour faire de l’autohébergé, il faudrait de meilleurs débits montants. Cependant, nos FAI ont une approche Minitel 2.0 de la chose…

Le 25/07/2013 à 09h 25

« chaque année, les grandes surfaces alimentaires reversent à elles seules 6 millions d’euros » indiquent nos confrères.





La musique de supermarché va-t-elle disparaître de “l’exception culturelle française” ? " />

Le 24/07/2013 à 15h 35

mum1989 a écrit :



Si on compare ce prix à une offre ADSL, ou mobile avec service client inclu, je trouve cela un peu cher.







bah justement ! Avec ce genre de service, tu as -en principe- du personnel parlant correctement le français dans un délai court. Salaire français, imposition française.



Si ta référence, c’est un FAI qui sous-traite la hotline en sous effectif à l’étranger, c’est sûr que ça ne peut pas coller…

Le 24/07/2013 à 15h 19

mum1989 a écrit :



juste un mot,

Ces technologies sont horriblement chère, et les fabriquants s’engraissent sur le dos des personnes âgées.



30€ /mois (avec support téléphonique certes) juste pour un appareil qui permet de contacter les proches en cas de soucis … , ( la présence verte en occurrence ) .







Ce n’est pas le boitier que tu payes, c’est le service.

Le 24/07/2013 à 15h 27

Mustard27 a écrit :



Les 60 employés de la Hadopi, c’est ceux qui gagnait en moyenne 6000€ par mois.

C’est sûr que eux ils ont de quoi se plaindre, ils avaient le boulot en or.







En haut de l’échelon Hadopi, il y a les hauts fonctionnaires de la haute autorité. Ceux là, je ne m’inquiète pas trop … ils arriveront bien à être recasés.

Le 24/07/2013 à 08h 50

tAran a écrit :



D’accord, donc en gros même si Laure de La Raudière ou encore Lionel Tardy ont critiqué leur majorité dans le passé, tous pareil quand même quoi.



Chacun son point de vue " />







Au niveau actions des gouvernements et votes des lois, c’est pareil. Après, tu peux toujours trouver des voix discordantes, mais qui sont minoritaires, face à toute la ribambelle de ronds de cuir.

Le 24/07/2013 à 08h 02

tAran a écrit :



Et du coup il faut mettre tout le monde dans le même panier ? " />







Au niveau du copinage avec le métier de l’édition (musique, film, journaux papier, livres), oui, tous pareils.

Le 24/07/2013 à 07h 47

tAran a écrit :



Elle a entièrement raison " />







On est dans le troll politique.

• Hadopi = topicàtroll
  


• Le gouvernement supprime la structure, mais garde l’essentiel de la loi : troll
  


• Une député de l’ancienne majorité proteste : troll
  
  
  
  Quand vont-ils admettre leurs accointances avec les lobbies ? Il faudrait jouer cartes sur table, ça serait intellectuellement plus honnête.

Le 23/07/2013 à 15h 27

RAPPEL

Sauf que n’importe quel utilisateur du célèbre réseau social peut se vanter sur Facebook d’être policier ou astronaute, sans que cela soit forcément exact.





Je constate que certains préfèrent parler des bruits de chiottes, plutôt que des vrais problèmes.



Ceux qui attaquent des personnes ou des structures de l’état, se mettent dans une situation de délinquance.

Je récuse les termes “jeune”, “banlieue”, “musulman” qu’on peut lire dans les média traditionnels. Seuls le terme d’individu est valable. Pas de couleur de peau, pas d’âge. Ces termes sont discriminants et ressassés.



Seul les actes commis comptent. Point.



Quand je vois que sur 200 individus, on en retrouve 4 au tribunal, ça m’énerve.

Le 23/07/2013 à 08h 56

Zlebouffon a écrit :



Moins qu’avec les briquets " />







Les pétards sont des objets dangereux à la base. Avec une mèche d’allumage aussi courte, et l’allumage par un briquet, c’est de l’incitation à aller aux urgences…



Voici ce qu’il faut faire :

Mineurs : uniquement les tout petit pétards de cowboy à amorce, épicétout.

Majeurs : diminution de la puissance légale, parce qu’ils sont trop nombreux à être idiots

Le 23/07/2013 à 08h 38

Pour commencer : vente exclusive aux majeurs, et fourniture d’un test de QI.



Combien de mutilations, d’incendies à cause de ces engins… Même les adultes.

Le 23/07/2013 à 08h 29

il faut que Chrome soit installé sur la machine





c’est très “ouvert” comme principe…

Le 22/07/2013 à 21h 11

Risque de sous blocage : l’opinion se croira “safe” pour la navigation de leurs enfants. Ils n’utiliseront pas de logiciels, ni ne surveilleront la navigation de leurs enfants. Quand il y aura des loupés, ça fera scandale.



Risque de surblocage : si c’est Wikipedia, Google et Microsoft qui se retrouvent bloqués automatiquement, à cause de gugusses qui vont poster des images …

Le 22/07/2013 à 15h 34

Une fois que ces sites auront déménagé vers des pays plus libres comme la Russie " />, comment vont-ils faire ? Continuer à bloquer ?



Les Russes : “Pourquoi vous fermer vous l’accès à technologie Russe ? Nous plus vendre gaz. “

Le 22/07/2013 à 15h 17

sr17 a écrit :



En même temps, je ne comprends pas ce qui justifie qu’au 21ième siècle on puisse encore saisir des ordinateurs à la moindre investigation.



Les ordinateurs sont des outils de travail, leur saisie pendant (parfois) plusieurs mois cause de réels préjudices aux personnes alors qu’a ce stade les gens sont présumés innocents.



Tout cela alors qu’on sait parfaitement réaliser des copies de disque dur.



Alors avant d’applaudir parce que c’est un “monsieur important” qui est embêté, pensez que demain ça peut être vous.







Cf mon autre commentaire #30 : il est possible que ce soit l’inverse.



Dans ce genre de boîte, il est fréquent d’utiliser des ressources réseaux, et presque uniquement celles ci.



Exemple : En fouinant sur le disque dur, les services de police pourraient voir un lien vers un document récent du genre \serveur\partage\Cogent.doc, mais aucune information sur son contenu. Ou alors, des traces “parasites” du fait de fichiers .tmp, mais ça serait l’usine à gaz.

Le 22/07/2013 à 12h 13

TotoRhino a écrit :



«Ils ont saisi mes ordinateurs, perquisitionné mon bureau»

Pov’ chou !







Il est fort probable que toutes les données soient sur des serveurs intranet. Un nouvel ordinateur, et c’est reparti…



A ce genre de poste, ils ont juste besoin du mail et de la bureautique, il n’ont pas d’environnement de dév à réinstaller…

Le 22/07/2013 à 12h 34

nucl3arsnake a écrit :



Elle est ni membre politique, ni preneur de decision, ni rien d’autre qu’une pouffe qui ce marie quand ça l’arrange et qui traine pas mal de casseroles …







Sans aller jusqu’à ce genre de termes insultants, une page sur le site de l’élysée suffit. Quelques mots sur les engagements et/ou les associations, et roule.

Le 22/07/2013 à 11h 21

jamais compris pourquoi on dépense autant pour ce genre de pages.

Le 22/07/2013 à 12h 26

encore un sale con qui n’est pas content d’avoir un boulot.

Le 12/07/2013 à 08h 09

Ellierys a écrit :



La question c’est pas la compatibilité, c’est qu’un verrouillage à lieu dans le jeu pour t’empêcher de jouer, alors que tout le reste fonctionne. Et ça uniquement parce que ton iBidule est jailbreaké. C’est le cas typique de la mesure pour contrer un éventuel piratage, sauf qu’au lieu de vérifier que ta licence de jeu est legit, on ne regarde que la présence d’un jailbreak.



En gros Si licence OK mais jailbreak = blocage alors que rien n’empêche au soft de se lancer.







La raison est simple : dans le giron iOS, on n’est pas supposé sortir des sentiers battus. Lorsqu’on sort des sentiers battus, c’est du jailbreak.



Les développeurs vont au plus simple, et ne cherchent pas divers moyens de protection, comme on peut le voir sur ordi.

Le 11/07/2013 à 08h 50

Soulagement en France qui craignait une remise en cause de ces montants qui irriguent toute la filière et les festivals notamment.





Pour rappel, quand on multiplie les petites taxes à la con et les petites redevances, on crée de l’activité artificielle inutile pour gérer cet argent.



Merci les lobbies.

Le 10/07/2013 à 18h 57

Guiguiolive a écrit :



En entreprise, on utilise pas les “stores” d’applications pour mettre en place un environnement de production.

Et surtout pas des “vieux softs”.



Apres, il reste detestable de se voir sucrer l’appli de notre appareil, parce que Microsoft a decidé de le retirer du store (quelque soit la raison, cf affaire AdAway sur le store Android).



Quant a la news, 6 mois pour corriger une faille, ca laisse largement le temps au dev de revenir de vacances, de checker ses mails, et de jeter un coup d’oeil au code (qu’il aura de toute facon bien commenté, et donc la correction sera facile… " />)





En entreprise, on n’utilise “pas encore” de stores. Ca pourrait arriver.



Sur de l’intranet, je te garantie et certifie qu’on a du vieux “plus maintenu”, et “en cours de refonte”.



Peut être qu’on crie avant d’avoir mal, mais je n’apprécie pas le procédé. On se prend suffisamment la tête avec tout un tas de connerie, c’est pas pour se faire chier dans les bottes par le fournisseur d’un OS.

Le 10/07/2013 à 17h 59

On est en pleine mascarade.



Microsoft et d’autres ont subis des vieux 0-day, qui dataient de plus de 6 mois. Même s’ils mettent peu de temps à réagir, dans le concept, ça dérange.



En entreprise, on peut utiliser des vieux softs potentiellement troués, mais dans des environnements cloisonnés. Si on veut réinstaller ou restaurer une plateforme, comment fait-on avec ces concepts de stores ?



Jouer la transparence, et afficher une alerte avant installation serait préférable.



Si en plus, comme le cite l’actu, il se décide un jour, de jouer avec le “kill switch”…



On est en plein dans le logiciel privateur.

Le 10/07/2013 à 15h 19

AntonyToku a écrit :



D’après mes amis dans le milieu, les contrôleurs SACEM sont au courant à cause des dénonciations… Ce ne sont pt-être pas eux les seuls “méchants” de l’histoire.



Ensuite, kermesse d’enfant ou pas, une utilisation commerciale est une utilisation commerciale.







Il y a des limites à la connerie, et c’est dans ce genre d’articles qu’on voit le système mafieux qu’est devenu le droit d’auteur.



Dans le cas de l’actu, qu’un mix nécessite un accord de l’artiste d’origine, pas de problème. Qu’il y ait du reversement de droits d’auteur en cas d’exploitation, pas de problème.



Un établissement qui gruge la SACEM, je conçois qu’elle s’en mêle.



Mais dans l’affaire de l’époque, non, désolé.

Le 10/07/2013 à 14h 47

AntonyToku a écrit :



Je me souviens de ce truc. (à cette époque je traînais sur Numerama.). Il me semble qu’il y avait une histoire d’argent récolté, non?

(Je ne dis pas être pour ou contre, juste qu’il y avait de l’argent donc usage “commercial”…)







Des kermesses et des chants d’enfants dans une école !



Ils feraient mieux de s’attaquer aux gros du DDL. Là, il y a du pognon généré.



C’est juste une cible facile, par des gens avides et pas très courageux.

Le 10/07/2013 à 14h 05

AntonyToku a écrit :



Je ne crois pas que la Sacem différencie les remix et les reprises.



Je vais parler des reprises . Normalement, n’importe qui peut faire une reprise tant qu’il n’y a pas d’exploitation commerciale. Quand il y a exploitation commerciale le compositeur et l’auteur ne peuvent s’opposer mais ils touchent bien leur fric.

Les ayants-droits (éditeur, auteurs compo) peuvent s’opposer dans le cas où l’arrangement ne leur convient pas et s’ils trouvent que ça bafoue leur “droit moral”. (Ce qui est quand même très vaste). Cependant les poursuites sont évitées car cela donne l’image d’un compositeur procédurié, ça décourage d’autres artistes à faire des reprises alors que les reprises rapportent de l’argent à l’auteur compo…



Quelqu’un qui s’y connait pourrait me corriger si je me trompe thx.







En pratique oui, mais pas en théorie …



Sacem : 75 €, une chanson à l’école… quid après la DADVSI ?



L’école, les élèves et les 75 euros : la Sacem réagit



Vous avez vu ça, ma mémoire “articles PC Inpact” " />

Le 10/07/2013 à 12h 26

Je viens de chercher la définition de mashup. Bof, c’est comme un remixage, ou remix, ou mix. Un truc.



Normalement, c’est déjà prévu…

Le 10/07/2013 à 13h 02

eliumnick a écrit :



T’as déjà fait des cours d’électricité à l’école ? Un spectromètre le fait sans soucis.







Dans un compteur ?



Oulah, je vois plutôt une consommation détaillée, pour afficher les pics de consommation. Les données sont retransmises dans des serveurs, et roule.