Le 22/08/2014 à 09h 12

scaillea a écrit :



Et ensuite, je lis qu’il s’est foutu du juge, qu’il violé son interdiction de cinéma pour continuer à pirater. Là clairement, il pas pris 33mois pour les faits mais parce qu’il s’est foutu du juge. Sa punition est en rapport à connerie, à sa stupidité…. Il s’est cru plus fort, bah il a perdu.



+1

Le mec plaide coupable, donc il reconnaît les faits, mais continue… alors qu’on le lui a expressément interdit. Foutage de gueule, cas désespéré,…







scaillea a écrit :



Si si, les Porsche Diesel existent ….. hélas " />



Tant qu’il n’y a pas de moto diesel… rassurez moi, c’est pas le cas ? " />

Le 22/08/2014 à 09h 04

FunnyD a écrit :



[sujet] Version cam, c’est la version ou le mec filme l’écran, c’est ca? [/sujet]





Oui.

Version screener, c’est quelque chose du genre copie pour la presse (qualité DVD avec message incrusté pour rappeler que les droits appartiennent à untel)

Le 22/08/2014 à 08h 52

De toute façon, y en a toujours que pour les gros. Y a que lorsque j’ai été boulimique que j’ai réussi à grossir, mais ça n’a duré que quelques semaines.

Le 22/08/2014 à 08h 06

Winderly a écrit :



Parce qu’il y a des gens incapables de sen rendre compte ux mêmes qu’ils mangent trop vite. " />

Ben du coup c’est bien joué pour celui qui a eu l’idée de créer cette fourchette. " />



Qui achètera cette fourchette ? Quelqu’un d’incapable de se rendre compte de son “problème” ?

Le 22/08/2014 à 07h 45

Développée par Slow Control, la 10S Fork « contient une clé électronique. Lorsque l’utilisateur tient sa fourchette en main et qu’il la porte à la bouche, une boucle électronique se ferme, créant un événement. La fourchette digitale mesure le nombre et la fréquence de ces événements pendant un repas. Si la personne va trop vite entre deux bouchées, la fourchette le fera savoir par une légère vibration dans la poignée ». L’idée est là : vous faire manger plus lentement.



Nombre et fréquence n’ont absolument aucun intérêt si la quantité de chaque bouchée n’est pas connue… bref, ils veulent nous faire avaler du bullshit.

Le 22/08/2014 à 07h 56

J’aime bien téléphoné et prendre des photo avec ma tablette. " />





" />

Le 22/08/2014 à 07h 19

Propal de sous-titre : “Xbox One : the curse of communication” " />

Le 22/08/2014 à 06h 57

Courriel est l’un des rares biens pour moi. C’est un mélange de mot, un nouveau mot. La plupart du temps c’est juste 2 mots simplement accolés, aucun intérêt.

Le 21/08/2014 à 14h 33

darkbeast a écrit :



y’aura pas assez de satellites avant 2017 pour explorer le bousin , sauf retard, tu vas devoir le faire durer un peu.









Le Monde a écrit :



Les premiers services seront proposés à partir de la fin 2015 dès qu’une dizaine seront en orbite.



En estimant qu’il n’y a pas de retard supplémentaire évidemment.

Le Monde

Le 21/08/2014 à 11h 24

Sony n’a même pas eu besoin de retirer Kinect de la PS4. Vraiment pas d’explication. :keskidi:

Le 20/08/2014 à 15h 49

Ça marche aussi avec PCi, on voit des documents à propos de la piscine !

Le 20/08/2014 à 15h 12

Nyquist a écrit :



Bah non, par un garagiste " />



" />

Le 20/08/2014 à 12h 51

… Pour les personnes enveloppées.

Le 20/08/2014 à 12h 34

Commentaire_supprime a écrit :



D’ailleurs, tu as eu une bonne idée de poser la question de la notion de “récent”, qui est extrêmement subjective.



Ah bon, j’ai fait ça moi ?





Commentaire_supprime a écrit :



Ah, pourquoi pas. +1 avec toi, surtout que je n’ai pas d’abo à une chaîne de TV payante spécialisée dans le ciné.





Moi non plus, et pour cause, j’ai pas de tv. Fraudra que je prenne un moniteur ou un videoproj un de ces quatre.

Le 20/08/2014 à 12h 17

Commentaire_supprime a écrit :



Par récentes, c’est vrai que je tape large… Pour moi, ce qui est récent, c’est ce qui a moins de 10 ans.



J’ai failli faire une blague de mauvais goût, c’est grave ? " /> " /> " />



Sérieusement, il y a 2 types de films qui m’intéressent pour la sVOD, les autres je les vois au ciné.

* Les films qui ne sortent pas dans le (grand) ciné d’à côté car pas assez mainstream (et il y en a quelques-uns mine de rien), j’aimerai pouvoir les voir sans trop attendre.

* Les films qui datent (et non pas qui creusent), début 2000 au plus tard. Y a plein de films auxquels je suis passé au travers qui m’intéressent. Du coup que les films ne soient pas mis à dispo rapidement ne me posent pas de souci. Mais restent-ils au catalogue des plateformes de VOD ad vitam æternam ?



Bref, je prendrai sans doute un abo VOD et irai moins au ciné.

Le 20/08/2014 à 10h 07

Kamalen a écrit :



En fait, c’est parce les chaines comme Canal+ payent tellement qu’on peut dire qu’elles investissent dans le film. Les plateformes de VoD, tout au plus, payent une licence de diffusion, et surtout après production. En échange de l’investissement, elle veulent une exclu temporaire de diffusion.



Je vois ce que tu veux dire. Du coup le problème à mes yeux c’est que les chaînes de tv soient associées à la production. Pour moi, cinéma et tv sont deux choses distinctes. D’ailleurs, je ne regarde plus de films à la tv depuis belle lurette.

Le 20/08/2014 à 09h 45

Mystou a écrit :



On privilégie les chaines en premiers car elles financent les films.

Et dans les chaines, on privilégie les chaines où les spectateurs payent un abonnement.



Je ne comprends toujours pas. En tant que producteurs, les chaînes touchent leur part que le film soit payé par les pubs, par la VOD, par les abonnements à la VOD ou aux chaînes payantes.

A quoi sert ce privilège ? Certes, elles ont leur mot à dire, mais le but est pourtant faire rentrer l’argent dans leur caisse. Globalement, cela voudrait dire qu’elles gagnent le plus d’argent avec le modèle actuel (et ceci sans parler de piratage) ?

Le 20/08/2014 à 09h 16

Ce que je ne comprend pas, c’est pourquoi le délai pour la VOD par abo est plus grand que la diffusion tv (encore plus dans le cas de la tv sans abonnement).

Le 20/08/2014 à 11h 46

Bon, un smartphone (peu importe les spec) et une bonne autonomie, c’est pas pour aujourd’hui.

Le 20/08/2014 à 07h 50

Gilbert_Gosseyn a écrit :



C’est quand même assez paradoxal :

• d’un coté, le “service” (utilisable une seule et unique fois à priori par compte) de montée au level 90 sera payant
  


• et d’un autre coté, ils annoncent dans le même temps une hausse de l’abonnement au mois qui verrai son prix augmenter de 2€ (soit au final 14€/mois en payant au mois)
  
  
  
  Je doute que ça soit la bonne stratégie pour retenir des clients, voire pour en gagner des nouveaux … Et les extensions sont payantes.
  
  
  
  Je ne comprends pas non plus. Quand je vois le coup qu’a réussi Steam en transformant un “vieux” jeu qu’est TF2 en F2P pour ramener du monde et augmenter le CA, je me demande si c’est généralisable.
  

Le 20/08/2014 à 07h 45

Quel intérêt d’une telle annonce ? Faire parler ?



Ah bah ça marche. " />



Très bon sous-titre, une nouvelle fois ! (Il existe vraiment ce prénom ?)

Le 19/08/2014 à 15h 29

Dire que certaines personnes utilisent les cigarettes électroniques pour pouvoir fumer en intérieur (donc en plus de leurs cigarettes classiques en extérieur). " />



" />" />" />

Le 19/08/2014 à 09h 42

Melchizedech_06 a écrit :



C’était un " /> (nomenclature CG/SSD)



Non, ce n’est pas un troll, juste une blague de merde. " />

Le 19/08/2014 à 07h 42

linkin623 a écrit :



Mettez gamer et vendez ça 15% plus cher !

• un directeur marketing
  
  
  
  
  
  Je serai même plus cynique :
  


• Quelle valeur ajoutée peut-on apportée au produit ?
  


• …
  


• Ok, alors mettez gamer et vendez ça 15% plus cher !
  
  
  
  
  
  
  
  Et ça marche 2 ssd en crossfire ?
  
  
  
  
  
  deepinpact a écrit :
  
  
  
  Alors si je comprends bien, quand on parlera de Radeon R5 240, il s’agira de GPU, quand on évoquera ensuite la Radeon R7 240 il s’agira de SSD, et quand on citera la Radeon R7 250 il s’agira de nouveau de GPU…
  
  
  
  Bonne remarque… :/

Le 19/08/2014 à 07h 23

Néanmoins, AMD justifie son choix en expliquant que cette gamme de SSD est pensée pour les joueurs, tout comme ses GPU.



(soupir)

Le 19/08/2014 à 07h 46

Kikilancelot a écrit :



Ce qui rend inutiles ces petites caméras…





+1

S’ils ne veulent pas porter leur matricule, c’est pas pour filmer leurs mauvais comportement…

Le 18/08/2014 à 17h 11

Même si les articles peuvent être très drôles, ce sont dans les commentaires qu’il y a des perles. " />

Le 18/08/2014 à 16h 01

chaps a écrit :



Dans ce cas ce sont des boulets, c’est quand même pas dur d’écrire un texte qui couvre tous les cas :



“Sont soumis à la redevance TV toutes les personnes ayant au moins un moyen de recevoir et d’afficher les chaines publiques, quel que soit ce moyen et la manière dont l’affichage se fait.”



Pour ce qui est de la difficulté d’écrire une loi, j’y mettrais un bémol. Faut faire attention à que chaque terme ne soit pas soumis à interprétation. Sinon y aura forcément quelqu’un pour exploiter les défauts d’écriture et ou d’interprétation.



Pour le cas dont il est question, oui, je suis d’accord, le rédacteur a été mauvais.

Le 18/08/2014 à 15h 25

chaps a écrit :



Mais là c’est un autre débat. Ici on essaie de comprendre pourquoi on est éxonéré quand on regarde la TV via un PC.



C’est juste que la loi est appliquée au pied de la lettre, car elle n’a pas été très bien écrite et permet de la comprendre comme telle.

Il ne fait aucun doute à mes yeux que l’esprit de la loi lorsqu’elle a été rédigée concernait tout moyen de réception.

Le 18/08/2014 à 14h 48

Soltek a écrit :



Voir des Beats à 99% branché sur un iPhone pour écouter de la musique lowless ça m’a toujours fait rire " />



Sans bas ? Samba !







Soltek a écrit :



Par contre les infos ne peuvent pas passer par la prise jack, enfin je ne crois pas ?



Il y a bien des télécommandes d’oreillettes qui utilisent la prise jack il me semble. (j’en n’ai jamais eu de telles, alors gros doute)

Le 18/08/2014 à 12h 02

ActionFighter a écrit :



Je comprend pas trop l’intérêt de l’annoncer, vu que la police britannique campe devant l’ambassade pour lui passer les bracelets s’il met un pied en territoire britannique….



Il compte se faire la malle en jetpack ? " />



C’est l’astuce, en fait il est déjà parti. " />

Le 18/08/2014 à 07h 39

Xanatos a écrit :



pas seulement, pas seulement… " />





c’est interdit de capturer des images au RU ? les partager je comprendrais, mais capturer ? il n’outrepasserait pas ses directives le bonhomme ?





S’il mélange le fait de “capturer” et de “partager publiquement”… il risque d’avoir du mal à se faire comprendre.

Le 18/08/2014 à 07h 31

3615buck a écrit :



“opérations a effectué”



Bravo, 2 fautes en 3 mots…



“à effectuer”



C’est la même faute…

Le 14/08/2014 à 14h 18

Les limites du concept du forfait illimité. Un même prix pour un service différent.

Le 13/08/2014 à 14h 30

David_L a écrit :



Corriger une faute, supprimer une phrase mise au mauvais endroit, etc.





Je ne comprends pas l’intérêt. Je comprends le mot “édition”.

Il suffit d’écrire une nouvelle phrase. Je vois les messageries instantanées aussi informelles qu’une discussion orale.

Le 13/08/2014 à 07h 27

Je ne comprends pas l’intérêt de l’édition d’un message sur un logiciel de chat.

Le 13/08/2014 à 10h 34

Grumlyz a écrit :



Etre rationnel dans sa façon de consommer, pour moi c’est du progrès. On ne garde pas des vieux machins parce qu’ils sont vieux mais parce qu’ils répondent encore parfaitement à l’utilisation qu’on en a.



Amen. " />

Le 13/08/2014 à 08h 25

killer63 a écrit :



c’est comme avoir une nissan GTR et ne pas dépasser le 90 sur circuit



c’est fou ce que les gens peuvent être rétrogrades et refuser la technologie



Faut pas confondre rétrograde et priorité.

J’ai une voiture de plus de 20 ans sans option qui me suffit pour ce que je m’en sers (et fiable, économique, pourquoi la changer sachant qu’elle n’a aucune valeur et donc aucun intérêt à la revente). Je ne dirais pas non pour une neuve full option, mais j’ai bien d’autres sujets dans lesquels je préfère dépenser mon argent.

Le 12/08/2014 à 21h 11

Khalev a écrit :



La tête qui resiste au choc ne veut pas dire que le casque s’en sort indemne. Donc les batteries qui sont entre les deux ont pu prendre un coup aussi.

Et encore pire dans les cas où même la tête n’en sort pas indemne…

Après il faut voir où sont les batteries, comment elles sont protégés etc.





Faudrait arrêter les raccourcis.

Bien sûr que non, les batteries peuvent ne pas sortir indemnes. Et même on s’en tape qu’elles s’en tirent puisque le casque sera mort.





jun a écrit :



Dans tout les cas, de l’espace alloué à une batterie, c’est de l’espace en moins pour la calotte protectrice… C’est le genre de concession que les Shoei ou les Arai n’aime pas trop faire, va savoir pourquoi…



Non, rajouter du matos ne veut pas dire rogner sur la protection. Si le casque n’est pas homologué, il risque d’être difficile à vendre (je prends un point de vue européen, si les ricains veulent faire un casque bol avec un tel accessoire intégré…). Donc pour garder une protection équivalente, il va falloir augmenter le volume du casque, donc perdre en confort.

Le 12/08/2014 à 15h 37

Martinlaueffer a écrit :



Bah le poids de la batterie… Et si je fais un accident, et si je survis, j’ai pas envie que quelque chose qui est censé me protéger me crame la tête parce qu’il est rempli de batteries…





Je ne vois pas ça comme quelque chose d’inquiétant. Si la tête résiste au choc, je ne vois pas ce qui empêcherait d’avoir une batterie qui ne résisterait pas également. Alors ça me semble évident d’assurer ce point de la part des concepteurs, mais c’est peut-être effectivement une chose à vérifier.

Le 12/08/2014 à 15h 28

neeloots a écrit :



Y a beaucoup de place pour les batteries dans un casque, à condition que ça ne soit pas trop dangereux pour le crâne en cas de choc



C’est pas la place dispo ou non qui me gêne, c’est le poids de la batterie pour une autonomie correcte.

Le 12/08/2014 à 15h 25

Vive les commandes vocales. Vu le confort que m’a apporté un intercom bluetooth pour la navigation et la communication sans écran, j’espère que l’écran est désactivable, pas besoin pour la majorité du temps. Juste l’activer ponctuellement pour vérifier éventuellement la route proposée par le gps, rien de plus.



Par contre je ne comprends pas :



Il reste néanmoins plusieurs questions en suspens, notamment sur la légalité d’un tel dispositif sur les routes de l’hexagone. En effet, l’article R412-6-2 du Code de la route prévoit que « le fait de placer dans le champ de vision du conducteur d’un véhicule en circulation un appareil en fonctionnement doté d’un écran et ne constituant pas une aide à la conduite ou à la navigation est interdit ».

Quelle différence avec les écrans (intégrés au véhicule ou smartphone) en voiture ? Ils sont souvent multifonction et permettent donc autre chose qu’une “aide à la conduite ou à la navigation”.

Le 12/08/2014 à 12h 52

J’utilise Chrome/Maxthon/IE. Pas de jaloux. Je ne suis pas sectaire, j’ai eu ma période Fx/Opera/Chromium également " />

Le 09/08/2014 à 16h 21

NiCr a écrit :



C’est un quote de l’article champion " />



+1

Ne pas lire l’article, c’est fréquent, mais ne pas lire le titre " />

Le 09/08/2014 à 08h 54

Nil “hammer” Sanyas !

Le 07/08/2014 à 09h 31

Je trouve ça fun, j’aurai bien participé (d’ailleurs j’ai faim maintenant).

Proposer de faire une salade sur kickstarter, c’est décalé, inattendu. Et il ne demande que quelques dollars. Bref bon esprit !

Le 07/08/2014 à 09h 26

Et du coup, il va faire 55000$ de salade ?





Pour trois dollars, l’homme proposait aux internautes de manger une bouchée de sa salade.

Livrée par la poste ou bien faut se déplacer ?

Le 07/08/2014 à 08h 09

Il va y avoir des effets spéciaux pour le rajeunir. Ou alors on va nous expliquer que les robots vieillissent également ?

Le 06/08/2014 à 17h 06

Ti Gars du Nord a écrit :



Trés accessible, je sais pas: si tu compte l’achat de la combi + l’entretien plus rapproché, l’usure des plaquettes et des pneus et les chutes éventuelles.



je sais pas combien de sorties à fait mon collègue, mais sur une année il a bouffer un train de pneu et les plaquettes avant





La combi, c’est un coût fixe.

Pour les plaquettes, oui, elles vont s’user bien plus vite.

Sinon, pour le reste (pneu, chute, entretien), le budget sera proche de celui de d’un motard qui ne fait que de la route.



Reste le prix du roulage, mais ça reste abordable pour un loisir occasionnel. Pour relativiser, je regarde les tarifs auto. Et y a pas besoin d’une super moto pour se faire plaisir sur piste.

Le 06/08/2014 à 15h 48

Monsieur_S a écrit :



C’est trop facile pour ces 4 entreprises d’être aussi haut placé aujourd’hui, alors qu’elles n’ont que quelques années (à part Lenovo) dans le compteur .. L’état Chinois est très et trop présente. On peut aussi se poser la question sur le fait que de nouvelles entreprises dans le domaine de l’électronique puissent aussi vite monter. Il est certe possible de le faire dans le monde de l’internet (virtuel) mais dans l’électronique ? Les investissements sont lourds !



Les investissements, c’est la R&D en électronique et les usines de production de cet électronique. Ici, c’est essentiellement de l’assemblage.