Le 21/11/2017 à 23h 22

Non, chaque partition est cryptée pour chaque VM, sinon cela voudrait dire qu’ils peuvent accéder à tes données : gros NON. Pour 256Go de base, c’est la grosse discussion sur notre channel d’abonnés, ils savent que c’est la prochaine priorité, mais ils ont pas eu le choix pour la scalability et le business model : on est sur des HDD (pour le volume et la possibilité d’étendre) avec du cache SSD, le tout capable de se déplacer d’un serveur à l’autre pour faire de la place, ou avoir du matos spécifique. C’est à mon avis ENORME de programmer ce genre de trucs, sur un datacenter avec 100.000 VM de capacité…

Le 21/11/2017 à 20h 58

Ca dépend complètement de la latence de l’abonné. L’expérience est prévue au départ pour de la fibre, mais l’ouverture à l’ADSL était obligatoire. Je pense que ça sera légèrement dégradé sur ADSL/VDSL, mais à la limite du perceptible (sur du FTTLA Numéricable, c’est bluffant).

 Par contre, là où ça va faire très mal sur l’ADSL, c’est les variations de latence à cause des lignes pas enterrées les soirs d’orage, etc… Ils sont en train d’implémenter la correction d’erreur à cause de cela, mais ça restera toujours FTTH/FTTLA conseillé, comme les jeux avec config minimale et config recommandée.

Le 21/11/2017 à 20h 05

Vu la quantité de GPU installés, déjà ils doivent avoir une sacré remise, et un support prioritaire, je dirais donc : oui. 

Le 20/11/2017 à 20h 06

Très clairement, j’ai eu la “chance” d’avoir ma vieille GTX260 qui a claqué (PC de 7 ans) juste avant la fin de la vague de Mars… Et j’ai d’autant plus été intéressé que quelques jeux demandaient expressément une compatibilité avec DX10, que ma tour était encombrante et bruyante avec un matos dépassé (Core2Quad Q9660) mais qui fonctionnait très bien pour mon usage. Bref, j’ai sauté le pas, et si effectivement sur 5-6 ans je vais clairement y perdre (vu la durée de maintien de mon matos et la courbe d’évolution du matériel de plus en plus lente), je pense que pour les 3 prochaines années ça conviendra parfaitement à mon usage.

Le 20/11/2017 à 15h 57

doum a écrit :

manque aussi une option pour agrandir le stockage. 256 go c’est clairement juste


Ca arrive, crois moi, ils attendent que ça de pouvoir le vendre ^^

Le 20/11/2017 à 15h 56

Anydesk maybe? Ou Windows à distance si c’est une version pro.

Le 20/11/2017 à 15h 55

C’est exactement ça, comme dans les dernières Shadow News (n°7), on a eu le boitier gratuitement, en fait. Si c’est 5€ par mois, c’est quand même 60€ d’économisés soit 2 mois d’abonnement, quoi.

Le 20/11/2017 à 14h 35

Oui il fallait passer à la PGW. Attention, désormais il faut louer le boitier, je pense que ça tournera au niveau des 5€/mois.

Le 20/11/2017 à 14h 32

Sélénite? Vous êtes les nouveaux de la PGW, c’est ça? Vous allez sûrement faire les frais du nouveau datacenter…

Le 20/11/2017 à 13h 52

Je pense qu’il faudra encore attendre pour que ce soit parfait. Je suis Martien, et clairement, on a mangé des kilos d’Imodium depuis le lancement, même si on a l’impression d’être des pionniers/privilégiés. Y’a encore pas mal de bordel à régler, mais ils se sont beaucoup améliorés, en partie à cause de la pression de la communauté (sur la com’, j’ai été un véritable putois en Septembre). Sinon, c’est bluffant niveau réactivité et qualité d’image (sauf perte de paquets IP), tous mes ordis sont au placard.

Le 13/11/2017 à 12h 28

En France, c’est le Tuner hertzien qui est taxé, et pas le reste.

• Tu possèdes un écran de PC relié à ta box : tu ne paies pas
  


• Tu possèdes une TV sans connexion à une antenne : tu paies
  
  Aujourd’hui, les tuners TNT vendus dans les rayons de supermarché, les box, les abonnements Molotov, le replay via Internet sont dans une zone grise, tandis que toute TV achetée en France est déclarée par le vendeur auprès des impôts (mais parfois mal renseignées, cf fichier Ancrages).
  
  Perso, je ferais des pieds et des mains pour ne pas payer cette redevance, n’ayant pas de TV, ni de box tv, ni rien du tout…. Comme de plus en plus de jeunes (on est 20% environ à ne plus regarder la TV ni même en posséder une il me semble), on va finir par se faire taxer qu’on le veuille ou non.

Le 06/11/2017 à 17h 09

Au vu du partenariat, Intel va à mon avis rester sur le Haut de Gamme (i5 / i7 + Radeon) et AMD se prendra tout le bas de gamme (Ryzen 3 & 5 + Radeon). C’était déjà le cas avant, donc peu de possibilité que cela change.

• Intel se fait plus de marge sur des volumes plus réduits
  


• AMD se fait moins de marge, mais sur de plus grands volumes
  Tout le monde est gagnant (sauf Nvidia), mais vu qu’Intel n’aime pas particulièrement Nvidia depuis leur concurrence dans l’automotive…

Le 01/11/2017 à 13h 08

Non, justement. Tout comme les chaines ont de multiples sources de revenus, les routes sont payées par de multiples impôts, mais en quelque sorte, la carte grise sert à rouler dessus. Donc en gros, j’accepte de payer en partie les chaines publiques s’ils font des choses utiles (enquêtes etc) mais pas de payer pour spécifiquement “les regarder”. Au contraire des routes dont tout le monde a besoin (camions pour les supermarchés, pompiers etc), la TV est largement plus critiquable.

Le 31/10/2017 à 18h 36

Je n’ai pas de TV, ni la volonté de m’abrutir devant des programmes “TV” quels qu’ils soient. J’ai un abonnement ciné et Google Music, et je suis bien content de ne pas payer cette redevance dont je n’ai absolument aucun usage. On ne fait pas payer une carte grise aux pietons sous prétexte qu’ils traversent des routes, non? Chacun voit midi à sa porte.

Le 20/10/2017 à 15h 44

Mais pourquoi ne pas télécharger chez toi et amener une clé USB ensuite? Il ne me viendrait pas à l’idée d’utiliser ma connexion pro (plusieurs centaines de GB/S) pour quoi que ce soit de trop limite…
Edit : normalement, dans ta convention de stage, tu es sensé avoir un avertissement à ce sujet (règlement intérieur). Dans la réalité, peu d’entreprises le donnent à lire.

Le 20/10/2017 à 15h 42

Au final, les fichiers ont été effacés, donc même pas présents dans l’ordinateur au moment de l’enquête. C’est simplement le lien entre le nom des fichiers téléchargés et leur destination (des métadonnées en quelque sorte) qui a permis de confronter l’employé, et à priori, il n’y a pas de jurisprudence sur les métadonnées personnelles.
C’est comme si tout était loggé au niveau des accès fichiers, et que les noms de fichiers avaient été dans la base de l’employeur…

Le 20/10/2017 à 15h 37

Clairement, cette personne ne connaît pas le bénéfice d’une seedbox à 2€/mois pour ce type d’usage.

Le 17/10/2017 à 12h 30

J’ai dû me mettre en autoentrepreneur pour facturer 1600€ par an à une association que je conseille, et je me fait prendre 25% car ce sont “des revenus” et que l’asso a besoin d’un SIRET. Je ne conçoit pas UNE SECONDE que des personnes réalisant du commerce soient exonérées, alors qu’il me semblerait intolérable que des personnes louant leur appart 6 fois par an doivent en plus payer 25% (en plus des prélèvements déjà réalisés par AirBNB et sans présager des marchands de sommeil du Marais Parisien). Il faut une véritable réflexion à ce sujet.

Le 14/10/2017 à 09h 46

Non pas encore pour les noms de domaines, on doit s’en occuper dans les mois à venir, il n’y a pas eu d’annonce à ce sujet.

Le 04/10/2017 à 13h 45

Tant qu’il n’y a pas une obligation de partager les contenus sur toutes les plateformes (supprimer les exclusivités permanentes), une révision TOTALE de la chronologie des médias, l’arrêt de la taxation abusive des supports, des API potables pour faire fonctionner ces services…

• Je continuerai à payer 2€ ma Seedbox
  


• A acheter mes disques durs discrètement en Allemagne
  


• Et à remplir mon NAS tranquille en DDL.
  
  Les criminels ne sont pas forcément ceux que l’on croit, quand on voit les frais de fonctionnement de certains organisme de reversement des droits de la copie privée qui se prennent 60-bordel-de-% pour faire des tableaux excel et des virements sur plusieurs CENTAINES DE MILLIONS.
  
  Le streaming, c’est comme toutes les choses illégales : si tu veux faire cesser le circuit parallèle et la criminalité qui va avec, il faut une offre légale PRATIQUE et COMPLETE et OUVERTE.
  


• Ca a marché en Californie :p (avec des travers sur le reste du marché qui s’est recentré, of course)
  


• Ca a marché pour le streaming audio (qui s’embête encore à pirater mp3 par MP3 face à la facilité à 10€/mois?)

Le 02/10/2017 à 15h 49

Euh alors c’est pas Orange qui pointe du doigt de vieux téléphones en se disant : toi, toi et toi, fini les appels.
 
Lorsque la 2G sera coupée dans quelques années, personne ne versera une larme pour les téléphones des années 2000. La rétrocompatibilité n’est pas, à ma connaissance, une obligation des opérateurs (sauf pour la couverture que la 2G permet d’avoir), mais bien un intérêt commercial (au contraire des chargeurs USB qui proviennent d’une directive européenne).
 
Bref, si du jour au lendemain, Orange pouvait assurer 100% de couverture en 4G et supprimer 2G et 3G, forçant les utilisateurs à n’avoir que des mobiles VoLTE, ils se tireraient une balle dans le pied. Par contre, si 99,9% des utilisateurs étaient équipés, ils le feraient sans hésiter.

Le 06/09/2017 à 16h 28

Avec un peu de chance, ils vont répértorier l’intégralité de l’offre, voir qu’aucune plateforme ne permet de récupérer ¹⁄₁₀ de tout ça, faire des calculs en mode “oh c’est beaucoup de sousous” et nous pondre une meilleure chronologie des médias. Si possible, en créant des plateformes identiques à ce qu’il se fait dans la musique, où les éditeurs ont fini par baisser les bras après Napster.

Personne n’a de problème à payer 10€ par mois pour Spotify/Google Music/iTunes, il n’y a qu’une SEULE conclusion à en tirer.

Le 29/08/2017 à 14h 53

Hubic en lui-même est pas en grande forme, en fait. Je m’intéresse à AWS, C14 et Hubic, et ce dernier n’a pas un seul commentaire positif disponible sur le net. Donc je ne m’intéresse qu’au deux premiers, mais je vais regarder BackBlaze, j’ai connu la boite avec leurs reviews de durée de vie des HDD, et je suis fan.

Le 29/08/2017 à 14h 11

Dommage qu’il n’y ait pas, malgré un dosser extrêmement complet, les offres d’AWS ou de C14 (mais là il faut un guide complet). J’ai 500Go de photos et vidéos (10 ans à peu près) que j’ai en triple, mais une grosse partie chez moi.
Etant récemment passé à du 50MB en upload, c’est maintenant ou jamais…

Le 23/08/2017 à 23h 36

Y’a pas l’option pour les VMs sur client léger (Shadow) ^^

Le 23/08/2017 à 23h 35

Moi je suis tellement dans le futur qu’il n’y a pas l’option… Je suis sur Shadow depuis le mois de Mai, et malgré pas mal de soucis, je suis fan!

Le 31/07/2017 à 10h 24

Un “pro” pourrait expliquer en quoi les D+/D- hérités des formats A&B sont utilisés aujourd’hui? Pour la négociation ou la rétrocompatibilité? Parce qu’au final on pourrait avoit 6 paires (A11,A7,A3 *2) au lieu de 4…?

Le 31/07/2017 à 10h 17

Surtout qu’à priori, le TR1900x devrait être beaucoup plus intéressant pour les amateurs de SLI ou de cartes additionnelles, avec un nombre de lignes PCI-e largement plus intéressant (y compris pour des SSD M.2 NVMe p.e.)

Le 26/07/2017 à 18h 13

Exact, le manque à gagner pour les 3 semaines sans pub n’était que de 2M€, mais 13M€ c’est l’appel interjeté par Canal+ en terme de dommages. Donc effectivement, à nouveau 3-4 semaines sans bénéfices.

Le 26/07/2017 à 13h 25

Trois semaines sans pub = 13M€ de recettes, donc 860K€/jour, donc c’est l’équivalent de 4 jours sans pub.

Le 25/07/2017 à 14h 02

Comme je l’ai calculé dans mon commentaire sur le débat avec Canal+, voici les taux de marge des sociétés concernées:

• SCPP : 30.83% de notes de frais de fonctionnement 
  


• SPFF : 43.52% de shopping de rolex de marge sur le dos des artistes de frais de fonctionnement 
  
  Pas étonnant qu’en 2017, le prix de la coke la paupérisation inouïe de ces sociétés protégeant les droits de ces pauvres artistes nécessite une révision immédiate de cette problématique….

Le 21/07/2017 à 15h 36

En effet, quand certaines sociétés de perception se prennent une marge qui atteint 54%, on peut comprendre que Canal+ cherche à faire bouger les choses au profit des auteurs (ou secrètement, récupérer cette marge pour soi et intégrer en interne une société de répartition à la marge confortable?). Le fond est louable, la forme un peu moins…

En revanche, la SACD est la plus vertueuse avec seulement 9.55% de frais de fonctionnement:      

• SACEM : 37.59% de marge
  


• SACD : 9.55%
  


• SCAM : 26.01%
  


• ADAGP : 28.65%
  


• ADAMI : 46.15%
  


• SPEDIPAM : 53.99% (Porsche et Rolex pour tous avant 50 ans)
  


• SCPP : 30.83%
  


• SPFF : 43.52%
  
  Sans parler, à priori, des délais de paiement des artistes, qui permettent à ces sociétés de jouer en bourse comme peuvent le faire certaines banques…

Le 13/07/2017 à 12h 03

L’état a décidé hier de faire appel, ce qui a été confirmé ce matin.

Le 07/07/2017 à 17h 02

Malheureusement non : “Contrairement à d’autres tribunaux compétents en matière constitutionnelle tels que la Cour suprême des États-Unis, le Conseil constitutionnel français ne se situe au sommet d’aucune hiérarchie de tribunaux, ni judiciaires ni administratifs.”

En gros, le conseil constitutionnel peut être saisi si une LOI, à l’origine d’une DECISION, semble contraire à la constitution (donc le fond). En revanche, la cour de cassation a le dernier mot sur la forme, càd l’interprétation qu’elle fait de ladite loi (et encore, c’est plus compliqué). Mais la cour de cassation peut être saisie deux fois, devant un parterre de juges différents. Au vu du dosser (quand la moyenne des juges est de 60a), c’est mal barré…

Le 07/07/2017 à 15h 21

Au final, on peut s’attendre à ce que les FAI utilisent le blocage DNS (à priori le moins cher) et que tout cela soit contournable en 3 secondes (8.8.8.8 pour le plus connu ou OpenDNS).

Bref, les “pauvres” AD (ceux qui bloquent la chronologie des médias, oui ça aussi) qui se frottent les mains de pas avoir à payer vont se retrouver face à une passoire gratuite. Inopposable car l’obligation de moyens aura été remplie. Bien fait.

Le 07/07/2017 à 09h 39

On atteind les 46% avec l’ADAMI… Même si la méthode est contestable, je valide le coup de pied face aux clochards des redevances et autres taxes (la copie privée p.e.). Les mecs se gavent, et il faut une fin à tout.

Le 15/06/2017 à 14h 40

Le mining, seedboxing, hosting est strictement interdit sur Shadow (DPI ou firewall avec règles spécifiques de détection j’imagine). Après, perso, une config presque équivalente c’est bien 1000€ clairement.

 Perso j’ai sauté le pas, car pas envie de lâcher 1000€ d’un coup, ma carte graphique a lâché (bon, GTX260 et Core2Quad, au bout de 7 ans elle a été rentabilisée :p) et surtout pendant des années j’ai pas pu jouer à du DirectX ¹¹⁄₁₂ (sans compter la turbine de 700W allumée pendant des heures vs 12W pour le décodeur shadow - résultat j’ai la clim maintenant :p).

 Il faut se dire que c’est un peu moins rentable qu’un PC classique, mais avec pas mal d’avantages quand même (je m’en sert au boulot pour du photoshop d’appoint par exemple, sur des ordi portables pas rapide-rapides) et aussi un peu l’aspect “pionnier”. Au boulot, j’ai des gamers sur Mac qui sont intéressés p.e. Beaucoup d’usages pas forcément pensés.

Le 15/06/2017 à 14h 26

Au contraire, c’est l’avantage n°1. Je peux installer ce que je veux, quand je veux, comme je veux. Il est clair que ceux qui ne savent pas supprimer les fichiers d’une MAJ windows vont galérer avec 256Go, mais…tant pis pour eux, c’est comme les mauvais conducteurs, ils auront des rayures sur la carosserie.

Edit : Des extensions/options (HDD, GTX1080, etc) vont également arriver au fur et à mesure.

Le 15/06/2017 à 14h 23

Je suis abonné (depuis mars, livré fin mai LOL) et même sur du ¹⁰⁰⁄₅ numéricable, je ne vois VRAIMENT PAS la différence avec un PC local, sauf quelques artefacts de compression in-game 1x par heure. Quand ça marche (certains ont des connexion pourries même en FTTH), c’est BLUFFANT, je joue à des MOBA sans lag, etc.

Le 01/06/2017 à 08h 24

Tu veux dire FTTH? Le soucis, c’est que le rétablissement en moins de 4H est ce qui vaut trèèèès cher. Une boîte de 10 employés qui n’a pas internet pendant 3 jours/1 semaine (délai moyen de résolution pour les particuliers), ça peut lui coûter 10/20k€ facilement (documents non livrés, manque d’opportunités…). Après en terme de débit, effectivement, ils ont tout intérêt à cumuler deux abonnements, un à 50€ à 1GBs, un autre à 500€ pour les pannes.

Le 31/05/2017 à 09h 00

Ils doivent calculer l’intégralité de la chaîne du fric de valeur:

• Personnel dans les ports qui ont l’honneur de toucher des containers d’iPhone
  


• Chauffeurs livreurs de caisses d’iPhone
  


• Fabricant de monte-charge pour caisses d’iPhone
  


• Fabricant de cutter pour ouvrir les caisses d’iPhone
  


• Les vendeurs des différents magasins et boutiques en ligne
  


• Les agences de pub qui créent les visuels 
  


• Les réparateurs d’écrans cassés et de boutons home HS
  


• Les vendeurs de coques et accessoires tiers pour iPhone
  


• Les boîtes en France qui codent des applis pour iPhone
  


• Les voleurs personnes qui tombent par hasard sur des iPhone presque neufs mais bloqués “pour pièces”
  
  Ca en fait du monde.
  
  Plus sérieusement, je pense qu’ils calculent ça à l’arrache en utilisant la marge de revente versée en France + commissions d’applis et le divisent par le nombre de smics possibles…

Le 15/05/2017 à 10h 44

Ah, ils ne sont pas du tout en concurrence?
Les taxis ne sont pas les derniers de tous les classements possibles et imaginables?
Cette plainte européenne n’aura donc aucun effet sur la possibilité de payer en CB dans un Taxi en France?

Si, si, et si (de gré ou de force).

Le 15/05/2017 à 10h 27

La mafia/cartel des taxis n’a bougé que lorsque ses magouilles sont devenues trop visibles, et que ses chauffeurs insupportables ont vu la population se retourner contre eux (ben oui, bloquer les autoroutes pour défendre des “droits” que vous avez créé de toutes pièces, vous croyez qu’on va vous défendre?).

Pour rappel, la licence de taxi est GRATUITE. Délivrée au compte-gouttes, les taxis l’ont monétisée, et l’état a réagi en rendant les nouvelles incessibles - sans pour autant changer les comportements (j’ai acheté ma licence de taxi 200k€ madame, j’ai le droit de faire du zigzag entre les voies et d’intimider tous les automobilistes - ah ben non).

Bref, j’ai pas versé une seule larme pendant tout le conflit. Le seul souci que j’ai avec Uber, c’est qu’il exploite les gens.

Le 03/05/2017 à 11h 55

AMD aurait-il intégré un logiciel tricheur directement dans le diesel hardware? #lol

Le 28/04/2017 à 15h 05

Whatsapp?

Le 18/04/2017 à 17h 05

A voir la source, mais les images sont trompeuses : la RX550 est présente sur le slide “Polaris.Enhanced” qui indique HEVC H.265 ENCODE + DECODE, et lorsqu’on arrive sur son slide : “oups, plus d’encodage”. C’est soit une grosse bourde et toute la gamme RX500 fait les deux, soit seule la RX550 gère cela, mais ça ne clarifie pas grand chose.
Dommage, ça aurait été parfait pour économiser de la bande passante sur Shadow à la prochaine génération de GeForce 1170 (si elles intègre les deux codecs en natif).

Le 18/04/2017 à 16h 59

Cliquez y’a rien à voir? " />

Le 28/03/2017 à 13h 00

Orange : le prix de ton téléphone est inclus dans le forfait. Sosh : tu paies uniquement le forfait.
Exemple pour 24 mois, avec 20Go (actuels) et une promotion chaque année pour Sosh.
 iPhone 7 32Go à 349€ + 920€ sur 24 mois vs 769€ + 240€ = 10€ d’économisés par mois chez Sosh et autres, qui ne sont donc pas “rentables” à leur prix “hors promo”.

Le 23/03/2017 à 09h 24

Entre temps il y a Glympse (sur Android) qui est cross-platform, mais certains iPhones ont du mal…. Vivement que ça arrive en effet, certaines personnes sont intenables à ce sujet (et d’autres toujours en retard ^^).

Le 08/03/2017 à 10h 51

Effectivement, rien ne remplacera un XPenology en terme de qualité-prix, mais il faut clairement être bidouilleur, et ne pas avoir peur par rapport à ses données.
Vu que j’ai plusieurs sauvegardes, pas de soucis pour “jouer” avec ça, surtout quand je fais le calcul : 180€ pour un Proliant Gen8 1610, c’est imbattable.