Le 21/10/2013 à 07h 53

Tolor a écrit :



Entre 7 et 8h, et normalement plus de 12h avec la power cover, largement de quoi faire une journée de travail (Qui plus est une journée de travail sans avoir jamais une prise de courant à proximité, c’est plutôt rare)





Si je dois mettre une power cover ou trimballer un adaptateur autant prendre un Ultrabook.



Desole mais il manque toujours un truc pour me convaincre. J’attendrai d’autres modeles.

Le 21/10/2013 à 07h 35

La duree de batterie sur la Pro reste trop juste pour une journee complete de travail, face aux derniers Ultrabook. Du coup l’interet est a mon humble avis un peu limite.



Pourquoi ne pas avoir mis les Haswell soi-disant vraiment low power ? Indisponibles ? Trop chers ? Trop peu performants ?

Le 18/10/2013 à 12h 22

David_L a écrit :



Pour le moment ce ne sont pas des exemplaires définitifs, donc j’attend de savoir sur une version commerciale :)





OK, merci de la precision " />

Le 18/10/2013 à 09h 07

“Reste à savoir si les 32 Go disponibles ne sont pas trop amputés par la suite logicielle intégrée par défaut.”



Anand ecrit ecrit ceci:



I was sampled a 64GB model (using a SanDisk eMMC controller). Around 30GB of the device’s storage was free at first boot (total partition size = 49GB, ~30GB free for additional apps/data).



Du coup j’imagine que sur la version 32 GB moins de choses sont installees, sinon ca rentre pas du tout…

Le 17/10/2013 à 08h 20

Encore un ecran de faible resolution et le Bay Trail le moins puissant. Rien d’excitant :-(

Le 09/10/2013 à 11h 33

Alors la, comment dire… Intel qui se plaint que quelqu’un se serait mal comporte ? Si le ridicule tuait, Intel aurait explose en une impressionnante et esthetique gerbe " />

Le 08/10/2013 à 15h 49

Autonomie trop limitee, resolution trop basse. Ca ne m’interesse clairement pas… Dommage.

Le 04/10/2013 à 19h 29

Patch a écrit :



faut d’abord trouver un système pour baisser les fréq du chip récent.





J’ai cherché un peu à gauche et à droite et c’est difficile.



En tout cas les 486 étaient donnés pour pouvoir faire en gros 40 millions d’instructions par seconde à 50 MHz. Je pense que c’est équivalent à ce qu’on trouve en contrôleur 32-bit genre Cortex M.

Le 04/10/2013 à 13h 27

Patch a écrit :



vu que pour chaque Hz le 486 est plus efficace que beaucoup d’archis plus récentes, c’est peut-être pas si con " />





Quand tu vises de l’embarque petit tu ne vises pas la perf, tu vises le prix.



Et j’attends tes benchmarks comparant un 486 a un chip recent :)

Le 04/10/2013 à 08h 58

En fait je me suis trompe, ce CPU est un derivatif du 486. Intel innove avec un desgin vieux de 23 ans " />

Le 03/10/2013 à 13h 27

levhieu a écrit :



Il semblerait que Quark soit du niveau pentium d’«autrefois»…





Oui, Pentium P54C a 400 MHz. Fatalement pour faire du petit avec du x86 faut remonter loin " />

Le 03/10/2013 à 16h 06

uzak a écrit :



T’as quand même un choix vraiment merdique en grande surface, aussi bien en livres qu’en dvd, jeux vidéos, bd…





Dans les librairies de certaines grandes villes de Province le choix est helas bien reduit aussi. Tu te retrouves contraint a commander et donc a devoir revenir et repayer trajet et parking. Et le conseil…



Perso j’achete tout ce que je peux chez mon libraire, je peux y aller a pieds. Je suis juste un peu gave par des accumulations de lois qui verrouillent des secteurs entiers dans un immobilisme qui au final ne les sauvera probablement pas dans leur immense majorite.

Le 03/10/2013 à 15h 19

MrMichu a écrit :



Il suffira à Amazon d’envoyer un code promo de 5% au 1er achat pour les commandes de livres suivantes et le tour est joué.

Où d’instaurer le principe de carte de fidélité, mais tous cela ne semble pas très contraignant pour eux. L’interdiction pur et simple de la gratuité des frais de port aurait fait beaucoup plus mal pour les petits achats à l’unité.





C’est deja interdit par la loi…



Bravo en tout cas pour le verrouillage des prix. Ca va sauver des libraires qui ne fournissent que les derniers titres des grands editeurs. Super.

Le 03/10/2013 à 11h 43

metaphore54 a écrit :



D’après ce test baytrail, j’ai l’impression que c’est un bon compromis performance autonomie.





Je pense la meme chose !



Maintenant j’attends de voir des vrais tests de perf, de batterie, de voir des prix agressifs ($500 sans clavier avec 32 Go pour la Venue 11, WTF?!?), et de savoir si on peut coller Linux.

Le 03/10/2013 à 09h 12

metaphore54 a écrit :



Tu as le même avec le baytrail pour comparer ?





Sur Geekbench:



i3-2367M vs Z3770

P8400 vs Z3770

Le 01/10/2013 à 15h 40

Je ne comprends pas qu’ils s’évertuent à comparer des PdM d’une année sur l’autre.



Voici donc les résultat pour fin juin 2013 :http://www.kantarworldpanel.com/dwl.php?sn=news_downloads&id=263



Je trouve que ça montre encore mieux à quel point WP perce en Europe.

Le 01/10/2013 à 14h 54

azerothl a écrit :



Pourtant quand tu développe un appli tactile pour un client et que tu vas faire une démo d’avancement du projet, il préfère généralement quand on peu effectivement lui montrer comment ça marche sur une tablette; et comme dans le train, j’ai pas envie de me trimballer mon portable et ma tablette, je développe sur la tablette, et quand je rentre au bureau, je lui branche un écran externe un clavier et une sourie et je peu bosser normalement.





Pour du très light pourquoi pas ? Mais il te faut un clavier de toute façon. Du coup je ne vois plus bien l’intérêt de la Surface face à un “vrai” 2-in-1 qui sera plus pratique que la Surface avec sa cover.

Le 01/10/2013 à 14h 30

azerothl a écrit :



Assez bizarrement, je me vois mal coder sur un écran de moins de 10”, donc pour le coup, je vois pas trop en quoi ça va concurrencer les hybrides (au moins a mon niveau)?





Hum je ne me vois pas coder sur 10” non plus, ça manque de confort pour coller 4 ou 5 emacs de 100 lignes de texte " /> Enfin chacun a ses habitudes, et coder sur une tablette pour moi c’est niet.

Le 01/10/2013 à 12h 47

Strimy a écrit :



Quel fait ? Qu’à un moment l’accéléromètre ait du mal à détecter le changement ? Wahou ! C’est forcément pourri et c’est que ca rame !

Nan, la vidéo ne montre rien du tout. Juste un petit défaut (qui au passage arrive très régulièrement avec tous les smartphones si on incline pas assez le téléphone).



Sur les performances, on a, en l’état aucun moyen de juger vu que la vidéo ne montre rien du tout. (à part que le type a du mal à cliquer correctement sur les petits boutons).





Ce que cette vidéo me montre me suffit amplement, à moins qu’elle ne soit truquée elle montre un fait : ça a chié.



Je changerai d’avis si les tests montrent que c’était juste cette vidéo, mais en attendant c’est niet. C’est mon avis, rien d’autre.



En revanche un autre fait est indéniable : elle est trop épaisse. Tu veux nier cela aussi ? " />

Le 01/10/2013 à 12h 17

Pr. Thibault a écrit :



J’ai une tablette sous Atom Clover Trail (la précédente génération d’Atom), et la fluidité est très bonne. Le changement d’orientation, notamment, se fait sans aucun délai.



Sachant que Bay Trail fait passer l’Atom de 2 à 4 coeurs, apporte un meilleur GPU, et que Windows 8.1 devrait être encore plus optimisé que Windows 8, je ne vois pas de raisons pour lesquelles cette tablette serait moins fluide, sauf s’ils ont foutu de la mémoire flash de basse qualité.





Les faits sont là : il suffit de regarder la vidéo. En l’état, ça me paraît pourri. Ca ne serait pas la première fois qu’Acer ferait de la m.rde, hein ? " />



Je vais attendre les modèles de Dell et d’autres fabricants.

Le 01/10/2013 à 09h 58

metaphore54 a écrit :



Reste à voir la fluidité du truc, si ça l’est j’ai un cadeau de noël en moins à trouver.





Il y a des video, et franchement je ne suis pas convaincu par la fluidité



http://www.phonearena.com/news/Unannounced-Acer-Iconia-W4-tablet-appears-in-vide…



Entre le temps pour la prise en compte du changement d’orientation et les difficultés à fermer une fenêtre, y’a un souci.



Je vais attendre d’autres modèles.

Le 01/10/2013 à 09h 27

Oulala l’épaisseur de l’engin et le lag quand on change l’orientation. J’espère que c’est juste une preuve de l’incompétence d’ACER…

Le 26/09/2013 à 14h 47

freechelmi a écrit :



http://www.minimachines.net/actu/hp-officialise-nouveau-chromebook-14-intel-hasw…





Merci pour le lien " />





ça t’étonne ces 9H ?



Dans l’absolu pas du tout, certains Haswell sont tres economes. Ce qui m’etonne c’est que le Celeron 847 de l’Acer avait un TDP de 17W et celui-ci, le Celeron 2955U, de 15W. Je me demande du coup comment on passe de 4,5H a 9,5H. Je pense qu’il y a plus que le CPU et que HP a fait du bon boulot sur le reste de la machine.



En tout cas si cette autonomie est confirmee par les tests, ca devient vraiment interessant (a condition de pouvoir y coller une distro Linux, je suis un pervers " />).

Le 26/09/2013 à 12h 03

freechelmi a écrit :



bah je parlais just du modèle présenté dans la news ?





" />





Avec Haswell pas étonant que le Celeron tienne 9H avec 15W.





Ha donc ta reponse etait encore plus a floue que je ne le pensais : pas de mention du modele exact, ni de duree de batterie dans la news. D’ou tires-tu tes infos ?

Le 26/09/2013 à 08h 43

freechelmi a écrit :



9 heures de Batterie pour un truc pas si loin d’un Corei3 en fait.





Heu non t’es tres loin du compte :http://www.trustedreviews.com/acer-c7-chromebook_Laptop_review_battery-life-and-…



The Acer C7 Chomebook is less impressive, offering around 3-4 hours of real-world usage





Tu confonds avec un autre modele je pense ;)

Le 25/09/2013 à 15h 37

329 Euros avec un Haswell ? Un truc sacrement castre alors… Ou alors pas franchement low power, genre le Celeron utilise par Acer dans son Chromebook, je ris encore des 3h de batterie " />

Le 20/09/2013 à 12h 55

Il y a de toute evidence un probleme avec 3DMark : le score physics devrait etre tres superieur sur le 5S par rapport au 5C puisque le CPU est beaucoup plus rapide en flottant.



Ce probleme a ete mentionne par Anand:

http://www.anandtech.com/show/7335/the-iphone-5s-review/7



Note that I saw no improvement in this largely CPU bound test, leading me to believe that we’ve hit some sort of a bug with 3DMark and the new Cyclone core.

Le 18/09/2013 à 05h 43

luinil a écrit :



Apparemment l’A7 en 64 bits apporte des vrais gains de performance, et ce n’est pas que du marketting comme beaucoup semblent le dire ici.



http://www.anandtech.com/show/7335/the-iphone-5s-review/4







Une tuerie. A peine sorti, le Bay Trail à 2.4 GHz pour tablette est déjà dépassé par un chip pour téléphone tournant à 1.3 GHz " />

Le 10/09/2013 à 17h 42

Pendant ce temps-là, Apple annonce que son nouveau SoC A7 est un ARM 64-bit " />

Le 06/09/2013 à 13h 44

Chloroplaste a écrit :



Avec les connexions campagnardes <4M, et ta télé 4K, faut prévoir tes soirées télés 2 mois à l’avance " />





En effet : avec mes 200 Ko/s, pour 40 Go c’est 2.5 jours " />

Le 05/09/2013 à 13h 45

Alkore a écrit :



En quoi c’est une idiotie?" />

Je fais de l’édition (et non de la production) de doc sur ma Nexus donc je vois pas pourquoi les tab Win8 devrait se refuser cette possibilité. Bref, ces tablettes sont un peu les fils spirituels de feu les netbooks, donc pourquoi pas…





Je n’arrive pas a bosser sur une surface aussi reduite. Meme sur la RT j’ai pas pu. Apres s’il faut brancher la tablette sur un ecran, et avec un clavier et une souris, du coup pour moi cela a tres exactement zero interet.



C’etait un avis tres perso, et je me doute que plein de gens ne sont pas d’accord :)

Le 05/09/2013 à 12h 29

Cool une tablette 8” 1280x800 avec Office " /> Ils ne savent plus quelles idioties inventer pour vendre et ils touchent le fond ou quoi ? " />

Le 05/09/2013 à 10h 54

levhieu a écrit :



Mais pas encore de téléphone.



Pour ma part, même pas entendu parler de développement en cours de tél ARM64, mais ça ne veut pas dire qu’il n’y en a pas.





Bah y’a bien un furieux qui va coller un Cortex-A53 dans un telephone " />



De toute facon le sujet ici c’est plutot les tablettes, Bay Trail etant pour les tablettes et absolument pas pour les telephones (pour ca, il faut attendre Merrifield).





Au fait, quand ARM a annoncé son architecture 64bits, il était question que la limite des 4Go serait dans un proche futur un obstacle sur les téléphones. Ça m’avait soufflé, mais finalement, en considération des tailles de RAM de certains téléphones, c’était bien vu.



La taille de la RAM n’est pas la seule chose qui pousse a augmenter les capacites d’adressage. Deja ton kernel occupe 1 Go d’espace d’adressage (>= 0xc0000000). Ensuite tu dois pouvoir mmap des trucs a gauche et a droite. Et aussi adresser des peripheriques. Bref a partir de 2 Go de RAM tu commences probablement deja a toucher les limites.



Donc ouai, vive le 64-bit ! Et gros carton rouge a Intel s’il se confirme que le Z3770 n’est pas 64-bit…

Le 05/09/2013 à 09h 15

moimael a écrit :



Pas encore, uniquement en théorie (le noyau linux supporte leur virtualisation par exemple) mais pas de modèle physique commercialement dispo pour le moment ;)





Oui, mais il y a des modeles et des FPGA :)

Le 05/09/2013 à 08h 23

David_L a écrit :



Android et iOS sont en 64 bits ? " />





Parce que le Bay Trail vise iOS ? Vu qu’Intel visent Windows, si ce chip n’a pas le support 64-bit, ce serait vraiment dommage.



Quant a Android il tourne bien sur des chips ARM 64-bit, en tout cas le kernel ;-)

Le 03/09/2013 à 11h 14

YohAsAkUrA a écrit :



perso j’ai eu un 2600K .. la limite d’overclock n’était pas imposée par la temperature du cpu mais par un voltage décent…

j’ai eu un 3930K et la aussi c’était plus une question de voltage décent que de température…



dans le cas du 4770K je suis limité a 5ghz a cause de la temperature qui devient complètement abusée dès que je suis en pleine charge..



le tout a chaques fois sous watercooling de qualité (pas une de ces cochonneries de chez corsair ou autre) …



quand tu vois que même sous water, dès que t’es en charge , sans overclock tu montes a des températures de l’ordre de 70° voir plus.. y’a quand même un soucis…





Clairement. Du coup je n’ose pas OC mon CPU. Je pense que je vais commencer par descendre la tension pour voir combien je gagne en temperature.





par contre t’es sur que le 4960x n’est pas pourvu de cette pathe thermique dégueulasse?



Apparemment c’etait le cas au moins sur les engineering samples:http://www.tomshardware.com/news/Intel-Core-i-74960X,23270.html

Le 03/09/2013 à 09h 35

David_L a écrit :



Là c’est une définition précise ;) T’en a qui vont trouver convenable d’avoir un CPU à 80°C utilisé à moitié avec un watercooling, d’autres qui ne vont pas supporter de dépasser 40°C OC avec de la pâte mal mise sur un ventirad low profile en mode silencieux " />





Oui, t’as 100% raison " />



Personnellement je suis plutot decu par les performances thermiques de mon 4770K. Je pense que les 4960x ne devraient pas souffrir de ce probleme puisqu’Intel n’ont pas utilise leur pate thermique pourrie…

Le 03/09/2013 à 09h 22

David_L a écrit :



La notion de température convenable est variable. Par rapport à quoi tu te bases exactement et avec quel genre de refroidissement ? (L’augmentation venant aussi en partie de l’intégration de nouveaux composants dans le packaging, il ne faut pas l’oublier).





La notion de temperature convenable n’est pas si variable que cela : lorsque tu fais tourner LINPACK sur un 4770K avec un Noctua NH-U14S double ventilo (haut de gamme air donc) et que tu tapes le Tj impliquant la reduction du turbo, ca n’est pas convenable.

Le 03/09/2013 à 09h 06

Lafisk a écrit :



Pourtant il y a bien une news qui montre que WP monte bien contrairement à ce que certain aiment à dire





Comme j’ai repondu dans cette news, WP chute assez fortement en Chine et aux USA par rapport a juin. Donc au total, je ne suis pas si sur que WP monte tant que ca.

Le 03/09/2013 à 08h 05

Lafisk a écrit :



y’a une division pour ça ? Donc je suppose qu’ils ont une division pour tout ce qui est dèvs d’appli en gros ? MS aurait pu racheter ça et fusionner (voir même remplacer) les services équivalent chez eux par ceux de nokia





Nokia est decoupe en 3 divisions :

• Devices & services
  


• Nokia Siemens Network
  


• HERE (Location & Commerce business)
  
  J’espere que ca repond a ta question :)

Le 03/09/2013 à 08h 03

Lafisk a écrit :



Perso, tu peux remonter dans mon historique de comm, même à l’époque de WP7 je le disait déjà que MS racheterai nokia " />





Oh je ne pensais pas a toi " />





d’ailleurs, Quand ils disent que MS à racheter la division mobile, il y a d’autre division chez nokia ? " />



Ils ont une division reseau (qui gagne un peu d’argent) et une division logiciel (Maps notamment).

Le 03/09/2013 à 07h 48

Lafisk a écrit :



En tout cas, ce rachat était si évident depuis le début … à quoi bon nier tellement au final si c’est pour quand même le faire …





Ce qui est amusant ce sont tous ces mecs qui disaient qu’Elop n’etait pas la pour faire racheter Nokia par MS. On en voit certains deja commencer a retourner leur veste, et d’autres vont surement dire que c’est une coincidence " />

Le 03/09/2013 à 07h 20

Comme d’habitude je poste le lien sur le document sur le mois precedent, juin, ce que je trouve plus interessant qu’une comparaison d’une annee sur l’autre :http://www.kantarworldpanel.com/dwl.php?sn=news_downloads&id=263



Je trouve la croissance de WP en Allemagne et en France encore plus frappante !



En revanche ca flechit nettement en Chine (4.9% -> 2.9%) et aux USA (4% -> 3.5%).

Le 02/09/2013 à 10h 57

Clad omnislash a écrit :



Sinon pour les autres, des cpu i5 et i7 sans igp ça serait cool, afin d’investir des euros dans une bonne cg (pour un joueur lambda, occasionnel ou autres hardcores). Comme l’ancienne gamme ivy avec le Core i5 3350P.





Ca existe dans la gamme Xeon. Je ne sais pas si dans la gamme grand public c’est prevu ou pas (je pense que non).

Le 23/08/2013 à 15h 19

Donc à l’annonce de son départ l’action a bondi. C’est une grande nouvelle : pour une fois la bourse ne fait pas n’importe quoi suite à une annonce " />

Le 20/08/2013 à 16h 11

frikakwa a écrit :



Zut… j’ai mal coupé la citation pour faire ma vanne pourrie! " />" />





Du coup t’aurais pu tourner ta vanne différemment : “étude faite sur 1009 apps”, OMG, ils ont couvert toutes les apps du WP market " /> Pas taper, c’t’une blague nulle " />

Le 20/08/2013 à 12h 12

Une petite etude qui montre a quel point Nokia domine Windows Phone :http://blog.adduplex.com/2013/08/adduplex-windows-phone-statistics.html

Le 19/08/2013 à 18h 31

molotofmezcal a écrit :



En fait je parlais surtout des finitions, plus que des spéc. (mais je trouve que le proc. Intel se démerde pas mal du tout cependant)





Je trouve leur SoC déséquilibré : perf CPU correctes (surtout parce qu’Intel a optimisé toute la pile logicielle, parce que l’Atom actuel " />), GPU vraiment lêger.

Le 19/08/2013 à 17h 27

molotofmezcal a écrit :



Perso je trouve que le K900 n’a rien a envier aux Xiaomi/Meizu.





Tu veux dire que le tél Xiaomi et Meizu n’ont pas de support LTE ? Parce que s’ils supportent le LTE, alors le K900 a déjà ça à leur envier (en plus d’un GPU un peu lêger pour du haut de gamme).

Le 19/08/2013 à 11h 31

yl a écrit :



C’est ce genre de truc totalement gland (et des bases hardware exotiques rendant chiant d’y mettre une distrib linux standard, alors que les processeur base conso x86 sont désormais nombreux) qui me garde loin des NAS alors que j’ai vraiment le besoin.





Tu sais qu’il existe des NAS x86 ? Bien sûr c’est plus cher, faut bien payer la taxe Intel hein " />