Le 04/09/2012 à 16h 15

Malesendou a écrit :



Rockstar l’a fait sous Mac quand même. (GTA)





GTA 3 existe aussi sur iOS et Android, donc OpenGL ES. Apres je ne sais pas s’il a un quelconque rapport avec le GTA 3 qu’on a connu.

Le 04/09/2012 à 16h 01

atomusk a écrit :



Je suis pas certain que Rockstar va prendre le temps de porter tous les GTA (oui même les 2 premiers) et autres bully sous Linux … et c’est qu’un seul développeur …il y en a pas mal et dont pas mal de vieux jeux " />

Tu penses serieusement qu’ils vont se faire chier à porter tout ça ? quand bien même les performances seraient “exceptionnelles” " />





Non c’est sur qu’ils ne vont pas se faire chier a porter tout leur catalogue, au mieux certains titres. Et peut-etre anticiper pour leurs futurs titres (qui apres tout sont deja plus ou moins multi-plateforme grace aux consoles).



Et puis j’ai le droit de rever hein " />





Apres il y a potentiellement la possibilité d’utiliser Wine, mais je suis pas sur que pour les coups ça sera plus rapide que sous Windows " />



Non c’est sur que pour le coup ca sera de la merde " />

Le 04/09/2012 à 15h 59

StackHeap a écrit :



C’est juste une optimisation qu’ils ont trouvé et qu’ils vont répercuter sur Windows prochainement. Donc plus rapide oui mais pas pour longtemps " />





Ca reste interessant quand meme puisque leur facon de passer en OpenGL est de faire de la conversion a la volee de DirectX en OpenGL, donc avec un sur-cout non negligeable. L’avantage est que ca facilite le portage de pas mal de choses.







Malesendou a écrit :



Ca vous arrivent de lire le début de la conversation avant de répondre à coté de la plaque ?





Je pense avoir repondu a ce que tu disais et dans le contexte, si ce n’est pas le cas, explique-toi.

Le 04/09/2012 à 15h 41

Malesendou a écrit :



Ca change rien au problème. Tous les jeux développés via DIrectX ne tourneront pas sous Linux et cie.





Un jeu ca se porte hein. Valve l’a deja fait pour L4D2 avec le resultat surprenant (meme pour les non fanboys MS comme moi) que c’est plus rapide sous Linux que sous Microsoft.

Le 04/09/2012 à 11h 41

J’ai beau avoir joue a certains de ces jeux a l’epoque et avoir parfois un brin de nostalgie, il faut pas pousser… En plus, sans joystick, ca perd tout son charme " />

Le 04/09/2012 à 10h 20

Moi je trouve ca cool : les industriels allemands sont bien aussi cons que les notres au final " />

Le 03/09/2012 à 09h 57

hellmut a écrit :



+1, ça ferait une belle baston si ça devait arriver. " />





Ben normalement personne n’est assez con pour déclencher une guerre nucléaire parce que la riposte peut-être aussi violente que l’attaque, mais là Apple a osé. A moyen terme je me demande ce que ça va donner.

Le 03/09/2012 à 09h 54

hellmut a écrit :



je pense que c’est bien plus simple que ça: Samsung pique des parts de marché d’Apple, Apple attaque Samsung. je suis persuadé qu’Apple, avec sa grosse boite de brevets, pourrait attaquer n’importe qui, y compris Nokia/Microsoft, seulement ces deux-là pèsent pas (encore) autant dans la balance.





Nokia a énormément de brevets dans la téléphonie qu’Apple (et tous les autres) violent/utilisent probablement.

Le 01/09/2012 à 10h 11

Ton exemple me semble etre une exception (d’ailleurs ton livre est a 11.43 euros sur amazon.fr). Perso chaque fois que je cherche un bouquin, le prix ebook est juste 20% moins cher que la version poche. Exemple : Dune ebook 6.49, poche 8.12 et version francaise inexistante en ebook. Alors pour le moment meme si ma biblioeque est saturee, je continue avec le papier.



EDIT : je repondais a Mudman :)

Le 31/08/2012 à 22h 27

animehq a écrit :



Tout est toujours possible, même si incomplet ou reprenant le code de wine pour celles qui manques…





Je ne vois pas bien l’interet : wine n’emulant pas le x86, il faudrait avoir le code source de l’application originale et utiliser les lib wine qui reimplementent win32. Et meme ces lib supposent que l’OS est POSIX, ce qui n’est probablement pas le cas. Et apres il faudrait passer au travers des verrous que MS a probablement pose un peu partout. Fin bref j’y crois pas une seconde " />

Le 31/08/2012 à 20h 22

johnlesnones a écrit :



Maintenant l’évolution des OS en mode tout verrouillé ça me branche absolument pas et je vois ça comme une grosse régression.





Bien d’accord avec toi, et c’est bien pour ca que Linux est devenu mon OS prefere. Pour moi Windows est juste un gaming OS, c’est pas de la provoc, c’est juste que pour ce que j’ai a faire, je peux tout faire plus agreablement sous Linux… sauf jouer bien sur " />

Le 31/08/2012 à 20h 02

Raaah BASCOM sur CP/M, le truc qui me faisait rever a l’epoque. Z’ont bien (trop) grossi depuis MS " />

Le 31/08/2012 à 19h 28

topnem a écrit :



Si t’étais pas resté à tes souvenirs de XP, tu en serais déjà archi-persuadé ceci dit " />





Oui oui ca doit etre ca " /> Faut pas etre naif : Windows est l’OS le plus utilise au monde, il est donc la cible majeure de tous les hackers et aucun soft n’est completement sur.



Niveau securisation du bootloader, il y a un mecanisme HW sur les procs ARM qui pourrait rendre quasi-impossible le crack du bootloader. Mais bien sur il pourrait y avoir la aussi des bugs.

Le 31/08/2012 à 19h 15

canard_jaune a écrit :



Perso je prendrais bien une Surface/WinRT, puis je déverrouillerais le boot pour ensuite installer Debian/Gnome 3 " /> .





Sauf que MS exige de tous les fabricants de tablette de verrouiler le bootloader. Mais bon rien n’est impossible, les hackers vont se jeter dessus et on verra bien si niveau securite MS a progresse " />

Le 31/08/2012 à 14h 40

yvan a écrit :



T’es sur? " />





Voui, message #9



http://www.anandtech.com/show/6098/lg-optimus-4x-hd-international-quadcore-love/…



En resume :

• niveau puissance de calcul, l’Atom ne gagne que sur SunSpider et se fait battre sur tout le reste, et son GPU est faiblard
  


• niveau batterie, il est tout juste mediocre.
  
  
  
  @Skeeder: mon Note me fait quasiment une semaine sans recharge (H+, pas de push/notif, gtalk actif, assez peu d’appels, utilisation du browser reguliere mais rare).

Le 31/08/2012 à 12h 41

yvan a écrit :



Et du coup c’est de quel ordre en pratique? Les tests indiquaient une journée mais les tests c’est dépendant de la méthode de test.





J’ai poste un lien.

Le 31/08/2012 à 09h 44

JCDentonMale a écrit :



Je suis curieux de l’autonomie d’un tel produit.





Si c’est comme les autres tel x86, ca sera moyen ; regarde les resultats du Lava XOLO X900 ici :

http://www.anandtech.com/show/6098/lg-optimus-4x-hd-international-quadcore-love/…

Le 30/08/2012 à 13h 18

Lafisk a écrit :



atom à 500€ grand maximum ^^’





D’apres TechReport le modele Atom sera a \(649 + \)100 pour le clavier.

Le modele Core i5 couterait $1120 avec le dock.



Perso je trouve ca cher, mais c’est sans doute parce que je me tape grave de Windows ou du x86 dans ce format " />



http://techreport.com/discussions.x/23494

Le 29/08/2012 à 22h 14

Lafisk a écrit :



sur ce coup l’atom fait mieux, et y’a bien écrit “next generation atom” donc je suppose qu’ils parlent des tri gates





Là tu rêves mon grand, l’Atom 22nm n’est pas prêt " /> Et le vrai next gen qui rendra l’Atom moins inintéressant c’est un an au mieux.

Le 30/08/2012 à 13h 11

Bejarid a écrit :



Sur une machine doté d’ARM, on va devoir attendre de voir ce qu’arrive à faire NVidia, les seuls qui semblent intéresse par le coté graphique de l’architecture ARM, mais sur une machine X86, on peut l’exploiter de la même façon qu’à l’heure actuelle.





Gni ? nVidia sont loin d’etre les meilleurs cote GPU pour ARM. PowerVR, Adreno (Qualcomm) et Mali (ARM) sont aussi bons voire meilleurs.

Le 30/08/2012 à 10h 12

Lafisk a écrit :



C’est un peu le problème des MMO, ça bouffe trop de temps … le principe est vraiment sympa, mais entre le leveling qui peut prendre des mois et les raids qui prennent des heures … pas de place pour une petite partie vite fait par-ci par-la, c’est presque regrettable " />





Tout a fait d’accord, c’est bien le gros probleme des MMO, c’est chronophage. Meme sans leveling et dans une guilde de niveau correct sans plus, c’est 3 soirees de raid de 3h chaque semaine. C’est pour moi la limite superieure que je ne veux pas depasser, sinon Mme ne va pas etre contente meme si c’est une ancienne joueuse " />



D’un autre cote, il faut aussi savoir choisir sa guilde : si je joue 3x3h ce n’est pas pour perdre mon temps avec des boulets ou des mecs qui se la petent, et bien entendu encore moins des kevins.



Sinon j’ai teste le patch hier soir. On a roule sur l’instance en hard mode. Tous les DPS se touchaient le kiki, mais nous les heals on pleurait sur notre regen, je sens que MoP va etre tendu au heal… et c’est tant mieux " />

Le 29/08/2012 à 22h 20

Ha c’est sûr si tu ne joues pas en guilde, le risque existe de tomber sur des Kevins. Faut avoir le temps à consacrer pour une guilde correcte ou jouer à autre chose.

Le 28/08/2012 à 18h 52

wormidable a écrit :



Juste une precision, je ne dis pas que tous les casuals sont des Kevins. Mais le public vise tend vers le modele Kevin: le noob qui ne veut pas chercher a comprendre le jeu mais juste a cliquer comme un malade.





Tant qu’ils ne jouent pas avec toi où est le problème ?



Il reste largement assez d’excellentes guildes avec d’excellents joueurs pour continuer de s’éclater tant que le contenu est intéressant. Combien ont fini le dernier pallier en HM ? Pas tant que ça malgré le buff 30%.



Quant aux changements des arbres de talents, jouant pal heal je peux dire qu’il n’y avait pas beaucoup le choix précédemment. Je n’ai pas encore regardé ce que ça donne avec le nouveau patch, on verra plus tard :)

Le 29/08/2012 à 15h 31

OliveTom a écrit :



Pas de référence non plus sur l’Atom apparemment. Du coup on reste sur notre faim pour la Vivo Tab… On ne peut même pas préjuger des performances.





Ha ben si on peut préjuger : ça va être très limite " />

Le 28/08/2012 à 15h 42

porecreat a écrit :



C’est vrai que cette comparaison est un peu réductrice :

• Les qualités de GW2 ne se limitent pas à l’aspect visuel
  


• Les défauts de WoW non plus " />
  
  
  
  
  
  Et vice versa, d’où ma remarque " />
  
  
  
  Je suis bien tenté, mais je vais attendre plus de retours sur le PVE HL.

Le 28/08/2012 à 14h 03

jimmy_36 a écrit :



Wow est un ancêtre et son moteur graphique ne fait pas le poids face à GW2.





J’ai toujours un peu peur quand je lis ce genre de remarque : passé les quelques heures (minutes ?) à s’extasier sur la beauté des graphismes, après ne reste que l’intérêt du jeu ; beau c’est bien, intéressant sur la durée c’est mieux.



Mais pas mal de commentaires me donnent envie d’essayer… Faut pas que je craque " />

Le 24/08/2012 à 13h 21

patos a écrit :



Prends une tablette PC, et tu n’as plus ce problème….

ça par exemple





Ha ouai une tablette avec un OS de laptop/desktop et moins de 4h de batterie, c’est sûr que pour se dégoûter des tablettes rien de tel " />



Faut attendre Windows 8 pour voir ce que vont donner les tablettes x86 " />

Le 23/08/2012 à 10h 08

Je n’ai jamais dit que Nokia/MS allaient se planter, ils vont peut-etre reussir ce pari fou. Et je le leur souhaite : Nokia faisait des telephones d’excellente qualite. Et avoir un 3eme OS de telephone va creer une saine concurrence. Clairement comme tu dis faire de l’Android aurait ete idiot.



En fait ce qui m’ennuie dans le fond c’est qu’ils aient degage leur dev interne, je trouvais Meego vraiment chouette (ayant eu un N900). Ils perdent leur independance.



Quant a MS, je ne suis pas d’accord avec toi : toutes les boites peuvent se planter quelles que soient les sommes investies, la qualite de la boite et des ses inges… L’histoire est pleine de boites enormes au succes insolent qui se sont effondrees. Je dis pas que MS va se vautrer sur ce coup, juste que sur la partie telephone ca va etre porbablement tres difficile pour eux. Je pense qu’ils vont sans souci capter 10% du marche en un an voire moins, mais Apple et Google vont bouger et la guerre va etre rude, et j’espere beneficier aux consommateurs " />



Enfin bref on verra bien :)

Le 22/08/2012 à 08h 47

Tu es mignon, j’ai bosse pendant 5 ans avec des gens de Nokia, donc leur situation actuelle me touche.



Et je pense la meme chose d’Apple et Google que ce que je pense de MS : de grosses boites dont la reussite insolente est un danger potentiel pour l’economie a cause du risque de monopole. Sauf que MS est un peu l’outsider sur le marche du portable. Mais apparemment ta casquette de fanboy te tombe sur les yeux et t’empeche de voir " />



Croire en plus que MS vient en sauveteur de Nokia est comment dire… D’une touchante naivete. Si tu ne vois pas le pari que cela represente pour Nokia, alors ta casquette ne fait pas que te bloquer la vue.

Le 21/08/2012 à 16h 40

C’est difficile de comparer les coûts de R&D d’une boite qui a un seul produit (Apple) contre une boite qui en a bien plus. Bien sûr a posteriori il est facile de dire que de toute façon, c’est le smartphone qui fait gagner du fric et donne l’image de marque, mais à l’époque c’était moins flagrant :)



Mais franchement, ils avaient un vivier de gens brillants capable de faire un OS et les logiciels associés. Et là ils préfèrent tout miser à l’extérieur ? En plus avec une boite qui n’a rien à faire de ses partenaires (personne ne peut retrouver un lien listant les anciens partenaires proches de MS qui ont disparu ? J’avais lu ça, et c’était proprement effrayant.). Encore une fois, ça reste un pari énorme, et il faut attendre de voir ce que WP8 donnera, mais je reste pessimiste.

Le 21/08/2012 à 14h 19

Tu notes bien l’incohérence dans ce que tu dis : “une boite dont la force première est la production d’hardware” et “Pour les usines, c’est pour stopper l’hémorragie et repartir au plus vite”. Parce que pour toi les usines qu’ils possédaient n’expliquaient pas le fait que leur HW était de qualité ? Donc les vendre n’aura aucun impact sur la qualité ?



Ensuite vendre ce qui fait la force d’une boite (usines, brevets) n’a pas de lien direct avec l’OS (je n’ai jamais prétendu le contraire), mais indique que la boite est sur la corde raide et risque bien de ne plus avoir assez de différences avec le premier OEM venu, partenariat privilégié avec MS ou pas. C’est plus cela que je pointe, que le choix d’un OS “développé par un grand groupe” (ce qui n’est pas une preuve de qualité, encore une fois on verra à la sortie de WP8).

Le 21/08/2012 à 13h 17

StackHeap a écrit :



‘tain, mais faudrait se réveiller… Symbian s’effondre depuis plusieurs années, c’est un fait. Pourquoi auraient-t ‘ils changés de stratégie si ce n’était pas le cas ?





Ils devaient changer de stratégie, c’est un fait. Mais ils avaient un partenariat avec Intel pour Meego qui d’après beaucoup de reviews du N9 était excellent. Pourquoi avoir tout laissé tomber pour utiliser un OS qui était de toute évidence largué par la concurrence (au moment du changement, pour WP8 on verra) ?



Etre un fabricant parmi d’autres de WP va leur apporter quoi exactement ? D’autant que Nokia a vendu certaines de ses usines qui leur permettaient de se distinguer des autres en terme de qualité.



Ils commencent aussi à vendre leurs brevets, qui sont leurs joyaux, ce qui réduit encore la valeur de la compagnie.



Franchement, Nokia je les sens très mal et je ne parierai pas sur leur avenir, sauf rachat par MS et là, je ferai comme pour tous les produits MS (sauf leurs OS, quand on est gamer pas le choix) je les ignorerai purement et simplement.

Le 21/08/2012 à 11h 26

Tolor a écrit :



Il n’y a qu’à demander (Même si ce n’est que les chiffres du plus gros opérateurs finlandais et non la totalités des ventes.)

Ici par exemple





Merci à toi (et à Canti aussi). Et même si c’est juste sur un opérateur ça reste une donnée intéressante. D’ailleurs sur un autre opérateur, les windows phone sont plus mal classés. Dingue que les Finlandais soient si attachés à Nokia (nan je déconne, c’est normal " />).

Le 21/08/2012 à 10h 56

Tolor a écrit :



Ça, ce sont les stats d’utilisation, prenant en compte tous les appareils encore en utilisation.

Au niveau des ventes, c’est WP et Android à peu près au même niveau, (¹⁄₃ des ventes chacun), et iOS à environ 16%.

Mais la Finlande est à part à cause de Nokia " />





Comme souvent tu clames quelque chose sans donner de lien ;)

J’irais meme plus loin : si ce que tu dis etait vrai, on aurait beaucoup plus de Symbian.

Le 21/08/2012 à 10h 38

WP est loin d’etre numero 1 en Finlande.

http://gs.statcounter.com/#mobile_os-FI-weekly-201224-201233-bar

Le 22/08/2012 à 16h 15

olivier4 a écrit :



mais si on a un smartphone, est ce que la tablette c’est si utile?





Bonne question, et je pense que la reponse depend de chacun : j’ai un Galaxy Note, et je trouve que surfer sur une tablette est plus agreable.

Le 22/08/2012 à 15h 25

Je trouve que la tablette rend les portables presque inutiles, enfin à mon avis. Je n’arrive pas à jouer sur un portable, notamment à cause de la chauffe. Je préfère donc un couple desktop/tablette à un couple laptop/tablette. Mais c’est un avis très perso :)