Quand on parle de légèreté en informatique, on fait plus souvent référence aux ressources consommées qu’à la taille sur le support de stockage du système…
Coté gestion d’énergie, il est clairement plus efficace qu’un Androïde…
Y a bcp plus de technos embarquées dans un Windows, et malgré tout il tient tout à fait la route en terme d’autonomie…
Tu parles de WindowsRT ou de Windows 8 ? Parce que Windows 8 avec ses 2 Go de RAM minimum n’est surement pas plus lêger qu’Android.
Tu penses vraiment qu’Intel est en train de souffrir ? " />
Certes pas autant qu’AMD, mais je ne pense pas qu’annoncer un profit warning, comme ils l’ont fait, se passe dans la joie et l’allegresse non plus " />
Etant donné que quand j’achète un téléphone j’achète un ensemble, si le modèle que j’achète bénéficie d’optimisations logicielles alors tant mieux ;)
Perso je préfère un CPU peut-etre moins puissant sur le papier mais avec un bon software optimisé qu’un gros CPU tout bourrin avec des softs exploitant mal tout cela.
100% d’accord avec toi !
C’est juste triste de voir qu’il y a eu des démos Android ARM de 10 à 30% plus rapide, juste avec quelques patches et en utilisant un compilateur plus récent.
Le
11/10/2012 à
12h
51
Le_poilu a écrit :
Bah les CPU ARM ont aussi des mécanismes similaires.
Le tegra3 avec son coeur compagnon par ex. On ne joue pas sur la fréquence mais sur l’usage d’un 5me coeur à frequence inférieur.. ça revient quasiment au même.
Oui bien sûr, mais je voulais juste pointer du doigt que Sunspider est un bench vraiment limite. Dans ce test, le razr i bat le razr M uniquement sur Sunspider. Mais bien entendu le razr i s’en sort quand même plutôt bien :)
Ce qui compte c’est qu’au moment où tu en as besoin le CPU reponde présent mais que le reste du temps il sache se mettre en stand-by et economiser l’energie.
Et à ce jeu là il semblerai qu’Intel ai fait du bon boulot.
Par ex voici un comparatif assez détaillé entre Razr M et Razr i: le M a un double coeur Snapdragon S4.
A configuration (logiciel) similaire il semblerai que le modèle Intel gère mieux les états de veille que le modèle ARM.
Je ne nie pas ça, je trouve bien au contraire qu’Intel a fait un bon boulot. Mais le poids de la compatibilité est très gênant à mon goût.
Par ailleurs je ne suis pas certain que tu puisses considérer la configuration logicielle vraiment similaire : Intel a fait un gros boulot pour optimiser Android, chose que les autres n’ont pas beaucoup pour les SoC ARM hélas.
Le
11/10/2012 à
10h
06
Le_poilu a écrit :
Qui plus est quand on regarde le bench sunspider qui est celui qui se rapproche le plus d’un usage réel du téléphone (affichage de contenu web), le CPU intel est dans le haut du panier
Sunspider est pire que les autre bench : il est constitué de microbench qui font que les Intel peuvent rester en turbo sur toute la durée du test. Donc en l’occurrence ici à 2 GHz, alors qu’en standard ce CPU tourne à 1.3.
Comment s’appelle le CPU on s’en cogne un peu du moment que ça fonctionne. Pour 90% des gens ce sera absolument transparent, s’il n’y avait pas le coté marketing on pourrait très bien vendre ce téléphone sans dire quel type de CPU il y a dedans et personne ne s’en rendrait compte.
Surtout que la question de la compatibilité des appli sur Android, c’est bien gentil, mais en fait, ça ne change pas grand-chose à l’état actuel des choses. Aujourd’hui quelque soit le smartphone android qu’on achète on n’est jamais sûr à 100% que TOUTES les appli tourneront dessus sans soucis, ARM ou pas ARM.
Je suis à peu près d’accord. Mais se rajouter un handicap avec un CPU non ARM me paraît risqué pour des avantages pas si évidents. Ca reste un bon téléphone, je ne dis pas le contraire, pas trop cher, mais perso je ne parie pas sur la compatibilité.
Je crois qu’il est à 400 Euros chez CDiscount, fonce, tu pourras nous parler de la compatibilité " />
Il y a une info officielle qui dit que le bureau existe toujours en ARM ?
Car j’avais participé à un séminaire organisé par des partenaires Microsoft, pour nous présenter Windows 8, et ils avaient dit que le bureau n’existait pas sous Windows RT.
J’ai vu de mes propres yeux ce bureau, donc oui il existe " />
Donc, au final qu’est qui empêche d’installer les applis win32 sur arm, si ils ont recompiler win32 pour ARM " />" />
En plus de ce que dit charon.G ils faudraient quand même que ces applications soient recompilées :)
Le
11/10/2012 à
08h
55
Tolor a écrit :
Avec un i5, tu sors de toute façon des tablettes type iPad, ce sera pas du tout la même utilisation et la même cible.
Si tu veux rester dans des produits similaires, c’est ARM/Atom
Certains produits a base de core i ont quand meme des dimensions tres proches d’iPad and co. Mais c’est plus cher que les 850 dollars dont tu parlais, la miniaturisation a un cout.
Le
11/10/2012 à
08h
33
Tolor a écrit :
Il y a la Lenovo thinkPad Twist à 849 avec un i5
Merci, mais on sort de la categorie tablette telle qu’on la concoit de nos jours : 2 cm d’epaisseur, 1.6 kg, 12.5 pouces. Je sais pas pour toi, mais pour moi c’est pas du tout une tablette " />
Le
10/10/2012 à
18h
52
Tolor a écrit :
Tu en as à 800 avec de l’i5
Réf ? Tout ce que j’ai vu à ce prix c’est du i3, par Acer.
Le
10/10/2012 à
15h
52
Lafisk a écrit :
Sauf qu’à 800€ c’est de l’atom avec un dock … pas un i3/i5, las t’es plus vers 1000€+
Il semblerait que l’Acer soit moins chere avec un i3 1.8 GHz + 64 Go + FullHD, dans les $800. Ca parait relativement raisonnable pour qui veut absolument du x86 avec des perf acceptables. Mais c’est Acer " />
Si la tablette ARM la moins cher est vraiment proposée à 599€, Microsoft aura tout intérêt à faire chier les constructeurs en plaçant sa tablette à 399€, car à 599€ minimum la tablette il est évident que ça ne décollera jamais… Surtout si Microsoft arrive à sortir une tablette comme Surface à 399€ en faisant du bénéf, j’ose pas imaginer la marge des autres OEM qui proposent des tablettes avec une finition de merde à 599+€, ou alors ils se débrouillent comme des manches à pelle, d’autant plus que c’est pas le métier de Microsoft à la base de concevoir et produire des ordinateurs…
D’apres certaines rumeurs le prix de la license Windows RT est dans les \(70-80. On va encore venir me raconter des conneries sur la facturation interne chez MS, mais quoiqu'il en soit il faut ajouter ce prix a la BOM de \)310.
Le
10/10/2012 à
15h
28
Lafisk a écrit :
Maintenant, la vendre à 600$, c’est juste abusé, mais contrairement à la concurrence on a tout à ce prix, alors que les autres à 600€ t’as pas le dock …
La surface a juste un “cover” avec un clavier, donc pas de ports supplementaires, pas de batterie en plus. C’est loin d’etre comparable a un dock " />
Au bout du compte, oui, une tablette Windows est aussi intéressante que les autres, surtout sous Windows 7.
Parce qu’elle permet d’afficher sur un même écran plusieurs fenêtres. C’est bien cool pour s’en servir comme contrôleur domotique (températures, vidéo surveillance, post-it interactif).
Parce qu’on peut y mettre n’importe quelle appli, sans passer par un store.
Je ne suis pas tout a fait d’accord : si ton appli n’a pas ete concue pour une utilisation tablette, ca risque vite d’etre penible a utiliser.
Apres s’affranchir d’un store, je suis d’accord, mais pour le moment a-t-on la moindre garantie que ces tablettes permettront d’installer n’importe quel OS ?
Par ailleurs pour un controleur domotique qu’est-ce qui oblige a avoir plusieurs fenetres ? Plusieurs panneaux c’est pas mieux ? (C’est horst-sujet, je sais, je me demande juste :)
Le
10/10/2012 à
13h
29
Je me demande dans quelle mesure le prix des processeurs Intel et le prix de la license Windows ne rendent pas ces appareils intrinsequement plus chers que la concurrence ARM/Android. Peut-etre qu’AMD va faire un peu bouger les choses dans le bas de gamme avec son nouveau SoC pour tablette.
Restera le surcout de la license Windows et la c’est aux utilisateurs de savoir si Windows est vraiment indispensable pour eux.
Et tu ne veux pas plutot nous dire ou tu trouves des boitiers 12 ou plus baies hot swap pas cher ? Parce qu’apres avoir un peu cherche je doute que ce soit si peu cher que tu le pretends.
Le
04/10/2012 à
20h
52
al_bebert a écrit :
1 bras ^^
C’est ce que je pense aussi.
Le
04/10/2012 à
15h
00
hatbrox a écrit :
Je ne comprends toujours pas comment ils peuvent demander un tel prix pour un boitier nu.
Pour ce prix, tu peux te faire un un superbe server à base de XEON (et pas de l’entrée de gamme), du SSD, 8Gb de ram ECC, carte mère + HBA de chez supermicro, boitier 16 disque hot swap…
Ca coute combien un boitier 16 disque hot swap ?
Le
04/10/2012 à
12h
47
Grâce à l’augmentation des performances du CPU, les taux de transferts du DS2413+ sont également en hausse : 201 Mo/s en lecture et 197 Mo/s en écriture, contre respectivement 195 Mo/s et 165 Mo/s pour le DS2411+ lors du transfert d’un fichier de 5 Go via le protocole CIFS.
Jolie erreur : c’est le 2413+ qui est a 165 Mo/s en ecriture contre 195 pour le 1512+, d’apres le graphe. Le CPU plus rapide n’apporte pas grand-chose la-dessus, l’interet est ailleurs.
Le seul gros problème étant l’ergonomie déplorable des solutions libres de bureautique, ( et en restant polie) c’est quasiment inutilisable.
Je trouve personnellement toutes les suites bureautiques tres difficiles a utiliser, que soit MS Office ou Libre Office. C’est vraiment un probleme d’habitude je pense.
Je prefere LaTeX s’tout " />
fred131 a écrit :
Après pour le reste je ne suis pas un spécialiste pour savoir si l’imagerie médicale ou les appareils de surveillance de santé dans les blocs sont sous windows ou pas.
J’ose esperer que les appareils critiques pour la sante des patients ne sont pas sous Windows… Ni sous Linux d’ailleurs…
Beuh jouer sur les parts de marche n’est pas acceptable ? Pourtant MS le fait depuis plus de 20 ans. Disons que cette fois ils jouent les outsiders, et justement quand t’es a la traine, tu peux creer la surprise " />
Le jeu des brevets, des copyrights, etc. MS le pratique depuis un moment deja, et de facon plus ou moins directe. Autant des fois c’est valable, autant des fois c’est pitoyable.
Donc oui ca coute cher de deposer un brevet, mais se defendre quand est attaque est juste impossible pour une petite boite ou un individu.
Le systeme a ete tellement perverti qu’il ne peut plus profiter qu’aux groses boites et aux avocats, c’est triste.
Le
22/09/2012 à
10h
49
exover a écrit :
Qu’il fasse appel ou non ne change rien, si le brevet était aussi illégale que cela les juges aurait jeté Microsoft mais a priori ça n’a jamais été le cas " />
Tu es vraiment naïf ou tu veux absolument que le brevet de MS soit valide ? Donc les juges ne se trompent jamais en Allemagne, ils ont de la chance d’avoir un si beau système judiciaire, faut déménager là-bas ! Note bien que je ne dis pas que le brevet de MS est invalide, juste que je ne pense pas qu’il soit validé avant que toute l’affaire judiciaire soit terminée, c’est tout.
@Tepec : quid des algorithmes et de leur implémentation ? Brevetable selon toi et personnellement ça me dérange énormément.
Le
22/09/2012 à
08h
14
topnem a écrit :
Et puis sans vouloir tirer sur l’ambulance : le simple fait que tu te fasses une fierté de ne rien utiliser qui vienne de MS montre déjà à quel point tu es bien biaisé comme il faut dans ta tête, et d’ailleurs c’est pas bien de répéter comme ça toutes les bêtises que tu as entendues sur les bancs de l’école!! Tu nous fais un beau mix entre l’intégriste généraliste et le José Bové de l’informatique toi tu sais, le top classe quoi " />
C’est ça que je reproche à tes diatribes : elles sont tellement généralistes qu’on peut te les retourner et te les appliquer mot pour mot. Tu sonnes réellement comme un pur fanboy de MS, dommage, tu as une éloquence qui laisse espérer un peu plus de discussion, là tu fermes juste la porte " />
Mais ne te fait pas de souçi pour ça mon vieux : le communisme de l’informatique libre ne vaincra pas, ça se saurait sinon hein! En attendant des jours meilleurs pour toi et les fidèles de votre secte, tu peux toujours continuer à raconter tes salades et brasser du vent prêcher ta bonne parole " />
Il y aura toujours de la place pour le propriétaire et pour le libre. De toute façon si le libre n’était pas là, les corpos fan du propriétaires n’auraient plus rien à piller… et vice versa " />
Le
21/09/2012 à
21h
27
exover a écrit :
Ben il est validé par l’Allemagne toujours " />
Motorola a confirme qu’ils ne faisaient pas appel ?
Le
21/09/2012 à
20h
45
exover a écrit :
Heu… le brevet en question est un brevet européen
un brevet enregistre ne signifie nullement qu’il est valide. Seul un passage en justice permet de le valider.
Perso, j’attends un truc : que MS et Apple se mettent sur la gueule. J’adorerais voir tous les fanboys se mettre aussi sur la gueule sans savoir de quoi ils parlent. Je parie que ca n’arrivera jamais, c’est dommage :)
Le
21/09/2012 à
15h
58
mckro a écrit :
L’Allemagne c’est le cheval de Troie européen des patent trolls américains c’est ça?
Ouai c’est la-bas qu’ils ont valide les brevets sur le software. Beau pays.
Enfin de la a traiter MS de patent troll, faut pas exagerer. Un patent troll c’est une boite qui ne fait rien d’autre qu’acheter des brevets pour faire payer les autres, sans rien fabriquer.
240euro/16go non extensible/LCD 4” 1024x600/Android 2.3 (bientôt ICS)
Ils disent :
Globalement je suis satisfait … certes pas autant bluffé qu’avec l’autonomie de mon HTC One S mais avec sa batterie intégrée de 1460mAh, le Orange avec Intel Inside s’en sort plutôt bien, dans la moyenne haute sans être exceptionnelle, je vous laisse juger.
Donc moyen plus. C’est deja bien. Mais les haut de gamme recents font deja mieux avec un HW plus performant. C’est pour ca que je disais qu’il faut attendre la prochaine generation pour voir ce qu’ils arrivent vraiment a faire et s’ils peuvent attaquer le haut de gamme :)
Le
19/09/2012 à
08h
04
Orshak a écrit :
Idesnogu : Les tests du premier tel à base de proc Intel sont pas super d’accord avec toi sur le “super à la bourre niveau basse conso”, ils tiennent carrément tête aux processeurs ARM en perfs comme en autonomie (ils se payaient même le luxe de faire mieux en utilisant assez intensive).
Vas-y fais peter le lien ;) Tous les tests que j’ai vus placent les tel Intel au niveau du Galaxy S2 en terme de perf (sauf au niveau graphique) et en terme de batterie, donc un tel d’il y a plus d’un an. Et evidemment tous les tel recents sont devant. C’est pour ca que je dis que Medfield est juste bon pour taper dans le moyen de gamme.
C’est tres exagere ce qu’il dit. De toute maniere les x86 n’ont plus de CISC que leur encodage d’instructions, toute la machinerie derriere est comme tous les RISC ( en plus lourd quand meme).
patos a écrit :
Il y a tellement de petites optimisations qui peuvent tout changer que je ne crois plus les présages papier annonçant que truc ou bidule est de la merde…. et Intel a prouvé qu’ils étaient capable de très grosses optimisations en terme de conso.
Bah pour l’instant ils sont quand meme bien a la traine sur la basse conso. Et pour rendre Atom competitif, ce ne sont pas de petites optimisations qu’ils vont faire : c’est et nouveau process, et nouveau coeur. Ils font ca a l’americaine, comme des bourrins. J’attends vraiment de voir ce qu’ils vont reussir a faire.
Le
18/09/2012 à
21h
34
Emralegna a écrit :
Ca aurait un article pour le Nokia N8 ton commentaire aurait été tout aussi pertinent (avec quelques petites nuances).
Je dis ça parce que forcément, je suis tombé dans le piège. :(
J’ai regarde le N8 vite fait et il parait en effet plutot limite pour un telephone de 2010… Je pense du mal de Medfield mais ptet pas a ce point… Desole pour toi " />
Oui tout à fait ! Tu peux même avoir un device avec TPM sans pour autant t’en servir, je vois pas où tu veux en venir là…
Pour le coup Windows 8 permet cette fonctionnalité qui est hautement attendue dans certaines entreprises, et cette machine de chez Acer intègre le truc, or si ça intéresse des gens, ça existe, alors que sur l’iPad c’est niet, c’est tout ce que je disais " />
Tu citais le chiffrement materiel comme avantage de ces tablettes. Sauf que l’on ne sait pas si elles en ont. D’ailleurs on ne sait meme pas s’il n’y en a pas sur les tablettes Apple " /> Apres tout beaucoup de SoC ARM ont des crypto-processeurs.
EDIT : Ha ben mince j’avais rate que cette tablette a en effet TPM desole !
Je dis pas le contraire, je répondais juste à tous les commentaires qui n’avait que “Atom c’est de la merde” à la bouche, maintenant si tu es vraiment sûr de toi pour les derniers ARM qui tapent le Z2760 et voire si tu avais un lien, ça m’arrangerait bien!
Parce que là je vais être obligé d’aller chercher des infos, vu que c’est pas du tout ce sur quoi j’étais resté " />
Je ne peux pas te filer les resultats de bench interne de ma boite, je veux garder mon job " /> En gros un Atom vaut un A9 a frequence egale.
Apres l’Atom a l’avantage d’etre x86 pour les gens qui veulent de la compatibilite. Sauf qu’il est juste trop lent pour faire tourner du lourd, et du coup son seul interet serait d’etre tres peu cher, ce qui ne semble pas etre le cas des tablettes qu’on voit pour le moment.
Le
21/09/2012 à
08h
27
Commentaire_supprime a écrit :
Ah, enfin quelqu’un d’intelligent. Et qui sait de quoi il parle.
Ouai, mais des fois je me laisse aller a des bassesses anti-MS, c’est plus fort que moi : quand j’ai fait mes 1ers pas dans l’informatique MS etait une boite qui faisait des outils pour CP/M, et en plus je deteste les quasi-monopoles. Donc il m’arrive de faire preuve de mauvaise foi, et la faut me taper dessus " />
Merci pour le retour d’expérience concernant ta première impression sur une tablette Win 8. La fluidité étant bonne, cela présage d’une utilisation agréable en conditions réelles. Compte tenu des ratages de Microsoft en la matière par le passé sur Windows Phone, c’était le moins que l’on puisse attendre.
Pour clarifier : c’etait WinRT sur une tablette de dev nVidia a base de T3.
Microsoft sait faire de bons produits, Windows Seven et la Xbox en sont, à mon avis, de bonnes illustrations. Sur les tablettes, ils ne peuvent pas se permettre de faire des produits quelconques s’ils veulent réussir, et ils semble qu’ils l’ont bien compris.
Après, comme tu dis, attendons de voir les tests. J’ai un a priori positif, Microsoft a très bien vu ce qu’il y avait en face, et ils ont la capacité d’y répondre.
Oui il faut attendre les tests parce que MS a beau savoir faire du tres bon, ils peuvent faire aussi de sacrees bouses. Mais je reste sur un double a priori positif : installation de Seven sans souci (premiere fois en 15 ans que j’installe un Windows aussi facilement qu’un Linux " />) et test rapide de WinRT plutot encourageant.
Pour en revenir au sujet de base, je trouve quand meme que toutes ces tablettes sont beaucoup trop cheres et qu’en effet Win8/WinRT et leur ecosysteme ont interet a en valoir le coup/cout (ouai c’est nul, j’ai honte, mais ‘dredi quoi).
Si j’ai bien compris : pour être certifié un HW doit supporter le secure boot. Ce secure boot doit être débrayable pour les machines x86 (Windows 8), mais ne peut pas être débrayé pour les machines ARM (WinRT).
WikipediaIn January 2012, Microsoft released certification requirements for Windows 8 specifying that non-ARM devices must have “the ability to disable Secure Boot”, whereas for ARM-based devices, disabling Secure Boot “must not be possible.”
Chez Intel ce sont toujours des vieux de la vieille ou presque. Le problème est que ce ne sont pas les plus charismatiques, mais les plus “politiques” qui empochent le job. Dadi Perlmutter qui devrait être le prochain en est un parfait exemple, face à des Maloney, Gelsinger ou Mooly Eden qui savent franchement tenir une Keynote et “vendre” leurs produits.
Mais ainsi va le monde… " />
Donc en gros tu dis qu’il vaut mieux un mec qui en jette dans une présentation qu’un mec qui fait de la politique ? " /> A mon humble avis, il faut les deux.
heu…. très franchement, des ipad 1, 2 et 3, on en a un tas au taff (on développe dessus entre autre) et ton full hd franchement heu……..cela m’en touche une sans faire bouger l’autre.
Avis perso toussa toussa.
Le
19/09/2012 à
21h
48
Je vois 1300 pas 1200. Donc 500 euros de plus pour une resolution meilleure (ha oui tu t’en fous), dual screen, meilleur proc. Desole c’est juste hors de prix. A ce prix la, je prends un ultrabook et une nexus 7, et il me reste encore du fric, et c’est pas plus encombrant. Et au moins sur l’ultrabook je suis quasiment sur de pouvoir virer Win8 " />
Voila mon avis que je partage… Avec moi-meme " />
Le
19/09/2012 à
15h
33
Toi tu n’as pas essaye de lire une BD sur un nouvel iPad " />
Meme sans lire de BD, quand je passe de l’iPad 2 a l’iPad 3 la difference est flagrante pendant le surf. Mais bon t’as raison repassons tous en HD, le FullHD ca ne sert a rien " />
Et elles sont ou les tablettes a 1000 Euros avec i5/i7 ? Pour le moment nulle part. C’est triste mais aucun constructeur n’a annonce ca et de loin.
Je le repete : on verra comment le marche va accueillir tout ca. Tout le reste n’est que du pignolage, de ma part et de la tienne.
Le
19/09/2012 à
14h
08
ludo0851 a écrit :
600\( la TF600 + 200 \) le dock (soit la même chose en €)
Merci Microsoft (à ce tarif un µ$ serait mérité)
Pour info, la TF700, même config (?) mais avec Android est à 670€ avec un dock sur Amaz*n
On trouve la tf700 64 Go + Dock a moins de 670 Euros. Son avantage materiel principal est un ecran 1920x1200.
En face l’Apple 64 Go coute plus cher: 694 Euros auquel il faudra ajouter un clavier qui n’aura pas le bon gout d’avoir une batterie. La encore l’ecran a une resolution bien meilleure que celui d’Asus.
Bref, je trouve ces tablettes bien trop cheres. A moins d’avoir besoin d’avoir Office (pour WinRT) ou la compatiblite x86 (pour les Win8), je ne vois ce qui va pousser le commun des mortels a payer ce prix-la.
Mais, on verra bien la sanction du marche, les gens ici (moi compris hein) ne sont surement pas representatifs " />
J’entends encore dire que les tablettes sont juste un phenomene de mode passager. Et je suis sur que malgre ces chiffres, y’en a qui continuent de le penser.
Le
18/09/2012 à
19h
12
carbier a écrit :
" /> sur un Note tu n’es pas obligé de zoomer: la lecture en mode paysage est très confortable " />
J’ai beaucoup de mal a surfer en mode paysage. Trop de scroll a faire.
1487 commentaires
Windows 8 : quel espace disponible pour l’utilisateur sur tablette ?
15/10/2012
Le 15/10/2012 à 12h 01
AMD souffre et annonce une chute de son chiffre d’affaires et de ses marges
12/10/2012
Le 12/10/2012 à 15h 56
[MàJ] RAZR i : le smartphone de Motorola arrive chez SFR à partir de 9,90 €
09/10/2012
Le 11/10/2012 à 14h 39
Le 11/10/2012 à 12h 51
Le 11/10/2012 à 10h 06
Le 09/10/2012 à 19h 50
Et un razr ma couille c’est 2442 ;)
Le 09/10/2012 à 18h 12
Le 09/10/2012 à 17h 18
Le 09/10/2012 à 15h 53
Ce CPU n’est vraiment pas tres performant :http://browser.primatelabs.com/geekbench2/compare/1074838/1060511
Mais Intel a bien bosse sur le soft pour compenser ca on dirait.
Choix d’une machine Windows 8 ou RT : attention aux pièges
11/10/2012
Le 11/10/2012 à 11h 35
Windows 8 / RT : des tablettes à prix d’or, Surface alignée au moins cher ?
10/10/2012
Le 11/10/2012 à 11h 27
Le 11/10/2012 à 08h 55
Le 11/10/2012 à 08h 33
Le 10/10/2012 à 18h 52
Le 10/10/2012 à 15h 52
Le 10/10/2012 à 15h 50
Le 10/10/2012 à 15h 28
[MàJ] Lenovo : IdeaTab Lynx, Yoga et ThinkPad Edge Twist sous Windows 8
10/10/2012
Le 10/10/2012 à 14h 10
Le 10/10/2012 à 13h 29
Je me demande dans quelle mesure le prix des processeurs Intel et le prix de la license Windows ne rendent pas ces appareils intrinsequement plus chers que la concurrence ARM/Android. Peut-etre qu’AMD va faire un peu bouger les choses dans le bas de gamme avec son nouveau SoC pour tablette.
Restera le surcout de la license Windows et la c’est aux utilisateurs de savoir si Windows est vraiment indispensable pour eux.
NAS Synology DS2413+ : 12 baies « Hot Swap », des débits d’environ 200 Mo/s
04/10/2012
Le 05/10/2012 à 02h 17
Le 04/10/2012 à 20h 52
Le 04/10/2012 à 15h 00
Le 04/10/2012 à 12h 47
Grâce à l’augmentation des performances du CPU, les taux de transferts du DS2413+ sont également en hausse : 201 Mo/s en lecture et 197 Mo/s en écriture, contre respectivement 195 Mo/s et 165 Mo/s pour le DS2411+ lors du transfert d’un fichier de 5 Go via le protocole CIFS.
Jolie erreur : c’est le 2413+ qui est a 165 Mo/s en ecriture contre 195 pour le 1512+, d’apres le graphe. Le CPU plus rapide n’apporte pas grand-chose la-dessus, l’interet est ailleurs.
Jean-Marc Ayrault signe une circulaire pour le libre dans les administrations
24/09/2012
Le 24/09/2012 à 15h 51
Android : Motorola perd une nouvelle fois en Allemagne face à Microsoft
21/09/2012
Le 23/09/2012 à 18h 12
Beuh jouer sur les parts de marche n’est pas acceptable ? Pourtant MS le fait depuis plus de 20 ans. Disons que cette fois ils jouent les outsiders, et justement quand t’es a la traine, tu peux creer la surprise
" />
Le jeu des brevets, des copyrights, etc. MS le pratique depuis un moment deja, et de facon plus ou moins directe. Autant des fois c’est valable, autant des fois c’est pitoyable.
Le 23/09/2012 à 14h 59
Un exemple de defense de brevet :http://www.x-plane.com/x-world/lawsuit/
Donc oui ca coute cher de deposer un brevet, mais se defendre quand est attaque est juste impossible pour une petite boite ou un individu.
Le systeme a ete tellement perverti qu’il ne peut plus profiter qu’aux groses boites et aux avocats, c’est triste.
Le 22/09/2012 à 10h 49
Le 22/09/2012 à 08h 14
Le 21/09/2012 à 21h 27
Le 21/09/2012 à 20h 45
Le 21/09/2012 à 20h 25
http://www.vanityfair.com/business/2012/08/microsoft-lost-mojo-steve-ballmer
Le 21/09/2012 à 17h 57
Perso, j’attends un truc : que MS et Apple se mettent sur la gueule. J’adorerais voir tous les fanboys se mettre aussi sur la gueule sans savoir de quoi ils parlent. Je parie que ca n’arrivera jamais, c’est dommage :)
Le 21/09/2012 à 15h 58
Motorola RAZR I : un Atom Z2480 dans un smartphone sous Android 4.0.4
18/09/2012
Le 22/09/2012 à 17h 05
Le 19/09/2012 à 15h 26
Le 19/09/2012 à 08h 04
Le 19/09/2012 à 06h 42
Le 18/09/2012 à 21h 34
Acer dévoile trois gammes de tablettes, dont deux pour Windows 8
20/09/2012
Le 21/09/2012 à 11h 16
Le 21/09/2012 à 08h 27
Le 20/09/2012 à 13h 32
Les prix en NZ sont:
Bref du même ordre que ce qui a été annoncé par ASUS.
Ref :http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2206985/acer-reveals-pricing-for-window...
EDIT :http://www.geek.com/articles/chips/acer-windows-8-tablet-pricing-revealed-and-it...
Donc les \)999 c’est sans dock, avec ça passe à $1199.
Ca se touche grave là.
Latitude 10 : Dell officialise sa tablette sous Windows 8 à destination des pro
19/09/2012
Le 20/09/2012 à 13h 43
Si j’ai bien compris : pour être certifié un HW doit supporter le secure boot. Ce secure boot doit être débrayable pour les machines x86 (Windows 8), mais ne peut pas être débrayé pour les machines ARM (WinRT).
WikipediaIn January 2012, Microsoft released certification requirements for Windows 8 specifying that non-ARM devices must have “the ability to disable Secure Boot”, whereas for ARM-based devices, disabling Secure Boot “must not be possible.”
Sean Maloney quitte Intel
20/09/2012
Le 20/09/2012 à 08h 36
La tablette Vivo Tab RT d’ASUS sous Windows RT serait prévue à 600 dollars
18/09/2012
Le 20/09/2012 à 07h 40
Le 19/09/2012 à 21h 48
Je vois 1300 pas 1200. Donc 500 euros de plus pour une resolution meilleure (ha oui tu t’en fous), dual screen, meilleur proc. Desole c’est juste hors de prix. A ce prix la, je prends un ultrabook et une nexus 7, et il me reste encore du fric, et c’est pas plus encombrant. Et au moins sur l’ultrabook je suis quasiment sur de pouvoir virer Win8
" />
" />
Voila mon avis que je partage… Avec moi-meme
Le 19/09/2012 à 15h 33
Toi tu n’as pas essaye de lire une BD sur un nouvel iPad
" />
" />
Meme sans lire de BD, quand je passe de l’iPad 2 a l’iPad 3 la difference est flagrante pendant le surf. Mais bon t’as raison repassons tous en HD, le FullHD ca ne sert a rien
Et elles sont ou les tablettes a 1000 Euros avec i5/i7 ? Pour le moment nulle part. C’est triste mais aucun constructeur n’a annonce ca et de loin.
Je le repete : on verra comment le marche va accueillir tout ca. Tout le reste n’est que du pignolage, de ma part et de la tienne.
Le 19/09/2012 à 14h 08
8S et 8X : HTC annonce ses smartphones Windows Phone 8 à 339 et 499 €
19/09/2012
Le 19/09/2012 à 16h 23
Je suis pas un specialiste du prix des smartphones actuels, mais ca me parait pas trop mal place la !
126 millions de tablettes seront livrées en 2012, dont 41,1 millions de 7″
18/09/2012
Le 18/09/2012 à 21h 28
J’entends encore dire que les tablettes sont juste un phenomene de mode passager. Et je suis sur que malgre ces chiffres, y’en a qui continuent de le penser.
Le 18/09/2012 à 19h 12