Qu’en est-il des composants achetés séparément pour monter son propre PC ? Ce serait intéressant de voir si la tendance est réellement à la baisse ou si les consommateurs se tournent vers des solutions alternatives (même si je me doute bien que madame Michu ne monte pas son PC toute seule…!) De plus avec les tablettes et smartphones, de moins en moins de gens voient l’intérêt d’un PC de bureau, ou alors ils choisissent un Mac pour ne pas avoir tous les problèmes liés à W10… À suivre je suppose !
“ ca va pas être une foudre de guerre”, il ne faut pas exagérer, la différence de performance n’est pas si énorme que ça, les CPU du 5433 sont les mêmes que le 7420 à fréquence légèrement inférieur (15%).
D’accord avec toi. En revanche question consommation, le 7420 aurait ete bien mieux.
C’est ce qui a été annoncé au CES de mémoire, mais il n’y a aucune confirmation dans le CP final et le tarif est plus élevé que prévu. Donc pour le moment on ne peut rien affirmer sur le sujet " />
Ha OK. Je me suis fie a la page Ubuntu qui renvoie sur la page Intel que je citais. Attendons donc :-)
Le
06/07/2015 à
09h
22
A priori les caracteristiques de la version Ubuntu sont 1 Go de RAM et 8 Go de stockage. Autant dire que meme pour mettre du Linux dessus, il vaut mieux prendre la version Windows.
La question c’est MS arrive-t’il à accroître ses parts de marché? En France, en Italie, en Allemagne à priori oui, mais dans les marchés qui comptent à l’heure actuelle (Asie, Amérique du Sud), c’est beaucoup moins sûr…
Ça c’est un problème. Si en vendant des smartphones intéressants à très bon prix tu n’arrive pas à percer, y a quand même un souci.
Comment on fait pour travailler avec un écran si petit.
Pour une tablette ça peut aller, mais un portable, si tu veux être dans une position confortable, pour par exemple taper du texte, l’écran est quasiement à un mètre de tes yeux.
Va falloir prevenir Apple qu’ils se plantent avec leur MBA 11” " />
Perso c’est plus la resolution pourrie qui me derange.
Je me suis toujours demandé pourquoi les opérateurs n’augmentaient pas le nombre de NRA en zone rurale pour qu’au moins, les gens profitent de l’ADSL à fond (quasi 2Mo/sec) et non avec des débits ridicules (- de 500ko/sec) à cause des distances de raccordement. Car la plupart des zones sinistrées seraient je pense très contente de ce simple changement.
Je ne suis même pas en zone rurale. Je suis à 3km du centre d’une ville de 20.000 habitants. Mon débit est de 3 Mbit/s (300 ko/s) et la connexion tombe plusieurs fois par jour. Il suffirait qu’ils rajoutent un NRA qui en plus couvrirait une zone où il n’y pas d’ADSL du tout, mais j’imagine que ce n’est pas rentable, trop de résidences secondaires.
En préliminaire, je tiens à dire que je soutiens complètement David sur son droit à avoir et exprimer un avis personnel concernant les annonces d’un constructeur. Même si je ne suis souvent pas d’accord avec lui (surtout quand il parle d’Intel " />), il ne me viendrait pas à l’idée de remettre en cause son droit à écrire ce qu’il souhaite !
Ceci étant dit, je suis un peu dubitatif sur le produit.
Le streaming depuis le cloud, ça me fait marrer avec ma connexion à 3 Mbit qui lache plusieurs fois par jour (et je suis certain que c’est le cas de beaucoup de monde). Le streaming depuis mon PC, bof. Reste les jeux natifs et là je suis plutôt positivement surpris de voir Doom 3 et surtout Crysis 3, même si ce n’est pas vraiment ma tasse de thé ; à voir comment ça va évoluer.
Il est par ailleurs dommage de ne pas trouver de prise antenne et un tuner TNT ; je sais que ce n’est pas sensé être un media center et que le streaming est au coeur du concept, mais j’en ai peu marre de voir des appareils s’accumuler dans mon meuble TV.
Il n’en reste pas moins que si le device est hackable ou qu’au moins on peut y mettre ses propres applications sans restriction particulière, je franchirai peut-être le pas :-)
Ben disons que la, Crosoft rend gratuit son OS à condition que tu définisses IE et Bing par défaut…
A côté tu as Google qui “finance” une partie des “free”wares en installant par défaut Chrome…
Toutes les boites se ressemblent…
100% d’accord. Je pointais juste du doigt que le duopoly que d’aucuns considéraient comme mourant se porte très bien et investit massivement pour conserver sa place ;-)
Le
20/01/2015 à
09h
52
Ca rappelle Intel qui donne du fric aux constructeurs de tablettes pour qu’ils prennent leurs Bay Trail. Décidément le couple Wintel est pas près de divorcer " />
Pour ma part, ce que j’aimerais voir dans le futur, c’est un CPU français.
ARM11 MPcore, Cortex-A9 et Cortex-A17 ont tous été conçus en France.
Le
06/01/2015 à
11h
45
Oryzon a écrit :
Au passage la principale nouveauté de Broadwell c’est le 14nm, les changements significatifs d’architecture c’est pour la prochaine génération, mais ça aussi ça fait quoi ? 2 ans qu’on le sait ?
Il n’y a en fait aucune surprise, ni dans la gamme, ni dans sa dénomination, ni dans ses tarifs, ni techniquement ni dans rien en réalité…
Aucune surprise ? Tu as bien suivi l’actualite et les problemes qu’Intel a eus sur le process 14nm ?
Un CPU de tablette en somme… Je ne comprends pas que les constructeurs s’acharnent à mettre ces CPU dans des Ultrabooks ; OK ça fait des portables fins et classe, mais qui passent leur temps à réduire la fréquence pour ne pas surchauffer.
D’ailleurs un indice : depuis un moment Apple bénéficient de chips Intel en avance sur la concurrence et la rumeur voulait qu’ils prennent du Core M pour un refresh des Macbook Air sans ventilo ; ça n’a pas été le cas et une explication plausible est que ces Broadwell Y n’en valent juste pas la peine, il vaut mieux attendre les Broadwell U quitte à se taper un refroidissement actif.
Je trouve un peu étonnant de sortir en ce moment un appareil qui ne supporte pas le 4K. Bien sûr ce n’est pas encore hyper-développé mais perso tous les appareils multimédia que j’achèterai doivent supporter le 4K.
C’est apparemment une limitation des puces Intel. Dommage, pas mal de SoC ARM supportent déjà le 4K et même le h.265 en HW.
Un Quark est assez peu probable, ses performances sont vraiment réduites (micro architecture i486 avec certaines instructions Pentium en plus), surtout comparées à celles des 2 Cortex-A9 @1.2 GHz (OMAP 4430) de la version actuelle des Google Glass.
Tiens, on pourra parler de l’inventer de la carte à puce !
Les américains sont restés pendant plus de 20 ans avec leurs cartes magnétiques de Cro-Magnon pendant qu’on avait des cartes à puce dans tous nos porte-feuilles.
Ils ne voulaient probablement pas payer les brevets…
Le
27/11/2014 à
16h
22
Je ne te répondais pas en particulier, c’était plus une remarque générale ;-)
Le
27/11/2014 à
15h
54
Il existe de beaux succès méconnus en France en high-tech. Qui sait qu’une équipe française a conçu les micro-architectures de CPU qui se vendent par dizaines de millions (les ARM Cortex-A9 et A17) ? Fatalement c’est une filiale d’une boite anglaise (filiale existant suite au rachat d’une start-up française), mais si elle reste en France c’est pour deux raisons : l’expérience et le fait que les ingénieurs français sont bien mieux formés que les Américains ou les Anglais.
Faut arrêter de se toucher avec une admiration sans borne pour les Américains : dans leur immense majorité leurs ingés sont des boeufs avec un niveau nul de créativité et une capacité d’apprentissage à peine supérieure à celle d’un galinacé. Après c’est sûr que pour créer (et fermer) une boite c’est plus facile aux US ou en Angleterre. Mais ce n’est certainement pas dû au talent intrinsèque des gens chez nous :)
Le
27/11/2014 à
11h
45
David_L a écrit :
Oui mais l’ancien s’est tout de même fait dézinguer de ce que j’ai compris. Après pas trouvé de détails sur les raisons pour le moment. Mais le sujet est intéressant, on essaie de creuser ça " />
Super, les raisons du rejet m’intéressent ! Peut-être que comme c’est une vieille technopole, on y trouve surout des boites assez importantes, et au final assez peu de start-ups.
J’ai beau travailler à Sophia, je ne sais absolument pas si ça bouge vraiment dans le coin…
Le
27/11/2014 à
11h
40
David_L a écrit :
Pourtant le dossier FT Côte d’Azur a été déposé en juin
Laisse tomber: certains voient toujours le Mediatek balbutiant d’il y a 2-3 ans!
Or depuis l’an passé ils ont enfin décidé, semble-t-il, de faire un effort quant au support des MAJ (certains dualcore et quadcore de l’an passé ont finalement reçu les sources de KK!).
Autant pour la lecture de pdf et de doc, je peux comprendre que le 16:10 (et c’est encore plus vrai du 16:9) ne soit pas trop adapté (pour les ebook pas de reel souci vu que l’epub fait une redistribution du texte), par contre pour le surf où est le pb? Les PC et les Mac ont des écran wide et cela ne gène personne. Pourquoi sur une tablette en serait-il autrement?
Personnellement je tiens ma tablette à la verticale pour surfer, comme un bouquin ou un magazine. Du coup le 4⁄3 est idéal pour mon utilisation.
Le
15/10/2014 à
17h
52
Bon je ne peux pas éditer, et mon message ci-dessus avait déjà été noté par d’autres :)
Sinon je plussoie David : le 4:3 est un gros plus.
Le
15/10/2014 à
17h
51
David_L a écrit :
Le Tegra K1 n’est pas plus 64 bits, la version Denver est pour plus tard " />
Faut prévenir Google qu’ils corrigent leur page alors :
Processeur
64-bit NVIDIA Tegra K1
Le K1 existe bien en deux versions, 32-bit ou 64-bit aka Denver ;-)
J'y ai cru aussi mais non : les \)50 c’est le chip tout seul sans quasiment aucune IO facile à utiliser. Il faut une board supplémentaire et encore y’a même pas de sortie video.
Je pensais qu’il y avait seulement la solution à \(100, mais il y a quand même une carte à \)75. Ca reste très au-dessus du Pi et de toute façon bien plus performant et pour des utilisations différentes :)
Tous les détails chez le revendeur officiel Sparkfun.
Ce qui me fait toujours rire, c’est qu’on a souvent ce genre de remarque sur les news qui évoquent le monde PC, jamais quand on parle du RPi
Cette comparaison a assez peu de sens :-) A moins que ces PC descendent à des niveaux de prix extrêmement bas, et comme même les boards Edison coûtent $100…
I just bought a Chromebook 14 and I don’t think I have ever heard it NOT running its fan. Is this normal? It is quite humid and warm where I live at the moment.
On peut dire ça de Haswell vis-à-vis de Broadwell non ? On peut toujours avoir mieux, plus tard :)
Entre Haswell et Broadwell il se sera ecoule au mieux 18 mois puisque Haswell etait dispo mi-2013. La on parle de moins de 12 mois et potentiellement 6 mois, ce qui change fortement la donne, non ? A mon avis, oui :-)
Le
10/09/2014 à
09h
05
David_L a écrit :
Comme prévu, oui ;)
Du coup, je trouve ca commercialement etrange : autant attendre quelques mois et avoir un CPU superieur (AVX-512 notamment).
Je pense surtout que jusque là, les puces A8 intégrés viennent de Samsung. Et que c’est le premier batch viable de TSMC qui arrive enfin.
La grosse question là, c’est la fiabilité des puces produites par TSMC en comparaison de celles de Samsung.
Non que je doute de la qualité de la prod de TSMC, ils font quand même les GPU Nvidia et AMD, mais c’est un autre genre de puce. Jusqu’à maintenant, il me semble que TSMC n’a jamais produit de puce en 20nm, c’était du 28nm pour les GPU.
TSMC produit massivement pour Qualcomm qui vend bien plus de SoC/modem qu’Apple. De plus TSMC est deja en prod 20nm sur le dernier modem de Qualcomm.
Comment un code existant dev en 32bits peut-il s’exécuter plus rapidement sur une architecture x64 ? Je ne vois absolument pas comment cela est possible. " />
Si quelqu’un a une explication rationnelle à me fournir, je suis preneur. Merci.
Il est possible que les ameliorations faites dans la micro-architecture 64-bit pour le 64-bit beneficient aussi au 32-bit. Un exemple : imaginons que les chemins de donnees pour la memoire passent de 64 a 128 bits ; ce doublement pourrait beneficier au code 32-bit.
Je me doutais bien qu’Intel payait des coûts non-récurrents, mais effectivement ça va plus loin.
Et, cerise sur le gâteau, j’apprends qu’Intel va faire appel à TSMC pour des chips avec un cœur x86 !
Intel pour du CPU puissant c’est vraiment top, mais pour les tablettes et les téléphones ils sont un peu à la ramasse malgré des années d’effort. A coup de milliards ils vont bien finir par arriver à quelque chose " />
Le
23/04/2014 à
15h
00
Anikam a écrit :
Rha j’ai une forte appréhension envers Intel dans ce secteur des téléphones et tablettes. C’est sans doute infondé mais j’ai très peur que la situation finisse en monopole comme sur x86, surtout vu les fonds d’Intel et leur capacité à “inciter” les OEM à acheter leurs produits plutôt que ceux des concurrents…
Il y a clairement un danger. D’ailleurs pour avoir ce genre de prix ils aident les constructeurs : leur incapacite a faire un chip facile a integrer les a obliges a aider financierement les constructeurs pour compenser leur incompetence ; chercher “Intel contra revenue”.
je n’ai pas dit cela non plus. Mais cela demanderait certainement qu’un travail limité d’adaptation de la part des développeurs pour que ce soit 100 % fonctionnel sous Tizen ;)
canti a écrit :
l’idée est que, vu que c’est simple de porter, les développeurs porteront rapidement leurs applications pour la nouvelle plateforme, un peu comme pour le Nokia X
OK, je vois. Mais en quoi est-ce simple de porter des applis Android sur Tizen, plus que sur une autre plateforme ? A priori l’approche est d’utiliser des trucs genre ACL. Il ne s’agirait donc pas vraiment d’un port puisque Dalvik serait toujours la.
1487 commentaires
Smartphones : les autres annonces du MWC 2016 de Barcelone
05/03/2016
Le 07/03/2016 à 17h 02
Le 06/03/2016 à 11h 13
On dirait bien qu’Intel s’est completement volatilise du marche des mobiles, a moins que je n’ai rate une info.
Raspberry Pi 3 : SoC plus rapide, Wi-Fi et Bluetooth pour 35 dollars
29/02/2016
Le 29/02/2016 à 15h 05
Le 29/02/2016 à 13h 33
Le marché du PC termine 2015 en forte baisse
13/01/2016
Le 13/01/2016 à 18h 49
Galaxy Tab S2 : des tablettes au format 4:3 de 5,6 mm d’épaisseur avec Android 5.0
20/07/2015
Le 20/07/2015 à 12h 57
Intel Compute Stick : dispo française, guerre des clones et application Android
06/07/2015
Le 06/07/2015 à 10h 14
Le 06/07/2015 à 09h 22
A priori les caracteristiques de la version Ubuntu sont 1 Go de RAM et 8 Go de stockage. Autant dire que meme pour mettre du Linux dessus, il vaut mieux prendre la version Windows.
Intel http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Compute-Stick-Ubuntu-…
Refs:
 
Microsoft perd de l’argent sur les ventes de Windows Phone
28/04/2015
Le 28/04/2015 à 13h 18
Google dévoile des Chromebook dès 129 dollars et sa clé HDMI Chromebit
01/04/2015
Le 01/04/2015 à 12h 02
Internet fixe : plus de 3 millions d’abonnés en très haut débit, l’ADSL recule
06/03/2015
Le 06/03/2015 à 16h 20
Avec sa SHIELD à 199 $, NVIDIA ose enfin s’attaquer aux consoles de salon
04/03/2015
Le 04/03/2015 à 10h 39
En préliminaire, je tiens à dire que je soutiens complètement David sur son droit à avoir et exprimer un avis personnel concernant les annonces d’un constructeur. Même si je ne suis souvent pas d’accord avec lui (surtout quand il parle d’Intel
" />), il ne me viendrait pas à l’idée de remettre en cause son droit à écrire ce qu’il souhaite !
Ceci étant dit, je suis un peu dubitatif sur le produit.
Le streaming depuis le cloud, ça me fait marrer avec ma connexion à 3 Mbit qui lache plusieurs fois par jour (et je suis certain que c’est le cas de beaucoup de monde). Le streaming depuis mon PC, bof. Reste les jeux natifs et là je suis plutôt positivement surpris de voir Doom 3 et surtout Crysis 3, même si ce n’est pas vraiment ma tasse de thé ; à voir comment ça va évoluer.
Il est par ailleurs dommage de ne pas trouver de prise antenne et un tuner TNT ; je sais que ce n’est pas sensé être un media center et que le streaming est au coeur du concept, mais j’en ai peu marre de voir des appareils s’accumuler dans mon meuble TV.
Il n’en reste pas moins que si le device est hackable ou qu’au moins on peut y mettre ses propres applications sans restriction particulière, je franchirai peut-être le pas :-)
Intel en dit plus sur ses Atom x3, x5, x7 et annonce son modem XMM 7360 (450 Mb/s)
02/03/2015
Le 02/03/2015 à 16h 00
Ici :)
Ars Technica
 
Le 02/03/2015 à 15h 53
Le 02/03/2015 à 15h 48
Trois références ont été annoncées pour le moment : les x3-C3130, x3-C3230RK et x3-C3440.
Le premier se contentera de deux cœurs et de 3G, tandis que le second
intègrera quatre cœurs et sera fabriqué par Rockchip alors que le
dernier proposera de la 4G. Dans tous les cas, la fréquence maximale sera de 1.4 GHz (burst)
Petite précision : le x3-C3130 a une fréquence max de 1.0 GHz et le x3-C3230RK de 1.2 GHz.
Le Transformer Book T300 Chi d’ASUS arrive en France, en version « Pro »
27/02/2015
Le 01/03/2015 à 13h 54
Atom x3, x5 et x7 : Intel organise et segmente son offre mobile
26/02/2015
Le 26/02/2015 à 15h 32
Malgré de solides bénéfices, Qualcomm perd 10 % en bourse
30/01/2015
Le 30/01/2015 à 15h 43
Ils ont presque perdu autant que Microsoft en 5 jours : Qualcomm -12%, Microsoft -13.3%
" />
Windows 8.1 with Bing n’est gratuit qu’après une réduction
20/01/2015
Le 20/01/2015 à 11h 36
Le 20/01/2015 à 09h 52
Ca rappelle Intel qui donne du fric aux constructeurs de tablettes pour qu’ils prennent leurs Bay Trail. Décidément le couple Wintel est pas près de divorcer
" />
Intel dévoile ses nouveaux processeurs Broadwell… à deux cœurs
05/01/2015
Le 06/01/2015 à 19h 25
Le 06/01/2015 à 11h 45
Samsung Ativ Book 9 : 12,2″ (2560 x 1600 px) et Core M pour 948 grammes
31/12/2014
Le 31/12/2014 à 10h 19
À l’intérieur, on retrouve un Core M 5Y10c
Un CPU de tablette en somme… Je ne comprends pas que les constructeurs s’acharnent à mettre ces CPU dans des Ultrabooks ; OK ça fait des portables fins et classe, mais qui passent leur temps à réduire la fréquence pour ne pas surchauffer.
D’ailleurs un indice : depuis un moment Apple bénéficient de chips Intel en avance sur la concurrence et la rumeur voulait qu’ils prennent du Core M pour un refresh des Macbook Air sans ventilo ; ça n’a pas été le cas et une explication plausible est que ces Broadwell Y n’en valent juste pas la peine, il vaut mieux attendre les Broadwell U quitte à se taper un refroidissement actif.
Le Nexus Player sera bien distribué en France
12/12/2014
Le 13/12/2014 à 13h 44
Je trouve un peu étonnant de sortir en ce moment un appareil qui ne supporte pas le 4K. Bien sûr ce n’est pas encore hyper-développé mais perso tous les appareils multimédia que j’achèterai doivent supporter le 4K.
C’est apparemment une limitation des puces Intel. Dommage, pas mal de SoC ARM supportent déjà le 4K et même le h.265 en HW.
Les prochaines Google Glass pourraient embarquer une puce Intel
01/12/2014
Le 02/12/2014 à 08h 02
Un Quark est assez peu probable, ses performances sont vraiment réduites (micro architecture i486 avec certaines instructions Pentium en plus), surtout comparées à celles des 2 Cortex-A9 @1.2 GHz (OMAP 4430) de la version actuelle des Google Glass.
La French Tech fait ses débuts et montrera ses muscles lors du CES 2015
27/11/2014
Le 27/11/2014 à 16h 23
Le 27/11/2014 à 16h 22
Je ne te répondais pas en particulier, c’était plus une remarque générale ;-)
Le 27/11/2014 à 15h 54
Il existe de beaux succès méconnus en France en high-tech. Qui sait qu’une équipe française a conçu les micro-architectures de CPU qui se vendent par dizaines de millions (les ARM Cortex-A9 et A17) ? Fatalement c’est une filiale d’une boite anglaise (filiale existant suite au rachat d’une start-up française), mais si elle reste en France c’est pour deux raisons : l’expérience et le fait que les ingénieurs français sont bien mieux formés que les Américains ou les Anglais.
Faut arrêter de se toucher avec une admiration sans borne pour les Américains : dans leur immense majorité leurs ingés sont des boeufs avec un niveau nul de créativité et une capacité d’apprentissage à peine supérieure à celle d’un galinacé. Après c’est sûr que pour créer (et fermer) une boite c’est plus facile aux US ou en Angleterre. Mais ce n’est certainement pas dû au talent intrinsèque des gens chez nous :)
Le 27/11/2014 à 11h 45
Le 27/11/2014 à 11h 40
Le 27/11/2014 à 11h 29
Tiens, y’a pas la plus grande technopole européenne, Sophia Antipolis près de Nice.
Nokia N1 : une tablette Android 5.0 qui ressemble à l’iPad mini 2, mais pour 249 $
18/11/2014
Le 18/11/2014 à 16h 32
Nexus 6, 9, Player (Android TV) et Android 5.0 Lollipop : tout ce qu’il faut savoir
15/10/2014
Le 15/10/2014 à 18h 13
Le 15/10/2014 à 17h 52
Bon je ne peux pas éditer, et mon message ci-dessus avait déjà été noté par d’autres :)
Sinon je plussoie David : le 4:3 est un gros plus.
Le 15/10/2014 à 17h 51
Le 15/10/2014 à 17h 15
Nexus 9 avec un processeur 64-bit
" />
Avec Broadwell, Intel veut réduire les PCB et le volume des Mini PC
12/09/2014
Le 13/09/2014 à 17h 11
Le 13/09/2014 à 15h 56
Le 12/09/2014 à 22h 34
HP : les Envy x2 passent au Core M, le Chromebook 14 (Tegra K1) à DataPass
11/09/2014
Le 12/09/2014 à 07h 22
IDF 2014 : Intel veut profiter des révolutions en cours, et évoque Skylake
09/09/2014
Le 10/09/2014 à 15h 52
Le 10/09/2014 à 09h 05
Robert Scoble à Microsoft : « Abandonnez Windows Phone, prenez Android »
31/07/2014
Le 31/07/2014 à 09h 36
Samsung repousse le lancement de son smartphone Z sous Tizen
28/07/2014
Le 28/07/2014 à 15h 51
Apple reçoit sa première cargaison de puces A8 provenant de TSMC
11/07/2014
Le 11/07/2014 à 12h 21
ASUS étend l’overclocking à ses cartes mères H81, B85, H87 et H97
17/06/2014
Le 17/06/2014 à 14h 31
Il n’y avait pas des fabricants qui avaient deja tente le coup ? Et Intel leur etait tombe dessus avec un bon patch, bien entendu
" />
EDIT :http://www.tomshardware.fr/articles/intel-overclocking,1-45380.html
Selon ARM, l’arrivée des smartphones 64 bits est plus rapide que prévu
24/04/2014
Le 24/04/2014 à 15h 12
ASUS exploitera des puces Atom Bay Trail pour ses futures tablettes
23/04/2014
Le 23/04/2014 à 19h 38
Le 23/04/2014 à 15h 00
Samsung lancera deux smartphones Tizen avant la fin du trimestre
16/04/2014
Le 16/04/2014 à 10h 41