Un DHMO se ballade dans la rue, mais quelqu’un rigolait, heureusement le DHMO était armé de son fidèle fusil.
Soudain plus personne ne rigola, la vie fut si joyeuse depuis.
J’aurais pu mettre nazi à la place mais ça aurait été drôle.
Blaguer représente le fait de dire des choses qui pourraient-être méchantes mais qui, sous le ton de la blague, ne le sont pas.
Le souci est par exemple pour certaines blondes qui sont vraiment idiotes (comme certaines brunes par exemple, sauf que le bond protégeant moins du soleil il est probable qu’elle soient plus touchées), elles prendront parfois très mal les blagues lorsqu’elles arriveront à les comprendre.
Si tu plaisantes au sujet d’un roux sans âme qui pue, méfie toi de celui qui ne rigole pas !!
Le
24/11/2016 à
15h
47
Sauf que les blondes sont bêtes, la blague n’aurait pas pu fonctionner avec un blond, puisqu’un blond c’est un frimeur à qui tout réussit.
Après on peut faire des blagues sur toto, mais ça commence à être saoulant que celui qui se retrouve le plus moqué depuis la nuit des temps soit un homme.
Même concernant les belge, tu as déjà vu des blagues belges au féminin ou tu ne l’as même pas remarqué par ce qu’une blague sur un homme ça n’a aucune importance ?
Je ne connais pas OVH tel/adsl, je préfère le réseau téléphonique bouygues et fibré orange, en gros les seuls qui fournissent un service de qualité.
La plupart des mvno sont sur le réseau d’sfr malheureusement … c’est juste une horreur.
Malheureusement si l’on veut profiter de super offres limitées à 1 an il faut bien changer, et là … on se retrouve à devoir passer sur un des opérateur sans réseau (free/sfr) ou trop cher (orange).
Le
24/11/2016 à
14h
53
Ce qui est drôle c’est de voir que leur forfait “data” utilise un opérateur n’ayant pas de réseau data fiable alors qu’au contraire ils mettent un réseau acceptable sur le forfait sans rien xD.
C’est juste 6x plus cher que chez les autres en promo …
Il faut que tu travailles ton problème je crois … c’est un jeux, juste un jeux, énervement ou autre n’ont pas leur place, c’est un jeux … je pense que tu as un souci autre qu’il faudrait soigner, même si tu as trouvé une rustine temporaire, mais les mecs qui tuent leur gosses qui les “énervent” pendant qu’ils jouent c’est ton avenir, donc fait quelque chose.
Le
07/11/2016 à
14h
51
cataland a écrit :
Argumente alors, fais moi changer d’avis.
Je suis pas bloqué.
Si les jeunes sont violents de nos jours c’est juste que cela vient de leur culture.
Quand tu es élevé pour respecter les autres, même si tu as joué toute ton enfance à plusieurs GTA, tu n’iras même pas klaxonner pour rien par ce que “dans le jeux c’est cool”.
C’est comme les pubs sur les risques sur la route, ça ne touche que ceux qui font déjà attention, ça ne sert à rien.
Désolé mais même à sa sortie la 960 est à classer dans le bas de gamme pour jouer, la moindre carte 30 à 50% moins chère durant sa durée de vie lui foutait une fessée …
Et encore, à des moment elle était largement 4x trop chère.
Mais y a marqué “GTX/NVIDIA” à côté d’un gros chiffre alors ça doit-être top !!
Le
22/07/2016 à
16h
29
Pourtant c’est comme ça que fonctionne beaucoup de boites, comme Samsung, j’arrive à petit à petit convaincre mon entourage d’arrêter d’acheter leurs merdes mais c’est très dur, car y a leur “haut de gamme” qui déchire…
Le
22/07/2016 à
16h
24
Ca ne coûte rien un moniteur 4k, j’ai mon philipps 40” depuis un an et j’en suis franchement très satisfait, je ne pouvais pas descendre en gamme en venant d’un apple 30”.
Par ailleurs les cartes de chez nvidia n’ont jamais été très douées en haute résolution, pour ça il vaut mieux se tourner vers AMD moins cher.
Donc la visibilité était mauvaise, il est impossible de ne pas voir un camion ainsi, sauf mauvaise condition de luminosité (manque de contraste).
Surtout si aucune action de freinage n’a été entreprise, le conducteur ne conduisait juste pas …
De toutes manière il n’y a aucun intérêt à automatiser ainsi les véhicules si le système n’est pas parfait car le conducteur sera toujours inattentif, sinon pourquoi automatiser ?
Il faudrait que l’automatisation soit plus limitée.
Le
01/07/2016 à
14h
36
En effet, donc erreur humaine, on ne peut pas forcément contrôler que le conducteur n’est pas un abrutit !!
Le
01/07/2016 à
14h
15
Il faudrait un frein de l’homme mort, si le système est utilisé régulièrement, pas de souci, sinon avertissement et freinage au bout du second avertissement.
Le
01/07/2016 à
13h
58
Quand la visibilité baisse, on ralenti, ordinateur ou humain, si il y a du soleil on roule moins vite, point !!
C’est une erreur de programmation par des gens ne connaissant pas le code de la route.
Par ce que si tu essaies de faire un monde meilleur, des gens vont en profiter.
Si tu crée des zones sans contrôle de vitesse où les gens doivent se réguler en fonction du trafic = gros connards qui rouleront vite tout le temps = accidents mortels = zone 30.
Tu permets aux gens d’imprimer n’importe quoi en 3d librement = impression de fausses pièces de monnaie = gros impact sur l’économie = restriction sur les matières d’impression et marqueur obligatoire sur toutes impressions pour indiquer l’identité de l’imprimeur (comme un QR code en fin d’impression), si pas de QR -> amande = imprimante devant obligatoirement envoyer un mail après chaque impressions, limite des impressions 3D aux pro ou permis.
En gros à cause des gens ne respectant pas les règles = monde merdique.
Si les gens faisaient du contrôle social entre eux, peut-être qu’on rétablirait l’ordre autrement, je suis sûr que de nos jours peu de monde agirait face à un viol … alors face à quelqu’un jetant un papier dans la rue ça n’est pas gagné !!
C’est moins bien que Google au niveau des resultats quand on veut bosser, mais c’est pratique pour faire des recherches quand Google est bloqué par un proxy.
Dans notre société il faut interdire à tous ce qui est utilisé en excès par quelques uns, c’est comme ça.
Bien sûr qu’on doit se priver de certains plaisir pour le bien de tous, c’est normal.
Le
27/04/2016 à
09h
44
Koerty a écrit :
Et puis on fait fermer les bars, boites de nuits, bureaux de tabac, les écoles mixtes, on remet le service militaire obligatoire et la bible dans les manuels scolaire … sérieux t’en à d’autres des idées à la con comme ça ?
Pourquoi pas mais sans la bible, histoire de prendre ce qu’il y avait de sain dans le passé sans toutes ces dérives idiotes.
Les enfants sont là pour apprendre à grandir et devenir des hommes bons, pas pour s’amuser à faire des conneries.
Le
27/04/2016 à
08h
13
ActionFighter a écrit :
Prune à l’eau de vie " />
Ça devrait les calmer un moment les gosses " />
Dans southpark les gosses ne voulaient même pas du schnaps gentiment proposé par leurs aînés !!! tssss, c’est quoi que ce dessin animé moralisateur, ça m’trou l’cul !!
Le
27/04/2016 à
08h
05
digital-jedi a écrit :
Salut,
Je n’ai jamais vu ça de ma vie (que ce soit un resto à 30€ ou 300€, bon en même temps j’en ai fait 2 dans ma vie). Tu as vu ça où ? En France ?
N’importe quel resto pas trop cher, tu peux passer une partie de la soirée avec la bouteille fermée sur ta table …
ActionFighter a écrit :
Des cacahuètes seraient plus adaptées vu le contexte " />
Ou des prunes bien entendu, c’est bon pour le transit !!
Le
27/04/2016 à
08h
03
athlon64 a écrit :
Et sinon pousser à de vrais controles chez les revendeurs comme ca se fait aux US ca serait déjà pas mal. C’est pas aux parents de trinqués, ils peuvent pas surveiller leur enfant H24 et a part sa propre santé, rien de bien grace (sauf si il fait le con, mais ca sera qualifié pour d’autres délits)
Sympa les repas de familles, tout le monde se fera condamner " />
La justice et la police n’ont normalement pas de notions de rentabilité.
C’est pour cela que je parle de perte, si les démarches coûtent cher, plutôt que se soit tout les bons citoyens qui payent, faisons payer les mauvais.
Et à chaque amendes ou infraction, le citoyen se verra attribuer un malus social qui l’obligera à payer un impôt mensuel, malus diminuant avec les années (ou des stages payants, car de toutes manières les riches s’en branlent de la loi …).
En effet, il ne faudra plus d’alcool aux repas de famille avec mineurs, plus non plus chez les personnes cohabitants avec des mineurs, cela assainira la population, en soit l’alcool n’est en rien une ressource vitale pour l’être humain, hormis en désinfectant/nettoyant.
C’est aux parents d’éduquer leurs enfants pour qu’ils respectent les règles, c’est tout, petit à petit les parents ordonneront à leurs enfants de ne plus être en contact avec les troubles fête pour s’éviter des sanctions collatérales et les méchants garnements seront forcé à rentrer dans les rangs pour se faire accepter :).
Le
27/04/2016 à
07h
48
De toutes manières l’alcool devrait-être interdite aux mineurs, de manière stricte, avec une amande sans sommation de 1000e à tout parent d’enfant pris sur le fait.
Voir même, tout enfant étant dans un environnement où d’autres personnes boivent de l’alcool seraient en infraction, quand bien même ils seraient en groupe sur la voie public (cause aggravantes, doublement de la peine).
Il faut juste durcir la loi et appliquer les peines, c’est tout, et surtout appliquer des peines qui rendent le système pénal non déficitaire, si cela coûte 10ke de ramener un gosse trouvé dans un caniveau chez ses parents et bien ils auront droit à un étalement sur 10 ans, point.
Le souci est que tant que les gens seront assez cons pour rappeler les numéros payants (et pas le 01/04/06, moi même j’appelle par ce que ça peut toujours être pour le boulot/personnel) il y aura des services qui feront chier tout le monde.
Il ne faut pas vraiment en vouloir à des gens de se faire des sous là où il y en a, si un bouton FB existait “envoyer un message à tout vos amis, ceux qui répondront au numéro payant vous rapporteront 20 centimes” … bah en fait les humains sont comme ça …
Donc … donc on ne pourra rien faire tant que l’humain sera un peu con, d’une part et de l’autre extrêmement profiteur de la connerie des autres, c’est tout.
Ca n’est pas non plus vraiment de la musique youtube, c’est à la limite pratique pour retrouver quelque chose, mais après il faut forcément l’écouter via un autre moyen, certains y téléchargent peut-être des clips pour animer une soirée à la limite !!
En effet, il faudrait imposer à tous un smartphone qui permettrait une évolution plus rapide des services et systèmes associés.
Baisse des prix, augmentation des fonctionnalités, de l’autonomie, des performances, que du bon, mais il devra être réalisé par un service de l’état.
Pour l’énergie, ça ne serait que celle des objets “inutiles” à faible consommation.
Comme une montre qui pourrait utiliser un chargeur à induction sous la peau.
Avec le temps l’homme se mécanisera et on arrivera à exploiter de mieux en mieux notre rendement énergétique.
Le
04/03/2016 à
12h
53
Il faudra en effet manger plus pour alimenter notre téléphone " />
Le
03/03/2016 à
09h
40
Deux technologies qui doivent en effet évoluer.
Quand on pourra utiliser l’énergie du corps humain se sera juste génial !!
Le
03/03/2016 à
09h
22
Pas besoin de laver l’électronique, il faut que toute cette partie soit modulable bien sûr.
Le problème c’est que les fabricants préfèreront s’entendre entre eux pour faire du jetable peu fiable à durée de vie courte.
Le
03/03/2016 à
09h
19
Tu préfèrerai un facteur de forme standard ?
Par ailleurs ça n’est pas un troll, c’est un très gros souci que de ne pas avoir une ligne de conduite tenue par les fabricants de smartphones, il faut que quelqu’un arrive à s’imposer sur le marché pour que les technos/services autour puissent évoluer.
Le
02/03/2016 à
18h
02
Et des panneaux tissus en pose facile sur n’importe quels vêtements connecté à un module de charge à induction dans la poche, ça pourrait-être bien non ?
Ou une sacoche avec dock souple, etc … plein de choses possibles de nos jours mais qui n’intéressent personnes car les smartphones sortent trop souvent et ne respectent plus de standard, à part les iphones.
Le
02/03/2016 à
17h
59
Film en verre trempé avec intégration de l’induction " />.
Mais surtout utilisation de toutes les zones noires du téléphone en opacité maximale et opacité variable pour permettre d’être totalement opaque lorsque le smartphone est éteint.
Mais pour l’autonomie de n’importe quel objet consommateur, le mieux sera et à toujours été la batterie échangeable à chaud.
Une montre connectée qui s’ouvre comme les montres boussoles et permet de remplacer une petite batterie permettant de tenir 24-6h en fonction de l’utilisation se serait top, pareil pour un smartphone.
C’est simplement ce que ma monitrice m’avait appris il y a plus de 10 ans, c’est mal d’écouter les vieux.
Je tâche tout les jours d’empêcher ces AUTRES de me tuer, alors oui, je peux leur donner toutes les leçons que je souhaite.
Il n’est pas admis qu’un véhicule puisse dépasser les 50km/h en ville, bizarrement y a plus de gens en code (les vrais, pas la notion des seventies) à 70 que des mecs comme moi à 45 en feux de position, qui respecte les stop même sous la pluie (je ne compte plus le nombre de voiture qui m’ont heurté par l’arrière …).
Le
03/03/2016 à
09h
28
C’est en effet une des nombreuses information erronées que m’avait appris ma monitrice à l’époque, aucune importance en soit, seuls les feux de position doivent-être allumé en ville de nuit si la visibilité est suffisante.
Le
02/03/2016 à
18h
42
Je l’ai déjà expliqué mais en ville aucun éclairage n’est nécessaire pour voir, vraiment, même si les gens n’y sont pas habitué …
Le seul obligatoire sont les codes, vu que l’on n’est pas tout seul sur la route.
Je parle juste de respecter le code de la route, feux éteints ou en croisement la nuit en ville c’est du pareil au même, d’un côté on a un danger créé par un obstacle peu visible et mobile (avec les code plus de souci) de l’autre on a un obstacle dont la visibilité exacerbée détériore celle d’autres obstacles et dont le mouvement empêche toute adaptation sécuritaire.
Tu es sûrement un des millions d’égoïstes sur la route qui ne pensent qu’à leur vision, leur sécurité, leur route, mais il est NORMAL de moins voir la nuit, les infrastructures sont faite pour permettre de voir de manière sûre l’ensemble des dangers qui pourraient se présenter sur la route, avec tes feux à la con tu augmente les risques qu’un accident se produise.
Je sais … c’est dur à comprendre, maintenant que les gens sont élevé à la TV …
Essaye (oui, tu ne le feras pas, mais je le dis quand même) de sortir la nuit en forêt un soir de pleine lune et comptes les arbres que tu vois devant toi durant 10 secondes.
Allumes une bonne lampe torche et après 10 secondes recompte les arbres de la même manière sans tricher ni bouger la lampe.
Il est probable que tu voudras te le cacher mais le second exercice sera à chier, difficile et inefficace, à moins que tu ais bien entendu une mauvaise vue.
L’être humain peut arriver à voir très bien les choses dans une luminosité basse et constante, aucun être humain n’est capable de s’adapter pour observer correctement à 50km/h tout ce qui ne serait pas éclairé par ses spots.
Le
02/03/2016 à
18h
30
Je ne risque pas ^^ je suis encore loin d’avoir vu toute la France pour penser sérieusement à aller visiter ailleurs :).
Et puis je suis pour le respect des réglementations, donc je ne dirais rien :).
Le
02/03/2016 à
18h
27
Les codes (donc appelées aussi veilleuses) sont nécessaire lorsque la luminosité baisse pour permettre aux véhicules d’être visibles, un véhicule avec feux de croisement n’est pas plus visible (hormis veilleuses sales/mal réglées/en fin de vie).
En ville, même si cela commence à évoluer, les routes sont éclairées la nuit, seuls les codes sont obligatoires puisqu’il faut se signaler aux autres mais pas améliorer sa vision (de nuit entre 30 et 50km/h selon les zones éclairées en ville il n’y a aucun souci pour voir très bien la route et son environnement proche).
Les feux de croisement sont fait pour être utilisé en cas de croisement d’autres véhicules de nuit, autrement les feux de route sont de mise.
Les feux de croisement peuvent par ailleurs faire consommer 0.5l/100km en plus, ça n’est pas négligeable.
Le problème c’est que les conducteurs de voitures veulent “regarder” la route, ce qui est important c’est d’analyser rapidement les détails, plein de détails importants (hauteur de trottoir, ombres, traces d’humidité, présence de véhicule/piétons et leurs vitesses respectives/directions/attention visible).
De nuit il est nécessaire d’avoir une luminosité régulière, tant qu’elle reste correcte, pour permettre de remarquer et analyser tout ces détails, augmenter la luminosité de la petite zone devant nous (déjà dépassée lorsque le cerveau pourra envoyer une réaction a un danger aux muscles non entraîné de la plupart des conducteurs endormi par leur “jour” artificiel) crée des zones nombreuses à fort contraste où il devient impossible de voir.
En gros plus tu éclaires et plus il faut tout éclairer, absolument tout, et c’est impossible, donc utiliser ces feux de croisement en ville est très dangereux.
Personnellement quand je suis un véhicule avec des feux un peu trop puissant, je tâche de le doubler et le laisser loin ou alors je ralenti pour arriver à voir à nouveau mon environnement correctement, quand j’en dépasse un j’applique les conseils du permis en regardant mon bas côté plutôt que de ne plus rien voir.
Il faudrait interdire les feux de croisement en ville et réduire les limitations de vitesse à 30km/h la nuit, se serait clairement une solution extrêmement viable à long terme.
Pour simplifier la compréhension du terme “nuit” tout les feux passeraient au orange clignotant et les règles habituelles de priorité seraient appliquées (aucun souci à 30km/h).
C’est dur de rêver d’un monde meilleur pour tous quand chacun le pourrira forcément avec son action égoïste…
Le
02/03/2016 à
15h
48
Ou ceux qui allument leurs feux trop tôt, voir mettent leurs feux de croisement en ville !!
Ou comment réduire la visibilité de chacun pour une mauvaise habitude !!
Personnellement quand je rentre je suis extrêmement gêné par les abus d’éclairage qui réduisent la visibilité de la route.
Une tourelle capable de tirer du 50mm à la moindre détection de portable en prison ou simplement une antenne surpuissante capable d’envoyer des gigawatt sur le tel pour griller le cerveau de l’utilisateur !!
La vision en 3D est clairement une application d’avenir, c’est énorme quand c’est exploité correctement.
Et clairement cela coûte trop cher actuellement pour le commun des mortels.
La 3D active bas de gamme, c’est mauvais, mais c’est abordable, donc tout le monde à sa mauvaise 3D chez lui et petit à petit le marché s’est tué de lui-même.
Si les fabricants avaient accepté de vendre de la qualité un peu moins chère (3D passive en doublant les lignes horizontales) et ne pas sortir d’entrée de gamme 3dmeschiottes, cela aurait peut-être lancé la 3D.
Mais ça a dû rapporter des sous à des gens donc c’est le principal …
La 3D via casque d’immersion est aussi quelque chose de magique, le seul souci reste encore le coût pour fournir quelque chose de confortable et qualitatif, là encore on a des dérives vers des produits merdiques car il FAUT vendre pour faire des sous.
500 commentaires
Le gouvernement veut mieux protéger les victimes de cyber-sexisme
24/11/2016
Le 25/11/2016 à 07h 21
Le 24/11/2016 à 15h 47
Sauf que les blondes sont bêtes, la blague n’aurait pas pu fonctionner avec un blond, puisqu’un blond c’est un frimeur à qui tout réussit.
Après on peut faire des blagues sur toto, mais ça commence à être saoulant que celui qui se retrouve le plus moqué depuis la nuit des temps soit un homme.
Même concernant les belge, tu as déjà vu des blagues belges au féminin ou tu ne l’as même pas remarqué par ce qu’une blague sur un homme ça n’a aucune importance ?
Avec Essentiel et Complet, Prixtel renouvelle ses forfaits modulables
24/11/2016
Le 24/11/2016 à 15h 51
Je ne connais pas OVH tel/adsl, je préfère le réseau téléphonique bouygues et fibré orange, en gros les seuls qui fournissent un service de qualité.
La plupart des mvno sont sur le réseau d’sfr malheureusement … c’est juste une horreur.
Malheureusement si l’on veut profiter de super offres limitées à 1 an il faut bien changer, et là … on se retrouve à devoir passer sur un des opérateur sans réseau (free/sfr) ou trop cher (orange).
Le 24/11/2016 à 14h 53
Ce qui est drôle c’est de voir que leur forfait “data” utilise un opérateur n’ayant pas de réseau data fiable alors qu’au contraire ils mettent un réseau acceptable sur le forfait sans rien xD.
C’est juste 6x plus cher que chez les autres en promo …
Tesla : au-delà de 400 kWh par an, les Superchargeurs seront payants
08/11/2016
Le 08/11/2016 à 12h 16
Ouf, ça coûtera moins cher que mon V6 alfa, les acheteurs sont saufs !!
Take Two : GTA V casse la baraque avec 70 millions de copies vendues
07/11/2016
Le 08/11/2016 à 08h 36
Il faut que tu travailles ton problème je crois … c’est un jeux, juste un jeux, énervement ou autre n’ont pas leur place, c’est un jeux … je pense que tu as un souci autre qu’il faudrait soigner, même si tu as trouvé une rustine temporaire, mais les mecs qui tuent leur gosses qui les “énervent” pendant qu’ils jouent c’est ton avenir, donc fait quelque chose.
Le 07/11/2016 à 14h 51
Publicité et mannequin : la mention obligatoire « photographie retouchée » se précise
04/11/2016
Le 07/11/2016 à 09h 57
Les enfants ça s’éduque ;) on peut aussi choisir de ne pas élever des gosses décérébrés …
Le 04/11/2016 à 08h 55
Apple présente une application TV et un nouveau MacBook Pro, avec ou sans Touch Bar
27/10/2016
Le 02/11/2016 à 09h 18
C’est pas con, une mini batterie interne pour permettre le débranchage à chaud et une batterie externe au choix qui se fixe sur le portable.
La Hadopi sous amphétamine en 2017
28/10/2016
Le 28/10/2016 à 08h 22
Faut pas abuser, les bronzés c’est une des meilleure duologie française !! elle mérite d’être et de continuer à être connue !!
Samsung suspend la vente du Galaxy Note7 en raison d’un risque de batterie explosive
02/09/2016
Le 02/09/2016 à 20h 15
C’est pourtant simple, charger à 12v au lieu de 5 préserve la durée de vie de la batterie, c’est tout !!
Vie privée : une class action contre Gmail autorisée à poursuivre aux États-Unis
19/08/2016
Le 19/08/2016 à 18h 51
En même temps si on utilise google c’est pour les services rendus qui nécessitent tout ça xD.
Radeon RX460, RX470 et GeForce GTX Titan X : revues de presse
16/08/2016
Le 16/08/2016 à 13h 21
Tu pourrais envisager l’occasion, pour 150e cela ouvre la porte de modèles permettant de jouer en 1080 sans trop de concessions (290x)
NVIDIA dévoile sa nouvelle Titan X (GP102) qui sera lancée le 2 août à 1 200 dollars
22/07/2016
Le 22/07/2016 à 16h 32
Désolé mais même à sa sortie la 960 est à classer dans le bas de gamme pour jouer, la moindre carte 30 à 50% moins chère durant sa durée de vie lui foutait une fessée …
Et encore, à des moment elle était largement 4x trop chère.
Mais y a marqué “GTX/NVIDIA” à côté d’un gros chiffre alors ça doit-être top !!
Le 22/07/2016 à 16h 29
Pourtant c’est comme ça que fonctionne beaucoup de boites, comme Samsung, j’arrive à petit à petit convaincre mon entourage d’arrêter d’acheter leurs merdes mais c’est très dur, car y a leur “haut de gamme” qui déchire…
Le 22/07/2016 à 16h 24
Ca ne coûte rien un moniteur 4k, j’ai mon philipps 40” depuis un an et j’en suis franchement très satisfait, je ne pouvais pas descendre en gamme en venant d’un apple 30”.
Par ailleurs les cartes de chez nvidia n’ont jamais été très douées en haute résolution, pour ça il vaut mieux se tourner vers AMD moins cher.
Tesla : un premier accident mortel avec le pilotage automatique activé
01/07/2016
Le 01/07/2016 à 14h 40
Donc la visibilité était mauvaise, il est impossible de ne pas voir un camion ainsi, sauf mauvaise condition de luminosité (manque de contraste).
Surtout si aucune action de freinage n’a été entreprise, le conducteur ne conduisait juste pas …
De toutes manière il n’y a aucun intérêt à automatiser ainsi les véhicules si le système n’est pas parfait car le conducteur sera toujours inattentif, sinon pourquoi automatiser ?
Il faudrait que l’automatisation soit plus limitée.
Le 01/07/2016 à 14h 36
En effet, donc erreur humaine, on ne peut pas forcément contrôler que le conducteur n’est pas un abrutit !!
Le 01/07/2016 à 14h 15
Il faudrait un frein de l’homme mort, si le système est utilisé régulièrement, pas de souci, sinon avertissement et freinage au bout du second avertissement.
Le 01/07/2016 à 13h 58
Quand la visibilité baisse, on ralenti, ordinateur ou humain, si il y a du soleil on roule moins vite, point !!
C’est une erreur de programmation par des gens ne connaissant pas le code de la route.
Au ministère de la Culture, les pistes de régulation de l’impression 3D
01/07/2016
Le 01/07/2016 à 14h 34
Par ce que si tu essaies de faire un monde meilleur, des gens vont en profiter.
Si tu crée des zones sans contrôle de vitesse où les gens doivent se réguler en fonction du trafic = gros connards qui rouleront vite tout le temps = accidents mortels = zone 30.
Tu permets aux gens d’imprimer n’importe quoi en 3d librement = impression de fausses pièces de monnaie = gros impact sur l’économie = restriction sur les matières d’impression et marqueur obligatoire sur toutes impressions pour indiquer l’identité de l’imprimeur (comme un QR code en fin d’impression), si pas de QR -> amande = imprimante devant obligatoirement envoyer un mail après chaque impressions, limite des impressions 3D aux pro ou permis.
En gros à cause des gens ne respectant pas les règles = monde merdique.
Si les gens faisaient du contrôle social entre eux, peut-être qu’on rétablirait l’ordre autrement, je suis sûr que de nos jours peu de monde agirait face à un viol … alors face à quelqu’un jetant un papier dans la rue ça n’est pas gagné !!
E-réputation : Google Inc. enjoint d’effacer les données personnelles d’un Français
17/06/2016
Le 17/06/2016 à 14h 48
Google a plus de sous, mais c’était une question rhétorique non ?
Qwant : une page d’accueil enrichie sur ordinateurs et mobiles
03/05/2016
Le 03/05/2016 à 08h 00
C’est moins bien que Google au niveau des resultats quand on veut bosser, mais c’est pratique pour faire des recherches quand Google est bloqué par un proxy.
Jeu vidéo et alcool : quand le ministère de la Santé fait trinquer la classification PEGI
27/04/2016
Le 27/04/2016 à 09h 48
Dans notre société il faut interdire à tous ce qui est utilisé en excès par quelques uns, c’est comme ça.
Bien sûr qu’on doit se priver de certains plaisir pour le bien de tous, c’est normal.
Le 27/04/2016 à 09h 44
Le 27/04/2016 à 08h 13
Le 27/04/2016 à 08h 05
Le 27/04/2016 à 08h 03
Le 27/04/2016 à 07h 48
De toutes manières l’alcool devrait-être interdite aux mineurs, de manière stricte, avec une amande sans sommation de 1000e à tout parent d’enfant pris sur le fait.
Voir même, tout enfant étant dans un environnement où d’autres personnes boivent de l’alcool seraient en infraction, quand bien même ils seraient en groupe sur la voie public (cause aggravantes, doublement de la peine).
Il faut juste durcir la loi et appliquer les peines, c’est tout, et surtout appliquer des peines qui rendent le système pénal non déficitaire, si cela coûte 10ke de ramener un gosse trouvé dans un caniveau chez ses parents et bien ils auront droit à un étalement sur 10 ans, point.
GDC : AMD et NVIDIA préparent leurs annonces
14/03/2016
Le 14/03/2016 à 20h 56
L’ensemble proc+très bonne CM est dans les 200e sans promo.
Mais il vaut mieux y ajouter un WC à 70e pour jouer un peu :).
Ultra HD Blu-ray : le lecteur UBD-K8500 de Samsung arrive en France, dès 499 euros
14/03/2016
Le 14/03/2016 à 13h 54
Puis la 3D VR UHD
" /> demandant de tout changer pour que le flux monstrueux puisse passer xD.
[MàJ] Démarchage téléphonique : les inscriptions à OpposeTel ouvriront le 1er juin
09/03/2016
Le 09/03/2016 à 09h 43
Le souci est que tant que les gens seront assez cons pour rappeler les numéros payants (et pas le 01/04/06, moi même j’appelle par ce que ça peut toujours être pour le boulot/personnel) il y aura des services qui feront chier tout le monde.
Il ne faut pas vraiment en vouloir à des gens de se faire des sous là où il y en a, si un bouton FB existait “envoyer un message à tout vos amis, ceux qui répondront au numéro payant vous rapporteront 20 centimes” … bah en fait les humains sont comme ça …
Donc … donc on ne pourra rien faire tant que l’humain sera un peu con, d’une part et de l’autre extrêmement profiteur de la connerie des autres, c’est tout.
En 2015, le streaming a porté le marché de la musique sans le sauver
09/03/2016
Le 09/03/2016 à 08h 33
Ca n’est pas non plus vraiment de la musique youtube, c’est à la limite pratique pour retrouver quelque chose, mais après il faut forcément l’écouter via un autre moyen, certains y téléchargent peut-être des clips pour animer une soirée à la limite !!
Sunpartner Technologies : écran solaire de 5″ 1080p et modules photovoltaïques
02/03/2016
Le 04/03/2016 à 13h 31
En effet, il faudrait imposer à tous un smartphone qui permettrait une évolution plus rapide des services et systèmes associés.
Baisse des prix, augmentation des fonctionnalités, de l’autonomie, des performances, que du bon, mais il devra être réalisé par un service de l’état.
Pour l’énergie, ça ne serait que celle des objets “inutiles” à faible consommation.
Comme une montre qui pourrait utiliser un chargeur à induction sous la peau.
Avec le temps l’homme se mécanisera et on arrivera à exploiter de mieux en mieux notre rendement énergétique.
Le 04/03/2016 à 12h 53
Il faudra en effet manger plus pour alimenter notre téléphone
" />
Le 03/03/2016 à 09h 40
Deux technologies qui doivent en effet évoluer.
Quand on pourra utiliser l’énergie du corps humain se sera juste génial !!
Le 03/03/2016 à 09h 22
Pas besoin de laver l’électronique, il faut que toute cette partie soit modulable bien sûr.
Le problème c’est que les fabricants préfèreront s’entendre entre eux pour faire du jetable peu fiable à durée de vie courte.
Le 03/03/2016 à 09h 19
Tu préfèrerai un facteur de forme standard ?
Par ailleurs ça n’est pas un troll, c’est un très gros souci que de ne pas avoir une ligne de conduite tenue par les fabricants de smartphones, il faut que quelqu’un arrive à s’imposer sur le marché pour que les technos/services autour puissent évoluer.
Le 02/03/2016 à 18h 02
Et des panneaux tissus en pose facile sur n’importe quels vêtements connecté à un module de charge à induction dans la poche, ça pourrait-être bien non ?
Ou une sacoche avec dock souple, etc … plein de choses possibles de nos jours mais qui n’intéressent personnes car les smartphones sortent trop souvent et ne respectent plus de standard, à part les iphones.
Le 02/03/2016 à 17h 59
Film en verre trempé avec intégration de l’induction
" />.
Mais surtout utilisation de toutes les zones noires du téléphone en opacité maximale et opacité variable pour permettre d’être totalement opaque lorsque le smartphone est éteint.
Mais pour l’autonomie de n’importe quel objet consommateur, le mieux sera et à toujours été la batterie échangeable à chaud.
Une montre connectée qui s’ouvre comme les montres boussoles et permet de remplacer une petite batterie permettant de tenir 24-6h en fonction de l’utilisation se serait top, pareil pour un smartphone.
Les nouvelles technologies limitent la pertinence du passage à l’heure d’été
02/03/2016
Le 03/03/2016 à 09h 34
Tout à fait, je fais ce que je veux ;).
C’est simplement ce que ma monitrice m’avait appris il y a plus de 10 ans, c’est mal d’écouter les vieux.
Je tâche tout les jours d’empêcher ces AUTRES de me tuer, alors oui, je peux leur donner toutes les leçons que je souhaite.
Il n’est pas admis qu’un véhicule puisse dépasser les 50km/h en ville, bizarrement y a plus de gens en code (les vrais, pas la notion des seventies) à 70 que des mecs comme moi à 45 en feux de position, qui respecte les stop même sous la pluie (je ne compte plus le nombre de voiture qui m’ont heurté par l’arrière …).
Le 03/03/2016 à 09h 28
C’est en effet une des nombreuses information erronées que m’avait appris ma monitrice à l’époque, aucune importance en soit, seuls les feux de position doivent-être allumé en ville de nuit si la visibilité est suffisante.
Le 02/03/2016 à 18h 42
Je l’ai déjà expliqué mais en ville aucun éclairage n’est nécessaire pour voir, vraiment, même si les gens n’y sont pas habitué …
Le seul obligatoire sont les codes, vu que l’on n’est pas tout seul sur la route.
Je parle juste de respecter le code de la route, feux éteints ou en croisement la nuit en ville c’est du pareil au même, d’un côté on a un danger créé par un obstacle peu visible et mobile (avec les code plus de souci) de l’autre on a un obstacle dont la visibilité exacerbée détériore celle d’autres obstacles et dont le mouvement empêche toute adaptation sécuritaire.
Tu es sûrement un des millions d’égoïstes sur la route qui ne pensent qu’à leur vision, leur sécurité, leur route, mais il est NORMAL de moins voir la nuit, les infrastructures sont faite pour permettre de voir de manière sûre l’ensemble des dangers qui pourraient se présenter sur la route, avec tes feux à la con tu augmente les risques qu’un accident se produise.
Je sais … c’est dur à comprendre, maintenant que les gens sont élevé à la TV …
Essaye (oui, tu ne le feras pas, mais je le dis quand même) de sortir la nuit en forêt un soir de pleine lune et comptes les arbres que tu vois devant toi durant 10 secondes.
Allumes une bonne lampe torche et après 10 secondes recompte les arbres de la même manière sans tricher ni bouger la lampe.
Il est probable que tu voudras te le cacher mais le second exercice sera à chier, difficile et inefficace, à moins que tu ais bien entendu une mauvaise vue.
L’être humain peut arriver à voir très bien les choses dans une luminosité basse et constante, aucun être humain n’est capable de s’adapter pour observer correctement à 50km/h tout ce qui ne serait pas éclairé par ses spots.
Le 02/03/2016 à 18h 30
Je ne risque pas ^^ je suis encore loin d’avoir vu toute la France pour penser sérieusement à aller visiter ailleurs :).
Et puis je suis pour le respect des réglementations, donc je ne dirais rien :).
Le 02/03/2016 à 18h 27
Les codes (donc appelées aussi veilleuses) sont nécessaire lorsque la luminosité baisse pour permettre aux véhicules d’être visibles, un véhicule avec feux de croisement n’est pas plus visible (hormis veilleuses sales/mal réglées/en fin de vie).
En ville, même si cela commence à évoluer, les routes sont éclairées la nuit, seuls les codes sont obligatoires puisqu’il faut se signaler aux autres mais pas améliorer sa vision (de nuit entre 30 et 50km/h selon les zones éclairées en ville il n’y a aucun souci pour voir très bien la route et son environnement proche).
Les feux de croisement sont fait pour être utilisé en cas de croisement d’autres véhicules de nuit, autrement les feux de route sont de mise.
Les feux de croisement peuvent par ailleurs faire consommer 0.5l/100km en plus, ça n’est pas négligeable.
Le problème c’est que les conducteurs de voitures veulent “regarder” la route, ce qui est important c’est d’analyser rapidement les détails, plein de détails importants (hauteur de trottoir, ombres, traces d’humidité, présence de véhicule/piétons et leurs vitesses respectives/directions/attention visible).
De nuit il est nécessaire d’avoir une luminosité régulière, tant qu’elle reste correcte, pour permettre de remarquer et analyser tout ces détails, augmenter la luminosité de la petite zone devant nous (déjà dépassée lorsque le cerveau pourra envoyer une réaction a un danger aux muscles non entraîné de la plupart des conducteurs endormi par leur “jour” artificiel) crée des zones nombreuses à fort contraste où il devient impossible de voir.
En gros plus tu éclaires et plus il faut tout éclairer, absolument tout, et c’est impossible, donc utiliser ces feux de croisement en ville est très dangereux.
Personnellement quand je suis un véhicule avec des feux un peu trop puissant, je tâche de le doubler et le laisser loin ou alors je ralenti pour arriver à voir à nouveau mon environnement correctement, quand j’en dépasse un j’applique les conseils du permis en regardant mon bas côté plutôt que de ne plus rien voir.
Il faudrait interdire les feux de croisement en ville et réduire les limitations de vitesse à 30km/h la nuit, se serait clairement une solution extrêmement viable à long terme.
Pour simplifier la compréhension du terme “nuit” tout les feux passeraient au orange clignotant et les règles habituelles de priorité seraient appliquées (aucun souci à 30km/h).
C’est dur de rêver d’un monde meilleur pour tous quand chacun le pourrira forcément avec son action égoïste…
Le 02/03/2016 à 15h 48
Ou ceux qui allument leurs feux trop tôt, voir mettent leurs feux de croisement en ville !!
Ou comment réduire la visibilité de chacun pour une mauvaise habitude !!
Personnellement quand je rentre je suis extrêmement gêné par les abus d’éclairage qui réduisent la visibilité de la route.
Six mois de prison supplémentaires pour le détenu s’étant filmé via Periscope
25/02/2016
Le 25/02/2016 à 10h 21
Une tourelle capable de tirer du 50mm à la moindre détection de portable en prison ou simplement une antenne surpuissante capable d’envoyer des gigawatt sur le tel pour griller le cerveau de l’utilisateur !!
Pour dissuader il faut prendre des risques !!
SmartSensor : OPPO propose de la stabilisation optique sur le capteur
24/02/2016
Le 25/02/2016 à 07h 58
Je l’avais aussi dans mon bridge konica minolta d’il y a plus de 10 ans ;).
Ici ça n’est en effet pas une stabilisation optique mais un capteur stabilisé, ou stabilisation mécanique (mais terme générique).
Smartphones LG : un X cam avec trois caméras, un X screen avec deux écrans
15/02/2016
Le 15/02/2016 à 15h 51
La vision en 3D est clairement une application d’avenir, c’est énorme quand c’est exploité correctement.
Et clairement cela coûte trop cher actuellement pour le commun des mortels.
La 3D active bas de gamme, c’est mauvais, mais c’est abordable, donc tout le monde à sa mauvaise 3D chez lui et petit à petit le marché s’est tué de lui-même.
Si les fabricants avaient accepté de vendre de la qualité un peu moins chère (3D passive en doublant les lignes horizontales) et ne pas sortir d’entrée de gamme 3dmeschiottes, cela aurait peut-être lancé la 3D.
Mais ça a dû rapporter des sous à des gens donc c’est le principal …
La 3D via casque d’immersion est aussi quelque chose de magique, le seul souci reste encore le coût pour fournir quelque chose de confortable et qualitatif, là encore on a des dérives vers des produits merdiques car il FAUT vendre pour faire des sous.
Vivement un avenir meilleur …