Le 14/03/2014 à 13h 19

ar7awn a écrit :

les ministères utilisent adblock " />



Et ? La pub commercial souvent invasive, qui en veut ?

Le 14/03/2014 à 03h 28

Si ils pouvaient venir, j’ai pas envie de devoir faire le choix entre kiwi, knet et compagnie " />

Le 04/02/2014 à 11h 45

C’est mérité !
Ça change des jeux pseudo libre à la Assassin’s Creed développé en même pas 6 mois dans le but de rapporter.

Investissez dans vos jeu et développement, vous voyez ça paye !

Le 29/01/2014 à 15h 20

A mon avis, il vont revenir à l’orgine de “la monnaie”

" />

Le 02/01/2014 à 11h 31

S’était une bonne idée, ça permet de laisser son compte actif même si on y joue pas forcément toute l’année. En tout cas avec la dite opération j’ai pu faire ça, en économisant le jeu diablo j’ai pu l’ouvrir quelques mois de plus alors que j’aurai pas forcément joué.

Le 18/12/2013 à 09h 19

sum0 a écrit :

Adblock et noscript sont de rigueur pour aller sur face de bouc



Pas que sur FB " />

Le 21/08/2013 à 06h 29

Une facturation moyenne plus faible, mais une explosion du nombre d’abonnés


Quand j’en ai parlé dans vos précédentes news, on m’a pris pour un fou con en évoquant cette idée…

C’est un début, il y a d’autre solutions à trouver, mais je pense que vous êtes pas prêt de mettre la clé sous la porte.

Le 27/07/2013 à 19h 06

eglyn a écrit :

Par contre, ça ne les choque toujours pas un site internet de cette “qualitay” pour 410k€ ?
que l’argent vienne de l’Etat ou de la fondation, ça ne les fait pas tiquer plus que ça…

je serais curieux de voir le devis du bousin quand même …



Bah l’argent vient bien de quelques part, pas de son compte en banque j’imagine (mais ça doit être là qu’il est, ou pas loin…) c’est de l’argent que gens on donnés pour une raison (deux avec la déduction fiscal) et qui est parti pour autre chose.

à coté le clan Chirac sont des amateurs…

Le 11/07/2013 à 18h 24

senka33 a écrit :

C’est comme si je vous proposais le choix entre une orange, une pomme ou une banane. Mais qu’après avoir fait votre choix, oh bah finalement j’avais un beau gateau aussi, oh dommage !



Oué mais, le Kinder Bueno, il a été réservé !

Le 03/07/2013 à 07h 16

Je comprends un peu l’auteur de la photo.

Beaucoup d’associations qui demandent des bénévoles, ceux même qui le demandent, sont payés, même trop payés. Donc ça se comprend, en utilisant les droits gratuitement, il peut augmenter son salaire.

J’en connais un comme ça près de chez moi, il m’a sorti “quand je vois les retraités dans la rue rien faire, j’ai envie de leurs dire de venir aider bénévolement.”

quand je lui dit qu’il ont peut être asser travaillé et veulent profiter, il me dit que lui aussi a bosser toute ça vie, mais lui gère l’association en étant payé…

Son site est en HTML très obsolète, mais dit ne pas trouver des bénévole pour le refaire… Alors qu’il ont un énorme budget (merci la mairie) mais préfère se payer d’abord….


Je suis aller à la SPA de ma ville, dans un état horrible, ma tante a fait don de son argent à la SPA à sa mort, beaucoup d’argent, énormément même… On va t il ? Dans les salaires de certains pendant que d’autres sont bénévoles ?

Bénévole oui, être exploité non !

Le 02/07/2013 à 13h 00

DorianMonnier a écrit :

Je change de sujet, mais ce n’est pas précisé dans le news, c’est bien un capteur plein format le 60D/70D ?



APS-C ^^

Le 6D est plein format et les 5D / 1D.

Le 02/07/2013 à 11h 27

Attendant cette infos, le 70D sera des miens, en remplaçant de mon 600D, qui ne mon pas super bien en ISO et prenant beaucoup en spectacle ou concert.

Mais il n’y a pas que les pixels qui font une bonne concurrence, il faut que l’aparail les gère bien !

Et la puce Wifi, c’est pour pouvoir utilisé EOS remote, la télécommande depuis l’iphone, pratique !

Et j’aurai l’air moins ridicule avec mon 70-200 2.8 sur un 70D que sur un 600D ! (et tropicalisé !)

Deux mois c’est long par contre.

Et tant pis pour le 7D mark II que je voulais attendre et qui sera plus cher… Si un jour il sort !

Le 02/07/2013 à 11h 24

Vanilys a écrit :

Ce qu’il dit, c’est pas faux : à force de faire top simple, l’intérêt diminue.



J’ai arrêté pour cette raison, ils ont voulu faire pour que tout le monde puisse tout avoir, et aussi avec leurs enchère de royaume, avantager les grosse guilde encore plus (on peut rien acheté ils sont en mass à l’AH…)

Il aura fait son temps :)

Le 24/06/2013 à 18h 17

bord a écrit :

Euh suffit de changer de client de flux RSS non ???



Faut bien faire un article pour ceux qui payent pour des “articles de qualités” et de la pub justement pour cette offre !

Le 24/06/2013 à 16h 44

Yutani a écrit :

et allez, c’est reparti … " />
il ne veulent pas taxer le contenant de notre vessie tant qu’on y est ? " />



C’est pas déjà fais ça ? Le soda et l’alcool sont bien taxés, non ? " />

Le 20/06/2013 à 17h 25

CR_B7 a écrit :

Tu dis ça parce qu’il a la barbe plus longue que les cheveux …
C’est fout ces prejugés



Comme eux quand ils disent qu’ils veulent juste faire du partage.

Par contre les 683 000€ il les partage pas :p

Le 15/06/2013 à 23h 44

Zyami a écrit :

Que ce soit bidon ou pas, tu peux être sur qu’il y a déjà plusieurs personnes et plusieurs ordis entrain de bosser dessus à la NSA.
Au final ces personnes ne bossent pas à d’autres pistes le concernant, donc bidon ou pas bidon, Wired a eu ce qu’il voulait.



Bah ça fais une news " />
C’est de ça que PCI parle pour vendre leurs abonnements “des articles de qualitay” " />

Le 08/06/2013 à 19h 56

Mitsurugi a écrit :

C’est bien jolie tout cela mais si tous les sites s’y mettent… il faut savoir que le porte-monnaie de l’internaute n’est pas extensible…
A quand via le FAI un sytème d’abonnement global en fonction de l’audimat des sites consultés alors ?



Bientôt on pourra consulter seulement les site que l’on aura payé " />

Les sites créé un besoin, comme pour les DVD “offre limité avec commentaire du petit neveu du réalisateur en VO non sous titré !” que personne ne regarde jamais, mais qu’il paie (et je suis pas non plus sur que se soit limité).

(ou une carotte, concours avec obligation d’achat)

En attendant… ils se rattrapent sur les contenu mobile, l’utilisateur ne peux bloquer la pub, donc ils en mettent en mass (ils n’ont rien retenu).

Le 25/05/2013 à 10h 36

Faith a écrit :

“63 628 consultations de sites [pages je suppose] en octobre 2006”
63628/20/8 = 400 pages par heure de travail
Plus de 6 pages à chaque minute de travail, 1 page toutes les 10 secondes pendant un mois entier ?

Ca parait difficilement crédible…



Et le truc des “Webcam au travail”
Ça n’actualise pas le site auto ou un truc du genre ?

Car si c’est ça et que ça actualise asser souvent bah, en plus elle se faisait de l’argent en plus de son taff.

Elle a vraiment tout gagner…

Le 12/05/2013 à 21h 03

Ricard a écrit :

Je ne suis pas d’accord avec ça. Le CSA a quand-même une utilité… pendant les périodes éléctorales. Le temps de parole, empêche les politiques de raconter plus de conneries que leurs concurrents. Ainsi, ils sont tous égaux devant la connerie et le ridicule." />



En plus de donner des millions aux candidats pour raconter des conneries… (ils pourraient en donner moins à tous, mais en égalité… Ça ferai des économies… :p

En plus de cela, on paye des millions pour les contrôler dans leurs conneries… :/

Le 08/05/2013 à 05h 46

David_L a écrit :

Oui on nous a même proposé 1 € l’année. Il faudra juste trouver entre 120 000 et 600 000 abonnés. On pense que le curseur doit être plus haut. De plus tu as du louper une partie de la fin du papier (tu sais au niveau du “ouin ouin” où j’explique que de manière générale, la question de l’accès payant délivre la presse (et le lecteur) de la dictature de l’audience qui explique pourquoi les sites de presse ne sont que des reprises de dépêches AFP et mise en épingle de faits divers à deux balles. Payer pour un site, c’est lui donner le loisir de se concentrer sur ce qui compte tout au long de l’année, et de pondre des dossiers de fonds bien plus intéressants qui incitent les gens à s’abonner.



S’était un chiffre comme ça … Reste à trouver le juste milieu pour avoir plus d’argent de cette options.
Par exemple si vous avez 100 abo à 10€, ou 250 à 5€… Un juste milieu :p
Même si vois news sont souvent intéréssante, il y a quand même une très grande partie de news qu’on retrouve ailleurs, qui pour là, il y a énormément de site. Et la façon d’écrire l’article… C’est souvent la news que l’ont souhaite.

Mais je trouve que cela fait quand même cher actuellement, c’est même plus cher qu’un abonnement Flikr ou Ipernity… Qui me serai plus utile :p

Là où tout les autres sites “gratuit” on vraiment commencé à raler et menacer de bloquer les personnes bloquant les pub, c’est avec le coup qu’a fait Free.
Mais je vois pas pourquoi on leurs rejette la faute.
Ils ont fait que dire à l’utilisateur labmda “tu peux surfer sans pub” et je pense que chacun en a le droit, comme a le droit de mettre un autocollant sur sa boite à lettre (ça n’a rien à voir avec tout ça, mais bon).

J’approuve l’effort que vous faite au niveau de la pub, mais comme dit dans d’autre commentaires… Le mal a été fait, pas forcément par vous, mais beaucoup on abusé, et abuse encore.

Le 07/05/2013 à 06h 04

L’article commencé bien… Et ça fini en ouin ouin la pub nous sucre nos bénef… :p

Il y a surement d’autre options que la pub et l’abonnement premium, mais c’est tellement plus facile de se reposer là dessus.

Prendre seulement conscience maintenant du problème fait que vous vous êtes toujours reposé sur la pub, tant que ça rapporté) alors qu’il fallu peut être y penser avant, car la pub n’est pas du contenu, mais de la pollution (et sur mobile encore pire, ça bouffe les batterie à une vitesse…).

Même avec un site de contenu de qualité, il y a de la pollution, et sans les “adblock” vous auriez jamais envisagez autre chose, et il y en aurai partout comme avant.
C’est qu’avec les Adblock que les sites se sont dis “merde ont est peut être aller trop loin”.

(Pour ma part il restera activé, car si on pense que ça peut vous aider financièrement, dans se cas là, j’enlève l’autocollant stop pub de ma boite à lettre, pour qu’il en imprime plus et que ça demande plus de salariés, donc plus d’embauche, et pourquoi pas mettre mon numéro sur liste de démarchage par téléphone pour aussi créer de l’emploi ? On peut aller loin comme cela, il y a juste que dans le cas de la pub… Ca vous concerne directement alors pour vous votre problème est sérieux et les autres sont que des méchants qui veulent nous spamer de pub…)

Pour la version payante des sites… je trouve ça un peu cher… peut être visé la quantité ? Genre 5€ à l’année… Pourquoi pas, car il y a pas que PCi sur le web (même en parlant de contenu de “qualité” il y a pas que PCi… Et payer 35€ par an sur chacun des sites (une dizaine ? Vingtaine ? Plus ? Ça commencerai à chiffrer.
(5€ est un chiffre comme ça, reste à faire des sondages pour voir à combien la ratio augmenterai pour que se soit au moins aussi rentable qu’au prix actuel, mais je pense que beaucoup ferai le pas).

Ou proposer plus et se diversifié, par exemple en proposant en plus un hébergement d’image (en parlant toujours de qualité :p) comme ça au lieu de payer par exemple Flikr ou Ipernity + PCi, bah PCi ferai les deux…

(Reste aussi la solution de baisser le salaire des patrons " />)

Désolé je suis pas un utilisateur très rentable (mais honnête :p), mais je vous lis depuis des années tout de même ! Et j’espère que vous trouvez une solution pour qu’on puisse vous lire 10 ans de plus ! Et bon anniversaire !

PS : Vous auriez pu citer Free quand même, il représente un bon pourcentage de vos news " />

Le 04/05/2013 à 15h 04

La vidéo ainsi obtenue dure 1 min 35


Avec une intro de 30sec…

Comme sur Youtube où l’intro est souvent plus longue que la video..

Le 27/04/2013 à 00h 48

indyiv a écrit :

m’est arrivé d’en utiliser une recemment, en vacances dans un DOM; en fait il est possible d’appeler avec sa CB …

…
edit: grilled …



Mais à quel prix… La dernière fois que j’ai utilisé unecabine, pour un appel de 30sec à peine… plus de 5€ paf !

Le 21/04/2013 à 17h 53

labdam a écrit :

pour ceux là la commande a été annulée ;). seuls ceux qui ont commandé un seul exemplaire ont vu leur commande validé ;)



donc du coup ça fais peu de commande à honorer en faite… Vu que tout le monde a du remplir le panier " />

(Et les boules pour celui qui a rajouté une sacoche à la commande ^^)

Le 19/04/2013 à 13h 07

yeagermach1 a écrit :

NCAA c’est le foot americain, nhl est tres localisé aussi mais represente de bonne vente. Dans le foot americain aussi, la serie des madden NFL.

On pourrais citer les sims qui sont un jeu sisi. Simcity malgré la critique de beaucoup de ea-hater marche plutot pas mal. La serie des RockBand, PGA tour, Need for speed, crysis.

C’est pas tout le temps des oeuvres d’une qualité extraordinnaire mais au niveau pognon ca rapporte.




yeagermach1 a écrit :

NCAA c’est le foot americain, nhl est tres localisé aussi mais represente de bonne vente. Dans le foot americain aussi, la serie des madden NFL.

On pourrais citer les sims qui sont un jeu sisi. Simcity malgré la critique de beaucoup de ea-hater marche plutot pas mal. La serie des RockBand, PGA tour, Need for speed, crysis.

C’est pas tout le temps des oeuvres d’une qualité extraordinnaire mais au niveau pognon ca rapporte.



NHL ça va… Oué si on veut " />
http://www.vgchartz.com/gamedb/?name=nhl+13

Le 18/04/2013 à 12h 26

darkbeast a écrit :

ils peuvent pas mourir en en silence



Justement, il s’attendait à une réponse d’Apple… En l’absence de celle ci il veut pas se faire oublié de la presse. :)

Le 16/04/2013 à 01h 30

En gros ils laissent le contenu payant…

Bien que le catalogue n’apporte plus grand chose…

Par exemple, le remake de Picsou (Duck Tales) sortira que sur Wii, genre il tourne pas sur Wii ? " />

Je pense qu’il ferai plus d’argent en le sortant sur Wii normal, que penser que les gens vont acheter une Wii U.

Le 12/04/2013 à 16h 32

Merci pour le taff que vous faites.

Mais je trouve ça encore trop cher (si j’abonne, vu que c’est la nouvelle mode) sur tout les site d’actualités que je consulte… Je m’y retrouve pas trop.

J’aurai l’argent pour, et si je voulais slacker au boulot, why not mais en attendant, j’ai Adblock (j’ai essayais sans, encore trop de pub) et au boulot… Bah je boss :)

Et les concours “payant” bah tant pis, si l’obligation est de payer…

A quand la fermeture du site pour les non abonnés adblocker ?

Le 12/04/2013 à 11h 36

Les lettres anonymes sont punis par la loi, c’est vrai dans les faits.

Normalement quand les impôts reçoivent une lettre anonyme dénonçant une personne, ils sont censés l’ignoré… Ça c’est dans les faits…

Dans la réalité ils enquêtent quand même ! Tant qu’il y a du fric à se faire " />

Dans cet exemple se sont souvent des employés licenciés qui envoi se genre de lettre, qui sont “retrouvable” mais l’état ne fera jamais la démarche.

Le 12/04/2013 à 11h 32

Zorglob a écrit :

Rigolo paradoxe entre la réalité pragmatique et ce qu’il se passe vraiment, le tout magnifié quand un politique s’en mêle (dont on peut donc soupçonner une sorte de récupération ou opération de posture).

" /> Une boite lève des fonds auprès d’investisseurs plutôt fortunés qui eux savent très bien ce qu’ils font et quel est le risque inhérent à l’opération (notamment Publicis) et se lance corps et âme dans l’aventure d’une app sur l’appstore, galvanisée par des succès type Angry Birds.
Au départ, ça passe inaperçu : loin des feux des projecteurs grands publics mais déjà dans ceux des spécialisés (type presse online et pure players), ça parade sec quant à l’ingéniosité supposée de l’idée principale de l’app, de son développement, de toute cette motivation et originalité (supposée aussi).
A ce moment là, personne ne s’interroge sur l’extrême fragilité du modèle sur lequel repose le tout (voir un parallèle plus bas) , bien trop occupé à s’autocongratuler et se féliciter de singer le modèle américain tant envié…
A ce moment là, c’est le top de la trique, à la moindre ITW le responsable/gérant de la boite s’appelle le… CEO ….et il en veut (“he’s back and he’s fuckin’ angry” même, je dirais)
" /> Si ça marche, tout roule mais le principe en lui-même étant fondé sur un grand grand risque - notamment si la fragilité réside dans l’aspect aléatoire d’une décision tierce et que dès le départ le principe de l’appli flirte avec les limites des contraintes et donc titille en permanence la décision, enfin bref - , le couperet demeure toujours et la marge de manoeuvre n’est pas énorme.

" /> Lorsque ça foire, les images aseptisées que l’on avait d’un dirigeant qui en veut et des ses idées révolutionnaires s’envolent. Là, il n’y a plus de CEO, il n’y a plus qu’un pauvre monsieur qui pleurniche, et une politique qui vient à son secours (en faisant mine d’avoir un quelconque pouvoir face à une boite qui lui chie dessus). MDR, on passe de Marvel aux frères Grimm

Conclusion : Réfléchissez lorsque vous voulez faire les américains. Eux, ils ne font pas les américains, ils le sont… et lorsque quelque chose sonne creux ou bancal au départ du modèle, ça peut finir par revenir sur le devant de la scène.
Il se trouve concrètement qu’ils ont investi beaucoup en mettant tous leurs oeufs dans le même panier, et qu’en plus ils flirtaient avec des conditions claires.
Je lis parfois des comlmentaires qui spéculent sur les conditions elles-mêmes, Apple l’enfoiré, les requins vénaux, puritains etc etc, mais tout ceci est connu et ostensiblement affiché : comment s’en offusquer quand on le sait au départ ? Comment fait-on pour investir à mort dans un modèle dont on frôle les limites, alors qu’on sait que le principal décisionnaire est un robot sans sentiment arcbouté sur les conditions de son store ?
Nan franchement, bousillez Apple de vos com’, ils le méritent bien, mais gardez quand même à l’esprit que ce n’est pas le sujet : on ne découvre rien, il n’y a pas de coups fourrés.
Je trouve le gars de la boite française un tant soit peu bizarre dans cette pseudo-naïveté de façade : en fait, il a joué un jeu dangereux, suivi par Publicis en connaissance de cause… et il a perdu… ‘stou… d’autres gagnent, lui aurait pu, mais non… osef de Fleur…

Et bien moi, ça me fait penser à la presse online qui a cédé aux chants de Google ADsense/AdWords et ses progénitures il y a quelques années, qui ont tout construit surt un modèle bancal, et qui pleurnichent maintenant… Ils vont perdre pareil, pire même, puisqu’il n’y aura pas un seul méchant comme bouc émissaire…



Ça devait bien fonctionné son histoire, les société qui cache leurs bilan, souvent réalise des bénéfices plus qu’énorme.

Je suis d’accord avec toi, il le savait, il a embauché, pris des investisseurs… C’est à lui qu’il faut demander des comptes (pour les licenciés qu’il a largement de quoi indemnisé correctement, mais ne le fera pas, et jouera la carte du licenciement comme SFR)

J’espère qu’Apple se rétractera pas (pas pour les pauvres employés qui ni peuvent rien, mais pour celui qui gère tout ça et se fait du fric sans respecté deux règles à la con pas dur à respecter. (mais c’est déjà trop dur))

Le 11/04/2013 à 19h 29

the true mask a écrit :

Vite faut sauver AppGratis , c’est la nouvelle préoccupation majeure du gouvernement …" />

Plus sérieusement je trouve quand même qu’on en fait tout un foin pour une régie de pub, qui plus est, a basé son modèle sur une violation de CGU
Comme d’hab ça parle d’Apple : donc les gens font semblant d’être ebahis, abasourdis de sa réaction , alors que c’est le fonctionnement normal de tous les gros magasins privés, avec des clauses biens définies.

Vous pensez réellement, que Carrefour va laisser un tiers entrer dans ses magasins, altérer en grande ampleur son classement, et décider du rangement des produits dans les rayons , (selon l’industriel qui lui paie le plus, peu importe la qualité du produit en question) ? " />



Ils se reposent sur les employés.
Mais combien gagnent ils, etc ?
Ils s’en servent uniquement comme SFR, et tout ça pour que les dirigeant (et investisseur ?) continuent à s’en mettre plein les poches en violents les règles du store Apple ?

Le 10/04/2013 à 15h 41

Le-Glod a écrit :

Mais ils en font quoi de tout ce fric ?



[url=http://blog.slate.fr/des-bulles-carrees/files/2012/03/Picsou.jpg[/url]

:)

Le 10/04/2013 à 13h 19

Petite pensé pour les utilisateurs de box qui quand leurs box ne se synchronise plus, “Si vous appelez d’un mobile sera surtaxé, d’une ligne box aucun frais” " />

Le 10/04/2013 à 13h 09

Durandal a écrit :

Super cela va faire la joie des opérateurs de téléphonie.
Mais sinon, je rejoins le commentaire de FunnyD. On n’est pas des scénaristes en herbes et on devrait leur laisser leur job.



Peut être n’y arrive t il plus ? " /> (Certains oui ça se voit " />)

Mais ceux qui râle que ça gâche la surprise, personne sait vraiment qui ça peut être (au moins 1 des 3 bien sur)
C’est là que moi je mettrai une 4ème fin qui là surprendrai tout le monde " />

Le 09/04/2013 à 15h 28

Parce qu’il utilise son vrai nom sur les forum où il va ?

Le 08/04/2013 à 21h 50

Si ça peut permettre d’avoir moins de daube de la part d’Ubisoft (qui compte beaucoup sur leurs jeux développé dans des studio chinois pour pas un rond (nul au passage) et vendre ça plein pôt…

(Et AS peut en faire parti, ils pourraient faire mieux quand même, c’est beau ok, mais à part ça…)

Peut être plus facile de nous vendre des DLC pourri ? " /> (enfin, mis à part le bout d’histoire qui est un DLC)

Le 08/04/2013 à 13h 41

Je reviendrai pas chez big N avant qu’il change leurs politique en tout cas, licence ou pas.

J’aurai adoré faire le dernier Mario sur 3DS, mais j’ai pas de 3DS, j’ai une fat, une lire, une DSi, mais pas de 3DS… Marre de changer de console tout les ans.

(Ainsi qu’une Wii, mais qui sert plus à rien, vu que plus rien n’y sort)

Et ils font la même avec leurs console de salon, en sortant une version “HD” bien en dessous des consoles HD sortie en 2006 !

Le 03/04/2013 à 16h 55

Ca me dérange pas non plus, chacun y gagnent.

Se qui m’embête c’est sur d’autre jeux, où là le jeu on le paye plein pôt, et ça les empêchent pas de foutre de la pub.

Palme pour la série NHL, avec de la pub pour une marque de voiture… Où il y a même pas de rapport entre les deux.

Le 28/03/2013 à 21h 13

La politique de BigN…

La Wii est sortie, on peut “jeter” nos Wii.
La Wii restera la Wii, mais il peut tourner dessus tout de même, faut pas abuser.

Ca me rappel New super mario Bros. 2 sur 3DS, ils ont mis un pseudo passage en 3D pour uniquement le sortir sur 3DS…

Sinon je pense craquer sur PS3… J’avais pas le 1 à l’époque, mais le 2 sur lequel j’ai passé énormément de temps " />

Le 27/03/2013 à 12h 10

metaphore54 a écrit :

Ça montre bien la limite d’inventivité pour trouver des relais de croissance dans ce secteur.

Bientôt on vous proposera d’acheter le jeu en état de projet avec une petite ligne ( en police police 5 ou 6) si le projet n’arrive pas au bout votre paiement peut être perdu.



Ca se fait plus ou moins.
Recherche Camelot Unchained (DAoC 2 " /> (enfin, espérons..))
Là ils présentent les “pack” pour les aider à finir le jeu.
Il y a des pack très cher, qui donnent accès à l’alpha avec forum privé, ça peut être sympa de donner son avis (si au moins c’est lu, j’imagine que chez Sony, c’est une option qui sera pas présente ^^)

Mais payer pour des alpha, je suis pas tellement pour.

Ils pourraient très bien écouter les utilisateurs, sans les faire payer…

Le 26/03/2013 à 13h 03

Kalius a écrit :

Les écoles que vous appelez gratuites sont des écoles publiques et ne valent dans presque tous les cas rien..
C’est justement ce que Niel dit (si vous avez lu la citation avant de parler, ce dont je doute), il y a un fossé entre le publique et le privé, les cours dans le publique sont ridicules et les cours dans le privé cher.
Ce qu’il veut faire c’est une école privée qui est gratuite.

Après est-ce que son école sera mieux que les écoles publiques, j’en sais rien..

@rsegismont : J’ai regardé “les écoles des mines”, c’est payant.



Et l’école de mines… C’est l’élite :)
Mes amis qui y sont entré à Nancy, n’en sont plus, ils sont avec des personnes, qui pensent comme eux. :)

Le 25/03/2013 à 17h 27

Une antenne sans tout les problèmes qu’elles ont actuellement ? (ondes, toussa toussa…)

Le 25/03/2013 à 17h 13

Zeredfox a écrit :

Vu ma connexion il pourrait le faire je ne verrais pas la différence … Et pourtant je paie pareil que les autres. Normal ou pas. C’est comme pour une mutuelle santé on paie souvent pour les autres mais le jour ou c’est pour nous on est bien content




Zeredfox a écrit :

Vu ma connexion il pourrait le faire je ne verrais pas la différence … Et pourtant je paie pareil que les autres. Normal ou pas. C’est comme pour une mutuelle santé on paie souvent pour les autres mais le jour ou c’est pour nous on est bien content



Ca va vite quand même en connection permanente.
Quasiment 2 Go depuis ce matin.

Et je suis à 2 méga, sans TV.

Le 25/03/2013 à 16h 33

Pour pas l’avoir fait à l’époque…(il y a pas que la PS3 qui tombe en rade, technique commercial ? " />)

Cool et en “HD” en plus nice.

Même si l’annonce de la PS4 m’a laissé débuta tif sur le fait que les saves ne seront pas compatible, et qu’il faudra, une fois de plus, tout racheté (on peut toujours espéré une mise à niveau gratuite, mais là, c’est au delà du rêve)

Le 25/03/2013 à 09h 41

neeloots a écrit :

Ils n’auraient pas plutôt fait marche arrière après les réactions massives sur Internet ?



Je pense pas, sinon ils auraient pas les images… Après peu être que les images film seulement une reconstitution… Mais ça va loin " />

Après, ils sont au niveau de leurs blague " />
(mais coup de pub gratos, car on en reparlera)

Par contre le mec qui voulait acheté des stock de blague pour les revendre après, lui à l’air con " />

Le 25/03/2013 à 08h 01

Zeurf a écrit :

Tout le monde à l’époque échangeait film, software, musique sur CD, comme tout le monde aujourd’hui pompe en ddl en substitut du P2P.


En faire un buisness, aujourd’hui comme hier, est répréhensible. Pourtant, et c’est vrai aussi pour le trafic de drogue à la limite, il s’agit de combler les défaut de l’offre légale/pro qui pourrait facilement être plus abordable pour être plus populaire, ou simplement exister.
Il faudrait donc dépénaliser ce qui constitue un service au publique, un Service Public?!

Quand à faire des exemples pour contraindre la majorité, dans une démocratie… y’a vraiment des coups de guillotine qui se perdent.


Les multinationales multimilliardaires ne peuvent-elles donc se contenter de leurs milliards, et éviter de nous cracher dessus?



Actuellement, Hadopi s’en prend aux utilisateurs de P2P qui le garde pour leurs seul usage (ou autre, sans en faire de commerce, tellement c’est accessible)
Mais ferai mieux de s’en prendre aux site P2P.

Un site de P2P bien connu (ça fini par 411 :p) bloque volontairement l’upload en demandant un ratio de 0.75, et qu’à coté ils vendent de l’upload sous forme de “dons” qui sert à … on sait pas trop :p

Lequel des deux se fait de l’argent sur le travail de l’autre ?

Le 21/03/2013 à 20h 50

Dommage pour le prix asser élevé…
Il aurai bien fait en boitier secondaire avec un petit obj dessus lors des sorties.

Pour le reste… Ça fait trop petit, mon 600D avec un 70-200 2.8 IS, ça manque de prise en main.

Avant le FF qui reste encore un peu cher, j’attends le fameux 7D 2 pour prendre le premier qui reste un très bon reflex (niveau AF) pour le prix (qui baissera avec le 7D 2 ^^)

Le 20/03/2013 à 17h 19

Ares a écrit :

Ayant retourner le 1, j’en bave d’avance " />


Le 2 pour ma part " />
Mais vraiment dans tout les sens ^^

En attendant j’avais vu qu’il y avait : Armageddon Riders.
Mais jamais test.

Sinon… A quand un Destruction Derby HD ? " />

Le 14/03/2013 à 22h 24

Raison invoquée : ces applications violent les conditions d’utilisation des développeurs.


En gros, on est obligé d’avoir cette satané pub ? On a pas le choix ? (autre que pas télécharger d’application)

C’est pas tant la question des pub (bien que les popup sur Iphone, c’est très relou) mais surtout, niveau batterie.

Soit j’utilise mon téléphone, et pouf la batterie du aux pub, ou alors, j’ai de la batterie, mais j’utilise pas mon téléphone.

Si seulement au lieu de marquer “Application gratuit” mettre “Application sponsorisé par de la pub invasive” (car j’imagine que par la même occasion, elle font un tour dans nos donnés personnels)

Il y a en a marre d’être des vaches à lait d’application, en plus très mal codé pour demander le moins de coût possible, et faire de l’argent en la bourrant de pub.

On arrive au même constat que sur Ordinateur, avant les bloqueur de pub, on avait partout, il y a eu les adblock like pour dire “stop” et maintenant les sites web se justifie “oui, vous pouvez désactiver votre adblock, MAINTENANT on fait gaffe à pas trop en mettre (même si c’est toujours beaucoup trop pour certains sites)

Mais là… Sans jailbreak… Il faut obligatoirement passer “store” et si les store interdisent les adblock… On l’a dans le cul…