Le 27/03/2015 à 10h 01

Mais bénéfique en quoi ? La dextérité, la motricité fin, la vue dans l’espace, la réflexion s’acquièrent avec des livres et des jouets classiques.

La tablette n’a aucune valeur ajoutée. Sauf bien évidemment entendre les grands parents s’extasier parce qu’il “sait déjà se servir de la tablette de maman/papa à son age”.

Le 26/03/2015 à 18h 00

Batzo a écrit :



Qui parle de frustration ? On peut utiliser les deux outils non ? Et l’étude montre juste qu’il faut pas qu’ils soient seul devant  



 

Dans un monde idéal oui. Mais je ne parle pas d’étude, mais d’une règle de pédiatrie. Le fait est que si on habitue un jeune à glander devant un écran, il va glander devant son écran AU LIEU DE TOUTE ACTIVITÉ.



Le temps n’est pas extensible, et ça se fait forcément au détriment d’activités “réelles”. Ce qui quelques courtes années plus tard conduit les profs de sport à déplorer le manque de coordination des jeunes qui n’arrivent plus à marcher sur une barre parallèle ou autre basique que les générations précédentes arrivaient à pratiquer sans difficulté.



Il ne s’agit pas de combattre une évidence, mais imposer l’usage d’un outil aussi simple sous le prétexte que “plus c’est tôt mieux c’est” n’a aucun sens.



Et même si un jeune n’arrive à toucher une tablette que, soyons cruel, pour ses 10 ans, deux heures après sa prise en main il saura s’en servir aussi bien que celui qui s’en servait depuis la maternelle.



Ce qui revient donc à la question de base : pourquoi faire ?

Le 26/03/2015 à 17h 51

Batzo a écrit :



En cp, il y a déjà des tn (tableaux numériques) et si l’enfant arrive avec des bases c’est forcément mieux pour lui. 





Haha. Les tableaux numériques. L’exemple parfait pour démontrer que quand une mesure “informatique” est menée n’importe comment elle va dans le mur.



Les établissements ne sont pas dotés de tableaux numériques partout. Déjà ça crée une distorsion. Ensuite il n’y en a pas dans toutes les salles. Problème quand on veut exploiter un tel outil de façon récurrente. Enfin les formations sont données par les profs eux-mêmes formés par les profs, eux-même formés par des formateurs sans doute morts de vieillesse depuis. On peut aussi ajouter les pannes et dysfonctionnement que PERSONNE ne sait réparer (rappel : les informaticiens dans les établissements public sont des profs avec une dispense de quelques heures par mois, pas des spécialistes).



Et les tableaux numériques, même quand ils fonctionnent, ne sont jamais que des tableaux sans réelle valeur ajoutée. Jouer une vidéo ? Bien sûr… sauf que le codec n’est pas installé, ou que la machine n’est pas assez puissante, ou que le lecteur DVD est HS, ou la prise USB, ou tout un tas d’autres gags (pas de son, image distordue, etc.).



Tiens regardez le renouvellement du parc informatique de l’éducation nationale : les machines actuellement achetées sont dépourvues de lecteur DVD. Au motif que ça fait économiser des sous et que ça ne sert plus à rien, le commercial l’a assuré.

Bon. Là dessus le prof va donc au CDI, prend le DVD d’un documentaire ou d’un film quelconque, revient dans sa salle, découvre qu’il n’y a plus de lecteur, revient au CDI et apprend que le fameux prof délégué au numérique a une méthode : il faut copier le DVD sur une clé USB avec un programme magique qui, espérons le, brise le DRM en toute illégalité.



Mais tu as raison, l’éducation nationale ne peut pas se tromper, on est tous des vieux cons, comme dirait Vincent Cassel : pour l’instant tout va bien.

Le 26/03/2015 à 17h 41

tass_ a écrit :



On voit le mec qui n’a pas d’enfant xD Mon gamin de 2 ans s’éclate sur la tablette (modérément), ils joue à des jeux, colorie, s’éveille au rythme, aux couleurs, aux objets, même à l’anglais…



Triste de voir que même ici on ne critique une mesure du gouvernement juste parce que ça vient du gouvernement.





Que l’enfant s’amuse avec une tablette n’en fait pas pour autant un outil pédagogique idéal. Un enfant de deux ans aime aussi se gaver de chocolat. Est-ce idéal pour son équilibre alimentaire vu qu’il a l’air de s’éclater en croquant des oeufs kinder ?



Une règle de pédiatrie dit : pas d’écran avant 3 ans. J’ai aussi un(e) enfant de 2 ans. Elle s’éclate sur du papier avec des vrais crayons, joue à des jeux physiques, colorie, s’éveille au rythme, aux couleurs, aux objets, pas trop à l’anglais effectivement.



Et je n’ai pas l’impression qu’elle soit particulièrement frustrée de l’absence de tablette dans son quotidien.

Le 26/03/2015 à 17h 16

Zyami a écrit :



Tu m’étonnes que l’EN n’évolue jamais avec des raisonnements pareils, faut surtout rien changer et ça date de Napoléon que c’est ainsi.





Certes, mais changer pour une tablette ça ne veut strictement rien dire. Ou est le “projet pédagogique” là dedans ?



“Utiliser une tablette” ? C’est pas le projet (enfin j’espère), vu que n’importe quel gamin à partir de trois ans arrive à se débrouiller tout seul.

Ce qui aurait du sens c’est qu’une série de programmes soient développés pour exploiter les tablettes, et que ce support permette d’optimiser les retours (des QCM évolués), de mesurer les temps de réaction, d’auto-évaluer les connaissances et adapter les sujets, etc.



Rien que l’informatique “classique” ne soit capable de faire. Sauf que ces outils n’existent pas non plus, donc je ne vois pas par quelle opération magique ils seraient soudain développés sur tablette. Et ça n’est pas le sujet puisqu’il est question d’apprendre à se servir de l’outil.



Sans oublier que la tablette permet de faire des tas d’autres trucs (jouer/internet/vidéo/zik/etc.), qui seront autant de facteurs de distraction.



Quelqu’un a le projet complet qu’on puisse savoir ce qui est censé être réellement appris par ce biais ?

Le 26/03/2015 à 17h 07

VilraleuR a écrit :



En même temps ils ne disent pas que les enfants devront s’en servir 1 heure par jour pendant 6 mois ….





Ah oui, c’est donc comme les tableaux numériques. Une fois acheté et les profs pas du tout formés, ça sera laissé dans un coin avec pour seule recommandation “si vous savez vous en servir n’hésitez pas”.



Très utile.

Le 26/03/2015 à 17h 05

Je ne vois pas ce que l’école peut apprendre que les enfants n’arriveraient pas à maîtriser seuls.



Et ça devrait aller assez vite : tu cliques là, ça lance l’appli. Bonne journée.

Le 26/03/2015 à 17h 03

N’importe quoi…

Un enfant apprend à se servir d’une tablette en 1h, c’est même fait pour ça.



A la limite que des outils spécifiques soient exploités sur tablette je peux le comprendre, mais là…

Le 10/03/2015 à 19h 12

Euh… Ca veut dire dans la foulée qu’il n’y aura plus de contenu “interdit” à la récupération ?



Vu que le procédé aujourd’hui consiste juste à “cacher” le fichier, et que le disque dur est soudé, donc dépendant de l’OS, là on va pouvoir récupérer TF1 et M6 ?



Il n’y a pas que les ayants droits qui vont gueuler… hin hin

Le 01/01/2015 à 09h 42

Mouaip…



Cela étant cette question est curieuse : dans ta smart-tv tu as un appstore avec les applis que permet Samsung. Si il n’y a pas XBMC dedans, alors en toute bonne logique il n’y a pas XBMC.

Le 28/12/2014 à 05h 25

J’avais bien compris, mais la réponse est toujours non. Je ne donne pas un avis, je répond à ta question.

Le 26/12/2014 à 11h 38

Niktareum a écrit :



Je suis censé pouvoir trouver l’appli sur le store d’appli de ma tv samsung ?



 

Euh non pas vraiment non.

Le 28/12/2014 à 05h 33

Perso je suis plus gêné par ceux qui ne donnent pas PARCE QUE C’EST MAL DEMANDÉ !



A ce moment là tu peux carrément dire que tu aurais donné si c’était une bimbo pas trop vêtue avec les yeux du chat potté qui t’avais sollicité…



Ce qui compte, mais je suis sans doute un vieux con, c’est ce qu’ils font.



Donc pas besoin de chercher un quelconque prétexte, ne pas donner c’est ne pas soutenir ce qu’ils font. Tout le reste c’est du pipeau pour se donner bonne conscience. 

Le 12/12/2014 à 16h 28

cide a écrit :



Personnellement je suis pratiquement sur de savoir pourquoi.

Section du cuivre surement plus petite que prévu bref des câbles contrefait quoi…





Ou carrément pas du cuivre. 



Ca me rappelle un revendeur de matos informatique a qui on a acheté un boitier de disque dur avec son alimentation secteur. Le cordon était surréaliste : prise de terre du côté boitier (genre le cordon incriminé dans la news), mais prise sans terre côté 220V !!! Et quand j’ai demandé au revendeur ce que c’était que cette connerie sa réponse fut tranquille “ah mais on n’est pas électricien ici”…



Et c’était un cordon “moulé”. Donc produit industriellement. La grande classe.

Le 29/10/2014 à 09h 24

jb18v a écrit :



ah non ça c’est con " /> c’est de l’upscale qui sert à rien





Merci Captain Obvious !

Le 20/10/2014 à 19h 43

digital-jedi a écrit :



Heeeu, j’utilise déjà le compte Spotify de ma copine (de façon très occasionnelle). Pour donc un seul abonnement payé.





Oui mais un seul peut marcher à la fois. Si tu écoutes de la zik et que ta copine (très occasionnelle) lance son spotify, hop : plus de zizik chez toi.

Le 06/10/2014 à 12h 04

Autant Illumiroom m’avait impressionné, autant ce Roomalive me laisse dubitatif…



Illumiroom laissait croire que ça aurait un débouché commercial (un seul projo), alors que là c’est forcément un proof of concept…



Je garde ma préférence à l’Occulus Rift pour l’immersion

Le 10/09/2014 à 07h 12

Shuffle Bot a écrit :



Je ne connais pas XBMC, mais tu peux très bien installer Plex sur ton NAS.







Ca dépend des NAS, sur mon Synology 4 baies si j’installe Plex et que j’essaye de l’utiliser via le client de ma télé (Samsung), ça marchouille quelques instants puis ça plante.



J’ai dans l’idée que mon Synology n’est pas assez puissant pour gérer Plex.



Et du coup XBMC marche mieux, vu que le Synology ne fait que du stream sans fioritures.

Le 01/09/2014 à 15h 43

Refuser Netflix sur les box est une double connerie :

• Vu la pub faite autour, c’est enfin le moyen pour les box “alternatives” (appletv et androidtv en tête) de se rendre enfin utile, et donc de faire perdre à terme des abonnements interne aux box.
  


• Sans accord Netflix va coûter des sous en bande passante aux FAI. Il n’y a qu’à voir le taux d’utilisation de l’Internet uniquement par Netflix aux USA. Du coup Free va gueuler comme pour Youtube, va brider sa bande passante, et les autres opérateurs vont négocier en secret (comme orange par exemple).
  
  
  
  Et en terme d’image ça laisse entendre que les FAI ne sont VRAIMENT pas là pour leurs abonnés mais juste pour se faire du blé.
  
  
  
  Triple connerie finalement " />

Le 26/08/2014 à 13h 46

Lafisk a écrit :



Non une majorite a crache dessus sans avoir essaye et au final au bout de quelque mois d’utilisation beaucoup sont revenu sur leur jugement .. seul quelques dinosaure continuent, les meme qui n’ont toujours pas piger qu’aujourd’hui tu peux te passer de cette interface compeltement …







Donc tu dis que tout le monde (sauf quelques rares irréductibles) aime cette interface ?



Donc tu dis que Microsoft a tort de re-re changer son interface ?



Donc tu vis sur une planète merveilleuse… Sur Terre Windows 8 est toujours détesté, ce qui explique le revirement de Microsoft.

Le 06/08/2014 à 06h 54

127.0.0.1 a écrit :



Mince… les américains ont fini par nous contaminer avec leur manie de photographier chaque évènement de la vie.



“Picture or it Didn’t Happen”… Ca devient pathologique.



Et pour répondre a ta question: oui, tu peux surement supprimer les ³⁄₄ des photos de famille. Tout comme moi. Tout comme les autres.



Y a surement pas besoin d’un nouveau reportage photo annuel sur noel/anniversaire/whatever (“alors là c’est papy. Là c’est tonton, …”). Ni du documentaire photo jour par jour sur 5 ans du petit dernier (“tu comprends… ca grandit si vite a cet age là”). Et encore moins des photos de la énième soirée apéro/resto (“t’y étais pas… c’était trooop cool”)







Oui mais dans ce cas on fait quoi ? On crée un ministère de la photo inutile avec taxe si on dépasse un quota et tu deviens le ministre ?



Des tas de gens trouvent grotesque qu’on puisse se passionner pour l’informatique et prendre du plaisir à démonter un ordi ou manipuler des fichiers de façon avancée. Et pour ces gens on est juste des Jacky du PC.

Le 06/08/2014 à 06h 15

Excusez-moi de vous traiter de prétentieux, mais les leçons “c’est bien fait, ça apprendra à tous ces cons ce qu’est une vraie sauvegarde” est carrément condescendante.



J’aimerais bien qu’un plombier ou un garagiste vous traite de la sorte des fois “ah oui vous avez une fuite et ça a provoqué un dégât chez le voisin du dessous, mais si vous n’avez pas pris la précaution d’installer une chape étanche sous la baignoire faut pas vous plaindre” ou “ah oui votre moteur est foutu, mais si vous avez oublié de vérifier que le voyant d’huile n’était pas grillé sur le tableau de bord c’est carrément de votre faute”.



Non l’informatique ne se “mérite pas”, oui ça devrait être plus simple, voire transparent, et oui le succès des tablettes et le recul des ordinateurs “classique” est largement dû à ce genre de réaction “tu es trop con pour te servir d’un ordinateur”.

Le 25/07/2014 à 20h 53

megadub a écrit :



Oui, parce que malgré un CA qui me cesse de monter, ils perdent toujours de l’argent. A vouloir proposer toujours plus sans prendre le temps d’être rentable, il me semble qu’ils s’enfoncent un peu plus tous les jours.







C’est oublier un peu vite qu’on a déjà enterré Amazon une bonne 10aine de fois pour le même motif.



Quand Amazon sera le vendeur de tout internet, ce qui est clairement le but, ils auront gagné la partie.



Le pari de Bezos n’est pas de faire d’Amazon la boite la plus rentable, mais juste la tenir à flot en jonglant avec les investissements et les bénéfices. Et forcément des fois c’est un peu “juste”.



Il n’y a aucune bulle là dedans.

Le 10/07/2014 à 20h 26

uzak a écrit :



Ouais, enfin, pour ce que ça marche ces autocollants…

Je pense que les distributeurs ont reçu la consigne de les ignorer…







Chez moi c’est carrément l’apothéose de la société de consommation : la plupart des distributeurs de tracts publicitaires se contentent de poser un énorme tas de pub dans la niche sous les boites à lettre.

Genre 50 tracts. On est 9 dans l’immeuble…



Et du coup quand je rentre c’est pratique : je prend le tas, je vais dans la cour, j’ouvre la poubelle de tri sélectif “papier”, je jette le tas. Fini.



Et à chaque fois ça me fout le bourdon. Un hypermarché dépense ses sous dans des pubs qui finissent systématiquement dans la poubelle de tri sans qu’aucune ne soit jamais lue. Jamais. Tout va très bien madame la Marquise…

Le 04/07/2014 à 11h 00

js2082 a écrit :



Vie perso ou vie professionnelle?

Le fait de bien préciser qu’il ne consultera pas du tout ses mails pro me laisse plutôt penser qu’il s’agit d’une mise au vert forcée (un licenciement en clair) et que cette formulation a été faite pour éviter de perturber le cours en bourse de la société (et aussi de poser des questions gênantes)







J’aurais tendance à croire le contraire : ultimatum de sa femme. “Tu te lève à 4h, tu rentres à 22h, le W.E. c’est pareil, tu es déjà millionnaire en action, donc c’est moi ou c’est Google”.

Le 25/06/2014 à 09h 37

canti a écrit :



quand tu vois que Juppé, après les affaires d’emplois fictifs de paris ( où il a porté le chapeau), après avoir été inéligible pendant 1 ans, a été élu dans un fauteuil est revenu comme maire de Bordeaux, l’honnêteté est une qualité optionnelle en politique…







Toi tu vas avoir des problèmes…



Juppé étant le probable prochain Président de la République Française, sachez que vous avez toujours été mon préféré !

Le 04/06/2014 à 14h 08

JR_Ewing a écrit :



(…) mais contrairement à toi et d’autres ici, je ne part pas direct dans un discours “ouais dt’façon Win 8 c’est de la grosse merde” devant les débutants, ce qui annule toute leur envie d’apprendre à s’en servir (…)







On se connait ? Tu sais ce que je dis aux débutants ? Ou, mais je m’en voudrais de te traiter de gros crétin, tu spécules sur à peu près tout pour plier tes désirs à la réalité ?

Le 04/06/2014 à 12h 59

JR_Ewing a écrit :



abruti… " /> Évidemment, si t’es pas capable de ranger correctement le start screen faut pas t’en prendre à Windows 9, mais plutôt à tes capacités intellectuelles limitées qui font que t’as rien compris au fonctionnement de Win 8 et au classement de tes applis par colonnes (…)







Sans déconner, si tu veux VRAIMENT faire fuir tous les débutants alors continue comme ça c’est parfait.



Windows 8 ne se vend pas. C’est un fait, pas un avis. Tu peux insulter qui tu veux ça n’y changera rien.

Le 03/06/2014 à 15h 15

Pr. Thibault a écrit :



Déjà une fois que t’as compris qu’il suffit de taper les 3 premières lettres de ton logiciel/app sur le start screen, puis de presser “entrer”, pour lancer n’importe quel logiciel en moins de 1 seconde, t’as répondu à 90% des critiques formulées contre le start screen…







Un truc qui se veut tactile mais qui marche mieux par une ligne de commande c’est effectivement un sacré progrès…







Pr. Thibault a écrit :



Que le retour du menu Démarrer puisse être souhaité pour les analphabètes de l’informatique qui ne savent pas utiliser un clavier me semble parfaitement compréhensible(…)







Tu vois, tant que des gugusses dans ton genre traiteront celles et ceux qui n’ont pas ton aisannnnnnnce informatique “d’analphabètes”, il y a de fortes chances pour que tu renforces l’idée que l’informatique c’est décidément trop compliqué, et que les rares qui y comprennent quelque choses sont décidément trop cons pour les aider.

Le 27/05/2014 à 08h 28

damrod a écrit :



ah oui pas con ca !! installer win8 sur mon zotac ct pour des cas particuliers, je suis le plus souvent sous xbmc

marche bien openelec depuis ta carte sd ?

faut une de combien ? 16go ?







Openelec marche impec depuis la carte SD, et 16Go c’est lâââââââârgement suffisant.



D’ailleurs Openelec est “officiellement” prévu pour ça. Idéalement tu peux t’installer un petit PC sous la télé sans disque dur du tout, ça fait moins de bruit et ça consomme moins.



Pour la taille de la SD, le reliquat disponible va surtout dépendre de ce que tu fais d’XBMC. Avec énormément de plugin et d’ajouts de jaquette/photos/vidéos bonus ça prend de la place évidemment :-)

Le 26/05/2014 à 09h 29

xianghua a écrit :



Ah sympa!



D’ailleurs je me demande si mon souhait est réalisable:

J’ai un Intel NUC avec OpenElec d’installé.

Je souhaiterais installer SteamOS sur une clé USB, et que lorsque la clé est branché, mon NUC boot sur SteamOS.



Pas de contre indication particulière?









damrod a écrit :



bonne question



mais le client steam peut etre installé sur linux sans devoir passer par steamOs

openelec ya ubutuntu accessible derriere ou pas ? (j’ai xbmcubuntu sur mon zotac id18)







Openelec est une distribution ultra minimaliste, pas du tout basée sur Ubuntu. Elle ne lance QUE Xbmc. Ultra rapidement d’ailleurs :-)



J’ai un mini Asus sous la télé, et j’ai fait le contraire : un “vrai” OS dans le disque dur interne (Windows 7 pour moi), et Openelec sur une SDCard.

Par défaut le boot se fait sur la SDCard, et quand j’ai envie de faire mumuse avec des jeux et/ou des émulateurs je fais juste F8 au démarrage, choisi le boot sur le HD, et ça roulaize.

Le 06/05/2014 à 15h 23

garn a écrit :

• Les gens achètent des PC dans le commerce, équipés de Windows : ils ne risquent donc pas de le changer
  
  
  
  
  
  
  
  Ca c’est de moins en moins vrai. Je suis désigné par ma famille et belle-famille “expert en n’importe quoi du moment que ça cause ordinateur”, du coup pas un achat d’ordi ou de tablette ne se passe sans me consulter.
  
  
  
  Et depuis Windows 8 j’ai quasi systématiquement un commentaire du genre “tu crois qu’un Mac ça serait plus simple ?”. Relativisé par le prix du bouzin bien évidemment.
  
  
  
  En général je valide d’ailleurs l’idée du Mac. Et effectivement j’ai moins de “retour” que pour Windows.

Le 02/05/2014 à 09h 13

Lafisk a écrit :



La correction devait etre generique et donc ne rien coute a MS, limite faire une exception pour empecher de maj sous xp devait couter plus en temps/argent que de la laisser, donc ils ont dulaisser passer.







Oui, mais c’est politiquement que cette décision est dramatique.



Admettons que cette correction ne coûte rien, il faut absolument que le signal “plus de correctif” soit compris pour que les boites accélèrent la migration.



Là clairement Microsoft vient de dire “bon, si c’est grave on vous dépanne quand même, mais c’est la dernière fois…”.



Du coup les admin système partout dans le monde peuvent souffler en se disant tout à fait légitimement “bon, quand c’est grave, Microsoft continue le support, restons zen”.

Le 29/04/2014 à 07h 44

Ellierys a écrit :



On avait un 6128 et un MO5 à la maison " />







C’est bien ce que je dis " />



J’ai eu un Alice moi monsieur. Et un camarade tout aussi vieux que moi a commencé sa carrière de geek sur un Dragon 32.



Le 6128 c’était une Rolls. Le MO5… bon, je ne dis rien sur ce fleuron de l’industrie française (il me semble me souvenir que si on tapait simultanément sur les trois touches M.O. et 5, ça faisait afficher la tête des concepteurs).

Le 29/04/2014 à 07h 41

Dr.Wily a écrit :



Ouaip ! Atari à part le Pong en arcade c’était pas les rois du gameplay c’est sur…







Même pas. Pong a été copié sur les jeux de Ralph Baer.

Le 28/04/2014 à 08h 21

Ellierys a écrit :



C’est le plus mauvais jeu de l’histoire. Y’avait pas de clientèle pour ça.







Mouaip… Vous les d’jeunz vous n’avez pas connu ce monde merveilleux en vrai, mais moi j’ai eu une console Atari 2600, et je peux vous assurer qu’il y avait tout un tas de grosses merdes qui auraient mérité ce titre.



C’est justement parce qu’elles ont été balancées que ET est officiellement devenu le jeu le plus mauvais de l’histoire.



Et en terme comptable c’était la chose la plus “logique” à faire. Vendre les jeux, même à 1 dollars, ça voulait dire les stocker, les gérer, bref : des frais qui n’auraient pas été couvert par ces ventes. Donc poubelle.

Le 18/04/2014 à 08h 20

Jos a écrit :



Il est impossible de régler ce problème.



Les licence ne sont pas payante lorsqu’elles sont délivrées, c’est les taxis qui les revendent lorsqu’ils cessent l’activité, comme un fonds de commerce.



Ça été mis en place par Pasqua. Avant les taxis devaient rendre leur licence à la préfecture qui en délivrait du coup une gratuitement à un nouveau entrant.



Revenir la dessus, c’est dire aux taxis qui ont payé 200K euros leur plaque que leur investissement part à la poubelle, c’est inconcevable.



Le système est complètement vérolé. La seule solution c’est la dilution progressive via l’augmentation du nombre de licence







Une solution proposée était de filer une seconde licence à tous les chauffeurs de taxi.



Le système actuel est complètement pourri : il faudrait grosso-modo deux fois plus de taxi qu’aujourd’hui à Paris. Mais doubler le nombre de licence revient mécaniquement à diviser son prix de revente par deux. D’où les blocages. Et par effet rebond d’où leur bonne grosse image de merde.



Donc, en offrant une seconde licence aux taxis, ils retomberaient sur leurs pieds en vendant chaque licence la moitié de son prix.

Le 09/04/2014 à 19h 42

Yzokras a écrit :



Parce que la propagande pro-Free que fait PCI (pardon Nextmachin, le nom bidon qui va malheureusement condamner l’avenir de ce site) depuis des lustres fonctionne bien Free serait le gentil, du côté des consommateurs.

Les mêmes consommateurs qui ne verront plus les prix baisser quand le marché déjà anormalement réduit à 4 pour un pays civilisé sera encore plus réduit à 3, voire verront les prix augmenter.







On parie ?

Le 09/04/2014 à 07h 36

Angelus69 a écrit :



Mise a jour faite merci

1 go s’est que dalle avec la fibre







Avec ton gros kiki ta vitesse de connexion prodigieuse, tu pourrais aller faire un tour sur ce site.

Le 04/04/2014 à 06h 04

David_L a écrit :



HDCP 2.0 existe pour ça, et depuis un moment :)



Après ce que je n’arrive pas à comprendre c’est que si c’est effectivement une question de droit, qu’est ce que M6 et TF1 n’arrivent pas à faire que toutes les autres chaînes arrivent à faire ? Encore ce serait une limitation de lecture d’un contenu sur un second écran, mais bon là ça revient à empêcher de lire sur la TV un contenu accessible sur la TV du fait que la lecture ne passe pas par une box et un câble mais par une application et un système sans fil.







J’imagine qu’il y a (et depuis longtemps) un chef du département vidéo/externalisation qui doit avoir 85 ans et qui ne comprend pas à quoi tout ça peut servir, et donc bloque tout.



C’est pas très nouveau. A l’époque de Le Lay, TF1 a quand même réussi l’exploit de refuser que sa chaine info (LCI) soit gratos sur la TNT. Résultat ils ont sombré dans les limbes…

TF1 qui refuse que ses programmes soient exportables depuis la Freebox. Pareil, ça ne sert qu’à faire chier les (rares) utilisateurs qui voudraient stocker les programmes de la chaine, sans rien empêcher du tout évidemment.



En fait toutes ces mesures n’ont pour effet que de faire passer TF1 pour des gros arriérés, et en général ils finissent par s’en mordre les doigts parce que la concurrence plus “permissive” leur passe mécaniquement devant…

Le 04/04/2014 à 05h 40

HarmattanBlow a écrit :



Faire payer un produit qui a nécessité le travail de milliers de personnes pendant plusieurs années c’est mal ?

Mais traquer les gens du soir au matin, les profiler dans les moindres détails et les manipuler via de la publicité en contrepartie de produits gratuits c’est le bien ?



Les moutons, les loups, les porcs, etcétéra.







Que Google ne soit pas une entreprise “gentille” soit.



Mais imaginer que Microsoft, sous prétexte que son OS est (était ?) payant ne fasse pas la même chose est assez naïf…

Le 03/04/2014 à 16h 18

atomusk a écrit :



Pour moi le souci c’est que Microsoft était à la bourre sur les tablettes, et ils voulaient que les devs passent en masse sur Modern UI & WinRT pour rattraper leur retard.



C’était un pari, si les utilisateurs avaient accroché, le market Microsoft devenait le 1er market d’app, la plateforme tablette de Microsoft rattrapait son retard, et les plateformes “Windows” étaient les plus attirantes pour les dev … c’était un pari osé et ambitieux … et je pense qu’on peut dire que le pari est loupé.



Ca a pris difficilement, des choix ergonomiques ont étés refusés pour parfois des mauvaises raisons, et … parfois pour de très bonnes raisons " />



Mais au moins ça donne l’impression qu’ils vont dans le bon sens …







Voui, je pense que tu as raison. Mais le refus des choix ergonomique pour de “mauvaises raisons” a surtout été cristallisé par cette impression qu’on forçait la main des usagers.



C’est super risqué d’arriver et de dire “tout ce que vous saviez faire avant, vous allez le faire autrement, avec une présentation complètement différente, et si vous trouvez ça trop bizarre c’est que vous êtes des imbéciles”.



Pour sa migration PPC/Intel, Apple a été plus malin en rendant le bouzin invisible à l’usager avec un émulateur intégré. Ce sont les développeurs qui en ont chié, mais ça a été payant.



Oublier madame Michu est rarement une bonne idée dans un écosystème massivement utilisé par madame Michu " />

Le 03/04/2014 à 16h 13

FunnyD a écrit :



" /> N’oublies pas le postulat de base, les gens n’aiment pas le changement " />







Ah mais je suis parfaitement conscient de ça. Et ne vous avisez pas de ranger le beurre dans le frigo à un autre endroit que celui que J’AI défini !!!



L’idée aurait été de faire un Windows 7.5 : c’est toujours un “vrai” Windows, mais avec une autre interface en “bonus”.



Donc pas de changement, et possibilité de tester l’interface sans se sentir prisonnier d’un environnement hostile.

Le 03/04/2014 à 15h 46

Le pire dans l’histoire, c’est que si ils avaient été moins péremptoire, ça aurait nettement moins râlé, et la réputation de merde que se traîne maintenant Windows 8 n’aurait pas été aussi forte.



La soluce aurait été de garder un bureau entier (menu démarrer complet), puis un ModernUI complet, et un paramètre dans le panneau de config pour démarrer sur l’un ou sur l’autre. Et c’est tout.



Les habitués à Windows95/98/ME/2000/XP/VISTA/7 auraient choisi le mode bureau, les aventuriers auraient choisi le mode tuile, et quelques incitations intelligentes (quelques jeux à la con, des applis vidéo, etc.) dispo uniquement en mode tuile aurait habitué le chaland à aller voir si l’herbe n’était finalement pas plus verte dans la nouvelle interface.



Là ils en sont à complètement renier le postulat de départ : forcer la main pour habituer les vieux de la vieille au changement.



Du coup ils passent pour des cons, j’ai tout un tas de camarades qui flippent d’acheter un ordi sous Windows 8 parce qu’on leur a dit que c’était du caca (et je suis obligé de leur dire que non, que c’est quand même un bon système, et qu’ils peuvent garder leurs habitudes), et il va falloir qu’ils fassent des tonnes de publicité pour expliquer que OUI Windows 8 est redevenu “comme avant” mais pas que.



Je leur souhaite bonne chance…

Le 03/04/2014 à 10h 21

Bylon a écrit :



Sauf que avec la chose en question si Google signe une exclusivité pour diffuser Youtube sur Orange en France… eh bien tu en seras privé chez Free.







Là pour le coup j’ai plutôt confiance en Google qui n’a SURTOUT pas intérêt à voir son offre segmentée par opérateur.





Bylon a écrit :



Aussi, je suis chez Free depuis que j’ai l’ADSL (~12 ou 13 ans) mais en ce moment Free est un peu en train de laisser tomber ses clients fixe :

• plus aucun fibrage depuis six mois
  


• les usenets qui ne sont quasi plus synchronisés
  


• dlfree rendu inutilisable
  
  
  
  
  
  
  


• Pour le fibrage c’est vrai, mais ils n’ont jamais été très actif. On ne peut pas réellement dire que Free a “ralenti” son fibrage. Il n’a jamais vraiment commencé.
  


• Usenet c’est exact, mais pour le coup ils ont plutôt des couilles car ils ne suppriment que ce que les ayants droits exigent de supprimer. Et puis si c’était la première motivation d’abonnement pour les “initiés” (dont j’étais), les méthodes alternatives (mais payantes) sont incomparables.
  
  Je teste une seedbox (chez Online, je ne change pas de crèmerie), ça envoie carrément du bois !
  


• Dlfree oui… mais comme ce service n’a jamais réellement fonctionné correctement et que les alternatives (gratuites) sont légion, finalement ça n’a pas grande importance.
  
  
  
  
  
  Bylon a écrit :
  
  
  
  … bref à ce rythme je risque de finir par les quitter parce que la stratégie 100% mobile c’est pas pour moi.
  
  
  
  
  
  Cette stratégie est pourtant celle qui devrait leur faire entrer le plus d’argent dans les caisses, et donc potentiellement permettre de continuer à valoriser les box.

Le 02/04/2014 à 19h 20

Holly Brius a écrit :



Décidément, la gauche n’a rien à envier à la droite (je ne parle pas de couilles " />…. ).







C’est bien pire. La droite affiche clairement dans son “adn” que le marché autorégulé est la panacée. Donc que ce type d’offre est au final logique dans une optique de gains tels que prôné par une économie libérale.







Holly Brius a écrit :



Enfin va quand même falloir une sacré dose de marketing pour faire passer ça… " />







Au contraire. Le marketing va pouvoir jouer à fond, comme au bon vieux temps du téléphone portable avant Free. Tu auras des offres rigoureusement incomparables, et tu choisiras ton FAI en fonction de

• 2h de Youtube gratos, plus 2h le W.E. (minutes reportables)
  


• 1h de Skype, et 5€ l’heure supplémentaire (sauf si tu appelles quelqu’un qui est chez le même FAI)
  


• 1h de replay Pluzz et 2h de replay TF1 pour un euro de plus par mois.
  
  Etc.
  
  
  
  Le seul espoir c’est qu’au moins un FAI ne joue pas le jeu et garantisse un accès complet et non dégradé pour un prix unique. Et là les autres seront bien obligé de suivre.
  
  
  
  Et mon espoir de fanboy Free c’est que Niel considère que c’est une opportunité pour encore piquer des abonnés chez les concurrents :-)

Le 30/03/2014 à 17h 06

Je viens de le lire dans les commentaires, et ça m’a frappé : en fait que Facebook ai racheté OR n’a en réalité aucune importance.



Nous autres les geeks nous attendons ce genre de gadget depuis… depuis les holodecks de startrek je dirais. Et nous en percevons le potentiel bien avant les autres.



Et si on craint Facebook c’est parce qu’on a peur que ce potentiel soit “gâché” en n’y développant que des applications pourries.



Cette crainte est-elle justifiée ? Ne l’est-elle pas ? Ca n’a aucune importance. Aucune.



OR a prouvé qu’il était possible de fabriquer un périphérique d’immersion convainquant. Sans hardware mystérieux, sans software invraisemblable, et pas cher.



Donc il n’y a qu’à attendre un peu. Sony s’est lancé dans l’aventure, mais d’autres vont suivre. Forcément. Et forcément meilleurs car s’appuyant sur les travaux déjà engagés.



Si le potentiel existe, et il existe, il va y avoir de la concurrence, c’est d’ailleurs très sain.



Donc que le casque soit estampillé OR ou n’importe quelle autre marque, il va bien finir par sortir et tenir ses promesses.



Et puis… si ça se trouve Facebook a juste l’intention de se faire des couilles en or, donc peuuut-être qu’ils ouvriront l’accès à kinenveu.

Le 27/03/2014 à 10h 38

Brubru85 a écrit :



Quand les forfaits sont figés avec des options qui vous servent pas, des gens râlent, quand ils sont modulaires, ça râle aussi…



Le principe de l’option, c’est que cela peut s’enlever d’un mois sur l’autre sans avoir à changer de forfait (exemple : je pars à vacances sans internet, je prends plus de data sur 1 mois, et après je l’enlève)







Dans un monde idéal oui. Dans le vrai monde ça revient à :

• rendre le bouzin de plus en plus compliqué
  


• oublier de désactiver l’option payante car elle n’est pas accessible/désactivable aussi facilement que son activation.
  
  
  
  Si Free ne multiplie pas les options c’est avant tout parce que ça rend le truc hyper simple à comprendre et faire comprendre : 2 euros pour 2h ou 20 euros pour de l’illimité. C’est tout.
  
  
  
  Je reste persuadé qu’une des raisons du succès de Free repose aussi sur ce paramètre, la simplicité !
  
  
  
  Et à contrario l’offre Joemobile est tout aussi intéressante parce qu’elle repose sur le strict contraire, à savoir une offre vraiment modulable. Mais sans piège ni obligation.

Le 17/03/2014 à 09h 42

JR_Ewing a écrit :



C’est vraiment des abrutis chez Mozilla!







Ahhh la magie d’Internet, et la possibilité d’écrire des grosses conneries sans jamais se relire avant de poster, et passer pour un extrémiste arriéré…

Le 17/03/2014 à 09h 40

jb a écrit :



Bah pour VLC, 50000 en 2 jours. Et c’est une béta toute cassée…







C’est pour ça que j’ai ajouté “et utilisées”, j’ai un portable sous Windows 8, et comme des tas d’utilisateurs j’ai été explorer la boutique, ai fait mes emplettes des trucs gratos (tune in radio, tout ça…), et au final je ne les utilise strictement jamais vu que je suis sur le bureau tout le temps.



A tel point que les rares fois ou je retourne sous ModernUI je déprime en voyant les demandes de mise à jour qui s’accumulent…