Le 07/03/2014 à 12h 01

Jed08 a écrit :



Taper sur MS est devenu une sorte de tradition aujourd’hui.

Peu importe si ses concurrents font la même chose ou pire, MS reste ancré comme le vilain méchant ennemi du progrès informatique et ne pensant qu’au profit.







Certains spot publicitaire récent de MS sont très bon. Par exemple la pub pour IE10 (ou 11) jouant sur les trolls.

Mais après, la réputation de MS les précède, et même avec une bonne campagne de com’ c’est loin d’être gagné.



La meilleure des solutions(pour MS) à l’heure actuelle, serait qu’un scandale éclate chez Google (plus gros dangers je pense), afin que le titre de “méchant de l’informatique” change de propriétaire !





Moi je pense que ce sera pire dans quelques années. Si c’est Microsoft qui sort gagnant de la guerre du mobile/cloud et des periphériques connectés après la sortie de Midori, le monopole du desktop actuel ce sera de la rigolade à côté. Il y aura encore plus de trolls que maintenant….

Si c’est Google qui gagne il deviendra le nouveau Microsoft et se fera aussi hair.

Le 07/03/2014 à 11h 16

Tepec a écrit :



C’est pas gratuit pour le moment (à moins que j’ai raté un truc ?), mais oui, je trouve curieux qu’il faille s’insurger du fait qu’une société ait pour but de faire du profit, “surtout avec Microsoft” " />



Après, tout n’est pas blanc ou noir : le jour où Microsoft aura un service marketing aussi compétent que sa R&D, peut-être que les choses évolueront ; je pense que leur communication a souvent été au mieux hasardeuse et/ou absente, au pire désastreuse.





Certaines news parlaient de gratuité(vincent lévoque dans sa news) mais en effet ça a évolué récemment pour un prix très bas. Dans le fond j’explique depuis des années que Microsoft va changer son modèle économique. Ray ozzie en parlait déjà à l’époque. La gratuité totale viendra plus tard c’est certain.

Le 07/03/2014 à 11h 11

atomusk a écrit :



J’ai lu “mon Charon” " />



m’a fait un choc " />





" />

Le 06/03/2014 à 18h 27

lossendae a écrit :



Tu ne va pas être d’accord, mais c’est exactement la même chose pour tous les autres acteurs et non pas “surtout Microsoft”





+1 mais c’est bon ton de cracher sur Microsoft. Le pire c’est que pas mal de gens ici réclament la gratuité de Windows depuis des années. Je pense que quoi que fasse Microsoft il se fera troller dessus…

Le 06/03/2014 à 18h 17

vampire7 a écrit :



Et c’est là ou j’en arrive avec ma remarque : rien n’est gratuit, surtout avec Microsoft. Le fait qu’on ne paye plus le système ne change rien : on payera quand même quelque chose, d’une manière ou d’une autre.

Chaque action de Microsoft n’a qu’un seul et unique but : gagner plus d’argent. Faire un Windows gratuit signifie donc qu’en réalité, on payera davantage.





C’est marrant je tourne sous Windows 8.1 et Windows 8 avant. Je n’ai jamais payé une seule application Windows Store. Je suis d’accord sur le fait qu’au final Microsoft devrait gagner plus. Mais je le repète tu n’es pas obligé d’acheter des applications sur le store.Il en existe tout un tas gratuites.

Le 06/03/2014 à 18h 12

charon.G a écrit :



Microsoft gagne de l’argent avec le store et la publicité,ça fait parti des services mais tu ne payes pas l’os.

Dans le store tu n’es pas obligé d’acheter d’applications comme sur Windows actuellement.On te met pas un couteau sous la gorge pour payer. la pub tu en as déjà sur tous les sites webs.

Au final tu as la même chose qu’avant et tu ne payes plus l’os.





Enfin bon au final Google vit comme ça avec android mais la personne ne rale….

Le 06/03/2014 à 18h 01

vampire7 a écrit :



Je croyais qu’un commentaire de 7 mots aurait été assez clair…

Que la licence soit gratuite ne change rien : on payera toujours, mais d’une manière différente (via le store et la pub de Bing). Tu t’imagines quoi ? que Microsoft va faire un cadeau à ses utilisateurs ?





Microsoft gagne de l’argent avec le store et la publicité,ça fait parti des services mais tu ne payes pas l’os.

Dans le store tu n’es pas obligé d’acheter d’applications comme sur Windows actuellement.On te met pas un couteau sous la gorge pour payer. la pub tu en as déjà sur tous les sites webs.

Au final tu as la même chose qu’avant et tu ne payes plus l’os.

Le 06/03/2014 à 17h 51

Idiot Proof a écrit :



" /> c’est IBM le précurseur, les autres ils suivent avec 10 ans de retard " />





Tout a fait et ceux qui vivent de linux. Les linuxiens devraient normalement comprendre que c’est possible de vivre d’un os gratuit.

Le 06/03/2014 à 17h 48

vampire7 a écrit :



Rien n’est gratuit, surtout avec Microsoft.





Tu dois pas trop suivre l’actualité car ca fait un moment qu’on explique que Microsoft est en train de passer sur une économie de services comme le fait google. Si au final la licence sera gratuite pour l’utilisateur.

Le 06/03/2014 à 17h 23

Les commentaires s’arrangent pas " /> , Microsoft sort une version de Windows gratuite avec apparemment peu de limitations et ça gueule quand même…..

Enfin bon c’est Microsoft quoi qu’ils fassent c’est de la merde….

Le 06/03/2014 à 16h 39

Reparateur a écrit :



bas c’est ce qu’annonce DirectX 12 pour dans X temps sauf que c’est déjà dispo





C’est quand même différent mantle n’est censé fonctionner que pour les GPU AMD(de plus que certains modèles).

DirectX devrait viser toutes les marques. Ensuite Microsoft n’est pas en retard les constructeurs proposent toujours leur truc perso et ensuite c’est standardisé dans l’os si c’est intéressant. Comme avec l’usb3 par exemple.

Je doute que beaucoup de devs aient envie de se coltiner des api constructeurs.

Le 06/03/2014 à 14h 27

arno53 a écrit :



Deja Microsoft veut faire un framework gaming cross platformeAndroid/iOS/WP/Win open source … Bon ca concurrrencera plus Unity que OpenGL mais c’est pas impossible que Microsoft s’ouvre de plus en plus ….





Je ne suis pas sur mais je crois que ce sont même les seul avec Nvidia (eux ne sont que sur tablette Surface) … Enfin a confirmer





Microsoft a supprimé l’offre d’emploi de son site " />

Le 06/03/2014 à 13h 26

arno53 a écrit :



J’y crois de plus en plus … Enfin peut etre pas directx12 mais pour Midori c’est LE moment ou jamais …

Puis Nadella n’a pas l’air d’etre contre un peu d’ouverture (a la concurrence ou au libre) du moment qu’on bouffe du cloud, du service, du store et de la pub by Microsoft " />





Si Microsoft sortait un os cloud ,ça pourrait créer un nouveau marché et Microsoft pourrait le rendre accessible aussi aux utilisateurs linux ios ou android. Je savais déjà que Midori devait obéir à une nouvelle stratégie économique que celle de Windows.

Le 06/03/2014 à 13h 13

arno53 a écrit :



Deja Microsoft veut faire un framework gaming cross platformeAndroid/iOS/WP/Win open source … Bon ca concurrrencera plus Unity que OpenGL mais c’est pas impossible que Microsoft s’ouvre de plus en plus ….





Je ne suis pas sur mais je crois que ce sont même les seul avec Nvidia … Enfin a confirmer





J’ai vu ca ce matin(merci felix " />).



Il y a ça aussi

projet d’interface HTML5 en M#. ce qui est intéressant c’est que ça dépend plus de la technical strategy incubation team mais de la division OS comme Windows (Division Operating Systems Engineering)

Le 06/03/2014 à 12h 50

Bill2 a écrit :



Et une idée de la dispo de l’API sur les anciens OS ?

Ça sera du Win ⁸⁄₈.1 only, ou valable aussi sur Win7 ?





Il n’y a quasiment aucune information dessus pour le moment. il faut attendre le 20 mars, ils le diront peut être.

Le 06/03/2014 à 12h 42

XMalek a écrit :



Même s’ils ne sont plus leader la majorité des jeux PC sortent encore la dessus.

La dernière véritable version majeure de directX (version 10) est apparu avec vouista, et en effet ça date un peu.

Après ça reste plus poussé que opengl principalement du au fait qu’il ne gère pas que l’affichage, mais il faut voir si il y a réellement un gap de version (les studio viennent juste de passer a dx11 j’i donc un gros doute)



Une rumeur dis que c’est un directx complétement cross plateform Phone/XBOne/PC ce qui me parait pas délirant.





DirectX10 était plus qu’une version majeure. C’était une nouvelle version complétement écrite from scratch incompatible avec les précédentes versions de DirectX.

Le 06/03/2014 à 12h 38

Malesendou a écrit :



Mantle ne représente rien du tout. Et DirectX 12 est pas en développement depuis 3 semaines… XD



En revanche (et la présence de Qualcomm m’y font encore plus penser) la monté en puissance de OpenGL via Android/Linux/Mac fort possible que oui…





Je ne pense pas. Avec Mantle c’est une nouvelle demande de la part des développeurs. Ce genre de technologie si elle est intéressante fini généralement par être intégrée dans l’OS. Ce n’est pas le rôle des constructeurs de proposer des api pour les devs mais de l’éditeur du système d’exploitation.

Donc merci AMD sinon ce serait surement pas intégré à Windows " />

Le 05/03/2014 à 17h 18

arno53 a écrit :



Y’a plus qu’a espérer que le fait d’être en danger les poussent a reagir un peu … Un peu a la manière d’IE, de WP etc … MS a de la R&D et de l’argent, ils n’ont plus qu’a nous faire rêver et je pense que la mise a la retraite progressive de Win32, et a terme du noyau NT et de tout ce vieux code ne va être que du bon pour l’évolution des produit de Microsoft.





Le problème d’après ce que je sais ils comptent remplacer Windows. Ils retardent donc tous un tas de technos du MSR qu’ils réservent pour Midori.

Shapiro ancien développeur de Midori avait explique que c’était un os axe embarqué. En fait sur ce que je sais ca colle parfaitement avec la vision des appareils connectés. Ca devrait plus tarder à sortir. Aux dernières nouvelles Midori est passé sous l’égide de la nouvelle division os unifié de terry myerson. C’est devenu un vrai projet commercial.

Le 04/03/2014 à 08h 10

seblamb a écrit :



[quote:4938258:charon.G]

Ce sont des plugins pas des extensions.

Sinon oui le réél manque sur IE c’est un système d’extension. Personnellement c’est la seule raison qui me fait rester sur Google Chrome.

Il faudra m’expliquer la différence. Pour moi plugin est la traduction d’extention.

Pour avoir fait sous IE 6 des Activex, je peux dire que le systeme est tres puissant, modification d’interface, analyse/modifcation DOM de la page avant et aprés chargement… Si cela n’a pas changé depuis, cela permet de réaliser pas mal de choses.





Moi aussi j’ai codé des activeX et des plugins NPAPI. Sur le sens du mot en français tu as raison c’est synonyme. Mais usuellement sur le web on utilise le terme plugin pour les “extensions” en code natif”, et les extensions quand c’est en HTML ou XUL

Les ActiveX /plugin NPAPI ne sont pas fait pour être utilisé intensivement. Niveau sécurité ça n’a rien à voir. C’est comme si tu lançais un exe signé.

Le 03/03/2014 à 18h 57

linconnu a écrit :



Ca existe depuis longtemps ! Ca s’appelle des ActiveX





Ce sont des plugins pas des extensions.

Sinon oui le réél manque sur IE c’est un système d’extension. Personnellement c’est la seule raison qui me fait rester sur Google Chrome.

Le 03/03/2014 à 09h 15

Bon sinon suite à un papier sur ray ozzie il y a plusieurs années qui expliquait le passage aux services chez Microsoft, j’avais expliqué à l’époque dans les commentaires que Windows finirait pas être gratuit.

On me prenait pour un extra terrestre à l’époque. " />

Le 01/03/2014 à 16h 08

Konrad a écrit :



Déjà il faut savoir que cette arborescence de fichiers est héritée d’UNIX et des systèmes POSIX en général, où «tout est fichier». Les fichiers correspondant à des périphériques matériels sont dans /dev (par exemple /dev/sda pour les disques durs, /dev/cdrom pour un lecteur de CD-ROM, /dev/audio0 pour un périphérique audio, etc.). Les fichiers de configuration du système sont dans /etc/ («Editable Configuration Files»). Les binaires nécessaires au système sont dans /bin/. Les binaires exécutables par les utilisateurs sont dans /usr/. Alors oui ce sont des raccourcis, en même temps ça serait un peu lourd de devoir taper «/binairesdusysteme/» ou «/editableconfigurationfiles/» à chaque fois…



Vu comme ça, je ne vois pas en quoi l’arborescence de Windows est plus claire. Le disque dur est monté sur la lettre C:\ parce que A et B étaient à une époque réservée aux lecteurs de disquette. Aujourd’hui même sans lecteur de disquette, impossible d’avoir un disque dur dans A:. Le point de montage D:\ peut correspondre à un lecteur de CD, ou à un second disque dur, ou à une clé USB, il n’y a pas de règle générale. Comme je le disais plus haut, certains dossiers sont renommés dans l’explorateur de fichiers, selon la localisation (le dossier “C:\Users\MonNom\Téléchargements” est impossible à atteindre en ligne de commandes avec Power Shell par exemple, parce que c’est en réalité le dossier “C:\Users\MonNom\Downloads” ; idem avec “C:\Program Files”, l”utilisateur ne voit que “C:\Programmes” dans l’explorateur). Les fichiers binaires nécessaires au système peuvent se trouver dans “C:\Windows”, ou bien dans “C:\Program Files”, on ne sait pas trop.



Bon j’exagère le trait, mais c’est pour montrer qu’on peut être aussi d’une totale mauvaise foi envers l’arborescence Windows. Les deux systèmes fonctionnent différemment, mais dire que l’arborescence Linux est «plus compliquée», ce n’est objectivement pas vrai.



Dans les deux cas, un utilisateur lambda qui arrive sur sa session pour la première fois et veut naviguer dans ses fichiers, arrive dans son dossier utilisateur (“/home/MonNom” sous Linux, “C:\Users\MonNom” sous Windows) et y voit des dossiers “Documents”, “Téléchargements”, etc. Donc pas trop de différences pour un débutant…





Depuis NT tu as aussi des points de montages. c’est possible de les changer dans le panneau de configuration de gestion de l’ordinateur.

Mais techniquement tu as des devices du style \Device\Harddisk0\partition1. Ils sont montés de la même façon que Linux sur des lecteurs C ,D…

Microsoft a gardé le nommage dos pour la compatibilité mais en interne ça fonctionne de la même façon que les systèmes basés unix avec des points de montage.

Le 27/02/2014 à 17h 25

Je ne suis pas encore passé sur visual studio 2013(trop de mises à jour) je vais étudier ça. Je suis Intéressé par le LESS que j’utilise déjà et le typescript.

Le 25/02/2014 à 12h 52

frikakwa a écrit :



C’est pas Elop qui en cas de présidence de MS avait dit qu’il se débarrasserait de la XBox?



Il est vraiment puni donc… " />



Edit: il me semblait bien.



http://www.numerama.com/magazine/27500-le-cofondateur-de-microsoft-songe-a-l-aba…





On ne sait pas si il a vraiment dit ça. C’était des rumeurs.

Le 24/02/2014 à 10h 31

flagos_ a écrit :



Et c’est Elop qui présente le truc. Je dis ca pour ceux qui doutent que la stratégie AOSP soit validée par MS.





http://www.winbeta.org/news/microsoft-not-too-excited-about-possible-nokia-andro…



Ce n’est pas ce que j’ai lu ce matin. Je sens que ça va mourir dans l’oeuf une fois l’acquisition terminé.

Le 20/02/2014 à 08h 46

TZDZ a écrit :



Bah non je suis désolé, c’est toi qui sors une citation, qui lui fais dire ce qu’elle ne dit pas, je sais pas qui est de mauvaise foi, mais bon, t’as pas du lire la citation que tu as faite car elle parle bien d’arrondir les angles de la rupture… C’est pas jouer sur les mots, c’est juste respecter le propos de l’auteur.



Après si les gens dont tu crois qu’il est fait allusion parlent d’un échec commercial/critique, ont-ils tort ?





J’ai quoté ceci sur la news :



Il expose par ailleurs une théorie, baptisée « tick/tock » qui apportera de l’eau au moulin de ceux qui aiment à répéter qu’un Windows sur deux est à éviter.

Un Windows de rupture, un autre pour arrondir les angles



Le « tick/tock » tient à un constat simple : un Windows en particulier est porteur de rupture tandis que son successeur arrondit les angles



Au départ mon premier commentaire réagissait sur cette partie:



qui apportera de l’eau au moulin de ceux qui aiment à répéter qu’un Windows sur deux est à éviter.



En effet vincent insistait dans sa news sur la rupture avec les versions majeures. Mais ma réaction portait(et répondait) aux gens qui racontent qu’un windows sur deux est un échec ou à éviter. La tu fais ton gros troll en disant que ce n’est pas pareil alors qu’on sait tous les deux que vincent parlait de ces gens qui à chaque news viennent dire qu’un windows sur deux est un échec. Ca faisait longtemps que je n’ai pas vu un commentaire d’une telle mauvaise foi. Tu joues sur les mots comme le font les trolls… Surtout que dans cette news ,ces gens ont répondu à ces propos sur la news de vincent. Et toi tu viens dire que c’est faux " />



Non je ne suis pas d’accord avec cette thèse je l’ai déjà dit sur d’anciens commentaires.



cadeau:



Règle totalement fausse…



Windows 95 grosse reussite

Windows 98 reussite

windows ME echec

Windows NT4 reussite pro

Windows 2000 grosse reussite pro

Windows XP grosse reussite

Windows Vista echec

Windows 7 réussite

Windows 8 echec

Windows 8.1 echec

Windows 9?





Une thèse plus juste serait plutôt que les versions majeures de Windows sont souvent un échec( à partir de Vista car Microsoft utilise cette stratégie tick tock depuis Vista). Les utilisateurs n’aiment pas les versions majeures car soit il y a trop de changements ou soit le produit est buggé. Etant développeur je peux même dire que cette thèse ne n’applique pas uniquement à Windows. Les utilisateurs n’aiment pas les versions majeures.

Le 19/02/2014 à 10h 16

xianghua a écrit :



Dire que ça aurait pu être ça W8

The VergeDommage…





Il y a eu pas mal de concept design foireux sur Windows 8 mais celui là était vraiment pas mal je plussoie " />

Le 19/02/2014 à 09h 27

Konrad a écrit :



Oui je suis d’accord, il fallait bien qu’ils sortent quelque chose sinon le marché des tablettes leur était perdu à jamais.



Tout ce que je dis c’est qu’ils ont voulu sortir un système rapidement, et dans le processus ils ont imposé Modern UI sur tous les supports y compris sur PC de bureau, ce qui a divisé la base d’utilisateurs (d’ailleurs les longs débats pro- et anti-Modern UI sur PC INpact en sont une illustration).





Oui et avec leur stratégie ils voulaient s”appuyer aussi sur le Windows 8 sur PC. Mais vu qu’il a échoué pour les raisons qu’on connait(ergonomie tactile sur PC) ça n’a pas pris.

Le 19/02/2014 à 09h 16

Konrad a écrit :



Microsoft a sans doute voulu éviter la catastrophe, mais on ne peut pas dire que ça soit franchement une réussite : 1% de part de marché sur les tablettes en 2012, 3,4% en 2013, et une prévision de 10% à l’horizon 2017…

Bon ok 2017 c’est très loin, mais ça montre que les prévisionnistes ne sont pas enthousiastes pour ce système.



En revanche ce qui est sûr, c’est qu’en imposant Modern UI à tous les utilisateurs, Microsoft a clairement séparé sa base d’utilisateurs en deux (comme le dit l’article). Il y a ceux qui aiment et se sont déjà habitués à la nouvelle interface, et ceux qui détestent et la fuient comme la peste…





Le but était d’obtenir des applications WinRT. Actuellement il y en a déjà pas mal. Si Microsoft avait attendu 2015 pour sortir un Windows 8 adapté aussi aux PC, ils étaient clairement mort sur le marché mobile.

Le 19/02/2014 à 09h 07

TZDZ a écrit :



Éviter n’a rien à voir avec un windows réussi sur deux. Il décrit le fait de laisser les autres essuyer les plâtres lors des grosses ruptures. C’est connu depuis longtemps ce mécanisme.





Super tu joues sur les mots….





Il expose par ailleurs une théorie, baptisée « tick/tock » qui apportera de l’eau au moulin de ceux qui aiment à répéter qu’un Windows sur deux est à éviter.



Vincent fait bien sur référence à ceux qui dans chaque news y compris celle ci viennent raconter qu’un Windows sur deux est un échec. En effet il y a une version majeure une fois sur deux, ce mécanisme est connu depuis un moment..

Enfin bon j’arrête là car visiblement c’est de la mauvaise foi pure….

Le 19/02/2014 à 08h 33

TZDZ a écrit :



Ça tombe bien, la citation que tu fais ne parle pas de réussite.





mauvaise foi inside ou tu n’as pas lu le commentaire…





Il expose par ailleurs une théorie, baptisée « tick/tock » qui apportera de l’eau au moulin de ceux qui aiment à répéter qu’un Windows sur deux est à éviter.

Le 19/02/2014 à 08h 16

Il expose par ailleurs une théorie, baptisée « tick/tock » qui apportera de l’eau au moulin de ceux qui aiment à répéter qu’un Windows sur deux est à éviter.

Un Windows de rupture, un autre pour arrondir les angles



Le « tick/tock » tient à un constat simple : un Windows en particulier est porteur de rupture tandis que son successeur arrondit les angles



Le tick tock n’a rien à voir avec un windows réussi sur deux. Il décrit la sortie d’ une version de Windows majeure suivie d’une version mineure. C’est connu depuis longtemps ce mécanisme.

Mais les utilisateurs n’aiment pas les versions majeures car trop de changements et des fois de nouveaux problèmes.





La question est donc de savoir ce qui va se passer maintenant. Selon Miller, Microsoft disposait d’une très longue liste d’améliorations et d’ajouts pour Windows, et les versions 8 et 8.1 n’en représentent visiblement que la première partie. Miller sous-entendu clairement qu’une fois le travail réalisé pour le premier groupe d’utilisateur, la firme se penchera sur les fameux power users.



J’avais expliqué ceci dans d’anciens commentaires. Microsoft a voulu viser le marché des tablettes rapidement pour ne pas le perdre complètement., ils ont délaissé les PC et les power users. Mais le problème devait se régler sur Windows 9.

Le 15/02/2014 à 13h 43

metaphore54 a écrit :



Ça a surtout incité à désactiver cet UAC.





Pas vraiment je me souviens que pendant le développement de Windows sur le blog de Windows 7,Microsoft avait affiché ses données télémétriques sur l’UAC. Il était quand même activé sur plus de 80% des machines sous Vista. J’imagine que beaucoup d’utilisateurs ne touchent pas aux préférences par défaut.



Ensuite ça a été dit au dessus mais Microsoft avait admis plus tard qu’il avait fait exprès de rendre l’UAC détestable pour que les développeurs réagissent. Cela a bien marché au final.

Le 14/02/2014 à 12h 38

Lafisk a écrit :



En effet, dans la vision drawbridge ca peut avoir du sens, mais est-ce pret commercialement ? n’est-ce pas poser des pions pour drawbridge un peu trop tot ?



Faire fonctionner linux c’est une chose pour moi faire tourner du android, une autre, techniquement, c’est pas different mais strategiquement c’est completement different, c’est ouvrir la voix a google et ca peut meme en inquieter certain de voir MS s’en remettre aux produits de la concurrence …





Je pense qu’il y a vraiment trop peu d’infos et on ne sait pas encore comment ça serait mené(si c’est vrai) pour pouvoir dire si c’est une bonne ou mauvaise chose.

Sinon d’après the verge ce n’était pas à court terme (post win9). Pour Drawbridge il est bien avancé. Il y a certains projets autour d’azure.

DrawBridge utilise un mécanisme de virtualisation logicielle. Normalement ils ont juste besoin de gérer la base et le reste au dessus marchera sans modification

Le 14/02/2014 à 09h 17

Lafisk a écrit :



Vas-y devellope ? car au vu du comm en dessous, des api android integree ds wp8, faut fumer la moquette pour y croire



Et en soit, WP8.1 va combler la plupart des manque de WP8 et meme peut etre apporter plusieurs avantages comparer a android, donc bon WP n’a et n’aura jamais besoin d android pour etre meilleur





Je ne savais pas que foley fume la moquette " />



Perso je suis perplexe, mais c’est peut être un plan B ou plan C. Ca ne sortirait pas non plus dans l’immédiat d’après la rumeur initiale sur theverge. Ensuite Microsoft sait faire marcher Linux en libOS avec Bascule(dernière version de drawbridge) au dessus de midori/Windows. Techniquement ça doit pas être très compliqué de le porter sur android.



Au niveau stratégie long terme Microsoft risque de miser beaucoup plus sur le cloud et les services associés,voir de tout miser sur un os cloud.



Au final il y a beaucoup trop d’hypothèses, je ne parierai pas sur le fait que c’est juste une rumeur à la con. De toute façon c’est beaucoup trop tôt pour juger du succès ou de l’échec de cette possible stratégie. Ca reste quand même assez fumeux comme information….

Le 11/02/2014 à 15h 18

Je ne sais pas si vous avez lu cet article récent de Mary Jo Foley



" />

Le 11/02/2014 à 13h 42

ragoutoutou a écrit :



Ou pas… peut-être que ça coûterait trop cher de garder ce composant compétitif…







Tant que les développements sur la nouvelle plateforme sont limités à ceux fait en interne chez Nokia, c’est pas trop grave. Ce qui serait mauvais pour Microsoft, c’est d’offrir aux acheteurs de cette plateforme un accès à l’écosystème android, mais j’ai pas l’impression que ce soit l’objectif.





Déjà je ne pense pas que ce sera le cas mais je voulais réagir sur ce propos. Si Microsoft le faisait je ne suis pas si sur que ce soit si néfaste pour Microsoft.

A une autre époque Microsoft a réussi à couler OS/2 en proposant une compatibilité avec un sous système OS/2 dans Windows NT.

Le 10/02/2014 à 16h 54

ed a écrit :



Excellente application que j’utilise presque tous les jours au boulot.

A savoir aussi qu’il existe un autre endroit pour récupérer des drivers à jour, c’est Windows update, allez sur “autre mises à jour”, et bien souvent les drivers manquants sont proposés en téléchargement.









gorky a écrit :



Moi je dis bravo à Charon car tu a fais un site simple, joli et efficace.

Beau travail " />





Merci " />

Le 10/02/2014 à 15h 37

Jarodd a écrit :



Je viens de l’installer, c’est quand même simple à utiliser. En quelques clics on a le rapport. Et le site est bien foutu. Par contre ça publie le rapport sur le site ma-config.com ? Je n’ai pas vu de demande d’autorisation pour collecter toutes ces données de mon pc " />



Bon, maintenant je n’en vois pas l’utilité, je ne pige pas grand-chose au rapport " /> Ca pourra peut-être être utile en cas de pépin, pour poster sur le forum " />



Et sinon, comment fait-on pour récupérer toutes les infos sur une seule page ? J’ai imprimé le résumé de base, mais il n’y a pas les infos des autres menus (logiciels, stockage,…) ou alors je ne les vois pas.





Va dans partage. Clique sur la petite icone pdf à droite de la configuration.



Pour les config elles sont supprimées toutes les 15mn sauf si tu crées un compte. Mais tu peux à tout moment supprimer la configuration du serveur manuellement.

Le 08/02/2014 à 17h 20

Emralegna a écrit :



" /> Oui mon exagération (et le troll " />) étaient voulu, mais bien que je sois d’accord sur le fait qu’il soit simple à utiliser, la madame michu ne va tout de même jamais prendre l’initiative de mettre à jour ses pilotes pour le fun à moins d’avoir un matériel spécifique que Windows ne prend pas en charge (et dont le pilote ne se télécharge pas automatiquement par Windows update). Du coup je trouvais les plaintes globalement assez abusées. " />





Sur mon forum ou par mail je vois régulièrement des gens qui sont tout sauf des informaticiens. Après le concept de madame michu est un peu faussé, dans le sens ou tu as des gens qui ne sont pas des geeks mais arrivent un peu à se débrouiller tout seul.

Le 08/02/2014 à 13h 43

Adakite a écrit :



Une version Linux ne serait pas du luxe dans certaines situations…





Il existe une version linux

Le 08/02/2014 à 08h 37

Emralegna a écrit :



Y’en a qui balancent madame michu à toutes les sauces, et particulièrement là où sa présence ni sa relève sont du tout pertinente.







C’est un site français, mais elle est où la traduction ma ouzbèke ?





Si c’est pertinent dans le contexte, j’expliquais que mon site est utilisé par monsieur et madame tout le monde et pas uniquement par des informaticiens.



Ensuite pour information Ma-Config.com est traduit en anglais ,espagnol,allemand,portugais,russe et arabe(avec le design adapté pour) . Mais en effet il est pas traduit en ousbeke (ce troll… " />)

Le 07/02/2014 à 11h 51

Au passage il y a le même genre de pubs chez mon partenaire

Le 07/02/2014 à 11h 45

charon.G a écrit :



Désolé mais je n’ai pas d’erreur de détection de matos. J’aurai eu des remontées depuis. Après libre à toi aussi de raconter que cpuid se trompe dans la détection matos….

.





Je parlais de CPUZ, les gens qui connaissent auront compris. cpuid c’est le nom du moteur de franck delattre.

Le 07/02/2014 à 11h 29

ndjpoye a écrit :



C’est le site autour des pub qu’il faut vire " />



Coucou " />





Je voulais faire appel à toi pour le réécrire en vba " /> " />

Le 07/02/2014 à 11h 11

Maxouille-la-fripouille a écrit :



Oui d’accord, mais ce que j’ai pu constater en tant qu’utiisateur, c’est que bien souvent il ne reconnait pas le matos. Quand à la pub, désolé mais quand tu as 3 boutons “télécharger”, je pense que beaucoup de lambdas doivent se faire avoir! " />

:







Je suppose que comme beaucoup qui font la remarque ,tu regardes la carte mère par rapport aux cartes PCI. Les cartes PCI internes peuvent avoir un nom d’une autre carte mère dans certains cas car ce sont les mêmes composants. Mais le nom de la carte mère est correct . sinon dans d’autres cas les matériels sont sous traités par d’autres constructeurs.

Désolé mais je n’ai pas d’erreur de détection de matos. J’aurai eu des remontées depuis. Après libre à toi aussi de raconter que cpuid se trompe dans la détection matos….

Pour les publicités, déjà elles ne sont pas clignotantes comme tu as raconté plus haut. ensuite ce sont des vrais d’applications. sur la capture on voit les noms:file opener pro et pdf creator.

La personne qui cogere mes pubs surveille ce genre de pub. si malware il y a ce serait supprimé. Pour ton information ce genre de publicité avec download est devenu classique. tu as un exemple plus haut sur zdnet.







Maxouille-la-fripouille a écrit :



Non non, je donne mon expérience c’est tout! " />







M’ouais… Moi je trouve pas mais bon… " />





Va y explique moi. Pour information j’ai payé un ergonome pour le design actuel. Tout a été étudié en détail.

On ne peut pas faire plus simple.tu vas sur le site . Tu télécharges l’application. tu lances la détection en passant par l’application du raccourci sur le bureau. Tu tombes sur la page de config. Tu peux ensuite utiliser tous les services.

Le 07/02/2014 à 08h 03

Maxouille-la-fripouille a écrit :



utiliser pour un geek, alors pour un lambda j’en parle même pas! " />





Ca ce n’est pas vrai j’ai beaucoup de madame michu comme on dit sur PCI.

Le site a été grandement simplifié.

Le 07/02/2014 à 07h 56

Maxouille-la-fripouille a écrit :



Mais clair! En +, à chaque fois que j’en ai eu besoin ce site m’a pas beaucoup aidé pour trouver ce qu’était le matos non reconnu, et encore moins à trouver les pilotes! La réputation de ce site est vraiment surfaite, en + c’est déjà pas super clair à utiliser pour un geek, alors pour un lambda j’en parle même pas! " />





Je pense que mon site est plus que correct niveau pub. J’ai pendant longtemps mis uniquement des pub adsense. Jamais de popup ,de popin pub video ou audio.



Pour ce type de pub on en trouve sur tous les réseaux adsense. comme indiqué juste au dessus.



comme expliqué au dessus je suis en train de passer sur une régie pro il devrait avoir moins de pub adsense. Je n’ai pas non plus le trafic de PCI. Je n’ai pas le choix sur ce que me propose google.



Pour la détection je donne autant d’informations voir plus que certains logiciels concurrents. Je rappelle qu’une partie du moteur de détection matérielle se base sur cpuid.

Pour les drivers je fournis le contenu de la base tousLesDrivers.com qui est le plus gros site de drivers français.

Le 06/02/2014 à 18h 33

le-gros-bug a écrit :



J’imagine les gens qui réinstallent un PC parcequ’il est pourri par des cochonneries et qui arrive sur cette page pour tester leurs config…



Il y a 5 bouton vert téléchargement qui clignote pour installer des merdes " />



Avant d’installer les pilotes pensez à installer adblock.





Ce n’est pas un malware. beaucoup d’éditeurs utilisent ce genre de pub pour que les gens cliquent.

Je suis en train de changer de régie pour la publicité. Avec le contenu premium ils devraient y avoir de meilleures publicités.

Le 06/02/2014 à 18h 26

arno53 a écrit :



J’ai vu ca sur Twitter tout à l’heure.

" /> Charon



Bon même si j’ai pas l’impression que les utilisateur PC cherchent souvent sur le store " /> T’auras peut etre plus de chance de toucher les users de tablettes x86.



Mais sinon est ce que les API WinRT pourraient accueillir ton appli ou sont elles trop limité ?

Je me demande ca dans la mesure où des applis sur le store Android permettent de connaitre sa config ARM, sa définition d’écran etc Bon après la sandbox doit bloquer pour le listing des processus j’imagine…





WinRT reste assez limité pour créer des applications systèmes. Android et iOS aussi. Il n’ y a rien de prévu pour le moment pour ces plateformes mais je suis de près.