votre avatar

k43l

est avec nous depuis le 9 mai 2005 ❤️

1900 commentaires

Le 02/03/2015 à 08h 14







Entoni_ a écrit :



C’est sympa, avec l’annonce du GS6, on apprend par l’intermédiaire des médias généraliste que c’est Apple l’initiateur du paiement sans contact depuis un Smartphone.



<img data-src=" />





En même temps les ingénieurs design viennent déjà de chez Apple pour samsung… On est plus à quelque détails près&nbsp;<img data-src=" />


Le 27/02/2015 à 15h 39

La première raison serait que tout ce que t’as cité, apportait de la croissance et de la consommation. Je ne suis pas sur que la fibre aurait le même effet bénéfique (même pas 1%)…

La deuxième la dette publique serait supporté sur quelle entreprise vu que toutes sont privatisé ou en voit de l’être.



Et je pense qu’il peut y en avoir un tas d’autres raisons socio politique “valable” bien entendu !

Le 27/02/2015 à 15h 28

Mais non… à l’image de l’arrivé 4g en france, le quota data serait lui aussi à la hausse.

&nbsp;

L’utilité pour l’instant je reste sceptique à part pour un partage de connexion. L’avenir nous le dira tout façon.

Beaucoup voit la mort des connexions ADSL Fibre par la 4g - 4g+ (une freebox potentiel).



&nbsp;J’ai des doutes mais si techniquement les nouveaux réseaux le permettent… pourquoi pas ?

Le 27/02/2015 à 15h 33

lol bientot les ayants droits n’auront même plus besoin de travailler pour encaisser leurs royalties en france si ça continu <img data-src=" />

&nbsp;<img data-src=" />

Le 27/02/2015 à 15h 23

Et cette taxe sur le cloud (sic) elle serait tout les mois, tout les an ou une seule fois…

Le 27/02/2015 à 12h 15

Je ne crois pas et je ne pense pas que c’est la venue seul du nouveau PDG qui a lancé le besoin d’un nouveau navigateur.

Tout comme je ne pense pas que le lancement de toutes les nouveautés Microsoft (notamment applications multiplateforme) sont du fait de sa seule arriver.

C’était et ce sont des produits en chantier depuis longtemps.



Par compte c’est lui qui a donné la ligne directrice pour les différents lancement.

Le 27/02/2015 à 10h 16

Ooh je me risquerai pas à dire ça…



Code de la consommation :

&nbsp;

Les clauses en ta faveur



Dans les contrats conclus entre des professionnels et des

non-professionnels ou des consommateurs, sont de manière irréfragable

présumées abusives, au sens des dispositions du premier et du troisième

alinéas de l’article L. 132-1 et dès lors interdites, les clauses ayant pour objet ou pour effet de :

&nbsp;

Article R.132-1 Al 3

Réserver au professionnel le droit de modifier unilatéralement les

clauses du contrat relatives à sa durée, aux caractéristiques ou au prix

du bien à livrer ou du service à rendre ;



Dans les contrats conclus entre des professionnels et des

non-professionnels ou des consommateurs, sont présumées abusives au sens

des dispositions du premier et du deuxième alinéas de l’article L. 132-1, sauf au professionnel à rapporter la preuve contraire, les clauses ayant pour objet ou pour effet de :

&nbsp;

Article R.132-2 Al 6

Réserver au professionnel le droit de modifier unilatéralement les

clauses du contrat relatives aux droits et obligations des parties,

autres que celles prévues au 3° de l’article R. 132-1 ;



&nbsp;

Code de la consommation :

En la faveur de SFR par rapport à la modification du renouvellement des mobiles

&nbsp;

V.-Le 3° de l’article R. 132-1 et le 6° de l’article R. 132-2 ne font

pas obstacle à l’existence de clauses par lesquelles le contrat stipule

que le professionnel peut apporter unilatéralement des modifications au

contrat liées à l’évolution technique, dès lors qu’il n’en résulte ni

augmentation de prix, ni altération de la qualité et que les

caractéristiques auxquelles le non-professionnel ou le consommateur a

subordonné son engagement ont pu figurer au contrat.





Encore une fois jte souhaite bien du courage.

Le 27/02/2015 à 09h 48

Mais tu souhaites résilier ton abonnement mobile alors que les augmentations de tarif tant SFR TV que ceux indiquer sur cette article, ne concerne que la partie fixe soit adsl et autre joie…

Donc je te souhaite bien du courage ! <img data-src=" />

&nbsp;



La seule modification mobile concerne le renouvellement du tel avec le statut gold, silver et platinum.



Personnes de ceux qui ton conseiller n’ont sfr il semblerait et ou ont mal compris ta demande !

Donc je t’encourage fortement à rebrousser chemin au risque de payer au prix fort ta résiliation unilatérale. (8mois plein + 12mois à 25% + frais si tu bloques leur prélèvement + frais huissier ?)



Si y’a bien un truc que les opérateurs ont compris, c’est de ne pas augmenter unilatéralement leur forfait au risque de voir un envois massif de résiliation.

Le 26/02/2015 à 16h 20

Ces hausses chronique alors que tout le marché baisse devient inquiétante.

Manque plus qu’ils annulent le multipack et c’est le pompom…



J’attends de voir ma facture par rapport à la tv.

&nbsp;Pas de raison de quitté le navire pour l’instant vu qu’aucune des nouvelles démarches me concerne pour l’instant et surtout que tout fonctionne. Mais ils commencent à toucher un peu trop au prix selon moi…

Le 26/02/2015 à 15h 02

Etant donné que nos chers mexicains utilise les drones pour transporté leur coca d’une frontière à une autre, on peut facilement imaginé une utilisation moins lucrative et plus destructrice.

Même le repérage aérien c’est potentiellement dangereux.



Bref je comprends que l’état s’en inquiète. Reste à voir les solutions possible.

La meilleur solution serait d’intercepté le drone. Reste à voir comment…

Le 26/02/2015 à 10h 17

Je pense que la vrai problèmatique c’est la Gamme U des processeurs mobile d’intel.

Elle casse toutes la logique i5 (dualcore) et i7 (quadcore).



Mais commercialement aussi, il est logique pour Intel d’avoir une version i7 même ci techniquement… c’est du 5 renommé.

Le 26/02/2015 à 10h 07







Charly32 a écrit :



Justement, le problème c’est que des core i5 mobiles peuvent être plus rapides (à tout point de vue) que des i7 mobiles :/





Oui mais seulement si on compare deux style d’ordinateur qui n’ont rien à voir.

Si on recherche un ordinateur avec de l’autonomie tout en étant puissant et qu’on compare un i5M d’un i7U on part dans le mur.

Le i5 sera certes plus puissant mais son autonomie nulle comparer au i7u.



i3, i5 et i7 tout x3, x5 et x7 sont nécessaire pour se retrouver. C’est peut être la sous gamme qu’il faut revoir “U” “M” “HQ” etc.



@Sdevilcry : c’est pas un bon exemple. Sur le papier le i5 est moins puissant que le i7 dans les surface 3.

Le problème c’est l’intégration du procs dans le hard. Là c’est plus le problème d’intel mais de Microsoft


Le 26/02/2015 à 09h 34

Comme le dit l’article, c’est bien de segmenter mais faut il encore le faire bien et totalement…

Laisser les Core M sans la même dénomination que les petit Atom et Les grand Core n’a pas de sens !



Après je dirai rien sur la différence Core i5 - i7 sur ordinateur mobile. Pour moi ça me permet de voir dans un premier temps lequel est plus puissant. Reste au client de s’informer par la suite selon moi, comme il le ferait pour une télé… Est ce qu’il est judicieux de payer le prix fort pour quelques mhz.

Le 25/02/2015 à 14h 58







Red-Balls a écrit :



Virgin qui appartient à SFR, qui lui fait partie du groupe Numericable, vient de passer à la “NeufBox” (anciennement Neuf Telecom)



&nbsp;TROP TROP BALAISE





Bah c’est que le nom de la box en même temps.&nbsp;

Comme la Live Box, Bbox, Freebox. Sbox ou Sfr box ça le fait moins que neufbox.

&nbsp;Je trouve même dommage qu’il n’est pas gardé le nom de neufbox pour celle de numericable sous sfr.


Le 25/02/2015 à 10h 44

L’intérêt est dans la consommation de batterie.

&nbsp;La différence en surf 3g - 4g est tellement nul (affichage de site 2 - 3secondes dans les deux cas) qu’il en vaut pas l’économie de batterie de l’ordre de 10 - 15% dans une journée…

Le 25/02/2015 à 10h 30

J’ai un tel 4g que j’ai bloqué en 3g car zéro différence hormis quand c’est pour deal en torrent… Même youtube je galère pas du tout. Alors question est ce que j’aurai 20go si je suis chez free ?

Le 25/02/2015 à 10h 17







CravingStef a écrit :



Chez Free si ton tel est 4G les 20Go tu y as droit peu importe comment tu te connectes.





Désolé mais je trouve pas l’explication claire pour moi… Si peu importe la manière dont on se connecte on a les 20go, quelle est l’intérêt de bloquer les tel 3g/3g+ à 3go uniquement.&nbsp;

Pour ceux qui le font par exemple sfr et bouygues, il n’y a pas de différence. Avec Free c’est très clairement indiqué donc êtes vous sur de vos réponses !?



edit : Venant du site free&nbsp; “Internet 3G : 3Go / 3G + 4G : 20Go (Débit réduit au-delà)” donc soit c’est moi qui interprète mal soit c’est bien en fonction de la connections.


Le 25/02/2015 à 09h 53

C’est 20 go sur 4g uniquement ou 20go 3g et 4g ?

Parce que avec free c’est bien expliquer 20go que sur la 4g… Donc si on a un tel 3g et ou pas de connexion 4g, on a pas de 20go mais 3go.

Le 25/02/2015 à 08h 51







David_L a écrit :



Il y a un lien dans l’actu





C’est bon j’ai trouvé.

D’habitude c’est en fin d’article que vous mettez les liens&nbsp; <img data-src=" />



@entoni moi j’ai regardé les 50 premiers et rien du tout…


Le 25/02/2015 à 08h 39

Moi je ne verrai pas ça comme une solution temporaire mais plutôt permanente.

J’ai par exemple pris un forfait à 2euros de free pour vendre sur le bon coin. Mais qu’est ce que c’est chiant de se trimballer deux tel…

Avec cette solution no soucis tout se passe sur mon tel principale et pas besoin de jongler.

Pareil dans le cas ou je veux acheter.



Et parfait pour les infidèles ! <img data-src=" />

<img data-src=" />



Edit : étrange je trouve pas l’application sur android

Le 24/02/2015 à 12h 18

La problématique de tout ces sites est la même. Et j’imagine que twitter un de ces quatres y passera aussi.

On détourne leur utilisation première en quelque sorte.



Et c’est aussi pour ça que les gens les utilisent car il y a une connotation moins crade que youporn et autre joies.

Le 23/02/2015 à 13h 55







molotofmezcal a écrit :



Bien qu’ayant précisé que je ne possédais pas de téléviseur, ils m’avaient bien relancé l’année dernière pour que je paie la redevance, en me précisant que j’étais abonné triple play &nbsp;avec télé incluse chez un FAI.

Bien que je ne l’avais tout de même pas payé, les impôts font de plus en plus de vérifications, notamment auprès des FAI.





Va falloir qu’il vérifie si on a un smartphone maintenant alors… Entre les offres opérateur et les applications mobiles, il est de plus en plus facile de regarder la télé sans téléviseur.


Le 23/02/2015 à 12h 17

Moi ce que j’aimerai savoir c’est pourquoi vouloir ce genre d’offre?



0Qu’on ne veuille pas la télé je peux comprendre. Pareil pour le téléphone même ci là ce n’est pas facturé (du moins pour le fixe, sur les portables c’est en option généralement).



Un abonnement FT de nos jours c’est useless à mon sens, hormis pour une entreprise sans doute.



&nbsp;

Le 20/02/2015 à 15h 46

Sa flatte l’oeil parce que c’est du flat design everywhere. Au contraire de Windows 8 et de la technical preview…

Mais je n’y vois rien d’extraordinaire pour qu’elle soit poussé à ce point.



Puis je sais pas mais je trouve le ruban INDISPENSABLE. On perd net en fonctionnalité disponible au premier coup d’oeil.

Le 19/02/2015 à 14h 45

La question que je me pose est : il (l’employé) a ouvert le compte FB et Twitter à son initiative ou à celle de son employeur ?



Je pense que vu le rendu c’est à celle de l’employeur car autrement je pense que la décision aurait été différente.



En tout cas c’est bien dommage pour l’employé car il a tout perdu. Une abandon poste aurait été plus simple pour se faire licencié…

Le 19/02/2015 à 10h 40

Oh lire les fichiers word powerpoint et pourquoi pas excel pourrait avoir du sens sur xbox mine de rien… Hier j’ai bien trouver un sens à IE sur télé.

Le 19/02/2015 à 09h 08

Je pense que l’initiative de bouygues en donnant le week end illimité est de voir les usages de ceux qui profite de ce week end histoire afin de faire un profil d’utilisateur.

Mais quand je vois les records (je crois 700go un utilisateur)… à part se mettre sur un réseaux bit torrent je ne vois pas ce que ses utilisateurs font de bon. Pour cette raison qu’ils mettront jamais FU illimité.

Le 18/02/2015 à 15h 14







Jarodd a écrit :



Et ensuite on se la joue “on peut pas rembourser, il faut annuler la dette”.

&nbsp;Si ça marche pour un état, pourquoi pas pour une société ?





Ah vrai dire ça existe déjà… Pour ça que les sociétés ont besoin des services juridique (qui font plus office de négociateur qu’autre chose) !

Combien de société ne paye pas par exemple EDF pour avoir un rabais même de 5%. Et comme ce sont des grands compte sa passe mieux que si c’est un particulier.


Le 18/02/2015 à 15h 03







Lnely a écrit :



Ouai enfin faut encore installer des apps, avoir des comptes, donner son email a gauche a droite et tout ça…

La tout était de base dans l’os et pas besoin de se creer un compte ou autre





Comme dit plus haut, whatsapp fonctionne avec le numéro de téléphone. Pas de compte a créer ou autre.

Par compte oui il n’y aura plus de partage de note possible directement et pareil pour l’agenda.

Je rajouterai et c’est l’inconvénient de Whatsapp sur Windows phone, l’impossibilité de partager des vidéos prises en dehors de whatsapp.

Sinon chat, groupe et partage de photo se font très simplement !



Skype aussi c’est possible mais alors il faut se créer un compte.

Viber aussi comme whatsapp avec la possibilité d’appeler en plus, mais j’apprécie moins sont ergonomie personnellement.



Bref des alternatives sont possible et en plus multi OS le gros avantage selon moi, a défaut de perdre le partage de note et d’agenda.


Le 18/02/2015 à 13h 51

Go Whatsapp !!!



Le plus dommage c’est la vrai interaction sur l’agenda de tout ceux qui était dans le salon qui n’existe nulle part (du moins dans une seule et même application).



&nbsp;Pour tout le reste whatsapp le fait très bien et ça marche sur tout les OS <img data-src=" />

Le 17/02/2015 à 16h 08

Bah pour ce que je sais de la fibre optique, c’est très chère contrairement à ce que tu dis, extrêmement fragile et faut le déployer dans chaque maison/appartement dans le cas P2P et en plus, une par fournisseur.



Si pour toi c’est pas un bordel sans nom moi je trouve que oui… Un peu comme si les constructeur de téléphone décidait de repasser à un chargeur unique par marque.



Pour facilité le déploiement de la fibre, il faut mutualisé et pas regarder sa pomme. Le GPON répond à ce critère.

Et moi gros consommateur je me contenterai bien du GPON plutot que de l’adsl et pourtant je fais partie des privilégié avec 15méga !

Le 17/02/2015 à 14h 40

Implicitement je crois c’est ce qu’il voulait dire… Et il a peut être raison le garçon.

On regarde le japon etc mais eux il crache pas sur le 100m/bits “gpon”. Et encore c’était quand nous on venait de passer à l’adsl…



Oui le P2P reste le best de la technologie mais on pourra pas l’avoir à 30€.

Et au dela du prix le temps que sa prendra j’imagine même pas !

Le 17/02/2015 à 15h 43







Exodus a écrit :



matos cher ne rime pas avec longévité: tv Samsung par exemple, et je ne ta parle pas de ma machine à laver whirlpool à 600 euros (j’appel pas ça pas cher) qui a explosé (sisi, le tambour est sortie par l’avant de la machine) au bout de deux ans et deux mois. Dans mon entourage c’est rempli d’exemples du même genre.





Moi j’ai un problème avec cet exemple.&nbsp;

La Machine à laver le produit type qui selon moi devrait avoir un entretien comme peut avoir l’entretien une voiture. Tout les produits de type mécanique sont soumis à un plus fort taux de problème.



Exemple dans un micro onde il y a de forte chance que le plateau ne tourne plus alors que la partie “chauffer” n’ait aucun problème etc.


Le 17/02/2015 à 15h 26

Les réponse de cet ingénieur réponde parfaitement à mes craintes.



&nbsp;Le coup de la batterie des ordinateur HP est un bon exemple. Est ce de l’obsolescence ou une usure normale d’une batterie basse qualité. Et va faire prouver derrière…



La charge de la preuve repose sur le demandeur et ça, mise à part dans une action de groupe, je vois personne ne pas lâcher le morceau arriver une demande d’expertise prise en charge par le consommateur…



Est ce que 300€ l’expertise en vaut la peine pour un appareil ou un composant au cout moindre ?.



Bref mise à part un scandale, je ne crois pas que ça changera grand chose.

Le 16/02/2015 à 14h 56

Bah moi je suis un peu triste de pas avoir d’ami(e) dans le milieu. Un distributeur qui donne des sous sans manipulation c’est tout bon…<img data-src=" />

Le 16/02/2015 à 10h 36

Ah bah ça c’est du lourd ! <img data-src=" />

Le 16/02/2015 à 09h 55

C’est aussi la notion que j’ai même si je ne crois pas ou plus au couple de 40ans en durée.



Arriver un certain cap je donne ma CB, clés de voiture (même ci ça c’est plus dur) etc… Et je prend des photos <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Le 16/02/2015 à 09h 35

Non je suis pas d’accord.

Le coup d’un soir oui, si tu te fais filmé et tu ne fais rien contre, tu peux pas t’étonner que tu seras le trophé du gars… ou de la fille qui sait.



&nbsp;Pareille pour snapchat sans avoir jamais vu la personne etc.



Je peux même pas appeler ça de la revanche vu qu’il y a même pas de lien.



Mais en relation stable photo et ou vidéo peu importe la raison de la séparation, revenge porn c’est vraiment nul…

Le 16/02/2015 à 09h 19

On peut être d’accord pour faire des photos ou vidéo coquine sans pour autant que son “partenaire” qui devient “ex” par la suite les partages. Surtout si c’est bien dans le but de ne pas partager.



La séparation ne permet pas tout !!

Le 12/02/2015 à 15h 09

Si numéricable a racheter SFR, garde le nom SFR, mais pour faire du numéricable c’est pas très intelligent.

Enfin je dis ça derrière mon bureau sans habiter en suisse ou connaitre l’état des comptes.



Mais faire plus avec moins… à part avec des machines, ça ne marche pas.

Le 12/02/2015 à 09h 12

Eh bien moi mon frein c’est le clavier non rétro éclairé. Sinon il est parfait pour faire sa bureautique partout et tout le temps.

Le 11/02/2015 à 14h 17

Exact au plus 30 - 40€ max !&nbsp;

C’est un peu comme ci on faisait payé League Of Legends.

Le 11/02/2015 à 13h 50

Comme beaucoup je me suis prit le jeu dans sa version intégrale avec dlc à 12€ sur le store. Franchement rien à dire le jeux excellent.

Par compte je suis pas certains que le prix de vente initial soit le bon. 60€ un jeu creux (c’est à dire uniquement multi) je trouve ça trop chère.

Le 11/02/2015 à 14h 10







Burn2 a écrit :



Sauf que justement les Etats unis ont palliés à ce problème là et de manière simple et brusque!

T’es Américain?

Tu montes une boite ailleurs qu’aux Etats unis?

Alors t’es redevable du delta du montant des impôts que tu aurais payés si tu travaillais depuis les Etats unis.



Explication:

T’es américain, tu montes ta boite au luxembourg ==&gt; y a pas d’impôt ==&gt; Tu dois tes impôts aux Etats Unis

T’es américain, tu montes ta boite dans un pays X ==&gt; Les impots sont inférieurs aux Etats Unis ==&gt; Tu payes la partie que tu dois dans le pays X, et tu dois payer la partie Impot Etats unis -X aux Etats unis

T’es américain, tu montes ta boite dans un pays Y ==&gt; Les impots sont supérieurs aux Etats Unis ==&gt; Tu payes la partie que tu dois dans le pays X, et tu ne dois rien payer aux Etats Unis.



Alors je suppose qu’il y a des moyens de gruger le truc selon les montanges, mais je sais de la part d’une personne qui a la double nationnalité Française/Américaine (né sur le sol américain) qu’en temps que propriétaire d’une entreprise il tombe dans ce cas là…



Donc croire que personne ne fait rien….



Après oui c’est vraiment pas normal qu’on puisse faire ces montages financiers, mais la solution paliative me semble clairement peu utilisable.



Comme dit certaines PME française font des sauvegarde de grosses quantité de données chaque soir (plusieurs 100 ène de GO) et cette opération ne rapporte rien niveau pécule, c’est juste une sauvegarde. Tu la mets ou la limite de paiement? A quel palier?

Comment tu fais la différence?



Même un particulier fibré peut se retrouver dans le même cas selon son volume de donnée à sauvegarder.





Je ne suis pas sur que ce que tu dis s’applique.&nbsp;

Exemple Apple :&nbsp;

La moitié de son trésor de guerre voir si ce n’est pas le 34 se trouve en dehors des états unis.

Et leur problématique est qu’ils ne veulent pas le rapatrier pour justement ne pas être imposé.



http://www.mac4ever.com/actu/79886_tim-cook-s-expliquera-devant-le-senat-us-sur-…



Donc oui tout les états font en sorte chacun de leurs coté d’imposer les bénéfices à juste titre, mais les entreprises elles aussi font en sorte qu’on y touche pas.


Le 11/02/2015 à 09h 46







Jean_Peuplus a écrit :



Certes mais ce serait tout de même un premier pas et ça emmerderait bien ces géants du net, qui utilisent le Luxembourg et l’Irlande abondamment. Et diminuer le nombre de paradis fiscaux permet de plus facilement identifier les “tricheurs” et de leur concocter des mesures personnalisées.



On assiste vraiment à un combat entre états et géants, et la France n’est pas la seule, même les états unis, pourtant ultra libéral, commence à se bouger le fion contre ces sociétés égoïstes qui ne trouvent pas normal de payer des impôts alors qu’ils profitent comme tout un chacun des services publics et de la défense.





Le problème il est le même dans ces pays… sauf à une échelle moindre. D’ailleurs l’Irlande change sa fiscalité pour toucher un peu plus aux magots.&nbsp;

Même dans ces pays à la fiscalité avantageuse ils optimisent. Y’a juste pas de limite dans leur fuite.&nbsp;

Au point de se mettre peut être un jour dans les eaux international (dixit l’enquête de canal+ sur justement l’évasion fiscale des entreprises du net)?


Le 11/02/2015 à 09h 41







Stel a écrit :



Le jour ou les socialo sauront faire autre chose que des taxes ou des impôts les poules auront des dents.





Désolé sa tombe sur toi mais c’est débile ce que tu dis !

C’est pas une question de partie droite ou gauche ou centre. C’est la gauche qui est au pouvoir donc c’est eux actuellement qui font des propositions point. Le problème serait le même avec un autre partie.

Pas de paiement ou évasion fiscale = revenu moindre.



Si tu demandes un loyer et que ton locataire te donne à peine 5% de celui ci par via des combine et sans possibilité de l’expulser car tout est “légale”, tu chercherais un moyen non de faire payer ce qu’il doit non?


Le 11/02/2015 à 09h 24







Charly32 a écrit :



&nbsp; Ça va poser problème pour des services comme Twitter ou Facebook, qui ne doivent pas avoir des besoin de BP énormes comparé à Google/Youtube par exemple.



Et encore une fois , on essaye de trouver un ersatz de solution au lieu de s’attaquer au fond du problème : l’harmonisation de la fiscalité européenne.





Jamais il y aura une harmonisation fiscal… Il n’y en a même pas aux USA qui est un seul et même pays mais avec plusieurs états… J’imagine même pas à 27 pays chacune avec leur tradition etc !

Chacun fera à sa sauce il n’y a pas d’autre moyen.&nbsp;



Et même avec une harmonisation, il y aura toujours un pays peut être hors europe qui allégera son impositions pour arranger ces entreprises.


Le 11/02/2015 à 09h 10







TBirdTheYuri a écrit :



Le problème ce ne sont pas les “géants du net”, mais la fiscalité confiscatoire de la France.

Pourquoi ils se cassent le cul à payer des banquiers pour créer des holding et des montages financier complexes au Luxembourg, plutôt que de&nbsp; créer une structure en France directement?

La réponse est simple : trop d’impôts.

Si la fiscalité était plus raisonnable, les entreprises resteraient en France, et paieraient leurs impôts en France.





Alors là, croire ça c’est vraiment fou !

Si ce n’était qu’en france… bon pourquoi pas. Mais c’est partout dans le monde qu’ils fuient les impôts.&nbsp;



Un moment faut arrêter aussi. Tout n’est pas rose en France, mais les entreprises aussi ne sont pas clair non plus.

&nbsp;


Le 11/02/2015 à 09h 02

Sauf erreur la taxe ne serait pas pour nous mais les géants du net et l’utilisation de la bande passante.

Donc les remarque “on va payer” sont hors sujet puisque qu’elle ne nous concerne pas.



SAUF… si youtube et FB ou toutes autres entreprise du net gratuit deviennent payant ou dégrade leur utilisation.



Mais c’est pas un problème uniquement français de toutes manières. Tout le monde veut toucher au magots que se font FB, Google etc grâce au net. Et vu que leur évasion fiscale de l’impôt “classique” est efficace, on crée de nouveaux impôts “technologique”.

Le 06/02/2015 à 13h 46

Non merci j’ai besoin d’un tel rapide et d’un vrai forfait qui marche partout… <img data-src=" /><img data-src=" />



&nbsp;







uzak a écrit :



C’est justement le fond de commerce du crédit revolving





Tout le monde ou presque fait un jour un achat à crédit. Reste à voir si c’est rentable ou non. Si les gens ne font pas le calcul nécessaire pour voir si c’est intéressant ou non, on peut rien y faire.