Le 19/02/2016 à 13h 00

Ellierys a écrit :



Ca veut juste dire que le Groupe Canal+ sera le seul distributeur en France des offres beIN. Ca ne veut pas forcément dire que ça sera intégré au bouquet des chaînes Canal+.





Bah justement, si Canal+ devient le seul distributeur de beIN, il faudra passer par l’offre Canalsat de canal+ qui ouvre ensuite les droits pour beIN. Donc payé canalsat puis prendre beIN comme c’est le cas pour les chaines Planète par exemple.

 

Le 19/02/2016 à 12h 43

Vincent_H a écrit :



Sur tous les navigateurs tu peux supprimer le texte, sur Edge tu ne pouvais pas.





Donc ce n’est pas automatique comme c’est le cas IE !

Le 18/02/2016 à 16h 17

Pas de gestionnaire, juste une note sur OneNote. C’est laid mais bon c’est accessible pour moi partout.

Le 16/02/2016 à 14h 37

Ouais enfin Free ne répond pas à tout les besoins avec ses deux forfaits.



Si je ne veux pas payer pour la data mais que je veux du tel illimité, bah je n’ai pas le choix, je dois quand même mettre 10€ ou 5€ de plus que Red ou Sosh ou B&you.

Le 16/02/2016 à 14h 03

Non tu pourras pas.

Moi j’ai deux abo 20go power pour client adsl en multipack. Au final je paye 10€ l’abonnement fixe (30€ de reduc avec le multipack sur l’abonnement fixe à 40€) et deux fois 35€ pour les abonnements tel.

Le 16/02/2016 à 08h 48

Leur offre fixe mobile est vraiment intéressante ! Dommage qu’il n’y ait pas l’option mobile pour le tel fixe !

Sinon 35€ une hypothétique fibre-tv + 15go data je crois qu’on trouve pas mieux

Le 15/02/2016 à 14h 47

Bah le tête en l’air il paiera son hors forfait puis il cherchera à savoir dans le panneau de config !

 

 C’est vraiment mesquin ce genre de truc… La même mésaventure m’est arrivé sur une puce free que j’utilise occasionnellement. Avant je l’utilisais sur un petit nokia donc pas de soucis.

Maintenant je l’ai avec un nokia 920 que je traine partout en second tel. Il me permet de checker ma seconde boite mail (et que ma boite mail), et me permet de tester cortana pour un hypothétique 950.



 Bah au final un hors forfait de 9€ avec un hors data de 180mo à 0.05cts le Mo. Bien entendu zéro message d’avertissement… Y’a qu’après ça qu’on cherche à bloquer sa data !

Le 15/02/2016 à 12h 36

C’est bien fait pour Assassin’s Creed… J’étais un grand fan du jeu et j’ai joué du premier au 3 en comptant les extension brotherhood 2.5 et revelation 2.75 avec plaisirs, en partant du principe qu’il devait y avoir une fin.



Mais depuis le 3 et leur politique un par an… on tourne en rond, et on en voit pas le bout.

Le 11/02/2016 à 15h 50

zangdor a écrit :



Ce sont deux points de son argumentaire je pense :

 1 - Vous n’avez pas respecté les précautions pour y accéder

 2 - Aucune charte informatique ne confirme que cette utilisation de mon poste de travail prouve que cela est un motif de licenciement



Le soucis c’est que mettre dans une charte informatique que l’utilisation du poste de travail est strictement réservé à un usage professionnel n’est pas recevable c’est plus mis à titre disuasif. Par exemple, ton entreprise ne peut t’interdire de regarder tes photos de vacances, consulter ton compte FB ou Nextinpact pendant ton temps de pause (la mienne est un peu longue aujourd’hui " />) mais elle peut néanmoins bloquer l’accès à ces sites internet et limiter l’accès des ports USB des postes informatique.





Le “truc” c’est que pour le petit 1 : L’ordinateur était mis à disposition.

 Par conséquent il lui appartient pas et son libre de vérifier les log. On ne sait pas ce que l’expert a fait pour constater ces évènements mais il est en capacité de dire qu’il y a eu téléchargement illégal + connexion skype + consultation site porno.

Donc le moyen rapide c’est l’historique du navigateur installer, un logiciel de torrent ou emule et le dossier téléchargement. Rien de perso la dedans. Mais la je ne fais que je supposer les moyens qu’a utilisé l’expert, rien y est dit. On rajoute à ça, la dissimulation du courriel Hadopi.

Et le pire, Monsieur X reconnait cette utilisation… mais pour lui ces fichiers sont personnel mais la charge de la preuve si elle portait sur ça, aurait été qu’il prouve que pour avoir connaissance de cela, il fallait absolument que l’employeur par le biais de l’expert consulte les dossiers personnel.

Sur ça on en sait rien.



Pour le secundo je ne sais pas si une charte est à titre dissuasif. Elle donne en tout cas une indication sur ce que l’employeur attend de l’utilisation du matériel informatique. S’il y a abus est ce que celle ci donne droit directement à un licenciement pour faute lourde… Franchement je crois pas.



Maintenant, on peut pas blâmer l’employeur de donner le plein accès à internet pour son directeur général ou même au simple salarié tant que celle ci se fait de manière raisonnable (qui n’influe pas sur son travail… y’a eu un article dessus avec une employé RH).

 

Bref étant donner que les manquement de l’employeur était bien plus important, cette partie ne rentre pas en ligne de compte au final.

Le 11/02/2016 à 15h 03

zangdor a écrit :



 

Je n’arrive pas à mettre en gras la partie concernée dans ton texte mais c’est la partie “L’interessé a soutenu que les fichiers présents sur cet ordinateur portable … présence du salarié” que j’évoque.





Monsieur X part du principe qu’il n’y avait pas de charte informatique qui pouvait le restreindre dans l’utilisation du matériel informatique. Par conséquent, les éléments téléchargé illégalement et dont il reconnait les faits, constitue (devienne) des documents personnel pour lui.

La cour d’appel ne réponds pas sur cette partie, par conséquent on ne peut pas s’avancer sur doc perso ou pas.

Le 11/02/2016 à 14h 40

zangdor a écrit :



Sauf que notre cas, il semble que l’entreprise a fouillé le contenu de l’ordinateur pour prouver les faits (pas de logs réseaux/proxy…).

Le licenciement a donc été condamné car l’entreprise a accédé à des informations dites “personnels” (photos, vidéos, musiques, historique internet) et ceux sans respecter les procédures adéquates (présence et autorisation de l’utilisateur ou demande à une autorité compétente). Ce n’est pas la première entreprise qui perd au prud’hommes pour ces raisons et ce ne sera sans doute pas la dernière. 



Note : Le seul cas où l’entreprise ne peut perdre sur ce terrain est la présence de vidéo, son ou images à caractère pédo-pornographique sur le poste de l’employé.





Euh non justement l’entreprise a été condamné mais pas sur le point informatique.



De graves manquements de l’employeur à ses obligations contractuelles ont effectivement poussé le tribunal à donner raison à Monsieur X. le 21 janvier dernier, en lui allouant au passage près de 200 000 euros d’indemnités diverses.



 Il a par ailleurs reconnu les faits de téléchargement et indiquer :    Sauf que lors de son entretien préalable de licenciement, Monsieur X. n’a pas contesté ces faits. L’intéressé a soutenu que les fichiers présents sur cet ordinateur portable constituaient des documents personnels – non consultables par l’employeur en dehors de la présence du salarié. Il a également insisté sur l’absence de charte informatique opposable aux employés de la SARL. 



 Donc le point informatique ne rentre absolument pas en ligne de compte dans le rendu de la cours d’appel.

Le 11/02/2016 à 10h 39

nikon56 a écrit :



sauf que dans le cas de ton ami, ça ne change rien, peut importe le responsable du téléchargement, ce n’est pas ce qui est reproché.

ce qui est reproché, c’est la non sécurisation de la ligne, et c’est de la responsabilité de l’abonné.

c’est la toute l’absurdité de cette loi à la base…





Absurde oui et non. Oui car dans un foyer même sécurisé, ton enfant,  ton ami à qui t’as passé le code wifi peut télécharger illégalement et donc recevoir le mail d’avertissement.

Non car le seul moyen d’identifié le “délinquant” c’est via l’ip de la connexion.

Le 11/02/2016 à 10h 25

lol on ne connait pas la taille de la boite, n’y la spécialité. Donc un responsable juridique du “réseau” really ?

S’ils sont 5 tu crois vraiment c’est un poste clé ?

Le 10/02/2016 à 15h 48

latlanh a écrit :



Nous connaissons l’erreur 53 depuis longtemps, depuis la sortie du Touch ID sur iPhone (depuis l’iPhone 5s). Ça fait donc presque 3 ans

 :siflote:       


 la dif c'est que ça bloquais que le touchID, après faut juste se renseigné quoi... Je suis dac que la com est pourris, extrapoler sur les écrans par contre je vois pas trop l’intérêt...

Si on en parle, c'est que c'est la dernière mise à jour qui a bricker les phones. Même si elle était connu, on a les trois cas comme tu l'as souligné tout à l'heure qui le provoquait.      

si le capteur présent n’est plus appairé à celui de la carte mère,       


 s’il  est déconnecté pendant que l’iPhone est allumé ou       


 s’il est abimé pendant un démontage.      

Si ces 3 règles était respecter pas de soucis. Maintenant ce n'est plus le cas d'ou le buzz car de nombreux home remplacer "proprement".      


On peut rajouter à ces 3 critères cette dernière, s'il n'est pas monter par un réparateur agréé après validation de l'enclave de sécurité.   

Mais c’est bon ton iphone chéri marche pas besoin d’en faire tout un plat.

Le 10/02/2016 à 15h 25

Sauf erreur rien ne laisser présager pour le bouton home et ils ont bien une explication maintenant.

 iOS 9 est sortie depuis l’année dernière. 



Bref wait and see mais il ne fait plus bon de faire des réparations chez les non agréé

MacGuiPro a écrit :



 Voici les coûts officiels de remplacement d’écran par Apple



  iPhone 6       127,10 €



  iPhone 6s, iPhone 6 Plus, iPhone 5s,

				iPhone 5c, iPhone 5     147,10 €    

 iPhone 6s Plus     167,10 €

C’est un poil moins cher que le téléphone entier. " />





 

 J’avoue c’est devenu compétitif comparer à avant !

Le 10/02/2016 à 15h 13

Et le bouton home aussi et pourtant il pose problème maintenant suite à la mise à jour iOS 9

Rien n’empêche à ce que dans l’avenir ce soit pareil pour l’écran ou la batterie.



Si Apple la jour secure le prochain c’est la batterie pour éviter que ça pète et ensuite l’écran pour les éclats dans les yeux.

Le 10/02/2016 à 15h 07

latlanh a écrit :



Perso j’ai changer l’écran d’un 6s il y a 2 semaine sans aucun soucis, l’écran acheté sur un site tiers, je vois aps trop de quoi tu parles…





« Ce serait se tirer une balle dans le pied »

Il explique en outre que l’erreur 53 peut survenir dans trois cas précis : si le capteur présent n’est plus appairé à celui de la carte mère, s’il est déconnecté pendant que l’iPhone est allumé ou s’il est abimé pendant un démontage. Il ajoute que d’autres pièces sont appairées de la même manière, dont l’écran et la batterie. Il s’agit pourtant d’éléments remplacés depuis longtemps par des boutiques non agréées, sans que cela pose problème.



 Je parle juste de l’article au hasard. Apparemment tu as tout bien lu toi aussi  " />

Le 10/02/2016 à 14h 48

Une chose à dire… Bon courage à ceux qui ont le tel bricker !

Maintenant changer un écran vous coutera aussi chère que le phone

 

Attention que ce problème n’arrive pas non plus aux tel android. Ils aiment bien suivre la bêtise d’apple c’est tendance… J’attends prochainement de leur part les tel sans port jack  " />

Le 10/02/2016 à 15h 04

Après chacun son expérience du métro. Mais je sais une chose j’ai pas 100 chemin qui m’amène à bon port.

 

Et à part habiter en plein paris genre république et donc avoir facile 4 métro en correspondance c’est possible en effet ce que tu dis. Sinon dès qu’on s’excentre et parle RER, le dicton “tout les chemins mène à rome” tu le remets très vite en doute !

Le 10/02/2016 à 13h 56

HS total :

 Ouais enfin mise à part le touriste aventureux, le gars qui prend jamais le métro et qui est déjà blazé d’y être, tu changes pas de trajet tout les jours ou toutes les minutes au gré des incidents ou arrivé de métro.

Au mieux tu vas faire 1000 correspondances et quand même perdre du temps " />, au pire tu vas te perdre dans les couloirs et ne plus jamais y ressortir " />

Le 10/02/2016 à 10h 04

Dans le métro parisien il y a du réseau. Bon des jours ça marche des jours non… D’une station à l’autre on peut en avoir et dans l’autre non. Mais il me semble aussi que le métro parisien est le plus dense en terme de ligne et de station.



C’est aussi un gouffre à batterie et pour ça, je préfère ne plus naviguer dans le métro… A part pour de la messagerie

Le 09/02/2016 à 10h 58

Ami-Kuns a écrit :



Ou est-ce que je parle de nas?

Et pour le débit, au pire, le génie civil et/ou militaire doivent bien avoir du personnel sachant poser de la fibre optique.





C’était une boutade pour le NAS.

 Mais plus sérieusement, si on part du principe que le propre personnel le face, je pense que ça couterait bien plus chère que par un prestataire.

Faut payer des disques dur, serveur, fibrer, créer un service de maintenance, donc embaucher encore, garantir l’accès à ce cloud et le tout sur plusieurs pays européen.



Arriver à une certaine taille on peut plus être sur du bricolage.

Le 09/02/2016 à 10h 34

Ami-Kuns a écrit :



Avec tout les fonctionnaires Européen, trouver les personnels qualifié pour le monter en interne n’étais pas possible? Quitte à claquer du pognon, autant économisé les salaires.







Sérieux ? Et avec quel débit leur accès cloud maison? Sur combien de NAS ? lol





 



Pazns a écrit :



C’est consternant.





A-t-on les détails de l’appel d’offre, ou bien la Commission européenne rechigne encore à publier des documents publics ?





Pourquoi consternant ? Parce que c’est SFR et Altice ou parce que selon toi il n’y a pas eu d’appel d’offre ?

Le 08/02/2016 à 16h 12

Jeanprofite a écrit :



Oui, puis l’orientation sexuelle, puis la religion (on ne sait jamais, il y a peut-être refus de transfusion).

Grâce à ce genre de réflexion, je comprends le dicton «L’enfer est pavé de bonnes intentions»  :-)





Ouais bon donneur d’organe fait référence à l’orientation sexuel indirectement ok, le groupe sanguin ça peut juste sauver la vie à son détenteur mais ok c’est trop perso au pire ça peut être dans la carte vitale.

Bref une CNI avec les mêmes informations que le passeport biométrique, je pense pas que ce soit dingue ! Histoire de changer son format et que ça rentre dans un porte carte.

 



 



 

 

 

Le 08/02/2016 à 15h 34

calahan59 a écrit :



Je ne comprends pas qu’il y ait polémique pour la carte d’identité alors que ça existe déjà pour le passeport ?





Tout pareil. Le passeport Biométrique comprend tout ce qui est dit.

LE problème de la première version de la CNI électronique était la récolte des informations dans un fichier. Suffit de faire sauter cette partie et on entre dans l’air du temps…

Si on pouvait rajouter donneur d’organe : oui - non + groupe sanguin ça serait pas déconnant non plus.

Le 08/02/2016 à 15h 00

YohAsAkUrA a écrit :



C’est fou comme selon les domaines on accepte plus ou moins de choses…



la caissiaire carrefour si elle utilise ton telephone privé pour check ses mails pendent son temps de travail elle se fait virer…. l’employé de bureau non ?!



c’est fou comme il y a 20ans il était mal vu d’utiliser son telephone du bureau pour les appels privés mais qu’aujourd’hui il faudrait autoriser l’utilisation du telephone mobile privé pendent les heures de boulot.



c’est fou comme dans un pays ou l’employé bosse 35h par semaine et est blindé de protections tout va mal alors que chez son voisin ou on bosse 42h00 par semaine sans aucune protection de l’emploi , tout fonctionne bien et on a un chomage de moins de 3%





J’en ai visité des pays et ce que tu dis genre par exemple les allemands qui touche pas à leur smartphone voir même les anglais, c’est soit dans ton imagination, soit un stéréotype bien ancré dans ton imaginaire.

J’espère que tu n’es n’y employé, n’y responsable, n’y chef d’entreprise car par ta présence tu donnes une bien mauvaise image à tes écris… Genre faite ce que je dis, pas ce que je fais.

Le 08/02/2016 à 10h 08

J’imagine que pour voir une si minime différence, ils doivent faire des test de débits tout les jours et trainé sur des forums Bouygues FTTH. Impossible autrement.

Bref si je pouvais avoir rien que 10% de leur upload je cracherai pas dessus.

Le 03/02/2016 à 12h 57

kwak-kwak a écrit :



Et pour ma part je ne comprends pas pourquoi Whatsapp est aussi populaire alors qu’il n’existe aucun client PC (Windows/Mac/Linux). De plus l’application fut un temps payante tout en étant bien inférieure à des clients comme Hangout, Viber, voir même Facebook Messenger (J’ai exclu volontairement Skype du lot le client PC étant extrêmement lourd)





Il est populaire car extrêmement léger comparer aux autres (poid application, performance sur un tel à petit hardware). Extrêmement personnalisable, une UI et UX extrêmement simple et efficace.

Voila tout est extreme mais c’est ce qui fait qu’il a plus de popularité que les autres qui sont parfois plus en avance sur des fonctionnalités.

Pour moi qui utilise Whatsapp, Skype et Messenger, c’est le service qui consomme le moins de batterie.







 



indyiv a écrit :



Du mal a comprendre l’intérêt de WhatsApp … ?!





Le jour ou par sms mms tu pourras échanger une photo, vidéo, musique en 10 secondes on en reparlera de l’intérêt de Whatsapp et consort.

En attendant, le SMS fait l’échange de texte très mal comparer à ces services, et le MMS fait encore plus mal l’échange de photo instantané et de vidéo. Pour ce qui est musique, il ne sait pas faire.

 

Le 03/02/2016 à 12h 30

Margaux8 a écrit :



Les forfaits avec 1Go de data mobile ! Mdr !

Et ils ont supprimé le forfait magique “40Go”. Même si 20Go c’est déjà bien, du coup maintenant l’écart se creuse de nouveau avec Free Mobile. Et toujours cet engagement dont plus personne ne veut, surtout sans terminal subventionné ! Je me demande si je dois pleurer ou les insulter.

Je vais me contenter de mourir de rire ! " />





J’ai envie de dire parle pour toi. Moi qui suis chez SFR ADSL, j’ai tout intérêt à m’engager pour gagner en prix.  Fait la comparaison 20go à 25€ hors free c’est impossible à trouver que ce soit chez sosh, b&you et Red. Bien entendu je ne parle pas des offres traditionnel plus chère mais qui offre aussi plus de chose.

Certains aussi ne veulent pas de free et à raison :)



Sinon la rédaction, l’illustration est vraiment pas flatteuse. Sans faire mon fanboy, l’image “engagement avec un phone”, amplifie à mon avis le bashing SFR.

Le bashing est mérité après cette énième hausse qui heureusement me concerne pas, mais bon y’a un peu de manipulation.

Le 01/02/2016 à 14h 17

Je crois que c’est vraiment aléatoire et en fonction de la douane.

J’ai déjà reçu des commandes de grande marque ou j’avais zéro taxe.



Un jour j’ai effectué deux commandes à deux heures d’intervalle au même store, donc reçu dans deux colis distinct… Un j’ai récupéré gracieusement et un ou j’ai du m’acquitter d’une taxe le tout via la poste.

Mais un a été ouvert par les douanes, l’autre non.

Le 01/02/2016 à 12h 06

Acide Gras a écrit :



Question: Compte tenu de la voracité de Microsoft en matière de collecte de données, n’est ce pas tendancieux (dangereux ?) de laisser nos enfants utiliser des outils qui collectent du Big Data sur eux sans qu’ils aient vraiment connaissance et conscience de que cela implique ??

 

 Le big data + le formatage a long terme des générations futures. Bon investissement ( pas si cher au final ) pour MS





Je pense pas que cette tranche de la population soit la cible d’un microsoft. Surtout quand la priorité de c’est cher bambin, est d’échapper au contrôle de leur parent en devenant des power users de Snapchat, Twitter et instagram.



 





v1nce a écrit :



Dans les administrations c’est pareil que partout il faut faire des économies.



Nous avons remplacé un certain nombre de produits (américains) par des

produits gratuit et open source qui rendent le même service.

La

recherche d’économie conduit les décideurs à se mettre un peu plus en

danger et à ne plus se couvrir “oui on paye cher et même très cher mais

vous comprenez c’est une marque connue et on est sûr d’avoir qq1 au SAV

[…qui nous enverra bouler jusqu’à la sortie d’un correctif éventuel

dans 3 ans mais bon…]”

  

Ca ne te gêne pas que des sociétés

françaises soient exclues de marché potentiel au profit d’une

multinationale  sans que l’on ait au moins pris le temps de comparer les

produits ?





Bah pour le coup c’est gratuit et on reverse même de l’argent. Y’a certe une contrepartie non dite de dépendance. Pour moi la seule dépendance serait uniquement à l’OS et au cloud. Le reste est librement dispensable et ou les alternatives reste compétitive.



 

Le 01/02/2016 à 09h 41

Je pense que peu de monde ont aimé le dernier James. Trop lent, trop vide et manque d’envie de Daniel Craig.

Une belle banane mise par la BA encore une fois.



Sinon c’est bien pour Sony, mais bientot on limitera la marque à Playstation, musique, Cinéma et banque si ça continu.

Le 28/01/2016 à 14h 11

Ricard a écrit :



La vache. Moi qui croyait avoir des problèmes dans la vie…. " />









Drepanocytose a écrit :



L’alcoolisme ou le deshonneur de subir des ralentissements de son iphone 6S+, il faut choisir.





Pas trop compris vos réponses… N’est ce pas un frein à la mise en place de cryptage de données ?

En plus j’ai pas d’iphone. Si on vous dit de mettre de l’huile de friture dans votre voiture avec l’inconvénient qu’elle roule moins bien, mais avec l’avantage de consommer moins vous allez le faire ?



J’ai pas acheté un phone pour comme certains, chercher une prise électrique au moindre lieu ou je vais. De même je faisais la précision du HDG pour dire implicitement “gros processeur”, “beaucoup de ram” et malgré tout faiblard.

Le 27/01/2016 à 16h 07

Le problème du cryptage c’est qu’il y a pas mal de contrainte.

 Sur mon tel par exemple j’aimerai que ma carte SD le soit en cas de vol ou de perte, mais le temps que ça prend c’est juste relou. Rajoutons l’excès de conso batterie et la lenteur du phone et on est bon pour un retour en arrière… A voir avec les derniers phone mais hdg 2014 il supporte plutôt pas.



La seconde chose est que j’aimerai crypter mes données One Drive. Mais pareil j’ai besoin d’accéder au fichier via mon smartphone et je ne sais pas si je pourrai les lires.

Le 27/01/2016 à 09h 14

Le problème si s’en est un, c’est que les jeux intéressant à mes yeux, sont des jeux ou le online a toutes son importance.

Donc EA a bien fait son job dans le choix des jeux. Dommage qu’il n’y ait pas un abonnement annuel bien plus intéressant financièrement comme sur xbox One.

Le 26/01/2016 à 14h 28

Altair31 a écrit :



Pour le traitement uniquement en local, je demande à voir…

Sinon pour moi, que ce soit pour de la pub ou pour de l’assistant, c’est pareil. Sans compté que c’est cantonné aux produits Microsoft.

En tous cas, je trouve que Windows s’écarte de plus en plus de son objectif n°1 : être un système d’exploitation !

 





Non l’assistanat et la pub c’est pas pareil. Un chien ce n’est pas un chat.

Un assistant qui te met un rappel et une pub lié au mail que ta reçu c’est quand même distinct.



Après que ce soit lié aux produit Microsoft c’est normal surtout dans un traitement local. Cortana et courrier sont intégré à l’OS. Outlook Office et le reste pas du tout.



Enfin justement un OS se doit d’évoluer dans sa forme et fonction.

Sinon on reste à XP, on améliore un peu la charte graphique, améliore un peu ses performances et fin.

Le 26/01/2016 à 09h 16

Altair31 a écrit :



Les temps changent, les personnes aussi !



Il n’y a pas si longtemps que ça, Microsoft s’était attaqué dans une campagne de communication à Google. (je vous laisse chercher “Gmail man” sur votre moteur de recherche préféré)



Quand on pense qu’il s’attaquait à Google en disant que Gmail lisait tous nos mails pour nous fournir du contenu annexe (et que ce n’était pas le cas pour les services Microsoft), il est beau le rêve américain !





Pas la même chose pour Google le but était de proposer de la pub ciblé en relation avec vos conversations, vos emails. C’est ce qu’ils appellent “contenu”.

La on reste dans l’assistanat, tout en étant traiter en local. C’est un peu le but d’un assistant pour peu qu’on l’utilise.

Le 26/01/2016 à 13h 59

lol.2.dol a écrit :



Tiens, pour ceux qui veulent tenter, l’autre jour j’ai appelé le service commercial SFR pour avoir des renseignements sur une résiliation mobile. Après quelques minutes d’échange, le commercial à remarqué que j’avais la fibre chez eux aussi et il m’a directement proposé une réduction de 10€/mois pendant 1 an (sans aucune contrepartie).



C’est la première fois que ça m’arrive ce genre de truc et j’ai même pas demandé ! :)









MuadJC a écrit :



Bah bien sur que si, tu as demandé des renseignement pour RESILIER.

Quand on veut résilier, on ne va pas papoter avec eux, on résilie.







Rien à voir c’est juste que l’offre multipack le permet et qu’il ne l’avait pas fait.

Le 26/01/2016 à 09h 49

MuadJC a écrit :



Ne va pas trop vite.

Tu peux dire ça de FB, qui a même sa bulle haters, mais dans le cas de twitter, c’est particulier.



Une actu FB dégage souvent des commentaires en nombre sur Nxi, alors que celles de twitter sont rarement commentées. J’y vois une absence d’intérêt chez ce lectorat.

C’est tendance de parler de twitter, plus que FB, mais je pense que FB est plus apprécié par la population à l’usage (rien que les jeux…)





Ah non mais FB n’est plus une bulle. L’entreprise dégage de manière clair des bénéfices chaque trimestre. Bon ils ont fait quelque folie avec insta et Whatsapp mais ils peuvent malgré tout rembourser. Et pour être franc, je suis un peu aigris quand je vois le cours de leur action… Quand ils étaient au plus bas j’étais plutôt optimiste dans l’achat mais on m’en a dissuadé " /> " />

 

Twitter vie avec de l’argent qu’ils n’ont pas, bénéfice qu’ils n’ont pas et est à peine plus jeune que FB. Forcément un moment il faudra rendre des comptes. Et pas mal d’autre grosse société techno sont dans le même cas…

Le 26/01/2016 à 09h 21

Le problème de Twitter est simple… Tout le monde l’utilise, tout le monde est d’accord pour dire que ça vaut quelque milliard mais il ne dégage que des pertes.

C’est la futur bulle internet 3.0

Le 22/01/2016 à 13h 07

Je reviens sur mon commentaire. C’est bien une application universelle, enfin utilisant WinRT, mais pas universelle dans le sens, pas présent sur Mobile… du moins pour l’instant à priori.

Donc mon commentaire est hors sujet mais vivement la démocratisation de ce genre d’application.



 

ffvsdoom a écrit :



Euh… Question bête, hein, mais quand même : à quoi sert-elle si on a installé le client sur son PC ??? Parce que tout ça, on peut le faire depuis l’explorateur, et synchro auto avec le client dropbox, non ? Vraie question, donc, à quoi sert cette appli ? (sur PC j’entends….)





Elle ne sert pas. Mais si un utilisateur va sur le store et tape en recherche dropbox.

1.Il trouvera l’application officiel

2.ne se dira pas que le store sert à rien parce qu’il doit chercher sur bing ou google l’appli pas encore installer,

3.Il pourra protéger son utilisation via “Windows Hello”,

4.et…

Le 22/01/2016 à 10h 04

He bien il est dommage que Microsoft ne pousse pas les applications universelle.

J’avais déjà pas compris pourquoi Office 2016 ne l’était pas pour Windows 10, et ils continuent avec leurs partenaires.

Le 20/01/2016 à 14h 37

MuadJC a écrit :



Oh j’ai très bien compris l’objectif réel, ce qui me fait tiquer c’est la vitrine que FB tente de nous présenter: grâce à eux les pauvres chinois auront la liberté d’expression!!!





… sauf que s’ils doivent utiliser leur vraie identité, pas sûr que cela leur soit bénéfique de liker la page de reporters sans frontière… par exemple.





Ouais enfin faut pas déconner non plus. Si je cré un compte FB et que je met en nom prénom : Dupont Thierry, on ne me demande pas ma CNI pour prouver que je m’appelle comme tel. Si je mets par compte mutha fuka comme dernièrement peut être oui.



FB pour beaucoup d’opprimer dans leur pays, est un lieu ou on peut lutter contre les régimes autoritaire, d’échange d’information et j’en passe. Pour nous qui sommes bien lotie, c’est juste pour poster des selfies, regarder “qui fait quoi” et de surveillance de la NSA.



D’ailleurs si FB se résumait à notre seul vision, je verrai pas l’intérêt de le censurer… Comme on dit, chacun voit midi à sa porte !

Le 18/01/2016 à 16h 35

renaud07 a écrit :



Dans ce cas là d’accord, sinon quand on est en France je vois pas l’intérêt.





l’intérêt est simple.

Possibilité de maintenir une discussion comme sur ordinateur avec un skype ou dans un autre temps msn. Échange de média facilité image musique vidéo. Appel gratuit à l’étranger sous wifi.

Seul limite le réseau notamment en souterrain dans le métro.



 Le sms est just has been. Quand je reçois un sms j’ai limite pas envie de répondre…

Le 18/01/2016 à 16h 15

Autant dire que cette approche n’a jamais fonctionné !

Depuis 5ans que j’utilise whatsapp, je n’ai jamais mis un euro dans l’abonnement.



Entre le changement de tel, réinitialisation et autre, ma date était toujours repoussé.

Il n’y a que sur iphone ou les premiers utilisateurs ont du payé 1€ pour acquérir l’application au début.

Le 18/01/2016 à 12h 28

IMPulsion a écrit :



Si je résume bien, Microsoft nous disait hier de migrer nos Windows 7 vers Windows 10 pour ‘x’ raisons fallacieuses, et nous dit aujourd’hui que nos anciens matériels, que nous devrions migrer, ne seront pas supportés correctement par Windows 10.



Ils sont bourrés ou quoi chez Microsoft ?





Tu résume mal. .

Ce que Microsoft dit c’est : si tu crois que tu vas faire marcher Windows 7, sur un processeur Intel iX “7xxx” tu te fourre le doigt dans l’oeil.



Pour le reste tout marche avec Windows 10.

Le 18/01/2016 à 10h 41

ginuis a écrit :



Rien de bien neuf si ce n’est que Microsoft prends de plus en plus modèle sur la politique Apple. A savoir qu’ils commencent à réduire la liste du matériel supporté/Fonctionnalité à venir.



C’est pas étonnant en soit quand on voit les ventes apple qui font le lien matiériel/ Fonctionnalité OS qui sont complètement liés. Les vendeurs de matériels ont tout intérêt à soutenir ce genre de politique pour relancer les cycles de ventes.



ça rejoins d’ailleurs la fameuse rumeur sur le faite que les prochains Windows ne seront peut être que des MAJ avec l’abandon progressive du support matériel.



La migration d’OS appartiendra au passé. On parlera de version, de génération d’acquisition, et j’en passe. Mais le coup de la boite avec l’OS dessus c’est mort.





Je crois que ça n’a rien à voir… Car Windows 10 est compatible de manière descendante et ascendante ce qui n’est pas le cas pour Apple avec OSX ou du moins en partie. La il s’agit de la mise à mort de tout ce qui n’est pas Windows 10, en les privant d’un support sur les nouveaux processeurs.

Nouveau processeur rimera avec 10 pour ceux dont ce n’est pas encore le cas.

Le 12/01/2016 à 15h 27

Juste comme ça, quel studio FR fait ce genre de jeu ?

C’est pas un peu un coup d’épée dans l’eau ?



Bon ils anticipent peut être mais le jour ou il y aura un GTA français est loin d’être arrivé…



Il y a bien plus de sexisme à l’assemblé général que dans les jeux français.

Le 12/01/2016 à 13h 54

joma74fr a écrit :



Bouygues télécom n’est pas encore vendue. Sauf si l’Elysée, Iliad, SFR se mettent d’accord avec Orange et si Orange se met d’accord avec Bouygues.



Beaucoup de “si”. Bouygues télécom a encore une belle année 2016 devant elle.





Je pense aussi que ça va être encore long.



 Tout façon :

• Free est plutôt chaud normalement pour les fréquences.
  
  C’était le cas quand Sfr avait fait son offre sur Bouygues. Reste à voir le prix.
  


• L’Elysée ne s’opposera pas, ils vendront plus chère à l’avenir la licence 5g
  


• Sfr c’est moins sur tout dépendra de la cession d’abonnés.

Le 12/01/2016 à 08h 46

wanou a écrit :



perso, j’ai eu trois mois d’attente avant que free se sorte les doigts du bip puis j’ai eu 8 jour d’internet et rebelotte : coupure pendant trois mois.



le problème était simple : échange de ma ligne avec celle du voisin du dessous.



Je te





Avec SFR, j’ai eu trois grosse panne de 2semaines à 1 mois. Et à chaque fois, ma ligne était échanger avec un autre des alentours.