Le 19/01/2015 à 13h 34

flagos_ a écrit :



De faire en sorte ques les failles soient corrigées car si Google l’a trouvé, d’autres la trouveront. Plus de 3 mois pour corriger une faille, c’est n’importe quoi.





Tu n’a aucune idée de l’étendue de la faille dans le code donc je vois pas comment tu peux juger de la facilité ou non de la correction d’une faille, c’est la même chose pour Google d’ailleurs. La seul chose qu’ils font en faisant ca c’est prévenir les hackers, en fournissant en plus du sample de code.

Si je ne m’abuse pour la première faille, Microsoft avait demandé à google de reporté de deux jours la publication de la faille (puisque le patch allait être déployé après ces deux jours) et ils ont refusés.

Le 19/01/2015 à 13h 18

Sinon, c’est quand qu’ils corrigent leur faille de sécurité sur Android qui va toucher des millions de personnes ?

Le 16/01/2015 à 13h 39

Pourquoi te privée si tu peux faire un article qui fait comprendre aux gens que “Le méchant microsoft, la société du mal, veut obliger les gens à acheter Windows 8 en terminant le support de Windows 7 les vilains”.

Tu es sûr de rameuter tout les trolls dans les commentaires, c’est win win.

Le 16/01/2015 à 10h 57

Lnely a écrit :



Perso je ne fais jamais que du web, mais la SP sert aussi aux jeux leger non ?

Enfin perso j’ai un MSI gs 60 en portable, je pensai pas acheter une SP, mais j’ai bien aimé la réactivité, le tactile etc et le coté pc en même temps





Du jeu léger oui (je jouais à Final Fantasy XIV sur ma surface pro 1) mais aussi et surtout du boulot :  photoshop, Visual studio, eclipse. La surface pro a un gros CPU et pas mal de ram pour faire tourner les logiciel lourd facilement.

Pour du simple web une Asus transformer T100 par exemple suffit amplement.

 



TexMex a écrit :



bin non, demo a l’appui l’interface en mode win moins kikoo lol est clairement mieux adaptée.

Ils font de belle demo d’ailleurs les “demonstrateurs” microsoft (pas payé par le magasin, etc).

 





Tu veux dire que l’interface du bureau de Windows 7 est plus adaptée au tactile que celle de Windows 8 ?

Le 16/01/2015 à 10h 01

Le format de l’écran n’est pas ¹⁶⁄₉ mais ²⁄₃, je pense que c’est la résolution qui ce rapproche le plus du Full HD dans ce format.

Le 14/01/2015 à 12h 39

et justement, quand tu as adoré ces jeux dans FFVII/VIII ou IX, un des souhait que tu avait, c’était d’y jouer en multi joueurs ^^

en l’occurence, on pourra faire du triple triad un peu partout :)

Le 12/01/2015 à 17h 04

Ca c’était la théorie. 

En pratique je ne peux avoir accès à mes SMS sur mon ordi sous Windows 8, ni a mes appels, et je peux encore moins y répondre depuis l’ordinateur, un truc qui devrait être disponible depuis Windows 8.0 en 2012 et qui n’est toujours pas la (probablement pour Windows 10 maintenant qu’Apple a montré le chemin).



Accèder à mon téléphone depuis mon ordi windows (sa mémoire donc) si ils sont connecté au même compte microsoft ? non. au même réseau wifi ? non plus (par contre mon sony xperia sous Android peu faire cela avec mon pc sous windows, un comble !)



Des exemples concret qui montre qu’hormis quelques paramètres et les applications universelles il n’y a pas encore grand chose de vraiment convergent entre Windows 8 et Windows Phone. J’espère que ca viendra avec Windows 10.

Le 06/01/2015 à 08h 02

Ca dépend aussi du format d’écran je préfère de loin l’écran 12” ²⁄₃ de la surface pro 3 comparé à un écran 16:9 plus grand.

Le 26/12/2014 à 09h 25

Au vu de tes différentes interventions sur les différents sujets, tu n’est pas la pour discuter mais pour asséner une vérité.

à quoi bon ? si tu n’est pas la pour discuter, ca ne sert à rien de venir ici.



PS : retourne regarder BFMTV.

Le 23/12/2014 à 15h 39

Ca dépend du développeur, quasiment toute mes apps sont backupé :)

Le 23/12/2014 à 13h 11

Depuis Windows Phone 8.1 les données des applications sont sauvegardé si le développeur le prend en charge.

Le 02/12/2014 à 10h 47

Ce serait sympa de faire un petit paragraphe également sur Windows Phone 8.1 :

http://www.windowscentral.com/new-report-says-windows-phone-81-now-majority-wind…

Le 21/11/2014 à 09h 52

L’idée n’est pas de remplacer la pub (Google ne va pas tuer son propre modèle) mais de préparer le terrain.

Pour ma question je parlait des sites qui utilisait déjà AdWords ;)

Le 21/11/2014 à 09h 43

Par rapport à ce que tu disais sur Twitter.

Selon moi l’idée est de proposer une alternative à l’affichage de pub sur les site web au cas où le vent de la publicité sur internet tournerait.

Grâce à ca, Google n’a pas tout les œufs dans le même panier et ce sera déjà un acteur si jamais la pub s’écroule. Surtout ce “contributor” pourrait être une simple option à activer pour les sites web, de facon très simple.

Je ne vois pas pourquoi les sites refuserai ce financement.

Le 18/11/2014 à 13h 44

Tu ne vois aucune différence de design entre un Lumia 2520, une surface pro 3 et un ipad ?

Le 18/11/2014 à 12h 18

où tu vois un nouveau Nokia lumia 1xxx ?

Le 18/11/2014 à 12h 17

Pour le moment c’est bien ca, on peut comparer Nokia à Polaroid, Wiko ou Archos.

en tous cas pour cette tablette Foxconn “nokia” n1 c’est bien ca.

Le 18/11/2014 à 12h 15

Tout les lumia ont été fait par Nokia, même le lumia 2520 qui date d’avant le rachat par Microsoft.

Maintenant les téléphone nokia, les asha et les lumia sont fait par Microsoft avec les équipe de finlande (donc c’est les mêmes personnes qu’avant).



Cette nouvelle tablette Nokia est fait par Foxconn comme j’ai expliqué au dessus.



 

Le 18/11/2014 à 11h 53

La division mobile de Nokia a été racheté par Microsoft (donc les lumia appartiennent à Microsoft). Le reste de Nokia continue d’appartenir à Nokia, ce qui reste à décider de vendre la marque Nokia et le launcher à des fabricants chinois. Ici c’est une tablette Foxconn, qui a donc acheté le droit d’imprimer la marque Nokia et d’utiliser le launcher sur sa tablette. Cela explique le design très proche de ce qui ce fait ailleurs (iPad, Nexus 9…)

Le 14/11/2014 à 16h 49

Ca dépend des choses, par exemple le passage en open source de .net avec été décidé sous ballmer.

Il est clair que de puis la réorganisation et le changement de CEO, les choses bougent très vite chez MS. 

Le 07/11/2014 à 20h 29

Et justement, c’est pas sur papier que tu va montrer “qu’avec quelques lignes de code, on peut faire des petits jeux, des choses comme ça, ça serait plus motivant et intéressant. ;)”

Le 07/11/2014 à 07h 45

toi tu sais comment faire pour intéresser des jeunes, autant leur filer un bouquin sur la doc du C et les laisser se débrouiller " />

Le 30/09/2014 à 12h 29

Tolor a écrit :



Vu que l’abonnement d’o365, c’est 99\( hors promo, ça fait en réalité une tablette offerte pour l'achat d'un abo à o365 ">





69\) office 365 personnel pas 99$ ;)

Le 29/09/2014 à 15h 30

atomusk a écrit :



Je vois pas pourquoi ça serait le cas " />





Parce qu’on risque de mettre à jour d’une build à une autre d’un simple click, d’après les rumeurs on va recevoir des tonnes d’upates régulièrement jusqu’à arriver au produit final.

Au final en quelque sorte, la version “RTM” ne sera qu’une version preview + le service pack comprenant toute les mises à jour entre octobre et Avril (bon ce sera pas dis comme ca hein " />)



C’est un peu comme quand sur windows phone on passe de la preview à la version GA puis à une autre preview etc

Le 29/09/2014 à 15h 08

atomusk a écrit :



Ah c’est sur qu’il faut pas imaginer que tu pourras installer la RTM au dessus " />



C’est une preview tu es pas censé l’utiliser en “prod” " />





Pour cette fois je pense que ca changera " />

Le 29/09/2014 à 12h 29

gokudomatic a écrit :



Le plus fort, c’est qu’avec le 5e service pack de ce nouveau windows, on retournera pratiquement 20 ans en arrière.





C’est à dire ?

Le 29/09/2014 à 12h 18

polioman22 a écrit :



THié?



A voir, je pense que beaucoup de monde est resté sur 7 (moi le premier) après avoir testé 8. On verra ce qu’il y a de neuf dans ce Windows 9.





Ce sera quasiment la même chose que Windows 8.1 mais les gens prendront parce que ce sera Windows 9 " />

Le 25/09/2014 à 16h 35

arno53 a écrit :



D’ailleurs j’ai peur que l’ouverture de Windows Phone à de nombreux constructeur chinois entraine une certaine fragmentation dû au manque de support au niveau des drivers de ces fabricants ou a cause d’espace de stockage vraiment réduit (low-cost oblige) …



M’enfin ici c’est une bonne nouvelle pour ces HTC notamment pour le plus bas de gamme qui s’est bien vendu je crois …



Par contre mauvaise nouvelle : Nokia va limiter ses dépenses sur Nokia Here WP au profit des version iOS/Android …





Ces fabricants chinois utilisent la plateforme de qualcomm donc je pense que c’est microsoft/qualcomm qui vont assurer les mises à jours (comme Android One)

Le 24/09/2014 à 15h 28

freechelmi a écrit :



C’est rigolo ce raisonnement. Donc le grand public serait forcément attirer ad vitam eternam vers Windows et quand il achète autre chose c’est forcément parce que c’est moins cher ? Et donc mécaniquement il suffit a Microsoft de rendre sa licence gratuite ( bing) pour reprendre des parts de marché ?



C’est bien ça ?



Donc impossible d’imaginer que même a prix égal un concurrent de microsoft pourrait être préférer par un consommateur ? N’y a t il pas d’autres critères important pour le consommateur comme la performance, la sécurité ?





La performance et la sécurité ca n’intéresse pas franchement le grand public. Et oui pour le moment les seuls ordinateurs qui se sont vendu massivement qui n’était pas sous windows sont soit des netbook à moins de 399€ soit les tablettes à moins de 499€.

Aucune autre exception.







Pour en revenir à la news, c’est simplement le résultat d’une absence complète d’investissement et de R&D sur le marché : aucun hybride sous windows 8 n’est jamais vraiment sorti, ils ont vite fait recycler le T700 au début mais vendu à prix d’or avec finition plastoque…

Bref le marché des pc portable n’a jamais vraiment intéressé Samsung qui gagne son blé sur les tablette et smartphone.

Le 24/09/2014 à 11h 53

De toute facon les 256Mo de ram ne porte pas sur un Windows “9” desktop mais sur Windows for IoT : c’est à dire le windows qui sera intégré aux montres, aux grille pain etc " />

Le 24/09/2014 à 08h 39

Anikam a écrit :



Je me disais bien qu’il y avait un souci : nous, possesseurs de Windows Phone non Nokia, n’existons pas" />





en terme de part de marché vous representer rien en effet. Si tu t’étonne qu’il n’est pas mentionné sur le site de Microsoft mobile c’est parce que les HTC et Samsung ne sont pas fabriqué par Microsoft mobile (ex Nokia).



HTC devrait ou a commencer à déployer 8.1.

Samsung devrait pas tarder (ils sortent des apps sur le store qui ne sont compatible qu’avec 8.1).

Cela dit pour ces deux OEM, tu peux installer la developper preview, il ne devrait pas y avoir énormément de différence puisque les firmware de ces fabricants sont très léger (quasiment pas de personalisation, contrairement à Nokia

Le 24/09/2014 à 06h 56

metaphore54 a écrit :



Déjà " />, enfin bonne nouvelle si ça fait partie de leur nouvelle fréquence des mises à jours.



Par contre ils ont fini le déploiement de wp 8.1 ?





Oui quasiment :

Microsoft

En france hormis le 920 Orange, 820 Orange et le 1320 SFR, tout le monde y a le droit.

Il y a un bug qui persiste pour ceux qui sont en developper preview (qui ont donc aussi Windows Phone 8.1 mais n’ont pas le firmware associé Cyan) mais il pourrait être régler cette semaine.

Le 22/09/2014 à 16h 32

pamputt a écrit :



Tant que les services de VoD utiliseront des DRMs, il est hors de question que je m’abonne à ce genre de truc. À cause de leur connerie, ils ont fait intégré les DRMs dans le HTML. Bref, Popcorn Time restera la meilleure alternative tant qu’ils continueront leur connerie. Les DRMs n’embêtent que les utilisateurs qui paient.





Je vois pas comment tu peux proposer un abonnement à quelque chose sans DRM derrière en faite.



Itunes : sans drm

Spotify : DRM

Le 16/09/2014 à 13h 02

Edtech a écrit :



C’est même depuis Vista. Faut sortir de son trou les gars " />





C’est vrai, je confondais avec la notion de bibliothèque " />

Le 16/09/2014 à 12h 25

d4rkf4b a écrit :



Tiens!… Il y a un répertoire “home” sous Windows maintenant.

C’est plus “mes documents”?





Comme tu peux le voir sur la capture, ca ne fait que regrouper les favoris et les dossier ouverts fréquemment.



Pour le moment il y a toujours les dossiers “Documents”, “Musiques” etc comme depuis windows 7.

Le 16/09/2014 à 08h 24

deportivo35 a écrit :



Est-ce que quelqu’un se sert des groupes résidentiels..? Jamais trop compris l’utilité!" />





Je m’en sert depuis peu après ne pas avoir compris pendant 5 ans " /> en faite tu peux partager très facilement des dossier entre machine windows. Il faut que toutes les machines soit dans le même groupe/réseau.

Le 16/09/2014 à 08h 13

XMalek a écrit :



Je prévois :

• Pré-version windows 9
  


• Annonce directx12 exclusif windows 9 (vu qu’on a plus de nouvelles dessus ça ne m’étonnerait pas)
  


• Outils de déploiement / blocages de tuiles pour les pros
  


• Annonce de nouvelles versions de leurs outils pros pour correspondre à windows 9 (Dynamics ax, CRM, Nav)
  
  
  
  
  
  Je rajouterait un office 2015 ? ou alors l’annonce d’office touch pour windows ? Microsoft Office est une des grosse clé de Microsoft en entreprise.

Le 16/09/2014 à 08h 02

Loeff a écrit :



Donc tu as un écran 120Hz ?





Oui.

Le 16/09/2014 à 06h 17

jeje07 a écrit :



euhh…. le 120 Hz sur le bureau ou pour internet? c’est quoi l’intérêt?





La fluidité.

SI tu était ici je te montrerai le scroll d’une page en 120hz sur IE et en 120Hz sur Chrome (puis en 60hz) et tu ferait OMG.

pareil pour le bureau windows + start screen qui sont beaucoup plus fluide.

Bien entendu ca en fait aussi un achat futur proof. si un jeu tourne en 4k 120fps (un jeu peu gourmand par exemple) hop tu gagne en fluidité.

Le 15/09/2014 à 19h 25

Le 120hz c’est pas mal sur le bureau windows et sur IE aussi (chrome le gère pas bien par contre) " />

Le 15/09/2014 à 18h 48

Du coup possibilité d’avoir du 4k 120hz avec cette norme ?

Le 15/09/2014 à 13h 51

Zyami a écrit :



Je n’ai rien de cela, ni hotmail, ni skype …





Ha par contre pour utiliser le store tu as besoin d’un compte Microsoft en effet, ca c’est obligatoire et c’est comme ca.

Le 15/09/2014 à 10h 44

Zyami a écrit :



Je vois pas pourquoi je leur donnerais mon n° de tel ou de CB pour pouvoir me servir de leur OS, c’est tout ce qui les intéresse au final, pas la sécurité.

Windows est et restera toujours une vraie passoire. " />





Avec la double authentification par application tu na pas besoin de donner ton numéro de téléphone puisque c’est l’application qui va générer le token, ca ne fait que renforcer la sécurité du compte ( ce qui devrait être obligatoire aujourd’hui).

Le 15/09/2014 à 10h 34

En faite tu aime pas la sécurité ? C’est quoi sinon le problème avec la double authentification " /> ?

Le 15/09/2014 à 10h 16

Zyami a écrit :



J’ai halluciné quand W8 m’a demander mon tél perso avec validation par SMS pour installer un simple widget comme l’horloge sur le bureau par exemple.

Du coup, j’ai trouvé une alternative via un petit soft pour l’installer quand même sans passer par eux mais sans bidouiller , c’est impossible.







Tu peux aussi activer la double authentification par application pour ton compte, ca marche aussi. ( la seul raison pour laquelle ils t’ont demander ton numéro étant pour activer la double auth par sms donc pour de la sécurité)

Le 15/09/2014 à 09h 41

Ellierys a écrit :



Si tu penses que l’audience de Minecraft se limite aux 12-15 ans, tu te plantes lourdement.





son audience ne se limite pas aux enfants mais ils represente une énorme partie de la base utilisateur.

Autrement dit Minecraft est très populaire ches les 13 ans ;))

Le 15/09/2014 à 09h 36

Ellierys a écrit :



S’il utilise Skype, il a déjà un compte.

S’il utilise Hotmail, il a déjà un compte.

S’il a une machine sous Windows 8, il a déjà un compte

S’il a une Xbox 360, il a déjà un compte

S’il utilise OneDrive, il a déjà un compte

S’il utilise office 365, il a déjà un compte





J’ai oublié de le préciser, mais oui, c’est un détail important " /> " />





Un enfant de moins de 13 ans avec office 365 ? " />

il utilise pas skype mais whatsapp ou snapchat, pas de hotmail c’est ringard, la machine windows 8 est probablement sur le compte des parents si la machine est sous windows 8, la xbox 360 c’est déjà plus plausible, onedrive dans le même sac qu’office.

Le 15/09/2014 à 09h 30

Zyami a écrit :



Comme dit par Elierys, une bonne par d’user de Minecraft sont déjà sur Windows.





on ne parle pas de client windows mais de compte microsoft qui serviront plus tard pour le windows store.

Aujourd’hui un jeune peu avoir minecraft sur windows et avoir un compte gmail.

Le 15/09/2014 à 08h 58

Ellierys a écrit :



Ca ferait très très cher payé pour cela.



D’autant plus que :

• Il y a déjà quasi 20 millions d’exemplaires du jeu vendus sur PC, avec une PDM très forte pour Windows.
  


• On peut considérer que 50 % des ventes environ de la version console (donc 8 millions environ) ont été faites sur Xbox (360+ One)
  


• Qu’une part non négligeable des utilisateurs d’Android/iOS/PS3/PS4 sont de toute façon déjà captifs parce qu’ils ont soit une Xbox, soit une machine sous Windows. (Sans parler d’office ou d’autres produits de Redmond)
  
  
  
  Il reste combien d’utilisateurs à “acheter” pour 2,5 milliards ?
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Zyami a écrit :
  
  
  
  Et surtout quel valeur ajouté donner à un utilisateur de Minecraft ?
  
  
  
  
  
  
  
  L’intérêt n’est pas dans le nombre d’utilisateurs mais dans leur age : les joueurs de minecraft sont en majorité très jeune et cela pourrait permetre à Microsoft d’avoir des compte microsoft (skype, outlook.com, windows etc) très longue durée (Le premier compte que tu crée quand tu es enfant tu as des chance de le garder pendant un moment).

Le 12/09/2014 à 15h 29

Tout cela en combo avec l’USB 3.1 Type C j’ai l’impression qu’il y a de quoi faire en mini pc tout intégré ou en serveur@home " />