Le 22/11/2013 à 18h 40

Il y a vraiment des gens qui ont encore envie d’aller chez OVH pour trouver un serveur ? Déjà que c’était le bordel avant, mais cette année c’est alarche.com quoi…



Jamais je n’irai héberger quoi que ce soit dans une boîte aussi changeante qu’un groupe de schizophrènes. Le seul argument qui tient à peu prêt c’est le prix (c’est important évidemment), mais si on se lance dans un projet un tant soit peu sérieux où l’hébergement serait un point critique, autant payer un peu plus pour quelque chose de fiable, je pense.

Le 22/11/2013 à 10h 17

Vieux_Coyote a écrit :



Pas mieux " />



Je pensais qu’ils feraient un doodle en hommage à Kennedy, vu que ça fait 50 ans exactement aussi…







Faut avouer que ça serait moins marrant. Quoi que faire un petit jeu ou le but est d’essayer de viser un tête dans une voiture en mouvement… Un peu de mauvais goût ? " />

Le 22/11/2013 à 09h 42

Comment perdre du temps en arrivant au boulot -_- " />

Le 21/11/2013 à 15h 32

bowen_tk a écrit :



Merci pour ces réponses. Pour les jeux ca sera pas lol ou dota. Je ne suis pas un gros joueur mais je joue à D3 et Bioshock ou autre jeux récent.

Je vais donc attendre les steambox.







Bah pour D3 ça dervait passer sans problème je pense. Par contre je pense que le fait de jouer en Full HD sur des jeux comme bioshock t’oblige déjà à faire des grosses concessions sur la qualité des textures, anti-aliasing, etc…



Donc effectivement attend une steam box ^^

Le 21/11/2013 à 13h 57

chichillus a écrit :



Je me posais la même question. C’est une CG de portable, voir test/comparatif:

http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-8850M.87118.0.html







Oui c’est une CG de portable, ce qui fait qu’en plus d’être limitée, elle est à mon avis (à vérifier), soudée à la CM et irremplaçable.

Le 21/11/2013 à 13h 56

bowen_tk a écrit :



Ca vaut quoi la Radeon HD 8850M ?

Je cherche une petite machine permettant de jouer sur une TV en 1080p donc je me dit que ça peut être intéressant.







Ça permet de faire tourner décemment les jeux actuels, mais ça n’evoie pas du pâté non plus. Si comment le suggère Shwaiz, ton idée est d’en faire une machine de jeux à mettre sous la TV, et de la faire tourner quelques années, je pense que c’est un peu léger. Après ça dépend des jeux auxquels tu veux jouer. Si tu passes ta vie sur LoL ou Dota par exemple, ça suffit :)

Le 21/11/2013 à 12h 08

the_Grim_Reaper a écrit :



Question… la télécommande présentée, c’est un port USB de pris ou y’a un port IR sur l’une des machines via option ?







Tout à gauche, à côté de la sortie casque, ça pourrait ressembler à un récepteur IR, non ?

Le 20/11/2013 à 12h 35

C’est honteux depuis le début cette histoire de copie privée, et encore plus depuis que les pros en paient aussi le prix. Si ça existe ce n’est qu’une question de lobbying… En tout cas si les ayants droits doivent finalement reverser 40M€ ça me fera bien plaisir. A prendre tout le monde pour des cons ce ne serait que justice :)

Le 18/11/2013 à 13h 08

Nathan1138 a écrit :



Le meilleur home cinéma du monde ne remplacera jamais un écran de 20 mètres de large.







Moi je trouve au contraire qu’un home cinéma haut de gamme surpasse complètement une salle de cinéma standard. Les salles de cinéma de bonne qualité ne sont pas la majorité, et à moins d’aller voir les blockbusters, on a vite fait d’arriver dans une petite salle mal configurée avec un son moyen et une climatisation hasardeuse.



J’ai beau adorer aller au cinéma, je ne suis pas toujours ravi quand j’en sors. Ce qui me fait relativiser c’est ma carte illimitée et le fait que j’y aille souvent, ce qui fait qu’au final ça ne me coûte pas trop cher.

Le 18/11/2013 à 12h 42

iook a écrit :



Déjà c’était pour rigoler. L’émoticon clin d’oeil est là pour ça.



Sinon le titre a été édité. Mais il était écrit “champion” alors que ce sont des “héros” dans dota 2.



Désolé, si le sens de ma phrase a été pris au sérieux.







Bah je n’avais pas vu le titre avant qu’il soit modifié (ou alors je n’ai pas percuté, ce qui est possible aussi " />), donc je ne comprenais ce qui te faisait dire ça, c’est tout. Je ne te faisait aucun reproche ^^

Le 15/11/2013 à 10h 59

iook a écrit :



Attention ca pue le rédacteur de cette news sent League of Legends très très fort.

Et ca se sent rien qu’au titre de la news. ;)







Pourquoi ? C’est juste un résumé de ce qu’apporte la MAJ. Je ne vois pas ce qu’il y a de pour ou contre là dedans.



Marrant quand même cette histoire du coursier qui ne vaut plus rien ^^ (Même si ça me fait un peu de peine pour l’acheteur quand même)

Le 13/11/2013 à 16h 23

Vraiment sympas. Ça me donne presque envie de me mettre au WebGL ^

Le 11/11/2013 à 18h 55

Qui a eu la brillante idée de créer un foutage de gueule pareil ? ^^



Je sais pas ce qu’ils fument chez prixtel pour décider de vendre cette honteuse arnaque " /> " />

Le 08/11/2013 à 13h 47

C’est pas trop tôt :) En tout cas c’est une bonne chose.

Le 08/11/2013 à 13h 10

Charly32 a écrit :



C’est indécent.



Comme mettre des milliers d’euros dans un monochrome.







Comme mettre 3000€ dans un PC, comme mettre 50000€ dans une voiture, comme mettre etc….



La valeur des choses dépend de l’importance qu’on leur accorde. Chacun est libre de dépenser son argent comme il l’entend et heureusement. Si cet personne aime collectionner les objets de dota 2, c’est compréhensible qu’il soit prêt à faire ça, comme n’importe quel collectionneur est prêt à dépenser des milliers de dollars pour un objet qu’il lui manque.

Le 08/11/2013 à 13h 00

sumo13 a écrit :



si la vente c’est faites sur steam c’est 15% pour eux, maintenant vu qu’il est question d’enchère je ne pense que la vente c’est faites sur Steam mais soit sur Ebay, soit sur un forum spécifique. puis échange direct. dans ces cas là rien n’est taxé







Effectivement c’est 5% pour steam +10% pour dota, sachant que dans les deux cas c’est Valve…

Le 08/11/2013 à 12h 55

Pochi a écrit :



C’est de la vente de joueur à joueur ? Les dev de DOTA 2 n’ont rien touché ?







Je crois que tu peux vendre tes objets officiellement via steam (Dota 2 est un jeu de Valve). Après rien n’empêche les joueurs de se mettre d’accord en dehors du jeu et de procéder à un simple échange.



Apparemment pour les objets Dota 2, steam se prend 10%

Le 07/11/2013 à 10h 57

eliumnick a écrit :



Tu passes à coté du problème :x la personne qui a pris ces images et les a diffusé à déjà été condamnée.

Le problème ici est que Google est jugé responsable du fait que les images soient toujours en ligne.







C’est pour ça que j’ai édité mon message entre temps, et je suis d’accord avec toi ^^



Mais ce n’est pas du tout le problème que soulève le commentaire que j’ai cité.

Le 07/11/2013 à 10h 43

Groumfy a écrit :



Pas besoin d’avoir fait 10 ans de droit pour comprendre que ce monsieur doit juste assumer ses actes.



Ce genre d’affaires encombre les tribunaux.







Tu lis ce que tu écris ?! Sérieusement, qui es-tu pour déterminer ce qui mérite ou non d’être pris en charge par la justice ? Il pourrait s’être amusé avec 50 prostituées si ça le chante, cette personne ne mérite en aucun cas qu’on se fiche de ses droits!



Ce que font les gens dans le cadre privé n’est pas censé être étalé sans consentement sur la place publique. A partir de là, je ne vois pas pourquoi la justice devrait fermer les yeux si quelqu’un porte volontairement atteinte à un droit fondamental.



La chose discutable, c’est que ce soit à Google d’assumer.

Le 06/11/2013 à 10h 26

Ça ne doit pas marcher pour tout le monde quand on voit quand on voit la stupidité de certains joueurs " />



Bon sinon c’est un peu pourri comme étude. Ça ne ressemble pas à PCI…



Et puis ça ne serait pas nouveau d’utiliser le jeu à des fins thérapeutiques.

Le 05/11/2013 à 17h 41

Ashuura a écrit :



J’avais fait l’édition d’il y a 2 ans où la queue était déjà monnaie courante.

Mais ce qui m’avais le plus insupporté, c’est le bruit ambiant (je venais de faire le salon du chocolat avant, en mode “calme”), bruit qui est de plus demandé par les mecs des différents stands!



Bref, j’ai compris que :

• je suis devenu trop vieux (ou trop con).
  


• le monde gamer part en live (ya qu’à voir le délire COD : Ghosts
  


• soit le PGW est un salon pourri
  
  
  
  
  
  
  
  Effectivement, il y a beaucoup de bruit, mais ça ne m’aurait pas gêné si le salon m’avais permit de m’amuser. C’était mon premier PGW et sans doute mon dernier :)
  
  
  
  
  
  
  
  CrazyCaro a écrit :
  
  
  
  Tu peux pas faire le tour en 30 mn, y’a tellement de monde que tu te fais écraser en cherchant juste à parcourir l’allée entre deux stands " />
  
  
  
  
  
  
  
  Ça encore, c’est le cas dans beaucoup de salons. Mais tu trouves toujours qq chose à faire normalement. Là il n’y avait strictement rien d’accessible sans se farcir des plombes de queue à part chez les enfants (j’aurais aimé avoir 8ans et être en extase davant Skylanders, j’aurais eu un meilleur souvenir).
  
  
  
  J’ai jamais pensé à me déplacer jusqu’à la Gamescom, mais comme tu le suggères, c’est peut être la meilleur chose à envisager pour un salon de qualité.
  
  
  
  Le seul truc où il y avait de l’ambiance c’était au stand just dance 4, et dieu sait que ce jeu ne m’amuse pas spécialement… Et c’était quoi leur délire de mettre les stands dans des box où ceux qui attendent ou passent à côté ne peuvent rien voir ! Parce que quitte à ne pas pouvoir jouer, le minimum c’est quand même de pouvoir regarder!
  
  
  
  Bref, c’est vraiment se moquer de ceux qui aiment les jeux vidéo…

Le 05/11/2013 à 15h 29

Un gros foutage de gueule ce PGW…



Impossible de tester quoi que ce soit sans faire au moins 1h d’attente. Résultat, le tour du salon est fait en 30mn parce qu’il n’y avait rien à faire. Seule consolation, les consoles rétro qui n’étaient pas assaillies et l’ESWC (ce pour quoi j’étais venu) plutôt bien organisée.



Quand on s’appelle MS ou Sony ou que l’on prépare la sortie de sa prochaine console, il faut mettre le paquet sur le nombre de bornes, sinon, autant ne rien faire.



Résultat, une ambiance de merde parce que les gens ne faisaient rien d’autres que la queue ou étaient frustrés et blasés comme moi avec l’envie de repartir tout de suite après avoir payé 14€ pour attendre. Même si mon but était d’aller regarder Dota 2 en live, j’espérais quand même rentabiliser mon billet un peu plus que ça (sinon j’aurais pu mater le live dans mon canapé…)



En plus de ça, il n’y avait pas de conférences (rien de sérieux en tout cas), quasi néant côté dédicaces,…



A ne jamais refaire, ou en tout cas pas dans ces conditions…

Le 30/10/2013 à 13h 12

Je suis tellement triste pour eux, après tous les efforts qu’ils ont fait pour satisfaire leurs clients " />



























En fait, non " />

Le 28/10/2013 à 13h 11

Faire du low cost, c’est bien, mais il faut assurer derrière après. Je ne parle pas d’avoir un support ²⁴⁄₇ de fou et un truc infaillible, mais au moins être claire avec les clients, pas faire des trucs dans le dos (du genre : vous avez pris nos serveurs pas cher, bah on vous rajoute une “option” obligatoire payante pour vous protéger des DDOS). Faut qu’ils arrêtent de passer pour des cons en vendant du rêve sans être capables d’assumer.



Bref, j’irai jamais chez eux à part à la limite pour acheter un domaine parce qu’ils sont pas fiables (je parle pas du spécialement du matos, mais de l’entreprise en général).

Le 24/10/2013 à 23h 52

jac2904 a écrit :



J’y vois un autre intérêts que beaucoup vont envier : la granularité du système.

En effet, une nouvelle version gratuite, tout comme pour IOS, attire les utilisateurs à faire la mise à jour.

De fait, Apple ne devra plus se soucier des vieilles versions, vu que la dernière est gratuite …



Quand je vois que dans le monde windows on se traine toujours des windows XP et des serveurs parfois en windows 2000, ça laisse rêveur leur approche …







C’est presque un petit troll ça :)



Le fait qu’il y ait toujouts des XP n’est pas du tout une question de coût du système, mais de contraintes dues à l’importance que ce système a pris au coeur des parcs d’entreprises (certes il y en a encore chez les particuliers, mais ce n’est pas la majorité, et les PC d’il y a 10 pas upgradés sont pas pire que des mac en PPC qui n’ont plus droit à quoi que ce soit depuis bien longtemps)



En ce qui concerne les serveurs, je ne connais personne qui se sert d’OSX en tant que serveur… Et pour windows il y a des versions dédiées à ça qui n’ont rien à voir avec les versions desktop.

Le 24/10/2013 à 11h 19

Zorglob a écrit :



Et sur le peu que je lis, sauf contre-ordre, tu aurais pu (du ?) rester sur SL (et tu le sais certainement), avec : Time Machine de tes doc > clean SL > Time Macihne retour doc…

Maintenant, à l’usage, je pense que c’est valable à moyen terme pour toi et ta machine, pas pour tout le monde suivant les demandes et usages.







J’ai précisé ensuite que je n’aurais pas pu à cause de Xcode qui finit toujours par exiger les nouvelles versions d’OS X pour être installé. Sinon effectivement j’aurais fait ce que tu as dis.

Le 23/10/2013 à 21h 37

misterB a écrit :



Mémoire compressée, meilleur autonomie ce n’est pas négligeable je trouve" />







Effectivement l’histoire de la mémoire compressée peut être intéressante, même si pour l’utilisation que je fait, j’utilise rarement mes 4Go de RAM (et quand je les utilise ce n’est pas ce système qui va régler le problème).



Par contre pour l’autonomie, ça me fait pas plus envie que ça, vu que je suis branché 95% du temps (et qu’après 3 ans, ma batterie tiens toujours à peu près 4h tant que je ne joue pas), même si plus d’autonomie c’est mieux, ce n’est pas une raison suffisante pour moi.



J’ai jamais ressenti le besoin d’upgrader mon MBP vu les apports d’OSX que je n’ai jamais vraiment trouvé intéressantes. Ce qui m’avait poussé à passer à Lion c’était Xcode qui l’imposait pour développer pour iOS 5. Et c’est sans doute cette même raison qui me forcera la main pour Mavericks puisque Apple aime mettre des limites qui n’ont rien de techniques.



EDIT : Et puis je laisse les autres essuyer les plâtres, parce que quoi qu’on en dise, il y a toujours des loupés aux nouvelles moutures de leur OS, même si c’est rarement grave.

Le 23/10/2013 à 16h 06

Je viens de formater mon MBP 13 avec mountain lion qui était devenu une bouse infâme plus lente que ma grand mère depuis les MAJ successives SL->Lion->Mountain Lion.



Maintenant qu’il est à nouveau utilisable, je n’essaierai même pas d’installer Mavericks qui n’apporte, de toute manière, rien qui ne m’intéresse si ce n’est les onglets dans le finder. Donc tant qu’il n’y a pas une app qui me fera chier en me disant que je n’ai pas d’autre choix que d’upgrader je reste sous ML :)

Le 22/10/2013 à 10h 37

Nkekev a écrit :



Le connerie c’est de l’argent en jeu de manière démesurée qui sert aucunement à l’appareil productif, surtout en ces temps-ci.

Mais je suis d’accord que ceux à blâmer directement sont ceux qui organisent tout le bordel, je n’ai jamais dit le contraire.





Quand on ne voit pas plus loin que le bout de son nez… Cette personne contribue tout à fait à créer de la valeur. Il attire de nouveaux joueurs et les fidélise en entretenant la passion des joueurs pour ce jeu, augmente la visibilité du jeu et de ses sponsors, etc…



Est-ce qu’on reproche à un mannequin, un sportif, un présentateur TV, etc… d’êtres bien payés sous prétexte qu’ils ne font pas grand chose à part utiliser leur image ? Même si c’est indirect, ces personnes génèrent bien plus que ce qu’elles ne coûtent.

Le 17/10/2013 à 12h 50

En fait les offres Remixjobs sur PCI c’est pour prévenir les futur licenciements des lecteurs ? " />

Le 16/10/2013 à 17h 56

macmc a écrit :



Tu abuse… Sur la version noire, je trouve ça pas mal en faite.

J’ai pu lire dans quelques test que la prise en main, surtout pour les grandes mains, est meilleur que sur la forme initial (surtout l’accessibilité des “gâchettes”). Certain finissent par ne pas pouvoir revenir à l’ancien.



Ensuite, 25 euros c’est 25 euros. Pour des parents, cela fait une réelle différence sur la facture final. Et pour ceux qui au un budget fixe (les jeunes aussi) et qui ne peuvent pas dépassé d’un centime, ça à son importance aussi.

Enfin, vu que la 3D c’est pas le truc le plus indispensable c’est toujours bon à prendre 25 euros.



Et rien ne dit que le prix de la 2DS ne chutera pas plus vite et plus que la 3DS… Pas impossible que d’ici mars la 2DS ce retrouve à 99 euros… sans baisse pour la 3DS.







Est-ce vraiment économique si tes enfants cassent l’écran au bout de 15 jours ? Est-ce que les écrans sont protégés par quelque chose type gorilla glass au moins ? Sinon ça veut dire acheter une housse en plus pour éviter de l’abimer et là il reste plus beaucoup de différence avec le prix d’une 3DS.

Le 16/10/2013 à 15h 43

Du coup ils ont fait une dalle à moitié tactile ? oO (si je me trompe pas seulement l’écran du bas est tactile sur DS)

Le 16/10/2013 à 09h 39

mamath7 a écrit :



Le toshiba Portégé le faisait pas il y a 10 ans ça de retourner son écran?







Ouais mais c’était gros, cher, moche, et inutilisable parce que rien n’était adapté au tactile. C’est pas pour rien que personne n’en a acheté :)

Le 14/10/2013 à 15h 47

Groumfy a écrit :



Ils vendent aussi des ordinateurs portables “RT”. L’appellation “Tablet” aurait été trop spécifique. C’est un système classique pour ARM, qui peut servir pour une tablette et ordinateur.

Avec Windows, les gens veulent garder leurs habitudes. Ils finissent par changer leurs vieux softs, mais ça prend du temps…





Ce qui me fait mal, c’est le boulot au niveau système et framework, pour arriver au support d’Intel et d’ARM.

Tout ce boulot abattu, et se louper au niveau marketing…







Certes, mais je pense que cette possibilité (hybride sous ARM) est trop compliquée à assimiler pour le grand public. Je vois pas comment ils pourraient faire un marketing qui venterait les mérites de portables ARM qui font moins que des portables x86.

Le 14/10/2013 à 15h 12

Pom Pom Idou a écrit :



Je ne vois pas ce que Windows Tablet changerait à la problématique puisqu’il reste le nom Windows ??? " />







Bah c’est juste que ce serait clair sur ce à quoi est destiné le produit. Est-ce que tu attends de Windows Phone un environnement comme Windows Desktop ? Non. Alors pourquoi y aurait-il confusion si on remplaçait “Phone” par “Tablet” ? (Je ne dis pas que c’est LA solution, mais le RT est le vrai problème selon moi puisqu’il n’aide pas le client à comprendre quoi que ce soit)



Réutiliser une marque pour créer une gamme se fait très bien. Personne ne confonds un Xperia Z1 avec une Xperia Table Z par exemple. Mais il faut qualifier le produit autrement de manière claire.

Le 14/10/2013 à 13h 39

zaknaster a écrit :



Bah tu mets le doigt sur un problème de fond.



Windows RT c’est pas spécialement un mode tablette de Windows. Comme tu dis, il y a le bureau et la Surface qui est le modèle de référence (un peu comme les Nexus finalement), montre un clavier et un usage même desktop avec Office.

Bref, comme depuis toujours et bien avant l’iPad, Microsoft cherche à promouvoir le concept de tablet-pc. Windows RT et Windows 8 répondent tous les 2 à ce concept d’usage mixte d’une machine. Juste l’une est plus fournie niveau Desktop que l’autre. Les 2 se ressemblent trop, du coup Windows RT ressemble plus à un sous-windows8 qu’a un OS nouveau qui se voudrait attirant.



Microsoft n’a semble t-il jamais voulu proposer une expérience simple full tablette comme le proposent Android et iOS c’est pas pour rien que ça s’appelle pas Windows Tablet non plus. C’est dommage car c’était l’occasion de le faire avec l’archi ARM.



Sûr que les décisions de Microsoft n’étaient pas simple à prendre. Mais on dirait qu’ils n’ont pas pris les bonnes non plus.







Bah justement si les produits répondent tous les deux au même besoin ça n’a pas de sens. Qui voudrait de celui qui fait le boulot à moitié ? Au moins si RT était vendu comme un OS pour tablette il n’y aurait aucun soucis.

Le 14/10/2013 à 12h 39

TheJester a écrit :



Windows Light serait très parlant pour la version RT, pas de confusion possible…







“Light” sonnerait comme quelque chose de moins bien. C’est pas top pour l’image. Par contre Windows Tablet pourrait fonctionner. Ca fonctionne très bien pour les smartphone. Personne n’a jamais pensé retrouver Windows Desktop sur Windows Phone.



Par contre pour moi ils auraient carrément dû virer le bureau sur RT, car c’est ce genre d’éléments qui laisse penser que c’est un système classique.

Le 03/10/2013 à 15h 31

misterB a écrit :



Et on s’étonne que les boites IT aient du mal " />" />





J’ai pas compris ce que tu voulais dire " />

Le 03/10/2013 à 15h 02

Il y a des gens qui font confiance à Bull ? :)

Le 02/10/2013 à 14h 16

Alucard63 a écrit :



Ca doit être pour ça que toutes les versions de progiciels sont certifiés IE 6,7,8 ou 9 mais pas Google Chrome ou Safari…sans même parler des intranets…." />







C’est pas parce qu’il n’y a pas le choix que les pro aiment ça. Et puis c’est de moins en moins vrai. Aujourd’hui de nombreuses boîtes préconisent voir imposent des navigateurs alternatif (J’ai pas de chiffres, je dis ça par expérience).



La seule raison qui fait que les boîtes continuent encore plus ou moins à développer des outils compatibles avec des vieilles versions de IE (que ce soit compatible avec des versions récentes est normal), c’est qu’il reste encore des vieilles applications qui tournent qui ne sont compatibles qu’avec IE.

Le 02/10/2013 à 12h 32

Alucard63 a écrit :



Et MS va continuer dans ce sens. Les professionnels ont horreur des nouvelles realease qui peuvent créer peuvent créer des incompatibilité avec leur environnement logiciel( donc demande du test…et le test a un coup en temps et en argent ).



Donc: pas comparable." />







Les professionnels ont surtout horreur d’IE " />

Le 02/10/2013 à 12h 31

Parkkatt a écrit :



C’est tout aussi ridicule pr firefox je te rassure ;) Et je ne vois pas ou je dis uqe le logiciel s’appelle “Chrome 30” …







Je sais que tu n’a pas dis ça, je voulais juste souligner que ce n’était pas un argument marketing et que du coup ça n’a rien de ridicule. C’est simplement cohérent avec leur méthode de développement.

Le 02/10/2013 à 11h 54

Parkkatt a écrit :



Chrome “30” xD Ils sont vraiment ridicules chez Google, à jouer à qui à la plus grosse …







Sauf que Chrome s’appelle Chrome et pas Chrome 30. Ce n’est pas du tout utilisé pour communiquer par Google, et c’est uniquement représentatif de leur fonctionnement en cycles de développement courts. Tout comme Firefox qui en est à 24. Seul Microsoft continue de communiquer sur le numéro de version d’IE.

Le 02/10/2013 à 09h 50

En gros il faudra faire attention sur les prochains firmwares custom à bien désactiver les MAJ auto ? :)

Le 26/09/2013 à 23h 59

AxelDG a écrit :



En ce qui me concerne les exclus console j’en ai plus rien à foutre…

J’ai même pas le temps de faire tous les jeux PC intéressants de l’année alors je vais pas me faire chier avec des exclus AAA qui puent le copier/coller.

Et je ne dis pas que je n’aime pas les AAA mais dans la masse, je peux choisir et parfois avec dans des conditions bien meilleurs que les joueurs consoles.

Maintenant les abrutis qui me disent “y’a pas que les graphismes dans la vie” c’est un peu l’argument “c’est celui qui le dit qu’y est” de mes gosses…



Oui ! Y’a pas que les graphismes dans la vie mais quand un jeu est magnifique en plus d’être bien (ce qui est de plus en plus rare), bordel c’est mieux de pouvoir en profiter, bande de frustrés ! " />







Oui mais si comme moi tu n’achète que des PC portables et que tu n’a pas envie d’encombrer un bureau avec une tour, clavier, souris, écran… Ben tu peux crever la bouche ouverte pour faire tourner correctement un jeu récent sur une machine qui a plus d’un an, voir sur une machine neuve. Du coup tu mets une console sous la TV :) Par contre ça fait un moment que je pense à me monter un mini PC qui envoie du pâté pour mettre dans le salon et certes je peux le faire parce que je suis capable de me renseigner et de choisir le matos, mais les gens lambda, non. La Steam box arrive pour eux.

Le 25/09/2013 à 13h 38

Soltek a écrit :



Et tu commentes des commentaires auxquels tu ne trouve aucun intérêt, quelle vie trépidante.



Je n’ai jamais dit que ça n’avait rien à voir, encore un raccourci d’une lecture foireuse que tu fais. Puis je parle pas pour rien la preuve tu réponds " />



Parce que ça s’appelle de l’amélioration et non pas de l’innovation.

Cadeau.





J’aurais préféré que ça soit intéressant mais tu ne sembles pas vraiment disposé à établir un dialogue constructif puisque tu préfère relever mes erreurs pour te donner raison (même si ça méritait d’être relevé parce que je ne cherchais pas à déformer tes propos)



Et puis évite de donner un lien pas franchement étoffé sur le sujet qui te sert d’argument avant de me dire que je ne lis pas tes commentaires (et puis lis peut être aussi d’autres sources). Tu sembles tellement sûr de toi.

Le 25/09/2013 à 12h 17

Soltek a écrit :



Haha, qui fait de la mauvaise foi là ? " />



J’ai bien précisé :





Tu parlais de l’innovation, donc je te répondais juste que non les consoles n’ont pas innové, ils n’ont fait que reprendre des choses déjà existante, les ont amélioré et démocratisé, point. Faut apprendre à lire. " />







En gros t’es en train de dire que ton commentaire n’avait aucun intérêt ?



Balancer quelque chose pour dire immédiatement que ça n’a rien à voir ? Si tu aimes parler pour rien, fais toi plaisir :)



En quoi le fait de ne pas être le premier à mettre en oeuvre une technique fait que l’on innove pas ? L’utilisation que l’on fait d’une technique peut très bien être une innovation.

Le 25/09/2013 à 11h 14

Soltek a écrit :



S’il est pas connecté à la TV c’est juste la faute des gens hein, y’a juste à mettre un câble HDMI.

Pour la Wiimote, en 1999 j’avais ça, c’est pas pareil certes, mais à l’époque on avait déjà des périphériques qui détectait les mouvements quoi.

Pour Kinect pareil, des jeux avec la Webcam y’en avait plein.

Les consoles ont amélioré le truc et l’ont démocratisé par contre ça c’est évident.







Ça sent un peu la mauvaise foi. Tout le monde n’a pas son PC à côté de sa TV. Quand à ton sidewinder, biensûr qu’il y a eu des tonnes de périphériques du genre, mais ça n’a rien à voir avec une wiimote. Des jeux avec la webcam ? Seriously ? Je ne connais pas tous les jeux, mais j’ai jamais entendu parler de gros titres qui utilisaient la webcam. Bref c’est franchement pas honnête de dire qu’on retrouve sur PC la même chose que sur console. Je suis pas spécialement là pour défendre les consoles, mais on peut pas dire que simplement parce qu’il y a un CPU, de la RAM, un processeur graphique et un DD que c’est la même chose qu’un PC (par contre techniquement ça pourrait)

Le 25/09/2013 à 09h 31

Si les performances étaient l’unique critère pour réussir dans le jeu vidéo, ça ferait longtemps qu’il n’y aurait plus de consoles. Chaque génération a beau avoir des performances acceptables a leur sortie, elles sont toujours rapidement dépassées techniquement.



Seulement les innovations en terme d’expérience utilisateur ne sont jamais portées sur PC (comme la wii mote, le kinect, les différents pads, …) et un PC n’est pas toujours connecté à une TV (c’est pas pour rien que steam veut avancer sur ce point). De plus, beaucoup de gens n’en ont rien à cirer d’être à la pointe de la technologie en terme de graphismes.



Bref, ça dépend de ce qu’on appelle être “à la hauteur”, mais en même temps c’est le seul argument que peut donner Nvidia pour vendre ses puces.

Le 25/09/2013 à 09h 19

MickeyFreeStyler a écrit :



Pour quelqu’un qui veut stocker ses propres vidéos privées familiale, faut être un peu fou pour donner çà à Google. RealPlayer Cloud fait peut être mieux là dessus.







Je pense que pour faire plus confiance à RealNetworks qu’à Google, il faut n’avoir jamais connu leur ancien player, ou être maso ^^