votre avatar

CryoGen

est avec nous depuis le 12 mai 2005 ❤️

7365 commentaires

Le 10/12/2015 à 17h 24

Il me semble qu’il parlait d’un NAS à une baie <img data-src=" />

Le 10/12/2015 à 16h 54







Tatsu-Kan a écrit :



Chiffrement avec ou sans backdoor ? <img data-src=" />





Ça reste tout de même assez cher comme matériel, même avec toutes ces fonctionnalités bien foutues.







Ca ne sert pas à grand chose le chiffrement sur un NAS qu’on peut prendre sous le bras. Pas besoin de backdoor <img data-src=" /> . Sauf si bien sur tous les partages sont limités par mot de passe (même en lecture)


Le 10/12/2015 à 17h 04







Commentaire_supprime a écrit :



Miam ! Encore des découvertes intéressantes !



Décidément, on a de quoi faire avec notre système solaire… J’espère que ça incitera les financeurs à mettre la main à la poche pour plus de missions. A suivre !







Faudrait trouver un aspect commercial pour çà.


Le 10/12/2015 à 16h 57







Ami-Kuns a écrit :



Fait froid dans l’espace, normal que ce soit contracté.<img data-src=" />





Ah et donc les lumières ne sont en faites que révélées par une lumière noire… <img data-src=" />


Le 10/12/2015 à 16h 44

On dit une planète de petite taille <img data-src=" />





Sinon c’est marrant ces “lumières”. Surement des panneaux indicateurs pour le futur autoroute spatiale. Je vais chercher une serviette de bain et je reviens. <img data-src=" />

Le 10/12/2015 à 16h 51

Rendre responsable de facto le DG c’est pas très pratique… et çà faciliterait les complots dans les grosses boites. si on veut rendre le DG responsable de tout, autant ne plus avoir d’employé “responsable” du tout.



Prend un groupe comme Samsung, qui ne fait pas seulement des téléphones en plastoc mais aussi dans le chantier naval, l’électronique, la santé… comment veux tu qu’il y ai une personne responsable tout en haut dans tout çà… On peut difficilement le coller en taule… et en cas d’amende la société pourrait payer à sa place.

Le 10/12/2015 à 15h 36







Gilbert_Gosseyn a écrit :



Et AMD le vit aussi (sur double front tant CPU que GPU). Si l’union Européenne s’intéresse au cas des GPU pour PC, ça pourrait faire drôle aussi.



Par contre, aps top pour les 300 emplois perdus <img data-src=" />.







AMD cpu je veux bien, mais GPU ?? Ils sont dans les deux grosses consoles de jeux du moment quand même…


Le 10/12/2015 à 15h 34







Zerdligham a écrit :



Je ne sais pas comment tu vois le système de fusible, mais à un moment il y a forcement quelqu’un qui prend une décision. Et pour ce genre de choses, ce quelqu’un n’est pas un employé moyen à qui on peut faire du chantage à l’emploi, et n’a certainement pas du tout envie d’aller en prison.

Si la loi dit que le DG va en prison, le DG va probablement se poser quelques questions avant de valider une décision, ou de déléguer cette décision.



Et puis on peut toujours faire prison + amende, donc même si c’est pas parfaitement efficace, ça peut pas faire de mal.







Kerviel ? Le fusible typique à base de “il était autonome” “mince, on a pas vu”.

Et surtout “Où sont les preuves” ? Tu peux pas coller des gens en taule comme çà. Le plus simple et “juste” d’un point de vue de deux sociétés qui s’affrontent c’est de pénaliser la société : amende, interdiction de vente, fiscalité, forcer une implantation en France (équivalent de la peine de mort <img data-src=" />) etc.



Maintenant, qu’on sait qu’il y a eu comportement illégal de la société, l’autre société ou ses employés pourraient peut-être attaquer Qualcomm pour avoir des dommages et intérêt.


Le 10/12/2015 à 12h 18







XXC a écrit :



Je suis curieux de connaitre quelle armes sont appropriée.

Le problème n’est pas qu’économique. Les décisions qui vont à l’encontre des règles de commerce internationales (dumping) sont prisent par des responsable haut placé. Aucune entreprise ne fait du dumping à l’insu de son plein gré.

Il faut neutraliser ces décideurs et faire en sorte que le non respect des règles soit un véritable risque pour eux, et pas une simple amende qui sera payé par d’autre.







Dans ce cas là il y aura des fusibles… c’est toujours pareil.


Le 10/12/2015 à 11h 59

Est-ce que les entreprises qui ont acceptées les avances de Qualcomm peuvent être sanctionnées aussi ?

Le 10/12/2015 à 15h 25







Ricard a écrit :



Mes félicitations <img data-src=" />







Merci <img data-src=" />


Le 10/12/2015 à 12h 40

Bof, ma boite pro ne passerait pas c’est sur, mais le perso ca va :)

Le 10/12/2015 à 12h 21

J’ai fait ma demande aujourd’hui… çà me plairait bien de migrer ma boite perso de Gmail vers ce service.

Le 10/12/2015 à 08h 21







mykoD a écrit :



Ce n’est peut être pas volontaire (perte de la clé privée par exemple) mais en tout cas, il ne s’est encore rien passé.







Y aurait de quoi se pendre là <img data-src=" />


Le 09/12/2015 à 21h 46







Yseader a écrit :



Ou alors, le bitcoin s’est créé lui même <img data-src=" />







Skynet/Genysis se finance <img data-src=" /> c’est bientôt la fin <img data-src=" />


Le 09/12/2015 à 21h 39







hansi a écrit :



Ils viennent d’offrir le web mobile sur un plateau à google et apple…







Offrir ? C’est vrai que FFOS faisait barrage avec son énorme part de marché <img data-src=" />



L’erreur de Mozilla c’est le marché cible : déja bouffé par Samsung et les chinois avec du matos low cost et android ou dérivé de système bada/symbian… ou de copie de ROM samsung carrément.



Ils aurait du viser directement le public des bidouilleurs et sortir des modèles un peu plus puissants sous couvert de “dev machine”. Là çà aurait pu créer une communauté, faire monter la sauce etc.


Le 09/12/2015 à 11h 24







misterB a écrit :



Remplace Batman par 90% des Super héros majeurs et tu verras que ça passe aussi <img data-src=" />







Moins cheaté que Batman en général quand même.

Une des meilleurs comparaisons avec batou à mon avis est Iron Man: le mec a développé une armure pour compenser l’absence de super pouvoirs / force… Batman… est batman.



Je préférè la version de Nolan de Batman : pas d’univers “super héros / pouvoir divin / justice league”, le mec s’use et vieillit… bref c’est un humain, balaise certes, mais un humain.









Kenshin83 a écrit :



Des infos de gens qui ont vu le film ?



En tant que fan, oui je pense que ce film est fait par un fan, qu’il ravira les fans, mais pas que.

Quand on regarde ce que Abrams a fait avec Star Trek, une partie des fans n’avait pas été satisfaite au final… Moi qui ne connaissait pas l’univers avait été ravi.



Je pense que ce sera bien plus qu’une simple itération de la trilogie originale, oui il y aura des similitudes (nouveaux héros qui ont tout à apprendre), mais je crois que ce film aura son identité propre ;)







Il y a toujours des éternels insatisfaits parmi les fan. Perso je connais un peu l’univers StarTrek et j’aime bien les films. Tu trouveras toujours des gens qui te diront “c’était mieux avant”. Dans mes souvenirs, Sonic sur megadrive n’était pas autant pixélisé non plus <img data-src=" />


Le 09/12/2015 à 08h 19







misterB a écrit :



Lis la Bd et tu comprendras <img data-src=" />











Stel a écrit :



(…)

Passe encore le nouveau batman qui à l’air ridicule par rapport à celui de nolan, bref, mais surtout je vois vraiment pas par quel miracle batman peut se battre contre superman.(…)







Batman ce résume beaucoup à… “parce que c’est BATMAN” <img data-src=" />


Le 09/12/2015 à 08h 08







thotor a écrit :



Oui je dis pas le contraire, mais bon ça doit dépendre des gens, pour ma part dans la vie privée j’ai pas besoin de todo list, l’agenda me sert que pour les trucs importants à vraiment pas rater, et si vraiment il y a besoin, je trouve Google Keep bien mieux armé.



Dans le pro par contre c’est une autre histoire. Mais je pensais pas que Google Agenda était tellement utilisé dans le monde pro, ça me semble à des années lumières de ce que peut faire un Lotus (même si je conchie son ergonomie <img data-src=" />) ou un Exchange… Il doit y avoir des features plus poussées que la version publique je suppose alors <img data-src=" />







Le monde “pro” ne veut pas dire “super avancé”. Un plombier ou électricien par exemple qui se déplace chez ses clients n’a pas besoin d’une solution compliquée mais d’une solution pratique et facile d’accès.


Le 08/12/2015 à 16h 45







thotor a écrit :



Ah oui d’un point de vue pro, ça se défend, mais je pensais que Google Agenda est plutôt utilisé par Mme Michu que par le monde pro non (à part les indépendants bien sûr)? Parce que pour le coup, jamais j’utiliserais ça pour le boulot, c’est trop basique…







Ok version individu lambda dans on environnement perso :

Agenda: le 1/01/16 de 12h à 15h repas chez la belledoche

Todo: acheter de fleur, une botte de radis et de l’efferalgan



Tu vois ca marche aussi <img data-src=" />


Le 08/12/2015 à 16h 29







thotor a écrit :



Je pige pas à quoi sert la todo list. J’utilise beaucoup l’agenda, et la todo list me semble faire doublon question fonctionnalités (à part d’avoir des cases à cocher). Un tâche a aussi une deadline, donc pourquoi pas faire simplement une entrée d’agenda avec notification au lieu de remplir cette todo list?



Pour gérer vraiment les tâches, je trouve Google Keep bien mieux placé.







Théoriquement l’Agenda c’est pour tous les éléments type rendez-vous : une date et heure de début et de fin, et une “présence” qui va surement t’empêcher de faire une autre activité. Une tâche (même avec deadline) peut être casées n’importe quand dans la journée/semaine…



Donc par exemple : agenda -&gt; conférence avec les clients !!!! Todo -&gt; penser à prendre rendez-vous à pole emploi.


Le 08/12/2015 à 16h 26

En gros c’est juste une mise en avant des tâches… pas de quoi paniquer pour une fois <img data-src=" />

Le 08/12/2015 à 16h 50

Rapport avec la news ?

Il est où le problème ?

Le 08/12/2015 à 15h 56







David_L a écrit :



Il suffit de lire : le bloqueur ne fait que reproduire ce qui est déjà en place sur ordi et sur Android…





D’après ce que je lis c’est ce qu’on retrouve dans le mode privé de Firefox. Ca serait bien qu’on puisse activer ces fonctionnalités dans le mode normal aussi.


Le 08/12/2015 à 16h 33

Je comprend bien. Mais quel est le pourcentage de Windows “joueur” par rapport au pourcentage de Linux “joueur”.



Bon évidemment, je me doute bien que Windows est tout de même loin devant <img data-src=" />



Ca pourrait être intérréssant d’avoir à nouveau les stats de steam et celles de Humble.

Le 08/12/2015 à 16h 03







Charly32 a écrit :



Ils se sont exprimé il n’y a pas très longtemps à ce sujet, arguant que les estimations du marché est trop faible pour justifier un dev pour cet OS.





C’est sur… forcement si personne ne sort de jeu, la part de marché restera faible. Pour overwatch elle sera même de 0% , en ajoutant ceux qui se battront avec wine/palyonlinux… on pourra atteindre 0.02% peut-être <img data-src=" />



Alors que les F2P sous Linux ca pourrait franchement aider à faire décoller la plateforme…



Le 08/12/2015 à 13h 58







trash54 a écrit :



franais ?



<img data-src=" />







Pourtant le pays a eu des présidents qui ont marqués leur temps: Franois Mitterrand, Jaques Hira…



Petit cour de franais : “J’ai visité le hateau de Hambord, ‘est hatoyant !”


Le 08/12/2015 à 13h 53







myk a écrit :



Je dis 3 mais c’est peut-être un.. dans tout les cas faut laisser le doigt appuyer. Sur le BlackBerry quand tu fermer c’est pas caché. Enfin je sais pas mais c’est quoi le gros plus de cacher les applications que tu as fermer?





Pour afficher moi j’appuie un coup, pas besoin de “long press”.

Ensuite les applications ne sont pas forcement simplement “cachées”. Certaines restent actives, d’autres en pause, ou fermer (et dans ce cas la faire revenir en premier plan relance simplement l’application).



En gros c’est le “alt+tab” d’Android. Ca m’arrive de devoir faire plusieurs va-et-vient entre différentes apps et je trouve ca bien pratique.







myk a écrit :



Disons que le seul plus d’android serait tout les jeux, mais sérieux vous connaissez des gens qui mettent 800€ dans un portable car il peux faire des jeux? Bon je comprends pas en fait ;)







Parce que le prix de départ d’un android c’est 800€ maintenant ? <img data-src=" />


Le 08/12/2015 à 12h 16







psn00ps a écrit :



Il faut aussi prendre en compte Google.

Les corrections de sécurité ne sont pas propagées aux anciens Android il me semble.

Si tu veux être sécurisé, il n’y a qu’un seul moyen : tu ruines la planète.







Oui enfin là, le constructeur aurait au moins pu le pousser jusqu’en 4.4.x <img data-src=" />

Et puis les sources sont dispo, il y a peut-être moyen de backporter aussi…


Le 08/12/2015 à 12h 14

Euh il n’y a pas besoin de 3 secondes de pression pour afficher les apps ouverte sous Android normalement. Ou alors c’est le réglage de la ROM qui est comme çà.



Pour le reste de la comparaison ca depend surtout de ton usage finalement. Si tu es satisfait du tiens et qu’il fonctionne toujours correctement, pas la peine de changer.

Le 08/12/2015 à 11h 12







martin230389 a écrit :



A télécharger, l’excellente application “VTS for android” pour voir si son smartphone est sécurisé : play.google.com GoogleCool, j’ai aucune faille… sauf que celle de l’article n’est pas référencé dans cette app <img data-src=" />


Le 08/12/2015 à 09h 06







myk a écrit :



BlackBerry Priv mis à jour ;) certains fabricant bossent plus que d’autre…





Tu l’as ? Tu en penses quoi ?


Le 08/12/2015 à 13h 49

En même temps si les conséquences de non respect du NDA sont : “vous êtes des vilains, on vous pardonne pour cette fois” , autant ne pas faire de NDA <img data-src=" />

Le 08/12/2015 à 12h 18







coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Ce jeu est top, gameplay abouti et prise en main évidente. Sans aucun crash ni bug <img data-src=" />





Bon je sais que c’est un troll mais déjà c’est une alpha. Ensuite, et d’après l’article source sur le blog, c’est surtout pour tester l’infra d’ubisoft plutôt que le jeu qui est d’ailleurs bien limité dans le cadre de ce test.


Le 08/12/2015 à 10h 41







Ami-Kuns a écrit :



Vu comme cela se passe à canal , j’y crois moyen, mais c’est juste une impression personnel.





Je ne comprend pas (j’ai pas trop suivi cette histoire)







Ami-Kuns a écrit :



Perso si j’avais des moyens pour racheter Facebook, préférer investir dans EADS ou Boeing, plus intéressant de mon point de vue.







Si ton groupe cherche à investir le milieu “réseau social” et qu’il investi dans l’industrie aéronautique/défense, il y a comme un problème de direction <img data-src=" />


Le 08/12/2015 à 10h 39

Gameloft a des licences AAA dans son sac à dos ? Il me semble que non pourtant.



Des licences connues ? Oui surement. Mais si des indés y arrive, pourquoi pas vivendi ?

Le 08/12/2015 à 10h 35

Pas forcement… Les groupes comem Vivendi peuvent te créer une miriade de société en claquant des doigts. Ils ont le savoir faire et les connexions nécéssaires pour çà.



Ensuite, en la jouant fine, tu peux embaucher/débaucher une ou deux superstar du milieu, annoncer un projet / reprise de projet d’un studio qui vient de fermer… des licences oubliées etc.



Bref, le rachat c’est une solution “facile”, surtout dans les milieux à forte concurrence, où se faire une place est difficile : par exemple si tu as le choix entre racheter Facebook ou monter un concurrent, le choix est vite fait: tu rachètes.

Mais dans le secteur du JV il y a de la place pour tout le monde : suffit de sortir un bon jeu. Le problème des indés étant principalement le budget, il est éliminé d’office ici.



Maintenant plutôt que créer des emplois ou de l’activité, on ne pense qu’au rachat… alors imaginons que Gameloft se pétait la gueule et soit au bord du gouffre : super. Mais là non…

Le 08/12/2015 à 10h 25







kluster a écrit :



Même si le retour de Vivendi dans l’industrie n’est pas une bonne nouvelle, je préfère qu’ils reprennent Ubisoft et Gameloft plutôt que Zenimax ou Take Two.







Avec le cash que cette société possède, elle pourrait plutôt créer un studio/éditeur et créer des emplois. Ça serait encore mieux.


Le 08/12/2015 à 08h 07







Obidoub a écrit :



Maintenant je rêve d’un atterrisseur sur Venus. Les seules images du sol qu’on a sont de très mauvaise qualité.









Strimy a écrit :



C’est pour mieux cacher l’industrie Venussienne qui crache du CO2 à plein régime !







Les images des grandes villes chinoises polluées sont en fait des colonies sur Venus <img data-src=" />


Le 07/12/2015 à 19h 10







eliumnick a écrit :



Je refuse systématiquement les cookies de FB, et pourtant je n’ai aucun soucis pour accéder à des pages publiques sur FB.



Donc au final, dans son explication, FB nous explique que les dangereux hackeurs chinois du FBI ne savent pas effacer un cookie…. Vraiment hyper crédible comme explication ^^







C’est plus la présence du cookie qui importe. Et ce n’est pas pour la consultation mais pour lutter contre les faux comptes + spam. En gros si tu n’as pas ce cookie, ou si tu l’as mais que le tracking rapporte que tu n’as pas de vie sur le net -&gt; probabilité d’être un bot spammeur en hausse.


Le 07/12/2015 à 16h 29

DE ce que j’ai compris, ca permet en réalité de différencier les robots des humains. Grâce au tracking, si tu as un comportement normal, Facebook te repère en tant qu’humain alors que si tu n’as pas le cookie ou si le tracking montre des comportements suspect… sécurité maximale ! Évidement çà c’est le coté gentil mignon tout plein des braves de chez Facebook.



Si finalement ca passe, je vais demander à pouvoir avoir la position de tous mes voisins et passants dans le quartier pour savoir si je peux simplement rabattre ma porte ou la verrouiller à double tour.

Le 07/12/2015 à 18h 05



Il est précisé que cette opération serait réalisée « par échange de titres et en cash avec une augmentation de capital qui ne dépasserait pas 10% ».





LDLC rachetant 100% du capital de materiel.net, je suppose que les actions et le cash vont vers Domisys. Mais l’augmentation de capital ?? C’est Domisys qui rentre dans le capital de LDLC ? C’est LDLC qui investi dans Domisys ?

Le 07/12/2015 à 17h 48







A-snowboard a écrit :



D’un point de vue éthique, est-ce que trouver une solution pour économiser des impôts revient à “payer ce que tu dois payer” ? Même si la solution est légale.

Si ta solution te permet d’être complètement exonéré d’impôts (c’est le cas d’un membre de la famille alors qu’il gagne 2x plus que mes parents réunis, ou 4x j’en sais rien)… On fait quoi ?

Qu’est ce qui défini le “ce qui doit être payé” ?



Je te reprend un peut sur les mots, mais ça t’explique mon point de vue.







Je vois ce que tu veux dire. Mais effectivement certaines choses ne devraient pas passer. D’un autre coté c’est bien parce que le code des impôts est un bazar sans fin que ce genre de situation existe.

C’est tellement un bordel que même les agents des impots ne s’en sortent pas.

Exemple, en France : en 90 mon père se déplace de lui même au centre des impôts pour savoir si telle déduction est légale. On lui confirme que oui, on lui montre même le texte, mais on ne lui donne aucun justificatif d’aucune sorte. C’est dans le code après tout. Mon père (qui payait pas mal d’impôt) suit donc l’avis… et se voit redresser un an plus tard. Et oui… vive l’interprétation et les textes qui se contredisent. Et là tu sais pourquoi il n’y a pas de justificatif… pas de responsabilités engagées dans ce cas.



Autre exemple, toujours en France: impôts foncier. Tous les ans mon père prenait un jour de congé pour se déplacer au centre des impôts car il y avait systématiquement une ou des erreurs : une pièce en plus, un garage en plus, la superficie qui change etc. Pour un appartement c’est chaud <img data-src=" /> Et il n’était pas le seul dans ce cas là.



Il faut payer oui, mais la vigilance est de mise. Et si des personnes arrivent à carrément éviter l’impôt, je dirais que c’est bien la faute de l’état qui le permet; est-ce que c’est normal ? bien sur que non. L’état ne nous loupe pas en cas d’erreur de gestion, même involontaire. Il n’y a que l’état qui se permet çà et vient s’excuser (ou pas) ensuite…


Le 07/12/2015 à 17h 14

Il y a tout de même une différence entre ne pas faire ce pour quoi tu es payé (ex: assemblé nationale, seule la buvette affiche complet) et accepter de tout payer pour pouvoir critiquer.



Moi par exemple, je paye mes impôts. Donc je critique l’état des routes et la corruption (je n’habite pas en France). Je me permet quand même de ne pas me faire avoir par les impôts: je paye ce que je dois payer, ni plus ni moins… si je trouve une solution légale pour économiser quelques part, je vais le faire. Je dépense dans le pays donc ce qui ne va pas aux impôts va à mes employés ou dans l’économie du pays…

Le 07/12/2015 à 16h 48







A-snowboard a écrit :



1 : Je ne paye pas d’impôts. (Mais pas dans le sens que tu crois ;) )

2 : Même si je paye des impots, il ne me vient même pas à l’idée d’utiliser les exonérations d’impots liés aux dons que je fais aux associations

3 : J’évite d’oublier que ma scolarité à été payé par les impôts, que mes opérations hospitalières de ma jeunes ont couté 0€ à mes parent, etc … En un mot, juste éviter d’être égoïste. ;)







1/ Contrairement à certaines personnes ici, je ne suis pas devin <img data-src=" />

2/ Pourtant c’est un droit, tu pourrais le faire sans gène mais c’est ton choix, il se respecte.

3/ Tu n’avais qu’a aller en école privé <img data-src=" /> Comme je l’ai dit les impôts sont utiles, nécessaires. Mais entre les impôts divers et variés et les taxes tout aussi diverses… çà fini par faire beaucoup de blé.


Le 07/12/2015 à 16h 17







A-snowboard a écrit :



T’auras beau faire des lois, les entreprises chercheront toujours la moindre faille pour payer moins d’impôts.







Si demain je te montre une méthode complétement légal pour payer deux fois moins d’impôts tu me dirais non merci je préfère payer plein pot ?



Les impôts sont une nécessité, mais c’est pas une raison pour tout accepter.


Le 07/12/2015 à 16h 51







ActionFighter a écrit :



Un extrême-centriste, ce sont les pires ceux-là <img data-src=" />



<img data-src=" />







Oui et je suis breton (avec les drapeaux breton, malouin et inter celtique à porté de main ) <img data-src=" />


Le 07/12/2015 à 16h 40







ActionFighter a écrit :



PS : Je ne dis pas que CryoGen est un identitaire, je n’ai pas le souvenir d’avoir eu ce sentiment sur ses précédents commentaires, mais il faut faire attention. Ce genre de polémique révisionniste est systématiquement lancée à des fins de propagande idéologique.







Alors pour info je ne suis pas pour le FN, d’extrême droite/gauche, ni ne relai de propagande quelconque, d’autant plus que je n’habite plus en France et que je ne regarde pas la TV… les élucubrations de nos chers politiciens ne me parviennent pas dans toutes la splendeur qu’elles mériteraient <img data-src=" /> , via TF1, France TV ou encore à travers les émissions culturelles comme secret story avec des candidats aux avis pertinents et réfléchis.



Si vous voulez tout savoir (à pwal Cryo !!), je suis pour l’Europe et la 6eme république sous forme de France fédérale. Contre l’ENA, contre la catégorisation droite/gauche qui ne veut plus rien dire. Et donc oui, je vote, mais je ne me retrouve pas dans le paysage politique actuel, et malheureusement à venir.



Le 07/12/2015 à 16h 07







Origami a écrit :



Si une année A je souhaite télé-déclarer, puis je déménage au fin fond du Larzac l’année A+1 sans accès à internet. Ça se passe comment dans ce cas là. Mon choix est irrévocable au cours de ma vie !







Je ne vois pas où il est indiqué que la case va disparaitre ? Seulement qu’il ne faudra pas l’oublier dans 2 ans.

Maintenant ils sont capables de tout…


Le 07/12/2015 à 15h 50







sybylle a écrit :



Panneau de sens interdit en qui apparait en entête en scrollant à la fin de la news.



:grilled: ^^!







C’est un panneau “attention” “danger” plutôt <img data-src=" /> tu vas avoir des surprises sur la route <img data-src=" />