votre avatar

CryoGen

est avec nous depuis le 12 mai 2005 ❤️

7365 commentaires

Le 10/03/2016 à 08h 34







Winderly a écrit :



J’osais pas faire la remarque.





Il n’y a pas d’application officiel ? Et puis il y a Messenger aussi.

La faille esr exploitable depuis la version “standard” si vous préférez.


Le 09/03/2016 à 17h 54

C’est vrai qu’on ne trouve pas grand chose.

Perso j’ai fini par trouver ici :



AlphaGo Distributed, in its largest variant, used 280 GPUs and 1920 CPUs.





Evidemment, j’ai rien trouvé comme autre source, ni même concernant le match AlphaGo versus Fan Hui par exemple…



EDIT/ Contre Fan Hui, il y aurait eu 1 202 CPU et 176 GPU

Le 09/03/2016 à 10h 53







Gundar a écrit :



Les dames aussi sont résolues.





Alors que les femmes sont toujours imprévisibles.


Le 09/03/2016 à 17h 26







Mr.Nox a écrit :



Ce swordage !



Sinon, on sait combien rapporte a Microsoft Visual Studio ?



Parce que si c’est une grosse manne cela me ferait vraiment écarquiller les yeux de le voir passer en open source et gratuit.







PAs facile de voir combien VS rapporte à lui tout seul. Tout ce que j’ai trouvé c’est le résultat pour un ensemble de produits et outils d’entreprises incluant en plus de VS, par exemple Windows Server et SQL Server.


Le 09/03/2016 à 16h 52







Citan666 a écrit :



Je suis désolé Vincent, je peux pas m’empêcher de demander <img data-src=" /> après lecture de ton commentaire de pacificateur satisfait : en quoi ces commentaires (trolls ?) ne respectaient-ils pas votre travail ?

Ils t’accusaient de favoritisme ?



Parceque là, en lisant l’article, je ne vois rien de spécial…







Troll Eclipse (lourd) + Java + Microsoft … forcément <img data-src=" /> C’était facile faut l’avouer.

Aucun troll sur la qualité de l’article.


Le 09/03/2016 à 16h 50







Vincent_H a écrit :



Est-ce que ça vous dérangerait de vous poser durant quelques minutes la question du respect de notre travail ? Ce serait réellement mignon de votre part.







Oui d’ailleurs j’espère que çà marche aussi dans l’autre sens. Parce que les 0 “tests et analyses” (ou alors votre filtre est cassé) depuis le début de l’année… je sais bien que je paye mon abo plus par soutient (et virer la pub) qu’autre chose, la qualité est presque toujours là, mais j’aimerai avoir un peu plus que des articles allongés “abonnés”…



Merci <img data-src=" />


Le 09/03/2016 à 17h 12

Ah oui, merci <img data-src=" />

Le 09/03/2016 à 15h 29







L’ermite a écrit :



C’est sans doute pour ça que l’onglet Animation de Firefox reste muet sur mes animations, dont voici deux exemples:

 

http://puissanceled.com/MOOC/HTML5_2015/S7/feu_artifice_3.html

Il faut cliquer n’importe où et éventuellement déplacer la souris avant de relâcher. Plus l’appui est long, plus l’explosion est grande.



http://puissanceled.com/MOOC/HTML5_2015/bubbles_hunt/bubbles_hunt.html

Un petit jeu sans prétention.







Sympa de voir ce qu’il est possible de faire. <img data-src=" />


Le 09/03/2016 à 14h 46

En tout cas dans la version 45, je ne les vois pas non plus en extensions…

Le 09/03/2016 à 12h 27







millcaj a écrit :



Panorama non utilisé… il faut surtout dire que, si vous ne saviez pas qu’il fallait faire CTRL SHIFT e pour entrer dans l’interface de création des panoramas, RIEN dans l’interface ne vous le disait.



Pas dans “tools”, pas dans “view”, pas en r-cliquant sur un tab.



Je l’avais moi-même appris par hasard.







J’avais découvert la fonctionnalité en personnalisant la barre d’outils <img data-src=" />

Un peu con que le bouton ne soit pas là par défaut (alors que les maj ajoutent tranquillement les bouton hello et autres…)


Le 09/03/2016 à 16h 59







joma74fr a écrit :



justement les effets numériques sont au service de l’histoire, pas seulement pour en mettre plein les yeux et plein les oreilles à des ados attardés.





Ah mais je ne dis pas le contraire : au service de l’histoire du navire et de sa fin tragique. Tout n’est pas à jeter dans ce film. Mais je trouve absolument dommage que l’histoire d’amour prenne autant de place alors que l’histoire du Titanic est assez riche.


Le 09/03/2016 à 12h 34







V_E_B a écrit :



En plus, tout le monde connait déjà la fin <img data-src=" />





Je m’attendais à un plot twist de fou, genre le mec qui balance “en avant toute !!!! faite péter les chaudières !”, avec les mecs en train de chanter à tue tête en bourrant le charbon. Puis vue de coté du Titanic qui commence à cabrer pour monter sur l’iceberg et lui éclater la tronche avec Dicaprio devant, un pied sur la balustrade avec la fille dans les bras et un cigare de 30 cm dans la bouche !



<img data-src=" />


Le 09/03/2016 à 10h 38







MuadJC a écrit :



Le scénario est un prétexte. Tu aurais été le voir si on t’avait parlé d’un documentaire?

C’était juste une occasion de visiter toutes les salles du navire, avant et après le choc.







Y avait moyen de plus développer le coté défi industriel et économique à mon avis. Et si je suis allé le voir, c’est parce qu’on m’a offert la place <img data-src=" /> , je ne l’ai jamais revu depuis.



Anecdote marrante, j’étais au Sénégal à l’époque… et la clim était en panne dans la salle : tu vois les gens se peller alors que toi tu transpires à grosses goutes <img data-src=" /> . Tu as d’énormes piscines bien fraiches devant tes yeux <img data-src=" />


Le 09/03/2016 à 09h 45







joma74fr a écrit :



Personnellement, j’aime les bandes-annonces qui se font basher, ça me permet de n’être jamais déçu quand je vois un film <img data-src=" />



Parce que, à part Titanic et quelques autres films, tous les films encensés par le public (Bienvenue chez les Chtis, Astérix et Obélix, les derniers Star Wars, etc) m’ont beaucoup déçu (pas drôle ou trop d’effets numériques entre autres).







Bof Titanic est loin d’être génial en fait <img data-src=" /> . La partie “reconstitution” est nickel : décors, effet spéciaux, etc. Mais “l’histoire” non merci… et puis la durée du film…


Le 08/03/2016 à 17h 18

Je le sens pas ce nouveau SOS Fantômes… on verra les notes après la sortie ^^”

Le 09/03/2016 à 16h 27







jaffalibre a écrit :



pensais que c’était un langage créer pour l’occasion, mais non, c’est un langage fait pour de la modélisation en utilisant du texte :



The Microsoft code name “M” Modeling Language, hereinafter referred to as M, is a language for modeling domains using text. A domain is any collection of related concepts or objects. Modeling domain consists of selecting certain characteristics to include in the model and implicitly excluding others deemed irrelevant. Modeling using text has some advantages and disadvantages over modeling using other media such as diagrams or clay. A goal of the M language is to exploit these advantages and mitigate the disadvantages.



Comme quoi, on en apprends tous les jours





Ok donc pour les modèles de données ils utiliseraient ce “M”, mais alors quelle langage est utilisé pour les algo ? L’interface ?







fwak a écrit :



D’un langage propriétaire, ils mettent à disposition leur code dans un format compilable via un langage standard.

<img data-src=" />





Oui il y a un truc qui m’échape. Ou alors c’est pour transformer les descriptions “M” en models.py Django ? <img data-src=" />


Le 09/03/2016 à 16h 02



« Développé par la DGFiP dans un langage dédié, le langage M », ce fichier sera en outre transformé en vue d’un hackathon « en arbre syntaxique abstrait qui sert de base à une compilation en langage Python ».





Même dans le code on sent la lourdeur de l’administration française… pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer.

Le 09/03/2016 à 15h 21







MuadJC a écrit :



Comme je le disais c’est une beta (alpha?), ce qui me dérange c’est plutôt que leur logiciel n’a pas l’air d’avoir évolué depuis sa mise à disposition.





Oui je sais bien… et puis bon je n’ai que 3 jeux chez GOG pour l’instant, le besoin d’un client lourd ne se fait pas trop sentir…

Et pareil: maj après maj, je ne vois rien qui change.







MuadJC a écrit :



J’ai uniquement remarqué que pour payer par paypal je dois lancer 2x le paiement, la première fois je suis seulement envoyé sur l’écran principal de Gog, sans ouverture de la popup.





Moi j’ai du passer par le site pour pouvoir payer. Impossible de m’en sortir dans le client.


Le 09/03/2016 à 14h 37







MuadJC a écrit :



C’est donc ton critère. Ok.



Alors je dirais que Gog Galaxy est une merveille.

La partie Download marche bien chez moi.







En fait, le client bute très souvent sur la récupération de la liste des fichiers, puis si je passe cette étape, le téléchargement échoue presque instantanément… En cherchant sur le forum (à l’époque de la sortie de the Witcher 3) j’ai lu que je n’étais pas tout seul dans ce cas là.







Séphi a écrit :



Pareil que toi, la partie Download fonctionne à merveille, du coup 2 contre 1 on a gagné ? <img data-src=" />







En plus je fais les mises à jour du client et ca déconne quand même <img data-src=" />


Le 09/03/2016 à 12h 24







MuadJC a écrit :



Pourquoi?





Impossible de faire fonctionner correctement la partie download. Alors que tout va bien avec GoG Downloader.


Le 09/03/2016 à 11h 33

GOG Galaxy sous Windows est une horreur <img data-src=" />

Par contre, GOG Downloader fonctionne toujours (heureusement) mais n’est pas des plus conviviale.

Le 08/03/2016 à 17h 13







FinalToTor a écrit :



Moui enfin, jusqu’à preuve du contraire MySQL appartient à Oracle <img data-src=" />







Oui je sais bien, mais bon je pense que tout le monde à compris que je parlais de leur solution monstrueuse et onéreuse <img data-src=" />


Le 08/03/2016 à 16h 55







FrancoisA a écrit :



Franchement, vous êtes naïfs !

Le but est de concurrencer le serveur MySQL (qui est open-source et leader sous Linux dans la plateforme LAMP).

Microsoft avait commencé par attaquer cette plateforme en inventant WAMP, maintenant il invente LASP ! (Le S pour SQL Server) !







C’est plus pour concurrencer les solutions d’entreprise Oracle que MySql ou Postgresql à mon avis <img data-src=" />


Le 08/03/2016 à 17h 05







hellmut a écrit :



oui sauf qu’eux c’est panaché sur les ports, donc pas moyen de se tromper. ^^

j’y avais pensé aussi. :)







En fait c’est aussi simple de ce tromper que pour Numéricable <img data-src=" /> Le logiciel de traitement buggé + une base de données incomplètes et hop des pedopirates, qui ne le savaient pas eux même, démasqués !


Le 08/03/2016 à 15h 56







darkbeast a écrit :



ça voudrait dire que les @mac sont rentrée à la main dans leur base ??





C’est bien possible : après tout, il y a bien un moment où il faut faire la liaison entre le nom de l’abonné et son adresse mac modem. Au mieux c’est un lecteur de code barre, au pire il faut lire le gribouillage du tech sur la fiche de mise en ligne <img data-src=" />


Le 08/03/2016 à 15h 44







darkbeast a écrit :



Ben justement comment une adresse mac qui n’existe pas a pu conduire à un équipement réseau. C’est chaud là quand même un tel niveau de connerie.





Mais elle n’amène à aucun équipement réseau non plus.



Ce qu’on lui donne à ce logiciel c’est une IP avec une date/heure. Il va farfouiller ensuite dans les logs (du dhcp j’imagine) et là c’est le drame : il ne trouve pas de correspondance. Au lieu de dire : “Houston we have a bug”, le logiciel tente tout de même de balancer un nom, en comparant l’annuaire abonné versus MAC et là retourne un nom qui n’a pas d’adresse mac attribué correctement (les 00)


Le 08/03/2016 à 15h 36







darkbeast a écrit :



sauf qu’une adresse mac composée que de 0 ça n’existe pas c’est space leur histoire





Personne n’a dit que ca existait non plus. On parle ici d’une base de données mal renseignée + bug.


Le 08/03/2016 à 15h 20







XMalek a écrit :



Pas possible tu es sur un réseau mutualisé on te branche “au hasard la ou il y a de la place”(texto du technicien) et ta box est autorisé selon ton adresse mac (j’ai fait installé ma box il y a peu, les mecs téléphonent et donnent ton adresse mac pour activer ta box). Après il y a peut être des modems avec un mac a 00:00:00:00:00 et de base cette adresse est autorisé :p



Après ça peut aussi être des TRÈS vieux contrats ou à l’époque ou on n’activait pas les box (mon voisin a eu 5 ans gratos comme ça :p)







Ca reste possible <img data-src=" />, il suffit que le fichier d’activation soit différent du fichier final d’abonnée et tu peux avoir des blancs :)


Le 08/03/2016 à 15h 14







ActionFighter a écrit :



Et si lors des perquisitions, l’abonné identifié à tort a des fichiers téléchargés illégalement, ou même quelques grammes d’herbe, il ne sera pas pour autant tiré d’affaire….



Je n’avais déjà pas une très haute opinion de NC, cette affaire n’arrange pas les chose…







J’imagine le narcopedoterroriste qui prend toutes ses précautions avec Tor/freenet et compagnie, alors qu’il est bêtement chez numericable… <img data-src=" />


Le 08/03/2016 à 15h 11







XMalek a écrit :



Pourquoi est ce que tout cette histoire sent la faille de sécurité dans leur modem qui permettrit d’envoyer des paquets avec un mac 00:00:00:00:00





Non ca sent surtout le fichier pas à jour : l’installateur a oublié de noter l’adresse mac du modem déposé, on rentre 00000000 histoire d’avoir un truc à remplir… et voilà.


Le 08/03/2016 à 15h 28







MuadJC a écrit :



Je me suis posé la question dimanche, quand j’ai vu qu’un jeu de GOG était téléchargeable sur abandonware.

Le site mettait quand même un lien vers GOG et la promo, mais ça m’étonne que ces jeux soient




  • en vente alors que abandonware

    ou

  • en téléchargement gratuit alors qu’il est payant sur un autre site.







    Abandonware n’a rien de juridique… théoriquement çà devrait être un logiciel dont plus personne ne détient les droits, ou dont l’ayant droit a décidé de lâcher la licence dans le domaine publique.



    Le fait qu’il soit en vente quelque part ne prouve rien cela dit. Imaginons que GOG a reçu les droits de vente du titre il y a des années, si personne ne lui retire (abandon) il peut toujours l’avoir en catalogue finalement.


Le 08/03/2016 à 12h 47







noraj a écrit :



Heroes of the storm marchait exactement pareil quand il était en beta :)





Ca n’en fait pas une bonne idée pour autant <img data-src=" />


Le 08/03/2016 à 11h 52







k43l a écrit :



Bah early accès c’est juste avoir le jeu final avant les autres.

Une bêta c’est pas encore le jeu définitif !







Euh très souvent le Early access ce n’est absolument pas le jeu final, au mieux une beta, au pire une pré alpha <img data-src=" />


Le 08/03/2016 à 10h 48

Des micro transactions réellement payantes en béta… bien joué.

Le 08/03/2016 à 10h 55

Donc la on a un FAI qui modifie les flux http pour injecter des cookies de traçabilité ? Mais c’est sympathique comme tout <img data-src=" />

Le 08/03/2016 à 10h 36







XMalek a écrit :



ah ben steam spy est encore cassé (ou il a a changé la donnée :p) alors le score rank c’était le % d’user ayant joué au moins deux heures et ayant laissé un commentaire.



Après avoir regardé je vois des 99% ce qui n’est pas possible <img data-src=" />







Ah ok <img data-src=" />


Le 08/03/2016 à 10h 28







XMalek a écrit :



Euh sur steam c’est en général assez significatif si on regarde sur steamspy les derniers chiffres (à 78% d’avis positifs) l’user rank est à 46% donc sur 3000 users ca fait (300046%)78% = 1076 users (13 des acheteurs) qui ont un avis positifs dessus.  (contre 303 qui ont un avis neutre ou négatif)



C’est quand même assez représentatif non ?





Je ne sais pas à quoi correspond le “score rank” (le truc à 46%) mais par contre je vois bien qu’il n’y a que 150 avis environ sur steam. Du coup tu arrives comment à 1076 avis satisfaits ??


Le 08/03/2016 à 10h 21







XMalek a écrit :



Le développeur est seul, assez jeune et le fait sur son temps libre il avait promis des updates régulières pour corriger les dernières imperfections (qu’il ne fera pas car il a pris peur avec ce qui est arrivé).

 Bref un petit jeu, oui vendu à 15 € mais la plupart des gens l’avait pris sur kickstarter à 10€.



Quand le jeu a 87% d’avis positifs avant une certaine vidéo tu te dis qu’il ne doit pas foncièrement être si mauvais que ça non ?







Pour un peu moins de 150 votes actuellement… donc bon. D’ailleurs il est actuellement à 78% d’avis positif (33 avis négatifs).

On peut pas dire que le jeux a bien décollé non plus… et les avis ne représentent que ceux qui l’ont acheté: moi par exemple il ne m’interresse absolument pas, mais ca ne m’ajoute pas au négatif pour autant.


Le 08/03/2016 à 09h 50







KaKi87 a écrit :



J’viens d’installer Android 6.0.1 (Resurrection Remix) sur mon S3 LTE et je viens d’apprendre pour l’impossibilité d’accès en écriture de la carte SD par les applis… Il y a un moyen d’arranger ça sur Android 4 mais comment on fait pour Marshmallow SVP ? Merci d’avance.





Les apps peuvent écrire, mais limité à leur dossier, si je ne me trompe pas.


Le 07/03/2016 à 13h 01







luxian a écrit :



Depuis que son invention s’est démocratisée, nous ne savons plus écrire à la main <img data-src=" /> et nous n’avons même plus le temps de prendre le temps de réfléchir à ce que nous lisons ou écrivons en entreprise. Était-ce finalement une évolution …. <img data-src=" />







Oui, les sociétés avant l’émail ne communiquaient que sur parchemin calligraphié par des moines, bien entendu.


Le 07/03/2016 à 12h 55







Northernlights a écrit :



Ca depends de ce qu’on entends par canon, mais les solutions a base de ‘moteur’ linéaire au sein d’un tube sont au gout du jour. (pour du materiel exclusif dans un premier temps)



Le soucis des formes accélérée ‘au sol’, c’est que pour envoyer des charges habitées il faut une acceleration faible, forcant a faire des structures de plusieurs miliers de km.







Pour ceux qui on vu Gundam Seed, ca fait penser au Mass Driver : tes “trains fusées” pour lancer des trucs vers l’espace…



Nous on pourrait jouer avec çà : Unmanned rocket sleds continue to be used to test missile components without requiring costly live missile launches. A world speed record of Mach 8.5 (6,416 mph / 10,325 km/h) was achieved by a four-stage rocket sled at Holloman Air Force Base on April 30, 2003.[2]



C’est fou comme vitesse au sol n’empêche…


Le 07/03/2016 à 10h 01

Tu t’améliores mais là tu es monté trop haut trop vite dans le troll…



<img data-src=" />

Le 07/03/2016 à 08h 40







tazvld a écrit :



Au vu des utilisateurs de mac, je crains qu’une très faible proportion soit au courant et soit capable de réaliser les manipulation demandé à temps. Après il faut voir si transmission était encore populaire.



Bon, je prépares mes tonneaux de larmes d’utilisateurs.







C’est ce que je pensais aussi… Mais bon “instant karma” les utilisateurs de Transmission sous Mac ne téléchargeant pas de distrib linux, c’est que ce sont de vilains pirates <img data-src=" />







gokudomatic a écrit :



Le pirate (ou groupe) qui a fait ça était vraiment bien préparé. Soit il savait quand Transmission allait publier sa mise à jour, soit il a profité de l’occasion pour agir vite, mais il a dans tous les cas parfaitement réussi à contourner tous les systèmes de protection en un temps record.





Oui franchement bien joué de leur part. Un logiciel bien connu, qui souffre (souffraient) de problème sur la plateforme visée et sans mises à jour depuis assez longtemps pour que tout le monde en parle et se rue dessus… plus le délais de 3 jours pour maximiser la diffusion. Chapeau.


Le 07/03/2016 à 08h 37







creatix a écrit :



Oui c’est exactement comme cela que ça fonctionne :/ D’un coté les projets open source seraient plus difficile a faire tourner s’ils étaient lié à un seul compte developer apple (encore que la protection se desactive)





Ok mais je me disais qu’un certificat pour le logiciel pourrait être attribué, lié à un hash ou autre de l’installateur et de ses fichiers, ce qui éviterait ce genre d’aventure. Cela dit je ne sais pas si c’est faisable.


Le 07/03/2016 à 08h 17

Le certificat en question n’était pas celui de Transmission n’est-ce pas ? Cela veut dire que n’importe quel dev peut signer n’importe quelle appli ?

Le 04/03/2016 à 16h 34



Instagram, interrogé par TechCrunch, a simplement indiqué : « Nous avons supprimé la possibilité d’inclure des liens add me sur les pages de profils. C’était un cas rarement rencontré, et pas la manière dont notre plateforme devait être utilisée. Les autres types de liens sont toujours autorisés ».





Avec Amazon dans la news précédente, c’est le même service communication non ?

Le 04/03/2016 à 16h 01

Tu as aussi l’acceleration matériel du chiffrement qui change tout. Si c’est du software, ou si le hardware est minable, le chiffrement va vraiment iNpacter les perfs.

Le 04/03/2016 à 15h 53

Fallait enlever directement la possibilité de mettre un code pin. Ou mieux, ajouter une porte dérobé directement accessible via les services d’Amazon “standards élevés de respect de la vie privée et de sécurité”

Le 04/03/2016 à 15h 21







Ricard a écrit :



Vu le drone utilisé, comme dit bien des fois dans ce fil, c’est pas un drone que tu achètes à Jouet Club. De plus, certains drones peuvent porter des charges considérables, voir même le poids d’un homme. Même une simple bobine de fil de fer en pelote ferait de gros dégâts. Sans parler d’un bidon d’essence de 5 litres par exemple qui pourrait faire exploser littéralement le moteur.







Non on ne sait pas ce qu’était ce drone, et oui même si c’est surement une belle bête, il n’est pas forcement blindé ou prévu pour de l’utilisation “heavy duty”.



Après qu’un drone puisse abattre un avion, surtout dans le cadre du terrorisme, je suis bien d’accord que c’est possible, je n’ai jamais dit le contraire. Si tu le militarise avec une simple grenade et que tu arrives à toucher n’importe quel partie de l’avion, j’imagine déjà que ca doit causer de bon dégâts, peut être même fatale sans même aller jusqu’à viser explicitement le réacteur.


Le 04/03/2016 à 12h 25







Ricard a écrit :



Je t’invite donc a regarder comment fonctionne un réacteur, et à reconsidérer ton argumentaire sur la glace. Le métal, en plus d’être solide se déforme. Un gros chewing-gum à l’entrée de la turbine. Miam.







Le métal se déforme, mais pour un drone on ne parle pas de poutre mais surement de tube léger. A mon avis le tube sera plutôt déchiqueté par les pales plutôt que déformé.



Pour la glace c’est aussi une question de taille, malheureusement tout ce que je trouve sur le net avec réacteur et glace concerne l’obstruction et non “l’ingestion” <img data-src=" />