Le 25/04/2018 à 08h 24

OK j’aurai du dire aucun service.

Cela dit, ta Debian n’est pas si gratuite : elle l’est pour toi, une fois télécharger, mais garder la distribution en ligne des iso et dépot ca coute du pognon.



Grâce aux sponsors, ce n’est effectivement pas l’utilisateur le produit…

Le 24/04/2018 à 14h 38

Supportée par des bénévoles et des entreprises qui sponsorisent le développement et l’hébergement.



Et puis ce n’est pas un “service” ta debian ^^”

Le 24/04/2018 à 09h 30

Oui mais là ce n’est pas “gratuit” : le service est payant mais sponsorisé par la société : il est offert au public.



Facebook est “gratuit” au sens large : il n’y a pas de mécène derrière, il vit de son audience.



La distinction n’est pas simple, mais le vrai gratuit n’existe pas sur internet, c’est techniquement impossible, il y a forcement des frais : il faut donc voir qui les supporte.

Le 23/04/2018 à 16h 11

Ca aurait été bien que l’article nous explique plus clairement les risques si LE devient indisponible, et ce, pendant 5 minutes, 1 heures, définitivement…



Parce que oui, si LE disparait, les sites et services l’exploitant seront dans la merde… je crois qu’on avait compris ça merci.

Le 23/04/2018 à 15h 34

Les baies sont redondantes, mais pas trop " />

Le 23/04/2018 à 15h 30

tpeg5stan a écrit :



à savoir que la notion de foyer est peut-être différente : taxe sur les radios et pas que les TV ? Taxe par résidence (si tu as une seconde résidence, tu payes deux fois) ?.







Oui il faut comparer ce qui est comparable bien entendu. Mais je reste persuader qu’avec une telle différence de population, il y a forcement des disparités d’impôts et de redevances " />

Le 23/04/2018 à 15h 11

Oui, il y a effectivement plein de paramètres à prendre en compte : plus de population = plus d’antennes par exemple. Plus de programmes / chaines TV aussi, peut-être pour rien bien sur…



Mais encore une fois, le recours à des tableaux ou infographie stupide est toujours là…

Le 23/04/2018 à 14h 43

Dommage que le super tableau ne prend pas en compte la population du pays en question…

Combien de foyer en France contre combien de foyer en Autriche par exemple pour financer un media “équivalent”



8.6M pour l’Autriche, 8.7M pour la Suisse



Évidemment que pour financer leur TV, la redevance sera plus élevée par foyer…



Du coup faudrait faire un pro rata pour savoir si par hasard la France ne serait pas “mieux” classée…

Le 23/04/2018 à 15h 03

Jeanprofite a écrit :



Parce que TOI tu réfléchis, il y a plein de gens conditionnés pour obéir, pas pour réfléchir.





Encore une fois, si les gens préferent rester en mode mouton, tant pis pour eux.







Jeanprofite a écrit :



S’il y avait arnaque, non seulement le client devrait rembourser les 7000€ mais en plus il serait poursuivi pour tentative d’escroquerie ou quelque chose du genre.



Le titre indique : «négligent, un client d’une banque doit assumer les prélèvements frauduleux»





Non je parlais bien de l’utilisateur victime d’une arnaque, et non l’utilisateur tente d’arnaquer sa banque.







Jeanprofite a écrit :



C’est donc une victime (de sa bêtise avant tout, mais une victime). " />





ah mais là on est d’accord. Je n’ai jamais dit qu’il n’était pas une victime. Seulement là le jugement c’est en tant que client contre sa banque, pas en tant que victime contre son arnaqueur.

Le 23/04/2018 à 14h 15

Jeanprofite a écrit :



Tout le monde ?

Non. tu y es peut-être attentif, mais les conseillers ne rabâchent pas constamment de conseille de sécurité et tout le monde ne lit pas les pied de page en petits caractères estompés.







Si tu considères que c’est normal de donner des codes secrets, c’est que tu ne connais pas la définition de “secret”. Et puis, encore une fois, pourquoi ta banque te demanderait tes codes secrets que eux même te fournissent…







Jeanprofite a écrit :



Trop tard pour les droits d’auteur, j’ai déjà vu ce scénario dans un épisode de Starsky et Hutch.

C’était très troublant d’ailleurs.





On peut proposer un reboot peut-être " />







Jeanprofite a écrit :



Oui, mais l’article dit bien qu’il l’a fait pour répondre à la demande présumée de sa banque « certificat de sécurité à remplir attentivement »,

Puis je rappelle que ce n’est pas évident puisque vous êtes à fond pour un jugement en cassation mais l’article cite bien que le jugement cassé était en faveur du client «Le 19 avril 2016 cependant, la Cour d’appel d’Amiens a considéré que la banque devait rembourser ces prélèvements frauduleux.».







Et oui, mais je trouve justement que le problème est là : pourquoi ta banque te demanderait des informations qu’elle emet elle-même ? Y a des limites tout de même…



Et oui, c’est un jugement cassé, mais ca ne change pas mon avis de base. Tout ce qu’on peut en tirer comme conclusion (peut-être attive), c’est que le jugement précédent n’a pas tenu compte de l’énormité de l’arnaque… que d’habitude en cas de fraude par VISA c’est la banque qui prend en charge etc.









Jeanprofite a écrit :



Elle l’a peut-être fait, on se sait pas.

L’imagination est une belle qualité, mais c’est une qualité dont il faut se méfier pour un jugement. " />







Et oui :)

Le 23/04/2018 à 08h 14

Jeanprofite a écrit :



Bon d’accord, j’aurai dû préciser «illettré» " />







Mais c’est moins drôle là " />









Jeanprofite a écrit :



Il semble qu’il ait consulté la banque, le conseiller aurait dû l’interroger et le mettre en garde.

Est-ce que cela a été fait ?







Serieusement ? Tout le monde le rabâche en permanence…

Ensuite il n’est justement pas dit qu’il a consulté sa banque (dans le sens conseil). Il a juste demandé un jeu de code 3Dsecure… et je parie que ce jeu est accompagné d’une notice.









Jeanprofite a écrit :



Pourquoi ne pas sur-responsabiliser les gens dans notre société ?

Est-ce que dans la notice des smartphones il est noté que le téléphone contient des terres rares et que des petites mains d’enfants ont travaillées dur pour l’assembler " /> ?

Parce que c’est pour la consommation.

Quelqu’un de naïf perd 7000€ en ne sachant pas identifier de l’hameçonnage c’est bien fait pour sa gueule " />







Euh… hein ? On s’écarte du sujet, mais cela dit je suis aussi contre la sur-responsabilisation. Les lois sont aussi là justement pour protéger les gens et les sociétés. Pourquoi une banque devrait trinquer pour son client ?

Parce imaginons que OK, le phising était tellement bien fait, qu’une fausse agence de sa banque a été montée dans sa rue pour lui piquer 9000€ ( je vend le scénario " /> ), le gars n’y a vu que du feu. En quoi c’est à la banque de le rembourser ?



Ici le mec a déjoué les protections sensées le protéger ! Si la banque doit le rembourser, demain plus personne ne prend de précaution… pourquoi se faire chier ?









Jeanprofite a écrit :



Justement, ce qui nous manque dans ce jugement ou l’info ici sur le jugement, c’est bien de savoir si la personne avait les capacités d’identifier l’arnaque.

Edit : correction de quote





J’ose imaginer que pour 9k€ (donc pas un grand risque pour la banque non plus) que si la personne était incapable de distinguer le vrai du faux (donc un vrai handicap, ou sénilité ou autre déficience) que la justice en aurait tenu compte (et encore, j’avoue que ca contredit un peu ce que je dis plus haut mais bon). peut-être que l’état aurait pu rembourser sous prétexte de protection de ses citoyens, un truc du genre, ou l’assurance de la personne.

Le 22/04/2018 à 12h 40

Alors un analphabète qui se ferait avoir par un email phising…. y a pas un soucis là ? " />

Jeanprofite a écrit :



De plus, je vois pas mal de de personnes de plus de 50 ans complètement paniquées dès qu’il faut utiliser du matériel électronique. Elles ont beau être intelligentes, le propre de la panique est de ne plus être en mesure de réfléchir…







Et celà doit tout excuser ? Non. Et puis ca reste un email. Même si la personne se demande par quelle magie ce truc est arrivé sous ses yeux, la “panique” devrait te conduire à justement consulter ta banque…







Jeanprofite a écrit :



Et qui les éduque les «cons» ?

Parce qu’une reflexion aussi profonde que celle-ci se double souvent d’un chacun pour soi.

Un renard libre dans un poulailler libre. " />







L’école à la base ? Ou alors simplement le bon sens du lire le manuel par exemple ?

Pourquoi faut-il toujours tendre vers l’irresponsabilité dans notre société parce que les gens ne prennent pas le temps de lire la notice d’un appareil ?



Il y a des gens réellement handicapé qui n’ont pas la capacité ou la possibilité de se débrouiller seul dans tous les domaines, eux il faut les protéger, mais si tu as toutes tes capacités, essai de t’en servir et demande si tu as besoin d’aide!

Le 21/04/2018 à 12h 17

oui enfin dans le cas présent, même si le phising est extrement bien fait : pourquoi ta banque te demanderait les codes qu’elle t’a elle même fourni ?



La plus part des commentaires ici se sont focalisés sur la forme du mail en lui même et la detection du phising, mais à un moment, il ne faut pas seulement prendre en compte le mail : quand on te demande une suite d’actions illogiques, tu dois te poser des questions, phising ou pas phising. Les arnaques ont toujours excité, le mail n’est qu’un vecteur de plus qui n’exempte pas de réfléchir à minima.



La banque et certains média te préviennent qu’il ne faut confier à personne ta carte, tes numéros, ton pin et encore moins tes identifiants 3D secure… alors même en cas de super mail sans faute, rien que ces indices devraient de mettre sur tes gardes.

Le 23/04/2018 à 08h 31

Priorité ? avec une loi il réduit (si c’est vrai) de 3% une partie de la pollution et fait rentrer de l’argent dans les caisses… pas besoin de priorité particulière ici. C’est interdit, et voilà.



3% ce n’est déjà pas si mal. Alors oui il y a des éléments bien plus polluants parmi les 97% restant. Mais t’imagines le bordel s’il annonce “en 2019, les voitures à moteur à explosions sont interdites de circulation” ? On y vient petit à petit aux alternatives, mais faut encore qu’elles soient disponibles en masses pour justifier une interdiction complète d’un modèle précédant.



Par contre ce que l’on peut faire c’est éliminer ce qui est possible sans iNpact, ou chercher à réduire (voir éliminer) la pollution à source, avec des usines qui filtrent leurs rejets par exemple, ou utiliser des matériaux biodégradable etc.

Le 20/04/2018 à 10h 14

Le but du jeu étant de mettre en avant le “commerce digital”, tu es sur d’avoir compris la news " />



Ensuite tu reproches “black friday” mais ce n’est justement pas appelé “Black Friday” (celà dit la reamrque sur le coté francophone est valable).



Et enfin, tu n’as donc vraiment pas lu la news avec ton histoire de black friday et de weekend… “French Days” <- pas de vendredi noir, pas de week-end " />

Le 20/04/2018 à 10h 06

Ils ne sont pas concurrent direct (et encore) mais complémentaire ? Pas d’accord.



Moi, par exemple, mon utilisation principale de la TV était : quelques films et séries (netflix et autre), des émissions ou reportages (netflix, youtube, autre), du divertissement (ok là ca dépend du genre de divertissement).



Je peux donc aisément oublier la TV. Aucune complémentarité. C’est un autre mode de diffusion, bien d’accord, mais complémentaire ? Non.

Le 20/04/2018 à 09h 24

darkweizer a écrit :



Déjà qu’avec 2 coupures ça me gonfle parce que d’un ça coupe tout et de deux je m’endors 9 fois sur 10, alors avec 3 je risque de me tourner vers d’autre moyen de visionnage, sans pub. Ça me permettra de me coucher plus tôt en plus…







Ca fait longtemps que je ne regarde plus TF1, mais 2 coupures ca doit déjà être bien lourd… alors 3.

Perso, entre les animes, netflix et Youtube (et un peu de tipiakage " />) , la TV “classique” je m’en passe sans problème.



Pour les détracteurs de Youtube, je rapelle qu’on peut choisir ses chaines et vidéo que l’on regarde hein. ME manque juste l’option payante pour virer les pubs et ca serait parfais !

Le 18/04/2018 à 08h 01

Ca ne change rien au fond du problème de certains commentaires précédant (et qui n’ont rien compris à la news au passage " />)

Si la France n’a pas les moyen de ce payer des certificats pour les documents officiels qu’elle émet, on est pas dans la merde… Je ne dis pas qu’il faut un certificat par employé, mais au moins par entité ca serait pas mal.

Le 17/04/2018 à 18h 48

Personne n’a entendu parler de signature électronique ou bien ? " />

Tout document est falsifiable, mais au moins la signature electronique permet de valider la source et l’original du document en question…

Le 17/04/2018 à 18h 45

127.0.0.1 a écrit :



Je (co)gère une entreprise et je suis salarié d’une autre. Je vois donc les deux cotés de la barrière.



En tant que gérant, j’ai deux options pour gérer les primes/augmentations des salariés:

1. Ne pas tenir compte de leur situation personnelle pour leur accorder une prime/augmentation.
   


2. Tenir compte de leur situation personnelle pour leur accorder une prime/augmentation.
   
   
   
   Bref, j’ai le choix d’être un salaud de patron qui traite ses employés comme des ressources humaines anonymes (“seul le résultat compte, vos problèmes j’en ai RAF”). Ou alors être un salaud de patron qui fait de la discrimination positive/négative sur un ressenti purement subjectif.
   
   
   
   Si tu as une idée sur la meilleure option à choisir, je suis tout ouïe.
   
   
   
   
   
   
   
   Je ne vois pas en quoi le point 1 fait de toi un salaud de patron… tu payes tes employés et eux, en contrepartie, travaillent. A responsabilités équivalentes, gain équivalent. Evidemment c’est simplifié, je ne prend pas en compte la productivité qui est censé être la même aussi " /> *
   
   Donc pourquoi un célibataire vivant dans un studio (pouvant donc changer de voiture tous les ans) devrait gagner moins qu’une mère de 2 enfants dans un 4 pièces surchauffés (et donc en difficultés pour joindre les deux bouts)
   
   
   
   Si tu considères ces éléments pour juger du salaire, cela apporte de la discrimination… déjà que des éléments personnels viennent parfois ajouter des tensions au moment des vacances ou jour de repos, alors prendre ca en compte pour le salaire c’est doublement stupide.
   
   
   
   Maintenant si un bon élement, que tu ne souhaites pas perdre, viznt t’expliquer qu’il ne peut pas vivre avec le salaire que tu lui donnes, et que sa seule solution est donc de chercher ailleurs, alors il faut évidemment envisager de l’augmenter MAIS celà implique logiquement deux possibiltés: augmenter les responsabilités de la personne en question, ou augmenter les autres employés en conséquences.
   
   
   
   Honnête, juste, et sans discrimination. Après tu peux jouer aussi sur les primes…

Le 11/04/2018 à 16h 38

" />

Le 06/04/2018 à 16h 18

David_L a écrit :



Pourtant je viens de faire un paiement sans souci " /> Testé en version bêta et classique.





Donc ca vient peut-être bien de uMatrix ou Ublock-Origin.







sr17 a écrit :



J’interviens régulièrement ici depuis 2005, je sens que l’ambiance à fortement changée et qu’on apprécie beaucoup moins mon profil aujourd’hui.





Faut dire que tu fais tout pour. Même quand tu expliques que c’est juste ton opinion et que tu ne souhaites pas l’imposer aux autres, tu en rajoutes une couche pour expliquer que pourtant, oui, c’est bien toi qui a raison -_-”







sr17 a écrit :



On ressent vraiment la velléité d’“entre soi” du profil type majoritaire.

Un ancien comme moi s’y sentira vraisemblablement de moins en moins a sa place.



Il est donc grand temps pour moi de prendre une décision qui s’impose après 13 ans ici : passer à autre chose. Cette discussion sera donc ma dernière sur PCInpact.





Oui donc en fait, NXi ne te convient plus car le modèle éco ne te convient pas. Et comme, malgré tes vérités absolues dans la gestion d’entreprise, NXi n’a pas l’intention de redevenir gratuit pour te faire plaisir, tu t’en vas ? Bah, au revoir.



Tu me manqueras quand même. Je ne suis pas toujours avec toi, notamment sur la gestion de Nxi ^^ mais sur d’autres sujet tu étais plutôt dans le vrai. Dommage d’être devenu aussi borné sur la fin…

Le 06/04/2018 à 14h 13

ProFesseur Onizuka a écrit :



Oui Ulule n’a pas l’air compatible avec Firefox, j’ai du lancer un Microsoft Edge pour pouvoir payer " />









David_L a écrit :



Je ne vois pas trop pourquoi, je viens de tester et ça fonctionne sans problème





Hum j’ai du passer par Edge aussi, impossible de valider le paiement sinon. J’ai mis sa sur le compte de uMatrix et Ublock, que j’ai pourtant tenter de debrayer en partie…



Mais Ulule marche bien, c’est la page de l’opérateur de paiement qui merdoie.

Le 06/04/2018 à 09h 20

J’ai pris dédicacé… Harou devrait aussi mettre sa papatte hein !! :p

Le 05/04/2018 à 16h 54

Alors les français raleurs : check

glandeurs : check

grévistes: check



Mais depuis quand on n’a, ni ne soutient aucune idée O_o ?

Le 10/04/2018 à 06h 01

En enchâssant la planète dans une sphere de protection en diamondium bien sur ! " />

Le 09/04/2018 à 16h 52

+1, très bonne série/docu !

Le 09/04/2018 à 16h 28

Et sinon pourquoi on ne taxe pas les journaux dont les titres prennent de la place dans l’index de Google parce que le robot.txt est mal configuré ? " />

Le 07/04/2018 à 12h 33

La 1, 2 et 6 " />

Le 06/04/2018 à 14h 17

+1, je suis passé à travers les mailles du filet " />

Le 05/04/2018 à 15h 53

J’suis assez d’accord avec ça.

L’e-sport devrait être mixe, point.

Le 05/04/2018 à 12h 58

Si l’acheteur pouvait être européen, ca serait déjà pas mal…

Le 05/04/2018 à 12h 56

Bof au Mali, je n’y fit plus gaffe : ca avance pendant un mois, ca recule pendant un autre, ca grille la semaine suivante " />

Le 05/04/2018 à 12h 47

fred42 a écrit :



Perso, j’avais compris Rocket Propelled Grenade pour RPG et je me suis demandé si c’était pour attaquer Google malgré le renforcement de la sécurité de leurs sites.



Donc merci de m’avoir fait découvrir ce sens.







" />







Patch a écrit :



Ou pas.

RPG Maker est un bon outil, mais il ne fait pas tout, loin de là. Il ne crée pas l’histoire, il ne crée pas les sprites, etc. Ce n’est pas pour rien que l’équipe de Noob table sur 2 ans pour leur propre RPG (qui était aussi un objectif à 1 million quand ils ont lancé le crowdfunding Ulule pour leur film-saison 10), alors qu’ils utilisent aussi RPG Maker.







Donc tu peux faire de la merde en 2 semaines. Ca vaut bien 1M€ " />

Le 05/04/2018 à 09h 52

Avec RPG maker ca peut aller vitre " />

Le 04/04/2018 à 15h 13

Faut arrêter le troll un peu.

Je ne me rappelle pas de censure autre que pour des raisons légales sur des blogs ou sites perso.

YouTube a autant le droit de censurer les vidéos qui sont sur sa plateforme que toi sur un forum que tu gérerais.

Le 04/04/2018 à 14h 46

Mais quel monopole finalement ?

Tu veux diffuser des vidéos “censurable” : multiplie la diffusion ! Facebook, Youtube, ton propre site, dailymotion…



Alors oui, du coup tu perds en pognon et en visibilité ? Tu ne peux pas tout avoir non plus.



Mais apparemment tu as des solutions viables dans ton chapeau : on te regarde.

Le 04/04/2018 à 13h 23

Oui mais si une plateforme rapporte plus de fric qu’une autre aux contributeurs, alors elle se développera au détriment des autres justement.



Ou alors, il faudrait que les contributeurs contribuent (héhé) à plusieurs plateforme en même temps… mais ça veut aussi dire diviser les vues. Pas simple.



Bien sur reste la forme du mécénat/don/sponsor pour se débarrasser de la contrainte plateforme… mais ca veut dire aussi avoir une bonne audience… qui vient surtout de la mise en avant sur des plateformes bien populaire.



Si demain un “netflix” européen s’ouvre, mais ayant pour but la diffusion de contenu “type youtube” : donc abonnement, pas de pub… est-ce que ca marcherait mieux ? Pas sur non plus…

Le 04/04/2018 à 12h 16

C’est un peu tard pour un " /> de si mauvaise qualité hein…

Le 04/04/2018 à 12h 37

+1 pour le Steam Link et Controller



J’ai acheté les deux en même temps, et à la première prise en main de la manette, j’ai cru que j’allais la remettre dans son carton " /> , et puis au bout d’un moment, et avec un bon profil de réglages, tu as du mal à t’en passer.

Le 04/04/2018 à 12h 34

L’image de présentation m’enerve, le laptop complètement fermé (au fond) et celui complètement ouvert (en 1er plan) ne sont pas à leur place " />, ca devrait être l’inverse " />

Le 04/04/2018 à 08h 21

Moi je n’ai pas aimé… y avait matière à faire bien mieux que ça.



Par contre j’ai bien aimé “Ark”. Ca ne casse pas des briques non plus, mais c’est pas mal.

Le 04/04/2018 à 08h 15

On en revient toujours au même : le gratuit par la pub, c’est fini. Abonnement et qualité VERSUS offre et demande par contre, c’est toujours là… et il faut donc une très bonne gestion pour rester la tête hors de l’eau.



Et finalement, on se rend compte que c’est la TV poubelle qui domine. Il va de nouveau falloir être “riche” pour profiter d’une culture choisie et ne pas se limiter à TF1. Pour les gens qui ont des revenus corrects, ca peut passer, mais les jeunes et étudiants ?

Le 03/04/2018 à 16h 20

Dommage, je n’aurai jamais connu cette chaine.

Ca avait l’air intéressant.

Le 03/04/2018 à 14h 44

Sans assistance à la conduite, c’est déjà plus ou moins le cas.

S’endormir au volant ca va très vite, et on a pas attendu la moindre assistance pour ça.



Au moins, les voitures autonomes tentent de reveiller les gens s’ils lâchent le volant (et parfois plus: detection des yeux etc.), tout en évitant que la voiture aillent dans le fossé et ça c’est pas mal du tout

Le 03/04/2018 à 10h 35

Faut pas tout confondre : Tesla ne parle pas d’autonomie à 100%, sinon on aurait pu enlever le volant.

Toutes les routes ne permettent pas d’avoir l’autonomie à 100%, d’où la vigilance nécessaire du conducteur.



Alors oui, une voiture 100% autonome serait le pied, mais c’est pas possible dans l’immédiat. A mon avis faudra attendre que toutes les voitures communiquent entre elles (ou au moins qu’elles soient toutes autonomes) et que toutes les routes soient adaptées, notamment pour les piétons.



En attendant, quand ta voiture te prévient qu’il faut reprendre le volant, tu le reprends ! C’est aussi simple que ça.

Le 03/04/2018 à 10h 37

Ah quand une version payante de youtube pour se passer de la pub ? Il me semble que c’est lancé dans plusieurs pays… mais bon par la France ?

Le 03/04/2018 à 10h 30

J’ai toujours vu les raccourcisseurs d’URL comme des liens éphémères. Au moins comme ça, pas de surprise de fin de service " />

Le 28/03/2018 à 17h 05

Boarf, le film n’a pas franchement été annoncé comme novateur mais comme friandise pour les nostalgiques sans pour autant laisser le futur de coté ^^ moi j’attends de le voir.



Celà dit, tu as tenté le parallèle avec SAO, or il manque le plus important des points : la peine de mort ingame " />

Effectivement l’Arc GGO correspond un brin mieux, mais de très loin. L’arc Alicization se rapproche aussi, avec le coté grosses “forces” en marche contre le héro, mais encore, ce n’est pas non plus Ready Player One…

Le 28/03/2018 à 14h 29

Déjà, premier problème :





L’informatique « devient enfin une discipline à part entière »



L’informatique est un ensemble de plein de disciplines. Faudrait au moins comprendre ça avant de tenter d’apprendre aux autres " />



Et du coup, avec l’informatique qui galope suivant les disciplines, on fait comment pour former des profs et les mettre à jour ( haha " /> ) tous les 6 mois ?



Au moins certaines parties de l’informatique on tendance à rester stable : l’algorithmie par exemple, les architectures (CPU/RAM etc.), la connectivité réseau… les techniques liés à l’élaboration des bases de données aussi pourquoi pas. Mais finalement c’est aussi ce que l’on apprend à l’université.



Faudrait plutôt voir coté utilisateur : apprendre à lire une notice par exemple " /> , apprendre à chercher sur internet, exploiter correctement les tableurs et éditeurs de texte, comprendre la notion de vie privée, les mots de passe.