Le 23/02/2015 à 13h 14

jeje07 a écrit :



et si c’était les puces en TLC ca toucherait tous les modèles de SSD en TLC, dans toutes les marques….  CQFD!







Ok je sais bien que vous partez tous les deux dans le troll… mais bon entre la théorie et la pratique il y a un monde… et même l’électronique n’est pas parfaite : problème au moment du fondage/Gravure, erreur de conception etc.

Le 23/02/2015 à 10h 14

jeje07 a écrit :



10 minutes pour appliquer un firmware? tu as conscience que 95% de la population n’a jamais entendu le mot firmware et n’a aucun idée de ce que c’est?

Dans la vraie vie, seul quelques geeks savent mettre un firmware à jour. les gens “normaux” ont du renvoyer leur m4 en SAV ou le porter à leur revendeur, quand ils n’ont pas tout simplement jeter leur ordinateur à cause de ce bug des 5200 heures, ne sachant pas d’ou venait le problème…







A l’époque du M4 on en était pas à trouver des SSD de series dans le premier laptop venu… même maintenant on trouve encore majoritairement des HDD de série. Ceux qui ont pris ces SSD ont un minimum de connaissance quand même. Et puis le firmware est facile a appliquer puisqu’il s’agit d’un simple .exe. Et beaucoup peuvent aussi simplement faire une recherche sur internet via leur smartphone ou au boulot.



Par contre on est d’accord, çà peut vite devenir problématique si ce genre de merde continue à arriver de nos jours. D’un autre coté quand ma voiture tombe en panne je vais voir un mécano. Il y a des gens compétants en matériel informatique chez qui tu peux amener le défunt pc pour un diagnostique plutôt que le foutre à la poubelle " />

Le 23/02/2015 à 10h 08

Le bug le plus chiant que j’ai eu sur mon Crucial M4 256Go c’est qu’il pouvait disparaitre du bios en cas de plantage système " />



Il a fallu 2 ou 3 firmwares pour complètement résoudre la situation. Celà dit j’ai toujours pu faire ressusciter mon SSD avec la technique décrite sur leur forum: le power cycle. Depuis je n’ai plus de problème du tout, tout va bien :)

Le 23/02/2015 à 08h 49

atomusk a écrit :



Peut être aussi que c’est suite à ces souci que Google a mis en place une phase de vérification …







On peut rapidement supposer qu’il y a quelque mot clé. Par exemple demander un blocage avec comme nom de domaine un site bien connu pour être un repaire d’oeuvre en téléchargement illégal = déférencement rapide.

Par contre, un domaine non connu voir déjà classé “safe” comme un site d’entreprise etc. : vérification (voir pas de suite)

Le 23/02/2015 à 08h 47

Si ca ce trouve c’est gens là sont payé au nombre de retraits. Donc en gonflant leurs listes avec ces conneries, ils ramassent plus de blé en provenance des majors (le parasite ultime en somme " />)

Le 23/02/2015 à 08h 32

Nxi a écrit :



Sur ce sujet, elle sollicite la mise en œuvre de critères enfin harmonisés pour définir la notion de « préjudice », outre des mesures de transparences. La France s’oppose frontalement à une telle démarche, estimant que le sujet n’avait pas besoin d’un « surcroit d’harmonisation », selon les termes de Fleur Pellerin.







Est-ce a dire qu’en France on a la taxe mais qu’elle est établi au pifomètre ?

De plus quand il y a une “bonne idée” ailleurs on entent nos politiques en parler comme le saint graal pour l’importer en France mais là c’est tout de suite “un surcroit d’harmonisation”.



Perso je ne suis pas pour une harmonisation de tous les paramètres en Europe, il y a certaines réalités à prendre en compte, m’enfin là on parle d’une taxe sur du divertissement (“culture”) alors faudrait pas trop déconner non plus " />







kwak-kwak a écrit :



La problématique évoquée ici n’est pas le prélèvement sur le prix du billet (qui est normal, la culture s’auto finance), mais le prélèvement systématique sur les ventes de l’électronique qui est tout à fait anormale alors que la copié privée devrait-être incluse dans la vente du contenu culturel.







+1

Le 20/02/2015 à 17h 48

ludo0851 a écrit :



je me souviens qu’au début des années 2000, le PC d’un pote n’avait pas 1Go de stockage….en 15ans on en est à x4000 x 5000







J’ai eu mon premier ordi en fin 99 début 2000 et j’avais un HDD de 6.4GB. Un de mes amis qui était un peu beaucoup plus riche que moi était passé sur un disque de 20GB ! (la class XD)

Mon grand-père à acheter un PC en 96 et il en avait un de 3GB.

Le 20/02/2015 à 16h 27

Quand on voit le nombre du pub décérébrée qu’il y a sur les chaines TV pour enfants, ca peut pas être pire sur Youtube " />

Le 20/02/2015 à 13h 22

Ah mais pour moi c’est assez clair: Internet ne radicalise pas les gens. La différence c’est qu’il est plus simple de se rapprocher des gens à travers Internet et d’ensuite tenter de véhiculer les propos chez les personnes surement déjà versé dans le sujet.



Je veux dire il y a des gens qui ne pirate rien sur le net, qui n’ont jamais vu de contenu pédophile ou même simplement pornographique. Pire certains non même jamais vu NXi !



Bref, Internet a bon dos. Je suis même sur qu’il y a bien plus de choses illégales qui s’y passent impliquant bien plus de monde que cette radicalisation “via internet only” (comme on cherche à nous le faire croire)

Le 20/02/2015 à 10h 09

Sur 160 familles dont 1 membre a potentiellement basculé dans la radicalisation extrémiste.

Si j’ai bien compris.

Le 20/02/2015 à 08h 39

TheRominet a écrit :



Une option à 1€ pour bloquer un forfait illimité …







Et oui, faut dire que depuis que les opérateurs de téléphonie ont redéfini le sens du mot illimité, on a le droit à toute les dérives…

Le 19/02/2015 à 18h 20

Drepanocytose a écrit :



Et c’est donc à la société de se prémunir en anticipant le backup du savoir EN CONTINU…. Parce que le gars en question, peut avoir un accident, tomber malade, mourir subitement, etc…



Quand ceci arrive à une entreprise, le SEUL fautif c’est l’entreprise, qui n’a pas organisé la conservation de son propre savoir. Franchement dans un cas comme celui là, je ne les plains pas.



Ca m’est arrivé à moi, et avant de partir j’ai tenté de transférer mon savoir, mais jamais personne ne m’a mis la ressource en face. Ah si : seulement l’avant-veille de mon départ…. Pas de pot, quand on est en recherche d’emploi on a droit de faire une recherche d’emploi depuis l’entreprise qu’on quitte et avec son matos informatique et ses ressources, pour un max de 30h je crois : ils sont donc gentiment allés se faire foutre, mais bien entendu c’est moi le méchant…







Euh et vu que c’est l’admin, s’il ne sauvegarde pas son savoir c’est de la faute d’une entité virtuelle ? L’entreprise ce n’est que le nom qu’on donne à une orgnaisation d’employé/employeur, et jusqu’a preuve du contraire l’entreprise ne peut rien faire sans les employés/employeur " />



Si l’admin décide de faire chier, on peut pas faire grand chose que d’aller en justice finalement…



Quant à la passation, on est bien d’accord, mais encore une fois si le gars qui part veux faire chier son monde… pire, une petite bombe logique bien planquée et paf les accès " />

Le 19/02/2015 à 11h 24

Finalement suffirait d’imposer un écart de génération maximum de 1 ou 2 sur le réseau d’un opérateur pour toute sa couverture. Tu veux passer en 4G+ ? Alors qu’au minimum tes utilisateurs puissent se connecter en 3G+ : c’est pas parfait mais ca peut forcer les acteurs à investir réellement plutôt que de n’avoir le coté “pleureuse” à chaque fois…

Le 19/02/2015 à 09h 46

Pivoter à 360° ? " /> C’est marrant de retrouver cette erreur pourtant source de moquerie et de blague douteuse " />

Le 19/02/2015 à 09h 17

Pour une fois ? C’est à tous les coups là " />



Et vu que ca touche le Bluetooth on peut rapidement supposer que n’importe quelle société (complot: non US " />) peut être la cible de cette attaque…

Le 18/02/2015 à 16h 54

Y a un sujet sur le forum ;) Va y faire un tour, on pourra surement de conseiller " />

Le 18/02/2015 à 14h 59

Leixia a écrit :

1. ça concerne la violence sur les animaux/pédophilie je crois non?
   
   
   
   
   
   1. ayant été longtemps sur de l’ADSL, et utilisant mon NAS comme client torrent, j’ai toujours eu un ratio positif malgré des centaines de GO de téléchargé.
      
      
      
      
      
      
      
   
   
   2. De certains éditeurs comme Wakanim par exemple ;)
      
   
   
   3. Oui mais toutes les connexions évoluent et ceux qui ne peuvent pas suivre et ben ils sont du mal pour le ratio ^^”
      
      
      
      Sur un autre site dont j’ai complètement oublié le nom (et qui n’existe plus), le ratio ne dépendait pas uniquement du partage “octets” mais aussi sur le fait de rester en seed (super pour les torrents moins populaire) et aussi des torrents en freelech qui permette une diffusion rapide sans “risque” pour le ratio de torrent bien lourd.
      
   
   

Le 18/02/2015 à 13h 24

Le problème de T411 c’est le ratio… trop de seedbox. Et comme ils sont particulièrement nul en math et qu’ils ne sont pas ouvert à la discussion il est très difficile de maintenir un ratio correct sans finalement espérer qu’il y ai des vagues de leecher " />



Le pire étant sur les torrent qui ont quelques jours/semaines… du coup je me tourne de plus en plus vers coupdepiedaucul…

ar7awn a écrit :



si seulement ce site pouvait couler afin qu’une alternative francophone de meilleur qualité émerge.







Bof le pire dans ce monde de pirate doit être cpasbien… (et les offres légales mais bon " />)

Le 17/02/2015 à 08h 23

Si c’est chaque utilisateur qui a le droit de porter plainte ca peut aller loin quand même " />

Le 17/02/2015 à 08h 16

Moi ca marche plutôt bien pourtant. Mais je passe par “File Manager HD” pour naviguer sur mes partages réseaux, ensuite je choisi VLC et voilà…

Le 17/02/2015 à 08h 14

Je croyais que la version modern n’était que sur le store windows ?

En tout cas sur cette pagehttp://www.videolan.org/vlc/download-windows.html il n’y a que la version “normal”

Le 16/02/2015 à 19h 05

Drepanocytose a écrit :



Vous avez tout mis à plat ?







Le flat design est à la mode…



(parti très loiinnnnnnnnnnnnnnn " />)







fbleuf a écrit :



Merci JB pour vlc, qui est un soft que je trouve génial !!!

Par contre, un jour, il serait possible de choisir entre l’interface actuelle et celle qui est sous windows 7 ?



j’ai installer depuis videolan.org la version pour windows (je suis sous 8.1 pro avec media center) et j’adorais la version minimaliste que j’avais sous windows 7 :-( (juste le petit rectangle avec les boutons “basique”)

En plus, maintenant, il y a de l’anglais dedans (open video > open stream > special thanks settings )







Tu n’aurais pas installer la version “modern ui” (le nouveau truc de Windows dont j’ai oublié le nom). Par ce que j’ai la version “classique” et c’est la même depuis Windows XP (" /> sur l’interface de vlc)

Le 16/02/2015 à 18h 34

Drepanocytose a écrit :



Du coup, vous avez prévu un petit coup? de jeune sur l’interf historique aussi, ou c’est pas dans les priorités  ?







Ils veulent directement attaquer l’interface holo de Windows 10 " />

Le 16/02/2015 à 14h 40

Moi je me souviens surtout que megaupload payait les principaux générateurs de trafic (donc uploader) mais pas spécifiquement le contenu protégé (mais oui, fermait les yeux)

Le 16/02/2015 à 13h 15

Ca sent quand même fortement l’incitation à “avouer” et rendre responsable derrière. Je ne trouve pas mieux comme analogie les fabricants d’armes sur ce coup…



Si on détourne un outils c’est le fabricant qui doit prendre maintenant ? Pire, les employés ? C’est un peu simpliste et super orienté comme raisonnement sur ce coup là.

Le 16/02/2015 à 11h 46

philanthropos a écrit :



Les entreprises ont des experts en sécurité, des administrateurs réseaux, une communication privilégiée et spécifique avec les gros éditeurs, etc.

 

Rien à voir avec le particulier lambda.

Toutes les entreprises ne bénéficient pas d’autant d’expertise, mais on bien souvent un service informatique assez compétant pour patcher ou mettre en place des solutions pour résoudre temporairement le problème.







philanthropos a écrit :



Alors évidement, nous on est au milieu et on se demande quoi faire, mais dans le cas où une faille est en court de colmatage, je ne vois aucune raison de la publier à part pour “buzzer” et taper sur le voisin.





Perso j’aime bien savoir si je suis en mode gruyère… On a déjà vu des failles non connue être exploité alors ca pourrait très bien recommencer (si je n’ai déjà le cas).

Le 16/02/2015 à 11h 36

Parce que évidemment les entreprises ne sont jamais inquiétées par les hackers ?

Le 13/02/2015 à 10h 52

Ressucitage au bout de 3 jours sans connexion " />



" />

Le 12/02/2015 à 11h 24

Je le sais bien, je l’utilise d’ailleurs. Mais d’un autre coté on perd en performance.

Et si je suis passé à nouveau, c’est parce que Nvidia ne supporte plus ma CG et que je ne peux mette à jour le noyau sans switcher à nouveau. Ce n’est pas vraiment un choix “libre” :) et ca change rien à la problématique constructeur.

Le 12/02/2015 à 10h 52

geekounet85 a écrit :



le projet,oui.

mais l’OS utilisé sur les terminaux finaux, non.

les drivers, les services tiers de Google, la surcouche constructeur/opérateur… tout ça est proprio.







Donc Android est bien libre… le reste est autour d’Android. Sinon même Linux n’est pas libre parce que le driver nvidia ne l’est pas ?



Il existe Android sans Google… Cyanogen le fait bien, Amazon aussi etc.

Pour ce qui est des drivers c’est déjà la faute des constructeurs, je vois pas en quoi ca changerait en leur “rendant des libertés”… c’est presque l’inverse qu’il faudrait faire : les obliger à rendre les drivers libre….

Le 12/02/2015 à 10h 48

Soltek a écrit :



Au lieu de pleurer qu’Android sans les services de Google c’est moins bien ils n’ont qu’à développer les leurs ou carrément sortir un OS à eux au lieu de surfer sur le succès de celui qui les a fait naitre.







Je crois que cette communication de Cyanogen Inc a surtout pour but de récolter des fonds avec une communication à la limite du FUD en exagérant certains points noirs " />

Le 11/02/2015 à 15h 01

simplix a écrit :



muf, pas convaincu.

Mon navigateur risque de gueuler si je vais sur google en https et que le proxy me présente son certificat ssl.







Non :) (oui j’ai un proxy comme çà " />)

Le 11/02/2015 à 08h 19

Pour ca il y a des solutions : le proxy s’occupe de la partie HTTPS entre lui et le site visité, il initie la connexion à la place du client. Il a donc accès à l’url (mot clé, catégoriseur) et bien entendu au contenu (filtrage par mot clé et scan antivirus possible du coup)

Ensuite il chiffre la connexion avec son propre certificat dont l’authorité de confiance est reconnu par le client (déploiement du certificat, ou achat de certificat d’une organisation reconnu) pour protéger le flux sur le LAN.

Le 11/02/2015 à 11h 06

Bittorrent Sync est facile à utiliser " />

Le 11/02/2015 à 10h 40

x689thanatos a écrit :



technique commerciale commune.

Ca n'a rien de surprenant et c’est toujours le consommateur qui en pâti.      

Après, ce qui es génant c'est surtout que certains sont près à donner leurs âmes pour avoir quelques clés gratuites (et en espérant en avoir d'autres).      


Mais ça ne marche qu'un temps.

Tu as le sens des mesures toi " /> carrément ton âme ? Je comprend maintenant pourquoi les “like” sur fassbouq permettent de changer le monde, oui oui… " />

Le 11/02/2015 à 09h 16

bablight a écrit :



Après que cela soit clair je dis pas que l’idée est bonne. Je dis juste qu’ils se penchent sur le sujet et je trouve ça nécessaire.







Ah mais je pense qu’on est tous d’accord pour dire qu’il y a un problème. Mais là c’est une énième connerie, toujours dans la même mauvaise direction… d’où l’avalanche de commentaires négatifs.

Le 11/02/2015 à 08h 49

En fait c’est une idée de génie !



On fait passer la loi et ensuite on demande à tous les internautes Français de regarder en boucles les vidéo sur youtube ! Flux massif de taxe directement dans nos caisses " /> qui servira bien sur à promouvoir la France et les entreprises françaises en prenant des mesures intelligente et visionnaire " />

Le 11/02/2015 à 08h 42

On jaugerait ces consommations d’octets, pour déduire un niveau d’activité et donc de richesse à taxer.





Bah voyons. L’activité -> richesse " />





Pour éviter de plomber les entreprises françaises, la taxe payée serait exigible qu’à partir d’un certain seuil





Bien joué, donc plutôt que ce demander pourquoi nos entreprises ne sont pas aussi en vue que les étrangères et voir ce qu’il faudrait faire pour y remedier, proposons une taxe sur les octets " />

Le 10/02/2015 à 11h 30

jeje07 a écrit :



dans 15 ou 20 ans tu seras peut être bien content que l’état se soit interrogé sur les risques plutot que de laisser les opérateurs installer des antennes 4G / 5G comme des bourrins à 100m de chez toi à chaque coin de rue.



ton pseudo est en parfaite cohérence avec ton commentaire, le gars qui ne voit pas plus loin que son petit confort de geek







Pourtant densifier les antennes et abaisser leurs puissances c’est plutôt une bonne solution qui permet de réduire la dose sans pour autant perdre en couverture…

Le 10/02/2015 à 11h 26

Je rajouterai au débat MMO qu’il y avait aussi l’idée d’un monde persistant dans cette classification. Vu de le détournement de MMO il va falloir penser à créer un acronyme pour désigner les mondes persistants aussi " />



Je propose PW pour “Persistant World”

Du coup Wow devient un MMOPWRPG (adieu mopeurg " />)

Le 10/02/2015 à 11h 17

+1 pour le tarif HT

Et c’est pas parce que pour ces vieux croutons les e-commerces sont quelques choses de nouveau, que tout d’un coup les marchands ne savent plus ce qu’est la compta, les outils qui l’accompagne voir la facturation multi-tva " />

Le 09/02/2015 à 19h 24

Pour les verres progressifs, le montage dépend aussi de la monture, en particulier la hauteur de la monture du à la forme du nez… donc il manque quand même une information :/

Le 09/02/2015 à 18h 08

Comment les mesures d’écarts pupillaires et hauteurs sont prises quand on commande en ligne une monture équipée en verres progressifs ?

Le 09/02/2015 à 17h 18

Ce n’est pas un problème tant que ce ne sont pas des verres progressifs.

Le 09/02/2015 à 19h 04

Mais que fait le gouvernement " />

Il faut immédiatement lancer une étude et un projet de loi contre les flashs capable d’arrêter des composants électronique : forcement çà doit atteindre le cerveau !



Par principe de précaution je demande à ce que tous les dispositifs à flash dans le domaine public soit désactivé… comme les radars " />





Merci " />

Le 09/02/2015 à 14h 38

Je pense qu’en fait c’est : le scannage d’ip dans le but de trouver des failles pour s’introduire frauduleusement sur les systèmes et en détourner l’usage a des fins de distributions d’œuvres sans pour autant avoir le droit de distribuer " />

Le 09/02/2015 à 14h 27

Emralegna a écrit :



Remettre en cause l’installation d’IE par Windows Update mais en revanche aucun problème quand c’est pour le faire de son gestionnaire de paquet.



Il n’est imposé nul part, il est proposé par Windows Update et on peut cacher cette proposition le concernant. Là encore quand des tonnes de paquets suggérés/recommandés inutiles sont indiqué comme à installer par défaut sur de nombreuses distribs lorsqu’on ne veut qu’un seul programme il n’y curieusement aucun problème.



#doublestandards " />





Sinon IE, comme le reste et idem ailleurs, son installation ne dépend pas de Windows Update.







En général ces paquets sont des dépendances " />

Ensuite pour continuer dans le semi-" /> , j’jaoute qu’on a pas le choix de Windows mais le choix de distrib.



Mais d’un autre coté je suis d’accord avec toi: rien à foutre que IE sois dans Windows Update, c’est bien pratique pour déployer les mises à jour en entreprise via WSUS pour colmater les failles de Trident qui est exploité par d’autres applications qu’IE lui même.



La gestion de version / mise à jour en entreprise pour Firefox et autres navigateurs alternatifs c’est la misère…

Le 09/02/2015 à 10h 07

Là où ca peut être chaud c’est si un site normal est infecté (par exemple une page yahoo, un site de cuisine etc.)

Et qu’il tente d’injecter en permanence du code sur des sites précis. Si tu visites un site ciblé tu te fait avoir sans passer par la case phising…

Le 09/02/2015 à 12h 23

Vu que ca troll je me joins au camp Python



Donc Python powaa!

Et accessoirement : vive Django o/

Le 09/02/2015 à 10h 48

Tant que le projet communique ca devrait aller… C’est quand les annonces s’espacent voir s’arrêtent qu’il faut s’inquiéter " />