Le 28/05/2013 à 08h 54

FunnyD a écrit :



(et le coup d’être à 2 de front sur la route, c’est juste insupportable)





http://blog.velib.paris.fr/blog/2011/07/25/le-code-de-la-route-a-velo-en-10-questions/ point n°10.

Tu peux toujours klaxonner si ils ne bougent pas.

Et dis-toi qu’en se déplaçant à vélo, ils ne polluent pas et ne font pas de bruit (il faut toujours chercher le côté positif ;) )

Le 28/05/2013 à 08h 42

FunnyD a écrit :



Parce que pendant 3 semaines, on va se bouffer du cyclisme à la télé (FT + les infos)

Parce que pendant 3 semaines, les cyclistes du dimanche seront de sortie tous les jours

Parce que pendant 3 semaines, ces mêmes cyclistes du dimanche vont nous faire chier en prenant à 2, toute la place sur les routes.

Parce que pendant 3 semaines, je vais voir sur des velos, des gens déguisés en suppositoires" />

Parce que ils vont passer pas loin de chez moi, et qu’il n’y a pas interet à ce que je sois emmerdé par une déviation pour rentrer chez moi!!!" />" />" />





Il faut voir le côté positif, ça change du foot, ta voiture ne va pas cramer à cause de “supporters”… Et tu peux toujours prendre 3 semaines de vacances ;)

Le 23/05/2013 à 14h 26

Quand on mange devant son pc, et qu’on ne veut pas tout salir, ça peut être bien utile. Et pour contrôler le pc avec sa b…. =>[]

Le 22/05/2013 à 15h 14

Sous IE 6 ça marche bien :)

Le 22/05/2013 à 10h 04

Symilde a écrit :



Préférez un logiciel plus respectueux qui se garde bien de stocker vos données sans vous en parler, et vous le demander.





Pas besoin de faire les choix pour les autre, chacun est libre de rouler ou non avec des vitres teintées.

Perso je ne vois pas ce que ça me change que google connaisse mes recherches. La pub cib… la pub je ne la vois pas. Les recherches orientées dans google grâce à mes centres d’intérêts, impec, je ne perds pas de temps avec ce qui ne m’intéresse pas.

Le 17/05/2013 à 09h 52

Fantassin a écrit :



Mais ne fallait-il pas plutôt investir pour ceux qui sont en bout de ligne, les plus mal desservis ?





C’est pas le même boulot, t’en a qui creusent les tranchées et posent la fibre, et d’autre qui font de la R&D sur le vdsl. Le coût entre les 2 n’a rien à voir.

Si je voulais faire venir la fibre chez mes parents depuis le village le plus proche, il y en aurait pour ~50000€, le ROI ne serait pas très élevé pour eux… (sachant que le village en question n’a bien sûr pas la fibre, donc je suis optimiste)

Le 16/05/2013 à 15h 30

Glyphe a écrit :



Donc en gros stockage massif des données de recherche, des voix, des adresses, etc …



En gros Évitez ce genre de techno …





Avant de sortir ce soir, n’oublie pas de t’acheter ça.

:)

Le 16/05/2013 à 13h 11

Mithrill a écrit :



Et au delà de leurs sois disant bonnes intentions, la volonté de contrôler

chaque jour un peu plus vos données chaque jour…





Tu peux imaginer déjà que pour tout ceux qui utilisent facebook ça ne pose pas de soucis. Entre enregistrer tes mots clés de recherche et tes photos perso, j’aime etc… il y a une marge.

Quand à la pub, ceux qui sont gênés utilisent addblock, il n’y a pas vraiment de soucis.







Mithrill a écrit :



et tout cela en opt-out (et non opt-in comme écrit juste avant

mais je ne peux plus éditer mon autre commentaire).





Mais ça ne change pas grand chose finalement, l’installation de chrome ne va pas l’icône de ton navigateur habituel. Et c’est bien par cet icône que l’on lance le navigateur.

Le 16/05/2013 à 10h 03

psn00ps a écrit :



Chrome s’est imposé aussi pas mal par installation forcées :

• installation par Avast, lecteur DivX comportant une case précochée Installer Chrome et en faire mon navigateur principal
  
  
  
  
  
  Quand tu va sur le net, tu cliques sur ton icone habituel, le E bleu pour la madame michu. Mettons qu’elle installe Avast, le navigateur par défaut devient Chrome. Elle redémarre le pc, elle cliquera sur son E bleu encore une fois qui est toujours au même endroit. Une question lui sera posée pour demander de mettre IE en navigateur par défaut, elle dira oui comme à chaque fois (et c’est la raison pour laquelle elle n’avait pas décoché chrome dans avast).
  
  
  
  
  
  
  
  psn00ps a écrit :
  
  
  


• ceux qui ont cru au message “allez plus vite sur internet avec Chrome.”
  
  
  
  
  
  Et qui l’ont constaté ;)
  
  
  
  Bon cela dit, c’est évident qu’il n’y a pas de meilleur emplacement publicitaire que d’être directement sur le moteur de recherche le plus utilisé…

Le 15/05/2013 à 15h 41

nick_t a écrit :



21 " /> ah ouais quand même.

Ils veulent le record de versions chez Momo ou quoi ?

" />





Entre ça et les bouffeurs de popcorn, j’ai l’impression de toujours lire la même chose ^^.







RRMX a écrit :



2 secondes, combien d’années de vie auras-tu perdu au final ? Imagine tout ce que tu aurais pu faire pendant ces deux secondes " />





C’est comme avec les SSD, chacune des appli se lance en 1 poil moins de temps, mais c’est un confort non négligeable au final.

Le 13/05/2013 à 09h 32

Jonathan Livingston a écrit :



Bon, pour les autres bureaux de vote et la totalisation des scores, là tu dois faire confiance aux scrutateurs.





Donc il y a quand même une partie d’incertitude.







Jonathan Livingston a écrit :



Avec le vote électronique, pour être certain de la sécurisation il faudrait que tu puisses tracer ton vote, c’est-à-dire le retrouver dans le résultat final. Et donc tu pourrais aussi prouver à celui qui t’a payé que tu as bien voté comme il te le demandait : la confidentialité ne serait plus assurée.





Porter une petite caméra sur soi le jour d’un vote papier permettrait également de prouver le vote à celui qui t’as payé.



En ce qui concerne la sécurité du vote électronique, il serait possible que chaque vote soit enregistré avec une clé unique, qui identifie quelqu’un de manière anonyme, que l’on reçoit dès que l’on a vôté.

Du coup, il suffirait de se rendre sur une interface où l’on pourrait voir l’ensemble des votes avec leurs clés associées, et rechercher notre clé, pour voir si le vote est le bon (en passant par un proxy cela permettrait d’en être sûr à 100%).

Le 06/05/2013 à 08h 53

5h31k a écrit :



On a pas le même restaurant, c’est souvent 35 euros par personne juste avec le plat + dessert





En région parisienne sans doute. Le plus cher que j’ai payé c’est de l’ordre de 25€, sinon souvent c’est 15€.

Le 06/05/2013 à 08h 51

Drepanocytose a écrit :



Desavantager les non-premiums ?

Déjà qu’ils ne veulent pas avantager les premiums de facon visible…..



Je persiste : un ou 2 petits avantages visibles pas méchants et “sympa” (genre 2 ou 3 smileys en plus) pour les premiums, ca le ferait bien…





Le problème c’est que si ce ne sont que des petits avantages, alors il n’y aura pas plus d’abonnements premium de pris.

Ceux qui en prennent actuellement (enfin je pense) ne se disent pas “oua trop bien le premium, il faut que je le prenne, j’ai besoin de cette fonctionnalité absolument” mais plutôt “les p’tits trucs en plus on l’air sympas, et surtout ça va me permettre de soutenir PCI).

Avec un décalage d’un jour, ce n’est pas trop gênant, pour le non premium, mais passer en premium serait un net avantage.

Le 06/05/2013 à 08h 37

Pour la solution du payant. Ne serait-il pas possible de désavantager ceux qui ne payent pas (j’en fais partie) en retardant la mise à disposition des news d’un jour ?

Celui qui ne veut pas payer, il peut toujours lire tous les articles mais en retard.

(Exception pour les lidd, sinon ça sera les lidl et c’est moins bien pour la productivité de certains au travail)

Le 03/05/2013 à 09h 43

En étant à un peu plus de 800m on est soit-disant pas éligible. Sympas alors qu’en débit théorique selon leur graphique c’est sensé faire du 20m en upload…

Le 01/05/2013 à 08h 52

Superambre a écrit :



et puis quoi encore ? tu veux que je fasse leur travail (pour lequel ils se payent je te le rappel ) avec la publicité, et si je ne veux pas de pub je paye .. soit mais faire leur travail pour que eux seul en profite surement pas !





Quand je dis proposer un article, ce n’est pas rédiger un article, m’enfin bon si tu pense qu’en disant “cet article c’est de la merde !” que ça va les aiguiller sur les bons articles…

Si personne n’a d’idée comme toi, alors pourquoi devraient t’il changer ?

Le 30/04/2013 à 08h 08

Superambre a écrit :



Nous avons tous un point de vue commun sur notre site d’actualité préféré, mais fort est de constater qu’une certaine dérive de l’éditorial de PCI est mise en place depuis quelques mois, une année peut être et il est aussi de mon devoir que de m’interroger sur la direction prise par PCI





Je trouve qu’il y a de plus en plus de news postées par jour. Du coup ils couvrent un peu plus d’événements.







Superambre a écrit :



et si on commençait par s’occuper des nouvelles de notre pays ?





Rien ne t’empêche de soumettre une demande d’article.

Et puis se limiter à la France pour un site de techno n’a pas vraiment d’intérêt.

Le 29/04/2013 à 14h 29

gloutch a écrit :



Faut apprendre à lire: c’est une seconde ligne et je n’utilise même pas complètement les 2h et les 60 sms…





C’est pour ça que je dis que tu as quand même gagné 5€, mais uniquement 5€ et pas en qualité du réseau, enfin en tout cas de mon côté j’ai jamais eu de soucis d’appels.







gloutch a écrit :



Maintenant, c’est vrai que pour un ado qui passe son temps à envoyer des SMS en cours… ça va être un problème.



Cependant, l’ado voudra aussi du data pour facebook et co et là c’est 20€ chez free, plus 2€. Chex prixtel tu as 500Mo pour 15€ ce qui est suffisant si tu passes pas ton temps sur youtube. (qui marche d’ailleurs super bien chez free, non?)





En ce qui me concerne c’est ma première ligne, et je ne suis pas un ado et je n’ai pas besoin de data. Je consomme peu, ça peut descendre à 10 sms dans le mois (pour celui ci je suis a 26 min et 59 sms, si j’en ai besoin demain je serais bien content de ne pas avoir de limite, bon ok au pire il reste la voix). C’est toujours un confort de ne pas être limité je trouve, peu être uniquement un confort psychologique ;).

Le 29/04/2013 à 14h 12

gloutch a écrit :



Tout leur système est 100% automatique et cela ne leur coûte pas plus que quelques centimes à mon avis.

Les prix sont libres, mais un tel niveau de disproportion entre leur coût effectif et celui facturé est largement abusif, cela relève clairement de l’escroquerie.





Que dire alors des frais de résiliation d’un abonnement internet. La ligne est cablée “toute seul” par un autre opérateur, c’est toi qui envoie ta box et qui paie les fdp, ils n’ont qu’a réceptionner vérifier et ranger la box. Ca prend peut être une demi journée de faire ça je sais pas :)

Le 29/04/2013 à 13h 58

gloutch a écrit :



HEUREUSEMENT PRIXTEL M’A SAUVE:

-inscription pour 5 Euros (donc moins que les 10€ que free maintenant)

-pour 2€ j’ai une offre 1H + 60SMS. OK c’est moins que free mais comme c’est une seconde ligne, cela convient largement

-c’est sur le réseau SFR et pas free…





Au final tu paie le même prix pour avoir 2x moins de temps de parole et avec limite de sms. Le problème du réseau free c’est la data, mais tu n’en as pas besoin alors je ne vois pas trop l’intérêt de passer sur prixtel. Donc prixtel ta sauvé de 5€ si on veut, pas trop de quoi les prier genoux :)







luxian a écrit :



Moi j’appelle cela de la vente forcée.





Ce n’est pas vraiment de la vente forcée, personne n’est obligé de rester chez eux.

Le 29/04/2013 à 10h 09

RaYz a écrit :



" /> 500.000 € pas plus et je vais jusqu’à 600k s’ils arretent avec les CoD " />





Dans ce cas, tout ces “chefs” y garderaient uniquement des actions, pas la peine de s’embêter avec un poste qui ne rapport qu’un petit pourcentage de leur revenu.

Le 29/04/2013 à 10h 06

RaYz a écrit :



Euh non désolé, perso quand j’achète un jeu c’est pas mon souhait que 10% aille chez ces 6 personnes. Au pire ça veut dire que je peux cautionner mais dire que je suis responsable de la répartition de leur salaire faut pas déconner.





Et si c’était moins de 2%, ça t’irait ou c’est encore de trop ?







mickey and co a écrit :



Ma vision de l’économie est plutôt libérale, mais là, faut pas déconner tout de même. 65 millions de dollars c’est du grand n’importe quoi.

Si le monsieur avait créé Activision pourquoi pas, mais dans le cas présent, la rémunération n’a plus rien à voir avec la valeur ajoutée qu’il peut apporter.





C’est sûr qu’il ne peut pas sortir l’excuse d’avoir créé de l’emploi. Mais une bonne partie de son revenu vient des actions, c’est un investissement.

Le 29/04/2013 à 10h 02

HCoverd a écrit :



Sans parler que si son argent est bien placé, faut calculer les intérêts par jour, ça doit être juste immonde !!! Le mec se réveille le matin et à déjà 100 000 € de plus sur son compte en banque. Juste d’intêrêt il doit faire du 3 millions par mois + son salaire et ça devient exponentiel tout ça. " />





Oui enfin si ses intérêts correspond à l’inflation, il ne gagne rien en faite.

Le 29/04/2013 à 09h 54

Firefly’ a écrit :



En calculant approximativement j’en suis 4500-5000 ( ce qui reste déjà monstrueux), donc je pense tu as un soucis dans le calcule.





Il parle du smic à 66$ :)

Le 28/04/2013 à 22h 18

Sympas le test sur la page d’ovh :

“Il y a 821 mètres entre votre adresse et le NRA. La ligne est composée de 821 mètres de paire de cuivre de diamètre 0.4 mm. ”

“[… blabla sur les débits de l’adsl, sdsl…] et en VDSL2 votre adresse est trop éloignée du NRA .”

Le 26/04/2013 à 10h 02

SuperNarco a écrit :



Ce qui me peine, ce sont les boites qui avant étaient indé, qui se sont fait génralement connaître grâce à un super jeu (un indé en gros ^^), qui s’est fait racheté par EA et qui se fait fermer parce qu’EA à des problèmes…





Doit pas être trop difficile de refaire une boîte indé ;)

Le 25/04/2013 à 12h 34

Ellierys a écrit :



Ah ouais, quand même





Pour une commune de 1500 personnes ? je dis ça car j’ai juste acheté anno 2070, j’ai du y jouer 10h, et les gens consommaient bcp de pda, c’est de l’obsolescence programmée x1000 dans les jeux ^^.

Le 25/04/2013 à 10h 01

Lafisk a écrit :



Pourquoi ? c’est pourtant super simple, fut juste réfléchir un peu. A quoi bon aller chercher un logiciel tiers, souvent blindé de pub, de barre d’outils merdique et j’en passe quand tu en as un qui va correspondre à tes besoins, gratuit et sans pub… ?





Après tout dépend du logiciel et des besoins.

Genre avec virtual clone drive, j’ai pas vu de pub, (peu être lors de l’install je sais plus) l’utilisation est aussi simple qu’avec ce qui est intégré dans win8, tu double clique sur l’image. Il est gratuit également et surtout, il n’ouvre pas que des iso (j’avais du installer vcd sur win8 à cause de ça)

Le 24/04/2013 à 08h 42

BiroutteMan a écrit :



Pourquoi des qu’on parle d’une console nintendo on nous parle de jeu au rabais?





Parce que le but de nitendo ce n’est pas de faire des consoles ultra puissantes, mais des consoles avec une bonne interaction, tactile, mouvements etc. Donc rabais niveau puissance c’est tout.



Ici on parle d’un jeu où ses 2 points forts sont :

• Les graphiques : Cette console n’est pas faite pour ça.
  


• La simulation : Cette console est encore moins faite pour ça. Sans parler de périphérique d’entrée avec retour de force, trackir etc, la physique de la simu demande bcp de calculs CPU, chose que n’a pas cette console.
  
  
  
  C’est pas une console pour jouer à des jeux sérieux, c’est plus pour du mario kart, ou des trucs de sports orientés fun.
  
  
  
  
  

Le 24/04/2013 à 07h 26

Reparateur a écrit :



putain la dégradation des pneu c’était geré dans des veille simu en 1990 lol





C’est pour ça qu’ils ne l’ont pas encore fait, c’est quelque chose de simple ça peut attendre.







Reparateur a écrit :



faut dire y a eux pas mal de retour en arrière coté simu depuis 20 ans





Ca dépend à quoi tu joue, si tu prend le dernier rfactor par exemple, ça doit le faire. Pcars pour l’instant est toujours pas du tout au point (opinion perso).

Et si tu joue à des jeux genre F1 201x alors je peux comprendre ta réaction :)

Le 23/04/2013 à 13h 46

darkbeast a écrit :



oui mais il se font passer pour des bons samaritains sympatiques





C’est le but de toute entreprise, d’améliorer son image. Bonne image = bcp de clients = bcp d’argent ;)

Le 23/04/2013 à 13h 39

darkbeast a écrit :



j’allais le dire, après avoir vu le doc sur arté, sur comment google a voulu numérisé tous les livres du monde sans l’accord de personne ou presque, tu t’aperçois que google ne fait rien qui ne lui rapporte pas des pepetes.





En même temps, google n’étant pas une association…







ChrisMtp a écrit :



Comment fait on pour faire supprimer une photo. Mon garage étant ouvert et étant dans un quartier sensible, j’apprécie moyennement qu’on puisse voir qu’il y a une moto de grosse cylindrée garée a l’interieur.

Déja en photo sur l’ancienne version et encore en photo sur la nouvelle. Statistiquement peu probable mais pourtant…





Merci de l’info, j’arrive !

Sinon en bas a droite de l’image, t’as un bouton.

Le 23/04/2013 à 13h 15

porecreat a écrit :



Un inconvénient quand même : on a tendance à avoir tellement d’onglets ouverts qu’au bout d’un moment, ça rame : pour ça, un simple restart (quick restart) de FF suffit à “purger” les onglets sans les fermer => Ils seront rechargés si on les ouvre. Et avec le groupage, le ménage est vite fait (en 10 secondes, je ferme plusieurs dizaines d’onglets)





Ca me semble plus être le principe d’utilisation des favoris du coup. Avoir des raccourcis sur lequels tu cliques et la page se charge. Si tu n’avais pas “purgé” mais que tu n’es pas retourné depuis un moment, alors il y a de grandes chances de devoir recharger la page (fin de session sur le site ou contenu plus à jour). Et niveau perfs ça doit prendre pas mal, par exemple science et avenir recharge la page régulièrement (peu être que lorsqu’elle se trouve dans un onglet non affiché ce n’est pas le cas, aucune idée).

Après effectivement, il n’est pas possible sur chrome par exemple, de fermer plusieurs onglets d’un coup (il est possible d’en ouvrir plusieurs si l’on clique avec la molette sur un dossier de favoris par contre).







porecreat a écrit :



Mozilla mise sur la personnalisation ; c’est un élément de personnalisation, tellement important pour moi que je peux dire que c’est quasiment l’unique raison qui me lie totalement à Firefox.





Pour la gestion des favoris je peux comprendre, en ayant une centaine d’onglet ça me semble impossible de gérer ça sous chrome, au niveau de la ram ça devient vite ingérable.

En ce qui me concerne je monte jusqu’à 30 onglets maxi et j’utilise le système d’empilement d’onglets sur les côtés.



Ce qui m’a fait surtout passer à Chrome c’était la différence de perfs. Au début j’étais sur firefox et en tant que dev web je bossais sur une page assez lourde (questionnaire avec une centaine de questions, dynamique en javascript, un total d’~ 1000 cases à cochers/boutons radio. Je devais tester la compatibilité sur tous les navigateurs, quand j’ai testé sur Chrome, la page donnait une impression de légèreté (pas de micro freeze de la page à cause du surplus de JS). Du coup je suis définitivement passé à chrome, difficile au début d’appréhender le débugger, firebug étant vraiment bien. Idem pour downthemall mais on s’y fait.

Le 23/04/2013 à 09h 07

porecreat a écrit :



Quelqu’un peut m’expliquer pourquoi sur des écrans de plus en plus larges, avec des sites pour la plupart “verticaux”, on continue à utiliser par défaut des onglets horizontaux ?





Par ce que justement les écrans sont de plus en plus large, tu peux donc en mettre de plus en plus ;).

Plus sérieusement, la plupart des gens n’utilisent qu’un seul onglet, la moyenne doit être de 3-4 onglets (je ne parle pas des geeks de pcinpact :)). Après il y a aussi une infime partie qui utilise des centaines d’onglets en même temps, mais ça reste une infime partie.

Donc pour une moyenne de 3-4 onglets, la disposition horizontale est la mieux, ça permet de ne pas prendre une colonne complète de 5 cm de large.

Après avoir des extensions pour ceux qui veulent pourquoi pas, mais par défaut je trouve ça bien comme ça.

Le 22/04/2013 à 15h 59

djshotam a écrit :



Et pas sur que passer par un vpn contournera le problème…" />





Dans le cas d’un VPN/proxy, c’est l’intermédiaire qui doit payer.

Le 19/04/2013 à 14h 26

raimse a écrit :



Justement je cherche un écran grande résolution depuis quelques temps. Tu t’es fourni ou pour obtenir ce genre de prix ?





Fais des recherche sur des marques genre crossover. Par contre ça vient de l’autre bout du monde, si t’as un soucis, tu devra patienter un peu et payer pas mal pour ton retour (taxe de douane, fpd…)

Le 16/04/2013 à 07h 56

Bon en gros si on compare à celui là

xb2776qs un ips de 27” en qhd

il a une résolution plus petite, une dalle plus petite il est plus cher son temps de réponse annoncé est plus élevé…par contre il a un hub usb :)

Le 16/04/2013 à 07h 37

killer63 a écrit :



je suis bien d’accord que ca fait 2234 pages

ce que je dis, c’est que 2234 pages A4, ca fait pas 400 000 m2





Et moi ce que je dis c’est que quand t’imprimes, t’imprimes une page par ligne uniquement.

Si on continue dans les calculs :

Soit 175000 lignes et 2234 pages, ça nous fait du 78 lignes par pages.

Le ratio d’une A4 c’est ²¹⁄₂₉.7 = 0.70.

Sur une ligne d’une feuille A4, on aurait donc : 78*0.7 = 54.6 colonnes.

Il y a 40000 colonnes d’affichées donc : ⁴⁰⁰⁰⁰⁄₅₄.6 = 732 pages en largeur.

Donc un total de 2234*732 pages à imprimer : 1635288.

On s’en rapproche déjà plus.



Une feuille c’est donc 21*29.7 = 623.7cm² = 0.06m².

Ca nous fait du 0.06*1635288 = 98117m².

Les 400000m² c’est en surface d’écran, qui dépend de la résolution, donc difficile à comparer.

Bon j’arrête les calculs :)

Le 15/04/2013 à 16h 21

killer63 a écrit :



y’a 2234 pages si on veut imprimer



2234 pages A4, je doute que ca fasse 400 000 m2 …" />





Il y a environ 50 ligne d’affichées sur mon écran.

Il y a 175000 lignes sur la page.

Ca fait 3500 écrans de hauteur, donc pourquoi pas 2234 pages A4.

Donc le truc c’est que ça imprime sans prendre en compte la largeur (40000 colonnes affichées sur le site).







TBirdTheYuri a écrit :



Il y a d’autres comparaisons plus amusantes sur le web. Par exemple la longueur totale de l’ADN de tous les humains de la planète : environ 90000 années lumière. De quoi se rendre à l’autre extrémité de la Voie Lactée en allant tout droit par le centre.





On peut aussi en faire une autre, sur un écran full hd (enfin en 16:10, en 1920*1200 donc) on peut faire tenir la population de paris si une personne = 1 pixel.

Le 15/04/2013 à 14h 59

[quote:4544598:Anna Lefeuk]

Je te suis. Avec ma femme on a vécu l’inverse ce week end en allant au Prisu : Un français de 35-40 ans fait la manche. ma femme lui demande si il veut quelque chose (il demande une bouteille d’eau)../quote]

A l’inverse t’en a qui demandent de l’argent. Tu va à la boulangerie, tu leur rapporte un truc à bouffer, et ils t’engueulent…(c’est arrivé à quelqu’un de la famille)

Le 11/04/2013 à 16h 01

Khalev a écrit :



Nan. Tu votes par SMS pour la prochaine direction que prendra la caméra.





Envoyez droite par sms* pour tourner la caméra de 1 degré à droite .

*Coût du sms à 2,5€

Maximum de 30 sms à la minute

Envoyez gauche p….

Le 10/04/2013 à 10h 03

misterB a écrit :



Tu veux pas de pub, mais là c’est de la pub ce que tu décris " />



En mettant en avant ce Bundle PCI ferait de la pub a bf4 qui en échange leur permettrait de vendre le jeu moins cher.



Donc tu es pour qq chose de sournois, pas qq chose bien affiché en tant que tel, de l’advertorial en veux tu en voila quoi " />





Il faut pas non plus le voir comme ça, sinon on peut dire qu’un article qui présente le trailer de BF4 est aussi une pub.

Alors un article qui présente plusieurs formules d’abonnements premium avec jeux inclus, ce n’est pas gênant. Ca ne fait pas de bruit, ça ne prend pas de place sur tous les articles et ça peut rapporter plus de sous à pci. Et pour finir, on est pas obligé de lire tous les articles.

Le 10/04/2013 à 09h 43

NiCr a écrit :



Bref, si pour toi le monde est blanc ou noir (achat ou don) alors forcément tu n’est pas la cible de ce genre de financement.





Je me suis basé sur un humble bundle que j’ai acheté.

Une partie de ce que j’ai payé est partie pour les assos child machin que je ne connais pas, mais le prix du bundle était très intéressant.

Si pcinpact arrivait à obtenir ce genre de prix, je prendrait le bundle ici à la place.

Le 10/04/2013 à 09h 35

abitbool a écrit :



Le but c’est quand même que PCI gagne de l’argent " />





Après tout est une question de calculs.

Si par exemple pour bf4, il vaut 60€ à la sortie ailleurs, et que pcinpact le négocie à 50€, ça leur fait une marge de 20€, si plus de personnes prennent un premium à cause de ça, c’est toujours ça de gagné.

Le 10/04/2013 à 09h 09

En ce qui me concerne j’utilise addblock et je n’ai pas fais de liste blanche (je fais au plus simple).

Par contre, ce n’est pas pcinpact qui m’a fait mettre addblock mais d’autre sites, ceux qui ont des faux boutons download bien gros en vert par exemple.

J’aurai bien vu un autre fonctionnement d’addblock (un peu compliqué mais qui serait un bon compromis je trouve).



Vous allez sur un site la première fois, les pubs sont bloquées.

Vous retournez sur le même site une seconde fois (un autre jour, un rafraîchissement ne compterait pas) la pub s’affiche (y aller au moins 2 fois veut dire que le site commence à vous intéresser).

Ensuite, à partir de ce moment là (pub affichée) un simple clic sur l’icone addblock a droite de la barre d’adresse permettrait d’ajouter le site en blacklist.



De cette manière, pas besoin de virer les pubs sur tous les sites où vous ne passez qu’une fois, ça limite grandement le nombre de manipulations.



Sinon concernant votre abonnement premium, ne serait-il pas possible d’y intégrer différents partenariats ? exemples :

Abonnement à 70€ pour 1 an : BF4 offert

Abonnement à 35€ pour 1 an : 10% de réduc sur tel magasin sur la prochaine commande.

Car là en l’état actuel des chose, payer un abonnement à Pcinpact se rapproche d’un don. Après effectivement, on a des avantages en contre partie donc ce n’est pas à considérer comme un don, mais on peu largement consulter pcinpact sans abo.

Le 09/04/2013 à 13h 16

fred42 a écrit :



Contre X en donnant les informations émetteur et Facebook pour que le procureur sache qui poursuivre. Toi, tu n’es pas spécialiste du droit et tu ne veux pas te prendre une plainte en dénonciation calomnieuse en retour.



Message privé sur un forum : si ce n’est pas de la prospection commerciale, il n’y a aucun problème, sinon, c’est pareil que pour Facebook.

Remarque : pour Facebook aussi, si c’est un message qui n’est pas de la prospection commerciale, c’est autorisé.

En fait en écrivant ces dernières lignes, je pense que c’est l’émetteur qui est dans l’illégalité car lui seul sait la teneur de son message, mais toujours porter plainte contre X.







Ok donc on ne peut pas dire que cette nouvelle fonctionnalité soit plus dérangeant qu’un système de message privé qu’on a dans les fofo. Sachant que c’est payant, ça devrait filtrer encore plus les messages.

Et certains pourront peut-être faire des scripts genre greasemonkey afin de supprimer automatiquement les messages d’inconnus.

Le 09/04/2013 à 13h 05

fred42 a écrit :



En Europe, Facebook doit respecter la loi Irlandaise, lieu de son implantation.

Et comme il s’agit d’une directive européenne, donc applicable aussi en Irlande, ils sont dans l’illégalité dans le cas d’envoi de messages non sollicités vers des particuliers :





Mais dans ce cas, tu portes plainte contre qui ? celui qui t’as envoyé le message ou FB ?

Et un message privé sur un forum, c’est différent ? Car sinon on peut très bien spammer le million d’utilisateur de hardware.fr

Le 05/04/2013 à 13h 16

zamp a écrit :



Pas grand chose à voir avec la news, enfin si un peu, c’est moi qui délire ou le menu contextuel du clic droit vient de changer de style sur chrome windows ?





Depuis la 26 oui.

Le 04/04/2013 à 08h 50

C’est compliqué pour eux de suivre des registres dans leur cyber, afin de noter qui a utilisé quel pc pendant tel crénau ?

Défaut de sécurisation de la ligne internet pour le gérant :)

HenryBasmati a écrit :



ta femme c’est une étrangère sur internet ?





Au départ peut-être ^^

Le 03/04/2013 à 13h 48

Niel a trouvé une excuse en se comparant à Orange, mais pour tous les autre FAI, c’est quoi l’excuse ?

g30lim4 a écrit :



La raison pour laquelle je suis passé chez OVH, marre d’être le dindon de la farçe, certe mon Modem n’a pas la carcasse de la Freebox mais j’ai un internet libre maintenant ^^





Idem, par contre les débits/ping on l’air un poil moins bon (genre 10%) mais sur youtube c’est +1000% ^^