Le 30/12/2018 à 16h 12

CF mon message 4 lignes plus haut " />

Le 27/12/2018 à 13h 15

C’était pourtant la première ligne de mon message, mais bon c’est ça de prendre une conversation en cours de route et d’essayer d’y répondre.



Je répondais à un message qui voulait une solution plus simple que le lecteur de Free à base de PC.

Et dans ma réponse je précisais qu’il n’était pas simple de se faire ce genre de lecteur “à la main”, en ayant à la fois les mêmes caractéristiques techniques ET la simplicité de mise en place.



Le plus simple reste d’acheter un Roku ou un Nvidia shield, pas trop cher et qui fait largement le taf tout en étant mis à jour régulièrement.

Les solutions à base de clones de RPi ne font pas l’affaire, ils demandent toujours de la configuration, ne font pas toujours l’affaire et entre les specs indiquées et la réalité de ce que la puce est capable de décoder …

Le 26/12/2018 à 17h 12

Rock64, ensuite tu dois t’acheter tout le matos qui va avec (télécommande ? alim ? carte SD ?), passer du temps à configurer (au mieux, tu vas me dire qu’on peut installer Kodi), bref ça répond pas à mon “défi”.

Le 25/12/2018 à 17h 22

Avec une box on profite du confort d’une interface adaptée aux TVs, c’est un critère pour certains (dont moi). Perso c’est hors de question que j’utilise un clavier et une souris pour piloter ma TV, j’ai envie et besoin de quelque chose de plus simple.

Du coup une interface qui s’adapte bien avec support de télécommande, c’est Kodi, mais t’as pas netflix dessus et ça te fait toujours un PC à 400 boules là ou une box entre 50 et 150 fait le même travail pour 3x moins de conso.

Le 25/12/2018 à 17h 20

Je sais bien qu’il existe des box Android TV qui font le taf, j’ai un Shield TV à la maison, plus cher que ta box mais idem j’en suis très content.

Je disais juste que c’est plus simple d’avoir une box justement qu’un PC qui coûtera plus cher et n’en fera pas autant.

Le 25/12/2018 à 10h 00

“Tellement plus simple” pour un geek qui a des soirs et des soirs à passer à configurer tout ça (avec les bonnes connaissances), oui, ce qui n’est pas le cas de la plupart des gens. Du coup, ce n’est pas plus rapide.

Un bon média center aujourd’hui c’est :

• La 4K HDR
  


• Le support de tous les formats audio
  


• Du HDMI 2.0 au moins
  


• La gestion de la TV
  


• Eventuellement des apps comme Youtube, etc.
  


• Un démarrage instantané
  


• Une conso faible.
  
  
  
  Je te mets au défi de trouver un PC à 400 euros qui réponde à tous ces critères, surtout le dernier.
  
  Evidemment en faisant l’impasse sur l’une ou l’autre de ces lignes, on trouve, mais le défi c’est justement de tout avoir…

Le 24/12/2018 à 17h 03

Je pense surtout que ça n’apporte pas TANT que ça. En dehors du Chromecast natif, Android TV a un store très pauvre. Ce n’est pas une interface très pratique pour des applis autres que multimédia et pas besoin d’un store complet si l’OS intègre déjà un bon lecteur/ gestionnaire de médias.

Avec une intégration de Netflix et quelques services de ce type, au final, l’OS de Free peut tout à fait valoir le coup.

Le 24/12/2018 à 09h 53

Actuellement un arrêt maladie c’est effectivement une “interdiction” de travailler. Le résultat c’est qu’un nombre croissant de personnes ne s’arrêtent pas lorsqu’ils sont malades, pour ne pas prendre de retard dans leur travail ou pour ne pas louper des réunions.

Je pense qu’on devrait mettre en place un statut intermédiaire, où le télétravail serait justement la solution pour éviter à l’employer de venir tout en lui permettant de travailler depuis chez lui.



Toutes les maladies contagieuses n’empêchent pas de travailler, même si c’est avec une efficacité un peu moindre.

Le 21/12/2018 à 08h 26

Red Hat et Suze n’ont pas du tout le même modèle d’affaires, ils travaillent sur des serveurs et fournissent du support. Microsoft aussi fait du serveur, mais ils font aussi du grand public et tu ne peux pas du tout appliquer le modèle du “faire payer le support” pour le grand public.

Ce serait probablement bénéfique pour la communauté, mais probablement pas rentable du tout pour Microsoft.

Et vu la tournure de leurs décisions ces dernières années, ça serait bien étonnant qu’ils ne se soient pas penchés sur cette question et qu’ils n’aient fait aucune étude sérieuse là dessus.

Le 21/12/2018 à 08h 23

Si c’est Open Source, ça permettra à d’autres boîtes ou à la communauté de corriger ces bugs. Et si c’est pour faire des UEFI qui sont mis à jour plus facilement, c’est tout bénef.

Quand à critiquer Microsoft pour un bug, c’est stupide. Microsoft c’est des milliers de développeurs, tous ne travaillent pas sur toutes les parties (on imagine qu’ils mettent des gens plus expérimentés sur les fonctions critiques), et l’ensemble des OS ont des bugs mineurs comme le tien qui traînent parfois des années.

Le 20/12/2018 à 16h 31

Microsoft est le plus gros hébergeur de projets Open source.



Stoi le troll " />

Le 20/12/2018 à 16h 29

Ca dépend de la licence.

Le 20/12/2018 à 12h 16

Piller me semble un terme très négatif, c’est pas justement le principe de l’open source que tout un chacun puisse aller piocher prendre ce qui l’intéresse ?

Le 18/12/2018 à 10h 23

Oui " />

Le 18/12/2018 à 09h 23

Les gens en ont marre et ils ont raison de gueuler, mais si tu reproches à nos dirigeants de ne prendre que des décisions court terme, essaye d’imaginer si on laisse à tout un chacun le soin de prendre les décisions pour l’avenir du pays.

C’est bien pour ça qu’on vote pour des gens, dans le principe on vote pour des experts (ou des gens entourés d’experts) qui font des études sérieuses et précises sur les questions qu’on leur pose. Le vote n’est là que pour dire en qui tu as le plus confiance.

Si on laisse le peuple décider de tout et n’importe quoi, ça sera d’autant plus facile de manipuler le pays car il suffira de balancer des rumeurs basées sur du rien sur facebook.

Le système actuel ne fonctionne pas justement parce qu’on ne nous propose pas que des experts, et, comme tu l’as dit, le système pousse les hommes et femmes politiques à penser à leur carrière plutôt qu’à leur pays. Mais la solution ne viendra pas forcément par le court-circuitage de ces personnalités politiques.

Le 18/12/2018 à 09h 16

Le premier effet, c’est qu’ils ne paieront plus d’impôts chez nous (mais vu ce qu’ils en payent, ça fait pas forcément une grosse perte).

Le second effet, c’est que dans l’imaginaire collectif le fait qu’ils déclarent vivre dans un autre pays les empêche de créer de l’emploi en France.

Le 18/12/2018 à 09h 34

Je pense qu’il y a une erreur dans l’article. Vous vouliez dire qu’ils voulaient AUGMENTER la taxe, non ? " />

Le 18/12/2018 à 08h 10

+1 c’est presque ça le plus “choquant”. Un produit que tu ne peux pas dissocier d’un service. Et c’est d’autant plus ironique de la part de Free qui attaquait la concurrence sur les mobiles exactement pour les mêmes raisons.

Le 17/12/2018 à 06h 47

Le problème c’est justement qu’Amazon en est arrivé là QUE parce qu’ils font de l’évasion fiscale et qu’ils ne tiennent pas du tout en considération leurs employés.



Leur boutique est très pratique mais dire qu’on veut éviter de créer 10 comptes utilisateurs et n’avoir que ça comme argument contre l’évasion fiscale massive, c’est peut-être ça le plus abusé.



Quand aux américains qui nous défoncent … peut-être, mais à quel prix humain ? C’est un pays complètement arriéré en ce qui concerne les droits humains, à force de donner tout le pouvoir à l’argent et donc aux très grandes entreprises.

Le 14/12/2018 à 07h 25

C’est ce qui se passe quand une personne a une idée géniale, se lance dedans, passe 1 an à concevoir et se rend compte à la fin que son produit est complètement hors marché.



Un appareil similaire avec des écrans coûterait 100 euros, et ce serait déjà bien trop cher pour ce que c’est.

Le 07/12/2018 à 16h 04

Bah il y a des programmes, mais pas clés en main, ou alors c’est avec un PC complet pour faire tourner Kodi mais c’est pas le même prix.

Le 06/12/2018 à 22h 06

Toi tu vois différentes offres de débit, mais pour l’opérateur ça ne fait peut être aucune différence de coût de proposer 50Mbps ou 1Gbps, d’autant plus que c’est rare de tout utiliser 24h/24. A côté de ça il y a la ligne à déployer, la box (qui est la même dans tous les cas), et les services qu’ils fournissent à côté.



Une offre raisonnable serait plutôt :

• Box seule
  


• Box + Box TV
  


• Box + Box TV + services autres
  
  
  
  Mais ils savent très bien qu’en faisant ça tout le monde prendrait l’offre Box seule.

Le 06/12/2018 à 22h 02

Peut-être pas tant qu’ils sont dans une phase d’investissement pour déployer la fibre massivement.

Le 06/12/2018 à 22h 00

Roku TV fait des solutions clés en main, mais à part eux …



C’est toujours pareil quand on veut s’éloigner du standard du marché … il faut bidouiller.

Mine de rien c’est un gros travail de faire un OS avec une interface bien fichue, capable de décoder de nombreux formats et d’accéder au net de manière à peu près sécurisée. Pas étonnant qu’il y ait si peu de solutions alternatives.

Le 06/12/2018 à 16h 26

Je pense que leur réseau n’est pas prêt pour avoir trop de monde en 10Gbps, c’est peut-être une volonté de leur part d’afficher qu’ils sont les premiers sur ce créneau alors qu’en réalité ça ne fonctionne que si t’as 1% de leurs clients qui l’ont.

Le 06/12/2018 à 16h 24

Pour la partie Media center un RPi peut faire l’affaire si la 4K et les fichiers de trop bonne qualité ne sont pas trop ton truc.

Pour la question de la TV, non, à ma connaissance le plus simple c’est molotov mais c’est une appli Android/iOS.



EDIT: euuuh je dis des bêtises en fait je connais Roku TV qui est pas mal et qui fonctionne sur un OS propre. Mais je ne sais pas si la TV fonctionne bien en France avec leur soft.

Le 06/12/2018 à 15h 42

Nvidia Shield TV. Moins de 200 euros, ça fait le taf pour tout ce que tu as dit (tu peux y installer Kodi pour ne pas perdre tes habitudes).

Ca lit la 4K HDR sans aucun soucis, en local ou en réseau.

Le 07/12/2018 à 13h 36

Et du PC, non ? J’imagine que pour certaines vidéos il faut transcoder.

Le 05/12/2018 à 13h 00

Je viens d’aller voir du coup, je dirais pas que c’est mieux fourni que GMaps pour chez moi mais c’est bien mieux que ce que je pensais quand même.

Le 05/12/2018 à 10h 44

OSM est un service très complet de cartographie, mais il pêche sur la base de données et il est donc largement inférieur à GMaps pour des fonctions de base d’un système de carte grand public : recherche d’adresses (et recherche inversée), base des POI et leurs données d’ouverture, de note, de fréquentation, de contact, etc.

Il ne faut pas oublier aussi que GMaps c’est un système de navigation complet avec recherche d’itinéraire et interface style GPS, et une connaissance très fine de la circulation.



Comme sur de nombreux autres sujets, Google a beaucoup trop d’avance pour espérer le rattraper sans avoir un budget conséquent.

Le 30/11/2018 à 07h 59

Peut-être qu’Orange “caca box” remplit justement mieux son rôle malgré son prix plus élevé : la box fournit un réseau de grande qualité qui fonctionne avec tous les usages. Les fonctions “geek” seront de toutes façons dépassées dans 3 ans, donc à quoi bon essayer de les intégrer dans la box ?



J’ai quand même hâte de voir l’annonce de free mais vu leur réseau, je n’y passerai pas.

Le 27/11/2018 à 12h 47

C’est surtout qu’il n’y a pas que le débit à prendre en compte. La stabilité, la latence, toutes ces choses qui font qu’en moyenne, une connexion 4G est moins bonne même si ponctuellement elle peut-être bien plus rapide que des abonnements ADSL.

Le 23/11/2018 à 17h 09

Et pourquoi pas la TV par internet ? C’est bien plus évolutif, quand tu vois la débacle quand ils sont changé le codec de la TNT, alors qu’avec une box ou un soft adapté une petite mise à jour et c’est réglé. Quand au réseau hertzien, c’est impossible de savoir où ça fonctionne et où ça merde. Tu peux habiter en plein cœur de Paris et mal capter parce que t’es entouré d’immeubles plus grands que le tien.

Pour la téléphonie IP … aucun sens non plus. Si les gens utilisent leur mobile, c’est parce que c’est plus pratique. Tu n’as plus qu’un appareil, avec les mêmes contacts et les mêmes données, aucune contrainte de fil/de base. Ca n’a aucun sens de pousser à avoir un appareil évolué à la maison si t’en as déjà un dans ta poche.

Le 23/11/2018 à 09h 44

Je trouve la comparaison on/off beaucoup plus flatteuse sur ce jeu qu’elle ne l’est sur Battlefield 5 ou à part quelques flaques d’eau on peine à voir la différence.

Le 22/11/2018 à 08h 26

C’est quand même pour ça qu’on organise des procès. Les juges ont tout le loisir d’apprécier s’il y a effectivement eu une faute de l’hébergeur ou pas. Je n’ai aucun doute que dans le cas que tu cites, l’hébergeur ne risque absolument rien.

Le 22/11/2018 à 08h 24

Il y a quand même une différence entre les deux, si on veut mettre en place des outils pour la détection et la suppression automatique, c’est que c’est techniquement faisable de détecter une oeuvre contrefaite (à partir d’empreintes du fichier qui auraient été divulguées au préalable par exemple), alors que c’est beaucoup plus difficile pour un contenu terroriste, pour lequel l’hébergeur n’aurait aucune légitimité à déterminer si le contenu est terroriste ou pas.

Le 22/11/2018 à 08h 11

Je trouve qu’un des avantages de Protonmail, c’est avant tout que leur chiffrement leur permet de nous promettre qu’ils ne feront pas un usage commercial du contenu de nos emails. Et mine de rien c’est déjà pas mal. Qu’un service de renseignement bien équipe puisse intercepter nos emails et les lire, ça me fait chier mais on vit avec, par contre savoir qu’un bot lit mes mails pour identifier pour qui je suis susceptible de voter et retransmet ces infos pendant une campagne présidentielle, ça me paraît bien plus intolérable.

Le 19/11/2018 à 16h 21

Je ne comprends pas pourquoi refuser ceux qui veulent en faire une activité secondaire (mais toute de même rémunérée) et pas leur métier principal. Après si toutes les plateformes le font c’est que c’est une façon de répondre à une problématique, mais je ne la comprends pas.

Le 19/11/2018 à 14h 46

Il y en a une poignée seulement. Les autres se partagent des miettes et sont bien contents de pouvoir se payer un café à la fin de la journée.



Par contre je ne comprends pas la politique de débloquer les moyens de gagner de l’argent à partir d’un certain nombre de followers. Si un type qui a 10 followers veut espérer continuer à streamer, il doit atteindre un pallier avant d’avoir le droit d’en vivre ?



C’est peut-être pour décourager les gens qui abandonneraient tout pour se lancer avant d’avoir une communauté (existent-ils ?), mais je trouve ça dégueulasse quand même.

Le 19/11/2018 à 12h 52

Je ne suis pas expert, mais le décodage des vidéos demande de multiples passes de traitement sur la donnée source pour arriver à l’image finale à afficher. A chaque passe, il faut stocker les données traitées qui font probablement une taille non négligeable, à mon avis le calcul que tu fais est trop simple et ça ne m’étonne pas du tout qu’il soit nécessaire d’avoir beaucoup plus de ram que les 30 Mo dont tu parles.

Le 19/11/2018 à 11h 37

Je suis content pour la nouvelle image, j’en avais marre d’avoir besoin d’installer Minecraft et Mathematica (et surtout de les mettre à jour) quand je veux tester rapidement un script ou faire un PoC.

Le 18/11/2018 à 17h 48

J’ai lu les mêmes tests (j’y ai quand même réfléchi quelques mois avant d’acheter), mais je ne perçois pas ces problèmes.

Le dernier jeu auquel j’ai joué, c’est Far Cry 5, auquel je jouais en 4k sur l’écran de mon portable avec l’ensemble des paramètres réglés en “ultra”. C’est la pire configuration puisque l’image doit revenir vers l’ordi portable après avoir été calculée. Et pourtant je n’ai remarqué aucun ralentissement, ça fonctionnait parfaitement.

Sinon habituellement je jouais sur un écran 1080p externe, donc une situation doublement meilleure en la réso plus faible et le fait que ça soit un écran externe.



Sinon niveau stabilité j’ai été très agréablement surpris. Tu branches le boîtier et ça switche tout seul. Je n’ai jamais eu à rebooter, le seul “problème” c’est que je n’arrive pas à le faire fonctionner sous Linux mais ça semble possible a priori.

Il y a aussi eu une fois où le boîtier a bien démarré (on entend le ventilo se mettre en route quand on branche) mais il n’a pas switché dessus et c’était toujours la carte Intel qui calculait. Ca s’est vu directement sur Far Cry ;-)

Je n’ai le boîtier que depuis un mois mais je n’ai aucun regret. Après je ne suis pas aussi exigeant que certains, je ne mesure jamais les FPS et ça me ne gêne habituellement pas d’être à 60 fps au lieu de 120. Et je n’ai pas joué à beaucoup de jeux, à part Far Cry 5 que j’ai acheté et fini et une partie de PUBG pour tester.

Le 16/11/2018 à 22h 39

Tellement plus à gagner … je suis pas sûr. Ils ont probablement fait l’étude, de ce qu’ils auraient à gagner, et en ont conclu que ça valait pas le coup de trop investir sur leurs drivers Linux.

Le 16/11/2018 à 22h 36

J’ai fait le choix du Razer Core X avec une 1080 GTX accompagné d’un ultraportable HP Spectre x360.

Aucun regret, j’ai le PC pour jouer à la maison (voir en déplacement si je pars avec le boitier), et le portable ultra léger.



Ca revient cher mais je suis surtout parti d’un PC de jeu avec la 1080, puis j’ai acheté le portable pour remplacer un ordi vieillissant, puis le razer Core X.

Le 15/11/2018 à 12h 56

C’est un risque, mais d’un autre côté combien de personnes vont bosser avec des maladies bénines (bronchite légère, gastro) et contaminent tout le monde alors qu’elles pourraient rester tranquillement à la maison.



Il y a tout un tas de maladies pour lesquelles les déplacements sont pénibles et le contact avec les collègues peu recommandé, mais qui ne t’empêche pas nécessairement de travailler.

Le 15/11/2018 à 10h 15

Je trouve que c’était plutôt prévisible. Le ray tracing consomme beaucoup, c’est la première génération de cartes, il faudra attendre encore une ou deux générations pour que ça commence à devenir viable. Comme d’hab.

Le 15/11/2018 à 10h 14

Savez-vous si ce modèle est compatible Android Things ?

Le 10/11/2018 à 08h 20

Je sais bien que ça fonctionnait comme ça avant, mais les avantages sont multiples. Renouveler moins souvent son matériel, mutualiser l’usage avec d’autres entreprises qui ont d’autres usages, c’est peut-être aussi un moyen de consommer moins de ressources.

C’est peut-être pas la priorité des entreprises (et peut-être pas du tout une bonne solution hein, je n’ai pas fait l’étude précise), mais ça le sera peut-être prochainement. En attendant ça a pas mal de sens pour certains usages spécifiques, comme les boîtes qui travaillent dans les traitements lourds, 3D, vidéo, voir même photo, dont certains utilisent d’ailleurs déjà Shadow.



Et justement aujourd’hui il y a des usages que seule une grosse boîte peut se payer avec le FTTO, mais je trouverais ça bien que les petites structures aussi puissent en profiter.



Mais encore une fois ce n’est qu’un usage qui consomme beaucoup de bande passante et qu’on n’imagine pas forcément aujourd’hui justement parce que ce n’est pas possible.

Le 09/11/2018 à 13h 37

+1, un routeur performant qui consomme le moins possible (et donc qui chauffe peu) et qui soit parfaitement stable et une appli qui permette d’utiliser leurs services sur n’importe quel appareil, ça serait top.

Le 09/11/2018 à 12h 54

J’ai l’impression que le secteur a “innové” en rajoutant des services, mais pas tant que ça sur le matériel.

Pour moi Free peut faire un beau refresh du matériel pour gérer 4K et HDR, ainsi que les dernières nouveautés Wifi et Ethernet, mais pour le reste c’est du soft uniquement.

Comme beaucoup j’utilise de plus en plus ma box en mode tuyau seulement, le reste évolue trop vite pour que les opérateurs puissent évoluer avec.