votre avatar

ErGo_404

est avec nous depuis le 16 mai 2005 ❤️

3044 commentaires

Le 19/11/2015 à 10h 43

N’importe quoi.



12h de recharge sur une prise 220V avec un faible ampérage, peut être. Mais les chargeurs tels qu’on les trouve dans les bornes publiques peuvent faire beaucoup mieux, même sur la Zoé.

Typiquement aujourd’hui on est dans les 40 min pour charger une batterie complètement, avec peut être 20 min pour arriver à 80%.

Si tu dois faire une pause de 20 min tous les 150km, c’est totalement relou on est d’accord, mais si de toutes façons tu avais prévu une journée de route et que ça te rajoute 1h30 sur ton trajet c’est pas la mort non plus. Pour les 2 fois où tu pars en vacance dans l’année c’est un compromis acceptable.



Par contre comme la batterie est en location sur les Zoé il faut faire un minimum de trajet par jour pour que ça soit rentable de prendre l’électrique par rapport à l’essence.



La conclusion c’est : pour l’instant l’électrique c’est pas adapté à tous les usages, mais la cible c’est les gens qui prennent la voiture tous les jours pour aller bosser et qui font + de 20km par jour c’est rentable.



L’hybride c’est médiocre, ça fait économiser un peu d’essence mais comme la batterie se recharge grâce au moteur à essence et pas via une prise, au final la source de production de l’électricité est tout à fait dégueulasse.

Le 18/11/2015 à 15h 06

J’avais en tête que c’était une bouse, mais en fait non ça va. Du coup ça fait un surcoût d’environ 100 euros pour avoir un téléphone un peu plus équitable que les autres. Ca reste un achat par conviction, je dirais presque un peu hipster, et au final on se trimbale toujours à côté des dizaines de produits électroniques non équitables, mais pourquoi pas.



Reste à voir les tests, les mises à jour et l’ouverture au développeurs.

Le 18/11/2015 à 15h 02

Oui, sauf que les premiers rapports montrent qu’il n’y a pas de miracles, ils utilisent quand même des matériaux aux sources controversées.

Au final c’est payer très cher juste pour une image de marque qui n’est pas forcément justifiée.

Le 18/11/2015 à 08h 48

Bah au final elle se retrouve aujourd’hui au prix auquel elle aurait du être si elle avait continué d’être commercialisée. Je vois pas trop le soucis.



Ca me paraît normal de réutiliser le matériel, ça aurait été un gâchis immense de juste le jeter, surtout que la tablette n’est pas obsolète.

Le 18/11/2015 à 08h 03

Mais le problème dans ce cas c’est peut être l’appareil qui n’est pas fiable, pas le fait qu’il n’ait pas d’interface.

Le 17/11/2015 à 16h 12

Non, toujours pas.

Et il ne le sera probablement jamais, le chauffage/chauffe eau électrique ce n’est répandu qu’en France, un peu partout ailleurs on fait tout avec le gaz. Et je vois mal Nest développer un produit spécifique à la France, même si j’espère me tromper.

Le 17/11/2015 à 16h 11

Oui oui c’est possible qu’il y ait des problèmes. Je ne le savais pas, et je n’en ai pas eu, mais je ne peux pas nier, d’ailleurs le commentaire auquel je répond montre bien qu’il y a des gens qui ont des soucis avec le Nest.

Ce qui me fait plus tiquer par contre, c’est les remarques sur la configuration du machin avec une appli smartphone.

Quand on achète un objet connecté il faut un peu s’attendre à ce que l’utilisation soit un peu plus moderne que la vieillote interface “bouton + écran LCD”, qui n’est jamais très pratique, surtout quand il faut taper du texte. La plupart des appareils de ce type ont d’ailleurs besoin d’un mode d’emploi.

Le 17/11/2015 à 15h 33

Le protect a très bien fonctionné chez moi, du premier coup, et il fonctionne très bien depuis son installation. Quand au bride pour l’interconnecter, il n’y en a pas, le protect passe par internet mais il est tout à fait interfaçable avec d’autres systèmes, il suffit d’utiliser leur API qui est ouverte.

Quand à l’interface, à quoi bon ? Tu aurais voulu un clavier sur le Protect pour taper ton code wifi ? Ce n’est qu’un détecteur de fumée, à part la connexion à internet pour les fonctions “connectées”, il n’y a pas besoin d’un écran dessus, les diodes et le bouton central suffisent.

Le 17/11/2015 à 15h 37

Vu les tarifs des écrans 4K aujourd’hui, je dirais même que la question ne se pose pas, payer 100 euros de plus pour être relativement future-proof, ça les vaut largement. J’ai même tendance à penser que les écrans 4K sont un poil plus haut de gamme et tiennent donc peut être un peu plus dans la durée, mais c’est peut être qu’un préjugé.

Le 17/11/2015 à 15h 36

Pas sur que le RPi consomme moins que la Shield, du moins pas significativement. Les deux tournent en ARM, la shield sur un processeur plus récent donc potentiellement même moins énergivore (à vérifier, je ne l’ai pas fait !).

Par contre, la Shield décode le h265 et la 4K, ce que ne fait pas le RPi, et utilise Android TV, ce que ne fait pas le RPi mais qui laisser accéder à quelques usages en plus.

Le 17/11/2015 à 14h 29

Si tu veux une machine qui consomme 10x plus pour faire strictement la même chose, oui.

Le 17/11/2015 à 14h 28

La Shield est capable de lire tous les fichiers que le RPi ne sait pas lire, et notamment elle est prête pour la 4k.

Le 17/11/2015 à 13h 40

+1.

Avoir un SSD aujourd’hui c’est pas rare, ce n’est plus l’objet précieux qu’on essaye de préserver au maximum. S’il doit lâcher dans 5 ans je pense que ce ne sera pas un gros problème de devoir le changer.

Et puis les différents tests montrent que les SSD actuels ont une durée de vie plus élevée que les disques durs, il ne faut pas s’inquiéter.

Le 17/11/2015 à 09h 17

Le seul truc c’est que vu la pensée que tu exprimes depuis le début, pour toi un média neutre c’est uniquement un média qui laisse Le pen s’exprimer et dire tout ce qu’elle veut. Tu refuses d’accepter qu’on puisse ne pas vouloir d’incitation à la haine sur nos médias. Systématiquement accuser les étrangers de tous les maux français, c’est se voiler la face sur la réalité : du boulot il y en a dans certains secteurs, mais personne ne semble vouloir le faire. Des logements il y en a des tonnes qui sont libres, mais les pauvres petits propriétaires ne veulent surtout pas les louer ou les occuper. Des écoles qui ferment par manque d’élèves, il y en a un paquet aussi, des villages qui meurent parce que la population y vieillit, il y en a des tonnes. On pourrait y mettre les migrants, et d’ailleurs on le fait déjà avec France Terre d’Asile et oh, miracle, les villages revivent, les écoles ne ferment plus et les commerçants locaux arrivent à nouveau à vivre.



Quand au PIB de la france, il est peut être composé en majorité de l’argent des petits commerces, ce n’est pas du tout contradictoire avec le fait que l’économie de la guerre augmente significativement le niveau de vie des français. Donc ton argument est bidon (tu vois moi aussi je peux sortir des phrases du chapeau, comme ça).



Et non, je n’ai pas 14 ans, j’ai juste envie de croire qu’on peut faire quelque-chose d’autre que se replier sur soi-même en espérant que ça règle tous les problèmes. C’est beaucoup trop facile d’accepter un discours qui accuse l’autre sans jamais se remettre en question soi-même, c’est même de la paresse intellectuelle.



Quand à payer pour aider la Syrie, je paye mes impôts et le gouvernement tente des actions. Elles ne sont peut être pas efficaces, ce ne sont peut être pas les meilleures, mais au moins elles existent. Envoyer de l’argent aux Syriens et leur dire de rester chez eux ne servirait à rien, les billets ne font pas de bons gilets pare balles.

Le 17/11/2015 à 08h 13

Et tu voudrais quoi ? un Bleu Marine TV ?



Pourquoi est-ce qu’un média qui parle de PS ou d’UMP ferait de la propagande, mais un média d’extrême droite serait forcément mieux, surtout quand on connait leur passé qui tend à promouvoir directement ou indirectement la haine et la stigmatisation de l’étranger ?



Dans tous les cas, on reste en démocratie, et le principe d’une démocratie c’est que si t’es pas content avec ce que tu as, tu t’impliques et tu essayes de proposer mieux. Fais une carrière politique ou monte ton propre média d’extrême droite si t’es si fier et persuadé que ta pensée sauvera le monde.



En attendant on accueille des gens parce que oui, on est tous humains et il n’y a pas de raisons qu’ils aient moins le droit à la vie que nous sous prétexte qu’ils sont nés au mauvais endroit, au mauvais moment.

Et je te rappelle que même si tu n’es pas en faveur des guerres de nos dirigeants, tu as profité des retombées économiques de l’argent généré par les Dassault & co. Le confort que tu penses perdre avec l’arrivée des migrants, tu l’as acquis grâce aux bombes qui sont tombées sur leur maison.

Le 16/11/2015 à 16h 47

ON a choisi ces gouvernements, donc ON a fait la guerre. C’est le principe de la démocratie, et toi et moi font partie de ce ON, qu’on ait voté pour le gouvernement actuel ou pas.

Le 16/11/2015 à 15h 56

Et pour toi il est évident que tous ceux qui ne pensent pas comme toi sont des crétins.



Il se trouve qu’il y a beaucoup de gens qui n’ont rien contre l’accueil des réfugiés. N’oublions pas un seul instant que s’ils sont réfugiés, c’est partiellement parce qu’on a fait des guerres qui ont paradoxalement amélioré notre petit confort de vie.

Le 17/11/2015 à 08h 13

Oui :)

Le 17/11/2015 à 08h 05

J’ai pas eu d’effets chelous activés, mais chez moi aussi ça a réinstallé l’outil de la carte son dont je n’ai que faire. Ca a même remis une icône sur le bureau…

Le 16/11/2015 à 15h 49

Sauf qu’ils ont aussi testé les jeux Valve, qui a ma connaissance ont été réécrits en Open GL. Qui plus est, ce sont des jeux faits par l’éditeur qui a le plus raisons de vouloir prouver que sa plateforme est optimisée…



Bref je crois que Valve s’est planté, leur OS manque de jeux, leurs jeux ne sont pas jouables dans les meilleures conditions, leur manette ne remporte pas non plus l’unanimité…



Il va falloir faire de sérieux efforts et de gros partenariats pour faire décoller ce mix console/PC.

Le 16/11/2015 à 08h 40

Personne n’utilise les groupes d’onglets, mais est-ce bien ça qui rend Firefox si lourd ?

Autant l’abandon du XUL et du moteur de thème je veux bien comprendre, c’est facile de faire une usine à gaz avec ce genre d’options, mais le reste, je suis perplexe.

Le 16/11/2015 à 07h 25

Il y a forcément des gens qui l’ont fait, mais justement je ne généralise pas et je ne pense pas que les personnes comme toi représentent la majorité des acheteurs de Bluray.

Le 13/11/2015 à 22h 31

J’aime bien avoir une petite bibliothèque de films. Du coup, j’utilise la fibre et je stocke sur le NAS <img data-src=" />

Heureusement le x265 arrive à la rescousse. Il faudrait juste que je trouve un moyen de recompresser tous mes films si possible sans perte de qualité notable pour gagner un peu en place.

Le 13/11/2015 à 22h 29

Je ne pense pas, en tous cas moi je ne ferais pas la différence avec la compression.

Par contre HFR/HDR oui on voit la différence.

Le 13/11/2015 à 15h 40

Les Bluray sont déjà encodés en h264 et pèsent 25/30Go. Après il y a des rips compressés à ~15Go (avec le son), et perso je m’en contente très bien, mais les puristes préfèrent toujours l’original à 30Go.



Le H.265 est annoncé comme deux fois meilleur … dans les meilleurs cas. En moyenne je ne suis pas sûr que ça soit vraiment le cas, pour une qualité parfaitement égale.

Et il y aura toujours le puriste qui va vouloir le fichier d’origine.



Et tout ce que je dis, c’est évidemment sans compter le HFR (double d’images par secondes), ni le HDR (quelques bits de plus par couleur) qui vont de toutes façons alourdir les fichiers.



Mais bon, on est d’accord, si tout se passe bien on va rester avec des fichiers aux alentours des 15Go pour les puristes-mais-pas-trop que nous sommes <img data-src=" />



En l’occurence je répondais à quelqu’un qui a investit “une fortune” dans un écran 4k, j’ai supposé peut être à tord qu’il faisait parti de ces puristes :)

Le 13/11/2015 à 15h 13

A 25/30Go le film actuellement, on peut imaginer passer à 4045 avec les nouvelles méthodes de compression, ça commence quand même à faire lourd pour se faire une médiathèque.

Le 13/11/2015 à 15h 12

Il n’y a aucune raison de refuser de passer à une définition supérieure, surtout si elle est égale à 2x la définition actuelle, dans le pire des cas on affiche chaque pixel de la source sur 4 pixels de l’écran et c’est tout, on ne perd pas en qualité, mais on peut en gagner si on a la source adaptée, et ça vaut pour les jeux vidéo aussi.



La 4K arrive déjà, elle se démocratise, lentement mais sûrement, et elle est inévitable car elle ne change pas fondamentalement le comportement des gens, contrairement à la 3D qui nécessitait du matériel et des habitudes différentes.

Le 13/11/2015 à 15h 08

Les gens n’ont pas racheté les versions Bluray des films qu’ils avaient déjà en DVD, ça n’empêche pas le Bluray de se vendre.



Les rééditions sont là pour ceux qui n’ont pas déjà le film et qui comptent l’acheter.



Mais je te rejoins sur le coût. Autant le matériel va sûrement devenir accessible assez rapidement, autant il va falloir baisser le coût du film. A moins de baisser d’un coup le DVD, le Bluray et le Bluray 3D pour laisser le Bluray UHD au prix du Bluray 3D actuel, je crains surtout qu’ils en profitent pour vendre la version UHD hyper cher. A 25 ou 30€ le film, ça devient ridicule et ça ne marchera jamais…

Le 13/11/2015 à 15h 05

Probablement, et c’est presque ça le plus drôle dans l’histoire.

Le 13/11/2015 à 12h 10

C’est certain, et je ne recommanderais certainement pas l’auto-hébergement à ceux qui n’y connaissent rien.

Mais tout le but de la loi est de faciliter l’auto-hébergement, pas de le pousser le plus possible.

Le 13/11/2015 à 10h 11

Tu ne changeras pas ces gens là et tant pis pour eux s’il se font pirater. S’il leur faut un accident pour comprendre, espérons que cet accident arrivera rapidement.



Pour tous les autres, y compris ceux qui comprennent les enjeux, une interface bien faite et bien dirigiste vaut 100 manuels. Quitte à laisser bidouiller par la suite, mais au moins pour la configuration de base ça doit pouvoir se faire sans biter quoi que ce soit au fonctionnement interne.



Il existe des milliers d’exemples d’interfaces bien foutues qui t’ont guidé dans ton utilisation de tous les jours sans que tu ne lises de manuel. Le problème de ces interfaces, c’est que lorsqu’elles font bien leur travail on ne les remarque même pas.



On parlait d’autohébergement à la base, que ça soit de site, d’email ou de fichiers. J’estime (je me répète, désolé) que tout le monde devrait pouvoir installer ces outils sans rien n’y connaitre en informatique et je trouve ça super élitiste de dire qu’on devrait réserver cette possibilité aux fins connaisseurs du domaine.



EDIT : j’ai le sentiment qu’on est tout à fait d’accord l’un et l’autre mais qu’on s’exprime juste différemment en fait.

Le 13/11/2015 à 09h 33

Je rejette sur leur dos l’éducation et le bon sens de leur côté.

Mettre un mot de passe par défaut qui ne soit pas toujours le même, c’est du bon sens et c’est au constructeur de le faire.

Obliger l’utilisateur a changer le mot de passe dans l’interface d’installation, c’est une autre solution qui me paraît également relever du bon sens.

Une fois que c’est fait, ça enlève déjà 99% des problèmes de sécurité, et les 1% restants vont venir de failles logicielles pour lesquelles l’utilisateur n’y est pour rien.



Pour un serveur de partage de fichiers c’est la même chose, l’utilisateur lambda n’a pas besoin de beaucoup d’options complexes, on lui met des options par défaut et tout ce qu’il a a faire c’est créer des comptes utilisateur, ce qui n’a rien de compliqué. Avec la bonne interface il est obligé de mettre un mot de passe un peu long et voilà c’est fini il obtient un serveur sécurisé.

Je pense que lire les man pages de ftpd ne lui apprendra pas plus comment faire un serveur sécurisé mais ça lui prendra plus de temps par contre.



Je suis d’accord avec toi sur la déresponsabilisation, mais d’un autre côté il faut éduquer les gens et on ne peut pas reprocher à quelqu’un un manque de bon sens, si personne ne lui dit qu’il faut sécuriser ni comment le faire, ça ne peut pas venir tout seul. Et j’estime qu’il vaut mieux des paramètres par défaut bien foutus qu’une documentation longue comme le bras dont le seul but est de rebuter le novice.

Le 12/11/2015 à 16h 45

Je pourrais configurer un serveur FTP à la mano, mais j’estime qu’une interface ou je peux faire ça en deux clics est quand même un énorme plus. Je perds à peine en fonctionnalités, par contre ça répond largement à mon besoin, c’est plus sûr, plus fiable, et pas besoin de me repalucher une documentation tous les 36 du mois quand je veux modifier quelque chose.

Le 12/11/2015 à 16h 43

Ce n’est pas de la faute de l’utilisateur s’il n’est pas éduqué, et c’est le rôle du constructeur de l’éduquer, voire même de le forcer.



Sur nos box internet, la clé WPA est aléatoire et tout le monde s’en sort bien. Pourquoi les fabricants de caméras n’arriveraient pas à faire un mot de passe aléatoire qui soit écrit sur un petit carton dans l’emballage ? Ca éviterait déjà 99% des “piratages”, sans aucune action de l’utilisateur.

Le 12/11/2015 à 16h 41

Oui, c’est ce que j’ai fait, mais c’est assez chiant à configurer je trouve, c’est pas pratique, il faut changer le DNS pour chaque machine qui se connecte en local tout en configurant un DNS externe quand on sort de la maison, c’est aussi un délai à chaque requête DNS, bref j’aime pas du tout et j’ai mis deux raccourcis dans chrome ;-)

Le 12/11/2015 à 16h 30

Ouais, mais à mon sens la faute retombe très largement sur les constructeurs du matériel qui mettent un mot de passe unique par défaut et qui n’encouragent pas du tout à faire de la sécurité. Ce n’est pas seulement la faute de l’utilisateur qui ne sait effectivement pas quels risques il prend.

Le 12/11/2015 à 16h 29

Tu n’es pas écrivain, pourtant tu es bien content d’avoir les outils pour écrire le fond de ta pensée sur internet. Ne sois pas élitiste, il est tout à fait envisageable de fournir une solution clés en mains qui soit quand même bien sécurisée, c’est même très bien. Et tant pis si quelques clampins se font pirater sur le chemin, ils apprendront de leurs erreurs.



Pis perso je me cogne de réparer ma voiture mais je suis bien content de pouvoir me préparer à manger sans faire appel à un cuistot à chaque repas, même si ce que je fais est dégueulasse <img data-src=" />

Le 12/11/2015 à 16h 26

N’exagérons rien, on peut héberger pas mal de choses…



Moi ce qui me gêne par contre, c’est l’absence de hairpining sur la box Orange. A moins de grosses bidouilles je n’arrive pas à joindre mon serveur local de la même façon quand je suis chez moi ou à l’extérieur :(

Le 12/11/2015 à 16h 23

Il faut toujours résoudre une première fois, c’est déjà trop pour certains.

Le 12/11/2015 à 16h 22

Avec l’arrivée de NAS type Synology, pas besoin de connaissances spécifiques pour installer un serveur de partage de fichiers/photos. Je te parle même pas des solutions de sécurité genre caméras IPs &co

On va sûrement voir arriver d’autres solutions de ce type, simples à mettre en place, où les seules connaissances qu’il faudra avoir seront pour arriver à contacter depuis l’extérieur. C’est dommage !

Le 12/11/2015 à 15h 07

Je ne suis pas sûr que ces redirections soient très efficaces en comparaison avec une IP fixe, et je ne suis pas sûr non plus qu’elles fonctionnent quel que soit le service (y compris email).

Le 13/11/2015 à 10h 17

Reste à voir si c’est suffisant. Un comic ça passe peut être, une vraie BD c’est bien large et il faudra toujours scroller horizontalement et verticalement.

Le 12/11/2015 à 14h 53

Trop cher pour moi ce service.

Je peux éventuellement comprendre un très léger surcoût du fait des besoins en bande passante accrus par rapport à la concurrence (et encore), mais un abonnement à 20 euros c’est le double de la concurrence pour une qualité qu’on n’arrive pas forcément à distinguer avec du matériel classique, et un catalogue moins fourni.



Au final c’est une solution pour un marché de niche, ça ne m’étonne pas que les investisseurs aient eu du mal à comprendre leur offre.



C’est dommage au final parce qu’ils ont eu le mérite d’essayer de sortir du lot et pour une fois en tirant la qualité vers le haut.

Le 12/11/2015 à 11h 14

Ca sera quand même loggué et tracé comme beaucoup de requêtes.



Faut pas croire que la police à accès à tous ces fichiers librement et qu’ils peuvent aller consulter le compte de leur voisin par plaisir hein.

Le 12/11/2015 à 11h 13

Les officiers de la Ouvertes Portes Journées ?

Le 12/11/2015 à 10h 49

Je ne sais pas si les opérateurs ont été vraiment longs, mais je suppose que ce n’est pas hyper simple comme transition.



Mais ça veut dire qu’en 2017 les abonnés auront une IPv6 et pas d’IPV4 ? Ou le “dual stack” veut dire qu’ils auront les deux ?



Parce que si tout le monde a deux IPv4, ça ne supprime pas du tout le problème de la pénurie de ces adresses …

Le 11/11/2015 à 17h 54

La loi doit protéger les citoyens, et par extension les entreprises qui font vivre les citoyens.

Quand la loi va à l’encontre des citoyens mais dans le sens des entreprises, il y a un problème.



Dans ce cas précis, la loi actuelle ne va pas à l’encontre des citoyens.



Et je pense que limiter la concurrence n’a pas non plus de grand intérêt.

Le 11/11/2015 à 12h 47

5 lobbies, c’est 5 entreprises qui à elles seules font travailler bien plus que 7000 citoyens et donc rapportent de l’argent.

C’est peut être ça aussi qui s’est négocié entre le gouvernement et Microsoft, d’un côté on leur achète des licences office et de l’autre ils acceptent d’installer un centre de recherche en France.

Je dis ça c’est qu’une idée, je ne sais pas si ça s’est vraiment joué comme ça.



Je pense qu’il faut arrêter de voir le mot “lobby” et penser immédiatement à quelque chose de diabolique qui vise à asservir les hommes. Un lobbyiste n’est ni plus ni moins qu’un porte parole d’une entreprise auprès du gouvernement, dont le but est de faire pencher la balance. Mais il ne faut pas oublier que derrière une entreprise, il y a aussi des gens qui travaillent et donc qui vivent.

Le 11/11/2015 à 12h 44

+1

Pour moi tout ce qui compte c’est que le logiciel soit efficace. Si on commence à choisir une solution ou une autre par idéologie (et qu’on force tout le monde à y passer), ça réduit la concurrence à néant et donc l’envie de progresser.

Le 09/11/2015 à 13h 18

C’est surtout que tout ce qui pompe la batterie se retrouve là dans les Play Services au lieu d’être compté dans chaque application. Au final je pense pas que le téléphone consomme plus qu’avant, probablement même moins.