Le 18/01/2013 à 18h 54

titibgosse a écrit :



fais péter les liens pour la version 7.7 à 200 roros, ce serait très intéressant (pour remplacer mon téléphone " /> )

pas les versions 7 pouces qui ont rien à voir hein ;)

pas vu d’ODR sur ce modèle par contre, tu confondrait pas avec les galaxy tab 2 ?







L’ai mentionné www.pcinpact.com/news/76845-galaxy-note-8-0-samsung-prepare-t-il-reponse-a-ipad-mini.htm?_cid=4421226&vc=1#c4421226plus haut, j’ai confondu les deux. J’avais totalement zappé l’existence d’une 7’7 en plus de la 7. La différence est quand même pas énorme en termes de taille… Quand je vois la Gtab 2 à 191 euros, et en plus ODR de 50 euros de Samsung, ça me parait quand même ultra-compétitif ! " />

Le 18/01/2013 à 12h 35

indyiv a écrit :



ah!

tu as un lien?

car je n’ai vu nulle part la GTab 7.7 à 200€!!







Ben facile, ici! " /> Enfin c’est la 7’, pas la 7’7 (celle-là, je l’ai pas vue, je dois dire…)

Le 18/01/2013 à 11h 03

Boof, la Gtab 7.7 était peut être chère à son lancement, mais actuellement on la trouve neuve à 200, voire 150 € avec une ODR Samsung (please, je connais les ODR Samsung et les débats dessus, donc on va éviter " />). Ce qui en fait un produit super intéressant ! (même si port propriétaire…)

Le 18/01/2013 à 16h 07

Merci pour les infos. Mais comment marche la limitation de la bande passante exactement ? C’est pour du téléchargement ? De l’upload? Pas bien compris…

Le 18/01/2013 à 13h 20

Nerdebeu a écrit :



Ah oui, ça c’est du troll de très haute volée " />







Hé oui, en fait, si Larry Page venait poster sur PCi, il se ferait sworder par Vincent !!!! " />" />

Le 18/01/2013 à 12h 42

Tiré de l’article Que Choisir : “Mais comparez les prix, car ils sont très variables : 50 Go coûtent 0,49 €/mois chez Hubic, 6,66 € chez Apple, et… 17 € chez Box ”

–> Quand on vous dit que Apple, c’est le mal, le diable, l’horreur absolue !!!! " />" />" />

Le 17/01/2013 à 21h 33

baldodo a écrit :



les articles académiques c’est souvent du LaTeX à la base, suffit de le convertir en html puis de le transformer en epub avec calibre … bon si t’as beaucoup de schéma ou de formule ça peut être galère, je le conçois







Tout dépend des articles en fait. Suis pas du tout en computer sciences ou assimilé, et les articles dans mes disciplines (mktg, management, RH, etc.) sont généralement dispos en pdf sur les plates-formes de Sage, Elsevier, etc. Du coup, soit je dl les version html et me les repasse en epub (mais c’est un peu long, casse-pied, et surtout, je perds la pagination d’origine, ce qui est gênant pour les citations), soit je continue sur ipad, ce qui m’attend…

Le 17/01/2013 à 19h 37

baldodo a écrit :



avis perso : le PDF n’est pas adapté aux liseuses.



Le but du PDF c’est garantir la mise en page ce qui est parfois un avantage, mais dans le cas d’espèce c’est un inconvénient : si “l’oeuvre originale” a été conçue pour un grand format on se retrouve avec des caractères minuscules et souvent des marges qui bouffent une part non négligeable de la surface.



Je ne doute pas qu’il y ait des moyens de refaire la mise en page, mais ça va en l’encontre de la philosophie du format, donc c’est souvent imparfait.



finalement l’ePub (qui au fond est du xhtml) ça ne permet sans doute pas des mises en page complexe, mais ça n’est pas plus mal pour du “pur” roman







Oui, mais du coup, pour lire des articles académiques, c’est pô adapté du tout… Sniff… Marre de m’éclater les yeux sur l’écran de l’iPad, même si il est bon, ça reste du rétro-éclairage… Dommage que les promesses de la NotionInk Adam avec écran Mirasol n’aient pas été tenues.. " />

Le 17/01/2013 à 19h 26

OK, merci… Je crois que je vais encore rester sur mon ipad en attendant, alors… Vivement les écrans e-ink couleur…

Le 17/01/2013 à 18h 52

Ewil a écrit :



non,



Je suis passé a un kobo mini et ma femme a un kobo glo et c’est top. on peut lire plusieurs heures sans problème et sans fatigue. Avant, je lisais sur mon telephone et ce n’a vraiment rien a voir… pas de persistance, pas de fatigue,…







Ha ben justement, si tu as un glo chez toi, pourrais-tu me dire ce que ça donne pour lire des pdf ? On peut “surligner” d’une manière ou d’une autre et ensuite les relire sur tablette (ou PC) avec le surlignement ???? ça m’intéresse vraiment de savoir ça. Merci d’avance ! " />

Le 16/01/2013 à 14h 54

Citan666 a écrit :



Sérieux ? De vrais modèles de liseuse couleur, réellement disponibles en magasin à prix correct ? Si oui il va être urgent d’attendre…" />







Ben oui, sérieux " /> Plus d’infos iciou là

Le 16/01/2013 à 14h 44

C’est un produit super intéressant, mais hélas trop limité pour la lecture de pdf. Et surtout, il est probable qu’il s’agisse du dernier Kindle (ou d’un des derniers) en N&B, puisque l’on annonce la couleur du côté des liseuses pour cet été, et Amazon ne devrait pas être en reste. Une bonne liseuse avec un écran couleur et qui permet une vraie bonne navigation dans les pdf, et perso je saute dessus… " />

Le 15/01/2013 à 16h 47

Quote de l’article et de notre cher député : “la prise en compte des NTIC va révolutionner l’enseignement supérieur “…. Mais mon bon Monsieur, vous n’avez rien compris, mais vraiment rien !!! ça ne VA pas révolutionner, mais ça a DEJA revolutionné l’enseignement supérieur !!!! En France, on veut mettre en ligne des cours, mais attention, pas un cursus entier, hein, les étudiants ne sont pas prêts pour ça… Mais c’est n’importe quoi !!!!! Les US développement actuellement plusieurs MOOC (Massive Online Open Courses), suivis par des dizaines voire centaines de milliers d’étudiants. Christensen, un prof de Harvard, a co-écrit un bouquin sorti en 2008 ou 2009 intitulé “disrupting class”, où il explique comment le numérique peut faire faire des économies au système éducatif US sans perdre en qualité, juste en faisant différemment les choses ! Et en France, en 2013, on lit encore ce genre de conneries de la part d’un député et d’une ministre !!!! Mais qu’ils sortent d’ici et qu’ils aillent voir un peu ce qui se passe ailleurs, bon sang !!!



Plus d’infos pour ceux que ça intéresse ici :! http://cursus.edu/dossiers-articles/articles/18077/cours-ligne-gratuits-encore-rien/

Le 11/01/2013 à 15h 08

Tolor a écrit :



L’avenir n’est pas aux applications Win32, surtout pour le particulier, et encore moins sur un système basé uniquement sur du Win32 comme le sont encore Windows 8 et RT. Mais RT représente un premier pas vers la marginalisation de Win32.



Windows RT gagnera en fonctions très probablement, aura peut être la possibilité de faire tourner des appli win32 sans pour autant que l’OS soit basé dessus (j’ai tout de même des doutes là dessus pour les particuliers du moins), mais ne disparaitra pas.



Mais je pense que Charon serait plus complet à ce sujet que moi " />







Je te rejoins sur l’avenir, mais quand on voit que 12 ans après sa sortie, XP reste très fortement utilisé, je pense que ce n’est pas demain la veille que l’on verra disparaître la compatibilité Win32 dans Windows (inertie des utilisateurs, individuels et corporate). C’est surtout sur ce point que je suis dubitatif. Sinon, pour utiliser Win 8 sur un de mes PC, j’en suis ravi, qu’il s’agisse de l’utilisation classique ou tablette (enfin, presque, car bon vieux Tablet PC " />)







olivier4 a écrit :



mais non winRT c’est un os version tablette alors que win8 c’est l’os pc avec option tactile.-win7 sans tactile et sans metro

apres l’échec ca vient de la concurrence avec l’ipad et android mais c’est justement pour cette raison que microsoft a créé winrt: concurrencer android et apple avec un os adapté.aux talbettes Tout le monde ne cherche pas un pc portable.







Pas d’accord avec toi. Win 8 = OS pour tablette auquel on a rajouté le bureau et la compatibilité Win 32. Ce sont les deux mêmes, peu ou prou, hormis cette différence majeure.

Le 11/01/2013 à 14h 15

Tolor a écrit :



Je pense plutôt l’inverse, Windows RT ne va pas disparaitre, au contraire. C’est plutôt lui qui va fortement évoluer et qui risque de prendre la place du Windows classique pour les particuliers.







Tout dépend de ce que tu mets derrière “RT”. Je doute fort que la transition depuis les apps classique puisse se faire en 3 ans. IL y a aura encore pendant longtemps besoin d’un système permettant d’utiliser nos applis actuelles (celles qu’on utilise tous les jours sous Windows - hors Modern UI). Pour moi, RT est vraiment une anomalie, en coupant autant l’accès à l’univers actuel. C’est sur ce point que la transition est trop rude de la part de MS (et non pas en supprimant “simplement” un bouton démarrer, même si je sais bien que les modifs de Win 8 / RT vont bp plus loin que ça). C’était le meilleur moyen de perdre la clientèle.



Autrement dit, RT va peut être “infuser” les futurs Windows, mais très honnêtement, ça veut tout simplement dire que Win 8 va avoir un impact sur les futurs Windows (lapalissade). La version “bridée’”, car c’est bien comme ça qu’elle apparaît, ne devrait pas survivre. MS devrait combiner, plutôt, un Win 8 “classique” avec un Windows Phone (ou Win Mobile… it’s back! " />) pour tablettes “hors PC” et smartphones.

Le 11/01/2013 à 13h 40

Compréhensible. Win RT est une erreur stratégique, liée comme je l’ai déjà dit plusieurs fois au fait qu’Intel n’était pas en mesure de rivaliser avec les proc ARM pour l’instant sur le marché mobile. Si Intel avait eu ce qu’il fallait, Win RT n’aurait jamais vu le jour, et on aurait eu uniquement des tablettes qui auraient été de vrais PC portables avec écran détachable du dock (ce qu’est la Surface Pro, entre autres). Logiquement, Win RT devrait mourir, ou fusionner avec la prochaine version de Windows (Blue ? ou la suivante, 9 ?) si ça continue comme ça…

Le 11/01/2013 à 12h 01

Just1_ a écrit :



ça fait pas mal de temps (2 Générations?) que les tablettes sont livrés avec le Play Store de Google " />



il suffit de cliquer sur l’image pour voir qu’il y a bien toutes les applis Google…







Oups, ben j’avais loupé une étape alors " />

Merci de l’info !

Le 11/01/2013 à 11h 53

Oui, mais la vraie question reste : Archos continuera-t-il, avec ces nouveaux produits, à brider l’accès au PlayStore, et à ne renvoyer que vers son Store dédié ???

Le 11/01/2013 à 11h 51

Tout le monde sait bien qu’Apple fait des marges indécentes, ça n’est pas une surprise.

Là, ils confirment qu’ils restent sur la stratégie qu’ils ont tjs eue : du haut de gamme. Il s’agit aussi de rassurer les investisseurs qui craignent une diminution des marges d’Apple (une des raisons qui explique la forte baisse du cours de l’action depuis septembre ou octobre, d’ailleurs).

Le 09/01/2013 à 10h 09

Juste mort de rire. ça me rappelle les pseudo promesses de Hollande et Filipetti. Ce ne sont que des mots qui n’auront aucune déclinaison dans le monde réel…

Le 08/01/2013 à 10h 53

Ouais, enfin, les TOM sont tjs pas concernés, donc la polynésie, faut encore payer (mode jamais content ON) " />

Le 07/01/2013 à 19h 14

Avant, l’informatique, c’était simple : Windows sur 98% des machines, une interface unifiée qui permettait à tout le monde de s’y retrouver, et l’informatique grand public a fait un bond de géant. Alors oui, c’était un monopole, c’était bloqué, mais ça a favorisé le développement que l’on a connu, quoi qu’on en dise et quels que furent les abus (et ils furent nombreux…) de MS.



Maintenant, l’informatique, c’est la guerre entre des systèmes ultra-cloisonnés, avec certes plus de choix pour l’utilisateur final, mais une difficulté à appréhender les liens entre les univers qui est de plus en plus complexe (et encore, heureusement qu’il y a des services comme Evernote, par exemple), et le développement de stratégies de lock-in par des acteurs qui veulent nous conserver à tout prix dans leurs filets / services / apps. Bref, moins de facilité pour l’utilisateur, ou alors il faut choisir de réapprendre à chaque fois que l’on change d’univers le fonctionnement propre audit univers (non seulement les gestes sur les interfaces tactiles, mais aussi l’utilisation des outils, de l’OS, etc.). Avec bien sûr, et c’est une révolution, le besoin / la nécessité de tout racheter (les apps, les accessoires, etc.) quand on change de plate-forme… Donc on peut être amené à préférer rester enfermé dans un univers dès lors que l’on évalue que les coûts de transfert de l’un à l’autre sont trop importants (et pas que des coûts monétaires…). Mais si, la concurrence, ça a du bon (formulation trollesque, mais pas tjs si éloignée de la réalité…). D’ailleurs, c’est pour ça que chaque acteur essaie de construire un monopole…. Tout comme les clients : tout le monde les aime et dit oeuvrer pour améliorer leur expérience, mais bien sûr, seulement si ils restent enfermés chez eux…



Fantastique, en fait, l’informatique actuelle… " /> " />

Le 07/01/2013 à 08h 34

M’enfin, le scoop, c’est qu’il y & déjà des déçus qui revendent leur console…" />

Le 04/01/2013 à 15h 47

Mais on n’a tjs aucune réaction officielle de Free ???? C’est ça qui m’étonne le plus, en fait, pour l’instant… " />

Le 03/01/2013 à 18h 44

pour moi, il s’agit juste d’un test grandeur nature de Free, voire même d’une boulette involontaire (ou pas…) pour préparer de nouveaux services en vue de la freebox v 7…

Sinon, perso, j’ai tjs considéré la pub comme un moindre mal, jusque ces derniers mois. J’ai reçu des mails de certains sites après y être passé pour savoir si je voulais acheter les produits consultés… Voir ces produits en pubs sur un site après ma consultation, va encore, mais là, ça va trop loin… J’ai du coup décidé de payer pour certains sites que j’adore (PCI " />" />" />" />), et adblock pour le reste, avec nettoyage régulier des cookies et autres cochonneries…

Je pense que l’on est à un point de rupture dans les modèles économiques. 2013-2015 risque d’être un carnage, et les cartes risquent fort d’être profondément rebattues notamment dans l’information (disparition d’autres journaux papier, disparition ou quasi-disparition de l’info gratuite sur un nombre croissant de sites, sur le modèle New-York Times ou les Echos plus récemment, etc.).

Le 02/01/2013 à 18h 53

Juste une question : pourquoi parler de Runkeeper en particulier et pas des autres applis du même type ? Justement, Runtastic est super également ! " />

Le 02/01/2013 à 18h 50

Guinnness a écrit :



Et bah ça risque de refroidir plus d’un utilisateur d’i-trucs si on ne peut plus installer d’applis pirates aussi facilement qu’avant, c’est la meilleure chose qui pouvait arriver pour booster les ventes des appareils Androïd Windows Phone / RT / 8 " />





" />

Le 31/12/2012 à 19h 12

Bonnannéé à toutes l’équipe et à tous les inpactiens " />" />

Le 29/12/2012 à 10h 10

Merci Nils. Très utile d’avoir la liste des congrès et manifestations diverses de cette année " />

Le 27/12/2012 à 15h 15

mckro a écrit :



Pas le même prix non plus…

Après le jour où tu as une tablette W8 x86 avec un dock sous les 400€, on pourra aussi appeler ça un netbook à clavier amovible, et la boucle sera bouclée :)







Je valide. On va forcément y venir (ou aux alentours des 400), mais comme d’hab, les constructeurs vont mettre le temps pour comprendre…. Le pb majeur des tablettes convertibles W8 actuellement est que les constructeurs proposent soit des Atom avec réso pas terrible, ou des machines bp plus (trop) puissantes avec core i5 ou core i7. Je rêve de trouver une tablette W8 x86 avec taille d’écran de 12’1 maxi, une bonne réso et un core i3 qui est un bon compromis de puissance / autonomie. Mais pour des raisons que je n’arrive pas à comprendre (because pas vu d’explications sur le sujet), Dell, HP, Asus, Acer et les autres laissent complètement tomber le core i3 sur ces machines - du moins, je n’en ai vu aucune équipée avec ce proc… " />

Le 26/12/2012 à 16h 28

Anikam a écrit :



Je ne me ferai sans doute pas que des amis mais j’assume : j’espère qu’Intel et Microsoft ne perceront jamais dans le marché des smartphones et tablettes. Pas envie de retrouver l’hégémonie Wintel.







Ben moi c’est tout l’inverse. L’hyper fragmentation qui s’annonce, avec le manque de compatibilité entre les plates-formes et les services / apps qui leur sont associés, commence à me gonfler fortement. L’enfermement est de plus en plus fort, sans que ce soit au bénéfice du consommateur. Alors avoir une plate-forme dominante plus ouverte, je suis pas contre, bien au contraire !

Le 26/12/2012 à 15h 26

Voilà une news qui devrait faire plaisir à MS… Si ça pouvait les inciter à 1°) laisser tomber Win RT (une aberration profonde…), et 2°) dans le même temps, améliorer encore W8 en facilitant certains éléments de l’interface, on pourrait avoir des solutions ouvertes, protégées (si, si, j’insiste…), compatibles plutôt sympa… En laissant Android pour les geeks (même si j’aime bien Android, le manque de compatibilité avec l’univers Win me gêne quand même) et Apple pour les pseudo-geeks-kikoulol " />



Si Intel n’avait pas été à la bourre sur ARM, on aurait certainement évité Win RT, et ça aurait été une bonne chose pour MS et tout le monde (plus de clarté pour l’utilisateur final)

Le 24/12/2012 à 09h 21

J’ai un GN1 dont je ne pourrais plus me passer… Mais là, ça fait grand, très grand - en fait, ce qui me gêne le plus là-dessus, ça reste les bords noirs énormes qui font que l’on augmente encore plus la taille de l’engin… Là, je doute de la praticité. Plus convaincu par un smartphone aux bords vraiment réduits, en revanche (cf rumeurs du GN3 voilà quelques jours)

Le 21/12/2012 à 18h 53

Alkore a écrit :



Ouai, on sait ce que ça vaut les pseudo ODR de Sammy" />







Mouais, je sais que ça peut arriver, mais j’ai acheté l’an dernier un Galaxy Note avec 100 euros remboursés par Samsung, et je les ai bel et bien reçus. J’avais envoyé mon dossier en reco pour limiter les risques de pbs, j’ai été remboursé un peu tard (12 semaines, au lieu des 8 annoncées), mais je les ai eus… Donc suis prêt à recommencer sur un produit de ce type " />

Le 21/12/2012 à 15h 54

Mouais, suis dubitatif toutefois sur l’intérêt de tels produits quand on voit qu’actuellement, la Galaxy Tab 2 7’ est à 150 euros une fois déduite l’ODR de 50€ de Samsung… Y’a quand même pas photo entre les produits, pour 50 euros d’écart (hors ODR) si le prix à 149€ est confirmé…

Le 20/12/2012 à 12h 34

FunnyD a écrit :



Je me demande surtout quelle gueule aurait un pc portable avec un tel disque dur" />







C’est un transportable, ça existe, et ça s’appelle un Alienware " />

Le 20/12/2012 à 10h 44

CounterFragger a écrit :



Supprimer la recherche unifiée Outlook/Windows, c’est complètement con et c’est un vrai retour en arrière… " />







Complètement d’accord, ça va totalement à l’envers de ce que permet W8 !!! Du grand n’importe quoi..

Le 18/12/2012 à 17h 55

lincruste a écrit :



Haa ben non, là c’est le contraire.

Plus tu encourages les standards propriétaires comme EAS, plus tu vas dans cet enfermement.

Donc là ils promeuvent des standards libres comme alternative, c’est plutôt cool pour toi si tu t’en préoccupes.







Oui, c’est comme pour Linux qui était supposé, de par son ouverture, être pus intéressants que Windows " />. Je me place plus du côté utilisateur, ici, et simplicité d’usage. L’interopérabilité, car il me semble que c’est bien de ce dont il s’agit ici, est quand même nettement préférable même si le standard est propriétaire, plutôt qu’un standard ouvert plus complexe à utiliser et moins répandu…

Le 18/12/2012 à 16h 48

Il ne s’agit que d’une étape de plus vers l’hyper fragmentation des outils informatiques (au sens large, hard + soft) vers laquelle on est partis. Apple tout d’abord, puis Google, sans compter Twitter, Fb-Instagram, Amazon, etc. tous veulent tellement enfermer le client dans LEUR solution et lui vendre LEURS services. Ce qui en soit est normal, mais va progressivement se faire au détriment de la qualité de service utilisateur mesurée a l’aune de la souplesse, flexibilité et simplicité d’usage… Si ça continue, on va pleurer sur le monopole qu’exerçait Microsoft! D’ailleurs au passage, ils ont une sacrée belle carte à jouer si ils restent “ouvert”, car ne pas suivre cet enfermement laissera certes plus de possibilités aux clients de partir, mais ça leur donnera aussi et surtout plus de possibilités d’en attirer!

Le 11/12/2012 à 11h 52

ha ben Win RT ne sera pas la seule boulette de MS cette année, Office pour iOS sera la seconde… Quand même dommage de voir une aussi belle boîte creuser sa tombe toute seule… " />

Le 07/12/2012 à 14h 20

Ouais… Si on devait faire la liste de toutes les prédictions débiles et ratées de Patcher ces dernières années, on aurait un catalogue La Redoute… Donc on laisse couler, et on oublie…." />

Le 06/12/2012 à 13h 54

FunnyD a écrit :



Free a du souci à se faire, Arnaud a perdu sa copine, Arnaud a a été ridiculisé part Jean-Marc sur le dossier Mittal, Arnaud va vouloir faire la peau à Xavier pour se rattraper " />







Oui, mais comme Xavier sait qu’Arnaud n’a plus aucune crédibilité, il s’en fout !!! " />

Le 06/12/2012 à 10h 12

Ha voilà, on y est… Sont tous en train de faire n’importe nawak, en ouvrant la porte à de nouveaux acteurs… On va rigoler, quand on va assister à l’effondrement de certains acteurs, dont un qui a été racheté pour un milliard sans générer de chiffre d’affaires, avec peu de clients (relativement au milliard), etc." />

Le 06/12/2012 à 09h 31

darkcrystal38 a écrit :



Géniale pour mon 2è forfait!

Reste que du aux problème réseaux, j’ai quitter Free malgré moi pour me retrouver chez B and you, sa capte mieux…selon les endroit ou on se trouve. Mais globalement j’en suis satisfait mais j’attend une annonce de Free qui me fera revenir! Le réseau 3g a la normal et je resigne. " />







Tu es parti à cause de la qualité du réseau pour la voix, ou à cause des données ???

Le 06/12/2012 à 09h 31

darkcrystal38 a écrit :



Géniale pour mon 2è forfait!

Reste que du aux problème réseaux, j’ai quitter Free malgré moi pour me retrouver chez B and you, sa capte mieux…selon les endroit ou on se trouve. Mais globalement j’en suis satisfait mais j’attend une annonce de Free qui me fera revenir! Le réseau 3g a la normal et je resigne. " />







Tu es parti à cause de la qualité du réseau pour la voix, ou à cause des données ???

Le 06/12/2012 à 09h 21

Tout ça c’est génial, mais au-delà du prix, leur réseau, il s’est amélioré ou pas ???? PArce que si c’est pour avoir des coms coupées, ou pas être en mesure de passer ses appels, etc. Quels retours là-dessus ????

Le 30/11/2012 à 08h 34

dualboot a écrit :



" />



OK. Mais pour les mêmes raisons je dirais useless. Je reste sur ma petite ASUS Transformer Pad Infinity.







A 1100 euros tu as quasiment un PC de gamer. What else ?







Facile : tu peux pas comparer les deux car les usages sont différents. Ton PC de Gamer ne sera pas tactile, pas dissociable en tablette seule, et plutôt transportable que portable. En plus, OK sur le “quasiment”, mais seulement quasiment alors. Si tu pars sur un alienware en tant que vraie belle machine de gamer, ça va te coûter bonbon… What else?

Le 29/11/2012 à 18h 49

dualboot a écrit :



Useless … vue le tarif.

Content de ma transformer pad Infinity 64 Go avec Clavier 650 Euros. 1000 boules autant prendre un vrai portable " />



T’as fumé ou quoi ??







Euh… Tu m’expliques la différence entre une Surface pro dock inclus à 1100 euros, et un “vrai” portable pour le même prix ???? Parce que j’ai beau chercher, mais je ne vois que des avantages à la Surface vs ce “vrai” portable !!!! " />

Le 26/11/2012 à 09h 32

oui, enfin Joemobile devait tout casser, et là, on rigole bien. Parce que leur forfait, qu’a-t-il de plus par rapport à celui à 9,99 de B&You?

Le 14/11/2012 à 16h 04

romjpn a écrit :



Pas mieux, ça me fait exactement penser à ça ! Même les proportions en haut à droite " /> .

Alors que je trouvais 7 plutôt agréable, là le design est franchement rebutant.







C’est fait exprès. Comme ça, le jour où ils supprimeront le bureau, personne ne le pleurera " />

Plus sérieusement, je suis sur W8 depuis plusieurs mois sur un de mes deux PC, et c’est vraiment un super bon OS, dont le menu démarrer ne me manque pas du tout, et qui se passerait fort bien du bureau si ils faisaient qques modifs sur l’interface Modern UI