Le 10/02/2015 à 16h 04

Y’a quelque années j’ai assisté à un drama sur twitter, un mec tout juste majeur qui postait pas mal de contenu vulgos/gore sous couvert d’humour noir qui est passé dans le TT parce que tout le monde demandais à le signalé à la police parce qu’il avait posté ce genre d’image (puis de les avoir supprimées)…



Mais le plus effarant c’etait l’attitude du mec, ils prenaient les accusations de haut  en disant que “maintenant vous avez plus aucune preuve”, “t’façons vous savez meme où j’habite”, “petez un bon coup, vous etes sur internet”, “c’est juste une image”…



Du coup j’ai pas concrètement vu du contenu de la sorte, mais je me dis que si y’a des mecs assez cons pour passer en TT en faisant ça et le revendiquer ouvertement, je me dit que ouais, y’a moyen qu’il y ait d’autre cas sur d’autres sites… Meme si dans la majorité des cas, ça doit plus etre de la betise au dernier degrée, que de la pédophilie avéré… mais la faute reste la meme…

Le 10/02/2015 à 14h 15

Nan mais mec, snapchat ça a toujours été de la merde hein, meme avant le Snappening… Je veux dire si elles l’utilisent c’est pas pour s’échanger des photos de leur teucha le soir mais simplement à cause de ça:

http://goo.gl/h21hvX



Conquerir le marché de la messagerie instantané via les fonctionnalités c’est sooo 2000…

Aujourd’hui la methode c’est :

-Je lance un nouveau service de chat avec une feature nouvelle tellement inutile qu’on se demande pas pourquoi personne y a pensé avant mais avec une identité visuelle prononcé (<= qui peut etre moche)

-Je fais une lever de fond enorme pour me payer justin bieber et kim kardashian, et lancer des campagne marketing sur des region geographique tres specifique

-Je laisse les journalistes communiquer sur cette “nouvelle app tendance” qui a su faire sa place grace à ses qualité propres dont les jeunes/voyageur/tout autre communautés, sont friands (alors que non)

-Les dernières personnes qui se refusaient d’utiliser un truc aussi merdique sautent le pas, parce que tous leurs amis sont dessus



Si les gens etaient sur snapchat pour l’annonymat ça se saurait, et j’aurait pas mon mur facebook spammé par leurs snap…

Le 10/02/2015 à 10h 56

Un petit peu HS mais une de mes petite soeur (13ans) m’a gueuler dessus hier parce que SnapBouze etait plus dispo sur WP (les connexions via 6snap etant ban automatiquement voir la news à ce sujet), quelqu’un sait s’il y une autre alternative de prevu?

Le 10/02/2015 à 10h 35

Nan et puis de toutes façons:

http://goo.gl/g4rgxH

Le 09/02/2015 à 12h 09

Par rapport à quoi? Là il fait une transition PHP->Python, c’est tout à son honneur…

Le 09/02/2015 à 11h 30

Je suis pas d’accord: les gens qui tolerent le libre sont tous des hyppie nudiste drogué vegetarien bobo! Regardez Stallman…

Le 09/02/2015 à 10h 07

Dans la majorité des cas tu ne peux pas identifier l’émetteur d’un mail, l’adresse d’expédition ca se falsifie tres facilement, et c’est pour ça qu’on a d’ailleurs donné la possibilité d’utiliser des certificat par messagerie… L’ennui (et j’en connais pas la cause), c’est que les mails restent trés rarement signé…

Le 09/02/2015 à 09h 37

Ca dépend quel conseil, si comme moi tu te contentes de dire que “avant de renseigné tes identifiant apple assure toi que” :

• “le site soit crédible en terme de design et de langue ”
  


• “l’url soit du type apple.com ”
  


• “qu’un certificat type ssl authentifie bien l’origine ”
  
  
  
  Bah là, ça tombe un peu à l’eau… :S

Le 09/02/2015 à 09h 16

Bill2 a écrit :



Ça fonctionne aussi avec FF …

http://insecure.org/search.html?q=firefox





Gaffe quand meme, deja FF à moins de resultats, mais dans le meme coup tu compares les resultat d’un navigateur open-source (donc plus facilement “auditable”) et tres largement utilisé par les experts secu à un navigateur aux sources fermées qui doit etre utilisé par une part assez insignifiante de cette communauté…

Le 09/02/2015 à 09h 13

Elitis a écrit :



consistant à imposer son navigateur à travers Windows Update.





Je vois pas ce que tu veux dire par là?

Le 09/02/2015 à 08h 52

hycday a écrit :



cette faille est le graal du phishing en somme !





Clairement… Tous les conseils que l’on donne pour eviter le phishing tombe à l’eau avec un truc comme ça…

Le 05/02/2015 à 14h 50

Franchement… le contenu de cette news… 

…

… Vous vous étonnez apres que les gens lisent uniquement le titre+sous-titre…  " />

Le 04/02/2015 à 13h 07

manu0086 a écrit :



Waouuu quel titre ! 

Bon ok, c’est vrai que c’est tellement exceptionnel qu’il fallait le mettre en avant sans mentionner qu’il s’agit du déploiement de janvier exclusivement…. 



Une belle grosse connerie en gros, ça attire le lecteur “Free Mobile premier sur la 4G”. C’est cool, ça fait de la pub pour Free, ça induit le consommateur lambda en erreur, mais bon rien à foutre de ce gus, PCI est là pour faire du publi-rédactionnel et du sensationnel !





Et pendant ce temps sur twitter:

https://twitter.com/David_NXi/status/562951151633838082



;)

Le 04/02/2015 à 10h 24

psn00ps a écrit :



Le monde n’est plus capable de penser ni de ressentir par lui même ? " />





C’est clair que c’est tellement enrichissant de chercher des résultats sur un moteur de recherche plutôt qu’ils soient directement proposés… On court à la catastrophe là!

Le 04/02/2015 à 09h 43

RinSa a écrit :



Salut, tu suis les news de temps en temps ?

L’équipe qui s’occupe du portage de GTA 5 sur PC est celle qui s’est occupé de celle de Max Payne 3.

Et si tu regardes les spécifications requises, tu remarqueras qu’il ne faut pas forcément une bête de course pour le faire tourner.





Ca veut rien dire ça, car c’est (en partie) les meme equipes qui sont à l’origine de cette bouse qu’est gta IV sous windows (qui est sortie une dizaine de mois apres les version console en etant buggé, moche, et gourmand)…

Le 04/02/2015 à 08h 46

Et les ventes de 3d pinball space cadet!

Le 03/02/2015 à 13h 36

jacklejack a écrit :



Pour ma part, niveau ergonomie, j’ai la détection du touché de l’écran qui me semble bizarre.

Par exemple, sur l’écran de veille, je veux faire glisser pour faire apparaitre le pattern pour débloquer mon tél, et mon mouvement est compté comment venant d’en bas à droite et déclenche l’appareil photo.

Est-ce un bug lollipop ou un problème d’écran ? Je ne peux l’affirmer, je sais juste que c’est apparu avec la mise à jour de lillipop.



Niveau stabilité, pour mon N4, c’est quand je mets mon téléphone dans ma poche, que je le ressort 5 minutes après et que je suis obligé de le hard reboot.

Pour le N7 de ma copine, c’est un reboot automatique sans que l’on sache pourquoi.





Pour le point ergonomie t’es certain que tu fais le bon mouvement au moins? Pour deverouillé il faut glisser du bas vers le haut à n’importe qu’elle endroit de l’ecran (les mouvements horizontaux c’est uniquement pour les raccourcis appareil photos/tel).



Pour ton probleme de stabilité c’est assez etonant par contre… " />

Le 03/02/2015 à 12h 51

Nan et puis en plus c’est un peu l’objectif des commentaires: raconter sa vie, signaler les fautes, contester les modérations…

Le 03/02/2015 à 12h 48

NicKo_tsk a écrit :



D’où le retour de mon N5 en 4.4 parce que la 5.x actuelle n’est pas fofolle niveau stabilité et bien moins ergonomique sur certains points.





C’est quoi concrètement tes problemes niveaux stabilité et ergonomie?

Le 03/02/2015 à 11h 28

Patch a écrit :



demande à tous ceux qui ont installé Lollipop ce qu’ils en pensent.

la plupart te diront que ca rame, qu’il y a des bugs récurrents…





Ca concerne juste (certaines) nexus 7… Alors oui c’est scandaleux, mais dans les faits, pour les gens qui ont un android stock, Lollipop apporte vraiment beaucoup d’avantages, et ça me ferait bien chier de revenir en 4.4 perso…

Le 02/02/2015 à 11h 55

C’est marrant, parce que ce matin en lisant une news (refus d’une gare TGV en lorraine), je me suis demandé combien il faudrait de millenaire pour les ram de tgv deviennent 100% automatiques…

Je veux dire, combien de millenaire apres que les voiture autonomes et volantes aient pris le dessus?

Le 02/02/2015 à 09h 20

Sauf que google s’en branle, ils ne vendent pas de materiel, et ils preferent que les gens restent sur une vieille nexus 7 plutot que de prendre le risque de les voir partir sur du iOS/WinRT…



C’est juste une preuve manifeste d’incompétence.

Le 02/02/2015 à 08h 34

 En attendant, sachez que le titre reste disponible sur Steam, au prix de 27,99 euros pour la version de base,





Mmmh, je l’ai deja dans ma bibliotheque, j’en conclus qu’il est deja passé sous la barre des 10€…

Ah, et puis je l’ai toujours pas lancé… (la routine quoi…)

Le 31/01/2015 à 10h 30

à raison de 45 milliards pour les sites appartenant à Google (Gmail, YouTube etc…)

Et c’est des sites qui évoluent pourtant si peu… :/

Le 29/01/2015 à 10h 42

Thoscellen a écrit :



La je regrette l’achat de ma PSVita…





Pareil! Mais cette console avait tellement tout pour plaire!!! … (sauf des jeux…)

Le 28/01/2015 à 19h 05

On sera bientot débarrassé des iframes de toutes façons avec l’arriver des  web components…

Le 28/01/2015 à 10h 23

5h31k a écrit :



En quoi c’est des normes? ca reste au plus des logiciels sympa, rien d’autres. 

Donc grossièrement, quand tu disais "donnez-moi un exemple de contribution de google au web",     

en fait, tu voulais dire:

“Donner un exemple de standard, émit exclusivement par une seul entreprise (google), qui soit normalisé, et disponible partout”



En fait t’es juste un putain de troll de merde… et meme pas drole en plus…

Le 27/01/2015 à 20h 04

5h31k a écrit :



Je voie que tu as du mal a fournir des exemples donc je vais recommencer :

Donne moi des exemples concrets de la mise en place pour le Web (en général et pas que pour les site compatible Google) de la participation EXCLUSIVE et ABSOLUE de Google pour une amélioration LIBRE sans brevet.





Je vois que tu ne sais pas lire:

 v8, GWT, dart, polymer, Angular, Pnacl

Le 26/01/2015 à 19h 56

5h31k a écrit :



Je suis tout ouï, qu’est-ce que Google à apporté au Web?

 





Fais un tour sur les comptes rendus du w3c et regarde les participants… Google et Mozilla sont tres largement impliqués… 

La seul proposition réellement soutenue par Microsoft etant le grid layout (qui est toujours au stade de draft 4ans apres) et la prochaine version de WebRTC… :/

Par ailleurs google distribue des techno open source tres connues comme : v8, GWT, dart, polymer, Angular, Pnacl…



Alors biensur que dans les faits tout ça, c’est pour faire toujours plus de fric et modeler le web à son image et tuer petit à petit toute concurrence…

Mais c’est pas aux dev de se faire violence pour utiliser des techno dépassées de 10ans (parce que ouais, le combo html+js ça pue juste la merde), ni meme à google de ralentir en mode “Je fais du social pour ces cons de chez Microsoft”, le probleme viens surtout de l’inactivité des autres acteurs privés…

Le 26/01/2015 à 10h 07

Jed08 a écrit :



Euuu, que IE se colle une sale réputation et que les dev préfèrent optimiser leurs sites web pour d’autres navigateurs, c’est loin d’être une théorie du complot…





Bah oui, on est pret à perdre des clients et faire du code carde (le user agent c’est pas la solution de facilité hein) juste pour suivre la voie du “saint Google”… 

Et les commentateur de next inpact serait les seuls suffisament independant dans leur jugement pour denoncer ça, tandis que les dev agissent plus comme des supporter… 

Vous etes tellement fort… :/

Le 26/01/2015 à 09h 57

Konrad a écrit :



Ou alors peut-être que j’ai dit que les sites Web modernes ne devraient pas utiliser le user-agent.





Ah? " />

Du genre?

Le 26/01/2015 à 09h 51

Konrad a écrit :



Les sites Web qui font des choses différentes en fonction du user-agent, ce sont des sites Web mal codés, ou avec une volonté manifeste de nuire à un certain navigateur.





Ou alors peut etre que lorsque le site à été crée, IE etait à la traine par rapport à Firefox/Chrome sur certains points qui apportait de lourds avantages à la team de dev, et que la société n’à pas juger urgent de réclamer une mis à jour pour les 15% d’utilisateur d’ie qui de toute maniere peuvent tres bien acceder au site avec…



… nan t’as raison, la theorie complot anti-MS est plus logique…

Le 26/01/2015 à 09h 32

C’est pas genant l’utilisation de l’user agent de chrome vis à vis de tous les frameworks qui ont des fallback specifique à Internet Explorer, et qui, au vu de ce que l’on peut voir sur&nbsphttps://status.modern.ie/ n’ont pas été rattrapés?

Le 28/01/2015 à 08h 26

Elle est oppressante la video, avec la tete du mec qui s’avance par a-coup… :)

Le 28/01/2015 à 08h 17

marquis a écrit :



+1 sum0



Le “racisme” et l’“antisémitisme” n’existe pas.



Mr le Président, c’est la discrimination qu’il faut condamner.

Pas de différence :

• Ethnique
  


• Nationale
  


• Sexuelle
  
  …..
  
  
  
  
  
  Quand le monde aura compris ça…

Le 27/01/2015 à 08h 24

Et puis de toute façon les gens ont l’air con avec ce genre de casques, donc ca serait pas si mal qu’ils les interdisent.

Le 27/01/2015 à 08h 22

gnujeremie a écrit :



Je suis un peu perplexe… dans la logique, si l’on en vient à interdire le kit main libre, il faudra alors aussi interdire de discuter avec les passagers. J’ai pas l’impression que l’on fasse plus attention dans ces cas là qu’au téléphone avec un kit nan ?





Je pense que c’est plus le port du casque qui est pointé du doit (il y a aucune mention des equipement embarqué qui se connecte genre en bluetooth et crachent par les haut parleur). Et je pense comme FunnyD que c’est pas aussi simple qu’avec un vrai passager, la qualité des communication audio dans une voiture qui roule c’est super random, donc forcement ça occupe beaucoup plus l’atention, ne serait ce que pour déchiffrer ce que l’autre dit, ou le placer dans le contexte dans lequel il le dit…

Le 23/01/2015 à 16h 09

tiens, little big adventure! C’est cool! :)

Le 22/01/2015 à 16h 34

C’est cool je l’attendais grave l’api service worker pour voir si ça permet enfin de supprimer le FS statique lorsque un onglet se ferme (le seul moyen qui existe actuellement c’est d’afficher une boite de dialogue bien crade).

 

jinge a écrit :



C’est bien mon soucis, j’ai un pc avec 8Go de mémoire, et il rame! Donc je me dis qu’il y a un soucis….





Là c’est juste toi qui a un probleme mec…

Avec 8go de ram et 40 onglets mini d’ouverts en moyenne (middle click powaa + dev) dont 2 ou 3 qui sont des stream (twitch, dailymotion, youtube) que j’ai muté et que j’ai oublié de couper (80Mb cuivre) ainsi que des sites bien lourds comme une dizaine de pages google +….

 Ben j’arrive encore à emuler des jeux Wii ou jouer à dota 2 sans aucun probleme… (par contre je dois fermer mes 3 IDE, qui eux bouffent pas mal)…



Verifie que t’ai pas 3 stations vmware qui tournent en fond, mais en tout cas, c’est pas possible que t’ai 8go de dispo, chrome est gourmand au lancement, mais il bouffe pas 4go… :/

Le 19/01/2015 à 14h 41

Jed08 a écrit :



Si Google ne publie pas ce qu’il ne corrige pas et qu’on a pas accès aux sources, comment veux qu’on réponde à ta question ^^ " />





 En me citant une actu qui met en evidence un acteur tiers qui aurait decouvert une faille critique  dans les parties fermées d’Android/Chrome que google n’a toujours pas fixé..?

(c’est un peu le sujet de la news, en fait…)

 





Ksass`Peuk a écrit :



Hahaha ! La réponse qui tue, j’en ai pas vu, donc ça n’existe pas.





Hein? T’as pas compris où je veux en venir, c’est pas grave…

Le 19/01/2015 à 14h 09

Ksass`Peuk a écrit :



La très large majorité du parc Android aujourd’hui, c’est celui qui est fournit par le constructeur du smartphone en question qui contient entre autres :

les google services (close-source),l’API Google (close-source),les drivers des constructeurs (majoritairement close-source).





Donne moi une faille critique dans les sources fermées qui n’a pas été corrigé par Google…

…

…

…

… merci.

Le 19/01/2015 à 14h 01

DDReaper a écrit :



J’espère que tu mettrais autant de vigueur à défendre Microsoft si il annonçait que pour obtenir des patch de sécurité il faudrait dorénavant demander à HP, Lenovo, Asus…





Pas de soucis… Mais juste faudra d’abord que Windows soit Open source, fourni gratuitement, et que les constructeurs aient foutu leurs surcouche pardessus. ;)

Le 15/01/2015 à 17h 35

ptin trolachansse!

Le 14/01/2015 à 17h 34

John Shaft a écrit :



Pour rappel, elle est zonée. Donc si t’achètes une console jap, j’espère que tu assures en japonais " />





Pour 200€ t’as une console PAL en français (import australien).

Le 14/01/2015 à 15h 13

“ autour de 200 euros pour une New 3DS”



 Autant la prendre tout de suite dans les boutiques d’import du coup, elle est dispo au meme prix… :/

Le 13/01/2015 à 10h 19

Ca m’ennui un peu de savoir que du coup, l’Os de ma tv samsung ne va plus etre updaté… parce que c’est vraiment de la merde l’os de leur smart tv… :/

Le 07/01/2015 à 10h 23

“Avec une manette sans-fil et pas rechargeable à 80 euros…”



 Ser la faite!

Le 06/01/2015 à 14h 35

(Les linkers… " />)

Le 06/01/2015 à 14h 32

Yep, j’en ai pris une à 200€ sur stargames.be pour le noel ma niece… :3

Le 06/01/2015 à 12h 29

js2082 a écrit :



 

Sachant que c'est les mêmes constructeurs qui font les pc win/chrome, se plaindre du matériel ou des défauts de construction des win, c'est un peu du foutage de gueule, hein.

Sauf qu’en l’occurence, les constructeurs travaillent etroitement  avec Google, ca se ressent notamment sur le design des chromebook super casual comparé aux memes gammes sous windows, mais aussi dans le soin apporté au touchpad/clavier (ça, ça se verifie sur tous les chromebook btw)… 



Quand à l’histoire du laptop à 250+50, t’auras jamais de laptop à 4go avec un cpu decent à ce prix (et ça, c’est en se basant uniquement sur les spec, faudrait voir aussi des review pour comparer)…

Parce que oui, windows 8 à 2 go, ca marche bien out of the box, mais 4jours apres, c’est deja devenu un tracteur… Pour ce prix là t’as des chromebook à 4go qui font beaucoup mieux leur taffe, et qui le feraient deja mieux à 2go…



Mais libre à toi de prendre une brouette…