votre avatar Abonné

kd9

est avec nous depuis le 2 juin 2005 ❤️

370 commentaires

Le 29/03/2013 à 08h 00

C’est une très bonne nouvelle ça, surtout qu’avec le credit temps, cela permet aux gens d’éviter des gros hors forfait.

Attention par contre aux accords de roaming avec Free et les autres opérateurs :

Dans certains cas, Free n’a des accords qu’avec un ou deux opérateurs dans certains pays.

J’ai eu ce soucis en Inde avec Free (forfait à 19,90), pas de réseau dans le Punjab même en 3G activée. alors qu’une sim Sosh (orange) avait bien du réseau.

Un collégue à eu ce soucis au Canada, uniquement un réseau acceptait son mobile Free, et en 3G uniquement.

Pas forcément pratique quand on doit recevoir un SMS 3D Secure (quand on paie en CB), après une SIM prépayée ou roaming Free (GlobalSIM….) reste le mieux.

Dommage que GSM World ne publie pas la liste des accords de roaming entre opérateurs, car j’avais eu un problème similaire avec bouygues il y a quelques années en Croatie :(

Le 18/03/2013 à 18h 05

Question bête : avec quel apn les tests sont effectués ? sl2sfr? wapsfr? websfr? internetneuf? Car ils ont un comportement différent. De mémoire sl2sfr ne modifiait pas les requêtes (clef 3g entreprise sans vpn) contrairement à web2sfr.

Le 28/02/2013 à 17h 27







Citan666 a écrit :



Pour compléter tes propos, un lien vers un court article :

http://www.abricocotier.fr/21224-free-google-combien-peering-youtube



Je pense que l’extrait essentiel est celui-ci : “L’enjeu n’est pas $ mais de responsabiliser les gars en face”.

Effectivement, cette discussion fait état d’un coût de 3 euros/mois/abonné en réponse à l’accroissement prévu de consommation avec l’arrivée de Google TV et équivalents (de même que les abonnements vidéo illimités arrivent en France).

Mais après ? Comment prévoir ce que sera la consommation dans, ne serait-ce que 5 ans ?

Entre la vidéo (explosion de conso de VOD et achat, passage à la 3D, à la 4k), la musique (certes on a de la marge comparativement, mais j’ose espérer que la norme deviendra le FLAC ou mieux dans les prochaines années), les jeux vidéo (en téléchargement / streaming), les offres cloud…

On a plusieurs sources de multiplication des échanges qui vont faire exploser la conso.



Après, je ne cautionne pas la démarche de Free pour autant, et je pense d’ailleurs qu’elle est contre-productive. Mais sur le fond, qu’ils mettent les pieds dans le plat pour ne plus se faire surprendre aussi violemment (voir la croissance de Youtube, certes une exception mais c’est violent quand même <img data-src=" />) je comprends…







Il y a aussi l’ARPU qui va automatiquement baisser.

Si les utilisateurs filent vers les box google, FREE sera relegué au rang d’un FAI. Donc exit les revenus venant de la TV. Cela met à mal le business plan de free sur les prochaines années.

Pourquoi les opérateurs ont eu peur de la VOIP? La même chose. <img data-src=" />


Le 28/02/2013 à 15h 46

Un chiffre assez étonnant, c’est quand même l’ARPU sur l’ADSL.

La machine à Free fonctionne bien, on instaure un servuce à bas coût, on tue la concurence et on augmente l’ARPU par le biais des services et on coupe les dépenses “coutuses” (peering…).



Example : L’adsl avec la TVA a 5.5 au début sur les 23, on offre des gros débit, on rajoute des services puis avec le temps ça se dégrade (souvenez vous les non dégroupés du début, puis ceux au moment du procès…). Au début, ils avaient même annoncés que le prix de 30euros n’était qu’un début, et que l’objectif était à la baisse.



Est-ce la même sur le mobile? Est il possible de voir l’effet Alice venir sur le mobile et l’ADSL? L’avenir nous le dira si la stratégie est pérenne sur deux tableaux.



PS: pourquoi Free/FreeMobile s’obstine à blocker le site de golan telecom? M. Goland/Bouzonoka est pourtant un des péres gracieux de Free. Si quelqu’un à une idée…

Le 20/02/2013 à 16h 08

C’est surtout dommage de ne pas avoir l’international à 14,90 euros ou 500 mo à 9,90.

J’y suis depuis un mois, et pour l’instant tout roule. Je regrette par contre la console de gestion qui est bien plus intuitif chez free, l’absence de portail mobile et l’impossibilité de blocage de hors forfait en cas de dépassement (étranger & n° surtaxés).

Le 14/02/2013 à 09h 38

Pour Sony, c’est normal, le premier graphique parle de la vente de téléphone, et non pas de smartphone (les deux tableaux ne sont pas basés sur la même proportion). Ils sont assez minoritaires, comparé par exemple à Nokia qui reste encore un leader des téléphones standard (comprendre, non smartphones, exemple le nokia 101).



Le marché stagne car la vente de téléphone arrive à saturation, et que la migration telephone & feature phone vers smartphone est plus lente. Aussi, les renouvellement de téléphones sont bien plus lent que ceux des smartphones, et les pays émergents profitent déja d’une grande pénétration du téléphone et subit une crise économique. Mais la croissance de ces marchés est encore faible, et peu peuvent migrer vers des smartphones, malgrès la baisse des prix arrivée vers la fin de l’année chez TCL par exemple.

Le 11/02/2013 à 08h 59

Ce que je me demande, c’est est-ce que l’on peut considerer comme un constructeur, importateur ou un revendeur de plateformes mediatek.

(Cf, regardez les smartphones FLY et autre smartphones chinois, qui sont à l’identique des Wiko, ou allez faire un tour sur Alibaba pour trouver les clones originaux.)

Le 25/01/2013 à 11h 34







Jeru a écrit :



<img data-src=" /> je me rappel de la même chose







My bad, car pour l’instant, c’était toujours à la proprieté d’EDF. P-e qu’ils vont en profiter pour le faire en cachette par les différentes options de fourniture d’éléctrécité. <img data-src=" />


Le 25/01/2013 à 11h 24







brichmarsa a écrit :



Je crois qu’EDF a prévu que non seulement tu devras y passer a terme mais qu’en plus, c’est toi qui paiera pour ça.





<img data-src=" /> Le remplacement des compteurs se fait à la charge du distributeur, en tout cas, je n’ai jamais vu personne payer un changement de compteur, même à sa demande. <img data-src=" />


Le 25/01/2013 à 11h 23







John Shaft a écrit :



Donc qui n’engage à priori à rien.



J’espère rester sur mon compteur cinquantenaire encore longtemps







Enléve donc cet éléctro aimant, ou ce fil placé dans le trou percé entre le scellé et le haut du cache <img data-src=" />

Cela ne marchera plus avec les compteurs éléctriques, il faudra passer par une bobine pour filtrer le signal et le corriger <img data-src=" />


Le 23/01/2013 à 14h 51







kwak-kwak a écrit :



La seule marque locale en matière de smartphone étant à ma connaissance Alcatel, je te met au défi d’en acheter: Tu le feras peut-être une fois (sur un malentendu), mais pas 2.



Si on souhaite acheter Européen, il reste encore les Nokia Lumia, mais on ne peut vraiment pas dire qu’ils soient bon marché.





<img data-src=" />

Alcatel, division mobile, est détenue à plus de 50% par TCL

TCL

Wikipedia



Par contre, ils font de “bons téléphones” d’entrée de grame. <img data-src=" />


Le 22/01/2013 à 16h 28

Il existe aussi des roms alternatives pour de nombreux téléphones.



Exemple pour le Huawei Ascend G300, vendu désimlocké 130Euros en FR par Bouygues ou 70£ sur Internet.

Dazzazo à fait un portage ici

FireFox Os



Cherchez d’abord un portage :)

Le 17/01/2013 à 10h 23







Neo192 a écrit :



Concernant Free Mobile, je dois être l’un des seuls à être content j’ai l’impression. Et pourtant j’ai testé plusieurs zone avec itinérance ou pas. Dans ma ville en corrèze (Brive), en 3g, j’ai toujours une moyenne de 4 à 6 mb/s. Faut dire, il y a des antennes free.



En campagne à environ 30km de Limoges donc, bien bien la campagne, je suis toujours entre 1 et 2mbits mais en itinérance. (ma soeur y habite, son débit internet n’ai que de 1 mb/s, j’ai mieux avec mon mobile).



Toulouse centre ville entre 4 et 6 mb/s, 30km de toulouse (itinérance) 3 mb/s.



Bref, je suis content de la 3g free. Après pour les sms/mms jamais eu un seul problème. Pour le téléphone par contre, j’ai quelque fois le téléphone qui raccroche tout seul quand je suis en conversation avec quelqu’un. C’est rare mais bon.



Bref, j’en suis bien content. Par contre, concernant la 3g, je n’ai ces débits que depuis septembre dernier. Avant effectivement c’était bien de la merde.



Pour 16€ par mois, je ne me plains vraiment pas.







<img data-src=" />



La chance, car pour moi, (St Cyp / Saint Martin & banlieu Toulouse) c’est vraiment toujours horrible <img data-src=" />. J’ai donné une année de Free, et ma porta est en cours pour un autre opérateur. Même si j’ai noté une petite évolution en Janvier, je pars car cette incertitude commence à trop durer de faire du yoyo de qualité de débit ou de QoS. Et jouer tout le temps avec un VPN pour pouvoir afficher une page en mois de 30sec, ça suffisait <img data-src=" />



J’ai quand même été choqué de voir que Free en Septembre fonctionnait moins bien qu’Airtel (Opérateur Indien) pour la 3g. Avec le forfait à ~1.5Euros/mois, j’avais du Edge illimité + 1go de 3g, avec des meilleurs débits sur des sites français que chez Free … même avec les coupures quotidiennes de courant. <img data-src=" /> (et que ce soit Delhi ou province, même en roaming!) <img data-src=" /> Je cherche pas à comparer, mais quand même, la différence était vraiment abusée, surtout sur les services googles! <img data-src=" />


Le 07/11/2012 à 18h 51



« Un journaliste de CBS s’est amusé à démonter des imprimantes sur des copieurs en fin de vie, à la casse, a expliqué M. Schmerber. Il a réussi à récupérer des copies de chèques, des dossiers médicaux… ».





L’épisode en question :

CBS Copy machine ; a security risk



C’est marrant, car ça fait des années que ce risque est plus que connu. De nombreuses vieilles photocopieuses comportent des disques qui gardent en mémoire toute les copies sur un bon vieux disque en FAT16.

Mais c’est toujours marrant de voir des DSI ou des experts en sécurité découvrir ces failles plus de 10 ans après leurs découvertes <img data-src=" />

Le 07/11/2012 à 11h 20







GruntZ a écrit :



Pas forcement, mais un gosse qui télécharge 5 jeux par jour “pour essayer”, ça va vite lui faire cher.



A mes yeux, c’est surtout un moyen de faire de la communication et de piéger certains utilisateurs qui vont prendre ça avec leur smartphone Android actuel qui a la data d’arrière plan activée.

Le temps qu’ils comprennent quoi désactiver, ils auront payés 6 mois de hors forfait en 2 mois.



Tous opérateurs confondus, j’attends encore un forfait adapté aux ados qui permette de les former à l’utilisation raisonnée de l’outil; du type10€/mois bloqué pour 2h+200Mo par quinzaine reportable sur 2 mois, SMS illimités (ou 5€ pour 1h+100Mo et SMS illimités pour les 9-11 ans)



La clé, c’est le SMS illimité quand il à bouffé tout le reste, comme ça il apprend à gérer ce qui est limité.

Mais là, se serait un produit sans pièges, donc je peux toujours rêver …





Je ne pense pas, surtout pour les personnes qui utilisent uniquement la data pour des besoins précis (eg, Whatsapp, ou Google Navigation ou emails).

GMaps, Navigation, GTalk, GMail & autres ne m’ont coutés que 12Mo sur un mois, avec un usage plus qu’intensif (mais sans piéces jointes pour les mails). Surtout que de nombreuses applis permettent de bloquer la data en fonction de l’usage ou du volume. Et l’utilisateur à un garde fou pour la data qui passe en réduit après 25euros de hors forfait qui ne sont plus facturés.



Presque 50% de la population n’utilise pas de smartphone selon mes souvenirs, et autour de moi les téléphones sont autant présents que les smartphones & featuresphones.



Donc non, pour moi c’est vraiment bien de laisser 20mo de data <img data-src=" />

Mais bon, je réve quand même du même forfait avec une data illimitée en EDGE <img data-src=" />


Le 07/11/2012 à 10h 42







Krystanos a écrit :



Oui pauvre boîte française, victime des compagnies étrangères… <img data-src=" />



Oui c’est con qu’ils en arrivent là, mais sortir le panneau “entreprise française” n’est vraiment pas la solution. S’ils faisaient de bons produits, alors ils s’en sortiraient mieux. Boîte française ou pas, l’assemblage se fait en Chine, comme pour les autres compagnies. Donc faut arrêter de dire que les pauvres ont plus de difficultés à faire leur travail.



Le problème est qu’ils ont des idées, mais la réalisation est calamiteuse. S’ils se font bouffer par les autres, c’est parce que les autres, en plus de faire des tarifs raisonnables, font de la qualité. Bas tarif ne veut pas dire produit au rabais.



J’ajouterai que les stratégies de Crohas ont toujours été foireuses.



Donc non, Archos n’est pas mal en point parce que c’est une entreprise française. Archos va mal certainement à cause de la concurrence, mais aussi parce que la barque n’a pas été si bien menée que ça.







<img data-src=" />



J’aimerai rajouter aussi que malheureusement plusieurs marques suivent le même schéma, en rebadgeant des produits chinois produits par MediaTek ou autre consors sous leurs marques en oubliant de faire suivre le déveloeppement logiciel.



C’est vraiment triste, surtout de voir des personnes acheter des produits vendus en marque blanche par des entreprises françaises en pensant acheter français <img data-src=" />



Le 17/09/2012 à 17h 31

Il va falloir renommer toute les honda concerto en rover 224 du 13eme! Venez les gars j’ouvre un nouveau bizness :-)

Le 28/08/2012 à 08h 29









Bulldozer a écrit :



Et hop on cache 1 Go discrètement sous le tapis et ils vont le ressortir peut-être en version en HSPA+….

Ceux qui habitent dans une zone où il y a très peu de débit ADSL, il ne faut pas compter sur Bouygues, ils vont à reculons….







Wait, les forfaits ont changés depuis longtemps :

laboutique.bouyguestelecom.fr Bouygues TelecomMaintenant, 19.90/24mois ou 24.xx en libre pour 5Go en H+

Donc non, c’est plus en faveur des utilisateurs.

<img data-src=" />


Le 22/08/2012 à 11h 48







FelX a écrit :



Ce qui me gene vraiment c’est le fait de dire, on vous donne l’autorisation…





C’est comme si renault ou bm se permettaient de t’interdire d’aller faire le plein chez total ou esso quoi…







MMh



PERSONAL USE LICENSE (SYSTEM BUILDER) FOR WINDOWS 8 PRO



We do not sell our software or your copy of it – we only license it.Under our license, we grant you the right to install and run that one copy on one computer (the licensed computer) as the operating system on a computer that you build for your personal use, or as an additional operating system running on a local virtual machine or a separate partition, subject to the restrictions outlined under “Are there things I’m not allowed to do with the software?”







Ils indiquent juste que tu as la possibilité d’utiliser cette license en temps que license principale, additionelle ou virtuelle.





En outre, autorisation lui est officiellement donnée de l’installer soit en dual boot en complément d’un autre OS, soit dans une machine virtuelle.





L’autorisation d’utiliser cette license dans ces cas, pas autre chose.


Le 21/08/2012 à 09h 07







PifPaf a écrit :



J’ai entendu l’info sur BFM TV ce matin…. extrait :



“Comme Ford dans le secteur automobile, Apple c’est quand même l’entreprise qui a inventé l’informatique moderne !”



Ca y est, on a dépassé le stade de la révolution ! Maintenant on a atteint le stade de l’invention ! <img data-src=" />

Merci Apple d’avoir inventé le portable, le baladeur MP3, le téléphone et la tablette tactile. C’est quand même vachement plus sympa que nos anciens bouliers, télégraphes et j’en passe <img data-src=" />







Allons-y pour une analogie pourrie <img data-src=" />



La premiére bagnole est une Française, la Cugnot (http://fr.wikipedia.org/wiki/Automobile#Histoire ), mais ford lancera la premiére voiture de grande serie abordable (la Ford T) et Volkswagen lancera la voiture la plus vendue au monde, la Cox.



Apple, c’est un peu pareil, l’Apple I n’était pas le premier ordinateur de l’histoire, mais il était un des premier à pouvoir être “facilement” utilisé (pour des geek barbus!). Et comparer un Altaïr à un Apple I … il y a un monde.



L’Apple II est arrivé comme un des ordinateur pré assemblé les plus populaires du marché et les plus vendus, bien avant l’arrivée de l’IBM PC. Il a été produit de 1977 à 1993 ! (GS, cartes LC Apple II et même des IIe en 199x… ). Il est resté une référence pendant bien des années et à été ensuite largement détronné par le PC.



Idem pour la souris et la disquette 3”12, le Macintosh premier du nom (128k) n’est pas le premier à utiliser la souris. Même Apple vendait déja des machines exploitant ces principes (Apple II with Mouse Desk / Apple Lisa …) Mais en 1984, c’était un bundle complet et presque accèssible.



Après, tout dépend de ce que tu entends par l’informatique moderne <img data-src=" />

(même si pour moi, on pourrai plus parler du ZX81 <img data-src=" /> )