Le 25/07/2018 à 10h 22

Je viens de voir, merci.

Le 24/07/2018 à 13h 52

Et donc, Qwant (oui, le moteur de recherche qui prétend se soucier de la vie privée des gens) soutient plus qu’activement ce flicage généralisé d’élèves de collège-lycée…

https://blog.qwant.com/fr/qwant-soutient-le-projet-new-school-itw-de-sa-jeune-fo…
(Qu’une personne tienne des propos contenant autant de bullshit langagier macroniste à la seconde, à seulement 16 ans… C’est où qu’on signe pour faire prolonger le délai légal pour une IVG jusqu’à 20 ans ?)

Dommage, j’aimais bien le principe d’un moteur de recherche européen qui pourrait être une alternative non US à Google. Et ils avaient une bonne réputation et des gens leur faisaient confiance… Là, c’est plus du tout possible. Heureusement que j’utilise DDG pour les recherches sur le Web, mais il est US.

Ciao, Qwant ! Fallait pas soutenir une telle chose. Comptez sur moi pour toujours vous rappeler que vous cautionnez la surveillance généralisée sous prétexte de « sécurité ». " />

Le 20/07/2018 à 08h 58

Signalé dans le formulaire approprié, mais c’était pas plutôt en 2003 (au lieu de 2013), l’opposition la plus proche de Mars (tellement qu’on a depuis des spams chaque année sur « Mars plus grosse que la Lune » alors que leurs distances respectives font que c’est impossible) ?

Actuellement, les planètes bien visibles sont, de droite à gauche (si on est dans l’hémisphère nord), et dès que le Soleil est couché : Vénus (très brillante), Jupiter (aussi, et on voit les satellites galiléens aux jumelles), Saturne et Mars (très brillante aussi, qui se lève actuellement vers 23h et culmine vers 1h, UTC+2).
Avec de la chance et un ciel bien dégagé, on peut même distinguer Mercure (en bas à droite de Vénus, un peu à mi-chemin entre Vénus et le Soleil une fois couché). J’ai réussi à l’observer avec des jumelles, il y a un peu plus d’une semaine (j’ai pas de télescope, hélas).

Le 20/07/2018 à 08h 45

C’était vraiment Laurent Petitgirard ? Mince, j’aurais bien dit que j’aimais bien la musique qu’il avait fait pour Maigret (avec feu Bruno Cremer)…

Le 19/07/2018 à 14h 50

Patch a écrit :

Dans les faits, avec les multicouches où chacun facture des frais à l’autre (entre SACEM, SCPP, SCAM et autres parasites), on est bien aux environs de 50% comme tu l’as dit, c’étaient des chiffres que j’avais vu il y a qques années (et ca m’étonnerait fort que ca ait changé depuis) " />


C’était pour lui faire plaisir. Même si je suis pas sûr qu’il reviendra. Dire qu’il aurait pu s’épargner 99 centimes en attendant que ça passe gratuit… Ah, non : les commentaires sont fermés après une semaine. Si l’article ne passe gratuit que le 16 août, il aurait pas pu. Mais je savais pas qu’on pouvait pas commenter sur les articles payants sans s’abonner (vu qu’on peut tout de même lire les commentaires, même sans avoir de compte ici).

Le 19/07/2018 à 14h 04

OK, c’est pas 50 % mais 18 %.

Le 16/07/2018 à 12h 05

Fishkill a écrit :

Merci les eurodéputés Francais ! " />" />

J’espère qu’une loi comme celle-ci sera pas adopté en France.

C’est pourtant déjà fait, et même plusieurs fois, et ça s’appelle DADVSI et HADOPI.

Vu que ce pays est le plus grand partisan (c’est même le meneur) du verrouillage total et de la censure de tout, parce qu’est là que se trouvent la SACEM, SACD, SCAM (elle porte bien son nom, celle-là), SNPP et toute la clique de parasites qui rackettent tout le monde dans le seul but de se financer eux-mêmes (la moitié du budget de la SACEM est dédiée à ses seuls frais de fonctionnement*), et ayant réussi à obtenir le pouvoir de déterminer eux-mêmes le taux de racket sur tout ce qui existe, ne crois pas une seule seconde que ce pays votera quoi que ce soit dans l’intérêt des internautes ou du public. Jamais de la vie, ils n’accepteront ça. Jamais, jamais, jamais !

* Et ils osent dire qu’ils sont pour la défense des intérêts financiers des créateurs, surtout en ayant aussi fait passer une loi qui leur permet de récupérer du pognon, même sur les œuvres placées sous licences libres et gratuitement, et même si l’artiste en question n’a pas le moindre contrat avec la SACEM ou autres, voire refuse absolument tout contact avec eux.


SebGF a écrit :

Moi ce que j’aime bien dans ce terme aussi générique que mal utilisé, c’est que l’un des “A” fait la majorité de son CA sur la vente de hardware.

Surtout qu’il faut arrêter d’oublier le M !

Le 20/07/2018 à 08h 37

Dans les propriétés de recherche, ils ont aussi des partenariats : pour DDG, ils rajoutent un paramètre à l’URL de recherche : https://duckduckgo.com/?q=%s&t=vivaldi ; paramètre qu’on peut supprimer manuellement si on ne veut pas financer Vivaldi par ce biais. Pour Qwant, l’URL est https://www.qwant.com/?client=brz-vivaldi&q=%s. Et pour Ecosia, c’est https://www.ecosia.org/search?tt=vivaldi&q=%s.

Je suis aussi un ancien d’Opera < 15. Je l’ai découvert avec la version 7.10, celle avec un bandeau de pub pour la version gratuite, mais qui n’était pas bien gênant, après des années à utiliser le navigateur maison d’AOL, puis IE. J’ai été tout de suite séduit par le haut degré de personnalisation : on pouvait mettre la barre d’onglets en bas, ce qui, avec le thème « classique », plus léger que le thème par défaut d’Opera, constituait une sorte de deuxième Barre des tâches ; j’ai gardé cette disposition jusqu’à la version 12, où on pouvait ensuite placer les onglets dans la barre de titres. On pouvait aussi changer la couleur des icônes de la barre de navigation selon un nuancier pré-défini, ce qui était aussi sympa ; et tout un tas d’autres choses.

Las, l’arrivée d’Opera 15 (le super castré : il n’y avait même pas de prise en charge des signets/favoris/marque-pages ! Tous les signets étaient déplacés dans le Speed Dial, sans regroupement dans des sous-dossiers !) m’a pas plu, et je suis resté assez longtemps sur Opera 12.x avant de passer ensuite sur Firefox 26 (avant Australis). J’ai dû aussi mettre plein d’extensions pour retrouver un usage quasiment aussi pratique que celui d’Opera.  J’ai tenté le nouvel Opera à la version 24, mais non, ça n’a pas pris. J’ai fini par le désinstaller vers la version 40 (je conserve cependant toujours la version 12.x sur le disque Windows de mon PC portable, comme souvenir), après l’avoir laissé longtemps inutilisé.

Quand Vivaldi est enfin sorti en version finale, je l’ai pas adopté tout de suite : je crois qu’il a fallu attendre la version 1.2 pour que je le trouve suffisamment intéressant. Les aléas de Firefox et sa lourdeur croissante (pas en conso RAM où il restait raisonnable, mais il devenait très poussif, surtout sous Linux) m’ont fait adopter Vivaldi comme navigateur principal, mais je garde Firefox à côté (surtout sur mon smartphone, où j’ai dégagé Chrome).

J’ai donné sa chance à Firefox Quantum : très intéressant mais même problème que pour Opera, c’est un navigateur castré de fonctionnalités qui m’étaient indispensables (Tab Mix Plus, tu me manqueras ! " />). Je me suis cependant forcé à l’utiliser, et il tient plutôt bien la route, c’est clair. Mais depuis le début de l’été, je suis revenu à Vivaldi. Je retournerai sûrement par périodes sur Firefox, si et quand l’envie m’en chantera, mais pour moi, ce sont les deux seuls navigateurs qui me conviennent le mieux.

Le 17/07/2018 à 10h 39

Drepanocytose a écrit :

Parce que les utilisateurs de vista sont maso, ils kiffent
" />


C’est pas encore vendredi, et encore une fois : à partir du moment qu’on a une configuration matérielle suffisante, qu’on a viré tous les crapwares constructeurs (s’il y en a) et que le SP1 au moins est installé, Windows Vista ne fonctionne pas moins bien que Windows 7 (qui a les même pré-requis matériels, d’ailleurs). Stop la désinformation sur un OS qui ne méritait pas ça.

Le 16/07/2018 à 16h 27

ProFesseur Onizuka a écrit :

Je n’ai jamais fait autant d’activités qui m’intéressent depuis que je suis au chômage: 


J’avoue que de mon côté, ça m’a permis de rencontrer des gens que je n’aurais jamais cru avoir en face de moi un jour (des gens comme Noizi Itō, Gen Urobuchi, Ryukishi07 et dernièrement Yukio Takatsu, lors de déplacements en conventions vers Paris où ils étaient invités), de même que faire de la relecture de roman avant publication, ou de sous-titres d’un film devant être projeté ensuite lors de divers festivals… et même préparer des sandwichs ou tenir une caisse du bar. En tant que membre d’associations loi 1901, c’étaient des activités purement bénévoles, mais je pense ne pas mentir en disant que j’ai, en tant que chômeur, eu une vie plus riche et faite d’expériences plus variées que la plupart des gens qui sont entrés dans le monde du travail une fois un diplôme obtenu, et ne l’ont quitté qu’une fois à la retraite.

C’est juste la question de l’argent, en fait…

Ah, j’ai bien eu l’occasion d’avoir un boulot (très sous-)payé, pendant un an, mais c’était un contrat aidé qui faisait partie de ceux que Manu a supprimés quand il a emménagé à l’Élysée… Depuis, je postule aux offres qui me correspondent quand elles ont pas été supprimées au cours de la nuit (un grand classique de PE), en attendant de recevoir autre chose qu’un refus car mon profil « ne correspond pas », alors que c’était justement le même type de poste que celui que j’avais occupé ! Dans le genre foutage de gueule…

Le 16/07/2018 à 14h 03

Bullshit, flicage et continuation de cette haïssable définition de « lutte contre le chômage » par « lutte contre les chômeurs »…

Combien va coûter cette saleté au mieux inutile (car l’emploi disparaît et s’il n’y a déjà plus assez de postes à pourvoir par des humains qui sont par ailleurs trop nombreux pour que chacun ait un travail, c’est pas ce journal de bord qui va en créer par magie), au pire destinée encore plus à mettre des gens à la rue car, si on se sert de ça comme prétexte pour les radier (ce qui est un but plus probable, étant donné que toute cette suite de « réformes » dictées par les droites mondiales depuis Thatcher ne démontrent qu’une chose : que les politocards agissent contre les peuples), ils ne percevront plus leurs droits de chômage et ne pourront plus conserver leurs logements ?

Et dire que l’assurance chômage serait à l’équilibre… si Pôle Emploi n’existait pas (car sa seule existence est la cause de son déficit, pour à peine 12 % d’efficacité dans le retour à l’emploi des chômeurs).

Au passage : la raison d’être de la robotisation des activités salariées avait pour but de libérer les humains du travail (pour qu’ils puissent enfin s’adonner à des activités d’humains et non plus de robots). Sauf que ça marche et il y a des humains qui n’ont même pas (ou n’auront plus) l’occasion de bosser (au sens : emploi salarié ; car la définition de ce qu’est un travail… Tondre la pelouse, c’est un travail ? Non ? Même quand on est payé par la mairie pour faire ça ? Ça reste toujours de la simple tonte de pelouse dans tous les cas).
Sauf que, curieusement, ce n’est pas bien vu et est même considéré comme un problème (qu’on a appelé « chômage » ou « être sans emploi »). Et on lance alors des tentatives pour remettre tout le monde au travail (sans toutefois supprimer les robots). Si ce n’est pas contradictoire, ça…

Qu’ils prennent enfin conscience qu’il faut désormais quitter le paradigme du travail salarié et se penchent enfin sur les alternatives post-ère de emploi que sont le revenu de base universel ou le salaire à vie : ce sera bien plus à même de régler un « souci » qui n’existe que dans la tête des politicards qui s’engraissent, eux et leurs copains, sur le dos des gens.

Le 12/07/2018 à 08h 54

Bloquer des gens ayant déjà pour effet de les désabonner, donc de les retirer du décompte des abonnés (vu qu’ils ne le sont plus), ça change quoi, concrètement ?

Le 11/07/2018 à 08h 40

JCDentonMale a écrit :

Mais c’est l’heure qui permet de pouvoir faire des activités de plein-air le soir.
C’est l’heure qui permet d’éviter qu’il fasse nuit en allant travailler et en rentrant chez soi.
C’est l’heure qui permet d’éviter de se cloîtrer chez soi toute la journée et de prendre l’air.
C’est l’heure qui permet de faire du sport le soir, d’entretenir son jardin, de prendre l’apéro le soir avec du soleil.  

1. Ah, parce que tu peux pas les faire en heure d’hiver/solaire ? Première nouvelle.
   
   
   
   
   1. Non : en hiver, il ferait nuit à 18 heures au lieu de 17. Pour certains qui partent à 19h, ça ne changerait absolument rien du tout. Du reste, tu as un problème avec la nuit ?
      
   
   
   2. Rien à voir : il y a des gens qui aiment sortir et d’autres qui préfèrent rester chez eux, et c’est pas l’heure d’été ou d’hiver qui a la moindre influence sur ça.
      
   
   
   3. Comme si tout ça était impossible, même en heure solaire ou d’hiver…
      
      
      
      JCDentonMale a écrit :
      
      Vivre à l’heure solaire c’est peut être bien sur le papier. Mais la vérité c’est que les heures d’embauche / débauche ne changeraient pas et donc passer à l’heure d’hiver en permanence voire à l’heure solaire ferait que l’on ne verrait jamais la lumière du jour. 
      
      Si, le matin : au lieu de se lever à 8h en hiver, le Soleil se lèverait à 7h.
       
      
      JCDentonMale a écrit :
      
      Je ne crois pas une seconde que les horaires de travail s’adapteraient à la nouvelle heure. Donc heure d’hiver et heure solaire, non merci !
      
      C’est pourtant ce qui s’est passé après 1945 : on a observé que les pays du fuseau UTC+1 les plus à l’Ouest avaient décalé leurs horaires d’activité diurne pour rester en accord avec l’éclairement solaire (la France et l’Espagne ont ainsi des horaires d’activité plus tardifs que l’Allemagne). Aucune raison que ça ne se reproduise pas dans l’autre sens.
      
      D’ailleurs, et pour citer Wikipédia (qui cite elle-même l’INSEE) :
      
      « Ce mécanisme fonctionne à condition que le changement d’heure n’ait pas d’effet à long terme sur les habitudes sociales, qui souvent sont déterminées par le soleil. On observe ainsi que les habitants des pays situés à l’ouest de l’Europe (Espagne, France) se lèvent généralement plus tard que ceux vivant plus à l’est du même fuseau horaire (Allemagne, Autriche). L’heure du coucher étant en partie déterminée par l’arrivée de l’obscurité en été, l’introduction de l’heure d’été a pu jouer un rôle dans le décalage progressif des heures d’activités observé en France depuis quelques décennies, permis notamment par une plus grande flexibilité des horaires de travail. Si le décalage des horaires d’activités a pour origine le décalage progressif des horaires (instauration de l’horaire UTC+1 en 1940 puis de l’heure d’été double en 1976), cela pourrait signifier que le bénéfice de ce dispositif n’est que transitoire. »
      → Bref, ce pourquoi les changements d’heure ont été mis en place n’aurait jamais dû être rendu permanent, car ça a perdu toute efficacité (et donc jutification) sur la durée. Raison de plus pour se débarrasser sans tarder de ces aberrations (France et Espagne à UTC+1 au lieu d’UTC±0 et heure d’été qui les envoie sur UTC+2).
   
   

Le 09/07/2018 à 11h 57

Sachant que l’heure normale de la France est la même que celle du Royaume-Uni en hiver (le fuseau UTC±0), que nous sommes bloqués à l’heure du Reich (UTC+1) depuis l’occupation nazie (et non allemande) en 1940, et que l’heure d’été (UTC+2) est donc en décalage de deux heures par rapport à l’heure solaire, je suis pour :
– la suppression définitive du changement d’heure (déjà qu’on bloqués sur UTC+2 pendant 7 mois sur 12 depuis 1996, au lieu de 6 mois jusque-là),
– le retour, tout aussi définitif, de la France et de l’Espagne sur leur vrai fuseau horaire, UTC±0, ce qui devait être fait dès la Libération en 1945. Et fuseau sur lequel je me calerai personnellement à titre individuel dès que j’en aurai l’occasion, car j’en ai juste assez de cette situation et de devoir trafiquer toutes les horloges non radio-pilotées ou synchronisées via NTP chez moi.

Et venez pas pleurer avec vos barbecues : déjà, ce détail ne saurait être un argument à lui seul pour décider de garder une heure d’été totalement injustifiable de nos jours (ça fait longtemps que les systèmes les plus énergivores fonctionnent ²⁴⁄₇, et c’est pas le fait d’allumer « plus tôt » le plafonnier utilisant une lampe basse consommation qui changera quelque chose ; de plus, le changement d’heure entraîne une surmortalité dont on se passera bien).
Ensuite, il y a plein de pays qui fonctionnent sur leur heure solaire et n’ont pas d’heure d’été (au hasard, la Japon). Ben, ils viennent pas pleurer de voir le Soleil se coucher à 19h30 début juillet ! Vos barbecues, vous les ferez plus tôt, c’est pas grave (avoir moins de morts parce qu’on aura mis fin à cette bêtise, ça, c’est plus sérieux).

Le 09/07/2018 à 12h 09

Un manga, c’est une bande dessinée. Ce n’est pas un dessin animé.

Appeler un anime un manga, c’est aussi faux que d’appeler un film un roman.

Le 05/07/2018 à 11h 52

Je crois que c’est un de ces articles qui nécessitent ce smiley :

" />

Maintenant que c’est fait, même question : c’est lié à la fin de la partie éditoriale de HFR ? Personnellement, je connais NextINpact (enfin, PC INpact, à l’époque) depuis une douzaine d’années, maintenant ; mais je n’ai franchi le pas de la création de compte et l’abonnement que tout récemment, après le succès de la campagne de financement de votre magazine hors-série papier. Ce n’est donc que la première fois que j’ai l’occasion de vous féliciter ici de vos bonnes initiatives.

Le 05/07/2018 à 11h 43

secouss a écrit :

A tout ceux qui m’ont dis “de toute manière le parlement est une simple chambre d’enregistrement, c’est une catastrophe que la comission ai voté ce texte” et tous les poncifs de fin du monde numérique qui ont suivi.

Voici la preuve que l’europe fait son boulot ! Parfois un texte fais l’objet de pression si forte des lobby qu’il dérive. Mais le principe de cette organisation collective et à 3 niveaux permet d’éviter les trop fortes dérives ! En voilà la preuve, j’ai confiance en l’Europe, en Mon Europe qui se bat pour mes droits " />


Mais j’ai immédiatement reconnu m’être trompé sur ce point, t’en fais pas !

Il reste cependant à voir ce qui sera voté le 13 septembre… Disons que, pour les vacances, on a un joli sursis. Souhaitons que ça dure au-delà.

Le 05/07/2018 à 10h 34

Erratum : en fait, je viens d‘apprendre que le vote avait été négatif.

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2018/07/05/97002-20180705FILWWW00126-le-parlement-europeen-rejette-la-reforme-du-droit-d-auteur-dans-l-ue.php

Sincèrement, j’y croyais pas une seule seconde, vu comment c’était parti !

Ça fait partie de ces choses pour lesquelles je suis heureux de me planter… même s’il faut encore voir ce qui sera décidé en septembre.

Le 05/07/2018 à 10h 18

C’est donc aujourd’hui que la mort du Web sera définitivement entérinée. Dommage pour Julia Reda, mais pour une fois que les GAFAM soutenaient une bonne cause (ça n’arrive pas tous les jours, mais vu que là, c’est carrément leur modèle économique qui était en jeu), ça s’est révélé contre-productif (voir la réaction de José Bové, qui donnait le ton).

Bilan de ces presque 30 ans de Web ouvert et (de moins en moins) libre : pour la mise en place d’un nouveau réseau (et il serait bien temps de le mettre en route, maintenant), veiller à le protéger de toute ingérence politique, ou ça finira par disparaître tout comme Internet aura disparu.

Seules (maigres) consolations : si c’est comme avec le RGPD, on en a encore pour 2 ou 3 ans avant la fin réelle. Et ça entraînera sûrement la chute de quelques GAFAM, coupés d’une bonne partie de leur source de revenus. Eux, on les regrettera pas.

Le 05/07/2018 à 09h 06

Dommage pour l’abandon de la vue en colonnes : non seulement c’était la spécificité de ce moteur face à Google, Bing et DDG, mais ça permettait d’avoir d’emblée une bonne vue d’ensemble de tout ce que Qwant avait dans sa base, avant d’aller chercher des résultats plus précis via la barre d’icônes à gauche.

« Les pages consacrées à certaines verticales ont été renforcées » → à certaines QUOI ??? Ça veut absolument rien dire, ça !

Le 04/07/2018 à 10h 35

Stylus marche vraiment bien, même s’il faut réinstaller tous ses styles à la main (il ne permet d’importer que depuis des scripts JSON, et Stylish n’exporte plus qu’en .bin).

Le 04/07/2018 à 10h 33

Je suppose que c’est pour ça qu’ils ont arrêté leurs offres ADSL payables au mois ? C’était bien pratique pour avoir le net dans une résidence secondaire occupée seulement en juillet et août… " />

Le 02/07/2018 à 16h 21

« Notre travail, mon travail, est de protéger les Français. »

Protéger les Français, ou la macronie et le reste de la clique politocarde, qui agissent ouvertement contre les Français (c’était déjà le cas avant, mais désormais, ils ne s’en cachent plus) ?

Quant à la Trumpie, elle n’est l’alliée de personne.

Le 30/06/2018 à 14h 01

Si vous voulez une idée des dégâts que ferait un astéroïde d’1 km de diamètre aujourd’hui (et s’il tombait au même endroit que celui qui a éradiqué les dinosaures), vous avez cette vidéo d’AstronoGeek (surtout à partir de 9:05), où Arnaud Thiry explique comment les choses seraient ressenties à Miami, New York et Paris (spoiler : les Parisiens seraient les mieux lotis, mais ce serait pas si catastrophique pour l’humanité, surtout si les réserves de graines situées dans le monde ne sont pas touchées ; surtout qu’il ne faudrait qu’un à deux ans pour que le ciel soit débarrassé des poussières laissées en suspension).

Le 26/06/2018 à 09h 15

« Ils dureront » : comme toujours, le mot « soldes » est masculin dans le contexte commercial.

Le 22/06/2018 à 10h 17

regaber a écrit :

À désactiver au plus vite.


En espérant qu’il y ait une option pour ça…

Le 20/06/2018 à 23h 15

Twitch est arrivé pas loin de… deux ans après ? Ça n’invalide pas ton commentaire, mais ils n’ont pas été les premiers à parler de ça dans (ce qui reste de) notre pays.

Le 20/06/2018 à 09h 14

Merci, Nolife, pour avoir été les premiers à diffuser une émission dédiée à l’eSport à la télévision française, sans quoi il ne serait jamais sorti de la confidentialité, hors Corée du Sud…

Le 20/06/2018 à 17h 32

Je sais pas trop comment ils vont s’y prendre, mais à moins que le filtrage n’opère que depuis et pour des IP localisées en UE, cette directive va entraîner la chute des GAFAM et en particulier celle de YouTube (qui va être drôlement purgé de son contenu !). Une bien maigre consolation, certes…

Le 20/06/2018 à 17h 18

Julia Reda n’est pas du Parti Pirate, plutôt que des Verts ?

Bref, adieu le Web (1989-2018) ! C’était cool, mais tu vis tes derniers instants, désormais… Parce que, ne nous faisons pas d’illusions : il n’y a aucune raison pour que le vote de juillet n’entérine pas ce qui vient d’être décidé par des incompétents totaux sur le sujet, grassement payés par les seuls qu’ils écoutent (de fait) : les voulant-toujours-plus-de-droits ! Ceux-ci peuvent sortir le champagne : enfin, ils ont eu la peau de cet affreux espace de liberté qui leur résistait depuis près de 30 ans ! Après DADVSI, ACTA, SOPA… Cette fois, c’est la bonne ! Yay !

Et cette pauvre Julia Reda peut lancer les appels qu’elle veut, tout comme n’importe quelle personnalité reconnue en matière d’Internet peut supplier les eurodéputés de ne pas accepter ces idioties (mais c’est déjà trop tard), ces derniers n’en ont et n’en auront toujours rien à battre, de leurs arguments : la SACEM, la SACD et leurs comparses ont ordonné de détruire le Web, alors ils vont leur obéir, tout simplement. Nous avons perdu, c’est tout. C’est fini. Faut partir, maintenant.

Non, la seule solution serait de créer un nouveau réseau… mais en faisant, cette fois, en sorte qu’il ne puisse aucunement finir comme aura fini Internet : tué au nom de la sacro-sainte protection des intérêts des prédateurs assoiffés de fric (über alles !) !

Pour l’instant, profitons simplement des derniers instants du Web, tant que celui-ci existe encore…

Le 20/06/2018 à 17h 25

Transistance a écrit :

Relax, faut pas décoller au ¹⁄₄ de tour " />
Relis mon commentaire, je ne parlais pas de ça.


Toujours aussi relax à l’idée de balancer tout plein d’infos confidentielles (privées, professionnelles, etc.) à des sociétés qui emploient des humains pour retranscrire les requêtes avant de les envoyer verbatim à Microsoft (ou Google, ou Amazon…) ? OK pour toi, mais aussi OK pour toutes les personnes tierces impliquées sans avoir forcément leur consentement pour le faire ?

Le 20/06/2018 à 11h 54

Transistance a écrit :

Vous êtes chanceux les gens. J’aurais dit ça on m’aurais traité de populiste " /> 


À la différence de ces derniers, dire que ces appareils sont le dernier avatar en date des micros planqués dans les maisons à l’époque de l’URSS est vrai. Quant on sait qu’ils écoutent en permanence, même quand ils ne sont pas censés le faire (sinon, comment peuvent-ils réagir aux commandes vocales, style « OK Google », s’ils n’ont pas déjà leur micro actif ?)…

Le plus effarant n’est d’ailleurs pas que ces engins-là soient les successeurs des micros du KGB ou de la Stasi, mais que ça ne choque plus personne, voire que les gens trouvent désormais normal de se faire épier ainsi… Dire qu’à l’époque, c’était considéré (et à raison) comme l’horreur absolue et la négation de la notion même d’intimité…

Le 20/06/2018 à 09h 15

Si même les hôtels sont désormais infestés par ces espions au service de leurs vrais propriétaires… " />

Le 20/06/2018 à 12h 13

Otiel a écrit :

Si seulement ils amenaient ça sur W10M aussi…


Windows 10 Mobile est mort.

Le 20/06/2018 à 11h 44

Moi, je parle de la version normale de Firefox sur Android, pas d’une bêta ou autre dérivée. Et pour l’eventuelle lenteur… C’est sûrement très subjectif, vu que je ne ressens rien de tel. Et de toute façon, j’ai désactivé Chrome (à défaut de pouvoir le dégager complètement), donc je pourrais pas comparer sur mon appareil.

Le 20/06/2018 à 09h 15

Je ne connais pas iOS, donc j’ignore si FF a des extensions dessus ou non.

Le 20/06/2018 à 09h 02

Sinon, Firefox pour Android permet d’installer uBlock Origin (le seul bloqueur de pubs et contenus valable) depuis longtemps…

Le 20/06/2018 à 09h 09

Rien ne change « Nous n’avons pas l’intention de nous lancer dans le minage de crypto-monnaie maintenant ou dans le futur » ? Donc, ils continueront à forcer l’installation cachée de malwares (dont un mineur de Bitcoins ; contradiction, vous dites ?) dans le programme d’installation de µTorrent (et non uTorrent), même en le récupérant depuis le site de l’éditeur lui-même ? Malwares qui sont impossibles à refuser en décochant une case dans l’assistant, comme c’est généralement le cas avec ceux qui en mettent ?

On les croit (non)…

Le 11/06/2018 à 09h 28

v1nce a écrit :

Un moteur libre pour  jouer à C&C, red alert et Dune
https://github.com/OpenRA

Le moteur est open source mais il faut les cds originaux pour extraire les GFX et les musiques.


Même pas besoin : il te propose de les télécharger au lancement.

OpenRA, j’y joue de temps en temps, mais la difficulté est trop élevée (même au niveau le plus facile, encore que je ne sais pas du tout lequel c’est : IA Turtle ou IA Rush ?) : l’ordinateur m’envoie déjà toute son armée contre ma base (qui fait pas un pli), alors que j’ai même pas eu le temps de placer la moindre défense. Et pourtant, je traîne pas particulièrement.

Le 11/06/2018 à 09h 20

ArchangeBlandin a écrit :

On a eu l’ether, la constante cosmologique…
Maintenant la matière noire, j’attends qu’un physicien dise qu’utiliser la matière noire dans ses théories était la plus grosse erreur de sa vie.


De même : passionné d’astronomie (mais sans avoir les moyens de posséder un télescope, et vivant en centre-ville où on ne voit pas de ciel), je suis depuis des décennies l’actualité sur l’état de nos connaissances sur l’Univers, et je pense sincèrement que la science se plante complètement avec cette histoire de matière noire : repensez à Galilée qui préférait l’héliocentrisme « parce que c’était une hypothèse plus simple et élégante ». Là, c’est pareil : comme avec la nature, c’est généralement l’explication la plus simple qui est la plus proche de la réalité, la matière noire me semble du même acabit que les épicycles pour tenter d’expliquer le mouvement rétrograde des planètes dans leur course (supposée) autour de la Terre, alors que l’héliocentrisme expliquait ces mouvements de manière bien plus simple et logique.

Autres éléments qui me font rejeter la matière noire : on a théorisé des particules censées être ce qui la compose (les fameuses WIMP), et on enchaîne les constructions de détecteurs aussi complexes que coûteux pour tenter de les débusquer, mais chaque expérience se solde par un échec (que je suis tenté de dire lamentable, à la longue). Mais comment pourrait-il en être autrement ? On ne sait même pas ce qu’on cherche exactement (on sait juste ce que ce n’est pas, mais ça permet pas de savoir ce que ça peut être, une fois écarté tout ce qui est déjà connu) ! Et même ce qu’on espère trouver via des traces indirectes, on ne le détecte pas.
Et en parallèle, on a des théories alternatives comme MOND qui parviennent à se passer de l’existence de la matière noire pour expliquer la vitesse des étoiles en bord de galaxies, de manière bien plus simple. Mais ça remet en cause les lois de gravitation actuelles, donc déjà, ça plaît pas ; et certes, MOND est imparfaite, mais la communauté scientifique est tellement à fond sur la matière noire (au point d’en faire un véritable dogme, ce qui nous fait sortir de la science car ça devient alors une croyance, voire une idéologie) que, forcément, ça n’aide pas à améliorer les théories alternatives qui ne peuvent avancer, vu que trop peu de personnes vont explorer cette voie, pourtant bien plus intéressante à considérer…

Bref, tant que la science restera coincée (et même aveuglée) sur l’impasse de la matière noire, elle n’avancera pas sur la question, et ça ne nous fera que perdre du temps dans notre acquisition des savoirs concernant notre Univers et son fonctionnement.

En ce qui concerne l’énergie sombre, ça me semble déjà plus sérieux, l’accélération de l’expansion de l’Univers depuis 5 milliards d’années et découverte en 1998 étant donc démontrée depuis 20 ans (contrairement à la matière noire qui ne semble exister que dans la tête de ses partisans, comme une divinité quelconque n’existe que dans la tête des croyants).

Le 08/06/2018 à 16h 01

psn00ps a écrit :

Je te souhaite de tomber en panne dans la campagne.
Sans signal, tu verras qu’une paire d’yeux et la tête derrière suffisent.

Pas besoin de Ok® Google™, du smartphone et mille équipements INformatiques pour lire une carte.
(et l’abonnement internet quelqu’il soit)


D’une, j’ai pas le permis et je vis dans une grande ville.
De deux, je ne veux pas de ces [censuré] de OK Google et autres espions ; et justement, ça m’embête bien que seul Google Maps permette d’avoir autre chose qu’un simple plan (en tout cas, soit connu pour le permettre).
De trois, tu te plantes de cible, car je fais justement partie des rares à avoir encore l’idée de regarder les panneaux et lire une carte imprimée. Sauf que j’aime bien, avant de partir pour me rendre quelque part, faire un premier repérage des lieux depuis chez moi grâce à StreetView. C’est pas indispensable, j’en conviens. Mais je vais pas non plus cracher sur un tel bonus non plus. Pour le reste, j’ai un excellent sens de l’orientation, merci de t’en inquiéter.

Le 06/06/2018 à 16h 57

TheKillerOfComputer a écrit :

 
Vivaldi propose aussi les mêmes fonctions de base, pourtant il a une spécificité qui aide à le différencier des autres : les couleurs de l’interface s’ajustent selon le site visité, par défaut. Ça ne semble rien et c’est même superflu pour des utilisateurs comme nous, pourtant ça aide à éviter la trop grande similarité en apparence brute pour Mme Michu. Même l’îcone de Vivaldi sur le bureau est très différente des autres, ceux de Chrome et de Firefox ont une certaine familiarité.

     Du coup, autant il est facile pour Mme Michu de passer de Firefox à Chrome sans même faire attention au hasard d'une installation "virale" et sournoise de ce dernier, autant c'est moins vrai pour Vivaldi vers Chrome. Elle remarquera que le tableau de bord a changé, ce qui peut aider à éviter de perdre des PDM.       

     C'est dommage qu'il soit impossible de savoir combien d'utilisateurs Firefox lambda sont passés à Chrome sans le réaliser, car j'ai eu l'occasion de constater de tels cas de mon côté vu que j'installais Firefox de base, pour voir une icône Chrome quand j'avais de nouveau l'ordi en main accompagné d'un « je ne sais pas comment c'est là ». Maintenant j'installe Vivaldi à la place.  

 
Mais Vivaldi participe peut-être au fort taux d’expansion de Chrome, étant donné qu’il est basé sur Chromium et utilise le même user-agent (Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/65.0.3325.183 Safari/537.36 Vivaldi/1.96.1147.42 pour la dernière version stable). N’oublions pas non plus que ce dernier a surtout été adopté (au début, au moins), par des anciens fans d’Opera époque Presto : je ne sais pas trop combien d’utilisateurs qui n’utilisaient pas Opera jadis ont adopté d’eux-mêmes Vivaldi.

Notons d’ailleurs qu’on peut mettre maintenant une image en arrière-plan de la barre d’onglets, depuis la version 1.15.

Le 06/06/2018 à 09h 26

secouss a écrit :

Here le faisait à l’époque ou je m’en servais il fait aussi sur certaines ville des affichages en 3D (combinaison prise de vue avion + satellite inclinées)
Bing à une option Birdview (vu par avion en incliné) et street side 

 
Sauf que Bing n’est pas plus libre que Google, donc bon…




secouss a écrit :

Et je te dirais bien qu’avant ces outils on se reperait très bien avec une carte en papier même si on y as jamais mis les pieds xD Tu regarde la position des rues, tel parc,… c’est facile, pas besoin de streetview pour se repérer c’est de la flemme de cerveau !


“Avant, on faisait sans” ne sera jamais un argument valide. Surtout si, vu qu’on peut maintenant faire autrement, mes préférences personnelles sont différentes.


Gilbert_Gosseyn a écrit :

Regarde du coté de Cartélie.


Merci pour la suggestion.

Le 05/06/2018 à 08h 26

secouss a écrit :

Here / bing / OSM / …. ???? même viamichelin fait du bon boulot ^^


  Ils ont une vue aérienne qui permet de voir à quoi ressemble la zone en vrai, et même une possibilité de se rendre virtuellement sur place (StreetView) pour faire une reconnaissance des lieux afin d’éviter de se perdre quand on veut/doit se rendre à un endroit où on n’a encore jamais mis les pieds ?

Le 05/06/2018 à 08h 19

(1er commentaire depuis mon inscription, je m’en remets à vous " />)

tpeg5stan a écrit :

je n’avais jamais entendu parler de france 4 et france 1 avant . Pourtant je connais des gens qui ont la TV. France ô c’est juste pour l’outre-mer, c’est ça ?


Ce n’est pas France 1, mais La 1ère, une série de chaînes locales propres à chaque département et région d’outre-mer. L’équivalent ultramarin des déclinaisons régionales de France 3, pour schématiser.

https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Premi%C3%A8re_(r%C3%A9seau)

ndjpoye a écrit :

" />Qui va acheter Docteur Who maintenant " />


Excellente question… " />