Le 26/10/2023 à 15h 34

jbfaure a dit:

Lynx est fait pour toi.

Moi, j’ai plutôt installé Links. Ce qui revient au même, mais, blague à part, ces navigateurs en mode texte (bon, Links a une version GUI mais qui n’est que le pendant de la version TUI) sont un très bon moyen de vérifier si un site est accessible ou non (surtout pour les aveugles et malvoyants).

dylem29 a dit:

C’est le 1er truc que j’ai désactivé, le firefox view truc muche.

Attention : dans cette version 119, il y a deux valeurs à désactiver, maintenant. browser.tabs.firefox-view (la première version de Firefox View), et désormais aussi browser.tabs.firefox-view-next.

Oh, et pour ceux qui ne veulent pas que FF garde quand même en mémoire la liste des derniers onglets fermés, malgré la demande de non conservation de l’historique à la fermeture, il se pourrait que désactiver browser.sessionstore.persist_closed_tabs_between_sessions soit l’option concernée.

Le 25/10/2023 à 10h 36

Les boutons d’accès aux commentaires sont masqués avec uBO (et probablement la liste « EasyList – Social Widgets ». Heureusement que ce site sera sans pubs, mais ça reste un bug à signaler.

Sinon, je l’ai fait sur le GitHub, mais encore merci pour avoir réparé l’accès à la gestion du compte !

Le 24/10/2023 à 16h 31

(quote:2161404:127.0.0.1)
Par acquis de conscience j’ai été ré-ouvrir les articles et fait une recherche du mot RSS

Et tu vois que c’est sur la feuille de route. De fait, tu n’as pas besoin de « spéculer » sur son existence sur la prochaine version, puisque tu sais déjà qu’il y en aura un.

Le 24/10/2023 à 12h 33

Je me permets de réécrire ton article en français (car en l’état, il pète les yeux) :

Jungledede a dit:

Sûrement remonté, mais la liste à puce sur la bêta de l’article sur l’empreinte environnementale est pétée

Next

Sur desktop, je suis en portrait, 1440p de large donc, Edge avec les onglets verticaux, zoom à 100%, il manque la bordure à gauche. Toujours dans la même config, la barre “en continu” est trop large je trouve. (dsl pour ce cas bâtard qui doit représenter très peu de people)

Nicephor a dit:

Une feature cool serait de pouvoir supprimer le bandeau “Au cœur des débats”. Personnellement (et pour ma santé mentale), je ne lis quasiment jamais les commentaires sur les sites web, donc ce bandeau m’est totalement inutile et m’empêche d’accéder directement aux articles qui m’intéressent. Merci pour le boulot abattu en 3 semaines !

En attendant qu’ils proposent ça, tu peux ajouter ceci dans la liste « Mes filtres » d’uBlock Origin :

beta.next.ink###home-articles > main

Et pour la section des filtres de catégories :

beta.next.ink###category-filter

Le 24/10/2023 à 10h 06

D’abord, je voudrais remercier l’équipe de dev de Moji pour avoir accepté de s’occuper de la maintenance de NXI et nous concocter une « V8 » (même si c’est une demande du patron).

(quote:2161196:127.0.0.1)
Pour mon usage personnel, la confinement des commentaires dans une side-list de 400px non paginable/triable va définitivement reléguer Next.ink au rang de flux RSS (si ce flux est maintenu).

Comment avouer que tu n’as pas lu l’article avant de commenter, ni même les réponses de Ferdinand sur ce sujet depuis une semaine, sans avouer que tu n’as pas lu l’article avant de commenter.

Arcy a dit:

On peut avoir un thème so … sépia ?

Vivaldi a une option native qui permet ça, mais à activer manuellement pour chaque onglet. Bon, après, il est plus dans les tons beige pâle que jaunasses.

Le 24/10/2023 à 10h 08

J’imagine que lorsque la nouvelle version sera prête, il y aura une redirection ou que nextinpact.com deviendra un alias de next.ink (justement pour contourner ce genre de blocages basés sur le TLD)…

Le 23/10/2023 à 15h 40

Je note, et merci pour ce geste commercial.

Je verrai ce qu’il en sera mercredi.

Le 23/10/2023 à 15h 11

Il y a Cquoicebordel qui s’inquiète sur GitHub pour le renouvellement de son abonnement, ayant reçu un e-mail annonçant la fin de ce dernier avec un préavis d’une semaine (alors qu’il ne souhaite pas y mettre fin).

Moi-même, le mien doit être renouvelé mercredi (le 1er du mois). Avec le système de gestion des abos en rade (franchement, ça tombe mal…), ça va se passer comment ? On va se retrouver désabonnés malgré nous ?

Le 21/10/2023 à 08h 25

jpaul a dit:

Vous êtes au courant qu’il existe une super extension qui s’appelle Dark Reader, dispo sur tous les browsers, même mobiles et qui évite aux développeurs de sites web de faire deux fois le travail de design ?

J’ai déjà donné plusieurs fois des astuces (entre le flag des Chrome et dérivés pour forcer leur mode sombre natif et le style utilisateur pour Stylus qui met par défaut un voile gris clair – noir à 20% d’opacité – sur les pages pour réduire l’éblouissement), mais ils veulent jamais les mettre en application parce que gnagnagni et gnagnagna (des broutilles sans importance auxquelles ils finiraient par s’habituer au bout de deux jours, voire avant), alors que ça leur changerait tellement la vie (et je sais de quoi je parle : ça fait des années que je les utilise quotidiennement, moi)…

Au bout d’un moment, laisse tomber et laisse-les mariner dans leur jus, quoi ! Surtout s’ils préfèrent passer leur temps à se plaindre plutôt qu’à se trouver en deux minutes maxi des solutions simples pour eux et qui n’enquiquineront pas les autres (bien que j’admette et soutienne la demande d’avoir un thème qui s’adapte en fonction de celui de l’OS, ce qui n’est qu’une balise à ajouter, quand ça fait pas partie de la CSS même)… 😒

Le 19/10/2023 à 16h 55

Suggestion pour le bandeau d’en-tête : le mettre en « négatif » (au lieu d’avoir le logo « NEXT » sur fond blanc avec la flèche bleu-violette, le mettre sur fond bleu-violet et la flèche en blanc). Ça réduirait cette impression de « oh, tout ce blanc ! Mes yeux ! » et rappellerait un peu la version actuelle pour les plus nostalgeeks.

Le 23/10/2023 à 17h 02

Personnellement, Ubuntu, je n’ai joué qu’avec les versions 9.10, 10.10 et 11.04 dans VirtualBox entre 2009 et 2012. J’ai ensuite totalement lâché Linux jusqu’en août 2014, mais cette fois-ci, c’était pour enquiller (et demeurer depuis) sur Arch.

J’ai quand même le souvenir d’une distro suffisamment bien pensée et complète (même à l’époque !), qui était assez agréable à utiliser (si on oublie que je devais me contenter d’un affichage 800 × 600, n’ayant pas installé les additions invité de VB).

Le 23/10/2023 à 15h 39

Bonnes vacances à vous !

Le 19/10/2023 à 16h 40

Dj a dit:

Une entreprise n’est pas une démocratie. (Sauf peut être les SCOP).

Ça me rappelle encore une fois Nolife, quand son PDG Sébastien Ruchet avait dû rappeler que non, son forum n’était pas une démocratie.

D’ailleurs, il faudrait rappeler que ce n’est pas parce que le régime politique d’un pays se prétend (à défaut de l’être réellement…) démocratique qu’absolument tout ce qui se trouve sur son territoire doit l’être aussi.

Dj a dit:

Pour le nom, il y a aussi peut être des trucs qui ne nous regardent pas. Genre dans l’acte d’achat, parfois le nom n’est pas compris dedans. Y a des boites qui sont vendue, mais le nom reste la propriété de l’ancien.

Ferdinand a déjà confirmé que la marque faisait partie du deal, Teuf lui ayant revendu toutes ses parts.

Le 19/10/2023 à 08h 47

Ferdi a dit:

On cherche à arrêter l’abo deux ans, et à inciter à prendre l’abonnement mensuel à 8 euros en pahse de transition

J’ai beau avoir un abonnement (le 5 € mensuels, depuis juillet 2018), quand j’ouvre le menu hamburger, j’ai un bouton « Abonnez-vous à partir de 12,00 € / mois ». Bizarre.

Lyzz a dit:

Je tiens à te remercier pour tes articles pour tes articles sur les questions d’(in)égalités dans la tech.

D’ailleurs le fait que ça fasse réagir les gars “je vois pas le genre je vois pas les couleurs” c’était pas surprenant sur un site comme NXI où la modération souvent trop light sur ces questions a laissé s’installer une culture un peu macho dans les coms (en espérant qu’avec les changements annoncés concernant la modération ça commence à bouger à ce sujet).

+ 1. Et justement, hier soir, j’ai assisté à une réunion de mon asso pour sensibiliser au problème des discriminations et stéréotypes de genre, avec aussi un rappel de ce qui constitue un propos sexiste, du harcèlement ou même une agression sexuelle (le tout puni par la loi, et en particulier dans le monde du travail). M’est avis que plusieurs auraient gagné à y assister, ne serait-ce que pour prendre conscience que certaines « blagues » ou gestes considérés comme des banalités ne le sont en fait pas, parce que ça peut être mal vécu par la personne en face, même (et c’est là le plus vicieux et qu’il faut faire preuve de vigilance) quand on n’a pas soi-même forcément conscience ni la volonté d’avoir un comportement abusif.

Le 18/10/2023 à 16h 34

Ferdi a dit:

C’est complètement correct, j’avais oublié mais on a de gros soucis avec le back de la version actuelle.

Je confirme : je viens d’essayer d’accéder à ma page d’infos de mon abonnement et je tombe sur une page d’erreur 500.

Apparemment, la migration ne s’est pas faite sans heurts…

Le 18/10/2023 à 15h 07

Cqoicebordel a dit:

Merci, mais pas de soucis, j’utilise Dark Reader pour rendre sombre tout ce qui ne l’est pas : il a un mode filtre “statique” qui n’utilise que très peu de CPU, et comme je suis sur une patate comme PC, c’est le meilleur rapport qualité/vitesse.

Mais ça rend tous les sites moches. Lisible, mais moche. Et pour faire des retours, sur une beta, c’est pas top.

D’autant plus que y’a déjà des problèmes d’accessibilité que j’ai remonté (contraste des couleurs des liens)

J’utilise pas DR (que j’ai pas trouvé convaincant quand je l’avais essayé en remplacement de Midnight Lizard que j’utilisais avant, et qui rendait l’usage de YouTube extrêmement poussif quand il était activé), mais le flag Chromium a l’avantage d’agir aussi sur les pages normalement interdites aux extensions WebExtension (les pages internes comme « chrome:// » et la boutique d’extensions). Après, si le résultat n’est pas parfait (certains liens normalement bleus deviennent rose pâle), je le trouve pas déplaisant, si on omet une ou deux exceptions de l’ordre du détail mineur (des puces quasiment invisibles dans Discord).

Le 18/10/2023 à 14h 49

Cqoicebordel a dit:

Sinon, pour le nouveau site, je vais probablement faire des retours au fil de l’eau, mais, par pitié, vite, un thème sombre ! Mes yeux ne supportent pas plus de 3 minutes un site clair, et c’est compliqué de faire des feedbacks comme ça…

Si tu as installé Stylus ou autre extension gérant les user styles, installe celui-ci : Global - Pseudo Brightness Control. Ça ajoute un voile gris (du noir à 20% d’opacité, c’est réglable dans le code source) et c’est génial pour éviter l’éblouissement quand la luminosité ambiante n’est pas top.

Sinon, sur Chrome et ses dérivés, tu peux forcer un thème sombre sur tout site qui n’en prévoit pas avec le flag « #enable-force-dark », réglé sur « Enabled with selective inversion of non-image elements ». J’ai même créé un raccourci exprès pour lancer Vivaldi directement dans ce mode (mais ça marche pas avec Windows, qui limite la taille des chemins d’accès des raccourcis à 260 caractères…).

Le 17/10/2023 à 16h 34

OK, je viens de voir le replay (ah, ces soucis de micro…) et, ma foi, ça a l’air bien prometteur, tout ça ! :3

Merci encore à Ferdinand et Moji de sauver Next (INpact) comme Ankama avait sauvé Nolife en 2008.

Pour l’augmentation des tarifs (effective à partir de quand ? Mon prochain renouvellement est le 1er novembre, il sera à 5 ou 10 € ?). Personnellement, vu la qualité générale et si ça permet à Next de moins dépendre financièrement de Moji à terme (histoire que les finances propres de Next soient un minimum à l’équilibre), je dirais que ça les vaut déjà.

Le 17/10/2023 à 13h 46

Goupil74 a dit:

Ce serait possible d’avoir un article qui résume les grandes lignes et annoncent de la soirée ? On a pas tous le temps de voir le replay….

Tu as le fil de Stéphane Bortzmeyer qui était présent :
https://mastodon.gougere.fr/@bortzmeyer/111245875584179988

Le 17/10/2023 à 13h 40

vizir67 a dit:

, je zoom à 140 %.

purée tant que ça ? (110%)

Erreur d’attribution : c’est pas moi qui ai écrit ça.

(Moi, je mets en 150% sur le 15” 1024 × 768 du PC fixe, et 200% sur le 15,6” 1 366 × 768 de mon portable perso)

Ferdi a dit:

Voici quelques infos importantes :

• Le thème sombre arrive


• on va revoir les commentaires, l’idée était de proposer une navigation parallèle, mais au vu de vos réactions, à minima on va vous proposer le choix. C’est bien là le but de la bêta :)

[…]

• le travail a été titanesque, vraiment les devs en ont bavé. Je comprends que ça ne plaise pas à tout le monde, mais quand vous n’aimez pas, il y a des façons de le dire qui sont plus respectueuses que d’autres. Certaines réactions se mangeront un carton jaune dès la nouvelle modération en place. Soyez décents please. Il y a des gens au bout du fil.


• le changement est toujours compliqué. Next ne va pas bien depuis des années, et nous avons estimé qu’il était de l’ordre de la survie de chercher à adresser des publics plus larges sans perdre sur le fond. En l’état, peut-être que vous aimez la maquette actuelle et que vous vous y êtes habitués, mais nous sommes loin des standards actuels en matière d’UI/UX. Et ce n’est pas seulement empirique, les jeunes ne sont juste pas là. Cela étant dit, j’ai lu plein de remarques intéressantes et constructives, merci pour elles !

Dans l’ordre :

1. Cool, même si jusque-là, je passais par le mode sombre intégré aux Chromiums (ça manque sur Firefox, vraiment).


2. Laisser le choix, c’est toujours mieux, oui.


3. Oh, à part les remarques que j’ai pu faire, dans l’ensemble, la maquette de cette bêta me va. Reste juste à ajouter ce qui manque (RSS, recherche, pagination permettant de revenir à une page précise directement depuis une URL…) et ça devrait être au moins aussi facile d’usage que la version actuelle.

Juste : faites parfois des tests avec un zoom de 200%, parce que quand on ouvre le menu hamburger, il y a un gros placard vide qui s’affiche et ne disparaît pas, même avec Échap. Il faut recharger la page pour retrouver l’usage du site, c’est pas génial.
Autres soucis relevés à l’instant : le site bêta a une UI cassée depuis un écran 1 024 × 768 avec un zoom de 100% (à 90%, ça va mieux), et les images ne s’affichent pas davantage que les liens « Semaine précédente/suivante » si on désactive JS (ça, c’est pour info).

Le 17/10/2023 à 09h 54

shadowfox a dit:

Le plus important, remettre les commentaires au centre du site et pas ce vieux bandeau sur le côté comme on peut le voir sur beaucoup de sites. Ca va tuer l’activité des membres et à terme, ils finiront pas partir.

Ça + ajouter un moteur de recherche (mais ça doit être dans la liste) + les flux RSS (idem, je n’ose imaginer que vous abandonneriez ça, et notamment le flux complet pour les abonnés).

Pour le thème, je pense que ça fera partie des fignolages de fin.

Ah, un truc pas vraiment génial : la pagination. Si on veut remonter les articles (apparemment organisés selon une semaine de publications par page, pourquoi pas), on ne peut pas aller directement à une page précédente donnée (l’URL dans la barre d’adresses ne change pas, et il n’y en a pas non plus d’indiquée si on met la souris sur les liens « Semaine précédente/suivante » ; d’ailleurs, ces liens n’apparaissent même pas en tant que tels dans un navigateur en mode texte comme Links, c’est dire si question accessibilité, y a des choses à améliorer). J’espère que ce n’est qu’un défaut du thème actuel et que ce sera corrigé pour la version finale.

Le 17/10/2023 à 09h 00

Gilbert_Gosseyn a dit:

J’ai voulu essayer de me connecter : KO.

Alors, moi aussi, au début, ça n’a pas eu l’air de le prendre en compte. Mais en continuant à explorer le site (parce que c’est le but de cet aperçu : faut explorer, noter les fonctions qui marchent ou pas, et les signaler), j’ai vu que je l’étais. Sûrement un problème de cache/rafraîchissement (comme il y a déjà ici : chaque 1er du mois, quand mon abo est renouvelé, je dois recharger la page après l’avoir affichée, car ça affiche comme si j’étais déco).

Cela dit, vous emballez pas : même connectés, vous n’aurez pas accès aux articles en intégralité (ce sont juste les comptes qui ont été repris, pas les infos d’abonnement). C’est vraiment juste un aperçu technique pour voir ce qui fonctionne ou pas.

Mais j’espère que le choix du thème n’est pas définitivement arrêté (pour la partie commentaire, s’entend) ; même si je sais que maintenir un thème personnalisé avec WordPress, c’est pas la joie lors des mises à jour de ce dernier (les personnalisations peuvent casser, alors qu’un thème dans sa configuration de base ne cassera pas).

shadowfox a dit:

Ce site mérite tout juste le titre d’alpha tellement il dénature le site actuel.

Ils vont pas changer l’adresse du site d’aperçu à chaque évolution de ce dernier…

Le 16/10/2023 à 18h 51

eglyn a dit:

Les commentaires à droite, j’ai du mal, vraiment :/ Je passe beaucoup de temps sur les commentaires (plus que sur les news), les avoir à droite comme cela sans pouvoir redimensionner par exemple, c’est vraiment pas pratique :/ ça fait peut-être plus moderne, mais on perd vraiment en ergonomie…

Pendant la présentation, il disait qu’on pouvait comme cela garder la news en même temps, mais perso, je relis jamais la news pendant que je lis les commentaires, je vois pas trop l’intérêt.

Enfin, on verra comment cela évolue, c’est qu’une beta.

Fais-leur part de tes remarques aux adresses indiquées dans le bandeau rouge du haut… Moi, ce sont surtout les réponses emboîtées que j’aime le moins : à partir d’un certain niveau, ça finit par déborder sur le bord de l’écran.

Il faudrait au moins faire comme Numerama (quand ils laissaient encore les commentaires) : permettre d’agrandir ce volet pour qu’il remplisse au moins les deux tiers de l’écran. Ça améliorerait l’ergonomie avec des colonnes moins étroites.

Le 16/10/2023 à 18h 29

Stéphane Bortzmeyer fait un « live toot », pour ceux qui ne (p|v)veulent pas suivre sur Twitch :
https://mastodon.gougere.fr/@bortzmeyer/111245875584179988 (fil à dérouler)

Il y confirme le changement de nom de Next INpact, la fin de la pub et de la version papier, le passage à WordPress, le bannissement des trolls… et une augmentation du prix des abonnements (à l’heure où je poste).

Version bêta du nouveau site : Next

Le 16/10/2023 à 13h 08

Tandhruil a dit:

Ni l’année (blague de pilote projet)

Tu bosses chez Dybex ?

Le 15/10/2023 à 07h 35

Donc, si je comprends bien, à partir de demain soir, le site va changer d’apparence ?

J’aimais assez bien cette V7, même si elle avait ses petits bugs (il fallait recharger la page quand l’abonnement était renouvelé, ou ça nous affichait comme si on n’était pas identifié ; ou lors de changements d’avatars, il fallait se déconnecter et reconnecter à son compte depuis chaque appareil où on l’était pour que le changement soit pris en compte et n’affiche pas l’icône d’une image non trouvée)…

J’espère que la nouvelle version sera tout aussi pratique à l’usage.

Le 09/10/2023 à 08h 51

Oh, un compatriote !

Le 17/10/2023 à 13h 10

Pour info : les ISO corrigées sont de nouveau disponibles. Bien qu’estampillées 23.10.1 (une version à point pour une Ubuntu pas LTS, vous verrez pas ça tous les jours ! XD), elles restent identiques à celles d’origine, la localisation en ukrainien corrigée mise à part.

Le 13/10/2023 à 08h 06

Trooppper a dit:

Ca pose quand même question sur leur processus de vérification des updates de locales….

Bah, il suffit qu’une personne malveillante fasse suffisamment profil bas, le temps d’endormir toute méfiance, et voilà…

Pour les gens qui ont la flemme de lire l’article de Joey Sneddon : c’est la localisation en ukrainien du nouvel installeur en Flutter qui est concernée.

Le 17/10/2023 à 09h 05

Duramor a dit:

Question: En suivant cette méthode, on se retrouve avec un W11 qui a le même niveau de protection/sécurité que le W10 actuel d’un PC obsolète ou bien avec un niveau de protection inférieure? (W11 est censé bénéficier de la protection conférée par le matériel).

Votre avis svp?

Je vois pas pourquoi la protection serait inférieure à celle d’un Windows 10 à jour sur la même config.

Le 13/10/2023 à 13h 45

(quote:2158432:phantom-lord)
De plus, certains processeurs de la 7eme gen sont supportés. 2-3 il me semble de tête.

Ceux de leurs modèles Surface encore en vente à l’époque. Mais je crois que c’est fini, maintenant : à l’heure actuelle, c’est génération 8 minimum (donc Q2 2018 au plus tôt).

Le 13/10/2023 à 09h 56

shadowfox a dit:

Dès que les drivers fournis par AMD ou Nvidia ne sont plus compatibles avec les noyaux actuels, tu te retrouves coincé. Soit tu restes avec un vieux noyau et le dernier driver compatible avec ton GPU, soit tu pars sur le driver générique et là à part si c’est juste pour de la bureautique, c’est très bof.

Le pilote libre d’AMD (auquel ils contribuent, contrairement à Nvidia) est tellement largement suffisant sous Linux qu’il n’est pas nécessaire de recourir au pilote proprio, et ne souffre pas du problème de limitation dans le temps. C’est pourquoi il est recommandé d’avoir une CG AMD avec Linux.

Avec du Nvidia, oui : une fois la date d’EOL de ton modèle de CG passée, tu n’as que Nouveau et ça marchera plus ou moins mal selon le modèle (j’avais eu de la chance d’avoir une prise en charge plutôt bonne avec une ancienne GeForce 210, mais c’était clairement un pis-aller et puis, il y a eu des soucis de gel d’affichage à l’époque des noyaux à l’automne 2020, quand on regardait des vidéos en plein écran).

Le 16/10/2023 à 13h 12

Donc, et a priori, la mission envisagée pour réhausser (et retaper ?) encore une fois Hubble n’est plus d’actualité…

Le 11/10/2023 à 08h 27

Vous oubliez tous les deux une des missions de Gaia : mesurer le mouvements des étoiles. D’où le fait que cette seule mission nous sorte régulièrement un catalogue renouvelé, car même si c’est imperceptible à notre échelle, les étoiles de notre galaxie (et la Voie Lactée elle-même) tournent autour de son centre et se déplacent.

Pour info, le Soleil se déplace lui-même dans la direction de Véga (α Lyrae) : en été, vous n’avez qu’à regarder l’étoile située au zénith (juste au-dessus de vous ; attention : ça fait très vite mal au cou) vers 23-0h pour voir vers où se dirige notre système solaire.

Le 04/10/2023 à 09h 03

Vincent_H a dit:

Le problème a été corrigé

Super ! Du coup, je l’en ai averti.

Le 03/10/2023 à 18h 43

Conséquence de la vente ? Le domaine pcinpact.com ne redirige plus vers NXI…

(Source : ce message sur le Fediverse)

Le 01/10/2023 à 17h 22

(quote:2156131:le hollandais volant)
Pour ce qui est du code source, je rejoins @Trit’ : en pratique, le code est ouvert. Il n’y a donc pas de problèmes de confiance à avoir. Si t’as un doute, tu vas voir le code et tu reviens après. C’est pas libre pour autant (pas la possibilité/droit de modifier), mais le « faut avoir confiance » n’est pas un argument.

Vivaldi est une exception à cette règle, puisque tu as la possibilité de modifier l’interface au-delà de ce que la page (déjà bien remplie !) des options permet de base, soit depuis un fichier CSS perso (comme sur Firefox), soit en allant modifier directement les fichiers de Vivaldi (c’est que du HTML, CSS et JS), sauf que ça sera remis à l’état d’origine à la chaque mise à jour.

En tout cas, il existe une section dédiée aux personnalisations, et l’équipe encourage cette pratique. On peut donc dire que c’est une exception dans le monde des logiciels propriétaires.

(quote:2156131:le hollandais volant)
C’est d’une lenteur incroyable par rapport à Firefox aujourd’hui. Chrome, Chromium et compagnie, pareil. Ce n’est juste pas possible pour moi. Chromium et ses dérivés sont hyper rapides après une installation fraîche

Ouais, mais je pense que c’est la base Chromium qui est lourdingue au départ. Mais à Vivaldi, ils essaient autant que possible de compenser ça (l’histoire des onglets qui s’ouvrent 37% plus vite qu’avant…), même si ça reste limité. On peut au moins saluer l’effort.

(quote:2156131:le hollandais volant)
Ce que je reproche à Vivaldi, et la raison de tout ça, c’est son cœur basé sur Chromium et Blink (le moteur de rendu). S’ils utilisaient le moteur de rendu de Firefox (Gecko/Quantum), ça serait le meilleur navigateur du monde, à la fois pour le rendu, et pour le “chrome” (l’interface et les fonctionnalités), mais pour l’instant je ne lâche pas Firefox.

Ils ont considéré Gecko, mais à l’époque (est-ce toujours le cas aujourd’hui ?), il était pas aussi adaptable que Blink, d’après leur réponse à ce sujet. Mais ça a été un choix pragmatique avant tout, et j’avoue que ça m’ennuie aussi qu’ils participent ainsi à l’hégémonie de Blink.

(quote:2156131:le hollandais volant)
Ça reste néanmoins une bonne nouvelle pour ceux qui utilisent Vivaldi et voudrait avoir de la synchronisation entre leur appareils. Et peut-être un jour cette histoire de Webkit obligatoire changera. Mais sinon, ça m’en touche une sans bouger l’autre.

Comme j’ai dit : normalement, le DMA qui entrera en vigueur dès février obligera Apple à accepter d’autres moteurs que WebKit, avec sanctions à la clef s’ils persistent à refuser. Donc, les chances ne sont pas nulles.

Le 30/09/2023 à 08h 45

Maintenant que la nuit est passée, je reprends :

Okki a dit:

Pareil. Non seulement c’est non libre (faut avoir confiance), […]

Vais donc plutôt rester fidèle à mon bon vieux Firefox 🙂

Bah, tu vois, vu qui compose l’équipe de Vivaldi et les valeurs qu’ils prônent, je leur fais bien davantage confiance qu’à Mozilla pour ce qui est d’être réglos. Déjà parce que, contrairement à ces derniers, ils ne sont pas financés par Google (ni même Microsoft, d’ailleurs), que c’est une société européenne n’appartenant pas à un groupe US ni chinois (salut, Opera post-Presto !), et qu’ils ont à cœur de défendre les droits de tous les humains, sans chercher à en priver ceux qui ne leur plaisent pas en finançant la haine (celle-là, elle est pour Brave). Leur positionnement anti-FloC/Topics et cryptomonnaies a toujours été constant et sans la moindre équivoque. Quant au reste, c’est toujours l’intérêt des utilisateurs (ils ne les appellent pas « leurs amis » pour rien) qui prime, pas le compte en banque des actionnaires.

Alors, oui : même s’ils placent leur logiciel phare sous une licence proprio (mais dans les faits, c’est seulement la licence ; car le code est entièrement disponible et modifiable, on peut juste pas le recompiler depuis les sources parce qu’ils veulent pas être potentiellement tenus pour responsables de forks foireux ou malveillants avant tout), je leur fais confiance dans la mesure où ils n’ont jamais agi de façon à la trahir, et ont toujours été transparents et accessibles (tu peux parler aux devs de Mozilla personnellement en personne et tu connais leurs noms ? Ceux de Vivaldi, oui, et ils répondent !). Et crois-moi qu’ils savent qu’ils ont aucun intérêt à nous faire un sale coup, parce qu’ils savent trop bien ce que ça peut faire, rien qu’en observant la concurrence (et de ce côté-là, Mozilla n’a plus un casier vierge depuis un moment, avec toutes les lignes jaunes, voire orange, qu’ils ont déjà franchies).

Le 29/09/2023 à 23h 50

Cqoicebordel a dit:

L’utilisation de Webkit est dû aux limitations d’Apple. Vivaldi aurait préféré utiliser le même moteur qu’ils utilisent pour toutes les autres versions…

Limitations qui devraient disparaître à l’entrée en vigueur du DMA si Apple ne veut pas se prendre une amende à plusieurs millions ou se voir privée du marché européen.

Pour le reste… Encore et toujours les mêmes rengaines ! Pfff… Allez vous renseigner avant de parler de ce que vous ne connaissez pas (oui : à cette heure-ci, et je vais bientôt aller me pieuter, la diplomatie fait dodo) : ils se sont fendus de deux articles pour expliquer leur choix. Oui, c’est discutable. Oui, on pourrait espérer que ce soit entièrement libre plutôt qu’à 95% (sachant que les modifications de la seule partie proprio, à savoir l’UI, sont pourtant encouragées par l’équipe qui a pour devise « que chacun fasse sien son navigateur ») ! Mais arrêtez de vous répéter comme de vieux disques rayés, surtout pour ne faire que ça et ne pas écouter les réponses faites depuis des années à ce sujet, merci.

Le 29/09/2023 à 13h 36

Sept ans (et même huit si on compte la période des préversions publiques) que des gens réclamaient cette version i(Pad)OS à chaque nouvelle actu sur Vivaldi. Et maintenant qu’elle est enfin sortie, aucune réaction ou presque (en tout cas, ici) ? Vous êtes sérieux, les gens ?! J’aurais pensé voir davantage d’enthousiasme à la hauteur des réclamations passées, je vous le dis !

DuncanV a dit:

En voilà une bonne nouvelle! J’aime bien ce navigateur qui pour moi est vraiment dans la lignée de ce que fut Opera avant que l’éditeur en face ce qu’il est aujourd’hui, et qui ne me convient pas du tout, surtout sur mobile.

Bah, oui, puisque Vivaldi est la vraie continuation de l’Opera d’avant la bascule sur Chromium.

DuncanV a dit:

Opéra aurait dû être ce que Vivaldi apporte aujourd’hui.

D’ailleurs si je me souviens bien, les personnages à l’origine de Vivaldi sont des anciens d’Opera.

Tout juste !

DuncanV a dit:

Avec ceci sur iOS comme le dit l’article, la boucle st bouclée. 👌

Ben, c’est une demande de très longue date qui prend enfin fin, on va pas se mentir. Mais je trouve surprenant (autant que très bien) qu’ils aient sorti une version basée sur WebKit (au passage, elle est numérotée 6.3, comme la future version à venir sur les ordis, mobiles et voitures), alors que l’entrée en vigueur du DMA dès l’année prochaine leur permettra normalement de proposer une version i(Pad)OS elle aussi basée sur Chromium et donc Blink, comme partout ailleurs. Quoique d’aucuns se disent déjà qu’à ce moment-là, une bascule vers un simple portage de la version Android sera facile.

Mais ça reste un bel exploit technique que d’avoir pu adapter l’essentiel de leur interface et fonctionnalités à un autre moteur de rendu, même s’il est proche de Blink car étant son parent direct.

Le 30/09/2023 à 10h 22

luxian a dit:

Dans des choix sur la durée, on fait des compromis … Et l’enfer des versions d’Ubuntu c’est qu’ils font malheureusement des choix malheureux sur lesquels ils finissent par revenir au bout de 10 ans environ (style Unity enfin abandonné pour Gnome etc …).

Tu sais qu’Unity est redevenu une variante officielle (bien que pas la principale) ?

Le 29/09/2023 à 23h 40

Donk a dit:

JPP = Jean-Pierre Papin ?

Non : « j’en peux plus ».

Le 28/09/2023 à 08h 39

(quote:2155635:Jonathan Livingston)
Plus que “dans le cas où Ubuntu viendrait à disparaitre”, je crois que c’est surtout dans le cas où Ubuntu prendrait une direction ou ferait des choix qui ne conviennent pas à l’équipe de Mint.

Ce qui, avec la transformation lente mais visiblement inéluctable d’Ubuntu en « Snapbuntu », pourrait fort bien être le cas (Mint refuse catégoriquement les paquets snaps, allant jusqu’à recréer eux-mêmes les versions DEB pour ceux qui ne sont plus disponibles sur la distro parente)…

En tout cas, on commence à entendre de plus en plus de voix demandant à Clem de basculer sur LMDE comme distro principale, ce qui montre qu’après être restée longtemps dans l’ombre de sa grande sœur, cette variante basée sur Debian directement gagne en popularité (sûrement par son côté rassurant, dans la mesure où l’avenir de Debian, lui, ne semble pas aussi menacé du fait d’être une distribution communautaire et non conçue par une entreprise appartenant à un milliardaire).

Le 26/09/2023 à 13h 34

Thoscellen a dit:

Si c’est injecter de l’argent d’une autre secteur pour soutenir NXI c’est pas de la rentabilité c’est de la subvention — c’est chouette pour NXI a cours et moyen terme — mais ça s’arrête le jour ou l’autre secteur ne permet plus de dégager de marges, au tel cas : dégonflage de l’équipe et risque d’être déficitaire a nouveau :(

C’est pour ça que je me demande si le système actuel d’abonnements va être poursuivi (histoire d’assurer au moins une rentrée d’argent secondaire), ou si tout le financement de NXI n’est plus appelé qu’à venir de la poche de Ferdinand, qu’il dit être assez remplie pour assurer l’existence de NXI pour un avenir raisonnablement prévisible (ce qui est courageux à dire en ces temps d’inflation, mais s’il le dit…).

Parce que financer une entreprise entière uniquement sur ses fonds propres, c’est super (c’est comme ça que fonctionne Vivaldi : sur la fortune personnelle de Jon von Tetzchner, et aussi via la vente de goodies et les partenariats avec des moteurs de recherches choisis sur raisons éthiques), mais se pose alors la question de la viabilité de la chose et la pérennité de l’entreprise à terme, sachant qu’on souhaite que ça puisse fonctionner comme ça le plus longtemps possible.

Le 26/09/2023 à 09h 01

Thoscellen a dit:

J’ai raté une info, on parle que le journal est rentable ? Et comment ça l’es si on cherche a agrandir l’équipe (plus de dépenses et d’investissement ?)

Soit l’ami Ferd s’est retrouvé tellement bourré de pognon du fait des ses activités dans les télécoms qu’il en a assez à filer à NXI pour que son avenir économique ne soit tellement plus un souci qu’il peut même se permettre d’agrandir l’équipe actuelle (et on lui en sait gré !), soit il nous dira comment il compte trouver ce pognon destiné à NXI à la mi-octobre.

Une refonte du site est à prévoir, j’imagine ? Tout ce qu’on sait, c’est que l’équipe actuelle l’approuve et nous rassure quant à ses plans, ayons donc un minimum confiance…

Le 26/09/2023 à 08h 45

Bonjour, bienvenue et merci !

Comme d’autres, je m’interroge : l’équilibre financier assuré sur le long terme (combien ?), ça veut dire qu’il pourrait ne plus être nécessaire de s’abonner ? NXI va redevenir entièrement gratuit ? Ou on garde le système actuel ?

Tellement de questions qui appellent autant de réponses…

Le 26/09/2023 à 10h 09

comme le retrait des fonds, ou encore un Bloc-notes

Il manque la fin de la phrase, mais d’après l’illustration, je pense qu’il doit s’agir de la nouvelle capacité (désactivable, d’ailleurs) du vénérable Bloc-notes à enregistrer automatiquement les modifications, sans avoir désormais à recourir au Ctrl-S ; et qui pourra rouvrir automatiquement les fichiers laissés ouverts à la fermeture.

Le 25/09/2023 à 17h 23

Bon vent et merci, Teuf et Titia !

Et surtout :

Le 25/09/2023 à 08h 43

Guinnness a dit:

Par contre si tu laisses passer plus d’une semaine entre 2 mises à jour là les problèmes commencent : tu as potentiellement sauté une version d’un paquet, du coup la compatibilité avec le reste peut devenir un problème parceque les contournements mis en place pour la version que tu as raté ne marchent pas forcément pareil pour la suivante

En juillet et août, quand je passe la semaine dans mes quartiers d’été, le PC fixe de chez moi attend du lundi matin au vendredi soir que je les fasse, les MAJ. Et jusque-là, quand bien même il y a eu des grosses MAJ comme celles du noyau entretemps, ça n’a jamais posé de problème et les besoins d’intervenir manuellement pour bien faire passer une MAJ n’arrivent en vrai que deux fois par an maxi (et ça dépend aussi de quels paquets tu as installés). D’accord, mon expérience n’est rien de plus, mais pour utiliser Arch quotidiennement depuis maintenant 9 ans (et en OS principal depuis septembre 2015), je trouve pas que ce soit aussi fragile que tu le décris.

Après, je reste sur le canal Stable, je vais pas aller jouer à passer en Testing… Enfin, tu parles de « contournements », mais les paquets d’Arch sont aussi vanilla que possible. Donc, et à part ce qui est indiqué dans les news du site de la distro, c’est rare de devoir toucher à la config après une MAJ de paquet (encore que je le fais pour quelques-uns, comme Vivaldi, car chaque MAJ écrase mon choix de police d’UI par défaut depuis la sortie de l’actuelle version 6.2). Je dirais que c’est du cas par cas et faut voir de quels paquets tu parles.

Le 22/09/2023 à 08h 49

(quote:2154152:Frédérick L.)
A quoi correspond ce type de fonctionnement si ce n’est une rolling release ? 6 mois… c’est le temps que j’ai passé sous Arch Linux, parce qu’en lançant une mise à jour par semaine j’avais la quasi-totalité des paquets du système qui étaient concernés ; notamment l’ensemble Qt/Plasma/KDE. C’était lourd. Et il fallait régulièrement corriger manuellement des trucs qui passaient pas à cause des incompatibilités introduites par les nouvelles versions. Ca m’a lassé et j’ai quitté.

Je suis sur Arch depuis que j’ai renoué avec Linux en août 2014. Je fais les MAJ tous les matins, et je n’ai pas dû avoir à corriger manuellement plus de 10 fois après coup (sachant que si des opérations manuelles sont requises, celles-ci sont signalées soit par un message après l’installation de la MAJ, soit sur le site d’Arch).

Après, j’utilise XFCE, qui doit être moins pénible que Plasma.

Wosgien a dit:

Juste pour clarifier: le noyau linux, c’est bien?

• le noyau lui-même


• les couches d’abstraction et de gestion (fs, wifi, bluetooh, ethernet, usb - hors pilotes)


• les pilotes (modules: systèmes de fichiers, pilotes bas niveau)

Ce qui est gênant dans Linux, c’est le lien fort kernel - pilotes, non? Quand on dit qu’un nouveau Linux sort, c’est bien tout le package qu’il faut back-porter, pilotes inclus? Si on backporte uniquement les changements kernel/couches c’est moins compliqué?

Tout ce que je peux dire, c’est que sur Arch, tu peux avoir seulement le paquet du noyau à mettre à jour, le reste se fait tout seul. Et s’il y a des paquets supplémentaires à mettre à jour avec, ils sont proposés en même temps (comprendre : la MAJ du noyau n’est pas proposée tant que les autres paquets ne sont pas prêts aussi). Comme ça, tout est fait.