votre avatar

jpaul

est avec nous depuis le 9 septembre 2005 ❤️

3491 commentaires

Le 05/05/2014 à 09h 53







Chloroplaste a écrit :



Petite question aux possesseurs de One:



Sachant qu’il est possible de laisser la One en veille pour qu’elle télécharge les MàJ en autonomie, est-il possible de définir une plage de téléchargement de ces dites MàJ ?

Avec mon petit débit de 4Mb/s, cela m’arrangerait de pouvoir lui dire de ne passer les MàJ que de 23h à 7h par exemple.





Vois si ton routeur ne sait pas désactiver des domaines/IP selon les heures ?


Le 05/05/2014 à 07h 36







MarcRees a écrit :



Merci à tous ! Pluie de bisous et de douceurs multiples pour chacun d’entre vous <img data-src=" />





<img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 02/05/2014 à 09h 40







Zergy a écrit :



C’était peut-être un peu carré la N64, mais il y avait de bons jeux. <img data-src=" />





Ah ça … <img data-src=" />


Le 02/05/2014 à 09h 35







Ellierys a écrit :



Logiquement, le rendu devrait être meilleur que sur PS360. C’est dredi’ mais quand même… <img data-src=" />





Oui m’enfin si c’est pour faire comme AC4, à savoir des graphismes fouillis qui plombent le framerate à mort … Je suis vraiment le seul à préférer largement du 60fps en lieu et place de textures HD qui de toutes façons, finiront par mal vieillir ?


Le 30/04/2014 à 09h 42

À la limite qu’ils ne bossent pas ensemble, soit. Dommage qu’ils ne profitent pas d’être à un nombre limité d’acteur sur le marché pour tenter de mettre en place un framework commun pour faciliter la vie des développeurs.

Le 29/04/2014 à 10h 00







athlon64 a écrit :



Le gros problème de Linux c’est juste la gestion de l’autonomie plus que désastreuse par rapport à OS X





Faut aussi reconnaître qu’à l’époque j’avais acheté cette machine (en 2010) pour son autonomie, parce qu’il n’y avait pas mieux ailleurs. Donc c’était un point bloquant pour moi.


Le 29/04/2014 à 09h 53







Adakite a écrit :



Une solution si tu n’as pas besoin de Wi-Fi,de l’écran, de l’autonomie, de faire des acrobaties au clavier consiste a prendre un macbook [air/pro] d’occaz et de lui mettre un Gnu/Linux ou PCBSD. C’est très mal bien supporté par ces OS si tu ne veux pas de Mac OS X.





<img data-src=" />



… des années que j’ai essayé de passer mes Macbook (pro puis air) sous Linux mais j’en reviens toujours à OSX …



Edit: Histoire de pas passer pour quelqu’un de mauvaise foi, tous mes PCs (à la maison et au boulot) sont full Debian à 100%, à part mon MBA du coup. Rien que de faire booter l’image d’installation d’une quelconque distrib relève du défi.


Le 29/04/2014 à 07h 40







Toorist a écrit :



et les rênes permettent de diriger les rennes. si je ne m’abuse c’est bien rênes. Bon y a un bouton pour ca de toute façon <img data-src=" />





Ah ouais, bien vu <img data-src=" />



auto-<img data-src=" />


Le 29/04/2014 à 07h 12







PurSang a écrit :



N’écrit-on pas “prendre les rênes” ? ;)



Le <img data-src=" /> est plutôt occupé à tirer les traineaux, lui.





D’où la métaphore. Le <img data-src=" /> conduit le traineau (= l’entreprise) et est dirigé par le <img data-src=" /> (= le patron)


Le 28/04/2014 à 15h 30







Yzokras a écrit :



La descente en enfer continue depuis que Steeve Jobs n’est plus là pour contrôler la qualité.

Apple n’est plus.







Bof, à l’époque j’avais un 3G, j’avais pété moi même comme un grand le bouton de switch vibreur, remplacé gratuitement par le SAV hors garantie donc je garde une bonne image de la pomme (même si je suis passé sous Android depuis)



EDIT: Ah c’est toi ? <img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 28/04/2014 à 15h 23







RaYz a écrit :



salut





<img data-src=" />


Le 28/04/2014 à 10h 57

Se peut-il que les accès directs soient simplement les accès via Google qui sont redirigés par un 301 ?



À moins d’avoir mal lu, je vois dans ma console Chrome:



www.pcinpact.com &gt; 301 Moved Permanently vers www.nextinpact.com

www.nextinpact.com &gt; 200, page chargée avec dans les entêtes envoyées par mon navigateur (sans config anti-suivi quelle qu’elle soit) qui ne donnent aucune indication du referer. Ainsi, le navigateur ne peut pas deviner qu’on vient de www.pcinpact.com.



Google Analytics pourrait éventuellement le comprendre de lui même grâce au cookie GA de l’utilisateur mais cette mesure serait peu fiable (deux onglets ouverts en même temps pourraient dans ce cas être traités comme une redirection).



My 2 cents.

Le 22/04/2014 à 11h 26







Ellierys a écrit :



Un Range Rover. Un Cayenne.





Je cherchais éxactement à lui faire la même réponse mais il allait répondre que c’est UN 4x4.



Donc j’ai laissé ce travail ingrat à d’autres.


Le 19/04/2014 à 07h 13







Khalev a écrit :



Pas forcément.



Si leur algo fait un hash sur les 8 premiers caractères quoi qu’il arrive ça marche aussi.



Faire un hash sur 12345678 ou sur les 8 premiers caractères de 1234567890 ça ne change rien au final <img data-src=" />



Et du coup il suffit juste des tester toutes les combinaisons possibles des 8 premiers caractères au lieu des 10, 12 ou 20 caractères que tu as choisi.



(J’ai juste pris l’exemple dans le cas où de leur côté ils ne regardent que les 8 premiers caractères, c’est peut-être pas exactement comme ça que ça marche)





Ça reste moins pire que les 3 banques auxquelles j’ai à faire: LCL, Banque Postale et ING Direct qui n’utilisent même pas de mot de passe mais seulement un code PIN à 6 chiffres sur un clavier virtuel sensé protéger contre les keyloggers (comme si les keyloggers ne savaient pas faire de capture d’écran). <img data-src=" />



Édit: chez ING pour éviter les captures d’écrans et les yeux indiscrets, seuls trois caractères différents à chaque fois et au hasard sont demandés, pas sûr que ça change grand chose.


Le 18/04/2014 à 12h 47







tAran a écrit :



Etre actif ne veut pas dire qualité, les 34 des commentateurs me font marrer racontent souvent n’importe quoi (je m’inclus dedans) et parfois le silence est d’or <img data-src=" />





<img data-src=" />

<img data-src=" />


Le 18/04/2014 à 08h 33







Papa Panda a écrit :



Arf, qques mois trop tôt cette offre <img data-src=" />



Allez, j’ y inscrirai un jour.



Cela sera signe que j’ai réussi dans ma vie <img data-src=" /> (un peu comme une rolex quoi <img data-src=" />)





Tout à fait <img data-src=" />


Le 18/04/2014 à 08h 26







Zekk a écrit :



Je plussoie, je suis aussi en premium avec prelevement mensuel automatique paypal et je ne peux pas renouveler de suite l’abo :(







Ouais :(







David_L a écrit :



Tu as la date de fin d’abonnement dans les paramètres de ton compte et sur la page d’abonnement si tu es encore abonné. Mais la promo permet, comme toujours, de prolonger <img data-src=" />







Et dans notre cas à nous ?


Le 18/04/2014 à 08h 19



Vous êtes déjà engagé à l’offre premium par prélèvement mensuel jusqu’au 31/12/2014 14:08:24. Vous pourrez prolonger votre abonnement à partir du 24/12/2014 14:08:24



Dommage qu’on ne puisse pas cumuler et/ou se désengager mensuellement pour passer à l’annuel. <img data-src=" />

Le 18/04/2014 à 07h 58







darth21 a écrit :



C’est cool, l’aveuglement marche à plein tube. Regarde le lien que j’ai mis juste au dessus du tien, tu verras le nombre d’acquisitions qu’ils ont fait ces dernières années que tu crois être des innovations made in Apple…





Tu devrais regarder sous tes chaussures, je crois que t’as marché sur un truc puant. <img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 16/04/2014 à 14h 18







cronoskev a écrit :



1500 dollars….. a oui quand même….

On essai de seduire les apples fans chez google ?





Ou tout simplement les développeurs pour que l’écosystème logiciel soit prêt à la sortie ?


Le 16/04/2014 à 10h 00







feuille_de_lune a écrit :



Ça me rappelle l’affaire TF1/Hadopi ça, certes d’assez loin mais ça y ressemble étrangement.





Éventuellement à tellement d’années-lumière qu’on n’ira jamais avant l’extinction de l’espèce humaine mais ouais, ça y ressemble <img data-src=" />


Le 15/04/2014 à 07h 51







AFNOR a écrit :



Les normes AFNOR sont dans leur immense majorité de nature volontaire : seules 1% sont rendues obligatoires par la réglementation, soit moins de 400 documents parmi les 33 399 normes volontaires disponibles à fin 2013.



Les normes dont l’application est rendue obligatoire sont déjà consultables gratuitement sur le site www.afnor.org/editions : l’utilisateur qui souhaite les consulter peut les rechercher par référence et y accéder.



Pour comprendre l’articulation entre norme volontaire et réglementation :

http://www.afnor.org/fiches/faq-reglementation/normes-obligatoires#p11670



Dans la dynamique des mesures du gouvernement, AFNOR est tout à fait disposé à faciliter la vie des entreprises et des citoyens en permettant une navigation facilitée entre le contenu de la réglementation et le contenu de la norme rendue obligatoire par celle-ci.





<img data-src=" />


Le 14/04/2014 à 09h 45







darkbeast a écrit :



espéreront que sony n’utilise pas le même presta pour ses batteries que celui de ses portables, si près de la tête.





Ah oui en effet … <img data-src=" />


Le 10/04/2014 à 07h 48







Cacao a écrit :



Si y’en a un qui peut me dire à quoi ça sert parce que là <img data-src=" />





À première vue, déjà, ne pas attendre la réception de ta carte SIM par La Poste quand tu as besoin d’une ligne immédiatement. Ensuite, selon les conditions de roaming de Free (que je ne connais pas donc je dis peut-être de la merde), t’acheter une SIM en gare/aéroport à seulement 2€ que tu pourras utiliser à l’étranger.



EDIT: OMFG ce smiley :





KP2 a écrit :



<img data-src=" />





Le 09/04/2014 à 08h 30







Loone a écrit :



Ils ont des rts, un mmo, etc …



Il leur manque un FPS !,Futuriste avec un hotel des ventes, un peu à la tribes…











Un FPS futuriste ? Comme c’est innovant !


Le 06/04/2014 à 08h 51



SFR finalement racheté par Altice pour 13,5 milliards d’euros 1 WhatsApp



Et pendant ce temps, en Amérique … <img data-src=" />

Le 04/04/2014 à 10h 42







patos a écrit :



Le truc c’est qu’Orange est dans l’illégalité s’ils n’ont pas de contrat signé, et ils ont eu des problèmes avec ça. Donc maintenant, ils serrent la vis. Puis c’est pas comme si c’était dit 10 fois, avec écrit en gros, rappels…



Ça sert de leçon ^^;





Je suis entièrement d’accord avec ça, le fait est que j’ai bel et bien envoyé le contrat et qu’ils ne l’ont visiblement pas reçu. Mais au lieu de me contacter pour le signaler, ils ont attendu 3 mois et demie (!!) et ont coupé la ligne d’un coup, sans prévenir.


Le 04/04/2014 à 09h 50







alexjo74 a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />





C’est quoi que tu qualifies de <img data-src=" /> ?


Le 04/04/2014 à 08h 06

Ouais ben SOSH, niveau relation client, c’est du propre. Ils ont suspendu ma ligne alors que je suis client depuis 3 ou 4 mois parce qu’ils n’auraient soit-disant pas reçu mon contrat papier (qui m’a coûté une blinde en timbres ^^). Le tout sans bien sûr prévenir ni me contacter pour demander des infos.



Donc je me retrouve sans téléphone (ma seule ligne téléphonique, et, comme je viens de déménager, mon seul accès au net) alors que je paie pour cette ligne depuis plus de 3 mois.



Bref, retour chez JOE dont j’étais très satisfait, que j’avais quitté pour avoir Cinéday.

Le 03/04/2014 à 13h 51







brazomyna a écrit :



Ou comment comparer des offres séparées et d’autres liées. :rolleyes:



Dans ce cas on peut comparer n’importe quoi. Par exemple je vais dire sue free est le FAI le moins cher puisqu’il propose des abonnements à 2 euros sur vente privée une fois l’an





Tu joues un peu la mauvaise foi, j’ai jamais dit le contraire. La seule chose que j’ai dit c’est: cette offre là est la moins chère du marché pour du VDSL2 si t’as un forfait mobile illimité chez SOSH. Et c’est vrai. L’offre Free VP à 2€ est certes la moins chère une fois l’an mais n’est pas compatible VDSL2.


Le 03/04/2014 à 11h 47







brazomyna a écrit :



20 + 19.99 = 49.99 ?



Pas de doute, on est bien chez Orange <img data-src=" />



Et je ne parlerai pas de leur ‘cloud’ de 10Go alors qu’on peut créer n’importe où un compte de plusioeurs dizaines de Go sans s’aliéner à un FAI, le tout gratos.





C’est moi qui me suis planté, l’abo est en fait à 39,90 pendant un an puis 44,99 :)

Ça fait du 25€ après un an, soit le prix le moins cher sur le marché pour du VDSL.


Le 03/04/2014 à 09h 42







DownThemAll a écrit :



Hourra, je vais pouvoir récupérer un débit correct grâce au VDSL2 alors <img data-src=" />



Quelqu’un sait combien coûte la location de la play ? C’était 3€ pour l’ancienne version, mais je peux pas vérifier je suis au boulot.



Et pourquoi les client Open n’ont pas le droit à ces avantages ? Open c’est bien les offres spéciales qui cumulent les abos internet/fixe/mobile (orange + sosh ?) au sein d’un même abo groupé, je me trompe ?





Pour info, SOSH propose la Livebox Play avec VDSL2 pour 49,99€ mais ça inclue aussi le forfait mobile illimité à 19,99€, soit du VDSL2 pour 20€, c’est plutôt pas mal :)


Le 03/04/2014 à 09h 07

Ça a l’air chiant pour tout le monde (diffuseurs, opérateurs, clients …) et pour pas grand chose le 4K…

Le 03/04/2014 à 08h 35







carbier a écrit :



Dixit ceux qui n’ont pas d’enfant et/ou qui ne souviennent pas de ce qu’ils faisaient étant ados… <img data-src=" />







Jamais dépassé mon forfait (non bloqué) quand ce n’était pas moi qui le payait. Et au prix des forfaits à l’époque (29€ pour 2h), il faudrait, au tarif Free

2h+9h (temps pour atteindre 27€ de hors forfait, soit 29€) soit 11h de communication dans le mois pour atteindre le même prix. Et en plus, je n’avais que 100 SMS/mois, qui sont aujourd’hui illimités.



Donc je persiste, si aujourd’hui un ado arrive à exploser autant un forfait à 2€, c’est soit qu’il est irresponsable, soit qu’il a besoin de DATA auquel cas le forfait est mal choisi, mais celui de bouygues n’est dans ce cas pas mieux.


Le 03/04/2014 à 07h 54







papinse a écrit :



Pour les ados auquels les parents ne peuvent pas faire confiance pour ne pas dépasser un certain niveau de hors-forfait. <img data-src=" />





Et à part ceux qui ne savent pas éduquer leurs jeunes adultes ? Il sert à quoi ce forfait ? (parce que pour dépasser les 10€ de dépassement avec le forfait à 2€, faut y aller fort)


Le 03/04/2014 à 07h 28

Pourquoi !? <img data-src=" />

Le 01/04/2014 à 14h 51







Jarodd a écrit :



Phil Spencer prend la tête de la branche Xbox



Quelle branche, J’en vois quatre <img data-src=" />





<img data-src=" /> pour la participation.


Le 28/03/2014 à 15h 50







xloxlox a écrit :



huhu ca doit etre top ca , tu fais passer l’helico et tu vises avec le canon, en plus si t’est en openspace avec 150 personnes , y a moyen de faire voler une 30 aine d’helicos





Ya pas beaucoup de bandes de fréquences dispo sur le PicooZ <img data-src=" />


Le 28/03/2014 à 08h 44







seboss666 a écrit :



Après, j’aimerais bien tester, parce que moi la 3D mon cerveau dit non, alors j’aimerais bien avoir un truc nouveau à découvrir en jeu vidéo.





Je n’ai qu’un oeil valide et, alors que je ne vois rien de spécial avec la 3DS, j’ai été époustouflé par l’Oculus Rift :)


Le 27/03/2014 à 15h 33







FunnyD a écrit :



Je sais, suffit aussi de lire son pseudo à l’envers<img data-src=" />





Tiens t’as changé d’avatar toi ? <img data-src=" />


Le 27/03/2014 à 15h 20







FunnyD a écrit :



Ahah, c’est toi le comptable de PCI!?





Suffit de jeter un oeil à ses autres commentaires pour comprendre imémdiatement que c’est un <img data-src=" />


Le 27/03/2014 à 15h 27







killer63 a écrit :



50 € ??



trop cher pour un tel ultra basique



les tels de ce genre sont à 20€ en moyenne maintenant

alors nokia peut vendre à 29.99 pour surfer sur sa marque, mais pas plus





À voir, 50€ avec un mode modem et un navigateur web correct …


Le 26/03/2014 à 15h 56







VilraleuR a écrit :



Ça manque de boobs …



<img data-src=" />





http://www.fier-panda.fr/boobs2048/ [NSFW]



Ne me remercie pas <img data-src=" />


Le 25/03/2014 à 16h 22







Lafisk a écrit :



Perso, je vois le JS d’un tres mauvais oeil, comme la plupart des technos web … des patch sur des patch pour faire un truc qui fonctionne …



Le JS est un truc vraiment moche par moment a voir dans certains projets et ca permet des choses que les technos web ne permettent a la base pas du tout car non prevu initialement pour, geniale.



Je prefere de loin les applis connectees, ce qu’aurait du etre le web a la base que ces monstres de browser qui essaient de faire tout et n’importe quoi maintenant … au point de vouloir etre des OS<img data-src=" />







En gros, mettre le gars a l’origine d’une telle techno(souvent comparer analogiquement a l’assembleur) a la tete de mozilla, je sais pas si c’est vraiment une bonne nouvelle





+1. Et je suis dev. Javascript <img data-src=" />


Le 25/03/2014 à 14h 05







ff9098 a écrit :



Suivant &gt; suivant &gt; suivant c’est usine à gaz ?





Non mais ça prends de la place pour pas grand chose étant donné que je l’utilise tous les 36 du mois (je parle bien de MON utilisation)


Le 25/03/2014 à 09h 13

En fait c’est pas si mal comme suite bureautique si on n’a qu’un besoin ponctuel. J’ai fait mes comptes sur Google Calc. et c’était bien plus pratique que sous OpenOffice/LibreOffice (qui sont des usines à gaz à installer).

Le 24/03/2014 à 18h 47







garvek a écrit :



Je ne connaissais pas l’expression, pour moi Pure Real Player c’était un lecteur video … <img data-src=" />





<img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 24/03/2014 à 08h 38







zefling a écrit :



En même temps « pure player », pour moi l’expression n’est pas très explicite sur le fait que ça soit en ligne. Un journal papier qui ne fait que du papier est aussi un « pur player ».





Ni même qu’on parle de journalisme.


Le 24/03/2014 à 16h 22







FrenchPig a écrit :



C’est Spock au réveil ?





<img data-src=" />


Le 24/03/2014 à 11h 01







jack oneill a écrit :



Oui, pour fuir le système solaire (comme les sondes Voyager par exemple) tu n’as besoin de fournir “que” 17km/s de vitesse à l’objet, en gros, alors que pour réussir à faire descendre le périsol de ton orbite au niveau de la surface du Soleil, il faut réussir à freiner suffisamment pour presque annuler la vitesse que la Terre te donne autour du Soleil, soit presque 30km/s !



Accélérer et freiner en mécanique spatiale c’est aussi couteux ! <img data-src=" />





La bonne réponse, par la bonne personne. <img data-src=" />