Le 14/06/2014 à 09h 55

John Shaft a écrit :



Ya bien une ou deux MàJ de temps en temps quand même " />





Non, plus depuis la dernière mise à jour (celle qui a apporté le “Quick Menu”). À partir de dorénavant les mises à jour se feront lorsque la console est éteinte. " />

Le 14/06/2014 à 05h 10

XaMou a écrit :



On peux dire la même chose pour tout en fait…. Pourquoi regarder alors qu’on peux le faire soit même…



Sauf qu’on a pas forcément le temps/les moyens de le faire…





La vie par procuration. Très peu pour moi." />

Le 14/06/2014 à 05h 06

XaMou a écrit :



En même temps, le truc n’a pas a être obligatoire… L’optionnel ça existe il paraît… Mais c’est trop demander…



Puis là on peux streamer de la Wii U si on veux hein, faut juste un boitier d’acquisition. D’ailleurs MK8 trust le top sur Twitch, mais non, les joueurs ne veulent pas de ça hein -_-’





Même optionnel ça implique du temps de dev/integration perdu par Nintendo (je pense qu’ils sont déjà très occupés à tenir la Wii U à bouts de bras) et du temps CPU/GPU perdu pour l’encodage et l’upload, donc un nivellementtechnique vers le bas pour une console que l’on considère déjà un peu juste.

Le 13/06/2014 à 17h 24

ascrounch a écrit :



Aucin interet de streamer ses parties, suis bien d’accord avec lui.. Cependant, Mr trouducul est bien un sale con parce que si ca intéresse des gens, qui est il pour juger si c’est amusant ou pas ?



Les gens font quand meme ce qu’ils veulent, apres faut pas s’etonner que personne achete nintendo, quand on entend ce genre de merde ca donne pas envie d’acheter !





Eh bien justement si, moi. Ça me fait chier les consoles qui font tout. J’aime attrapper une manette et me faire un Mario tout seul comme un grand sans avoir 10 000 options sociales et autres leaderboards qui te montrent à quel point Xx_[0ufZ4R]_xXTE4MZOMB13 est tellement meilleur que le reste du monde et que non, je n’ai pas envie de poster mon score sur Facebook ou je ne sais quoi.



Ça me fait plaisir qu’il reste un constructeur qui essaie encore de vendre une console sans miser sur la puissance, les fonctions sociales et les jeux en kit mais seulement sur le plaisir de jouer (marrant le principe, pour une console de jeux).

Le 13/06/2014 à 15h 16

En même temps j’ai du mal à voir l’intérêt de streamer ses parties de jeux videos. Il est loin le temps où on jouait à la console pour se détendre sans s’emmerder avec toutes ces questions.

Le 14/06/2014 à 09h 50

Mihashi a écrit :



Ça ne concerne pas que leur site, mais aussi tous les sites qui affichent un bouton facebook…



Mais bon, on sait comment ça va se finir, Google Chrome vales navigateurs vont interdire les cookies tiers, et après fb et consort vont venir pleurer qu’on leur enlève leur gagne pain.





Et Google sera enfin seul sur son marché :)

Le 14/06/2014 à 09h 47

Personne ne s’est mis d’accord sur le standard DNT, vous faites chier les gars, du coup on va être obligés de pister tout le monde. Ah et pour les 3 barbus au fond, ne vous inquiétez pas, il y aura un bouton pour désactiver ça. Vous serez toujours pistés de la même manière mais les publicités seront un peu moins ciblées histoire qu’on ne nous grille pas.



D’ailleurs je vois bien la prochaine case à cocher pour les publicitaires sur Facebook:



Cibler:

• Les hommes de 18 à 23 ans
  


• Qui aiment “Les logiciels libres, çaylebien”
  


• Qui ont désactivé le suivi publicitaire
  
  
  
  
  
  Qu’ils pistent la moitié de la planète, personne n’y peut rien et ils auraient (financièrement parlant) tort de s’en priver. Mais ils ne sont pas obligés de communiquer avec une telle hypocrisie.

Le 12/06/2014 à 12h 05

Car en effet, si le héros de la série est un homme, ce qui en soi n’est pas un problème, il n’est par contre pas possible de sélectionner un personnage féminin lors de parties en multijoueur, ce qui n’a pas manqué de faire réagir joueurs et joueuses.

La vache ça a l’air grave ! " />

Le 12/06/2014 à 09h 14

jinge a écrit :



Je ne suis pas d’accord. Il a potentiellement gagné beaucoup plus que 22,5k\( avec ses fuites, par revenus indirects ou autres, les intermédiaires également.

On ne parle pas de la fuite d'un logiciel d'un petit éditeur, mais d'un logiciel utilisé par desmilliards de personnes et dans un domaine qui est devenu assez concurrentiel sur l'innovation. C'est de plus un des piliers de la boite. Faire du mal à une boite comme ça peut (potentiellement ok) faire du mal à des milliers d'employés.

Le mec a fait ça en connaissance de cause, et par vengeance. Qu'est-ce qu'il fera s'il se fait larguer par sa femme? ">



Là ça lui fait comprendre que la vengeance n'est pas une solution. Là on parle de 3 mois, pas de 1 an. Il a juste le temps d'avoir un aperçu de ce qu'il risque! C'est pas si mal je trouve









burroz a écrit :



Que 22 500\), tu crois que c’est suffisant quand tu as fuité un travail fait qui vaut plus de 22 500$, je te rappelle que si un employé d’Apple aurait fuité sur le premier IPhone, 6 mois avant l’annonce du produit. La concurrence peut préparer une offre concurrentiel qui aurait pue couter chère a Apple.

Balancer des secrets industriel sa peut couler une boite ou lui porter un lourd préjudice.









Jed08 a écrit :



Je suis pas d’accord.

Le gars a fait cela en pleine connaissance de cause dans le seul but de se venger de MS. Il savait ce qu’il faisait et il voulait faire mal !

Tu t’en tire pas avec une simple amende pour ça !



Il y a une différence entre briser accidentellement les jambes d’une personne lors d’un accident de voiture et y aller soit même à la batte de base ball !





Ok, je n’avais pas vu les choses ainsi " />

Maintenant c’est vrai que trois mois, c’est pas beaucoup, tout dépend après du contexte de l’incarcération. Et puis comme il a déjà bientôt fini …

Le 12/06/2014 à 08h 23

jeje07 a écrit :



on ne va pas en prison seulement parce qu’on a braqué une banque.

et il n’a pris que 3 mois, pas 10 ans. je crois qu’il a compris la lecon.





Non on est d’accord, mais la peine de prison est inutile et risque de briser un homme qui a certes fait une énorme boulette, mais pour qui les dommages et intérêts de $22 500 sont déjà une leçon je suppose.

Le 12/06/2014 à 05h 56

trolleur anonyme a écrit :



Ca va on a le temps de se préparer du coup " />





Ouhlà, vu la gueule du forum je m’avancerai pas si vite … " />

Le 11/06/2014 à 16h 34

trolleur anonyme a écrit :



such photo… much rentabilisation " />





" />

Le 12/06/2014 à 05h 31

Moi je l’aime bien Nono " />

Un peu comme Cricri en son temps, il met absolument tout le monde d’accord ici sur le niveau de ses compétences. Même Flamby n’arrive pas à mettre tant de monde d’accord. C’est avec des politiques comme Nono qu’on peut remettre en place une cohésion sociale digne de ce nom. " />

Le 12/06/2014 à 05h 09

NiCr a écrit :



Oui enfin la faille elle est pas vraiment au niveau de Tweetdeck mais au niveau de Twitter qui ne fait pas de contrôle sur le contenu des tweets.



Elle touche Tweetdeck car elle est adaptée au code de l’application, mais le vrai problème c’est que Twitter retourne des tweets contenant du code.



Dans ce cas, c’est n’importe qu’elle application faite avec du HTML/JS qui peut devenir victime de la faille.





N’importe quoi. L’API Twitter se contrefout de ce que contiennent les Tweets. Et n’importe quelle application HTML/JS utilisant l’API de Twitter ça inclue … Twitter.com



À ce compte là il faut aussi qu’ils échappent les `(backticks) des fois que quelqu’un utilise l’API dans un script shell ou encore les guillemets, t’imagines si on veut mettre des Tweets dans une base de données :o



C’est pas méchant mais c’est juste fatiguant de voir constamment des grosses plateformes se faire piéger par les types de failles expliquée à la page 3 de “Créer son site Internet pour les kikoos”. Surtout qu’en 2014, il y a whatmille excellents frameworks côté serveur et côté client qui t’empêchent de recourir à la mère de tous les vices: la concaténation " />

Le 11/06/2014 à 14h 17

Fantassin a écrit :



On nous oblige bien à porter un slip dans la rue. " />





" />Résistance ! " />" />

Le 11/06/2014 à 14h 03

Jarodd a écrit :



Qualité du réseau ? Ma femme s’était barré de chez eux tellement c’était une catastrophe il y a 2 ans.





Pareil, le forfait m’intéresserait carrément mas je me suis barré l’an dernier de leur forfait à 9,99€ “Anti-Free” pour prendre un forfait à 20€ tellement le réseau était devenu à chier. Et quand je dis à chier, c’est qu’il fallait que je sorte sur le balcon pour téléphoner… En plein centre ville de Nantes.



EDIT: Je ne parle même pas de la facturation qui continue après résiliation automatique par RIO.

Le 11/06/2014 à 13h 56

FunnyD a écrit :



Maitre chanteur? On peut déja exclure, Johnny Halliday, Florent Pagny, Pscale Obispo, les One Direction, tous les rappeurs. Merci de contribuer à cette liste " /> à force d’éliminer, nous arriverons bien à trouver le coupable.





" />

Le 11/06/2014 à 12h 55

Ne jamais céder au chantage " />

Le 11/06/2014 à 12h 47

" />

Le 11/06/2014 à 11h 50

« Hier j’étais malade, mon patron m’a appelé pour avoir le mot de passe de ma messagerie. Mon mot de passe c’est… « stage tout pourri » ».



Il m’est arrivé exactement la même chose en stage il y a quelques années ! " />

Le mot de passe était quelque chose comme “Fuck ‘nom de la boite’”“. Sauf que je ne l’ai pas donné.

Le 11/06/2014 à 06h 37

WereWindle a écrit :



guerre bien stérile, à mon humble avis, tant il est évident que les félins sont largement supérieurs (internet en est constitué, ce me semble)





Super ! Je te soutiens sur le fait que c’est pas choquant qu’Oculus se fasse racheter par Facebook et toi tu sors de telles inepties." />" />



DOGS FTW

Le 11/06/2014 à 06h 28

amine548 a écrit :



Salut



C’est ironique tout de même. Lorsque Facebook achète Occulis, à peux près tout le monde râle. On dit que ce sont des vendus, qu’ils avait dis qu’ils allait resté indépendant et qu’ils devait le rester, etc.



Mais lorsque c’est tout le contraire avec snapchat, tout le monde se demande pourquoi.



Je sais bien qu’occulis et cette affaire c’est quelque peu différents et que vous ne faites pas partie de ces râleurs, mais vous voyer tout de même ce que je souhaite dire , n’est-ce pas ?



Je trouve cela aberrant et j’aimerai bien comprendre.



Cordialement.





À titre purement perso, je n’ai pas été choqué par le rachat d’Oculus. J’ai juste pensé en mon for intérieur “Et merde”. C’est le business et fallait être con pour pas s’y attendre (Facebook ou un autre d’ailleurs) . Ce qui est dégueulasse par contre, c’est que Facebook a proposé $13mds à WhatsApp et “seulement” 2 à Oculus qui a pourtant une plus grosse machine R&D en interne que les ingés de Facebook ne peuvent pas remplacer.



EDIT:

Par contre, j’ai une petite larme pour ceux qui ont fait des dons sans retour à Oculus Rift, c’était un peu comme filer de la thune directement à FB sur le coup. " />

Le 10/06/2014 à 16h 26

WereWindle a écrit :



ou alors le stagiaire masqué a encore frappé " />





ils se sont peut-être dit que soit :

• Personne n’aurait l’idée de copier l’idée -> Bof
  


• Personne parmi leurs utilisateurs ne les laisserait tomber pour un autre -> " />
  


• que FB reviendrait à la charge en montant le prix -> Ci dessous
  


• la réponse D
  
  
  
  
  
  À un moment quand on te propose un chèque qui permet de nourrir ta famille à l’aise sur des dizaines de générations, t’es raisonnable, tu vends et si t’es vraiment motivé tu investis une petite partie de l’argent de la vente dans un truc nouveau “par les créateurs de Snapchat”

Le 10/06/2014 à 11h 41

GrosMatou27 a écrit :



Y’en a qui vont se mordre les doigts d’avoir refusé plusieurs proposition de rachat de leur part…





Perso je me demande même comment ils font pour pas s’en être mordu les doigts 3 ou 4 secondes après avoir refusé mais bon. " />

Le 10/06/2014 à 11h 40

FunnyD a écrit :



[HS]J’adore ton avatar " />" />[/HS]





" />

Le 10/06/2014 à 08h 30

Bon, on est tentés de se dire que c’est un peu con de la part de Facebook d’avoir cette attitude de suiveur. D’un autre côté en y réfléchissant bien, ça a dû leur coûter quelques mois de dev à tout casser et ça sera sûrement rentabilisé très rapidement donc ç’aurait été con de ne pas tenter le coup.

Le 10/06/2014 à 09h 51

kapact a écrit :



Où peut-on trouver la liste des pays concernés par cette offre ? Europe ça veut tout et rien dire.









Niktareum a écrit :



Sur leur site surement, on va pas chercher la page pour toi quand même ;)





Ou alors si ça se trouve, il suffit de lire la news " /> :



Voici la liste des pays éligibles fournie par le MVNO :

Acores, Aland (îles), Allemagne, Autriche, Baléares, Belgique, Bulgarie, Canaries, Chypre, Corfou, Crète, Croatie, Cyclades, Danemark, Ecosse, Espagne, Estonie, Finlande, Grèce, Gibraltar, Guernesey, Hongrie, Irlande, Irlande du Nord, Italie, Jersey (île de), Lettonie, Lituanie, Luxembourg, Madère, Man (île de), Malte, Pays de Galles, Pays-Bas, Pologne, Portugal, Rhodes (île de), Roumanie, Royaume-Uni, Saint-Marin, Sardaigne, Sicile, Slovaquie, Slovénie, Suède, République Tchèque et Vatican

Le 10/06/2014 à 08h 37

sirius35 a écrit :



Je me demande comment un MVNO comme JM arrive à tenir et à proposer de offres vraiment intéressantes alors que d’autres (même des opérateurs) moulinent voire dévissent…)





Globalement ils sont légèrement plus chers, ne proposent pas de fair use et n’ont aucun risque d’impayé puisque tout est payé d’avance y compris le hors forfait (numéros payants …). J’ai pas souvenir d’avoir reçu autre chose que ma carte SIM par la poste. L’inscription est complètement automatisée, pas de pièces justificatives à envoyer donc aucun traitement humain derrière.



Même si l’actionnaire principal est SFR, JOE est une société entièrement neuve et dont les coûts ont pû être calibrés de zéro. En tant qu’utilisateur, tu sens vraiment à l’utilisation que le SI derrière leur structure n’a rien à voir avec les monstres que doivent entretenir les autres opérateurs.

Le 10/06/2014 à 08h 06

Ah c’est vraiment pas mal ça. J’aime bien Joe, ce sont pas les moins chers, mais leurs offres sont simples et c’est un savant mélange de prépayé et de forfait.

Le 10/06/2014 à 06h 21

Mr.Nox a écrit :



Conker





Ouais et Banjo-Kazooie aussi. Mais Microsoft serait incapable de gérer un Conker du même niveau que Bad Fur Day sans les tarés de chez Rare qui se sont barrés il y a bien longtemps.

Le 09/06/2014 à 11h 13

Mithrill a écrit :



ce n’est pas non plus une catastrophe 130 emplois en moins





D’autant que selon les postes, avoir “Nintendo” sur son CV ne doit pas te laisser au chômage très longtemps j’imagine.

Le 06/06/2014 à 10h 17

calahan59 a écrit :



La panne ne concerne pas uniquement la 4G, la fibre aussi depuis hier 16h. On pouvait atteindre seulement 25% des sites. Mais ça a résolu depuis 15mn apparemment.





Je sais pas si ça a un rapport ou si je suis un cas isolé mais ma connexion ADSL SFR était inutilisable hier soir (impossible de se connecter à la plupart des serveurs ou alors extrêmement lent)



EDIT:



thomasl_76 a écrit :



Depuis 2 - 3 jours, 80% des sites web étaient indisponibles avec une offre ADSL SFR sur Nantes. Apparemment c’est rentré dans l’ordre. je verrai ce soir " />





Ah ben idem, sur Nantes aussi.

Le 06/06/2014 à 07h 46

Vendre un adaptateur au lieu d’un deuxième Kinect ça leur trouerai le derche ? " />

Le 06/06/2014 à 07h 42

FunnyD a écrit :



Je sais bien, c’est pour cela que je ne regardes que TF1 qui en tant que chaine privée, ne se soumet pas au gouvernement et nous délivre une information brute





" />

Le 06/06/2014 à 07h 35

ben314 a écrit :



Oui :), j’ai laissé la demande de MDP pour pas que mes enfants entre dans ma session.. et du coup je comprend pas trop l’intérêt du “retenir le mot de passe”…







Sauf qu’apparemment elle s’est lance toute seule, enfin c’est ce que ma dit mon gamin ^^







D’ailleurs si quelqu’un sait comment désactiver “l’écran de démarrage rapide” je prend





Je pense que ce que tu cherches à faire, tu y arriveras plutôt avec l’appli “Contrôle Parental ” (les petits bonhommes roses) qui permettent de paramétrer un code PIN pour plusieurs actions sur la console.



Edit: pour l’écran de chargement rapide, c’est dans Paramètres > Gestion de l’alimentation. Mais si il te pose problème par rapport à tes gamins, tu peux le garder en configurant correctement le contrôle parental. :)

Le 04/06/2014 à 09h 51

Cypus34 a écrit :



Pourquoi vouloir mettre un mot de passe sur une console si c’est pour lui demander de se le rappeler ?

Je ne vois pas l’intérêt à part te rajouter l’étape de cliquer sur OK avec ton mdp déjà rempli avant de pouvoir allumer la machine…





C’est pas le mot de passe Nintendo Network dont il est question ?





ben314 a écrit :



Bravo pour la maj un mardi ^^ " />



Mes gamins arrive chez moi pour faire péter mario kart et la t’a 30 minutes d’attente pff, du coup c’est une bonne idée d’automatisé la maj.



Sinon cette maj est vilaine, le changement d’utilisateur est devenu chiant voir dangereux quand ont à un gamin qui ne sait pas encore lire :(

Moi j’ai un MDP sur ma session est v’là que maintenant il me demande si je veut le “retenir”… mais pour quoi faire, si j’ai laisser la demande du MDP c’est pas pour faire joli ^^





Tu dis juste “Non” ? Non ?

Le 05/06/2014 à 12h 38

Mack21 a écrit :



“Bon les mecs, on va faire une vidéo ou on parle de notre produit sans le montrer, on laissera un petit bout dépasser, ca fera comme un Leak malencontreux mais en plus subtile. Ca laissera croire aux “journalistes” de nouvelles technologies qu’ils sont des journalistes d’investigation et ils nous feront un pub d’enfer un peu partout sur le net.”



" />



http://www.clubic.com/smartphone/android/actualite-707335-amazon-18-smartphone.h…



http://www.journaldugeek.com/2014/06/05/evenement-amazon-le-18-juin-kindle-phone…



http://www.gizmodo.fr/2014/06/05/smartphone-3d-amazon-2.html





Ça parait tellement évident que je ne comprends pas pourquoi PCI tombe dans le panneau.



EDIT: Ou alors c’est vraiment une bourde mais à fond dans l’autre sens. C’est pas un smartphone mais ils ont filé un smartphone aux acteurs pour qu’ils aient un objet en main. " />

Le 05/06/2014 à 12h 35

C’est quoi ces conneries de développeur Ninja en stage sérieux ? On nous prend vraiment pour des cons non ?

Le 05/06/2014 à 11h 15

romjpn a écrit :



De toutes façons le DRK c’est foireux. Si c’est vraiment anonyme il risque de se faire fusiller par les autorités de certains pays. Bref je vais pas y mettre mes deniers perso, mais j’ai peut-être tort j’en sais rien ^^.





Et si c’est “vraiment” anonyme, comment veux-tu que les autorités de certains pays le fusillent ?

Le 05/06/2014 à 09h 14

iksarfighter a écrit :



De plus dégouté d’avoir vendu trop tôt mes 100 drk à 1,8\(.





En même temps si c'est pas indiscret, pourquoi tu as vendu ? Ok tu pouvais pas deviner que ça allait autant monter mais d'un autre côté mais au pire des cas, tu "perdais" 1,8\) (et encore même pas puisque tu ne les as jamais eus).

Le 05/06/2014 à 06h 29

plumachau a écrit :



Toutes ces Crypto monnaies, c’est comme la bourses, si tu n’es pas dans la finance, tu as plus de chance de te ruiner que de faire fortune.





Je fais quelques gains en bourse sur des sociétés que je “connais” et surveille (merci PCI pour la veille notamment). Évidemment ça reste relativement safe puisqu’il est question de grands groupes donc je gagne pas grand chose, je n’y mise pas grand chose non plus mais mes actions Ubisoft achetées avant la sortie de Watch_Dogs m’ont payé … Watch_Dogs " />



Sans faire ça pour “m’enrichir” (j’ai dû gagner 150€ en un an à tout casser et ça prend un temps fou), le faire intelligemment rapporte (beaucoup) plus qu’un livret et l’argent de ton livret va de toutes façons dans les mêmes cochonneries, et ça permet aussi de mieux comprendre comment tout ce merdier fonctionne.

Le 05/06/2014 à 06h 19

Charly32 a écrit :



" />





J’allais faire la même remarque



Edit: et dans la foulée, rien à voir, mais un smiley pour :carmack: ça serait bien aussi " />



Edit: et encore plus globalement, ce serait sympa des smileys pour tous les personnages récurrents des news.. :mmm: :pascal: :karpeles:

Le 04/06/2014 à 19h 37

Sinon niveau jeux ils ont prévu quelque chose ou c’est juste une TV connectée pour ceux qui n’en ont pas ?

Le 04/06/2014 à 19h 35

Cara62 a écrit :



Bah il était bof quand même. " />





Dure journée en même temps. " />

Le 04/06/2014 à 19h 20

Cara62 a écrit :



Comme les devs de chez Sony côté PS et les devs de chez M$ pour la Xboite. Encore heureux qu’ils savent utiliser leurs consoles respectives. " />



En y repensant, il y a pas eu la même histoire avec la PS3 à ses débuts? C’est le bordel pour dev dessus etc….





Oh hé si on peut même plus troller tranquille …

" />

Le 04/06/2014 à 19h 07

darth21 a écrit :



Le jour où ça prouvera quelque chose, ce sera peut-être un argument.

En attendant, tu peux bien faire un pong, un pacman ou un arkanoid en 4K 120fps, ça sera pas la preuve de la puissance de ta machine.





J’ai jamais dit que ça prouvait quoi que ce soit, je trouve juste ça ironique. En fait ça prouve juste que les devs de chez Nintendo sont les meilleurs c’est tout " />

Le 04/06/2014 à 16h 00

darkbeast a écrit :



les éditeurs n’avaient pas dit qu’il ne pouvaient pas faire de portage de jeu 360/ps3 à cause d’un manque de volonté puissance ?





D’après le peu d’éditeurs qui bossent dessus, elle est aussi puissante que la génération précédente en perfs brutes mais bénéficie d’une archi CPU/GPU plus récente et plus optimisée. Notamment le GPU serait très bon pour tout ce qui est jeux de lumières.



D’autant qu’on en dit ce qu’on veut, mais c’est actuellement la Wii U qui a le plus de jeux tournant en 1080p à 60fps.



EDIT: Et puis tout bêtement, elle a plus de RAM.



Cela dit je ne me suis pas plus penché sur le sujet et je raconte peut être du bullshit.



Un article qui en parle:http://www.eurogamer.fr/articles/wii-u-puissance

Le 04/06/2014 à 15h 43

darkbeast a écrit :



la wiiu ne vaut pas une ps3 jusqu’à preuve du contraire





Puisqu’il est question de Watch_Dogs, Ubisoft a annoncé qu’il serait plus détaillé sur Wii U que sur PS3.*



Qu’on vienne dire que la Wii U est clairement la moins puissante des trois dernières, je veux bien, mais faut pas abuser, elle est clairement au dessus de la génération précédente.



* EDIT: Je concède quand même qu’ils ont annoncé pas mal de bullshit autour de ce jeu.

Le 04/06/2014 à 15h 13

darkbeast a écrit :



Troll, non, ubisoft n’a pas été capable de faire une version pc qui fonctionne à 100%(même sur des machines plus puissantes que les ps4 et one actuelles), alors faire une version sur une console moins puissante qu’une 360 ou ps3, je ne vois pas comment ubisoft ça être capable de le faire tourner le jeu en 60fps sans faire d’énormes sacrifices.





Tu parles bien de la PlayStation 2 ?

Le 04/06/2014 à 15h 16

" /> Hey I just met you … " />



Fuck you Kévin. Fuck you " />