Faut dire que pour le coup, c’est l’acquisition rêvée pour Microsoft : ils ont leur produit “Teams” qui craque de tout côtés, et en parallèle ils ont leur branche Xbox.
Si ils gèrent bien le bousin, ils ont moyen de faire coup double : un rebranding “pro” pour remplacer Teams avec une base technique solide (et les ingés qui vont avec) et l’intégration de Discord dans la marque Xbox.
Du coup je comprend qu’ils puissent être très intéressés par Discord. 10 milliards c’est énorme c’est sûr, mais faut pas oublier qu’en face t’as potentiellement Google qui est carrément à poil en terme de chat, et c’est pas faute d’essayer depuis des décennies.
Je note surtout la présence d’un petit marteau, qui comme tout le monde sait, est l’outil multifonction indispensable en informatique.
Faut reconnaitre que c’est bien pratique si t’as pas acheté le bon format de RAM ou un ventirad pour un socket différent. Tu peux aussi faire rentrer une mobo ATX dans du microATX. Associé à un burin, tu peux aussi réutiliser tes vieilles souris PS/2 même si tu n’as que des ports USB-C. Enfin, tu peux accrocher ton écran au mur même sans compatibilité VESA. Tout ceci demande beaucoup de minutie, mais c’est autant d’argent économisé. Surtout si tu n’avais pas vraiment besoin que ton PC s’allume.
Le
18/03/2021 à
09h
08
J’ai demandé à ma femme ce qu’elle en pensait pour le salon. Aucun problème du moment que je me contente d’un droit de visite le week-end pour le petit.
anefe c’est les regions ou je vais les pires :) bon par contre en terme de % de territoire couvert on est encore loin, tres tres loin.
Sur la même carte, compare T4 2017 et T4 2020. Tu verras que certes, on est encore loin du 100%, mais que le travail abattu en 3 ans est colossal. Et qu’il reste encore 5 ans. Le plus difficile (créer les “taches” sur la carte) est fait. Maintenant il ne reste “plus qu’à” faire grossir ces taches. C’est encore beaucoup de travail, mais 5 ans c’est aussi beaucoup de temps.
Le
17/03/2021 à
06h
52
Eagle1 a dit:
la fibre a 100% en 2025 ? Cela me parait completement irrealiste. Y a t-il vraiment des “campagnes” qui soient deja cable ?
Plus que tu ne le penses à mon avis : mon département (1 métropole mais surtout de la campagne) est en bonne voie de réussir à atteindre cet objectif et pourtant très peu de gens sont au courant.
Il n’y a pas de grandes communications marketing, juste un site avec une carte de déploiement en « temps réel » qui avance à un rythme lent mais constant. A vrai dire, avant d’apprendre que j’étais dans le seul lotissement du village qui ne soit pas fibré (eh oui, construit juste après), je l’ignorai moi même.
En fait ça me rappelle un peu l’époque du passage à l’ADSL. Pendant des années (que tu trouves longues mais qui a l’échelle d’un tel chantier sont courtes) tu te fais à l’idée que tu l’auras jamais, et d’un coup sans prévenir ça te concerne.
Honnêtement je pense juste que les chantiers sont un peu partout en France mais que les départements communiquent peu dessus parce qu’ils ont autre chose à faire, et que ça ne sert à rien : les gens fibrés se fichent de l’état d’avancement du chantier, et les gens non fibrés en ont encore en moyenne pour 2 ou 3 ans d’attente, à quoi bon les frustrer en placardant partout des « Votre département déploie le haut débit partout ».
Évidement qu’on sera pas à 100,00% pile en 2025. Mais l’objectif c’est qu’en 2025, ne pas être racordable soit une exception individuelle et pas la règle. Ce qui est important c’est pas que tout le monde aie la fibre, mais que chaque citoyen soit à portée d’une intervention « simple » pour être raccordé.
Un peu comme l’électricité : si tu construis un truc isolé au milieu de la campagne, évidemment qu’il sera difficile et coûteux de t’amener l’électricité, mais le réseau est assez dense pour que ce soit possible à des coûts raisonnables (auxquels tu devras probablement participer). En plus ces cas vraiment particuliers pourront être facilement couverts en 4G/5G puisque les antennes aux alentours seront forcément bien moins saturées et plus faciles à installer.
Faut laisser le temps au temps, mais j’y crois. De toutes façons j’ai mon mètre étalon personnel : si la maison de mes beaux parents, située dans un hameau de 4 maisons à 3km d’un village de 400 habitants lui même à 40km de la première grande ville est fibrée d’ici 2025, je retrouve immédiatement espoir dans le service public
Je me reprend : je te dit une bêtise pour pour la YubiKey, elle ne permet pas le passwordless sur BitWarden, uniquement l’authentification 2FA.
Le
16/03/2021 à
06h
49
ToMMyBoaY a dit:
Disons que je trouve le tarif entreprise un peu violent car il est dérivé du grand public. Après, ils disent qu’il faut contacter leur équipe commerciale … à voir. Mais pour dire, un outil comme Microsoft Teams ne coute guère plus cher tout en couvrant un besoin fonctionnel beaucoup plus large.
Je suis d’accord. Mais c’est surtout que les GAFAM ont la possibilité de faire des prix extrêmement bas qui mettent une pression intense aux petits acteurs comme BitWarden. Je le sais bien puisque je bosse justement dans une boîte qui vend du SaaS avec une couverture fonctionnelle assez énorme (suite d’outils) et que nos prix sont similaires à ceux d’Office. Pourtant on n’est pas du tout en concurrence. Mais les entreprises sont prêtes à payer cher pour des produits de qualité. En échange des prix élevés, on assume d’être sans engagement, comme BitWarden. Je trouve que c’est un bon deal, tout le monde est gagnant dans un business comme ça.
Tu peux contraindre mais il est difficile de contrôler. Et assurer la migration des mots de passe depuis les outils tiers n’est pas une mince affaire non plus. Bref, le support managérial pour se lancer dans une telle croisade me semble une absolue nécessité.
Pour le coup, BitWarden étant un produit plutôt agréable et pratique (même si pour mon usage perso je préfère 1Password), il suffit de faire un peu de communication (genre présentation de l’intérêt de l’outil) qui insiste bien sur l’intérêt pour l’entreprise et pour l’employé lui même. Une fois qu’ils ont compris comment l’utiliser, les gens voient vite le côté pratique. Si t’as un peu de budget, tu peux renforcer la sécu et le côté pratique en filant une clé FIDO à tous tes employés. C’est cher mais c’est un achat unique et ça permet de déverrouiller BitWarden aisément. (On n’a pas fait ça, je te le dit juste comme ça)
Ok. Tu es cloud du coup je suppose pour merger des comptes perso ? Tu paies le tarif ou Bitwarden est plutot ouvert à négo ?
Ce n’est pas moi qui ait géré cette affaire. De mémoire on est sur du plein tarif mais on est une « petite » boîte (250 personnes). On a aussi naturellement une politique assez souple en ce qui concerne les dépenses en outils de travail : chaque employé peut demander les outils qu’il veut et ça pose rarement de problèmes. Du coup c’est ce qui s’est passé pour BitWarden : on avait des demandes avant même de rendre l’outil « stratégique » et on a fait grossir la base d’utilisateurs petit à petit.
En 6 mois - 1 an il restait plus grand chose à faire pour imposer le soft à tous (d’autant qu’il contenait les compte d’accès partagés par équipe - pour ces softs de m qui te facturent 9,99€/mois le compte utilisateur même s’il n’a qu’un accès en lecture).
Mais en vrai si tu peux je te conseille cette stratégie du volontariat en premier : au pire t’arrives pas à l’imposer mais t’auras fait plaisir à moindre coût aux employés à qui ça facilite le quotidien. Comme c’est sans engagement tu peux clôturer les comptes des employés qui ne l’utilisent pas. Et au mieux si t’arrives a l’imposer « naturellement » grâce au « bouche à oreille interne », ce sera une preuve pour ta hiérarchie que le soft vaut largement les 5$ mensuels par tête.
Bonus si t’arrives à faciliter la vie des départements de gestion/finances/rh qui en plus de contrôler ton budget passent leur vie entière à se logger sur des softs de gestion de merde, des sites administratifs à la noix avec des comptes uniques partagés pour l’entreprise. Souvent avec un identifiant « alakon » aussi facile à retenir que le mot de passe « avec 1 chiffre 1 lettre minuscule 1 lettre majuscule 1 caractère spécial 1 emoji et un espace mais pas plus de 8 caractères parce qu’on stocke ça non hashé dans un VARCHAR(8) ».
Le
15/03/2021 à
14h
16
ToMMyBoaY a dit:
C’est très réducteur ton commentaire. Je n’ai pas dit que ma boite n’avait pas les moyens, mais défendre un gestionnaire payant quand t’as des solutions gratuites ce n’est pas évident .. surtout quand ça te coute dans mon cas quelques 25000$ mensuel sans garantie que les utilisateurs s’en servent. Si tu bases tes frais IT sur tes salaires ou tes loyers, rien n’est cher. Mais l’IT vient en plus, pas en remplacement.
Je ne voulais pas être réducteur ou désagréable. Je comprend très bien ton soucis : toi en tant qu’employé, tu dois justifier le déblocage d’un budget auprès de ton management qui ne regardera effectivement pas le prix par tête mais bien le prix global par rapport au budget. Mais le problème ne vient pas du prix de Bitwarden, qui dans l’absolu, n’est pas plus cher que la concurrence. Il vient du fait que les entreprises pensent que la sécurité est un poste de dépenses annexes.
Ensuite, une entreprise n’est pas une démocratie : si tu paies un password manager à 25k$ tes employés doivent s’en servir, c’est pas négociable, il en va de la stratégie de sécurité de ta boite. De toutes façons, si tu dois payer un plan entreprise, la plupart des features sont collaboratives, tes utilisateurs devront bien, de gré ou de force, l’utiliser.
Si ça peut t’aider, dans notre boite, on a pris un plan payant uniquement pour les intéressés (motivés par le fait que ça leur offre le premium sur leur compte perso) et une fois que les infos cruciales étaient sur bitwarden et les habitudes ancrées dans quelques équipes, on a étendu ça à tout le monde petit à petit. Comme ça au début ça te coute pas grand chose et tout le monde semble satisfait, et en plus comme le plan englobe l’usage perso, ça donne un petit côté “avantage social” (minime certes) qui motive les gens à s’intéresser à la chose.
Le
15/03/2021 à
11h
16
ToMMyBoaY a dit:
Par contre, le premium est franchement cher pour des société de moyenne et grande taille.
Heu, un employé en France coûte au minimum 1583€ par mois si il est au SMIC (ce qui est bien en dessous du salaire moyen dans n’importe quelle boite). Si ton entreprise n’a pas les moyens d’ajouter à cela 3 à 5$ pour un outil loin d’être superflu, c’est que tu as un sacré problème de gestion, ou que tu n’as pas besoin de gestionnaire de mot de passe.
Soit je deviens de plus en plus bon public avec l’âge, soit Flock est de plus en plus déchaîné. Chapeau pour arriver à faire certains rapprochements si capilotractés entre plusieurs sujets et arriver à faire rire malgré tout ! Ça ne fait que décupler le « mékilécon » et c’est bien ça qui me fait rire le plus.
On t’aime Flock ! Où est-ce je peux te donner 0,00001% de mon patrimoine ? (C’est l’équivalent d’un café sur une aire d’autoroute à peu près, ce qui est une somme).
Le Sida c’est 7 à 8 millions de morts par an depuis des années. A quel moment on a eu un traitement et des mesures similaire pour une maladie qui tue réellement de l’enfance jusqu’au vieux débris ? Ah oui jamais. :)
Parcontre pour une gripette de vieux, dont l’âge médian des morts tourne autour des 85ans, la étrangement aucun soucis et en plus les golems disent oui en bons sans cerveaux qu’ils sont.
Ya - de 6 mois quand t’annoncais qu’il allait falloir prouver que t’as fais ton “vaccin” pour allez dans un resto ou faire tes courses t’étais un complotiste. Maintenant les mecs vont te sortir mais c’est normal il faut bien faire quelque chose. Naturelle sera la sélection.
On vit de mieux en mieux avec le sida. Les malades traités ont maintenant quasiment la même espérance de vie que le reste de la population. Dire qu’il n’y a pas eu de recherche et d’avancées est un mensonge.
Concernant les vaccins, ils ne fonctionnent qu’en entraînant le système immunitaire à produire des anticorps à l’avance. Autrement dit, les vaccins ne fonctionnent que pour les agents pathogènes contre lesquels le système immunitaire peut naturellement réagir. C’est le cas du COVID (puisque que 99,x% des gens s’en sortent seuls), ce n’est pas le cas du SIDA (personne n’a jamais produit d’anticorps contre ce virus).
Ajoute à cela que le Sida (Syndrome de l’Immunodéficience Acquise) a sa petite particularité perso d’attaquer directement le système immunitaire, et que donc ce dernier ne peut très rapidement plus créer d’anticorps, et tu vois bien que le vaccin contre le Sida est un poil plus particulier à concevoir que pour les virus “classiques”.
J’avais pas encore bu assez de café non plus. Là n’est pas la réponse.
Le
11/03/2021 à
06h
45
(quote:1859734:skankhunt42 ) C’est assez fou de savoir qu’aussi peut de monde s’informe en ligne… J’aurais bien aimé avoir également la prise en compte de la radio, télévision et du papier.
Moi ça ne me choque pas. L’info gratuite en ligne n’apporte rien de plus que BFMTV. Avec l’aspect putaclic en plus.
Perso je lis la « presse en ligne » gratuite bien plus par addiction (ce dont je suis parfaitement conscient) que par intérêt, et aussi parce que je n’ai pas la TV. Michu qui regarde le 13h tous les jours n’apprendra rien de plus sur 20minutes.fr. Ou alors si mais c’est pire : comme ces sites ne sont pas limités par le temps, ils peuvent taper large dans le fait-divers glauque.
Je pense que tu trouves ça fou (et moi aussi au premier abord) parce que comme moi, de gré ou de force, tu passes ta vie sur internet et on a tendance à oublier que c’est pas le cas de la majorité des gens. Après est-ce que c’est mieux de s’informer sur BFMTV que sur 20minutes.fr, franchement, j’ai pas la question.
Je dis 20minutes parce qu’ils sont les pro de l’actu à audience mais honnêtement, les articles « gratuits » des quotidiens « de référence » sont franchement pas mieux. D’ailleurs pour moi ces articles gratuits ont un impact très négatif sur l’image de quotidiens qui sont pourtant capables de pondre d’excellents articles de fonds.
Du Figaro à Libération en passant par Le Monde, c’est dingue à quel point ces journaux sont tous devenus capables du meilleur (mais payant) comme du pire (mais gratuit, avec en cadeau les commentateurs nauséabonds, qu’on commence d’ailleurs à devoir supporter sur NXI, ce qui me fait honnêtement peur, mais c’est un autre sujet). Parfois j’ai l’impression que ces rédactions sont en fait scindées en deux parties totalement indépendantes qui ne partagent que le titre du journal.
Je sais très bien qu’on ne revient pas en arrière sur ce genre de choses en claquant des doigts (et qu’en plus les gens sont réfractaires au changement, même quand il est positif), mais j’aimerai apporter mon grain de sel, peut-être pourra t’il être pris en compte :
Pour moi Gandi est une marque honorable et appréciée du microcosme web français. J’ai toujours considéré votre entreprise comme calme, reposée et réfléchie. Ce qui me gène dans le nouveau design (si j’essaie de mettre mon aversion pour le flat de côté) c’est la perte de cette charte couleur et cette ambiance très chaleureuse. Le site était accueillant et reposant. Là, j’ai du mal à vous distinguer (visuellement), de l’entreprise que je considère (dans mon imaginaire étrange) comme votre Némésis : https://www.godaddy.com/
Je continuerai à bien vous aimer, mais je trouve dommage que vous ayez ressenti le besoin de vous maquiller comme une startup du moment. Puisse ce changement nous donner tort et vous apporter plus de CA, du moment que vous restez qui vous êtes.
Au moins je ne fais pas semblant, je dis les choses comme je les pense. Les gens m’aiment ou non, aussi pour cela.
Non, c’est pas comme ça que ça marche. Ce que les gens apprécient sur un forum de discussion, ce sont les gens qui savent débattre sans attaquer la personne. Je ne partage pas toujours les opinions d’OlivierJ, mais contrairement à toi il sait débattre sur le fond sans s’attaquer à la personne. Ses commentaires m’ont déjà fait modifier mon avis sur telle chose ou une autre.
Les gens viennent ici quand ils ont un peu de temps libre dans leur vie pour avoir un échange intéressant. C’est une parenthèse que l’on aimerait tous être agréable et intéressante pendant le petit dej ou entre le boulot et la garderie.
Je connais assez bien le personnage pour comprendre qu’il veut dire «je n’accepte pas» mais il se contente d’un «je ne comprends pas».
Tu ne connais de lui (et de moi, et des autres ici) que les quelques paragraphes que l’on poste ici et là quand on en prend le temps. C’est pas parce que tu t’es fait une spécialité de stalker l’historique de commentaires d’OlivierJ que tu le connais ne serait-ce qu’un peu. Alors aie au moins la décence de rester humble et courtois, personne ne joue sa vie ici.
Si une bonne âme veut lui expliquer en long, en large et en travers, il trouvera toujours à redire car là n’était pas la question.
C’est exactement comme ça que je qualifierai les quelques échanges que j’ai pu avoir avec toi.
Ton usage du mot « expliquer » trahit encore ton mépris des autres : on « explique » quelque chose à quelqu’un qui te demande une explication.
Utiliser le mot « expliquer » à la place du mot « argumenter » montre bien que tu as la prétention profonde d’être la « bonne âme » qui détient la Vérité et que tu n’es donc prêt ni à écouter l’autre, ni à changer d’avis si nécessaire. Tu n’es pas là pour ça, tu es là pour expliquer.
Perso j’adore qu’on me démontre lorsque je me trompe. Par contre j’ai un peu passé l’âge qu’on m’ « explique ».
Il est déjà intervenu ici même pour exiger que l’on ne caricature plus son Manuel Micron.
Ce qui s’avance sans preuve se réfute sans preuve. Comme d’hab avec toi finalement.
Ce qu’il y a de bien, c’est qu’on vit vraiment une époque où l’on a de plus en plus de contrôle sur nos machines.
Apple est littéralement en train de déployer, de manière obligatoire, un killswitch sur des ordinateurs ne leur appartenant pas, et capable de t’empêcher de travailler d’une seconde à l’autre.
Je ne comprend pas ce qui légitime ça en fait. Admettons qu’advienne une bataile judiciaire avec Intel, Apple perd et doit abandonner Rosetta. En quoi cette affaire entre deux parties privées peut-elle légitimement impacter des produits déjà vendus ? J’ai l’impression que c’est légitime uniquement parce que c’est possible.
Si une voiture viole des brevets dans sa conception, la conception des nouveaux modèles est changée et le constructeur dédommage le propriétaire du brevet, on ne peut pas forcer le constructeur à rappeller toutes les voitures pour changer la pièce concernée. Les machines vendues n’appartiennent plus légalement à Apple.
La Switch fut l’occasion de s’aligner pour bien nous entuber. Bon, y’a plus grand monde, mais des tournois avec des potes ça se fait ^^.
Ça c’est parce que t’as des potes qui ont une Wii U. Perso, je suis pas très sociable, certes, mais je crois que de mes yeux, je n’ai jamais vu une seule Wii U dans ma vie qui ne soit pas la mienne.
Le
03/03/2021 à
13h
18
SebGF a dit:
J’ai toujours l’impression que Nintendo continue de laisser un certain prestige et côté événementiel à la licence Zelda.
Aucun doute là dessus. Mais comme c’est aussi le cas des Mario 3D (si on ne compte pas la formule 3D World, il n’y en a eu 5 en 23 ans), on pouvait espérer un petit quelque chose pour Zelda. Maintenant, ce n’est pas arrivé, et ça ne m’étonne pas.
C’était comme les rumeurs d’un remake HD de OoT. Même si j’en mouillerai mes sous-vêtements, faut se mettre à la place de Nintendo. Un tel remake HD c’est juste un joker à usage unique capable à coup sûr de porter seul le lancement d’une nouvelle console. Ce serait un gâchis (pour Nintendo, pas pour moi) que de sortir un tel jeu sur Switch.
Finalement, le choix de Skyward Sword était d’une logique implacable : c’est (apparemment) un très bon jeu déjà vieux techniquement à sa sortie puisque né sur un système à bout se souffle en train de se faire achever par les TV FullHD. Ma seule déception, c’est qu’ils nous font le coup de la sortie dans plusieurs mois
La Switch aurait très bien pu ravoir Twilight Princess et Wind Waker de nouveau (et j’aurais fait ma grosse merde sur les deux à nouveau, quand on est fan on est fan) mais visiblement Nintendo ne semble pas vouloir surenchérir sur la quantité de titres Zelda pour une console.
En fait, j’aimerai sincèrement que Nintendo mette en place une politique de plateforme unique comme le fait Microsoft. C’est pas une question d’argent (je serai même prêt à payer pour des refontes visuelles), mais plutôt une question d’héritage culturel. Honnêtement, maintenant que je suis papa, je me rend compte à quel point les remasters sont importants : y’a pleins de jeux que je voudrai faire découvrir à mon fils, mais qui seraient hônnetement imbuvables pour lui. Je voudrai pas que OoT tombe dans l’“oubli” parce qu’il est devenu injouable.
Après je me fais pas de film, Nintendo cultive littéralement le manque sur des décennies pour faire un carton plein tous les 5-10 ans.
Et sinon oui, la Wii U était une super console et certains de ses jeux pourront nécessiter une sacré refonte à cause du gameplay asynchrone si jamais ils devaient arriver sur une autre console. Je pense notamment à Xenoblade Chronicles X qui a été entièrement conçu pour être joué avec l’écran TV + le Gamepad conjointement. J’ai beau rêver de le revoir venir sur Switch (avec au passage une extension pour mieux développer l’histoire qui a été clairement mise de côté…), je me dis qu’en termes d’immersion devoir basculer sur des menus en permanence va être une régression. (après, une appli compagnon smartphone ferait le job)
Je n’ai jamais fait ce jeu :/ En revanche je plussoie que le menu tactile sur Wind Waker, c’est tellement génial. L’inventaire à la noix de BoTW a été un sacré retour en arrière. Mais oui, la Wii U a été une sacrée console. Et même, j’ai envie de dire, graphiquement : il n’y a littéralement pas un seul jeu sur Wii U qui ait vieilli graphiquement.
Le sommet ayant été atteint avec Mario Kart 8. Ce jeu est juste une prouesse technique, je n’imagine même pas qu’un Mario Kart 9 puisse être visuellement plus joli. Je ne comprend toujours pas comment un jeu aussi beau a pu tourner en 1080p60FPS sur une Wii overcloquée. J’ai vraiment beaucoup de respect pour les programmeurs de ce jeu.
Le
03/03/2021 à
11h
19
En plus ces enfoirés font ça 2 jours après que je me décide à sortir ma Wii U de ses 3 ans de coma pour jouer à Wind Waker (bah ouais, je me fait plus de films pour un portage Switch en en fait, le portage Wii U est déjà superbe).
J’avais oublié qu’elle avait quand même un petit charme cette console. Par exemple j’avais oublié le fond sonore du menu qui est spatialisé en jouant des notes différentes sur la TV et sur le Gamepad. Même en 2021 l’effet est toujours aussi sympa. Y’avait de la vie dans cette console, là où la Switch fait plus “sérieuse”. Dire que ça aurait été un carton commercial juste s’ils l’avaient appelée “Gamecube 2”.
Egoïste! (oui, ils peuvent tous creuver, si j’ai ma carte graph’ livrée à temps)
En quoi son commentaire est égoïste ? Déjà c’est visiblement un client satisfait du service, qui leur donne de l’argent pour ça. Selon ta définition je suis encore plus égoïste que lui puisque je n’ai jamais été client de Shadow. C’est à cause de moi que Shadow ferme.
Donc oui, maintenant que ça va probablement fermer, il va lui falloir une CG. Tu voulais qu’il ajoute quoi ? Qu’il allume un cierge pour les employés ? Qu’il renfloue Shadow en vendant son patrimoine immobilier ?
Le
02/03/2021 à
19h
25
Ellierys a dit:
La valo divisée par quasi 4 entre les deux tours de table de 2020… Y’a pas grand monde qui devait sourire sur la photo en juin.
Oh un Kévin sauvage ! Ça fait plaisir de te lire ici :) J’espère que tu vas bien 😘
T’en penses quoi ? Est-ce que tu penses que les gens en ont vraiment besoin ? Est-ce que tu penses que les gens qui voient ce message reconnaissent à twitter une légtimité à l’écrire.
Je m’interroge là dessus et avoir un avis tiers, comme le tiens, m’intéresse si tu veux bien.
J’en pense que c’est à Twitter seul de décider de ce qui doit être légitime ou non sur sa plateforme.
Que l’on soit bien clairs : je pense que les entreprises monopolistiques qui gèrent les réseaux sociaux représentent un danger pour nos démocraties et doivent être régulées. Par contre je pense que cette régulation doit être “externe” (par exemple : démantèlement, nationalisation, augmenter leur responsabilité légale concernant le contenu qu’elles diffusent …) et que la régulation interne doit le rester.
Définir les règles internes des plateformes à leur place, c’est ouvrir une boite de Pandore où l’on reconnaît une utilité publique (et donc un statut spécial) à ces entreprises. Pour moi, ce serait justement l’acte qui les rendrait toute puissantes et indéboulonnables. Cela créerait aussi un précédent très grave en terme de censure. Comment peux-tu permettre qu’un État (quel qu’il soit) puisse décider des règles de Twitter à la place de Twitter, mais ne puisse pas décider des règles de modération de Next INpact ? Les règles seront-elles les mêmes si je créé un réseau social Pwippeur ?
Globalement, je suis d’avis qu’il ne faut pas réguler ce que les entreprises font, mais les contraindre dans ce qu’elles peuvent faire. C’est la seule manière d’avoir des règles équitables et démocratiques. Mais ce n’est que mon avis, j’ai peut être tort.
Le
02/03/2021 à
17h
22
Jeanprofite a dit:
Tu confonds ad-hominem avec Argumentum ad personam.
J’ai vu passé plusieurs documents où l’information était donnée sur ce réseau social avant de l’être de façon officielle. Avec ce gouvernement il y a même des applications de loi avant vote (ils sont majoritaires à l’assemblée, ce sera voté et comme le taulier est pressé on applique même si c’est illégale).
Super que t’aies vu des choses, mais sans preuves, je dois me contenter de te croire sur parole. Par principe je ne vais pas le faire, rien de personnel.
Je ne vois pas le rapport avec le sujet. Le gouvernement fait n’imp avec des influenceurs à la noix style startup nation, certes. Ils n’arrivent pas à s’adresser correctement aux étudiants, ok. Mais je ne voit toujours pas la fameuse information indispensable au citoyen que je suis que je puisse rater sans être sur Twitter.
Dois-je aussi te masser les pieds après t’avoir montrer tes incohérences ?
Non merci pour le massage, en plus j’ai pas encore pris ma douche. Mais pour les incohérences, j’attends toujours. C’est toi qui avance sans preuve que le gouvernement veut rendre Twitter incontournable, je vais pas aller chercher les preuves de tes dires à ta place.
Le
02/03/2021 à
15h
20
Jeanprofite a dit:
Twitter est beaucoup trop utlisé c’est un fait, le rendre incontournable (n’est-ce pas notre gouvernement qui s’étale sur dessus ? ) pour dire après que l’on est pas obliger d’adhérer est un comble.
Le compte Twitter de l’Elysée ne diffuse aucune information “exclusive” qui ne soit pas déjà relayée sur son site officiel ou répétée à l’envie dans les journeaux.
Je n’ai plus de compte Twitter depuis bientôt 2 ans, et à aucun moment cela ne m’a empêché d’obtenir une information officielle. Donc je confirme : aucune obligation d’adhérer à Twitter pour accéder à l’information officielle. D’ailleurs la vraie information officielle se trouve dans le JO, librement accessible à tout citoyen.
Jeanprofite a dit:
Tu te montres surtout incohérent, c’est ça qui doit te casser les pieds.
Attaque ad-hominem sans la moindre argumentation. Tu m’expliqueras ce que j’ai dit d’incohérent.
Le
02/03/2021 à
14h
38
Twitter ne fait pour l’instant qu’ajouter un message sous les Tweets qui dit que “le contenu de ce tweet pourrait être trompeur. Cliquez ici pour les infos officielles”.
snowludo a dit:
Ca me laisse ultra sceptique qui décide de ce qui est de l’information ou de la désinformation?
Les conditions d’utilisation de Twitter. Que personne n’est obligé d’utiliser. Oui je sais, on est moins visible sans Twitter qu’avec. Mais la visibilité n’est pas inscrite dans la déclaration des droits de l’homme.
J’ai toujours pensé que la désinformation était à son apogée du temps de la guerre froide Et plus ca va, plus j’ai l’impression qu’on entre dans son âge d’or.
Où est la désinformation quand tu ne fais qu’ajouter un texte écrit au conditionel sous un Tweet ?
Vous êtes casse pieds à me faire défendre Twitter, j’en ai vraiment pas envie.
En plus de toutes les réponses que tu as eu ci dessus, il faut prendre en compte que Python 3 est sortie il y a 12 ans ! Le support de la dernière version 2.x (la 2.7) s’est terminé en 2020 après 10 longues années. Ce que cela signifie, c’est que tout le code Python 2 qui existe encore aujourd’hui n’a très probablement plus aucun mainteneur. Donc la migration doit être faite par des développeurs qui n’ont probablement jamais touché au code qu’ils tentent de migrer et probablement sans pouvoir contacter l’auteur original pour lui poser des questions (et encore faut-il qu’il se rappelle lui même ce qu’est sensée faire cette méthode écrite il y a 15 ans).
[…]Il y a des gens qui sont spécialisés dans la fabrication, d’autres qui sont spécialisés dans la vente au détail. Le dropshipping n’est que l’optimisation logistique qui en découle.
“optimisation logistique” qui consiste à commander l’objet sur Aliexpress à la place du client, quand même.
David, ton article est très bien écrit et démystifie bien le sujet et ça me donne vraiment envie d’essayer de jouer avec ça. Merci pour ça !
Par contre, comme la dernière fois que j’ai fait de l’électronique, c’était il y a bien 15 ans en cours de techno en 3eme, j’ai absolument aucun outil / composant pour m’amuser. J’ai même pas de fer à souder, c’est dire si ma vie est triste. Quelqu’un a une bonne référence de “kit” complet pour commencer à jouer avec ça ?
Tu dois remplir un formulaire de déclaration de ton état de santé. Certains items déclenchent automatiquement un refus ou une surprime. Mais la surprime fait partie de la négociation (tu peux aller ailleurs et avoir une surprime différente). On peut imaginer que l’assurance te mette 20k de surprime au lieu de 10 pour l’hypertension que tu as déclaré honnêtement, parce qu’elle a pu découvrir que tu prends un traitement de cheval pour la gérer et que ça lui semble préoccupant.
De plus, si mes souvenirs sont bon, il y a prescription sur ton état de santé, de mémoire c’est 10 ans. En gros si t’as été hospitalisé ya plus de 10 ans, tu es en droit de ne pas le déclarer. Maintenant imagine ce qu’il se passe si tu déclares que tu as de l’hypertension et que l’assurance découvre que tu t’es remis d’un infarctus il y a 11 ans ? Ben elle va te mettre une énorme surprime “cause : hypertension arterielle”.
Et ensuite tu te réveilles et tu retrouves la réalité.
Sympa !
Le
20/02/2021 à
12h
44
wanou2 a dit:
Abonnement Freebox (avec portabilité du numéro) + abonnement mobile free + routeur 4g + antenne sur le toit. 500€ d’investissement + 50€ par mois (40 la première année).
Et encore, si t’as un proche qui a une freebox, tu peux te contenter de la 4G. C’est ce que je fais en atendant d’être fibré d’ici 2 ou 3 ans. Le seul problème c’est l’absence d’IP perso mais pour un usage lambda, ça change rien. Même moi que ça gonfle un peu, je fais avec et je me console avec les 15€/mois que ça me coute.
Le
20/02/2021 à
07h
41
Ca dépend énormément des départements. Allez en Dordogne il n’y a presque pas de fibre. Et ce n’est pas parce qu’un village paumé est fibré (ça peut arriver si ça passe dans le coin, il en profitent pour fibrer au passage) que c’est répandu en France.
Je n’ai pas dit que la fibre et la 4G étaient partout et que les zones blanches n’existaient plus. Je dis que ce n’est plus la norme en France d’être coupé de toute connexion correcte au réseau. Même à la campagne tu as au moins soit le VDSL2, soit la 4G. Et surtout, je pense qu’enfin, le plan fibre 2025 sera un succès, le rythme semble être le bon, même si évidement il y’aura des retardataires.
2025 c’est suffisamment proche pour ne pas considérer le satellite comme une alternative acceptable, et suffisamment loin pour qu’un département qui s’y mettrait à peine maintenant soit couvert quasi entièrement.
De toutes façons Orange a tout intérêt à faire disparaître le cuivre au plus vite. Je les voit bien prendre en charge « gracieusement ma p’tite dame » le remplacement des dernières lignes d’ici quelques années.
Mais de toutes façons mon post initial répondait à un autre post pour dire : Si c’est internet qui vous retient en ville, vous faites une sacrée erreur.
Le
19/02/2021 à
17h
42
sebtx a dit:
Franchement si ça marche vraiment bien ça permet d’habiter à la campagne en ayant un bon accès en attendant la fibre
Ça arrive un peu tard pour le coup. La campagne française est globalement bien lotie en 4G et la fibre avance plus vite qu’on ne le pense. Alors je ne dis pas qu’il n’y a pas d’endroits en France où la connectivité est très mauvaise, mais c’est plus devenu l’exception que la norme.
En 2021, si t’as une mauvaise connexion, c’est pas que tu habites à la campagne, c’est que t’as pas de bol.
Alors, je précise bien que je parle de la connexion en elle même et pas du forfait : la 4G fixe c’est la galère en termes contractuels. Mais en se débrouillant ça vaut le coup (forfait Free illimité …). Maintenant peut être que je me trompe, mais il me semble être plus rationnel et à la portée des opérateurs de développer de vraies offres 4G/5G fixes que d’envoyer des constellations de satellites en orbite.
“Cyber”, brigitte découvre les années 2000 c’est ça ? ça fait quand même plus ou moins 10 ans que le minitel à été débrancher.
Le préfixe cyber est très utilisé dans le contexte de la sécurité informatique. C’est même plutôt la norme dans ce contexte. Du coup je comprend ce que tu veux exprimer mais perso quand ça parle de cyber sécurité, ça ne me choque plus les oreilles.
Le
18/02/2021 à
10h
16
Et encore, pourquoi on laisse encore les établissements publics s’emmerder avec leur infra et leur matos informatique ? Y’aurait pas de gigantesques économies d’échelles à faire si l’informatique des hopitaux publics était gérée par un organisme dédié et compétent plutôt que de laisser les hopitaux se démerder eux même avec les moyens du bord ?
C’est étonnant que les hopitaux de Plouvadrouille-sur-Flotte aient du mal à assurer leur cybersécurité quand on sait qu’ils croulent sous l’argent à ne plus savoir qu’en faire, et que les experts en cybersécurité vivent tous à la campagne.
(je suis pas en train de dire qu’il ne faut plus personne sur site hein, mais simplement que ça ne devrait pas être géré par la direction de l’hôpital).
L’Etat de prendra 30 % sur tes plus values, ouille !
Ca me dérange pas ça, c’est normal. Ce qui me dérange c’est que ça a l’air d’être une tannée à déclarer/justifier et ça, j’ai la flemme.
Le
17/02/2021 à
10h
50
Patch a dit:
Ca tombe bien, les cryptomonnaies, ce n’est pas la bourse. Et de toute facon, Tesla ne spécule pas sur les bitcoins : ils acceptent de se faire payer avec, mais ils ne font pas de holding, ils les revendent.
Oui enfin bon, ils en ont acheté pour 1,5 milliards de $: Next INpact
Je doute que ce soit pour avoir de la monnaie à rendre l’achat d’une tesla.
Le
17/02/2021 à
10h
47
sebtx a dit:
C’est comme tous les placements, il y a un risque. Il faut investir de l’argent qu’on peut “accepter de perdre”, et surtout pas s’en servir pour ses économies.
Mais perso je pense que l’ascension du BTC n’est pas finie.
Le problème avec les cryptos c’est que mes plus values potentielles sur les quelques centaines d’euros que je pouvais accepter de perdre il y a 2-3 ans commencent à tutoyer le seuil de ce que je ne peux plus accepter de perdre
A vrai dire je crois que le plus gros frein au retrait, c’est l’idée qu’il va falloir déclarer ça et je sens que ça va être douloureux (financièrement et administrativement) donc pour l’instant, je garde.
Si ça enregistrait en clair c’est que ça ne chiffrait pas, ce qui a priori, se test.
Personne n’a dit où c’était enregistré.
Il n’y a absolument aucune raison valable pour l’appli Slack de sauvegarder le mot de passe en local : la persistance de l’authentification de fait par un token unique par utilisateur et par appareil. Même si ils sauvegardaient pour x ou y raisons le mot de passe sur l’appareil, une verion hashée ne servirait à rien. Donc il n’y a aucune raison de tester que le mot de passe est sauvegardé chiffré puisqu’il n’y a aucune raison que le code ne sauvegarde quoi que ce soit en premier lieu.
Dans 90% des cas ce genre de bug de stockage de mot de passe en clair se fait dans un fichier de log à cause d’un mauvais parametrage du logger ou parce que qu’un dev a malencontreusement oublié un log() dans une fonction qui est appelée à chaque input utilisateur sans réflechir au fait que le mot de passe est un input utilisateur.
Le dénouement classique est que les gentils entrepreneurs réalisent le plan d’affaire prévu : se faire racheter. Et là, ils ne seront plus nos amis.
Non. Ça c’est le dénouement classique de la startup bullshit. L’immense majorité des entreprises qui marchent ne se font jamais racheter des millions, ont un produit réel dans lequel ils investissent et respectent leurs clients, surtout quand ils leur paient un abonnement sans engagement.
Les start-up licornes à la noix qui lèvent des millions sur des slides powerpoint sont très loin d’être la norme.
Le
15/02/2021 à
21h
20
Sbgodin a dit:
Ils auraient pu la recevoir d’inspiration divine, la recopier sur leur camarades ou l’inventer : seul reste l’écrit. À mon humble avis, cette rédaction floue est volontaire. Le dénouement classique est que les gentils entrepreneurs réalisent le plan d’affaire prévu : se faire racheter. Et là, ils ne seront plus nos amis.
Mais la phrase que tu incrimines est mot pour mot la même que l’on retrouve sur des centaines de sites web dont ce cabinet d’osthéopatie ou ou ce site de base nautique. La seule chose qui est volontaire c’est qu’ils avaient l’obligation d’en écrire une pour publier le site web, qu’ils ont tapé dans Google “modèle politique de confidentialité”, qu’ils ont copié collé le premier modèle trouvé et qu’ils sont retournés pisser du code dans leur IDE.
Le
15/02/2021 à
16h
58
Sbgodin a dit:
Dans leur politique de confidentialité il est stipulé que « Les informations non-privées, cependant, peuvent être fournies à d’autres parties pour le marketing, la publicité, ou d’autres utilisations. ».
Le marketing n’est exclu que pour les informations « non privées », comme ce que font tous les autres publicitaires toutes les entreprises qui font de la publicité pour leurs propres produits en utilisant leur stats internes pour créer des campagnes de pub adaptées à leur cible.
Cette mention sert juste à dire qu’ils utiliseront leurs statistiques internes pour adapter la cible de leurs propres publicités (celles pour le jeu) ou pour leur marketing (tweets …). Faut pas voir le mal partout, ça veut juste dire que quand ils feront faire une campagne de pub pour PowerZ à une agence publicitaire, ils leur fileront des données non personnelles bien utiles pour faire une campagne adaptée. Y’a absolument rien de répréhensible là dedans.
Je comprend pas cette volonté de vouloir faire un procès d’intention de revente des données à une boite dont on ne sait rien et dont le business model est basé sur l’abonnement juste sur une politique de confidentialité tout ce qu’il y a de plus banale, y compris chez des entreprises qui ne font pas de pub.
On parle d’une boite de même pas un an, constituée de 16 gus, qui doivent “juste” développer un openworld en C++/Unity en temps record, avec absolument personne chez eux qui ait déjà bossé de près ou de loin dans la pub et vous concluez déjà qu’ils vont revendre la vie privée de nos enfants juste parce qu’ils ont copié collé rapidos une politique de confidentialité tout ce qu’il y a de plus bateau. Parce que l’option la plus vraisemblable, c’est qu’ils n’aient même pas eu le temps de se pencher sur l’écriture d’une politique de confidentialité en fait.
Le
15/02/2021 à
13h
30
Vaark a dit:
Un peu de bonne foi quand même, les mecs écrivent qu’ils ne vendent pas d’infos, sauf pour “mener leurs affaires” avec des parties (que l’on ne connait pas) qui “conviennent de garder ces informations confidentielles” (sans que l’on connaisse les garanties, s’il y en a). C’est quand même un peu gros.
Sauf que non puisqu’ils excluent le marketing.
La plupart des entreprises partagent des informations personnelles avec des tiers de confiance qu’en tant que client tu ne connais pas. Ca va du cabinet comptable utilisé par l’entreprise à qui tu viens de commander un truc, à l’hébergeur chez qui tu entreposes ta base de données de prod, en passant par le prestataire qui s’occupe de ton informatique et qui héberge tes fichiers excel avec les coordonnées de tes clients.
Quand tu envoies un mail à une entreprise de jardinage pour avoir un devis pour une haie de lauriers, tu leur demandes si ils sont chez Outlook ou Gmail ? Si ta fiche client va être créée sur un NAS local ou chez Salesforces ? Tu leur demandes si le jardinier va taper ton adresse dans Waze ou dans Apple Plans ? Non. Par contre tu t’attends à ce que ces infos restent privées et pas utilisées à des fins marketing.
Alors pourquoi avoir cette exigence avec un jeu video pour enfant qui écrit noir sur blanc qu’ils ne feront pas de marketing avec des données privées ?
Nous ne vendons, n’échangeons et ne transférons pas vos informations personnelles identifiables à des tiers. Cela ne comprend pas les tierce parties de confiance qui nous aident à exploiter notre site Web ou à mener nos affaires, tant que ces parties conviennent de garder ces informations confidentielles.
Les informations non-privées, cependant, peuvent être fournies à d’autres parties pour le marketing, la publicité, ou d’autres utilisations.
Leur modèle d’affaire inclut donc le traçage, la publicité et toutes ses conséquences. Nope
Ah ouais. Tu lis les parties du texte qui t’arrangent, tu en fais une interprétation et après tu nous met en gras les seules parties que tu as lu ?
Attends, voyons voir, je vais refaire le même exercice en mettant en gras ce qui m’arrange :
Nous ne vendons, n’échangeons et ne transférons pas vos informations personnelles identifiables à des tiers. Cela ne comprend pas les tierce parties de confiance qui nous aident à exploiter notre site Web ou à mener nos affaires, tant que ces parties conviennent de garder ces informations confidentielles.
Les informations non-privées, cependant, peuvent être fournies à d’autres parties pour le marketing, la publicité, ou d’autres utilisations.
Leur modèle d’affaire n’inclut donc pas le traçage, la publicité et toutes ses conséquences. Yep
Attends non …
Nous ne vendons, n’échangeons et ne transférons pas vos informations personnelles identifiables à des tiers. Cela ne comprend pas les tierce parties de confiance qui nous aident à exploiter notre site Web ou à mener nos affaires, tant que ces parties conviennent de garder ces informations confidentielles.
Les informations non-privées, cependant, peuvent être fournies à d’autres parties pour le marketing, la publicité, ou d’autres utilisations.
Leur modèle d’affaire inclut donc la vente et le trafic d’organes génitaux. Nope ?
3491 commentaires
Lego propose un kit avec la navette spatiale Discovery et le télescope Hubble
23/03/2021
Le 23/03/2021 à 10h 44
Y’a des minifigs à poil dans le set ?
Discord serait à vendre pour plus de 10 milliards de dollars, Microsoft serait intéressée
23/03/2021
Le 23/03/2021 à 10h 42
Faut dire que pour le coup, c’est l’acquisition rêvée pour Microsoft : ils ont leur produit “Teams” qui craque de tout côtés, et en parallèle ils ont leur branche Xbox.
Si ils gèrent bien le bousin, ils ont moyen de faire coup double : un rebranding “pro” pour remplacer Teams avec une base technique solide (et les ingés qui vont avec) et l’intégration de Discord dans la marque Xbox.
Du coup je comprend qu’ils puissent être très intéressés par Discord. 10 milliards c’est énorme c’est sûr, mais faut pas oublier qu’en face t’as potentiellement Google qui est carrément à poil en terme de chat, et c’est pas faute d’essayer depuis des décennies.
Cooler Master MasterFrame 700 : un châssis Open-Air « transformable en banc de test »
18/03/2021
Le 22/03/2021 à 09h 16
Faut reconnaitre que c’est bien pratique si t’as pas acheté le bon format de RAM ou un ventirad pour un socket différent. Tu peux aussi faire rentrer une mobo ATX dans du microATX. Associé à un burin, tu peux aussi réutiliser tes vieilles souris PS/2 même si tu n’as que des ports USB-C. Enfin, tu peux accrocher ton écran au mur même sans compatibilité VESA. Tout ceci demande beaucoup de minutie, mais c’est autant d’argent économisé. Surtout si tu n’avais pas vraiment besoin que ton PC s’allume.
Le 18/03/2021 à 09h 08
J’ai demandé à ma femme ce qu’elle en pensait pour le salon. Aucun problème du moment que je me contente d’un droit de visite le week-end pour le petit.
Cédric O : service universel de la fibre en 2025, saturation de la 4G, plan d’aide au numérique
16/03/2021
Le 17/03/2021 à 08h 25
Sur la même carte, compare T4 2017 et T4 2020. Tu verras que certes, on est encore loin du 100%, mais que le travail abattu en 3 ans est colossal. Et qu’il reste encore 5 ans. Le plus difficile (créer les “taches” sur la carte) est fait. Maintenant il ne reste “plus qu’à” faire grossir ces taches. C’est encore beaucoup de travail, mais 5 ans c’est aussi beaucoup de temps.
Le 17/03/2021 à 06h 52
Plus que tu ne le penses à mon avis : mon département (1 métropole mais surtout de la campagne) est en bonne voie de réussir à atteindre cet objectif et pourtant très peu de gens sont au courant.
Il n’y a pas de grandes communications marketing, juste un site avec une carte de déploiement en « temps réel » qui avance à un rythme lent mais constant. A vrai dire, avant d’apprendre que j’étais dans le seul lotissement du village qui ne soit pas fibré (eh oui, construit juste après), je l’ignorai moi même.
En fait ça me rappelle un peu l’époque du passage à l’ADSL. Pendant des années (que tu trouves longues mais qui a l’échelle d’un tel chantier sont courtes) tu te fais à l’idée que tu l’auras jamais, et d’un coup sans prévenir ça te concerne.
Honnêtement je pense juste que les chantiers sont un peu partout en France mais que les départements communiquent peu dessus parce qu’ils ont autre chose à faire, et que ça ne sert à rien : les gens fibrés se fichent de l’état d’avancement du chantier, et les gens non fibrés en ont encore en moyenne pour 2 ou 3 ans d’attente, à quoi bon les frustrer en placardant partout des « Votre département déploie le haut débit partout ».
Évidement qu’on sera pas à 100,00% pile en 2025. Mais l’objectif c’est qu’en 2025, ne pas être racordable soit une exception individuelle et pas la règle. Ce qui est important c’est pas que tout le monde aie la fibre, mais que chaque citoyen soit à portée d’une intervention « simple » pour être raccordé.
Un peu comme l’électricité : si tu construis un truc isolé au milieu de la campagne, évidemment qu’il sera difficile et coûteux de t’amener l’électricité, mais le réseau est assez dense pour que ce soit possible à des coûts raisonnables (auxquels tu devras probablement participer). En plus ces cas vraiment particuliers pourront être facilement couverts en 4G/5G puisque les antennes aux alentours seront forcément bien moins saturées et plus faciles à installer.
Faut laisser le temps au temps, mais j’y crois. De toutes façons j’ai mon mètre étalon personnel : si la maison de mes beaux parents, située dans un hameau de 4 maisons à 3km d’un village de 400 habitants lui même à 40km de la première grande ville est fibrée d’ici 2025, je retrouve immédiatement espoir dans le service public
BitWarden lance Send, un service d’échanges d’informations chiffré de bout en bout
15/03/2021
Le 16/03/2021 à 07h 14
Je me reprend : je te dit une bêtise pour pour la YubiKey, elle ne permet pas le passwordless sur BitWarden, uniquement l’authentification 2FA.
Le 16/03/2021 à 06h 49
Je suis d’accord. Mais c’est surtout que les GAFAM ont la possibilité de faire des prix extrêmement bas qui mettent une pression intense aux petits acteurs comme BitWarden. Je le sais bien puisque je bosse justement dans une boîte qui vend du SaaS avec une couverture fonctionnelle assez énorme (suite d’outils) et que nos prix sont similaires à ceux d’Office. Pourtant on n’est pas du tout en concurrence. Mais les entreprises sont prêtes à payer cher pour des produits de qualité. En échange des prix élevés, on assume d’être sans engagement, comme BitWarden. Je trouve que c’est un bon deal, tout le monde est gagnant dans un business comme ça.
Pour le coup, BitWarden étant un produit plutôt agréable et pratique (même si pour mon usage perso je préfère 1Password), il suffit de faire un peu de communication (genre présentation de l’intérêt de l’outil) qui insiste bien sur l’intérêt pour l’entreprise et pour l’employé lui même. Une fois qu’ils ont compris comment l’utiliser, les gens voient vite le côté pratique. Si t’as un peu de budget, tu peux renforcer la sécu et le côté pratique en filant une clé FIDO à tous tes employés. C’est cher mais c’est un achat unique et ça permet de déverrouiller BitWarden aisément. (On n’a pas fait ça, je te le dit juste comme ça)
Ce n’est pas moi qui ait géré cette affaire. De mémoire on est sur du plein tarif mais on est une « petite » boîte (250 personnes). On a aussi naturellement une politique assez souple en ce qui concerne les dépenses en outils de travail : chaque employé peut demander les outils qu’il veut et ça pose rarement de problèmes. Du coup c’est ce qui s’est passé pour BitWarden : on avait des demandes avant même de rendre l’outil « stratégique » et on a fait grossir la base d’utilisateurs petit à petit.
En 6 mois - 1 an il restait plus grand chose à faire pour imposer le soft à tous (d’autant qu’il contenait les compte d’accès partagés par équipe - pour ces softs de m qui te facturent 9,99€/mois le compte utilisateur même s’il n’a qu’un accès en lecture).
Mais en vrai si tu peux je te conseille cette stratégie du volontariat en premier : au pire t’arrives pas à l’imposer mais t’auras fait plaisir à moindre coût aux employés à qui ça facilite le quotidien. Comme c’est sans engagement tu peux clôturer les comptes des employés qui ne l’utilisent pas. Et au mieux si t’arrives a l’imposer « naturellement » grâce au « bouche à oreille interne », ce sera une preuve pour ta hiérarchie que le soft vaut largement les 5$ mensuels par tête.
Bonus si t’arrives à faciliter la vie des départements de gestion/finances/rh qui en plus de contrôler ton budget passent leur vie entière à se logger sur des softs de gestion de merde, des sites administratifs à la noix avec des comptes uniques partagés pour l’entreprise. Souvent avec un identifiant « alakon » aussi facile à retenir que le mot de passe « avec 1 chiffre 1 lettre minuscule 1 lettre majuscule 1 caractère spécial 1 emoji et un espace mais pas plus de 8 caractères parce qu’on stocke ça non hashé dans un VARCHAR(8) ».
Le 15/03/2021 à 14h 16
Je ne voulais pas être réducteur ou désagréable. Je comprend très bien ton soucis : toi en tant qu’employé, tu dois justifier le déblocage d’un budget auprès de ton management qui ne regardera effectivement pas le prix par tête mais bien le prix global par rapport au budget. Mais le problème ne vient pas du prix de Bitwarden, qui dans l’absolu, n’est pas plus cher que la concurrence. Il vient du fait que les entreprises pensent que la sécurité est un poste de dépenses annexes.
Ensuite, une entreprise n’est pas une démocratie : si tu paies un password manager à 25k$ tes employés doivent s’en servir, c’est pas négociable, il en va de la stratégie de sécurité de ta boite. De toutes façons, si tu dois payer un plan entreprise, la plupart des features sont collaboratives, tes utilisateurs devront bien, de gré ou de force, l’utiliser.
Si ça peut t’aider, dans notre boite, on a pris un plan payant uniquement pour les intéressés (motivés par le fait que ça leur offre le premium sur leur compte perso) et une fois que les infos cruciales étaient sur bitwarden et les habitudes ancrées dans quelques équipes, on a étendu ça à tout le monde petit à petit. Comme ça au début ça te coute pas grand chose et tout le monde semble satisfait, et en plus comme le plan englobe l’usage perso, ça donne un petit côté “avantage social” (minime certes) qui motive les gens à s’intéresser à la chose.
Le 15/03/2021 à 11h 16
Heu, un employé en France coûte au minimum 1583€ par mois si il est au SMIC (ce qui est bien en dessous du salaire moyen dans n’importe quelle boite). Si ton entreprise n’a pas les moyens d’ajouter à cela 3 à 5$ pour un outil loin d’être superflu, c’est que tu as un sacré problème de gestion, ou que tu n’as pas besoin de gestionnaire de mot de passe.
#Flock prend un coup de chaleur
13/03/2021
Le 15/03/2021 à 06h 35
Soit je deviens de plus en plus bon public avec l’âge, soit Flock est de plus en plus déchaîné. Chapeau pour arriver à faire certains rapprochements si capilotractés entre plusieurs sujets et arriver à faire rire malgré tout ! Ça ne fait que décupler le « mékilécon » et c’est bien ça qui me fait rire le plus.
On t’aime Flock ! Où est-ce je peux te donner 0,00001% de mon patrimoine ? (C’est l’équivalent d’un café sur une aire d’autoroute à peu près, ce qui est une somme).
TousAntiCovid : le traçage par QR code se précise
11/03/2021
Le 11/03/2021 à 16h 44
On vit de mieux en mieux avec le sida. Les malades traités ont maintenant quasiment la même espérance de vie que le reste de la population. Dire qu’il n’y a pas eu de recherche et d’avancées est un mensonge.
Concernant les vaccins, ils ne fonctionnent qu’en entraînant le système immunitaire à produire des anticorps à l’avance. Autrement dit, les vaccins ne fonctionnent que pour les agents pathogènes contre lesquels le système immunitaire peut naturellement réagir. C’est le cas du COVID (puisque que 99,x% des gens s’en sortent seuls), ce n’est pas le cas du SIDA (personne n’a jamais produit d’anticorps contre ce virus).
Ajoute à cela que le Sida (Syndrome de l’Immunodéficience Acquise) a sa petite particularité perso d’attaquer directement le système immunitaire, et que donc ce dernier ne peut très rapidement plus créer d’anticorps, et tu vois bien que le vaccin contre le Sida est un poil plus particulier à concevoir que pour les virus “classiques”.
Les internautes français consomment plus de porno que d’infos
10/03/2021
Le 11/03/2021 à 08h 31
J’avais pas encore bu assez de café non plus. Là n’est pas la réponse.
Le 11/03/2021 à 06h 45
Moi ça ne me choque pas. L’info gratuite en ligne n’apporte rien de plus que BFMTV. Avec l’aspect putaclic en plus.
Perso je lis la « presse en ligne » gratuite bien plus par addiction (ce dont je suis parfaitement conscient) que par intérêt, et aussi parce que je n’ai pas la TV. Michu qui regarde le 13h tous les jours n’apprendra rien de plus sur 20minutes.fr. Ou alors si mais c’est pire : comme ces sites ne sont pas limités par le temps, ils peuvent taper large dans le fait-divers glauque.
Je pense que tu trouves ça fou (et moi aussi au premier abord) parce que comme moi, de gré ou de force, tu passes ta vie sur internet et on a tendance à oublier que c’est pas le cas de la majorité des gens. Après est-ce que c’est mieux de s’informer sur BFMTV que sur 20minutes.fr, franchement, j’ai pas la question.
Je dis 20minutes parce qu’ils sont les pro de l’actu à audience mais honnêtement, les articles « gratuits » des quotidiens « de référence » sont franchement pas mieux. D’ailleurs pour moi ces articles gratuits ont un impact très négatif sur l’image de quotidiens qui sont pourtant capables de pondre d’excellents articles de fonds.
Du Figaro à Libération en passant par Le Monde, c’est dingue à quel point ces journaux sont tous devenus capables du meilleur (mais payant) comme du pire (mais gratuit, avec en cadeau les commentateurs nauséabonds, qu’on commence d’ailleurs à devoir supporter sur NXI, ce qui me fait honnêtement peur, mais c’est un autre sujet). Parfois j’ai l’impression que ces rédactions sont en fait scindées en deux parties totalement indépendantes qui ne partagent que le titre du journal.
Coup de lifting sur Gandi.net
05/03/2021
Le 11/03/2021 à 08h 31
Je sais très bien qu’on ne revient pas en arrière sur ce genre de choses en claquant des doigts (et qu’en plus les gens sont réfractaires au changement, même quand il est positif), mais j’aimerai apporter mon grain de sel, peut-être pourra t’il être pris en compte :
Pour moi Gandi est une marque honorable et appréciée du microcosme web français. J’ai toujours considéré votre entreprise comme calme, reposée et réfléchie. Ce qui me gène dans le nouveau design (si j’essaie de mettre mon aversion pour le flat de côté) c’est la perte de cette charte couleur et cette ambiance très chaleureuse. Le site était accueillant et reposant. Là, j’ai du mal à vous distinguer (visuellement), de l’entreprise que je considère (dans mon imaginaire étrange) comme votre Némésis : https://www.godaddy.com/
Je continuerai à bien vous aimer, mais je trouve dommage que vous ayez ressenti le besoin de vous maquiller comme une startup du moment. Puisse ce changement nous donner tort et vous apporter plus de CA, du moment que vous restez qui vous êtes.
#Flock se redresse
06/03/2021
Le 08/03/2021 à 07h 11
Non, c’est pas comme ça que ça marche. Ce que les gens apprécient sur un forum de discussion, ce sont les gens qui savent débattre sans attaquer la personne. Je ne partage pas toujours les opinions d’OlivierJ, mais contrairement à toi il sait débattre sur le fond sans s’attaquer à la personne. Ses commentaires m’ont déjà fait modifier mon avis sur telle chose ou une autre.
Les gens viennent ici quand ils ont un peu de temps libre dans leur vie pour avoir un échange intéressant. C’est une parenthèse que l’on aimerait tous être agréable et intéressante pendant le petit dej ou entre le boulot et la garderie.
Tu ne connais de lui (et de moi, et des autres ici) que les quelques paragraphes que l’on poste ici et là quand on en prend le temps. C’est pas parce que tu t’es fait une spécialité de stalker l’historique de commentaires d’OlivierJ que tu le connais ne serait-ce qu’un peu. Alors aie au moins la décence de rester humble et courtois, personne ne joue sa vie ici.
C’est exactement comme ça que je qualifierai les quelques échanges que j’ai pu avoir avec toi.
Ton usage du mot « expliquer » trahit encore ton mépris des autres : on « explique » quelque chose à quelqu’un qui te demande une explication.
Utiliser le mot « expliquer » à la place du mot « argumenter » montre bien que tu as la prétention profonde d’être la « bonne âme » qui détient la Vérité et que tu n’es donc prêt ni à écouter l’autre, ni à changer d’avis si nécessaire. Tu n’es pas là pour ça, tu es là pour expliquer.
Perso j’adore qu’on me démontre lorsque je me trompe. Par contre j’ai un peu passé l’âge qu’on m’ « explique ».
Ce qui s’avance sans preuve se réfute sans preuve. Comme d’hab avec toi finalement.
Le 07/03/2021 à 17h 15
Toujours aussi sympa et agréable toi.
Big Sur 11.3 intègre un mécanisme de suppression de Rosetta pour certaines régions
04/03/2021
Le 04/03/2021 à 10h 00
Ce qu’il y a de bien, c’est qu’on vit vraiment une époque où l’on a de plus en plus de contrôle sur nos machines.
Apple est littéralement en train de déployer, de manière obligatoire, un killswitch sur des ordinateurs ne leur appartenant pas, et capable de t’empêcher de travailler d’une seconde à l’autre.
Je ne comprend pas ce qui légitime ça en fait. Admettons qu’advienne une bataile judiciaire avec Intel, Apple perd et doit abandonner Rosetta. En quoi cette affaire entre deux parties privées peut-elle légitimement impacter des produits déjà vendus ? J’ai l’impression que c’est légitime uniquement parce que c’est possible.
Si une voiture viole des brevets dans sa conception, la conception des nouveaux modèles est changée et le constructeur dédommage le propriétaire du brevet, on ne peut pas forcer le constructeur à rappeller toutes les voitures pour changer la pièce concernée. Les machines vendues n’appartiennent plus légalement à Apple.
Nintendo déploie une mise à jour pour la… Wii U
03/03/2021
Le 03/03/2021 à 15h 27
Ça c’est parce que t’as des potes qui ont une Wii U. Perso, je suis pas très sociable, certes, mais je crois que de mes yeux, je n’ai jamais vu une seule Wii U dans ma vie qui ne soit pas la mienne.
Le 03/03/2021 à 13h 18
Aucun doute là dessus. Mais comme c’est aussi le cas des Mario 3D (si on ne compte pas la formule 3D World, il n’y en a eu 5 en 23 ans), on pouvait espérer un petit quelque chose pour Zelda. Maintenant, ce n’est pas arrivé, et ça ne m’étonne pas.
C’était comme les rumeurs d’un remake HD de OoT. Même si j’en mouillerai mes sous-vêtements, faut se mettre à la place de Nintendo. Un tel remake HD c’est juste un joker à usage unique capable à coup sûr de porter seul le lancement d’une nouvelle console. Ce serait un gâchis (pour Nintendo, pas pour moi) que de sortir un tel jeu sur Switch.
Finalement, le choix de Skyward Sword était d’une logique implacable : c’est (apparemment) un très bon jeu déjà vieux techniquement à sa sortie puisque né sur un système à bout se souffle en train de se faire achever par les TV FullHD. Ma seule déception, c’est qu’ils nous font le coup de la sortie dans plusieurs mois
En fait, j’aimerai sincèrement que Nintendo mette en place une politique de plateforme unique comme le fait Microsoft. C’est pas une question d’argent (je serai même prêt à payer pour des refontes visuelles), mais plutôt une question d’héritage culturel. Honnêtement, maintenant que je suis papa, je me rend compte à quel point les remasters sont importants : y’a pleins de jeux que je voudrai faire découvrir à mon fils, mais qui seraient hônnetement imbuvables pour lui. Je voudrai pas que OoT tombe dans l’“oubli” parce qu’il est devenu injouable.
Après je me fais pas de film, Nintendo cultive littéralement le manque sur des décennies pour faire un carton plein tous les 5-10 ans.
Je n’ai jamais fait ce jeu :/ En revanche je plussoie que le menu tactile sur Wind Waker, c’est tellement génial. L’inventaire à la noix de BoTW a été un sacré retour en arrière. Mais oui, la Wii U a été une sacrée console. Et même, j’ai envie de dire, graphiquement : il n’y a littéralement pas un seul jeu sur Wii U qui ait vieilli graphiquement.
Le sommet ayant été atteint avec Mario Kart 8. Ce jeu est juste une prouesse technique, je n’imagine même pas qu’un Mario Kart 9 puisse être visuellement plus joli. Je ne comprend toujours pas comment un jeu aussi beau a pu tourner en 1080p60FPS sur une Wii overcloquée. J’ai vraiment beaucoup de respect pour les programmeurs de ce jeu.
Le 03/03/2021 à 11h 19
En plus ces enfoirés font ça 2 jours après que je me décide à sortir ma Wii U de ses 3 ans de coma pour jouer à Wind Waker (bah ouais, je me fait plus de films pour un portage Switch en en fait, le portage Wii U est déjà superbe).
J’avais oublié qu’elle avait quand même un petit charme cette console. Par exemple j’avais oublié le fond sonore du menu qui est spatialisé en jouant des notes différentes sur la TV et sur le Gamepad. Même en 2021 l’effet est toujours aussi sympa. Y’avait de la vie dans cette console, là où la Switch fait plus “sérieuse”. Dire que ça aurait été un carton commercial juste s’ils l’avaient appelée “Gamecube 2”.
Blade (Shadow) est dans une situation financière difficile, dans l’attente d’un repreneur
02/03/2021
Le 03/03/2021 à 07h 21
En quoi son commentaire est égoïste ? Déjà c’est visiblement un client satisfait du service, qui leur donne de l’argent pour ça. Selon ta définition je suis encore plus égoïste que lui puisque je n’ai jamais été client de Shadow. C’est à cause de moi que Shadow ferme.
Donc oui, maintenant que ça va probablement fermer, il va lui falloir une CG. Tu voulais qu’il ajoute quoi ? Qu’il allume un cierge pour les employés ? Qu’il renfloue Shadow en vendant son patrimoine immobilier ?
Le 02/03/2021 à 19h 25
Oh un Kévin sauvage ! Ça fait plaisir de te lire ici :)
J’espère que tu vas bien 😘
Covid-19 : Twitter renforce sa lutte contre la désinformation sur les vaccins
02/03/2021
Le 02/03/2021 à 17h 41
J’en pense que c’est à Twitter seul de décider de ce qui doit être légitime ou non sur sa plateforme.
Que l’on soit bien clairs : je pense que les entreprises monopolistiques qui gèrent les réseaux sociaux représentent un danger pour nos démocraties et doivent être régulées. Par contre je pense que cette régulation doit être “externe” (par exemple : démantèlement, nationalisation, augmenter leur responsabilité légale concernant le contenu qu’elles diffusent …) et que la régulation interne doit le rester.
Définir les règles internes des plateformes à leur place, c’est ouvrir une boite de Pandore où l’on reconnaît une utilité publique (et donc un statut spécial) à ces entreprises. Pour moi, ce serait justement l’acte qui les rendrait toute puissantes et indéboulonnables. Cela créerait aussi un précédent très grave en terme de censure. Comment peux-tu permettre qu’un État (quel qu’il soit) puisse décider des règles de Twitter à la place de Twitter, mais ne puisse pas décider des règles de modération de Next INpact ? Les règles seront-elles les mêmes si je créé un réseau social Pwippeur ?
Globalement, je suis d’avis qu’il ne faut pas réguler ce que les entreprises font, mais les contraindre dans ce qu’elles peuvent faire. C’est la seule manière d’avoir des règles équitables et démocratiques. Mais ce n’est que mon avis, j’ai peut être tort.
Le 02/03/2021 à 17h 22
Exact, je me coucherai moins con, merci. Mais j’apprécie que tu reconnaisses toi même avoir usé à mon encontre d’une attaque personnelle portée par l’une des parties à la partie adverse sans rapport avec le fond du débat.
Le 02/03/2021 à 17h 16
Super que t’aies vu des choses, mais sans preuves, je dois me contenter de te croire sur parole. Par principe je ne vais pas le faire, rien de personnel.
Je ne vois pas le rapport avec le sujet. Le gouvernement fait n’imp avec des influenceurs à la noix style startup nation, certes. Ils n’arrivent pas à s’adresser correctement aux étudiants, ok. Mais je ne voit toujours pas la fameuse information indispensable au citoyen que je suis que je puisse rater sans être sur Twitter.
Non merci pour le massage, en plus j’ai pas encore pris ma douche. Mais pour les incohérences, j’attends toujours. C’est toi qui avance sans preuve que le gouvernement veut rendre Twitter incontournable, je vais pas aller chercher les preuves de tes dires à ta place.
Le 02/03/2021 à 15h 20
Le compte Twitter de l’Elysée ne diffuse aucune information “exclusive” qui ne soit pas déjà relayée sur son site officiel ou répétée à l’envie dans les journeaux.
Je n’ai plus de compte Twitter depuis bientôt 2 ans, et à aucun moment cela ne m’a empêché d’obtenir une information officielle. Donc je confirme : aucune obligation d’adhérer à Twitter pour accéder à l’information officielle. D’ailleurs la vraie information officielle se trouve dans le JO, librement accessible à tout citoyen.
Attaque ad-hominem sans la moindre argumentation. Tu m’expliqueras ce que j’ai dit d’incohérent.
Le 02/03/2021 à 14h 38
Twitter ne fait pour l’instant qu’ajouter un message sous les Tweets qui dit que “le contenu de ce tweet pourrait être trompeur. Cliquez ici pour les infos officielles”.
Les conditions d’utilisation de Twitter. Que personne n’est obligé d’utiliser. Oui je sais, on est moins visible sans Twitter qu’avec. Mais la visibilité n’est pas inscrite dans la déclaration des droits de l’homme.
Où est la désinformation quand tu ne fais qu’ajouter un texte écrit au conditionel sous un Tweet ?
Vous êtes casse pieds à me faire défendre Twitter, j’en ai vraiment pas envie.
Fedora est débarrassée de 99 % de son code Python 2
01/03/2021
Le 01/03/2021 à 16h 17
En plus de toutes les réponses que tu as eu ci dessus, il faut prendre en compte que Python 3 est sortie il y a 12 ans ! Le support de la dernière version 2.x (la 2.7) s’est terminé en 2020 après 10 longues années. Ce que cela signifie, c’est que tout le code Python 2 qui existe encore aujourd’hui n’a très probablement plus aucun mainteneur. Donc la migration doit être faite par des développeurs qui n’ont probablement jamais touché au code qu’ils tentent de migrer et probablement sans pouvoir contacter l’auteur original pour lui poser des questions (et encore faut-il qu’il se rappelle lui même ce qu’est sensée faire cette méthode écrite il y a 15 ans).
C’est un travail de titan honnêtement.
Après Kids, YouTube s’attaque aux (pré)adolescents avec les comptes supervisés (en bêta)
26/02/2021
Le 01/03/2021 à 15h 57
Sans dec, ils ont oublié de câbler quoi chez toi ? Tu veux pas vivre avec ton temps à toi et nous épargner la lecture de tes “réflexions” ?
Dropshipping : 10 000 euros d’amende pour DISINFLUENCE et son pommeau de douche
24/02/2021
Le 24/02/2021 à 14h 41
“optimisation logistique” qui consiste à commander l’objet sur Aliexpress à la place du client, quand même.
Comment programmer une carte Raspberry Pi Pico et son RP2040, par l’exemple
18/02/2021
Le 24/02/2021 à 10h 51
David, ton article est très bien écrit et démystifie bien le sujet et ça me donne vraiment envie d’essayer de jouer avec ça. Merci pour ça !
Par contre, comme la dernière fois que j’ai fait de l’électronique, c’était il y a bien 15 ans en cours de techno en 3eme, j’ai absolument aucun outil / composant pour m’amuser. J’ai même pas de fer à souder, c’est dire si ma vie est triste. Quelqu’un a une bonne référence de “kit” complet pour commencer à jouer avec ça ?
Réfléchir avant de tweeter : nouvelle expérimentation sur iOS
23/02/2021
Le 23/02/2021 à 14h 12
Ah, c’est l’heure de ressortir le XKCD qui va bien :
tl;dr: Twitter n’est pas un droit fondamental.
Les données de 500 000 patients français balancées sur le darknet
23/02/2021
Le 23/02/2021 à 11h 03
Tu dois remplir un formulaire de déclaration de ton état de santé.
Certains items déclenchent automatiquement un refus ou une surprime. Mais la surprime fait partie de la négociation (tu peux aller ailleurs et avoir une surprime différente). On peut imaginer que l’assurance te mette 20k de surprime au lieu de 10 pour l’hypertension que tu as déclaré honnêtement, parce qu’elle a pu découvrir que tu prends un traitement de cheval pour la gérer et que ça lui semble préoccupant.
De plus, si mes souvenirs sont bon, il y a prescription sur ton état de santé, de mémoire c’est 10 ans. En gros si t’as été hospitalisé ya plus de 10 ans, tu es en droit de ne pas le déclarer. Maintenant imagine ce qu’il se passe si tu déclares que tu as de l’hypertension et que l’assurance découvre que tu t’es remis d’un infarctus il y a 11 ans ? Ben elle va te mettre une énorme surprime “cause : hypertension arterielle”.
Internet par satellite : feu vert de l’Arcep pour Starlink de SpaceX
19/02/2021
Le 21/02/2021 à 09h 20
Sympa !
Le 20/02/2021 à 12h 44
Et encore, si t’as un proche qui a une freebox, tu peux te contenter de la 4G. C’est ce que je fais en atendant d’être fibré d’ici 2 ou 3 ans. Le seul problème c’est l’absence d’IP perso mais pour un usage lambda, ça change rien. Même moi que ça gonfle un peu, je fais avec et je me console avec les 15€/mois que ça me coute.
Le 20/02/2021 à 07h 41
Je n’ai pas dit que la fibre et la 4G étaient partout et que les zones blanches n’existaient plus. Je dis que ce n’est plus la norme en France d’être coupé de toute connexion correcte au réseau. Même à la campagne tu as au moins soit le VDSL2, soit la 4G. Et surtout, je pense qu’enfin, le plan fibre 2025 sera un succès, le rythme semble être le bon, même si évidement il y’aura des retardataires.
2025 c’est suffisamment proche pour ne pas considérer le satellite comme une alternative acceptable, et suffisamment loin pour qu’un département qui s’y mettrait à peine maintenant soit couvert quasi entièrement.
De toutes façons Orange a tout intérêt à faire disparaître le cuivre au plus vite. Je les voit bien prendre en charge « gracieusement ma p’tite dame » le remplacement des dernières lignes d’ici quelques années.
Mais de toutes façons mon post initial répondait à un autre post pour dire : Si c’est internet qui vous retient en ville, vous faites une sacrée erreur.
Le 19/02/2021 à 17h 42
Ça arrive un peu tard pour le coup. La campagne française est globalement bien lotie en 4G et la fibre avance plus vite qu’on ne le pense. Alors je ne dis pas qu’il n’y a pas d’endroits en France où la connectivité est très mauvaise, mais c’est plus devenu l’exception que la norme.
En 2021, si t’as une mauvaise connexion, c’est pas que tu habites à la campagne, c’est que t’as pas de bol.
Alors, je précise bien que je parle de la connexion en elle même et pas du forfait : la 4G fixe c’est la galère en termes contractuels. Mais en se débrouillant ça vaut le coup (forfait Free illimité …). Maintenant peut être que je me trompe, mais il me semble être plus rationnel et à la portée des opérateurs de développer de vraies offres 4G/5G fixes que d’envoyer des constellations de satellites en orbite.
Emmanuel Macron va déployer une stratégie cyber à un milliard d’euros
18/02/2021
Le 18/02/2021 à 12h 51
Le préfixe cyber est très utilisé dans le contexte de la sécurité informatique. C’est même plutôt la norme dans ce contexte. Du coup je comprend ce que tu veux exprimer mais perso quand ça parle de cyber sécurité, ça ne me choque plus les oreilles.
Le 18/02/2021 à 10h 16
Et encore, pourquoi on laisse encore les établissements publics s’emmerder avec leur infra et leur matos informatique ? Y’aurait pas de gigantesques économies d’échelles à faire si l’informatique des hopitaux publics était gérée par un organisme dédié et compétent plutôt que de laisser les hopitaux se démerder eux même avec les moyens du bord ?
C’est étonnant que les hopitaux de Plouvadrouille-sur-Flotte aient du mal à assurer leur cybersécurité quand on sait qu’ils croulent sous l’argent à ne plus savoir qu’en faire, et que les experts en cybersécurité vivent tous à la campagne.
(je suis pas en train de dire qu’il ne faut plus personne sur site hein, mais simplement que ça ne devrait pas être géré par la direction de l’hôpital).
Le bitcoin passe les 50 000 dollars (et les 42 000 euros)
17/02/2021
Le 17/02/2021 à 11h 12
Ca me dérange pas ça, c’est normal.
Ce qui me dérange c’est que ça a l’air d’être une tannée à déclarer/justifier et ça, j’ai la flemme.
Le 17/02/2021 à 10h 50
Oui enfin bon, ils en ont acheté pour 1,5 milliards de $:
Next INpact
Je doute que ce soit pour avoir de la monnaie à rendre l’achat d’une tesla.
Le 17/02/2021 à 10h 47
Le problème avec les cryptos c’est que mes plus values potentielles sur les quelques centaines d’euros que je pouvais accepter de perdre il y a 2-3 ans commencent à tutoyer le seuil de ce que je ne peux plus accepter de perdre
A vrai dire je crois que le plus gros frein au retrait, c’est l’idée qu’il va falloir déclarer ça et je sens que ça va être douloureux (financièrement et administrativement) donc pour l’instant, je garde.
L’application Slack pour Android enregistrait des « informations d’identification » en clair
12/02/2021
Le 17/02/2021 à 10h 40
Personne n’a dit où c’était enregistré.
Il n’y a absolument aucune raison valable pour l’appli Slack de sauvegarder le mot de passe en local : la persistance de l’authentification de fait par un token unique par utilisateur et par appareil. Même si ils sauvegardaient pour x ou y raisons le mot de passe sur l’appareil, une verion hashée ne servirait à rien. Donc il n’y a aucune raison de tester que le mot de passe est sauvegardé chiffré puisqu’il n’y a aucune raison que le code ne sauvegarde quoi que ce soit en premier lieu.
Dans 90% des cas ce genre de bug de stockage de mot de passe en clair se fait dans un fichier de log à cause d’un mauvais parametrage du logger ou parce que qu’un dev a malencontreusement oublié un log() dans une fonction qui est appelée à chaque input utilisateur sans réflechir au fait que le mot de passe est un input utilisateur.
Octave Klaba promet une « alternative européenne à Office 365 / GSuite » (et des éoliennes)
15/02/2021
Le 15/02/2021 à 21h 40
Justement l’offre Infomaniak est tout à fait accessible au grand public.
C’est le grand jour pour PowerZ
15/02/2021
Le 15/02/2021 à 21h 28
Non. Ça c’est le dénouement classique de la startup bullshit. L’immense majorité des entreprises qui marchent ne se font jamais racheter des millions, ont un produit réel dans lequel ils investissent et respectent leurs clients, surtout quand ils leur paient un abonnement sans engagement.
Les start-up licornes à la noix qui lèvent des millions sur des slides powerpoint sont très loin d’être la norme.
Le 15/02/2021 à 21h 20
Mais la phrase que tu incrimines est mot pour mot la même que l’on retrouve sur des centaines de sites web dont ce cabinet d’osthéopatie ou ou ce site de base nautique. La seule chose qui est volontaire c’est qu’ils avaient l’obligation d’en écrire une pour publier le site web, qu’ils ont tapé dans Google “modèle politique de confidentialité”, qu’ils ont copié collé le premier modèle trouvé et qu’ils sont retournés pisser du code dans leur IDE.
Le 15/02/2021 à 16h 58
Cette mention sert juste à dire qu’ils utiliseront leurs statistiques internes pour adapter la cible de leurs propres publicités (celles pour le jeu) ou pour leur marketing (tweets …). Faut pas voir le mal partout, ça veut juste dire que quand ils feront faire une campagne de pub pour PowerZ à une agence publicitaire, ils leur fileront des données non personnelles bien utiles pour faire une campagne adaptée. Y’a absolument rien de répréhensible là dedans.
Je comprend pas cette volonté de vouloir faire un procès d’intention de revente des données à une boite dont on ne sait rien et dont le business model est basé sur l’abonnement juste sur une politique de confidentialité tout ce qu’il y a de plus banale, y compris chez des entreprises qui ne font pas de pub.
On parle d’une boite de même pas un an, constituée de 16 gus, qui doivent “juste” développer un openworld en C++/Unity en temps record, avec absolument personne chez eux qui ait déjà bossé de près ou de loin dans la pub et vous concluez déjà qu’ils vont revendre la vie privée de nos enfants juste parce qu’ils ont copié collé rapidos une politique de confidentialité tout ce qu’il y a de plus bateau. Parce que l’option la plus vraisemblable, c’est qu’ils n’aient même pas eu le temps de se pencher sur l’écriture d’une politique de confidentialité en fait.
Le 15/02/2021 à 13h 30
Sauf que non puisqu’ils excluent le marketing.
La plupart des entreprises partagent des informations personnelles avec des tiers de confiance qu’en tant que client tu ne connais pas. Ca va du cabinet comptable utilisé par l’entreprise à qui tu viens de commander un truc, à l’hébergeur chez qui tu entreposes ta base de données de prod, en passant par le prestataire qui s’occupe de ton informatique et qui héberge tes fichiers excel avec les coordonnées de tes clients.
Quand tu envoies un mail à une entreprise de jardinage pour avoir un devis pour une haie de lauriers, tu leur demandes si ils sont chez Outlook ou Gmail ? Si ta fiche client va être créée sur un NAS local ou chez Salesforces ? Tu leur demandes si le jardinier va taper ton adresse dans Waze ou dans Apple Plans ? Non. Par contre tu t’attends à ce que ces infos restent privées et pas utilisées à des fins marketing.
Alors pourquoi avoir cette exigence avec un jeu video pour enfant qui écrit noir sur blanc qu’ils ne feront pas de marketing avec des données privées ?
Le 15/02/2021 à 13h 13
Ah ouais. Tu lis les parties du texte qui t’arrangent, tu en fais une interprétation et après tu nous met en gras les seules parties que tu as lu ?
Attends, voyons voir, je vais refaire le même exercice en mettant en gras ce qui m’arrange :
Leur modèle d’affaire n’inclut donc pas le traçage, la publicité et toutes ses conséquences. Yep
Attends non …
Leur modèle d’affaire inclut donc la vente et le trafic d’organes génitaux. Nope ?