votre avatar

Cumbalero

est avec nous depuis le 26 mai 2018 ❤️

3956 commentaires

Le 17/08/2019 à 07h 51







Radithor a écrit :



Alors, oui, en achetant du neuf, on a le nec plus ultra de ce que la technologie peut apporter en matière de consommation énergétique à l’usage, et en matière de fonctionnalités adaptées aux usages actuels.







Des nèfles. C’est le discours du marketing.



Explique-moi en quoi un frigo connecté même noté A++ ferait moins de dégâts que ceux qu’on faisait il y a 20 ans? Qu’un pèse-personne connecté ou même simplement électronique est écologiquement plus intéressant qu’un bon vieux pèse-personne mécanique? Qu’une voiture récente fait moins de dégâts qu’il y a 40 ans (les électriques étant le pire de ce qu’on fait)?



Si le progrès technologique se faisait en faveur d’une baisse de la consommation énergétique, celle-ci ne serait pas en croissance, voire en accélération. Toutes les politiques dont le discours est écolo n’ont toujours eu qu’une vocation de soutien ou de relance de l’économie. Il y a 10 ans, on te faisait acheter du diesel au nom du respect de l’environnement, aujourd’hui il faut t’en débarrasser. Je pense que la construction puis la destruction de ce véhicule auront consommé plus de ressources que ses 10 ans de circulation, bilan environnemental désastreux, ce véhicule ayant été remplacé par un autre qui a nécessité encore plus de ressources.


Le 17/08/2019 à 07h 37

Tu te poses la question du choix entre un emballage réutilisable et un emballage à usage unique et dont le recyclage est de l’ordre de 4%?

Le carbone n’est vraiment pas assez cher, c’est ce qu’il faut retenir de ton commentaire.

Le 16/08/2019 à 17h 40

C’est amusant que tu parles de réfrigérateurs, leur étiquetage étant un exemple parfait de greenwashing. Tu penses que ton réfrigérateur récent noté A++ consomme moins que mon réfrigérateur noté A+ et qui a 19 ans? C’est loin d’être évident, la note étant celle de “l’efficacité énergétique”, une notion fourre-tout prenant en compte le volume, le nombre de moteurs, la technique interne (froid ventilé ou non par exemple) et ne reflète en rien la consommation et encore moins les ressources qui ont été nécessaires à sa fabrication et son importation.



Quant aux voitures, le seul critère qui existe pour les véhicules thermiques c’est l’année d’homologation. La masse des véhicules ne faisant que croître (détruisant de fait tous les progrès réalisés sur les rendements des moteurs), les véhicules autorisés à circuler par pic de pollution et bientôt dans les centre-villes, ce sont les SUV, les monospaces… quelle réussite !



Lorsque on te dit de consommer plus vert, tout ce qu’on te dit c’est de consommer plus. Coller des étiquettes t’incitant à acheter en te donnant bonne conscience avec une étiquette, ce n’est que du greenwashing.

Le 16/08/2019 à 11h 27







wanou2 a écrit :



On peut dire que l’affichage ne sert à rien mais ces dernières années les appareils électroménager les mieux notés en terme de consommation électrique ont envahit les rayons.









C’est un des aspects du greenwashing et ce n’est qu’une illusion.

Du même niveau qu’un Hummer neuf n’est pas concerné par les restrictions de circulation avec ses 30l aux 100 mais que ta 205 de 1995 avec ses moins de 5l aux 100 l’est.


Le 14/08/2019 à 18h 17



Depuis quelques années, les produits dits « écologiques » ont le vent en poupe. Les pouvoirs publics s’inquiètent cependant des messages parfois trompeurs de certains industriels, qui fleurent bon le « greenwashing ».





Messages relayés lumineusement et en couleurs par les panneaux que les “greenwashers” en chef refusent d’interdire. C’était pas leur projet.<img data-src=" />

Le 16/08/2019 à 17h 56

Ce qui serait bon c’est de pouvoir y diffuser un flux vidéo.

Diffuse des images de la piscine de Macron, des homards de Rugy, des costards de Fillon, des casseroles de Sarko et le Pen, des images de scooter au petit matin… tu vas voir, ils vont changer d’avis.

Le 14/08/2019 à 18h 09







Citan666 a écrit :



Si vraiment la seule manière d’avoir un téléphone à peu près sécurisé sous Android c’est d’avoir toujours les toutes dernières versions*…







Quel que soit le système, être à jour est un pré-requis à la sécurité.



Ta prudence est sage mais naïve. Android 5? Ton appareil n’est probablement pas protégé contre des failles telles que Stagefright.



Et puis, question d’usage (je streame notamment de la musique en permanence au bureau), un smartphone non connecté à un réseau de données me serait totalement inutile.


Le 14/08/2019 à 18h 00

Ça fait beaucoup de petites populations. Potentiellement beaucoup de clients mais vers qui il va être compliqué et coûteux de communiquer, et ça compte.



Le coût de production risque aussi d’être conséquent: de tels écrans n’existent pas, il faudra les produire. Alors que des dalles LCD de 12 à 17” sont disponibles chez tous les fabricants tant ils équipent de nombreux produits.



Et même en les vendant cher (pourquoi pas si le produit tient ses promesses), il n’y a pas de rentabilité sur la durée en vendant du service, notamment à cause de cette diversité du public.



Alors un constructeur qui ferait un “one shot”, on peut y rêver, mais dans les R&D je pense que le marketing a donné ses directives: il faut pouvoir mettre IoT ou IA dans la comm !

Le 13/08/2019 à 17h 46

Merci pour la référence, l’affichage de partition sur ce format devient intéressant.









Citan666 a écrit :



Pour en revenir au topic, et par rapport à ton interrogation : je partage le questionnement, pourquoi rien n’existe en e-link de très grande taille ? Je tente…







Il y a aussi le fait que les petits formats sont des produits d’appels pour vendre des abonnements (Amazon) ou des e-books (FNAC). Les catalogues sont bien plus fournis en littérature compatible avec le format Poche. Je pense que ça joue énormément.



Je pense aussi qu’il y aurait de une place pour un grand format e-ink avec stylet grand public.



En petit format, j’aimerais bien un e-ink de 12cm de diagonale comme moniteur de domotique.


Le 13/08/2019 à 10h 37

Il n’y a absolument rien à espérer de ce mouvement politique. Enfin, rien de positif.

Le 12/08/2019 à 18h 13







linkin623 a écrit :



Et un système basé sur une algo genre blockchain (ou autre moins attaquable) qui permet de valider que le vote n+3 est bien le n+3 ?







Aucune préservation de l’anonymat du vote avec cette solution.



Avec la sécurité et la transparence, c’est la troisième règle à respecter. C’est le cas avec les enveloppes toutes identiques et sans marque. Une enveloppe qui serait marquée serait comptabilisée comme vote nul.



Dans le cas du vote par correspondance actuel, cette enveloppe est elle-même dans une enveloppe scellée qui ne peut être ouverte que par une personne assermentée.



Le vote par Internet des expatriés n’apporterait en outre aucune accélération des résultats: ils votent en avance et leurs votes sont parmi les premiers connus, avec ceux des Antilles, puisqu’aucun résultat, même partiel, ne peut être communiqué avant la fermeture du dernier bureau de vote.


Le 10/08/2019 à 09h 59







Tandhruil a écrit :



Tu sais ce qui est vraiment triste, c’est que tu ne te donnes même pas la peine de rechercher si ce dont je te parle existe.







Je n’ai pas à chercher; le chiffrement, la protection des réseaux et systèmes sont au cœur de mon activité professionnelle, bien loin de tes fanfaronnades.


Le 10/08/2019 à 08h 12

Je doute qu’imprimer un bulletin par citoyen de l’ensemble des candidats soit une bonne pratique pour maîtriser les coûts. Inclure leur coût dans les frais de campagnes qui sont pris en charge par l’État à partir d’un seuil de résultat me paraît intéressant dans le sens où ce sont les citoyens qui légitiment le candidat, plutôt qu’un système de parrainage et ses dérives possibles, où la pollution médiatique qu’il entraîne, le FN par exemple s’en servant de prétexte pour répandre sa propagande alors qu’ils n’ont jamais manqué d’un soutien, Mitterrand, puis, curieusement(<img data-src=" />) l’“UMPS” y ont toujours veillé. Si je méprise autant les idées du FN que les motivations bassement politiciennes de ceux qui les ont parrainés, ils ont toute leur place dans le débat démocratique et c’est avec des arguments, non des règlements, qu’il faut les affronter.



De plus, on peut s’interroger sur la nécessité de baisser le coût des élections et globalement sur ce qu’apporte ce vision comptable de la vie politique. Il en est de même sur la volonté de réduire le nombre d’élus: je me demande vraiment si on peut faire plus (et surtout mieux) de démocratie avec moins de représentants du peuple, d’autant que ce serait à l’avantage des “barons”, des partis institutionnalisés, des hommes; je ne vois pas en quoi ça permettrait de faire évoluer quoi que ce soit dans le bon sens.



Il n’est pas anodin de voir le gouvernement attirer le regard sur un aspect aussi éloigné des réels problèmes de la démocratie française. Une réformette constitutionnelle est dans le calendrier parlementaire. Tout le temps perdu à faussement débattre dans cette impasse est du temps qui n’est pas passé à s’interroger sur ce qu’on met dans ce texte et se poser les questions qui s’imposent sur la représentativité des élus (ainsi que les moyens mis à leur disposition pour assur(m)er leurs responsabilités) et non leur nombre, sur les modes de scrutin (direct/indirect, majoritaire/proportionnel pas papier/électronique) et non leur coût. Ce n’est pas en supprimant la représentation de certains territoires ruraux qu’on empêchera certains élus, dans une caste politique plus réduite donc plus élitiste, de se prendre pour la reine d’Angleterre et sa cour pour ce qui est du train de vie ou de la peopolisation.

Le 10/08/2019 à 04h 19

Les machines électorales sont un échec, partout dans le monde.

Et quel que soit le process électoral, parler de réussite électorale au Venezuela, c’est soit troller, soit très mal choisir les exemples. Si les élections là-bas, étaient justement claires et incontestables, il y aurait probablement un peu plus de paix civile.

Ce ne sont pas les machines qui son en cause mais les hommes, les machines ne sont que leurs outils. Il est incroyablement plus facile de truquer une élection avec des machines.

Par contre, le système que tu décris montre bien à quel point cette volonté de mettre des machines est totalement ridicule: on n’a besoin d’aucune machine pour mettre un bulletin dans une urne. Tout ce que fait cette machine, c’est supprimer l’anonymat du vote, chaque bulletin étant clairement identifiable.



Pour en revenir au Venezuela et ses machines miracles, de quelle élection exemplaire parles-tu? La présidentielle de 2018? La constituante de 2017? Ou en fait de n’importe quelle élection depuis 1998.



Les machines Startmatic sont au coeur de toutes les polémiques. Il faut dire que l’actionnaire qui les a sauvés de la faillite est au pouvoir et n’a perdu aucune élection depuis 2003, année du rachat. Des urnes bourrées par le vote des morts comme au bon vieux temps de Chirac et Tiberi à Paris, des contestations systématiques de tous les résultats… Ca vend du rêve numérique.

Le 09/08/2019 à 16h 45

« Chaque problème complexe a une solution claire, simple et erronée » H.L. Mencken. Tu en es l’illustration parfaite, “il suffit” étant une de tes expressions favorites.



Voilà plusieurs jours que tu ne réponds pas aux objections qui te sont faites. Patch t’a par exemple donné 2 cas concrets de dysfonctionnements avérés de machines validées et homologuées. Tu persistes à vouloir nous expliquer que c’est simplissime et pas cher.



Techniquement, tu es totalement à côté de la plaque. Tu ignores simplement le fonctionnement d’une chaîne de confiance.



Organisationnellement, tu ignores l’ensemble du processus électoral et du code qui le décrit, et par conséquent la constitution qui les sous-tend.



Industriellement, tes solutions dignes d’un mauvais épisode de McGyver ne sont qu’une blague. Ta procédure de validation logicielle une fumisterie. Une telle machine devra passer par une homologation de l’ANSSI, qui va bien au delà d’un test sur un échantillon de machines: c’est l’ensemble du procédé, jusqu’à la fréquence des mots de passe des développeurs qui est mis en question, chaque rubrique, chaque étape donnant un score, on peut être éliminé à chaque étape et il y a un total minimal à réaliser. Mais chacun sait que ces tests si poussés soient-ils ne couvrent jamais 100% des risques, et quand bien-même, personne n’a jamais obtenu 100% du score, pas même les militaires.



Le calendrier électoral est connu plusieurs années à l’avance pour certaines échéances. Si je devais implanter un code malveillant, il ne s’activerait que le dimanche des élections quelques heures après l’ouverture du bureau de vote et se détruire un peu avant la fermeture. Et ce ne serait évidemment que le premier des camouflages, le moins subtil.



Parmi les contraintes techniques impératives, tu balaies du revers de la main le besoin de transcrire l’anonymat du vote. Cela implique par exemple une randomisation du stockage des votes individuels afin qu’on ne puisse savoir que le vote de la Nième personne qui a voté est stockée en Nième place quelque soit l’endroit où c’est stocké.



Quant à la logique de ton argumentaire… tu es en train de comparer un compteur électrique _connecté_ à une machine électorale dont l’indépendance de tout réseau (si ce n’est une synchro horaire, qui est imposée par la chaîne de certification, mais qui peut se faire par GPS) est un impératif. Quant au black out, ni le producteur, ni le distributeur n’ont jamais eu besoin de ce compteur, n’as-tu jamais entendu parler par exemple de coupures pour non-paiement, pour ligne inutilisée, dans le cadre d’accords pour les gros consommateurs industriels (les 10 plus gros consommateurs en France ont un contrat qui définit certaines journées où ils seront déconnecté du résau de distribution), en cas de travaux, ou de coupures ciblées par certains syndicats?



Le système actuel, contrairement à ce que tu dis, est particulièrement simple. C’est cette simplicité qui fait qu’on peut avoir confiance. C’est simple et transparent. Les enfants l’utilisent pour élire les délégués de classe. Comme ils le feront plus tard, ils votent à bulletin secret et organisent un vrai dépouillement avec décompte des bulletins puis des votes.









bad10 a écrit :



Pour moi,  si on devait vraiment quantifier le niveau de gravité, oui, le 2ème point est beaucoup plus grave que le 1er.







Eh, toi, déconne pas avec mon addiction à Joséphine ange gardien !

<img data-src=" />


Le 09/08/2019 à 16h 16

Tu as mis élection, Venezuela et réussite dans une phrase.

Le 08/08/2019 à 19h 08







Tandhruil a écrit :



Alors juste une précision : Je n’ai pas de cahier des charge, je n’ai pas d’équipe projet, je n’ai pas fait de revue de projet. C’est juste une analyse grosse maille.







Une analyse avec des connaissances techniques superficielles et bloquées dans les années 80 sans aucune prise en compte de la réalité de ce qu’est une élection ne peut mener qu’à des conclusions grotesques.



La sécurité, ça se base notamment sur la possibilité de mettre à jour chaque élément de la chaîne (on trouve régulièrement des failles dans _tous_ les logiciels de sécurité) et particulièrement quand on y inclut des certificats, c’est le fonctionnement normal d’une chaîne de certification. Rien que pour cela, ton système ne tient pas la route. Quant à la destruction physique des matériels de stockage, y compris du stockage des clés du circuit de chiffrement, avant leur envoi pour destruction/recyclage, c’est tout simplement un impératif que même les particuliers devraient adopter. Tu n’as pas idée du contenu des disques durs des PCs ramassés sur le trottoir !



Tu négliges les besoins en ressources, les taux de pannes sur ces matériels (rien n’est plus mauvais pour toute électronique qu’une utilisation occasionnelle et de longues périodes de stockage au fond des ateliers municipaux), les coûts de maintenance, de gestion.









crozet a écrit :



c’est le système qui est en place au Venezuela (peut être ailleurs également) et il fonctionne correctement







Tu as l’art de choisir le bon exemple !

<img data-src=" />


Le 07/08/2019 à 19h 05







Tandhruil a écrit :



Ca ne me semble quand même pas très compliqué de sécuriser le vote électronique.

Effectivement le maintien de l’émargement manuscrit est essentiel, mais pour le reste :

Création d’autorités validant les listes électorales et les listes de candidats avec pourquoi pas des autorités croisées (Sénatoriale/Exécutive/Municipale)

Émission d’un checksum sur la base de certificats (issus des différentes autorités) pour valider la non altération des données injectées.







Qui gère cette autorité? Tu ne parles même pas du Conseil Constitutionnel, alors que c’est lui qui valide les résultats. Et les certificats qui servent à créer cette AC, ils viennent d’où? A qui comptes-tu faire confiance pour produire ces fichiers essentiels (tiens, un SPOF) à toute la sécurité du système?



Et jusque là, tu ne t’es occupé, avec beaucoup de complications, que de la gestion des listes électorales et des listes de candidats. Leur gestion est à revoir (à chaque élection il y a des déconvenues, notamment pour ceux qui ont déménagé) mais pas pour renforcer leur sécurité.







Émission d’un checksum sur la base de certificats (issus des différentes autorités) pour valider la non altération des données injectées.

Chaque machine équipée de son propre certificat pour signer le résultat.





Aïe. 70000 bureaux de votes, ça fait 80000 machines à prévoir (10000 de rab pour les pannes qui ne manqueront pas de se produire: du matériel électronique qu’on n’allume qu’une ou deux fois par an c’est quand même aimer la redondance à tous les étages). 80000 certificats pour les machines. Et si on compte une personne par commune, 36000 clés USB sécurisées et stockant un certificat utilisateur pour la gestion normale des machines. Le tout, bien évidemment hors ligne. Je rigole d’avance. Et régulièrement ces certificats expireront. Il faudra les renouveler, diffuser des CRL. Hors ligne.



On n’a toujours pas parlé du vote.



La machine va donc émettre un document signé qui serait l’équivalent du tableau que signent le président du bureau de vote et les assesseurs (qui devront de toutes façon être là). On aura la garantie de la provenance du document. A quel moment as-tu donné la moindre garantie que la machine comptabilise et restitue réellement le vote des citoyens ? La validité du résultat n’est en rien garantie parce que la machine l’a signé.



Et puisqu’un émargement reste indispensable, que proposes-tu si le nombre de signatures ne correspond pas au décompte de la machine? Tu devrais participer à un dépouillement. Tu comprendrais le rôle essentiel de l’enveloppe: l’enveloppe, c’est le vote; le bulletin, c’est le suffrage.



Ton système n’apporte rien et complique tout.



Il n’améliorera pas sensiblement le délai de publication des résultats: ce qui prend le plus de temps, ce n’est pas le dépouillement mais la collecte et la compilation des résultats avec des vérifications à chaque étape. De fait, il faut attendre au moins la fermeture du dernier bureau de vote et la promulgation des résultats définitifs continuera à se faire plusieurs jours plus tard, le temps que chaque échelon valide sa part de résultat.



Quant au coût, il serait simplement délirant. Et j’ai une cerise sur ce gâteau d’argent public: il faudra dans chaque bureau de vote une alimentation électrique secourue. Préviens les loueurs: ce sera minimum 36000 groupes à fournir un dimanche par an. Ils vont bien se gaver à facturer “au libre prix du marché”.


Le 10/08/2019 à 09h 42

C’est une solution que j’ai essayée, c’est compliqué de ranger son vélo dans des conditions satisfaisantes. Je fais occasionnellement les 20km, sur un rythme pépère à l’aller ça me prend de de toutes façons moins de temps que si je le faisais en voiture.



Mais tout le monde n’a pas la santé de faire ces 15km aller-retour, c’est difficilement adapté si tu as des enfants…

Cette ligne de bus aux horaires raréfiés à l’extrême le dimanche dessert également une prison. C’est pour limiter le nombre de parloirs par faute de moyens qu’on limite artificiellement son accès ou je me fais des idées?

Le 10/08/2019 à 08h 24

Oh non, ça ne me rassure pas !



Je n’ai pas de voiture, je bosse à Villeneuve d’Ascq. 1h20 aller, 1h30 retour en transports en commun pour 20km de porte à porte tellement c’est mal organisé. Et pendant les congés scolaires, ils doivent penser que toute la France est en vacances, les bus supprimés n’étant pas ceux dans lesquels on voit le plus de lycéens ou d’étudiants. C’est beau comme le fait que le dimanche, l’itinéraire du bus change et évite soigneusement l’hôpital de Seclin. Si je veux visiter un malade, je dois passer par Lille et revenir par un autre bus.



Et alors qu’il y a 2 gares dans un rayon de 7km, il n’y a aucun bus pour m’y emmener.



Par contre, pour aller à l’aéroport, j’ai des solutions.



Bon, c’est pas que j’aie besoin de timbre mais je vais aller continuer cette conversation accoudé au guichet de ce qui nous sert de bureau de Poste. Après sa fermeture à 13h, le seul moyen de voir du monde c’est d’aller au cimetière.<img data-src=" />

Le 10/08/2019 à 05h 05

Depuis 4 ans et la fermeture du bureau de Poste, il n’y a plus dans le village aucun point de retrait d’argent liquide (dommage pour les rares commerçants qui survivent), il n’y a plus d’agence bancaire, il n’y a plus d’agence d’aucun opérateur de téléphonie. Les premiers à en subir les conséquences sont les retraités.

Les chômeurs aussi doivent être touchés, en effet. C’est de toutes façons toujours les plus faibles qui morflent le premier. La banque postale était la seule a encore leur proposer un service bancaire accessible.



C’est 4000 personnes qui sont emmerdées dans leur quotidien. On n’a plus de Poste, tu crois qu’on a gardé un facteur qui fait une tournée quotidienne? Et le samedi matin, au moindre reco comme tu dis, on va grossir les rangs de ceux qui font la queue à la Poste du bourg d’à côté, le voilà le progrès. On attend encore plus longtemps et on a pris la bagnole pour aller chercher le courrier.



Quand le bureau de Poste a fermé, on a eu une belle promesse qu’il resterait le service d’une agence postale en mairie. Pourquoi est-on obligés d’aller au bled d’à côté alors? Pas d’emploi en plus (la mairie avait envisagé 12 ETP en emploi aidé, mais Macron a dit non), pas d’extension des horaires. Aucune activité bancaire, aucune trésorerie pour assurer une distribution d’argent liquide. La Poste, c’est loin de n’être que le courrier pour un village.



Dans les mêmes conditions, elles vont être belles les Maisons France Services.

Le 09/08/2019 à 17h 00

Dans le bureau de Poste près de chez moi…



Nan, je déconne, il a fermé il y a 4 ans.



Nous, on a le tabac qui vend des timbres. Quand le bureau de Poste a fermé, ils ont déplacé la boîte, elle a juste traversé la rue (sa façon à elle de trouver du boulot quand elle se fait virer) et est à côté du tabac. C’est très bien organisé la fermeture des bureaux de Poste. <img data-src=" />

Le 09/08/2019 à 04h 46

Trop gros, passera pas, même un dredi.

Le 08/08/2019 à 19h 15

Merci pour ton commentaire. La liste de courses est édifiante.

<img data-src=" />

Le 07/08/2019 à 04h 30







Tsinpen a écrit :



média qu’ils ont utilisé -&gt; c’est du latin, medium singulier, media pluriel, donc problème.







De ta logorrhée, je ne vais pointer que cette bêtise qui me semble caractéristique de ton discours.



Un accent aigu en latin, hein? Non. Un média, des médias, c’est du français.

<img data-src=" />


Le 03/08/2019 à 13h 44

Je comprends bien tout ça pour être également victime de telles nuisances, mais une catégorie d’usagers considère que “nous c’est pas pareil”, comme à chaque fois qu’on parle transports.



Pour ce qui est du ramassage des poubelles à 1h du matin, je m’interroge sur les conditions sociales dans lesquelles cela se fait autant que sur l’utilité de l’horaire.

Le 03/08/2019 à 05h 54

C’est marrant.



Quand on parle de sonoriser les voitures électriques sous prétexte de sécurité les commentaires nous expliquent que c’est grotesque.



Quand on dit que le bruit est une nuisance, les motards nous expliquent que leur bruit c’est une composante de leur sécurité. On trouve toujours des prétextes aux comportements délirants, en particulier dès qu’on parle véhicules motorisés individuels.



Mes 180000 km ( en 10 ans) en CB500 100% d’origine, dont 2 tours d’Europe avec tous les bagages et matos de camping à l’arrière ne m’ont jamais laissé penser qu’il y avait autre chose que mon comportement qui pouvait me mettre en danger. Mais c’est tellement plus confortable de rejeter toute responsabilité sur les autres.

Le 03/08/2019 à 08h 57







Winderly a écrit :



<img data-src=" />

Sur quel genre de matériel ou OS est il le moteur par défaut ?







Smartphone et tablette à base d’Android.



 



Winderly a écrit :



Es tu absolument certain que c’est bien ce que tu voulais dire ?

Tu envoies des données inutilement à Google ou Microsoft en utilisant Qwant ?







J’aurais en effet dû me relire.


Le 03/08/2019 à 08h 26

Parce que ma navigation commence souvent par une recherche, mon navigateur, Firefox sur tous mes appareils, a un moteur de recherche comme page d’ouverture.



J’ai choisi Qwant, qui est aussi le moteur de recherche par défaut: depuis que la barre de recherche n’est plus distincte de la barre de navigation, il arrive que quand j’entre une URL incomplète, il n’y ait pas complétion à partir de mon historique mais que j’aie le retour d’une recherche. Ce comportement a bien évidemment été décidé par ceux qui commercialisent à la fois un OS et nos données personnelles issues notamment de nos recherches. En utilisant Qwant, c’est autant de données inutilement envoyées à Google ou Microsoft.



J’utilise donc Qwant au quotidien, mais je dois bien dire que c’est avec un esprit militant. Je suis satisfait globalement des résultats quand mes requêtes concernent tout ce qui n’est pas professionnel. Dès que je dois faire des recherches techniques, si j’ai le temps, je tente avec Qwant, sinon je fais tout de suite le choix de Google qui sera aussi ma solution si je ne suis pas satisfait de Qwant. Dans bien des cas j’ai besoin d’informations très récentes, l’indexation de Google fait la différence.



En terme d’ergonomie, la page d’accueil est tout simplement à vomir, bien trop lourde. Un autre commentateur rappelait que ce qui a fait aussi le succès de Google c’est la sobriété de l’accueil, chargement immédiat. Les contraintes de poids de pages sont moins fortes aujourd’hui, mais cette page est lourde (et très moche mais ce n’est que mon goût), chargée de composants qui me sont totalement inutiles, ou tellement mal présentés que je n’en comprends pas l’utilité.

Le 03/08/2019 à 08h 43

Tout service d’hébergement s’expose aux mêmes risques, et la question est toujours la même: où placer le curseur de la responsabilité de l’hébergeur vis à vis des contenus.



La seule chose qui change c’est le modèle économique. 1Fichier fait du fremium, comme bien d’autres qui figurent aussi dans les résultats des recherches de warez. Le truc, c’est que la technique du “follow the money” ne vise que les sites français, utilisants les banques françaises. Les sites comme Mega ne sont pas concernés (on n’est pas les USA), et comme le service d’hébergement de fichiers de Free est gratuit, il passe à travers les mailles du filet.



C’est assez représentatifs de ce qui déconne en France (on peut assez largement élargir à l’Europe) autour du numérique. Celui qui se fait taper sur les doigts est celui qui opère en France, en proposant des moyens de paiements pour des services basés en France, et qui j’imagine paie donc déjà en taxes bien plus que ses concurrents.

Le 03/08/2019 à 06h 10







js2082 a écrit :



Comment tu appelles un gars qui te pique ton vélo puis ensuite te dit “tu veux utiliser ton vélo? he ben, payes à chaque fois pour l’utiliser”??







Chic, un jeu!



Je propose “un détenteur de concession sur le réseau autoroutier”.


Le 03/08/2019 à 06h 01

Zut, on pourra plus dire “eh, mam’zelle, vas-y, lâche ton ABPQ”.

Le 27/07/2019 à 08h 25

dans les 3 premières lettres. <img data-src=" />

Le 27/07/2019 à 08h 24



Un vrai pouvoir d’enquête en ligne !





Des dispositions qui pourront être remises en cause par une simple QPC dès que les “agents” de la Hadopi auront utilisé un “pot de miel” ou incité au délit.

Le 26/07/2019 à 16h 54

Ou tu n’es pas 144000 personnes.

Le 26/07/2019 à 16h 51







CUlater a écrit :



Bonne chance pour trouver des yeux abordables 247







Ah, si, finalement: il y’a aussi peu indispensable que la vidéosurveillance: être ouvert 247.


Le 25/07/2019 à 17h 33

Tu dis des bêtises. Il n’y a rien de moins indispensable que de la vidéosurveillance.

Le 25/07/2019 à 17h 30

“Clôturer”?

Par moment, j’ai l’impression d’être sur Clubic. :vomi:

Le 26/07/2019 à 16h 49

Moi, c’est la canicule qui m’a fait un peu gonfler les chevilles. Es-tu le seul consommateur de la planète?



Quant à cette histoire de ticket de caisse, c’est tout simplement grotesque. C’est ne pas regarder la courbe de nos émissions en toutes sortes mais regarder l’épaisseur du trait de cette courbe.



Pour imprimer le ticket de caisse, il faut qu’un client soit venu en voiture dans un supermarché où on ne trouve que des produits sur-emballés. Avec au centre le top de l’hypocrisie: des fruits et légumes bio emballés individuellement dans du plastique.



Danone et Nestlé sont 3eme ex-aequo, après Coca et Pepsi, des plastiques alimentaires qu’on retrouve dans les mers. A grand coups de chantage sur l’emploi, ils ne sont pas près de transporter de l’eau dans du plastique, de vendre des produits dans des contenants plastique, et sur-emballés. Le ticket de caisse c’est quelle part de la masse? Le papier n’est-il plus biodégradable?

Le 25/07/2019 à 17h 55

Si le ticket de caisse est si long, c’est parce que tu as acheté beaucoup, probablement en excès. Mais tu ne vois que les quelques centigrammes de papier comme moyen de réduire ton impact.

C’est beau comme du Macron.

Le 25/07/2019 à 17h 50

C’est vrai que si j’achète une bouteille d’eau minérale, c’est l’impression du ticket de caisse qui est nuisible pour la planète.



Marche aussi avec du détergent industriel fortement dilué et bourré de cosmétiques pour limiter ses effets délétères sur la peau, mais le roi des escrolos en tire de tels revenus…

Le 25/07/2019 à 17h 40

C’est beau comme Manu qui dit respecter le droit maritime et l’obligation de secours.

L’Aquarius est passé à moins de 4 miles de la Corse avec interdiction de ports.

Le 25/07/2019 à 17h 26

Les petites aussi.

Le 20/07/2019 à 09h 11







SebGF a écrit :



Les hommes sont tout autant dévalorisés que les femmes dans le porno.







C’est vrai que les rapports de soumission dans le couple (‘fin, dans la combinaison) sont très équilibrés et que les humiliations concernent les 2 sexes.


Le 20/07/2019 à 09h 08







carbier a écrit :



Ces commentateurs, oh combien avisés, qui croient que tous les parents connaissent les rouages d’Internet et sont dans la capacité de gérer ce genre de problèmes. Avec comme conclusion sous jacente: si tu connais pas Internet, faut pas faire d’enfants <img data-src=" />









“De mon temps” on contribuait à la fortune de Niel en cachette, on échangeait des cassettes dans la cour du collège, on trouvait un 3emme assez grand pour que le libraire ferme les yeux quand il allait chercher PlayBoy.



Rien n’a changé, si ce n’est un barouf d’enfer. On agite le pr0n comme un chiffon rouge pour laisser insidieusement passer l’idée qu’on pourrait avoir à s’identifier avec une pièce d’identité officielle pour accéder à certains sites. “En même temps” on délègue des pans entiers de la justice à des acteurs privés. Bientôt, quand tu feras un pet de travers sur les réseaux sociaux, notification en direct aux “services compétents” avec ton numéro de CNI ou de passeport.



Le 20/07/2019 à 08h 54



Vers des dispositifs techniques à l’anglaise ?





Des capotes?

Le 20/07/2019 à 08h 51

Je n’ai pas encore migre sous Buster toutes mes machines, et le noyau de la désormais old-stable est en 4.9 quand la nouvelle Mint est en 4.15 et Buster en 4.19.



En desktop on attend un peu plus de réactivité sur l’évolution des logiciels utilisateurs. Comme le dit Jeanprofite, la testing peut être un choix très valide, mais il y a aussi les dépôts backports officiels et, comme pour toutes les distributions en .deb, des dépôts tiers très sérieux si tu as besoin d’être à la page sur un composant comme Wine, Mono…

Le 20/07/2019 à 08h 15







Burn2 a écrit :



ça devient vraiment compliqué de nos jours pour choisir une distribution “LTS” fiable.







Back to basics: Debian Buster.



Franchement, je ne connais pas Mint, mais de ce que je lis, tous les reproches que je fais à Ubuntu sont ceux que font aussi les adeptes de Mint, il me semble.



Et Buster est largement en avance sur les versions de tous ces logiciels, en mettant même une claque à Canonical en sortant une LTS qui propose Wayland (que je n’ai pas adopté, j’ai besoin de pouvoir utiliser l’affichage d’applis X distantes). J’utilise XFce comme bureau.



C’est “rock solid” et la communauté Debian est très riche.


Le 20/07/2019 à 08h 32

Les travaux sont en cours chez moi et je pense que je vais prendre l’offre Sosh sans TV.



C’est ce qui se rapproche le plus de ce que je souhaite: une prise et une adresse IP.



Pour tout le reste, je suis bien mieux équipé que tout ce que peuvent proposer des gadgets censés tout faire. Sauf sur cette box au niveau du WiFi, mais quand j’en aurai l’utilité (ce qui implique que mes appareils soient compatibles de toutes façons), je ferais évoluer cette partie de cette installation.

Le 20/07/2019 à 08h 21







fred42 a écrit :



Il n’y a pas de stigmatisation du porno, juste une idée pas forcément brillante pour faire respecter la loi qui interdit la diffusion du porno aux mineurs.







Si c’est la diffusion et pas le visionnage qui est illégal, pourquoi encore une fois vouloir “responsabiliser” le consommateur?



Le porno est un joli cheval de Troie. Quand les foyers seront équipés, on pourra alors imposer de justifier de son identité pour tout et surtout n’importe quoi. On pourra nous ressortir le vote électronique.



Non merci.