votre avatar

Cumbalero

est avec nous depuis le 26 mai 2018 ❤️

3956 commentaires

Le 27/04/2021 à 09h 45

fr.wikipedia.org Wikipedia

Le 27/04/2021 à 06h 10


Faith a dit:


La peste noire n’a pas renvoyé l’humanité plusieurs siècles en arrière. Elle a même donné plusieurs avancées sociales car les travailleurs devenaient une ressource rare et précieuse (sans compter la réduction de la “surpopulation” de l’époque)


Amusant.
Obscurantisme religieux, guerres, effondrement d’empires, famines, pogroms… qu’il faisait bon vivre au moyen âge!

Le 26/04/2021 à 06h 43


Faith a dit:



Et si les palmiers poussent à Dunkerque, les hommes pourront y vivre aussi.


C’est juste qu’il faudra manger autre chose, à condition que ce soit possible dans des quantités suffisantes, l’agriculture sera totalement bouleversée.




Et bien ça donnera la peste noire… et ça freinera à peine l’humanité.


Bien sûr… un petit retour en arrière de quelques siècles de la civilisation, c’est à peine un frein.




Tu es ridicule en imaginant une humanité incapable de survivre sur une planète où les espèces actuelle continueraient de vivre au prix d’une mini-adaptation.


C’est toi qui parle d’extinction massive, pas moi.

Le 23/04/2021 à 14h 41


Faith a dit:


Renseigne toi sur le sujet. Tu découvriras entre antres que les critères de “75% des espèces”


Ce sont les critères cités par le lien que tu donnes.




Ceci étant dit, c’est toi qui parle d’inhabitabilité de la Terre… et tu me dis ne pas être d’accord qu’on vit une période d’extinction massive. Tu n’es donc visiblement même pas d’accord avec toi-même.


Inhabitabilité pour l’homme ne signifie pas extinction massive. De la même façon qu’on ne parle pas de la destruction de la vie sur la Terre avec les bouleversements auxquels on peut s’attendre. C’est pas parce que les palmiers pousseront à Dunkerque que les palmiers vont disparaître. C’est pas parce qu’il va être impossible de cultiver du blé et des patates que ce sera le désert dans les plaines de France. C’est pas parce qu’une prochaine pandémie pourrait avoir la contagiosité de la COVID-19 et la létalité d’ébola que les pangolins vont arrêter de manger des fourmis.
“Sauvegarde de la planète” est un abus de langage pour dire préservation de conditions compatibles avec la vie humaine telle qu’on la connait.

Le 23/04/2021 à 12h 24

Tu es très intéressant.

Contrairement à toi, probablement, qui ne comprends pas ce qu’il cite.



Les 5 extinctions de masse correspondent à des critères précis et définis, là où ton délire n’est que le concept d’un essayiste, c’est la phrase qui suit celle que tu cites, les suivantes commençant toutes par “Si…”. Mais si ma tante en avait, on l’appellerait “mon oncle”.

Le 23/04/2021 à 11h 39


Faith a dit:


fr.wikipedia.org Wikipedia“On parle d’une extinction massive et de sixième extinction car le nombre des disparitions est comparable, sur une courte période, aux autres « cinq grandes » extinctions massives qui ont marqué le passé géologique de la Terre”


Tu te rends compte que si on lit réellement le contenu de ton lien ça va à l’encontre de ce que tu dis?

Le 23/04/2021 à 11h 22


Faith a dit:


Oui. Pour l’humanité, les maladies dont tu parles, c’est minime: l’humanité s’est toujours très bien relevée malgré la mort de plusieurs dizaines de pourcents de sa population.


C’est vrai que dans les commentaires d’une news parlant de la conquête spatiale, nous rappeler le bon vieux temps de la peste est fort à propos. J’ai hâte de voir la civilisation faire quelques pas en arrière de plusieurs siècles comme ça s’est fait au moyen âge.




La dernière extinction de masse, c’est celle que nous vivons en ce moment. Et elle a commencé aux débuts de l’humanité.


Continue à t’enfoncer, tu m’amuses. On a perdu plus de 75% des espèces animales et végétales depuis l’apparition de l’homme?

Le 23/04/2021 à 10h 41

C’est le confort de l’homme qui est menacé, pas sa survie. Quand je parlais glaciation, c’est pour rappeler que des tribus de quelques individus vivaient et prosperaient dans des régions glaciales, avec un niveau de confort inférieur inimaginable par un français.



Et pour info, quand on parle d’extinction de masse, on inclut l’âge de pierre dedans. L’homme a toujours vécu en période d’extinction de masse.

C’est vrai qu’avec les menaces qui pèsent sur l’agriculture par exemple, il n’y a que le confort qui est menacé. Ebola, SRAS, COVID, SIDA, Zika… c’est qu’une petite gène passagère.



Pour ta gouverne, la dernière extinction de masse date du crétacé, quelques dizaines de millions d’années avant l’apparition du premier hominidé. Mais tu n’es pas à une ânerie près.

Le 23/04/2021 à 09h 48


Faith a dit:


Quant à l’inhabitabilité de la Terre, l’homme a vécu une glaciation et s’en est très bien sorti


La transition ne s’est pas faite sur moins d’un siècle. Et on ne parle pas de l’homme mais de son environnement. Toutes les espèces en voie de disparition le sont parce que leur habitat a été détruit. Il faut avoir de sacrées œillères pour ne pas voir que c’est l’habitat de l’homme est sérieusement menacé. Même Bolsonaro en a pris conscience, c’est dire…

Le 23/04/2021 à 06h 51

Quel argumentation percutante !



Tu estimes à quelle échéance la terraformation de Mars? Tu as manifestement ta carte au Elon Musk golio fan club…

Le 22/04/2021 à 11h 14


spidermoon a dit:


Suffit d’un bon gros réacteur nucléaire pour avoir du 800° les doigts dans le nez, les arbres, c’est has been :transpi:


Quelques miroirs font largement l’affaire




Drepanocytose a dit:


Pour l’oxygène, je suis surpris qu’ils n’aient pas essayé directement le processus qui a créé l’oxygène sur terre à partir du CO2 (parce que oui, dans les premiers temps de la terre, l’atmosphère était blindée de CO2) : la photosynthèse.


Mais qui investirait là-dedans? Le but premier recherché, c’est pour la boîte qui a conçu le prototype: “on est sur la bonne voie pour réduire l’effet de serre sur Terre, faites péter les dollars par milliards pour libérer le 2eme atome d’oxygène”.

Le 27/04/2021 à 08h 50

Je comprend vos remarques mais c’est justement la promesse fonctionnelle d’AirDrop d’être sans friction. La connexion AirDrop n’est justement pas active par défaut, il faut préalablement que les deux téléphones s’échangent des hash via bluetooth et constatent chacun de leur côté que le hash envoyé par l’autre correspond bien au numéro de tel / email d’un contact connu. La comparaison se fait en local. Si ça matche, la connexion est établie mais pas le transfert qui nécessite une approbation de l’utilisateur. La faille ici est tristement simple : l’algo de hash utilisé par Apple est rapide à bruteforcer (en même temps t’as juste à tester tous les numéros de téléphone possibles, si l’algo est trop rapide, c’est fichu)



Pas la peine d’être condescendant à propos du “client Apple incapable de réfléchir”, les “clients Apple” sont pas des abrutis plus que les autres. Ils sont juste, comme l’immense majorité de la population, pas des experts en cybersécurité, simplement des gens normaux qui s’envoient la photo du petit ou un scan de facture de l’iPhone vers le mac par AirDrop.



Je t’invite à relire l’article de NXI mais aussi l’articlé lié pour te rendre compte que la surface d’attaque d’AirDrop est très réduite “by design”. D’ailleurs la faille ne permet rien d’autre que de deviner par brute force via la négo, le numéro de téléphone et l’adresse mail de la cible. C’est déjà beaucoup, on est d’accord, mais cela ne permet en aucun cas d’établir une connexion à l’insu de la victime.



Par contre on peut déplorer qu’Apple ait ignoré l’alerte une fois de plus, d’autant que le fix semble simple à mettre en place et que les chercheurs sont allés jusqu’à proposer une implémentation fonctionnelle de la solution. Ca sent la décision foireuse du genre “ouais mais ça va péter AirDrop entre deux utilisateurs qui n’ont pas la dernière version d’iOS / macOS”.

Première des choses à faire, donc, n’activer le Bluetooth que quand on en a besoin. C’est ce que je fais avec mes appareils.
Meilleure sécurité, meilleure autonomie, tout bénef !

Le 26/04/2021 à 09h 05


Si vous craignez pour la sécurité de votre appareil iOS ou de votre Mac, vous pouvez toujours désactiver AirDrop et ne le réactiver qu’en cas de besoin.


Limiter la surface d’exposition est un des fondamentaux en terme de sécurité, il est bon de le rappeler.

Le 26/04/2021 à 17h 24

Ha, je ne sais plus qui ici avait donner une vidéo montrant comment fonctionne l’appareil, mais en gros, dans le déplacement horizontale, c’est comme une hélicoptère classique avec un “plateau cyclique” :
Si tu veux faire avancer ton hélicoptère, tu dois le faire pencher vers l’avant. Pour ce faire, tu dois augmenter la pousser de ton rotor principale à l’arrière ou la diminuer à l’avant. Il suffit donc d’augmenter l’angle d’incidence des pales lorsqu’elle sont à l’arrière et de le diminuer lorsqu’elle sont à l’avant. Si tes pales sont par pair (sur la même “tige”), ça tombe bien, ça se fait dans la même rotation.



Ce plateau est aussi “passive” : tu peux remarqué sur de nombreux drones qu’il y a une seconde tige avec des petit poids (en anglais c’est une flybar). Cela permet de passivement augmenter la stabilité.



Enfin, la rotation, il ça se joue au niveau de la différence de vitesse de rotation entre les 2 rotors. Il suffit en effet que l’un tourne plus vite que l’autre pour que ça tourne (dans le sens inverse du premier).



Dans le cas présent, pour le rover, il est mû par un moteur nucléaire, donc il est insensible à la poussière.



Cependant, je sais qu’il y a certain rover qui ont une petite pompe à air qu’ils peuvent utiliser entre autre pour se dépoussiérer. Le soucis, c’est qu’il faut arriver à avoir assez d’air dispo pour avoir un peu de pousser, mais aussi qu’il reste assez d’énergie pour le faire. C’est ici le principal problème, plus que la poussière, le froid et quelque chose qu’il faut en permanence combattre sur Mars (et dans l’espace) et si tu n’arrive plus à maintenir tes batteries à une température correcte, tu te retrouve avec des batteries à plat (et pas de booster pour démarrer ton moteur). Il faut donc que le rover puisse faire sa maintenance régulièrement pour ne pas tomber en panne définitive.



Les américains sont par exemple les seul à avoir les technologies et les produits (ça leur coute un bras) pour faire des batterie nucléaire pour des missions spaciales. C’est pourtant bien pratique car en plus de produire pas mal d’électricité, ça produit de la chaleur. Cependant, les missions européenne en sont dépourvu et ainsi ExoMars devra faire sans.

Je ne sais pas si c’est utilisé pour Ingenuity, mais comme il a un double rotor, l’orientation du vol peut être réalisée par une variation de vitesse de ces rotors pour utiliser l’effet gyroscopique.

Le 26/04/2021 à 17h 19

C’est une question qui se pose pour un grand nombre de sujets comme l’euthanasie, les soins à apporter après une tentative de suicide, il y a 40 ans (tais-toi! je me rajeunis!) l’avortement…

Le 26/04/2021 à 13h 34

C’est pas tant les thromboses car 1) le risque avec un vaccin est très faible (bien plus faible qu’avec d’autres gestes ou médicaments bien + courants) ; 2) ca m’étonnerait que ce soit identifiable. Par contre, il peut y avoir des allergies à des composants du vaccin.



Quant aux “précédents”, il y a déjà des vaccins obligatoires pour voyager dans certains pays, comme la fièvre jaune pour une bonne partie de l’Afrique.

Ce vaccin est également obligatoire pour aller en Guyane française.

Le 26/04/2021 à 14h 38

J’ai exactement le point de vue inverse



S’il n’y a aucune norme, les informaticiens de toute la France sont obligés de faire des plans de sauvegarde au doigt mouillé, avec des rétentions plus ou moins longues et chaque entreprise fonctionne différemment. De même que si aucune sauvegarde n’est réalisée, l’entreprise n’est pas hors la loi.



S’il y avait une norme ou un arrêté préfectorale sur la durée des rétentions en fonction de la donnée (mail, fichier, logs, etc), ça permettrai de mettre tout le monde au diapason.



Concernant mon mémoire, je n’ai pas envie d’écrire n’importe quoi et j’aimerais trouver le maximum de normes, règles, papiers officiels de corps intermédiaires. Pour l’instant je n’ai presque rien :craint:

Pour avoir un moment “trempé” dans la politique de sauvegarde de certains clients, je sais que l’archivage (qui n’est pas une sauvegarde) de certaines données est réglementé, la base de la durée de rétention est grosso-modo la même que ce qui se faisait au format papier, avant.



C’est le cas par exemple des feuilles de paies, des données fiscales… tu dois pouvoir retrouver aisément ces rares cas.



Le métier de l’entreprise est à considérer également: une banque n’a pas les mêmes obligations qu’un éditeur de logiciels.



Pour le reste, c’est à chacun d’évaluer le bénéfice/risque/coût de la sauvegarde des données, ou de leur possible reconstruction à partir d’autres sources.

Le 26/04/2021 à 09h 18

L’ANSSI publie des guides de bonnes pratiques mais je pense qu’en dehors des certifications pour certaines entreprises comme les OIV il n’y a pas d’exigence particulière, cf la perte de données de certains clients d’OVH suite à l’incendie dans le datacenter de Strasbourg

Le 26/04/2021 à 12h 02

Le procès n’est pas fait pour les familles de victimes. Il faut se mettre ça dans la tête une bonne fois pour toutes, on progressera grandement dans notre compréhension de la justice.



Et c’est encore plus vrai quand on regrette qu’une personne contre laquelle on n’a aucune preuve de culpabilité ne soit pas jugée puisque c’est ce à quoi tu sembles faire allusion. Le frère du coupable a quand même été enfermé 3 ans et demi avant l’ordonnance de non-lieu !



Et comme tu as l’air d’avoir pris au premier degré ce que je disais, je précise que je regrette au contraire que l’on abatte systématiquement les terroristes. Dans le cas que tu cites, Le Monde dit :
Alertée par les cris de la foule, une patrouille de l’opération Sentinelle a abattu l’auteur des faits qui n’obtempérait pas aux sommations. Je ne suis pas bien sûr que ça corresponde à la définition de légitime défense qui permet seule de tirer sur quelqu’un. Et une neutralisation par un tir non létal était sûrement possible.



Edit : lien vers l’article du Monde.

Non, les procès ne sont pas là pour les familles de victimes, et nous sommes d’accord que plus de 3 ans de préventive, c’est un véritable scandale. Mais c’est une des conséquences fâcheuses du fait d’abattre les auteurs (présumés même s’il y a flagrance), une drôle d’habitude qui a commencé en tirant dans le dos de Khaled Kelkal il y a 25 ans.



Dans ces 2 cas, pas de légitime défense mais ce ne sont pas des policiers qui ont tiré; les militaires, dont les gendarmes, sont autorisés à ouvrir le feu après sommations.



Je précise que je n’ai pas pris tes propos au premier degré.

Le 26/04/2021 à 11h 15

Le mieux est de faire ce que l’on fait quasi systématiquement en France : les abattre sur le champ quand ils commettent un acte terroriste, ça évite de les juger, les condamner et plus tard de les libérer. :fumer:

L’absence de procès a d’autres conséquences, en particulier pour les familles de victimes, comme dans le cas de l’attentat de la gare Saint Charles en 2017.

Le 26/04/2021 à 09h 29


serpolet a dit:


Aux USA, Alexandre Dumas aurait été qualifié de “noir”…


Michael Jackson aussi :mdr: (je suis déjà dehors)

Le 23/04/2021 à 14h 26

Eu… quand je dis tuto, je parle aussi de formation. C’est la même chose.
Quand je veux me former a un nouvel outil, sois je regarde un tuto en ligne via des plateforme fait pour soit je suis des formation.
Les formations pour avoir les certification Azure / aws, ce sont des tuto vidéo quand tu les passent en ligne par exemple pour les premier niveaux.

OK, c’est un malentendu sur ce qu’on appelle tuto. Je fais pas mal de ma formation continue avec openclassrooms.

Le 23/04/2021 à 13h 39

Bah écoute, je t’en pris. je donne ma définition d’une utilisateur pro à son compte. :roll:

Un pro, à son compte ou pas, ce n’est pas quelqu’un qui utilise des tutos pour se former. Sinon, je suis chef cuistot, j’ai regardé une vidéo sur marmiton.

Le 23/04/2021 à 13h 08


aldwyr a dit:




  • Si on parle d’un utilisateur pro (…) millions de tuto


On n’a pas la même définition de pro…

Le 23/04/2021 à 12h 41


(reply:1869514:dvr-x)


Pas aux produits, aux formats !

Le 23/04/2021 à 12h 34


(reply:1869506:dvr-x)


Je n’ai pas parlé de Word, c’est toi qui interprète mes propos. Il est tout à fait possible, avec Word, d’utiliser le format odt. C’est le format .doc qui est à bannir. Sauf à se foutre comme de sa première chemise que les autres personnes susceptibles de l’ouvrir puissent avoir des soucis de compatibilité (y compris entre 2 versions de Word)

Le 23/04/2021 à 12h 18


(quote:1869496:dvr-x)
je trouve débile de dire qu’un logiciel est mauvais s’il n’est pas libre. Tu trouves que dire libre : bon / Pas libre : mauvais ce n’est pas binaire donc ?


A mon sens, plus importants que les logiciels, il y a les formats de documents. Les formats fermés limitent considérablement l’interopérabilité et emprisonnent les utilisateurs. A ce titre, les formats MS Office sont parmi ce qu’il existe de pire.



Pour le coup, c’est pas libre/non libre, mais réellement, les documents qui ne sont pas dans un format ouvert sont une plaie.

Le 23/04/2021 à 10h 03


Drepanocytose a dit:



Je te trouve TRÈS optimiste pour le coup… C’est sans compter le conservatisme de la plupart des gens. Sans compter que Linux, c’est pas inné.


Pas plus, pas moins que Windows. Accessoirement, sous Linux tu as le choix de ton environnement de bureau.



Ma mère n’avait jamais connu Windows et n’a jamais eu de difficulté particulière à utiliser XFCE.



A l’inverse, pour le taf je suis obligé d’avoir un poste sous Windows 10, c’est un véritable cauchemar pour moi ce manque total de possibilité de configuration de mon environnement.

Le 22/04/2021 à 12h 56


hansi a dit:



@Cumbalero Votre raisonnement est complètement faux parce que virus et ransomware agissent de la même façon sur un windows, quelle que soit sa version.


Ben non.
Quant aux droits d’admin, certaines distributions Linux les donnent à l’utilisateur créé lors de l’installation, sans même devoir passer par un sudo.

Le 22/04/2021 à 11h 25

Ahem…
La difficulté principale pour les créateurs de virus à s’attaquer à Linux, c’est ce que les windoziens voient comme une horreur: la fragmentation.
Attaque-moi avec ton virus sans avoir la moindre idée de la version de noyau et/ou de libc j’utilise et avec quelles options ils ont été compilés, et puisque les sources sont dispos, recompilés.



Mais ce qu’il dit surtout c’est qu’installer Windows pour utiliser des outils GNU/Linux c’est aimer se faire mal inutilement. Un de mes clients précédents insistait pour qu’on ait tous des postes sous Windows, pour y installer MobaXterm afin d’avoir un shell, pouvoir faire du SSH, avoir un serveur X… C’est du même niveau.

Le 23/04/2021 à 13h 33

50 millions, c’est peut-être un peu exagéré.
déjà tu prends tous les -20 ans qui ne regardent en gros rien ou presque, ça fait du monde.



bref c’est vendredi, je sais bien que plein de monde mate la télé. ^^

Vu le nombre de programme ciblant les -20 ans, je ne dirais pas comme toi… mais je n’ai pas de chiffre

Le 23/04/2021 à 12h 47

Nan, c’est juste que tu as été malade et que ça a réduit tes capacités cognitives :D

Le 23/04/2021 à 11h 36


hellmut a dit:


mais… qui regarde la télé? :mdr:


Tous les vieux abandonnés dans des maisons de retraite par exemple.
Un nombre hallucinants de jeunes accrocs aux marseillais à l’autre extrémité de l’échelle des âges.

Le 23/04/2021 à 13h 27

J’ai pas vu de message à ce propos.
Crap… tant pis… Je la garde comme ça, je verrais bien ce que ça donnera ^^ (en espérant que les MAJ qui tomberont seront des versions stables… au pire je réinstalle par dessus la version stable d’Ubuntu…
Je vais créer une autre MV pour Kubuntu du coup.

Tu ne pourras pas écraser avec une version précédente, tout au moins de façon simple et sûre.

Le 23/04/2021 à 12h 55

Donc je peux valider la demande sans crainte.



une fois le processus d’installation terminé, comment je vérifie si j’ai bien une version beta ? Et comment je repasse sur une version stable ?

Tu formates et tu réinstalles, il n’y a pas de retour arrière, c’est pas dit avant le démarrage de la procédure d’upgrade?

Le 23/04/2021 à 12h 41

Je connais man, mais j’y pense pas assez :roll:
J’assume mes conneries quoiqu’il arrive :D C’est dans une machine virtuelle, donc l’impact est moindre ;)
Là j’ai pas encore validé la demande de configuration de base-passwd, qui est dans une fenêtre terminale de mon ubuntu.
Donc je me demande si c’est pas encore possible d’arrêter la procédure :)



Pour moi IRC, c’est un système de chat en ligne des années 2000 :mdr:

Je te confirme, c’est bien Internet Relay Chat que tu es en train de mettre à jour…

Le 23/04/2021 à 12h 29

Sais-tu au moins ce qu’est irc?

Le 23/04/2021 à 12h 29


MilesTEG1 a dit:


Entre mon essai de ce matin, et maintenant, les mirroirs ont peut-être eu le temps de se mettre à jour. Cependant je lançais la commande avec -c au lieu de -d. Il y a une différence entre ces deux paramètres ?


La première des commandes à connaître quand on touche à un unix (inutile de me rappeler que Linux n’en est pas un stricto sensu les barbus!) c’est man.



Il se trouve que do-release-upgrade ne connait pas de switch -c. Le switch -d permet de basculer vers une version de développement. Est-ce bien ce que tu souhaitais? Parce que manifestement c’est trop tard, tu as lancé l’upgrade.



N’y a-t-il plus de forum d’aide sur Ubuntu?

Le 23/04/2021 à 13h 05

Le choix de l’hébergeur c’est un autre sujet, et un débat bien plus large..



Mais quand on est sur des systèmes aussi sensible, il faut s’assurer de choisir une solution robuste.. et aujourd’hui on à simplement une mosaïque de solution parfois bricoler et peu fiable.



Certain CHU on des systèmes très abouti et performants: pourquoi ne pas les généraliser?
Au lieux de laisser chacun dans son coin avec ses solution bancales..

Tu es prêt à claquer quel pourcentage du budget de la santé pour cela? (au détriment des dotations pour que tel ou tel hôpital puisse acquérir un scanner ou ouvrir 5 lits de réa avec le personnel nécessaire…)



Pose-toi les vraies questions

Le 23/04/2021 à 12h 50

“les données de santé des Français partent tranquillement aux Etats Unis”.. c’est une légende…
MS à deux datacenter en France… et il sont utilisés pour le données de santé.
Après, c’est au choix de clients.. donc rien n’est garantie..



Et MS dispose de tout les agréments “hébergement de données de santé délivré par l’état dans le respect de la législation… ce qui n’est pas le cas de la plupart des hébergeurs Français…



Ceci étant dit.. si seulement les hébergeurs retenue étaient de la taille d’OVH ce serait pas mal..



Mais autant que je me souvienne OVH n’a l’agrément pour gérer des données de santé il y a si longtemps que ça :-) .



Si quelqu’un à la date: je suis preneur.

MS est soumis au Patriot Act, pas OVH… Contrairement au Dossier Médical Unique, la définition des critères d’éligibilité à l’agrément d’hébergeur des données de santé est 100% politique. On devrait exclure tout opérateur non européen.

Le 23/04/2021 à 12h 38

Ah, l’argument d’autorité, quelle merveille !



En tant que citoyen, ça devrait te perturber un peu de savoir que les données de santé des Français partent tranquillement aux Etats Unis, non?



Quant au petit hébergeur local… oui c’est vrai, mon client basé à Villeneuve d’Ascq fait appel aux services d’un hébergeur local, basé à Roubaix. Il s’appelle OVH.

Le 23/04/2021 à 11h 59

C’est un tout…



Peut-être un service informatique commun régional ou national serait un bon début…



Et non.. le problème est lié: si tu doit gérer les logiciels localement, alors que ça devrait être gérer globalement.. et bien ça coute plus cher et c’est moins bien fait.



Le pb du “dossier médical unique” qui ne sort pas des cartons, c’est un problème politique. Pas technique.. :D

Faudrait savoir… régional ou national? Avec ou sans le privé? Mais déjà connais-tu la réalité de la situation actuelle ou te bases-tu sur des hypothèses et conjectures?



Non, ce n’est pas un tout. Une partie du SI est déjà mutualisé entre différents centres hospitaliers. Ou au sein d’un groupement d’établissements privés. Il y a une partie du SI qui est déjà national comme l’accès aux données de sécurité sociale.



Par ailleurs, il n’y a aucun intérêt qu’il soit technique ou économique à mutualiser le réseau de l’hôpital de Dunkerque et celui de Nice, bien au contraire.



Quant au dossier médical unique, si le problème n’était que politique, vu tous les changements de majorité et de gouvernements depuis qu’on en parle, ça aurait été fait. Demande donc à la CNIL si le problème n’est que politique.



C’est formidable, tout le monde pleure de l’hypercentralisation de tout en France. L’efficacité est justement dans la territorialisation des prises de décisions et toi tu voudrais un SI unique piloté par le ministère de la santé? En mode open bar pour Microsoft j’imagine?

Le 23/04/2021 à 11h 27

Exemple.. Le Les solution de suivi des malades du COVID… chaque CHU, ou du moins région à sa solution..
Bien sûre non interopérable avec la solution des autres établissements…
Si tu veut avoir des infos sur ton patient parisien qui est en vacances en Normandie: tu décroche ton téléphone…



Un réseau de datacenter interopérable pour héberger les ARS, CHU et autres hôpitaux publique.. ce serait peut-être un bon point de départ…

Bien sûr, commençons par ne pas prendre en compte le privé ! Le toubib du CHU ne pourra pas avoir d’info sur un patient dans la clinique de l’autre côté de la rue.
Et pour illustrer ça, parlons justement de la COVID et du mépris dont ont fait part les autorités de santé vis à vis des établissements privés avec les résultats que l’on sait.



Ce dont tu parles, ça s’appelle le dossier médical, ça fait 30 ans que c’est dans les cartons, ça n’a rien à voir avec ce dont il est question ici et qui concerne les moyens internes des établissements, comme leur réseau bureautique.

Le 23/04/2021 à 10h 43

Il faudrait surtout qu’ils dépense mieux leur argents.. certains CHU son bien organisé et on de bonne pratiques.



Chaque établissement travail seul dans son coin…
Avec ses propres solution, ses propres logiciels.. rien d’uniformisé.



Certains établissements investissent leur argent pour faire construire LEUR datacenter.. on pourrait peut-être mutualiser? non?



Où le DSI c’est le chirurgien chef qui décide de tout.
Il surement très compétent en chirurgie.. mais souvent totalement incompétent en IT…

Dans “établissements de santé” il y a aussi tout le secteur privé. Tu veux les obliger à mutualiser des moyens?

Le 23/04/2021 à 12h 10

Les installeur en exe c’est plus historique et c’est une plait. C’est juste un programme qui demande les droit admin pour faire sa petite popote.



Cependant, depuis 2000, il y a les installeur MSI qui est un petit package avec les manifest qui est pris en charge par Windows Installer (msiexec.exe), avec tout ce qui est installation, désinstallation, mise à jour (et ça gère même les GUI et CLI)….



Ca fait donc plus de 20ans que la solution propre existe.

Avec gestion de la suppression des dépendances devenues inutiles ? C’est à dire qu’après la désinstallation du dernier soft qui utilisait trucmuche.dll, cette dll est elle-même dégagée?



Avec un vrai nettoyage de la base de registre?



Vraie question. Parce que il y a bien moins de 20 ans, c’était pas du tout le cas.

Le 23/04/2021 à 10h 47

L’intérêt d’un tel système c’est aussi de pouvoir faire des désinstallations propres et complètes, un truc qui relevait de l’impossible dans le monde MS il y a peu. Mais je sais pas si c’est mieux maintenant.

Le 23/04/2021 à 09h 44

Peu importe, une entreprise opérant en France est soumise au droit français.

Le 23/04/2021 à 09h 27

Quiconque lisant le rapport annuel d’Amnesty International sait que la France est seulement le pays où on parle le plus des droits de l’Homme, rien d’autre. Et chaque année la situation se dégrade un peu plus.

Le 23/04/2021 à 06h 49

Au moins eux ils maintiennent leurs box… c’est pas le cas de tout le monde :smack:

Mouais… attendre 2021 pour avoir autre chose que du SMBv1, tu as le droit d’appeler ça maintenir sa box, j’appelle ça se foutre du monde. C’est combien déjà l’abonnement Revolution pour avoir une box totalement obsolète?

Le 22/04/2021 à 11h 01


TNZfr a dit:


Pour moi, ça n’a rien de bon un financier.


Change de pâtissier :mdr: