Pour info, en dehors du décodeur qui consomme bêtement de l’électricité (et qui normalement se mettra en veille tout seul au bout de Xh d’inactivé, en général c’est 4)
chez les fai, le flux tv est broadcasté.
DOnc que derrière tu ais ou pas un décodeur qui lit, la bande passante est déjà utilisée et la charge côté serveur reste la même.
A noter aussi que pour info, la sauvegarde incrémentielle depuis l‘interface est arrivée il y a peu de temps. C’était une demande de la communauté, il y avait un patch mais c‘était manuel.
Le
10/07/2020 à
13h
34
Très intéressant clairement. Je vais creuser le sujet voir ce qu‘il s’en dit.
En regardant l’article et les photos ils parlent de l’intérieur d’une pièce.
“Any light bulb in a room that might be visible from a window.”
Ils ne précisent pas si elle est fermée ou pas.
Après il faut que ça soit une ampoule suspendue, etc.
Si c’est à vue, ça ne change pas énormément du principe du verre de la fenêtre en fait.
Le
16/06/2020 à
08h
37
ça reste impressionnant toutes ces techniques n’empêche.
Après au niveau de l’ampoule ils arrivent à le faire “à travers” la vitre de la fênêtre?
Parce qu’ils me semblent qu’ils sont déjà capables de le faire au niveau de la vitre, donc je suppose que la technique fonctionne pour tous les verres.
D’ailleurs, si ça existe, des verres “anti ecoute”, sont-ils capables d’écouter via l’ampoule à vue mais derrière une vitre “anti ecoute”? Comprendre, que la vitre elle ne permet pas de capter les vibrations par elle, par contre l’ampoule serait une ampoule lambda mais à vue? Dans ce cas là ça marcherait toujours?
Si c’est le cas ça veut dire qu’en gros ils peuvent le faire sur presque toutes les surfaces de verres qui contienne de l’air, que ça soit un verre à pied, un pichet etc.
Comme AMi-Kuns l’a evoqué, cela ferait rire les USA…
D’ailleurs sache que pour les USA, il suffit juste d’avoir la nationnalitée américaine, pour devoir des impôts à l’Etat, si les taxes payés dans le pays ou tu résides/vie sont > à celles des USA…
ET en l’occurrence, c’est marqué noir sur blanc sur le site du gouvernement français, mais c’est surement complètement faux aussi:
“Lorsque la prestation de services en ligne est vendue à un particulier, considéré comme un client non assujetti à la TVA, le prestataire qui est établi dans un autre pays non membre de l’UE que celui du client doit :
appliquer le taux de TVA en vigueur dans le pays du consommateur : taux appliqués dans les États de l’UE
déclarer et reverser la TVA dans le pays du consommateur.”
Tu as un doute sur les services concernés?
“Services concernés: […] stockage de données en ligne”
Le
12/06/2020 à
07h
08
Ce n’est pas ce que dit la loi justement comme évoqué dans d’autres postes et sur le lien du gouvernement
En temps normal c’est à l’entreprise extra ue de collecter la tva et de la reverser.
Mais comme dit, le minimum vu qu’ils ne le font pas, serait que ça soit précisé à la fois sur infomaniak et dans les sites qui annoncent les tarifs. Car du coup ce ne sont pas des prix TTC, c’est du HT à la charge de l’utilisateur de faire sa déclaration chez lui, et donc dans le cas de la france les tarifs sont majorés de 20%.
Mais bon c’est un débat sans fin.
Le
11/06/2020 à
15h
25
Je ne suis pas juriste, donc je n’en sais rien.
Quand je lis la loi, je comprends ce que j’ai dis.
ça fait plusieurs fois que j’évoque le sujet justement parce que j’aimerais comprendre.
Mais tout le monde semble s’en moquer au final.
Il n’y a pas de zone flou.
Si tu veux faire du commerce avec la zone euro, tu dois te plier à ces règles.
LA responsabilité d’infomaniak je ne sais pas.
Comme dit, j’ai déjà pris le temps de leur poser la question.
Au début on m’a dit:
“non non y a pas de tva c’est normal, vous ne devez rien de plus”.
Comme ça m’a étonné j’ai cherché, j’ai donc sorti l’article de loi et l’article et toutes les preuves.
Au final bizarrement ça a changé en :
“c’est à vous de faire la déclaration de la tva auprès de votre état”
Et quand j’ai évoqué le fait que je trouvais ça franchement surprenant de la part d’une entreprise à la renommé d’infomaniak etc, on m’a sorti
“On est au courant du problème, un correctif va sortir sous peu”.
Et ça fait déjà plusieurs mois… Et rien…
Infomaniak n’est certainement pas le seul à le faire ainsi, et doit je suppose pouvoir arriver à s’en sortir en disant que c’est bien marqué TVA à 0% donc que c’est à l’utilisateur de faire la déclaration.
Par contre l’utilisateur réellement je ne vois pas comment il s’en sort, puisque nul n’est sensé ignorer la loi…
Mais comme dit, le problème de fond c’est que justement les média n’évoquent pas le sujet.
J’en viens à douter de ma compréhension de la chose, mais pourtant l’article de loi semble clair et je trouve toujours la même information. Si les médias en parlaient, l’utilisateur hésiterait peut-être, et infomaniak (and co, encore une fois ils ne doivent pas être les seuls…) changeraient peut-être leur manière de faire….
Le
11/06/2020 à
15h
12
Mais pour moi sont en tord:
Infomaniak qui n’évoque pas le sujet. Voir qui le masque volontairement (par rapport à ce que répondent le support, pour moi c’est volontaire)
Les sites d’informations (et pour le coup dont nextinpact) puisqu’aucun site qui parle d’infomaniak (ou de tout autre site étranger qui ne gère pas la tva) n’en parle, et présente “juste” les prix alors qu’ils devraient évoquer le problème de la TVA et justement le fait que vu qu’infomaniak ne fait rien, c’est à la charge de l’acheteur de se faire chier auprès de son etat pour le faire.
L’acheteur s’il est au courant de l’astuce alors oui il est en tort.
Mais comme les deux points précédents ne sont pas présents, je suppose que beaucoup ne sont pas au courant qu’ils doivent faire cette déclaration et que la loi les oblige normalement…
Ok il y a peu de chance qu’ils risquent quoi que ce soit, mais ça reste un fait, ils sont dans l’illégalité que ça soit volontaire ou pas. Je laisse chacun libre de son jugement sur la “gravité de la chose”, je n’ai pas parlé de crime.
Le
11/06/2020 à
14h
21
Ah ben c’est possible.
Mais comme dit, le soucis n’est pas tant le choix de faire ça, que le fait que personne ne l’évoque nulle part.
Que même infomaniak le masque volontairement, sauf à insister en creusant en leur mettant le doit sur la loi, et ça se termine au final par “faite la déclaration vous même”.
Dans tous les comparatifs de solutions on ne va montrer que le prix marqué par le site, alors que dans le cas d’infomaniak, il faut en plus rajouter la TVA, qu’on doit déclarer à notre pays (donc contrainte…) et ça ce n’est mentionné nul part! Et clairement pas dans l’article présent par exemple.
C’est ce tout que j’évoque, le fait que côté vente on ne l’évoque pas volontairement préférant vendre un bas prix. Côté comparatif article and co ce n’est jamais évoqué non plus alors que ça devrait rentrer en compte puisque le prix annoncé si on suit la loi n’est pas le vrais.
Mais de toute façon malheureusement beaucoup d’acheteurs s’en foutent, ils prennent le moins cher et basta, et tant qu’il n’y aura pas de solution de contrôle pour ce genre de chose, ça passera toujours au travers.
Le
11/06/2020 à
14h
11
Dans ce cas ils ne doivent pas vendre le service aux européens.
Ce ne sont surement pas les seuls à le faire, mais je trouve ça abusé, et personne n’évoque ce soucis,
ça n’a l’air de choquer personne. C’est de la concurrence totalement déloyale on gueule assez pour les grandes entreprises qui le font sur d’autres sujets en se démerdant à siéger à certains endroit, mais là pour le coup la loi est claire.
Le problème c’est que personne, aucun site de comparatif de solution n’en parle.
Et à chaque fois le faible prix d’infomaniak va être mis en avant, alors qu’il faudrait rajouter 20%, vu que ce n’est pas fait par infomaniak ça serait même à nous de faire toute la paperasse pour faire les déclarations en france.
SI on creuse chez infomaniak c’est même ce qu’ils nous disent de faire… Donc le tarif réel n’est pas celui que l’on voit…
Le
11/06/2020 à
14h
02
Je parlais pour un particulier et là c’est clair:
“Lorsque la prestation de services en ligne est vendue à un particulier, considéré comme un client non assujetti à la TVA, le prestataire qui est établi dans un autre pays non membre de l’UE que celui du client doit :
appliquer le taux de TVA en vigueur dans le pays du consommateur
déclarer et reverser la TVA dans le pays du consommateur.”
Pour un professionnel par contre effectivement c’est comme tu le mentionnes.
Mais dans le formulaire d’infomaniak on peut choisir qu’on est un particulier…
Le
11/06/2020 à
13h
46
C’est effectivement le même cas, a la différence qu’en france c’est 20% la tva et qu’il me semble que la tva suisse est quand même bien plus basse. (et ça dépend aussi si tu prends l’abo pour une entreprise ou un particulier)
Le
11/06/2020 à
12h
56
J’aimerais bien que quelqu’un creuse plus sur ce sujet:
Mais ça ne semble choquer personne, tout le monde semble trouver ça normal??
Parce que du coup si le problème est bien avéré, on comprend mieux pourquoi ils peuvent proposer des tarifs agressif, il manque 20% que l’on doit déclarer à l’état FR…
IL y a quand même une légère différence, je n’ai testé “que” sur un 6200U avec un ssd, mais sur un logiciel comme firefox c’est quand même légèrement plus long que le deb officiel.
Le
10/06/2020 à
14h
40
Sur la V7 c’est toujours yum.
Sur la V8 il me semble que c’est bien passé à DNF. " />
Le
10/06/2020 à
12h
38
Parce que du point de vue dev, c’est tout bénef.
On fait un seul paquet et ça marche sur toutes les distribs qui supportent snap.
C’est la facilité virsus les performances. :/
Mais pour l’utilisateur en dehors du cas évoqué d’éviter les ppa, c’est une perte de perf vraiment énorme en plus de la place prise. :/
Le
10/06/2020 à
11h
08
Bonjour plusieurs choses non évoqués dans l’articles et importantes à mon sens:
* Flatpak au contraire de snap permet la mutualisation des lib.
En gros si j’installe firefox + thunderbird sous flatpak, les libs en commun ne sont installées qu’une seule fois.
Au contraire sous snap, firefox aura ses libs ET flatpak aura ses libs, donc ça prend encore plus de place.
Mais même sans ça pour avoir une idée de la place prise, un émulateur gba en flatpack peut prendre plusieurs go… Oui oui!!!
* Autre soucis, les paquets snap (je ne sais pas pour flapak?) entrainent plein de points de montages qui polluent. il suffit de faire un fdisk -l après avoir installé des snap pour comprendre…
Une foule de /dev/loop….
* Et un point non négligeable qui n’est pas vraiment évoqué et qui est pourtant LE GROS point noir de toutes ces solutions: Le temps de lancement.
Un paquet snap c’est plus du double de temps temps de démarrage d’un paquet natif deb/rpm…
Il suffit de comparer le temps de démarrage de firefox/chromium pour que ça saute aux yeux… Et ce même sur une machine correcte à base de ryzen + SSD NVME…
C’est totalement rédhibitoire pour moi!
Flatpack fait légèrement mieux (oui oui même que snap sur ubuntu…), mais ça reste perceptible.
Sans compter que les deamon snap/flatpak impliquent une charge mémoire de 100mo en plus. Donc sur une config limite ça peut poser problème…
Pour moi ces deux solutions ne doivent être utilisées que pour éviter des PPA, c’est là toute leur force, mais pour une application qu’on utilise tous les jours comme un navigateur, c’est affreux…
Au niveau de pc spécialist, pour les pc portable, c‘est de la base clevo? ça se passe comment le suivi du bios par exemple?
Et pour les pc fixe ils changent de marque de composant en fonction de la dispo ou c’est toujours les mêmes composants pour une machine donnée? (principalement pour la carte mère/mémoire/gpu)
Le
10/06/2020 à
10h
08
Le problème c‘est que niveau vente de serveur, il faut un service derrière. Dell and co fournissent un service J+1 etc sur site. PC spécialiste fournit un tel service?
Dans le cas contraire, je ne vois pas trop comment cela pourrait être diffusé dans les entreprises à moins de prendre du spare en continue
Clairement, mint devrait repartir à fond sur la LMDE debian, quitte à essayer de proposer quelques trucs en plus.
Genre un kernel plus récent et une partie graphique un peu plus récent.
Des navigateurs un peu plus récent. A voir selon le temps nécessaire pour chaque chose mais leur survie pour moi dépend clairement de ça.
Vouloir combattre les snap alors qu’ubuntu prend cette vision là et continuer à travailler sur ubuntu c’est contradictoire et ça va poser un pb un de ces jours…
C’est le problème, j’ai l’impression que personne ne s’est posé la question, que ça ne choque personne, ou que tout le monde ferme les yeux parce que c’est moins cher.
Perso ça m’a choqué dès le début de ne pas voir de TVA.
Le
20/05/2020 à
16h
23
Ce n’est pas le fait de “pas risquer grand chose”.
C’est de la concurrence déloyale.
Et franchement, de la discussion que j’avais eu avec eux ça reste pour moi “volontaire”.
Je résume la discussion que j’avais eu:
mais il n’y a pas de tva c’est normal?
oui oui c’est tva à 0%
mais je suis un particulier
oui mais c’est normal.
vous croyez??? Parce qu’en france on a une tva en place ça m’étonne.
je vous confirme que vous ne devez rien de plus.
(ça m’étonne donc je cherche les informations et je trouve l’inverse bien évidemment)
Heu mais pourtant les articles de loi sont clairs et mentionne que vous devez collecter la tva et la reverser à la France si je comprends bien l’article
C’est à vous de faire la déclaration de TVA”
En mentionnant le fait que ça entache vraiment la réputation d’infomaniak pourtant bonne à ma connaissance et que la paperasse nécessaire à le faire est intenable pour nous, on me répond:
“- On travaille pour rajouter la tva, ça arrivera dans peu de temps.”
Et aujourd’hui bien évidemment ce n’est toujours pas en place…
Le
20/05/2020 à
16h
06
Voir le message juste au dessus.
Oui ils fournissent une TVA à 0% qui de ce que je comprends n’est pas légal.
Pose leur la question en creusant avec les articles de loi etc et tu verras leur réponse…
Au final on te dit oui heu en fait c’est prévu on va faire les modifications en attendant c’est à vous de faire la déclaration de votre côté….
Le
20/05/2020 à
16h
05
Oui mais non.
Le problème c’est ça:
Service Public“Lorsque la prestation de services en ligne est vendue à un particulier, considéré comme un client non assujetti à la TVA, le prestataire qui est établi dans un autre pays non membre de l’UE que celui du client doit :
appliquer le taux de TVA en vigueur dans le pays du consommateur : taux appliqués dans les États de l’UE [application/pdf - 666.5 KB] ;
déclarer et reverser la TVA dans le pays du consommateur.”
Hébergeurs américains et autres hébergeurs non-européens
Si vous passez commande d’un hébergement à un fournisseur qui n’est pas établi dans un pays de l’Union Européenne, c’est la TVA de votre pays qui doit être payée.”
Ils jouent injustement de cet tva à 0%.
En l’occurence j’avais contacté infomaniak à ce sujet et leur réponse à force de discussion ça avait été justement “heu oui en fait c’est prévu qu’on le fasse mais en attendant c’est à vous de faire la déclaration de votre côté!”
Pour moi ils jouent volontairement sur ça…
Le
20/05/2020 à
14h
44
Attention avec infomaniak.
Tous leurs pris sont “HT”.
IL manque à chaque fois la TVA.
Et quand on leur demande, ils nous disent qu’on ne la doit pas, quand on leur sort l’article de lois, ils nous disent que c’est à nous de faire la déclaration au près de notre état….
Donc en pratique, pour un particulier Infomaniak est totalement impraticable, et de ce que j’en ai compris en regardant les articles de lois, ils ne respectent en fait même pas la loi Européenne sur la TVA…
Après je peux m’être trompé, mais en cherchant j’en arrive toujours à cette conclusion…
Le
20/05/2020 à
14h
41
Le défaut de duplicati c’est qu’à l’époque c’était du C# (donc mono tout ça, c’est pas l’idéal sous linux)
ça donne quoi de nos jours?
Perso j’ai tendance à préférer borgbackup mais j’avoue que duplicati je l’avais bien regardé au début.
Pour avoir fait des confs AMD et Intel sur le configurateur de materiel.net, on voit que pour le gaming pure, Intel est toujours devant à cause du prix des cartes mère complètement abusé chez AMD. Pour faire tourner un Ryzen 3xxx gen sur un chipset en natif, il n’y a que le x570 et c’est 200€ minimum la carte mère.Sortir un B550 6 mois après pour les “pauvres”, je trouve pas ca très propre de la part d’AMD (je dis pas qu’Intel sont des saints non plus)Bref, c’est bien beau de faire des CPU pas cher, mais si c’est pour se gaver sur les chipset a coté, ca n’a aucun interet.
Ben et les chipsets 450??? Après c’est à éviter pour l’ugrade, mais ça existe aussi en clef en main mis à jour supportant les ryzen 3XXX.
Par exemple la gamme “MAX” chez MSI supporte les ryzen 3XXX sans maj du bios, tu es sûr d’avoir une carte mère supportant la génération en question.
Mais bon il vaut mieux partir sur une 550 pour les mises à jour futures.
Le
12/05/2020 à
20h
24
David_L a dit:
Il commence seulement à être dispo et ce n’est pas la cible de cette gamme. Mais on en reparlera bientôt ;)
Merci. :)
Le
12/05/2020 à
19h
52
J’aurais bien aimé voir pour info ce que donne le 1200Af dans le comparatif. :) Pour le coup avec ses 60€ ça serait intéressant de voir ou il se classe. :)
C’est justement le cpu que je vise pour mettre à jour un pc familial. ça me semble être un bon rapport perf/prix et largement suffisant pour de la bureautique/surf.
Le tout avec une perspective d’upgrade assez conséquent si besoin.
J’utilise plusieurs VPS chez OVH depuis 2014 en perso et en pro, et l’année dernière, j’ai eu l’occasion de tester la gamme chez Pulseheberg (mêmes usages). Voici mon avis, publié aussi sur Trustpilot :
AH oui vraiment pas rassurant. J’ai 2 vps chez ovh pour des tests avant de mettre en prod sur mon dédié, et pour l’instant rien à redire d’ovh. Même pour mon dédié tout fonctionne au poil.
eglyn a dit:
Il me sert pour un serveur Nextcloud et un Bitwarden, pas de soucis de latence, bon débits (500Mb/s), et aucune panne depuis 1 an, donc pour l’instant tout va bien :)J’avais un VPS avant chez OVH, mais le débit était trop aléatoire, avec des chutes ou il était impossible de visualiser des images sur Nextcloud…
C’est fou de voir des avis aussi contradictoire en 2 Lignes. Perso pas eu de soucis avec mes vps ovh (une instance matrix et une instance jitsi pour la vidéo conf et les deux marchent au poil même en vidéo conf sous matrix. Je me renseignais pour voir car pour une vm légère avec justement un bitwarden pas besoin de grosses ressources. Mais j’avoue que c’est compliqué de se faire un avis.
Le
24/04/2020 à
16h
25
eglyn a dit:
Bon, ben ca remplacera pas mon VPS chez PulseHeberg avec 4 core 4Go ram et 500Go disque pour 8 € ça reste encore trop cher chez OVH surtout si on veut de l’espace disque…
Bonjour Je ne connaissais absolument pas, tu en es satisfait? Dans les CGV un point m’interpelle, le fait que si on utilise 100% du cpu plus de 15 minutes on puisse se faire ban… Du coup ça laisse un gros doute sur notre utilisation. (exemple une instance jitsi peut être lourde, donc si c’est pour se faire killer… :/ )
Le
23/04/2020 à
15h
15
Bonjour,
“Toutes proposent du « trafic illimité * ». Dans les petites lignes on découvre qu’il s’agit en fait d’un « fair use » avec un débit réduit au-delà d’une certaine quantité de données : « 1 To de trafic/mois pour les gammes Starter et Value, 2 To/mois pour la gamme Essential, 3 To/mois pour la gamme Comfort et 4 To/mois pour la gamme Elite. La bande passante est réduite à 10 Mbit/s une fois le quota mensuel dépassé ».”
Ou se trouve cette information là sur le site??? La seule chose que je vois sur le site d’ovh c’est: “* Pour les VPS hébergés à Sydney et Singapour : 1 To de trafic/mois pour les gammes Starter et Value, 2 To/mois pour la gamme Essential, 3 To/mois pour la gamme Comfort et 4 To/mois pour la gamme Élite. La bande passante est réduite à 10 Mbit/s une fois le quota mensuel dépassé.”
Ce qui pour moi signifie que ce n’est valable que pour Sydney/Singapour, exactement comme pour les vps d’avant? :??:
1686 commentaires
Environnement et numérique : le CNNum va plus loin que le Sénat, évoquant la fin des forfaits illimités… sur le fixe
10/07/2020
Le 10/07/2020 à 15h 10
Pour info, en dehors du décodeur qui consomme bêtement de l’électricité (et qui normalement se mettra en veille tout seul au bout de Xh d’inactivé, en général c’est 4)
chez les fai, le flux tv est broadcasté.
DOnc que derrière tu ais ou pas un décodeur qui lit, la bande passante est déjà utilisée et la charge côté serveur reste la même.
Proxmox annonce son Backup Server, accessible en bêta
10/07/2020
Le 10/07/2020 à 14h 53
A noter aussi que pour info, la sauvegarde incrémentielle depuis l‘interface est arrivée il y a peu de temps.
C’était une demande de la communauté, il y avait un patch mais c‘était manuel.
Le 10/07/2020 à 13h 34
Très intéressant clairement.
Je vais creuser le sujet voir ce qu‘il s’en dit.
Mars 2020 : la NASA repousse légèrement le lancement au 22 juillet 2020
26/06/2020
Le 26/06/2020 à 09h 25
Bonjour.
Je l’ai signalé il y a quelque temps, mais pas encore corrigé.
Navigateurs et vie privée : l’heure du bilan a sonné
19/06/2020
Le 19/06/2020 à 07h 56
Pas de ublock origin?
Les ampoules électriques sont aussi de grandes oreilles
16/06/2020
Le 16/06/2020 à 08h 51
En regardant l’article et les photos ils parlent de l’intérieur d’une pièce.
“Any light bulb in a room that might be visible from a window.”
Ils ne précisent pas si elle est fermée ou pas.
Après il faut que ça soit une ampoule suspendue, etc.
Si c’est à vue, ça ne change pas énormément du principe du verre de la fenêtre en fait.
Le 16/06/2020 à 08h 37
ça reste impressionnant toutes ces techniques n’empêche.
Après au niveau de l’ampoule ils arrivent à le faire “à travers” la vitre de la fênêtre?
Parce qu’ils me semblent qu’ils sont déjà capables de le faire au niveau de la vitre, donc je suppose que la technique fonctionne pour tous les verres.
D’ailleurs, si ça existe, des verres “anti ecoute”, sont-ils capables d’écouter via l’ampoule à vue mais derrière une vitre “anti ecoute”? Comprendre, que la vitre elle ne permet pas de capter les vibrations par elle, par contre l’ampoule serait une ampoule lambda mais à vue? Dans ce cas là ça marcherait toujours?
Si c’est le cas ça veut dire qu’en gros ils peuvent le faire sur presque toutes les surfaces de verres qui contienne de l’air, que ça soit un verre à pied, un pichet etc.
ça reste bluffant et inquiétant à la fois.
kDrive d’Infomaniak : 2 To de stockage en ligne dès 5,54 € par mois, avec OnlyOffice et WebDAV
11/06/2020
Le 12/06/2020 à 13h 59
Comme AMi-Kuns l’a evoqué, cela ferait rire les USA…
D’ailleurs sache que pour les USA, il suffit juste d’avoir la nationnalitée américaine, pour devoir des impôts à l’Etat, si les taxes payés dans le pays ou tu résides/vie sont > à celles des USA…
ET en l’occurrence, c’est marqué noir sur blanc sur le site du gouvernement français, mais c’est surement complètement faux aussi:
“Lorsque la prestation de services en ligne est vendue à un particulier, considéré comme un client non assujetti à la TVA, le prestataire qui est établi dans un autre pays non membre de l’UE que celui du client doit :
appliquer le taux de TVA en vigueur dans le pays du consommateur : taux appliqués dans les États de l’UE
déclarer et reverser la TVA dans le pays du consommateur.”
Tu as un doute sur les services concernés?
“Services concernés: […] stockage de données en ligne”
Le 12/06/2020 à 07h 08
Ce n’est pas ce que dit la loi justement comme évoqué dans d’autres postes et sur le lien du gouvernement
En temps normal c’est à l’entreprise extra ue de collecter la tva et de la reverser.
Mais comme dit, le minimum vu qu’ils ne le font pas, serait que ça soit précisé à la fois sur infomaniak et dans les sites qui annoncent les tarifs. Car du coup ce ne sont pas des prix TTC, c’est du HT à la charge de l’utilisateur de faire sa déclaration chez lui, et donc dans le cas de la france les tarifs sont majorés de 20%.
Mais bon c’est un débat sans fin.
Le 11/06/2020 à 15h 25
Je ne suis pas juriste, donc je n’en sais rien.
Quand je lis la loi, je comprends ce que j’ai dis.
ça fait plusieurs fois que j’évoque le sujet justement parce que j’aimerais comprendre.
Mais tout le monde semble s’en moquer au final.
Il n’y a pas de zone flou.
Si tu veux faire du commerce avec la zone euro, tu dois te plier à ces règles.
LA responsabilité d’infomaniak je ne sais pas.
Comme dit, j’ai déjà pris le temps de leur poser la question.
Au début on m’a dit:
“non non y a pas de tva c’est normal, vous ne devez rien de plus”.
Comme ça m’a étonné j’ai cherché, j’ai donc sorti l’article de loi et l’article et toutes les preuves.
Au final bizarrement ça a changé en :
“c’est à vous de faire la déclaration de la tva auprès de votre état”
Et quand j’ai évoqué le fait que je trouvais ça franchement surprenant de la part d’une entreprise à la renommé d’infomaniak etc, on m’a sorti
“On est au courant du problème, un correctif va sortir sous peu”.
Et ça fait déjà plusieurs mois… Et rien…
Infomaniak n’est certainement pas le seul à le faire ainsi, et doit je suppose pouvoir arriver à s’en sortir en disant que c’est bien marqué TVA à 0% donc que c’est à l’utilisateur de faire la déclaration.
Par contre l’utilisateur réellement je ne vois pas comment il s’en sort, puisque nul n’est sensé ignorer la loi…
Mais comme dit, le problème de fond c’est que justement les média n’évoquent pas le sujet.
J’en viens à douter de ma compréhension de la chose, mais pourtant l’article de loi semble clair et je trouve toujours la même information. Si les médias en parlaient, l’utilisateur hésiterait peut-être, et infomaniak (and co, encore une fois ils ne doivent pas être les seuls…) changeraient peut-être leur manière de faire….
Le 11/06/2020 à 15h 12
Mais pour moi sont en tord:
Mais comme les deux points précédents ne sont pas présents, je suppose que beaucoup ne sont pas au courant qu’ils doivent faire cette déclaration et que la loi les oblige normalement…
Ok il y a peu de chance qu’ils risquent quoi que ce soit, mais ça reste un fait, ils sont dans l’illégalité que ça soit volontaire ou pas. Je laisse chacun libre de son jugement sur la “gravité de la chose”, je n’ai pas parlé de crime.
Le 11/06/2020 à 14h 21
Ah ben c’est possible.
Mais comme dit, le soucis n’est pas tant le choix de faire ça, que le fait que personne ne l’évoque nulle part.
Que même infomaniak le masque volontairement, sauf à insister en creusant en leur mettant le doit sur la loi, et ça se termine au final par “faite la déclaration vous même”.
Dans tous les comparatifs de solutions on ne va montrer que le prix marqué par le site, alors que dans le cas d’infomaniak, il faut en plus rajouter la TVA, qu’on doit déclarer à notre pays (donc contrainte…) et ça ce n’est mentionné nul part! Et clairement pas dans l’article présent par exemple.
C’est ce tout que j’évoque, le fait que côté vente on ne l’évoque pas volontairement préférant vendre un bas prix. Côté comparatif article and co ce n’est jamais évoqué non plus alors que ça devrait rentrer en compte puisque le prix annoncé si on suit la loi n’est pas le vrais.
Mais de toute façon malheureusement beaucoup d’acheteurs s’en foutent, ils prennent le moins cher et basta, et tant qu’il n’y aura pas de solution de contrôle pour ce genre de chose, ça passera toujours au travers.
Le 11/06/2020 à 14h 11
Dans ce cas ils ne doivent pas vendre le service aux européens.
Ce ne sont surement pas les seuls à le faire, mais je trouve ça abusé, et personne n’évoque ce soucis,
ça n’a l’air de choquer personne. C’est de la concurrence totalement déloyale on gueule assez pour les grandes entreprises qui le font sur d’autres sujets en se démerdant à siéger à certains endroit, mais là pour le coup la loi est claire.
Le problème c’est que personne, aucun site de comparatif de solution n’en parle.
Et à chaque fois le faible prix d’infomaniak va être mis en avant, alors qu’il faudrait rajouter 20%, vu que ce n’est pas fait par infomaniak ça serait même à nous de faire toute la paperasse pour faire les déclarations en france.
SI on creuse chez infomaniak c’est même ce qu’ils nous disent de faire… Donc le tarif réel n’est pas celui que l’on voit…
Le 11/06/2020 à 14h 02
Je parlais pour un particulier et là c’est clair:
“Lorsque la prestation de services en ligne est vendue à un particulier, considéré comme un client non assujetti à la TVA, le prestataire qui est établi dans un autre pays non membre de l’UE que celui du client doit :
appliquer le taux de TVA en vigueur dans le pays du consommateur
déclarer et reverser la TVA dans le pays du consommateur.”
Pour un professionnel par contre effectivement c’est comme tu le mentionnes.
Mais dans le formulaire d’infomaniak on peut choisir qu’on est un particulier…
Le 11/06/2020 à 13h 46
C’est effectivement le même cas, a la différence qu’en france c’est 20% la tva et qu’il me semble que la tva suisse est quand même bien plus basse. (et ça dépend aussi si tu prends l’abo pour une entreprise ou un particulier)
Le 11/06/2020 à 12h 56
J’aimerais bien que quelqu’un creuse plus sur ce sujet:
Service Publichttps://hebergement2site.com/aide/hebergement-de-site-et-tva/
Mais ça ne semble choquer personne, tout le monde semble trouver ça normal??
Parce que du coup si le problème est bien avéré, on comprend mieux pourquoi ils peuvent proposer des tarifs agressif, il manque 20% que l’on doit déclarer à l’état FR…
Paquets AppImage, Snap et Flatpak : quels avantages, inconvénients et différences ?
10/06/2020
Le 11/06/2020 à 09h 36
IL y a quand même une légère différence, je n’ai testé “que” sur un 6200U avec un ssd, mais sur un logiciel comme firefox c’est quand même légèrement plus long que le deb officiel.
Le 10/06/2020 à 14h 40
Sur la V7 c’est toujours yum.
" />
Sur la V8 il me semble que c’est bien passé à DNF.
Le 10/06/2020 à 12h 38
Parce que du point de vue dev, c’est tout bénef.
On fait un seul paquet et ça marche sur toutes les distribs qui supportent snap.
C’est la facilité virsus les performances. :/
Mais pour l’utilisateur en dehors du cas évoqué d’éviter les ppa, c’est une perte de perf vraiment énorme en plus de la place prise. :/
Le 10/06/2020 à 11h 08
Bonjour plusieurs choses non évoqués dans l’articles et importantes à mon sens:
* Flatpak au contraire de snap permet la mutualisation des lib.
En gros si j’installe firefox + thunderbird sous flatpak, les libs en commun ne sont installées qu’une seule fois.
Au contraire sous snap, firefox aura ses libs ET flatpak aura ses libs, donc ça prend encore plus de place.
Mais même sans ça pour avoir une idée de la place prise, un émulateur gba en flatpack peut prendre plusieurs go… Oui oui!!!
* Autre soucis, les paquets snap (je ne sais pas pour flapak?) entrainent plein de points de montages qui polluent. il suffit de faire un fdisk -l après avoir installé des snap pour comprendre…
Une foule de /dev/loop….
* Et un point non négligeable qui n’est pas vraiment évoqué et qui est pourtant LE GROS point noir de toutes ces solutions: Le temps de lancement.
Un paquet snap c’est plus du double de temps temps de démarrage d’un paquet natif deb/rpm…
Il suffit de comparer le temps de démarrage de firefox/chromium pour que ça saute aux yeux… Et ce même sur une machine correcte à base de ryzen + SSD NVME…
C’est totalement rédhibitoire pour moi!
Flatpack fait légèrement mieux (oui oui même que snap sur ubuntu…), mais ça reste perceptible.
Sans compter que les deamon snap/flatpak impliquent une charge mémoire de 100mo en plus. Donc sur une config limite ça peut poser problème…
Pour moi ces deux solutions ne doivent être utilisées que pour éviter des PPA, c’est là toute leur force, mais pour une application qu’on utilise tous les jours comme un navigateur, c’est affreux…
PCSpecialist se met aux serveurs rackables configurables et aux PC RTX Studio (AMD ou Intel)
10/06/2020
Le 10/06/2020 à 11h 41
Au niveau de pc spécialist, pour les pc portable, c‘est de la base clevo?
ça se passe comment le suivi du bios par exemple?
Et pour les pc fixe ils changent de marque de composant en fonction de la dispo ou c’est toujours les mêmes composants pour une machine donnée? (principalement pour la carte mère/mémoire/gpu)
Le 10/06/2020 à 10h 08
Le problème c‘est que niveau vente de serveur, il faut un service derrière.
Dell and co fournissent un service J+1 etc sur site.
PC spécialiste fournit un tel service?
Dans le cas contraire, je ne vois pas trop comment cela pourrait être diffusé dans les entreprises à moins de prendre du spare en continue
Patch Tuesday : les correctifs de juin 2020 disponibles pour les Windows supportés
10/06/2020
Le 10/06/2020 à 10h 05
C’est exactement la réflexion que je me faisais:
“Mais c’était pas déjà abandonné windows 7???”
Apple : un projet open source pour améliorer les gestionnaires de mots de passe
08/06/2020
Le 09/06/2020 à 07h 19
Perso je commence à migrer vers mon instance bitwarden_rs, j’aime assez la solution, reste à espérer que tout soit bien robuste niveau faille. :)
Linux Mint dit « non » à l’installation automatique de snapd
03/06/2020
Le 04/06/2020 à 08h 35
Clairement, mint devrait repartir à fond sur la LMDE debian, quitte à essayer de proposer quelques trucs en plus.
Genre un kernel plus récent et une partie graphique un peu plus récent.
Des navigateurs un peu plus récent. A voir selon le temps nécessaire pour chaque chose mais leur survie pour moi dépend clairement de ça.
Vouloir combattre les snap alors qu’ubuntu prend cette vision là et continuer à travailler sur ubuntu c’est contradictoire et ça va poser un pb un de ces jours…
Démontée, la clé 5GBioShield à 315 euros ne renferme qu’une clé USB de 128 Mo avec un autocollant
29/05/2020
Le 29/05/2020 à 13h 42
Joli.
" />
Le 29/05/2020 à 13h 38
Clairement.
" />
Jean-Luc Mélenchon débarque sur Twitch
29/05/2020
Le 29/05/2020 à 13h 40
Y a déjà mélanchon gaming:
YouTubeJe pensais directement à ça. 
" />
Donald Trump veut défendre sa liberté d’expression… en fermant les réseaux sociaux
28/05/2020
Le 28/05/2020 à 11h 21
Un peu comme les points presse!
" />
“bouh je suis vexé vous êtes méchants avec moi, plus de point presse!”
Le lendemain:
“bon on recommence les points presse, mais vous êtes sympa hein? ”
Le 28/05/2020 à 11h 20
Je pensais exactement à ça.
Stockage en ligne, compatible S3, archivage : quel prix pour la conservation de vos données ?
20/05/2020
Le 20/05/2020 à 22h 40
Y a ça aussi à joindre à borg:
https://www.borgbase.com/
En stockant chiffré bien évidemment.
Le 20/05/2020 à 16h 25
C’est le problème, j’ai l’impression que personne ne s’est posé la question, que ça ne choque personne, ou que tout le monde ferme les yeux parce que c’est moins cher.
Perso ça m’a choqué dès le début de ne pas voir de TVA.
Le 20/05/2020 à 16h 23
Ce n’est pas le fait de “pas risquer grand chose”.
C’est de la concurrence déloyale.
Et franchement, de la discussion que j’avais eu avec eux ça reste pour moi “volontaire”.
Je résume la discussion que j’avais eu:
(ça m’étonne donc je cherche les informations et je trouve l’inverse bien évidemment)
En mentionnant le fait que ça entache vraiment la réputation d’infomaniak pourtant bonne à ma connaissance et que la paperasse nécessaire à le faire est intenable pour nous, on me répond:
“- On travaille pour rajouter la tva, ça arrivera dans peu de temps.”
Et aujourd’hui bien évidemment ce n’est toujours pas en place…
Le 20/05/2020 à 16h 06
Voir le message juste au dessus.
Oui ils fournissent une TVA à 0% qui de ce que je comprends n’est pas légal.
Pose leur la question en creusant avec les articles de loi etc et tu verras leur réponse…
Au final on te dit oui heu en fait c’est prévu on va faire les modifications en attendant c’est à vous de faire la déclaration de votre côté….
Le 20/05/2020 à 16h 05
Oui mais non.
Service Public“Lorsque la prestation de services en ligne est vendue à un particulier, considéré comme un client non assujetti à la TVA, le prestataire qui est établi dans un autre pays non membre de l’UE que celui du client doit :
Le problème c’est ça:
appliquer le taux de TVA en vigueur dans le pays du consommateur : taux appliqués dans les États de l’UE [application/pdf - 666.5 KB] ;
déclarer et reverser la TVA dans le pays du consommateur.”
Et si tu as le moindre doute pour comprendre:
https://hebergement2site.com/aide/hebergement-de-site-et-tva/
Hébergeurs américains et autres hébergeurs non-européens
Si vous passez commande d’un hébergement à un fournisseur qui n’est pas établi dans un pays de l’Union Européenne, c’est la TVA de votre pays qui doit être payée.”
Ils jouent injustement de cet tva à 0%.
En l’occurence j’avais contacté infomaniak à ce sujet et leur réponse à force de discussion ça avait été justement “heu oui en fait c’est prévu qu’on le fasse mais en attendant c’est à vous de faire la déclaration de votre côté!”
Pour moi ils jouent volontairement sur ça…
Le 20/05/2020 à 14h 44
Attention avec infomaniak.
Tous leurs pris sont “HT”.
IL manque à chaque fois la TVA.
Et quand on leur demande, ils nous disent qu’on ne la doit pas, quand on leur sort l’article de lois, ils nous disent que c’est à nous de faire la déclaration au près de notre état….
Donc en pratique, pour un particulier Infomaniak est totalement impraticable, et de ce que j’en ai compris en regardant les articles de lois, ils ne respectent en fait même pas la loi Européenne sur la TVA…
Après je peux m’être trompé, mais en cherchant j’en arrive toujours à cette conclusion…
Le 20/05/2020 à 14h 41
Le défaut de duplicati c’est qu’à l’époque c’était du C# (donc mono tout ça, c’est pas l’idéal sous linux)
ça donne quoi de nos jours?
Perso j’ai tendance à préférer borgbackup mais j’avoue que duplicati je l’avais bien regardé au début.
Ryzen 3 3100/3300X, Core i3-9100F ou Ryzen 5 1600AF : quel CPU choisir à moins de 150 euros ?
12/05/2020
Le 13/05/2020 à 15h 44
Ben et les chipsets 450???
Après c’est à éviter pour l’ugrade, mais ça existe aussi en clef en main mis à jour supportant les ryzen 3XXX.
Par exemple la gamme “MAX” chez MSI supporte les ryzen 3XXX sans maj du bios, tu es sûr d’avoir une carte mère supportant la génération en question.
Mais bon il vaut mieux partir sur une 550 pour les mises à jour futures.
Le 12/05/2020 à 20h 24
Merci. :)
Le 12/05/2020 à 19h 52
J’aurais bien aimé voir pour info ce que donne le 1200Af dans le comparatif. :)
Pour le coup avec ses 60€ ça serait intéressant de voir ou il se classe. :)
Le Ryzen 3 1200AF (4C/4T, Zen+) est disponible en France, à moins de 60 euros
13/05/2020
Le 13/05/2020 à 15h 34
C’est justement le cpu que je vise pour mettre à jour un pc familial.
ça me semble être un bon rapport perf/prix et largement suffisant pour de la bureautique/surf.
Le tout avec une perspective d’upgrade assez conséquent si besoin.
Jitsi Meet prépare son chiffrement de bout en bout, Zoom se paie Keybase
11/05/2020
Le 11/05/2020 à 10h 19
IL faut donc mettre à jour jitsi côté serveur;
mais dans les infos de la mise à jour rien n’était évoqué à ce sujet là.
Il faudrait que je vois pour mettre à jour mon instance jitsi du coup.
Le 11/05/2020 à 08h 52
“Sortie de la plupart de ses problèmes de bonne gestion par Firefox”.
Il y a eu des correctifs pour ça?
Côté jitsi ou côté firefox? :)
Je n’ai rien vu passer sur les blocs de jitsi c’est pour ça.
EDIT: visiblement une maj côté firefox 76 mais qui reste manuelle cf:
https://linuxfr.org/news/firefox-75-paques-avant-l-heure#toc-amélioration-d…
“Le bogue 1606823 est résolu dans la version 76 (où il faudra passer media.navigator.video.use_transport_cc à true) :”
DOnc pour l’instant c’est loin d’être réellement résolu tant que ce n’est pas de base et à 100%
« De grosses fibres vandalisées » en région parisienne : des FAI, hébergeurs et services touchés
06/05/2020
Le 06/05/2020 à 11h 40
Sauf qu’il faut bien que tous les opérateurs et sous traitants aient les clefs.
Et à partir de là les clefs sont dans la nature en fait.
Du coup même là ce n’est pas fiable/sûr. :/
Le 06/05/2020 à 07h 03
Merci pour l’article.
Clairement abusé, entre ça et le fait de voir parfois des armoires entières coupées au ciseau, comment s’en sortir pour protéger/éviter ça. :/
Les nouveaux VPS OVHcloud disponibles, dès 3,6 euros par mois
23/04/2020
Le 25/04/2020 à 16h 11
AH oui vraiment pas rassurant.
J’ai 2 vps chez ovh pour des tests avant de mettre en prod sur mon dédié, et pour l’instant rien à redire d’ovh. Même pour mon dédié tout fonctionne au poil.
C’est fou de voir des avis aussi contradictoire en 2 Lignes.
Perso pas eu de soucis avec mes vps ovh (une instance matrix et une instance jitsi pour la vidéo conf et les deux marchent au poil même en vidéo conf sous matrix.
Je me renseignais pour voir car pour une vm légère avec justement un bitwarden pas besoin de grosses ressources. Mais j’avoue que c’est compliqué de se faire un avis.
Le 24/04/2020 à 16h 25
Bonjour
Je ne connaissais absolument pas, tu en es satisfait?
Dans les CGV un point m’interpelle, le fait que si on utilise 100% du cpu plus de 15 minutes on puisse se faire ban…
Du coup ça laisse un gros doute sur notre utilisation. (exemple une instance jitsi peut être lourde, donc si c’est pour se faire killer… :/ )
Le 23/04/2020 à 15h 15
Bonjour,
“Toutes proposent du « trafic illimité * ». Dans les petites lignes on découvre qu’il s’agit en fait d’un « fair use » avec un débit réduit au-delà d’une certaine quantité de données : « 1 To de trafic/mois pour les gammes Starter et Value, 2 To/mois pour la gamme Essential, 3 To/mois pour la gamme Comfort et 4 To/mois pour la gamme Elite. La bande passante est réduite à 10 Mbit/s une fois le quota mensuel dépassé ».”
Ou se trouve cette information là sur le site???
La seule chose que je vois sur le site d’ovh c’est:
“* Pour les VPS hébergés à Sydney et Singapour : 1 To de trafic/mois pour les gammes Starter et Value, 2 To/mois pour la gamme Essential, 3 To/mois pour la gamme Comfort et 4 To/mois pour la gamme Élite. La bande passante est réduite à 10 Mbit/s une fois le quota mensuel dépassé.”
Ce qui pour moi signifie que ce n’est valable que pour Sydney/Singapour, exactement comme pour les vps d’avant? :??:
Vidéoconférences : Firefox et Jitsi travaillent à un meilleur support
03/04/2020
Le 05/04/2020 à 10h 20
Je te confirme la grosse différence même sous mac.
UN amis utilisait firefox avec moi pour tester la visio, il me voyait pas très net.
IL a switch pour chrome et la qualité était là aussi meilleure.
Jitsi + firefox c’est vraiment pas la joie malheureusement. :/
Espérons que ça soit corrigé rapidement.
Le 04/04/2020 à 17h 04
Perso j’ai un vps ovh 2016 à 2 coeurs, aucun problème, un dédié n’est pas obligatoire.