Avec le Ryzen 3 1200AF, AMD tente de renouveler le succès de son 1600AF, mais en se limitant à un modèle 4C/4T. L'entreprise fait ainsi le pari d'un modèle sans IGP sur le marché d'entrée de gamme, avec de faibles fréquences, mais un bon potentiel d'OC. Le choix s'avérera-t-il payant ?
Nous l'avions évoqué le mois dernier, un Ryzen 3 1200AF est bien mis sur le marché par AMD, en complément du Ryzen 5 1600AF dont nous vous vantions les mérites hier.
Pour le constructeur, il s'agit de mettre sur le marché des puces à petit prix, exploitant son architecture Zen+, mais masqués sous une référence de 1re génération du fait de leurs fréquences limitées. De quoi vider ses stocks avec des produits intéressants, sans les rendre trop « sexy » pour l'utilisateur peu attentif, perméable au marketing.
Un choix bien alambiqué, comme la société en a le secret, mais qui a le mérite d'exister. Dans le cas du 1200AF, on a donc droit à un Ryzen 3 2300X dont les fréquences ont été réduites à celles d'un Ryzen 3 1200 :
- Ryzen 3 1200 : 4C/4T, Zen, 14 nm, de 3,1 à 3,4 GHz, 8 Mo de L3, 65 W
- Ryzen 3 1200AF : 4C/4T, Zen+, 12 nm, de 3,1 à 3,4 GHz, 8 Mo de L3, 65 W
- Ryzen 3 2300X : 4C/4T, Zen+, 12 nm, de 3,5 à 4 GHz, 8 Mo de L3, 65 W
Son intérêt principal ? Il est vendu 58 euros avec un ventirad Wraith Stealth. Il est donc idéal pour une machine basique équipée d'un GPU, puisqu'il ne dispose pas d'une partie graphique intégrée. Il plaira aussi sans doute aux adeptes d'overclocking qui devraient facilement lui faire dépasser les 4 GHz.
C'est un choix intéressant de la part d'AMD, puisque dans cette plage tarifaire on ne trouve en général que des Pentium et autres Athlon, combinant CPU et GPU mais avec seulement deux cœurs. Ce 1200AF évite donc d'avoir à dépenser 100 euros pour un modèle supérieur doté de 4 cœurs, tout en vidant le stock de vieilles puces.
Une réponse intéressante au Core i3-9100F qui lui fait de l'ombre, même si cette dernière (vendue 95 euros) a l'avantage de grimper à 4,3 GHz sans manipulation aucune. Quel serait votre choix ?
Commentaires (6)
#1
Intéressant surtout que le 2300x est réservé aux OEM, cela dit , ça rend la puce compatible avec le futur chip set 550 ?
#2
Ca n’a rien à voir, le B550 est pour socket AM4, donc il y a compatibilité de fait, surtout avec Zen+. Ce sont les CPU de 1ère génération (Zen, 14 nm) et les premiers APU (2200G/2400G et Athlon 2x0GE) qui ne sont pas compatibles avec les cartes mères récentes (chipset de série 500) pour limiter les soucis de stockage du BIOS/UEFI.
Voir le tableau par ici
#3
il faut donc rajouter une carte graphique c’est ça ?
#4
C’est ça.
#5
C’est justement le cpu que je vise pour mettre à jour un pc familial.
ça me semble être un bon rapport perf/prix et largement suffisant pour de la bureautique/surf.
Le tout avec une perspective d’upgrade assez conséquent si besoin.
#6
c’est ce que je pense aussi, ça peut être pas mal soit pour des usages basiques, ou alors pour préparer la base d’une machine Ryzen 3, en investissant d’abord sur le reste (CM, mémoire, CG)