Le 02/11/2013 à 11h 42

ff9098 a écrit :



Aucun, il ne pourrait pas s’en foutre plein les poches comme il le font si bien depuis longtemps







Et pour quelles raisons ils devraient arrêter “ de s’en foutre plein les poches” ?

Le but principal d’une entreprise c’est de gagner de l’argent.

Le 02/11/2013 à 11h 36

FelX a écrit :



ça m’impressionne toujours les différences de tarifs…



64 Go -> 128Go = +64 Go = +90€

32 Go -> 64Go = +32 Go = +96€

16 Go -> 32Go = +16 Go = +90€



c’est vraiment prendre les gens pour des c*ns quand même

• un module 4g à 120€ …
  
  
  
  ca devient ridicule (enfin c’est valable pour tous les constructeurs, je trouve ca juste plus apparent chez apple)
  
  
  
  
  
  
  
  Tu m’excuseras mais c’est plutôt ridicule ce que tu dis.
  
  Si on suivait ta logique, le modèle 16go serait à 489€ le 32 à 500€. Quel intérêt pour Apple à ce moment là de proposer plusieurs modèles ?
  
  Et les prix ne sont pas uniquement calculés en fonction des coûts de productions et des coûts annexes, mais aussi “combien l’utilisateur est prêt à payer”.
  
  
  

Le 01/11/2013 à 13h 50

Soltek a écrit :



Donc en fait vous le faites carrément exprès maintenant dans les news de comparer de l’€ TTC et du \( HT pour nous voir galérer à expliquer à chaque fois aux gens c'est ça ?







Enfin c'est surtout que les prix ne sont pas fixés en fonction des cours des devises.



Et les personnes qui sont scandalisées par la "conversion €/\)”, ne l’étaient “bizarrement” pas lorsque le dollar avait un cours nettement supérieur.

Le 31/10/2013 à 10h 09

Xavier.B a écrit :



Arf, merci beaucoup du signalement, je viens de mettre à jour " />







" />

Légifrance est parfois un peu trompeur " />

Le 31/10/2013 à 08h 38

oulignons enfin que s’agissant de la France, l’article R412-6-2 du Code de la route prévoit que « le fait de placer dans le champ de vision du conducteur d’un véhicule en circulation un appareil en fonctionnement doté d’un écran et ne constituant pas une aide à la conduite ou à la navigation est interdit ». Une telle infraction est même passible d’un retrait de deux points du permis de conduire et d’une amende équivalente à une contravention de 4ème classe





Ce n’est pas la bonne version du texte, vous avez mis “Version en vigueur du 2 août 2008 au 5 janvier 2012” au lieu de “Version en vigueur au 5 janvier 2012”



Ça passe, entre autres, d’amandes de 4ème à 5ème classe

Le 30/10/2013 à 09h 07

calahan59 a écrit :



Et sinon le pc ? Une plateforme mineure sans aucun doute…







Je pense que but d’iFruit c’est d’être sur une plate forme mobile " /> (pourquoi pas sur PS3 tant qu’on y est :/)







newlemming a écrit :



240 Mo pour une appli qui permet juste de dresser Chop et de faire quelques retouches à sa voiture ??

Soit ils sont vraiment incompétents, soit ils ont bourré l’appli de fonctionnalité cachées (Prism est-tu là ?)







Lol Prism faut arrêter (ils s’en foutent que tu aies écouté Roar ^^ les renseignements américains " /> )

Le 24/10/2013 à 14h 21

" />Astérix Orange Mégabaffe

Le 23/10/2013 à 09h 14

Nkekev a écrit :



De la pure connerie, à ranger bientôt avec le foot ?







Oui, mais le foot (et le sport en général) à l’avantage d’être bon pour la santé…

Le 12/10/2013 à 09h 18

seboss666 a écrit :



Orange est présent dans plusieurs pays, c’est français ou pas ?







Bah oui, Orange est une entreprise Française (racheté par feu-France Télécom)

Le 01/10/2013 à 14h 33

arno53 a écrit :



Comment on explique la montée de Safari ? Ah moins qu’on compte iOS " />







A mon avis iOs doit être compté dans Safari, sinon ça voudrait dire que le nombre d’utilisateurs de mac aurait augmenté de 50% :S

Le 01/10/2013 à 14h 27

lincruste_2_la vengeance a écrit :



Le site de la NASA est down manque de moyen et tout ce que vous trouvez à poster c’est ça ?

La NASA les mecs, merde, la NASA.

Apollo, Voyager, Sojourner et tout.







Bah c’est la Nasa toute entière qui est fermée, pas seulement leur site " />

Le 26/09/2013 à 12h 41

Ah on peut enfin ouvrir 2 fenêtres (ou plus) en même temps !

Le 23/09/2013 à 10h 16

canti a écrit :



Ca déverrouille le tel rapidement, et ca protège un peu tes données, c’est ce que le grand publique souhaites.







Surtout que Mme Michu ne met pas ses documents confidentiels de la CIA sur son iPhone " />

Le 23/09/2013 à 09h 54

J’ai une question stupide : L’iPhone ne peut pas être bloqué via l’application “Find my phone” ?

Le 16/09/2013 à 09h 08

LeJediGris a écrit :



Comme d’hab 1$=1€ " />







Non mais faut arrêter avec le cours euro/dollars, les prix de sont pas fixés en fonction de ça. " />

Le 16/09/2013 à 08h 43

DorianMonnier a écrit :



Euh… on s’en fout un peu non ? C’est pas le truc que tu te colles sur le front…



Et +1 pour la carte d’identité, la carte d’électeur, la permission de sortie de territoire (pour mineur), les cartes de tiers-payant, etc.

Un format standard serait plus simple pour tous !







Ca va être vachement pratique pour la tamponner à chaque vote " />

Le 14/09/2013 à 10h 49

Z-os a écrit :



Je ne suis pas sûr que Mme Michu soit intéressée par la 4G.





Un point c’est tout " />



Plus sérieusement, quand je vois certaines villes comme Le Touquet, Deauville, Arcachon, couvertes par la 4G, ça me fait rire :/



Et la ville de Bethunes n’existe pas, ils auraient pu vérifier quand même " />

Le 10/09/2013 à 10h 02

illidanPowa a écrit :



" /> pour éviter le vol du portable " />



en fait c’était surtout pour éviter que le client se barre chez la concurrence….







Mais non, c’est pour que le voleur du téléphone ne se barre pas chez la concurrence " />

Le 08/09/2013 à 10h 43

GUromain a écrit :



La FULL HD à 20 euros le bluray.

La 4K à 30 euros le bluray..

Et la 8K ce sera quoi, 40 euros le bluray ???

C’est pas avec ces tarifs là qu’ils vont stopper le piratage, ça risque même de mettre définitivement fin aux ventes de bluray tout simplement !









Pour info, les tout premiers DVD étaient à 30€ et les premiers Blu-ray étaient aussi à 30€…

Et maintenant, lorsqu’un film sort c’est 20€ le pack blu-ray, dvd, copie digitale

Le 06/09/2013 à 08h 23

Le Monde(…) Grâce à l’adoption du décret abrogeant les coupures de connexion, rapporte le site PC IIpact.





" />

Le 28/08/2013 à 10h 28

chaton51 a écrit :



tant qu’il y aura des gens comme toi pret a payer pour tout et pour rien, ce pays et le monde ira mal .. Je reste persuadé que la régle du je paie pour ce que je consomme devrait etre de mise partout ! point final ! on a deja bien assez avec les impots locaux, foncier, sur le revenus, la tva, les retenues sur salaire ( retraite et sécu) .. a un moment c’est pas poli, mais merde et qu’ils aillent se faire foutre !







Très belle mentalité… Et ils servent à payer quoi tes impôts ?!

Le 28/08/2013 à 10h 20

lezard74 a écrit :



ils n ont qu a remettre la pub, n en déplaise a sieur Bouygues..



ou qu ils ferment ils ne me manqueront pas.







Les anges de la téléréalité c’est tellement mieux…

Le 25/08/2013 à 14h 28

phil337 a écrit :



Et une étude sur les études qui servent à rien ? parce que avec des taux aussi faible on se demande bien l’ utilitée à part afficher ses préférences ou y avoir certains intérêts.. " />







Oui mais un taux de fiabilité (ou l’inverse) est toujours très haut, donc rien d’étonnant

Le 21/08/2013 à 10h 58

Seules 14 millions de cartes graphiques ont trouvé preneur lors de ce trimestre







Jon Peedie Research rappelle d’ailleurs qu’en 1999, un record de livraisons de cartes graphiques avait été atteint avec 114 millions d’unités écoulées. Soit 100 millions de plus qu’aujourd’hui.





C’est un peu contradictoire non ?

Le 21/08/2013 à 09h 29

Misesboy a écrit :



La propriétés intellectuelle est un concept vide de sens. En fait c’est juste un privilège accordé par une autorité qui détient le monopole de la violence légale (l’état). Rien ne le justifie, la preuve, nombre de secteur fonctionne très bien sans propriétés intellectuelle (restauration, mode…)







Pfffff qu’est ce qu’il ne faut pas entendre…



Tu trouves ça normal qu’une création artistique puisse être copiée et revendue par un tiers sans que l’auteur n’aie son mot à dire si je te comprends bien…

Le 20/08/2013 à 09h 46

maxxyme a écrit :



Contrefaçon de quoi ? Square Enix en a conçu des figurines comme celles-là ? Ils en vendend ? Je ne crois pas non… " />







C’est une atteinte à la propriété intelectuelle

Le 20/08/2013 à 09h 44

Le 20/08/2013 à 09h 36

Bejarid a écrit :



Sinon, c’est du vole. Un peu comme tu voles un agriculteur quand tu vas chipper une pomme dans une pommeraie.







Non ça s’appelle de la contrefaçon…

Le 15/08/2013 à 09h 23

le plus gros contributeur à dépenser 500 dollars et qu’il s’agit d’Andy Katkin, un responsable de chez… Origin. Un bon moyen de faire monter le prix du panier moyen





Euuhhhhhh… sur autant de ventes, pas vraiment lol



Ps: “à dépenser” :‘(