Le 16/11/2015 à 19h 29

Sur quel os ton pc supermarché ? Sûrement un problème de pas assez de ram

Le 13/11/2015 à 10h 52

ça peut demarrer , mais des que tu ouvre une page web -> Swap

Le 14/11/2015 à 15h 51

Alucard63 a écrit :



et oui un pentium est suffisant même pour faire tourner the witcher 3 de manière convenable.







Les coeurs du CPU ont l’air a 80 % , je doutes qu’avec ton athlon tu aurais pu avoir le meme résultat

Le 14/11/2015 à 15h 46

Alucard63 a écrit :



Mon proc n’est même pas vraiment équivalent à un i3, plus à un pentium.







je m’etais fié au bench multicoeur , mais en mono coeur c’est plutot un celeron.



https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2351&cmp[]=2362







Alucard63 a écrit :



Le point c’est toujours le même: les jeux n’ont pas besoin d’un processeur puissant ils ont surtout besoin d’une grosse carte graphique.









On est tous d’accord et qu’il y a du gros marketing car les gens veulent un “Core iX” sans savoir s’ils en ont vraiment besoin et si la différence est significative.





Alucard63 a écrit :



Pour le SSD j’y ai pensé, mais aucune des config au dessus n’en propose et il faut le coupler avec un HDD ce qui fait un peu grimper la note.







Sur une console Steam OS , un SSd 256 Go c’est 100 euros, et steamOS va prendre moins de 10 Go dans tous les cas. on peux déjà loger pas mal de jeux. Toujours possible d’ajouter un disque plus tard.

Le 14/11/2015 à 15h 07

Prend au moins du MiniITX pour comparer , meme si ça ne changera guère le tarif.



Effectivement le choix d’un CPU AMD fait un peu baisser le tout et ton proc ets équivalent a un Intel Core i3-4370 ( 120 euros )



Après tu oublie un détail, le temps de montage, en géneral tu rajoute 50 euros.



Donc en restant sur du Intel , oui on serait a 700 en I3 au lieu des 800 ici.



Je pense comme toi que un i3 + 960 serait suffisant et j’y mettrais un SSD 256 Go.

Le 14/11/2015 à 14h 18

Alucard63 a écrit :



C’est trop chère, les configurations sont aussi ridicules que les autres configuration “gaming” habituelles des constructeurs (CPU overkill ect…)…







Tu metterais quoi ?



Perso j’attends beaucoup des Iris Pro Skylake pas encore sortis

Le 14/11/2015 à 14h 00

Okki a écrit :



Les pilotes GPU Intel ne prennent en charge que le vieil OpenGL 3.3, quand celui d’OpenGL 4.4 n’arrivera qu’en fin d’année.







C’était pas dans linux 4.2 ? Faut attendre 4.3 ?

Le 12/11/2015 à 13h 23

Rien a voir mais je viens d e voir ce matin, que mon 1+1 fait de l’EAP-SIM depuis la dernière mise a jour ( ou une précedente ) et donc connections automatique en Wifi aux freebox. Cool.



Sinon , vraiment beau débit en 4G chez Free , souvent a plus de 100 Mbits en reception. et 30 en emission.

Le 12/11/2015 à 13h 18

Donc si je sauve un nouveau docx sur 2016 , j’aurait bien du strict ? et du transitional sur 2013 ?



Et de l’ODF 1.2 sur 2019 :-)

Le 11/11/2015 à 16h 37

Pour faire court , le strict est par défaut dans office 2016 ? car pas dans 2013 je crois

Le 11/11/2015 à 09h 02

deepinpact a écrit :



90% des stations de travail étant sous Windows, j’aurais tendance à dire oui, les admin systèmes sous Windows sont plus répandus que les admin linux… Par corollaire cela voudra dire qu’il y aura plus de serveurs LDAP sont Windows et par corollaire, tout un paquet de solutions fonctionnant sous Windows et pas sous Linux.







Pas compris, quel rapport ? Tu peux avoir un parc de clients windows qui se connecte a un Ldap Linux , meme si oui un serveur AD est plus naturel et offre plus de fonctionnalités.



L’inverse est vrai aussi. Si 60% des serveurs (de mémoire) utilisent linux c’est qu’il n’y a pas forcément de lien entre l’OS serveur et l’OS client.

Le 10/11/2015 à 20h 36

deepinpact a écrit :



Et dans ces cas là, je sais pas comment tu fais de l’économie de personnel… Quand t’as besoin d’un expert Linux, PostGreSQL, KVM qui ne court pas les rues, tu le paies pas comme ton expert Windows, SQL Server, VMWare qui sont déjà un peu plus nombreux…



.







Tu penses vraiment que les admins Windows serveur sont plus répandus que les admins linux ?



En fait comme déjà dit plus haut Windows serveur demande plus de main d’oeuvre donc un admin d’un parc linux serait aussi payé plus cher car mécaniquement plus “productif”.



Mais de toutes façons un bon admin touche a tout, il gère un parc avec plein d’OS et d’hyperviseur différent.

Le 10/11/2015 à 20h 33

Un SMIC c’est 1934 euros en france.



Un ingénieur informatique c’est plutot 5000 euros/mois en cout pour l’entreprise

Le 10/11/2015 à 20h 19

Tourner.lapache a écrit :



Qui parle d’experts à 2 k€ / mois ? Ça suffit pour attirer des ingénieurs pour les temps qui courent. On parle d’une moyenne qui permet d’avoir des techs au dessous et quelques experts bien au dessus.









Pour un projet comme ça , un groupement d’hopitaux irait voir une boite comme smile et linagora qui lui facturerait surement un minimum de 700 euros/jour HT.



Donc avec 10 millions d’euros ça fait 20 personnes pendant 3 ans, donc un beau projet donc qui permet largement d’implementer toutes les briques necessaires et il reste meme du fric pour une maintenance a long terme.

Le 10/11/2015 à 09h 55

darth21 a écrit :



Euh … Azure, ça te dit quelque chose ? " />







Oui Azure commence a avoir une bonne place effectivement , c’est ce que je voulais dire, mais beaucoup d’autres acteurs sont bien plus gros notamment AWS qui était la dès le début.



Après j’avais regardé il y a quelques mois, qu’en est il maintenant ?



WHoo , on dirait que turgouna fait péter le compteur des coms supprimés " />

Le 09/11/2015 à 23h 06

parnetiel a écrit :



Justement Microsoft est le seul acteur qui te laisse mettre le curseur de contrôle de ton cloud soit mixe privé/public soit tout l’un soit tout l’autre, juste comme tu veux avec une maitrise complète de ce dernier, et leur succès vient de là aussi!







Juste pour dire que Microsoft n’est pas encore un gros acteur du cloud et beaucoup d’autres permettent du privé/public comme tu le décris.



Par contre MS a très bien pris le virage du cloud computing en contribuant a Linux assez tot.

Le 09/11/2015 à 22h 00

parnetiel a écrit :



et on te fait confiance pour troller sans savoir de quoi tu parles aussi,







Faut pas croire tout ce qu’on lit sur internet :-)



BFM TV



20 millions d’impots au lieu des 255 millions comme tout le monde , c’est pas ça de la fraude fiscal ?



ha mais depuis 2012 ils sont surement devenu très gentils.



Tu ajoutes a ça les centaines de millions de notre argent public qui finissent dans la poche de microsoft ( comme l’indique marc a la fin de son article) et le vomi n’est pas loin " />



PS : ta prose me rappelle quelqu’un .

Le 09/11/2015 à 21h 39

Très bonne news pour commencer la semaine !

Le 09/11/2015 à 17h 19

Laelen a écrit :



ils le font dès qu’il peuvent le faire oui comme tout le monde qui profitent des failles du système, mais les emplois français (et on ne parle pas de 3 pékins dans un bureau osbcur à Paris comme Google ou de boutiquiers payés au SMIC en CDD comme Apple ou Amazon…) et leurs investissements dans la recherche locale ils sont bien aussi en France eux







Je leur fait confiance pour avoir plus de commerciaux que d’ingénieurs en tous cas, quand je vois la matraquage publicitaires auprès des grossistes.



Leurs concurrents n’ont vraiment aucune chance de percer a coté.

Le 09/11/2015 à 17h 12

carbier a écrit :



Le libre coute au final aussi cher ou plus cher: ce que tu ne paies pas en licences, tu le paies en maintenance et en support.







Chaque migration est différente donc ne fait pas une géneralité, on peux surement trouver des exemples dans un sens ou l’autre. L’exemple frappant c’est les 7 milloins d’euros economisés par Munich



http://www.silicon.fr/munich-migration-linux-bilan-chiffre-95531.html

Le 09/11/2015 à 17h 10

Laelen a écrit :



Non chaque année Microsoft est la boite parmi les GAFAM qui paie le plus d’impôts chez nous et de très loin, ils sont les seuls à avoir un siège social aussi gigantesque avec des dizaines de milliers d’emplois à haut salaires directs et indirects, des participations dans la recherche française et dans le tissu socio-économique local, etc…

après t’as pas forcément tord pour la base linux potable, mais avec des “si” la Terre tournerait dans l’autre sens.







ils ont un siège en france et pourtant ils facturent des 100aines de millions à l’état français via leur siège irlandais ?



tiens tiens ….

Le 10/11/2015 à 13h 38

frscot a écrit :



S’ils pouvaient aussi essayer d’ameliorer la consommation CPU ce serait sympa, un coeur a 100% pour une conference, et hop le ventilo qui s’emballe!







Principalement a cause du fait qu’ils utilisent VP8/VP9 au lieu de H264 et que ta carte graphique ne le supporte pas encore.

Le 09/11/2015 à 17h 17

Anna Lefeuk a écrit :



T’es simpliste mon Ami…je ne t’en veux pas. J’ai 1 MBpro, 2 ipas et 1 iphone MAIS de l’époque où leur produits étaient novateurs et en avance sur leurs concurrents. Néo pense à prendre ta Pillule Bleu et Wake up ^^







T’inquiète j’estime encore moins les produits apple que Microsoft.



AU moins tu t’es rendez compte qu’apple t’entubait.



Meme moi j’ai eu un MacBook quand apple est passé a Intel en 2006. j’ai vite regretté mais l’ai bien revendu heureusement.

Le 09/11/2015 à 16h 56

ça sent les FanBoy microsoft ici ! :-)

Le 09/11/2015 à 08h 05

Belle alternative ce screenconnect !



Un peu cher pour des petits besoins mais pour des gros besoins c’est crédible.

Le 08/11/2015 à 23h 07

J’utilise uniquement du reverse VNC via Gitso. il y a une option pour passer en mode basse couleur si c’est trop lent mais en general ça va.

Le 04/11/2015 à 13h 34

lebeauf_flo a écrit :



D’autre part c’est sur qu’il faut bien commencer mais avec des machines à 1000€, le grand public et même certains gamers se tourneront largement les consoles de salon malgré des performances moindres…







On pourrait faire une SteamBox moins cher mais sans carte Nvidia …. Mais tout le monde viendrais dire qu’il peut pas jouer en FUllHD …. Bref l’avantage des steam machine c’est qu’il y en aura pour tous les prix .



l’alienware sera a moins de 500 euros par exemple :



Steam

Le 04/11/2015 à 12h 54

ça fait quand meme 1500 jeux et si on ajoute PlayOnlinux sur le desktop de steamOS on peux surement monter a 3000 , par rapport aux 6000 compatible windows.



Il faut bien démarrer un jour si on veut un concurrent a Windows …..





Et vu les news W10 en ce moment on dirait que ce concurrent serait bienvenue :-)

Le 04/11/2015 à 12h 24

Bonne nouvelle , c’est un PC classique, mais Plug n play & optimisé

Le 03/11/2015 à 15h 48

Dji a écrit :



Y’a quoi comme bonne solution de stockage gratuit à part OneDrive et Google Drive ? (Hubic n’était pas très stable et sa synchro était pourrie)







Owncloud ?

Le 03/11/2015 à 10h 57

Vois le bon coté , Microsoft en poussant les gens vers Windows 10 t’amnène du travail.

ça se facture combien une réinstalle propre ?

Le 02/11/2015 à 11h 22

darkbeast a écrit :



non ta carte bleue faisait office de carte monéo aussi

non seul une partie seulement des terminaux cb font du nfc et les commerçant ne sont pas forcément interessé de le changer.







Effectivement , je voulais dire que tous les terminaux compatible carte bleue NFC le seront aussi avec une solution ‘mobile NFC’

Le 02/11/2015 à 08h 05

Ils le sont tous car sûrement basé sur visa ou mc

Le 01/11/2015 à 17h 47

Quand c’est possible, Wiko peax2 ici bloqué en 4.2.1 , pas de sources dispo pour une meilleure Roms, 1 go pour installer des applis donc vite obsolète, minable

Le 31/10/2015 à 18h 03

Aurais tu quelques éléments de comparaison comme des fichiers tests qui t’ont permis de dire ça ?



il est aussi possible que le gain se voit peut en 720P et plus en 4K

Le 31/10/2015 à 10h 46

Quand je vois que ce bug est toujours pas fermé , je pense que tu n’as pas vraiment raison :



https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=563206

Le 31/10/2015 à 08h 38

Zorglob a écrit :



Moi je dis qu’à résolution égale, et permission accordée aux 2 personnes encodant le même fichier source d’utiliser les réglages disponibles de son codec, VP9 n’est pas meilleur que H264.









Bizarre tous les experts de la compression disent que H265 et VP9 font presque jeu égale en étant 2 fois “meilleurs” que H264. C’est quoi tes tests qui te font dire ça ?

Le 31/10/2015 à 08h 35

Humm , pas encore chez moi ? je viens de tester surhttps://vimeo.com/122876423 qui sert bien du H264 et Firefox prends toujours 60% de mon corei5 la ou VLC prends 9% pour la meme vidéo.





Pourtant effectivement Firefox charge bien Vaapi :

libva info: VA-API version 0.38.0

libva info: va_getDriverName() returns 0

libva info: Trying to open /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/i965_drv_video.so

libva info: Found init function __vaDriverInit_0_38

libva info: va_openDriver() returns 0

Le 30/10/2015 à 00h 19

Tu peux ma rappeler ta distrib ? Tu es sur que Firefox utilise pas le plugin Cisco openh264?

Le 29/10/2015 à 19h 37

Oui car vp9….

Le 29/10/2015 à 19h 35

Le patch pour utilisé vaapi sur chromium n est pas encore actif sur Chromium Ubuntu.

Le 29/10/2015 à 19h 34

Tu es sur que Firefox peux utiliser vaapi ? Tu as comparé ?



Sinon le vp9 accéléré arrive avec les dernières cartes graphiques Intel !



Car pour l instant vp9 bouffe encore 2 fois plus de batterie si pas accéléré que h264

Le 26/10/2015 à 22h 07

Soriatane a écrit :



Si les smartphones et tablettes ne sont que l’occasion de basculer sur du proprio, c’est une régression.



Sait-on si les gendarmes vont désactiver les fonctionnalités d’Android qui mouchardent auprès de Google?







Pour Sony le bootloader est déblocage, donc rom pure sans Google possible et conseillé.



Sinon des Smartphone Ubuntu touch seraient logiques

Le 23/10/2015 à 16h 44

Okki a écrit :



S’ils en sont là aujourd’hui, c’est pour une seule raison. Red Hat ne croit pas au desktop Linux sur le marché de masse, et Canonical est donc la seule entreprise à avoir réellement tenté l’aventure



Et en 2015, ça n’a d’ailleurs toujours pas changé. Red Hat n’a jamais vendu de machines et n’a jamais tenté de partenariats, se contentant de vendre quelques licences desktop dans leur coin (49 USD pour la licence Desktop et 179 USD pour la Workstation).



Donc oui, quand on est le seul acteur commercial sur son segment, il est normal qu’on soit les seuls à nouer des partenariats avec Dell ou HP. Et ils n’ont convaincu personne. Si les constructeurs le font, c’est qu’il existe un marché. Ils ne sont pas les meilleurs, juste que les constructeurs n’avaient personne d’autre vers qui se tourner. On peut également citer le coup des licences. Gratuit avec Ubuntu, il y a juste à nouer un partenariat commercial avec l’éditeur pour le support.



Alors oui, ça apporte plus d’utilisateurs, mais ce n’est pas la question. Reste également à savoir si c’est si bien que ça de toucher les masses, qui n’en ont rien à foutre du libre. Mais c’est un autre débat XD







Ta haine t’aveugle.



Tu es sur que tu sais de quoi tu parles ou tu débites juste ce que tu as lu quelque part ?



Dell et HP vendait du RedHat préinstallé (desktop ou serveur) au début des années 2000.



Je ne comprends pas qu’on puisse dénigrer a ce point le travail de tous les contributeurs d’Ubuntu.



Clairement tes propos me dégoutent , Tu crois qu’un System76 aurait existé s’il n’y avait pas eu un Mark qui lance un projet comme ça en 2004 avec quelques millions de Dollars ? Non car personne n’avait sa vision et ses moyens. Et ne je vois pas de concurent a Ubuntu avec une telle liste de certifications et de partenaires



Franchement, soumets quelques patchs sur un projet libre si tu ne l’as jamais fait, tu comprendra mieux le travail de Canonical et de la communauté qui contribue a Ubuntu.

Le 23/10/2015 à 13h 28

Est ce que tu maintiens une distro ou un logiciel libre pour estimer le travail de canonical ?

Le 23/10/2015 à 13h 27

pentest a écrit :



2016 l’année Linux







Trop tard c’etait 2015 ou LInux a frolé les 4% en france :-)

Le 23/10/2015 à 13h 25

seb2411 a écrit :



Ben oui car la tu troll. Canonical participe sur pas mal de projet dont les leurs.



[…]



Mais de manière générale on est dans de la critique absurde et circulaire:

• Ils participent ? On les accuses d’être suiveurs de pas en faire suffisamment de ne rien créer par eux même.
  


• Ils font des logiciels libres ? On les critiques parce que ils devraient utiliser d’autres projets existant.
  


• Ils utilisent des projets existants ? On les critiques parce qu’ils volent le boulot des autres et ne participent pas.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Merci je ne comprends pas non plus l’animosité de certains comme Okki , Canonical a résussit la ou beaucoup d’autres ont échoué avant, je trouve que c’est un exploit d’avoir convaincu Dell ou Lenovo de préinstallé une distribution linux et de les vends vraiment a grande échelle.
  
  
  
  C’est pas RedHat et son prix exorbitant qui aurait permis ça en tous cas. Personne ne misait vraiment sur le bureau et Canonical a tout donné pour atteindre les masses.
  
  
  
  Diriger une entreprise oblige a faire des choix difficiles. Ils ont pu faire des erreurs mais dans l’ensemble ils ont atteint leur objectif avec toujours un produit libre et gratuit.

Le 23/10/2015 à 11h 40

Okki a écrit :



Non là, on parlait de Flash avec prise en charge des DRM et autres merdes, histoire de pouvoir mater Netflix, la télé de rattrapage ou je ne sais trop quoi d’autre, le temps qu’ils passent enfin au tout HTML5.



. Et si c’est fourni de base sur les machines avec Ubuntu pré-installé (genre MSI ou LDLC).







Pour info Netflix est déjà en HTML5 + EME donc module binaire a installer comme pour flash.



MSI et LDLC ne préinstalle jamais Linux sur leur machine, elles sont au mieux vendues sans OS. Ils ne garantissent pas non plus la compatibilité

Le 23/10/2015 à 14h 17

SebGF a écrit :



Merci pour ton retour cependant, j’attends de me refaire une meilleure santé financière pour me prendre éventuellement le MX4 aussi sur Ubuntu Touch, sauf si d’ici là un autre modèle sort. Sinon en dehors de l’OS, il vaut son pesant de kawettes le MX4 ?







Je le prendrais s’il y avait une version > 64 GB

Le 22/10/2015 à 10h 14

Ce Gachis ! Alors que d’autres comme OVH , Ikoula ou Jaguar s’en sorte très bien sans aucun argent public.