Le 11/02/2014 à 14h 03

foluia a écrit :



L’EAP-SIM est pris en charge ou toujours pas ?









ça dépends pas que de la Rom si j’ai bien compris mais aussi de la Radio.

Le 11/02/2014 à 14h 01

NeoYoH a écrit :



Ahhhh le bon vieux boitier télé que quand tu le montres à quelqu’un la premiere chose qu’il te dit c’est… “WOA COMMENT CA RAME!!!!!” :)









Et pourtant c’est Wyplay ( Marseille) qui as bossé dessus et le résultat devait être ne avance sur son temps. Du coup avec la Freebox V6 ( meme si elle n’est parfaite ) Free est bien loin devant.

Le 08/02/2014 à 11h 28

Soriatane a écrit :



Déjà les dernières puces Intel savent lire du VP8:









Attention tu as raté tous tes liens http " />



Oui dans le monde ARM le support VP8 est bon, mais dans le monde x86 c’est vraiment nouveau , je comprends qu’ils le mettent sur baytrail car ils veulent que ce soit aussi bien supporté que sur les autres tablettes Android.



Mais puisque le GPU de Baytrail est un intelHD classique , pourquoi ce n’est pas supporté sur Haswell ou Ivybridge ?

Le 07/02/2014 à 23h 44

wanou2 a écrit :



La solution Hangout est peut être plus simple de déploiement mais dans le fonctionnement :



Utilisé en interne, le service est plutôt complet et efficace, mais n’est pas franchement le plus simple à utiliser hors des applications mobiles : il faut se rendre sur une page web spécifique, ou utiliser une application Chrome.









je ne comprends pas qui a pu écrire ça.

Même lync fait apparaitre un lien HTML dans les invitations et redirige ensuite vers la Webapp Silverlight ou vers le client Lync.



Donc l’utilisation d’une page Web est assez naturelle et donc Hangout sur ce point peux etre plus simple qu’un client lourd dans certains cas

Le 07/02/2014 à 11h 15

wanou2 a écrit :



La solution Lync de miscrosoft qui permet de faire le lien avec msip est quand même très simple d’abord et très performante.







Mais necessite de lours deploiement sur les postes etc…. (quoique je crois que Lync 2013 a une version Web destiné aux externes maintenant )



Alors que la solution Hangout , le client clique sur un lien et ça marche.

Le 07/02/2014 à 11h 13

A mon avis le Corei7 est nécessaire car tout se fait en VP8 et vu que Intel ne le supporte toujours pas dans ses cartes graphiques en décodage/encodage , il faut tout faire avec le CPU ….

Le 07/02/2014 à 11h 28

Anartux a écrit :



Une jolie prison !







Android est une prison ? " />

Le 05/02/2014 à 14h 37

AirChtit a écrit :



Pour ceux qui veulent windows sur une machine ultra faible conso et fanless:

http://www.asus.com/Eee_Box_PCs/EB1037/

[edit: fix lien]









Oui vraiment une belle machine , mais pourquoi



“Latest NVIDIA® Graphics for optimized video calling experience”



Alors que la Puce baytrail gère surement déjà ça assez bien ?



Surtout qu’avec Webrtc qui veut du VP8/VP9 " />

Le 05/02/2014 à 14h 32

Miles Prower a écrit :



On peut demander remboursement de la licence ChromeOS ? " />







Oui surtout la partie que Microsoft extorque a Foxconn & cie

Le 04/02/2014 à 15h 49

En fait ils vont tout stocker chez Google drive " /> pour réduire les couts et faciliter le travail de la NSA

Le 04/02/2014 à 14h 23

Ces Cartes Mère apparaissent autour de 65 euros ! ce qui commence a faire une belle concurence pour les cartes ARM

Le 30/01/2014 à 20h 32

Pour les ameliorations de formats MS on parles de OpenXML ou de OOXML ? " />

Le 29/01/2014 à 21h 48

A final google a pris tout le monde a contre pied avec chromeOS, tous les constructeurs s’y sont mis car leur marge au final est bien plus interressante qu’avec W8, et a priori aucun support logiciel necessaire de leur part, ni developpement logiciel avant la mise sur le marché j’imagine.

Le 29/01/2014 à 15h 45

Ha la croix pour les applis ModernUI ça va quand même bien changé l’avis de certaines personnes je pense.

Le 29/01/2014 à 15h 01

En tous cas bravo a MSI pour les portables HDG sans OS que je commence a voir un peu partout.

Le 27/01/2014 à 22h 41

misterB a écrit :



WALL-E et UP sur netflix UK



Mais il y en avait plus il y a encore peu, Pixar a du en virer " />" />







Effectivement j’avais cru entendre que le UK aurait droit a du Pixar , mais aucun autre Pays au monde ?



ça devient un peu pathétique ces droits , qu’au moins des gens comme netflix puisse signer un catalogue entier d’un studio et pour plusieurs années , sinon les clients vont passer leur temps a se désabonner à l’un pour se réabonner à l’autre.

Le 27/01/2014 à 22h 35

brice.wernet a écrit :



Et pendant ce temps là, Video futur augmente l’abonnement de 6,99€ à 10€ avec l’envoi de DVD à 2€ au lieu de 1 auparavant, en passant tout le monde à la Box, sans information préalable. Découvert aujourd’hui par hasard, aucune communication, aucune trace de la Box, juste une bannière qui m’informe que mon tarif a changé et que je peux appeler le service client au prix d’un appel local.







Pas tout compris , tu utilisait leur VOD sur quel support ? Tu recevait aussi des DvDs ?

Le 27/01/2014 à 21h 49

Lanfeust91 a écrit :



Je ne m’y connais pas tellement mais, une fois abonné depuis la France, aurez-vous la possibilité de voir le catalogue US/canadien avec un VPN? Je suis au Québec alors la question se pose pas pour moi,, mais pour ceux qui résident en France ça réglerait pas mal de problèmes " />







C’est déja le cas. Je me suis abonnée a Netflix + un service qui permet de choisir le pays que Netflix voit quand on s’y connecte et ça fonctionne au poil, y compris sur une Box Android Rooté.



Par contre très difficile de trouver des contenus avec de l’audio français ( meme en choisissant netflix Canada ! ) par exemple pour les enfants et un peu déçu qu’aucun pixar ne soit dispo dans aucun pays.



Tu as beaucoup de contenu avec audio français au canada ?

Le 27/01/2014 à 22h 06

Homo_Informaticus a écrit :



En Uk pour 15£ t’as du illimité tel/sms/data chez Virgin Mobile ou autre en sim only.



D’ailleurs quand j’étais là-bas je payais 8£/mois pour 2h30 de tel, SMS illimité et 500Mo de data, ce qui est vraiment honnête.







Effectivement c’est pas cher du tout sans téléphone. Mais dès que je vois quelqu’un te dire que l’iphone est a 40£ donc pas cher du tout avec abonnement , ça me fait bondir.

Le 27/01/2014 à 21h 42

coket a écrit :



Ben il doit pas y avoir grand monde sur ta liste, enfin si j’omet tout ce qui restera dans les cartons " />







DIsons que même FirefoxOS qui me semblait vraiment un pari risqué aura bientot plus de PDM que blackberry puisque je viens de voir que même aux US blackberry tombait en dessous de 2%.



http://bgr.com/2013/10/30/blackberry-market-share-q3-2013/



ça me semble assez mérité, un OS qui ne sort que sur quelques téléphones d’un constructeur ne peux pas survivre en ce moment, en dehors d’apple bien sur.



Donc Oui BB en terme de PDM dans les années a venir est bien au plus bas, e cela fait potentiellement de la place pour d’autres OS notamment ceux qui cherchent la convergence avec le desktop en milieu pro comme Ubuntu.

Le 27/01/2014 à 21h 36

Ballos a écrit :



En Angleterre pour 36£ tu as le dernier iphone sur un bon forfait avec par exemple Three UK.. Ya même souvent des promo autour de 32£.. Résultat tout le monde peut s’offrir un iPhone mais peut de personnes savent l’utiliser.







Laisse moi deviner , avec un forfiat a 40£/mois avec engagement de 2 ans ?



Ha oui c’est vraiment pas cher , ça explique tout.



Z’ont pas encore eu de révolution Free mobile au UK ?

Le 27/01/2014 à 21h 33

coket a écrit :



Fais l’essai d’un Z30 via ton opérateur, en un semaine tu seras convaincu, si ce n’est en 24h…







Mais bien sur ! " />



Blackberry est vraiment le dernier sur ma liste, OS pas libre, etc…

Le 27/01/2014 à 20h 52

loloemr a écrit :



Je ne crois pas ni en Firefox OS, ni en Ubuntu Phone, ni en Tizen, même si j’aimerais que l’un des trois perce. " />







UbuntuOS a peut etre une carte a jouer en insistant sur les applis natives compilés en C contrairement a Android ou Dalvik est quand meme majoritaire.



IL faut reconnaitre que avec plusieurs applis en parallèle Android a souvent du al a switcher rapidement par exemple ( c’est meme pire sur iOS6 ) alors que les premières démo d’ubuntuTouch que j’ai vu semblait vraiment bonne sur cet aspect.







Et puis de façon globale un OS avec la meme simplicité qu’android au niveau de la Synchro ( UbuntuOne avec contacts/agenda ) par exemple mais sans la monetisation des données privées que fait google serait vraiment le bien venu.

Le 27/01/2014 à 20h 33

Et pourtant on voit toujours des services comme canalplay qui ne veulent pas supporter les tablettes et téléphones android meme si effectivement la PDM sur les tablettes est moindre, ou encore les gars de FilmoTV qui supporte android mais interdise les appareils rootés ( écrit “routés” sur leur descriptif " /> )



Et Pendant ce temps les apk de netflix marche sur tous les appareils etc….



Bref dans la stratégie d’un service a valeur ajouté, Android est devenu carrément un passage obligé.

Le 24/01/2014 à 16h 14

freko78 a écrit :



Perso, pour un PC bureautique de base je pencherais plus vers un Zotac ID18 :

• Celeron 1007U (que vaut-il face au N2820?)
  


• Connectique plus complète : 2 sorties vidéo, 5 ports USB, esata, lecteur de cartes
  
  
  
  
  
  Il est plus grand (18cms vs 11) mais ne coûte que 120€!!!
  
  
  
  
  
  
  
  yep je viens d’en acheter 1 " />
  
  
  
  
  
  Mais je suis assez dèçu de sa ventilation , bruyante et peu efficace car le CPU reste a 50 degrés tout le temps.
  
  
  
  Sans faire de pb je l’ai acheté lahttp://www.achatnet.pro et on peut payer en Bitcoin " />

Le 24/01/2014 à 09h 51

Cgeek a écrit :



Il me semble que 150€ nu signifie sans SSD ni RAM. Donc un peu plus cher.







En partant du principe que tout est sur ton NAS , Clé USB + Ram = 30 euros .



A 180 ça fait un beau média Center, mais je ne crois pas avoir vu de sortie optique ?

Le 24/01/2014 à 08h 14

Effectivement a ce prix la ça vaut moins le coup d’acheter la CM Mini-ITX de gigagbyte a 60 Euros

Le 24/01/2014 à 14h 30

spidy a écrit :



oki, donc c’est un proxy transparent, juste à changer les adresses DNS sur la box (par exemple) si je comprends bien.







Tu as tout compris " />

Le 24/01/2014 à 09h 43

spidy a écrit :



je comprends pas trop comment ce service fonctionne si ça n’est qu’au niveau du DNS. " />









Leur DNS réponds : Netflix = leur serveur proxy socks au US qui lui meme renvoi vers netflix.

Le 21/01/2014 à 11h 31

ExIcarus a écrit :



Si on en revient au fait , à ton avis où se trouve le port UBS (sur les modèles décrits existant ? ) Certainement pas en facade, du coup cela revient à attaquer le guichet……









ça dépends " />



http://www.slate.fr/life/81737/braquer-distributeur-billets-cle-usb-hacker-dab

Le 21/01/2014 à 11h 00

Je n’ai jamais compris pourquoi un système aussi simple qu’un ATM ne fonctionne pas avec un OS dedié ( genre basé sur un Noyau à base de manchot)

Le 21/01/2014 à 08h 23

Soltek a écrit :



Hm vu la “puissance” des CPU dans ces NAS il faudrait en infecter des millions pour gagner quelques Bitcoins " />







A mon avais c’est plutot des litecoin ou des doge que ces gens minaient , en bitcoin ça doit representé 1ct/mois/NAS

Le 20/01/2014 à 08h 56

Konrad a écrit :



LXDE est plus léger que KDE ou Gnome, c’est d’ailleurs lui qui est utilisé sur Raspbian par exemple, mais il existe des gestionnaires de fenêtres encore plus légers comme Fluxbox ou IceWM. D’après mes derniers tests ce dernier utilise moins de 16 Mo de RAM.







Oui un gestionnaire light va aider et LXDE semble être le seul qui peut être suffisamment simple pour être utiliser par ceux qui migrent à partir d’XP.



Mais ce qui m’inquiète plus c’est la RAM nécessaire pour ouvrir 2 onglets en même temps sous firefox ou chromium, genre faceBook ou Gplus , mais bon , ce sera toujours bien mieux qu’un XP moyen.

Le 19/01/2014 à 19h 09

Konrad a écrit :



C’est sûr qu’un ordinateur avec 512 Mo de RAM aura du mal à faire tourner Firefox sous KDE ou Gnome…

Mais il existe des solutions beaucoup plus adaptées. Il faut privilégier les environnements légers (LightDM, Fluxbox…) et les logiciels légers (par ex. le navigateur Midori). À titre d’exemple, voir Raspbian (dérivé de Debian) qui tournait déjà très bien sur les premiers Raspberry Pi avec 256 Mo de RAM.







Tu voulait dire LXDE au lieu de lightDM, non? je crois aussi que LXDE reste la meilleure solution pour 512-1 Go de RAM , mais est ce assez conviviable pour l’habitué de XP ? Je ne crois pas encore.

Le 18/01/2014 à 17h 50

”“mais le directeur technique nous a répondu que dans beaucoup de cas, c’était bien la machine complète qu’il fallait changer : « la plupart des gens obtiennent un nouveau Windows avec la machine ».””





Beh voila ça résume bien la situation, Microsoft ne va évidemment pas combattre le problème de l’obsolescence en informatique.



il me semble que la migration d’XP vers une solution GNU/linux est de plus en plus crédible dans ce contexte, mais comme pour Windows, certains GNU/linux tourneront assez mal avec 512 Mo de RAM, j’ai meme envie de dire, la plupart des navigateurs auront du mal avec si peu de mémoire, à part peut être dans un environnement Android.

Le 14/01/2014 à 13h 36

Cool on va commence a encoder les FullHD en VP9 Si VLC le supporte bien !

Le 13/01/2014 à 16h 09

bingo.crepuscule a écrit :



Ou disposer de son propre serveur DNS plutôt que d’utiliser celui de services tiers. (Un raspberry PI, une distro linux avec BIND d’installé, devrait faire l’affaire pour ceux qui ne sont pas sous Linux ou ont un réseau local à gérer.)







J’espère que ce n’est pas juste un blocage DNS qui est demandé sinon c’est ridicule.

Le 12/01/2014 à 21h 12

mightmagic a écrit :



Tu peux avoir xp et avoir bien plus d’un go de mémoire.



Mon vieux pc sous xp a 512 mo de ram et un p4 à 3ghz (date de 2003) et je t’assure que ça rame pas du tout si tu t’en sers intelligemment même sans noscript et adblock.







1 Go était un exemple représentatif de la plupart des machines encore sur XP que je croise puisqu’elles sont sorties vers 2004-2007.



Avec 512 Mo de Ram ce n’est pas tant l’OS qui m’inquiète (XP démarre bien avec 128) mais bien le navigateur/antivirus et bien d’autres outils dont l’occupation mémoire as monter en flèche depuis quelques années.

Le 12/01/2014 à 15h 42

mightmagic a écrit :



Tu n’as pas compris le message. Tu réponds totalement à côté.



Je répondais à un gars qui dit qu’il faut changer de Pc pour aller sur internet. c’est évidemment faux pour presque tout car des outils comme noscript ou adblock permettent de surfer avec beaucoup moins de ressources.



Savoir si on met noscript à monsieur tout le monde, ce n’était pas le but de mon propos donc on s’en fout dans ma réponse.









J’ai répondu un peu vite mais pas a coté :

• Tu dis clairement qu’avec NOScript & co on peux naviguer efficacement sur le web avec une machine agée.
  
  
  
  je dis que pour moi il est impossible de proposer cette solution a des débutants qui pensent à l’après XP et donc qu’un navigateur tel que chromium sans extension type Noscript va rapidement ramer avec 3 ou 4 onglets sur une machine qui as moins d’un Go de Ram,
  
  
  
  le Web de monsieur tout le monde est juste devenu trop lourd.

Le 10/01/2014 à 09h 34

Maxouille-la-fripouille a écrit :



Perso c’est ce que je commence à faire avec mes clients dans ce cas et ils sont très contents de Linux Mint qu’ils trouvent plus facile à utiliser que Windows en +! " /> Double avantage: Pour le client il est content,









Ton client se passe d’office ? ou tu lui installes Wine ? Tu parles de clients Pro ou particuliers ?

Le 10/01/2014 à 09h 14

mightmagic a écrit :



Internet a beau devenir plus lourd, même un vieux cpu d’il ya 10 ans suffit largement. Heureusement encore qu’une page internet ne consomme quasiment rien. Le facteur limitant reste la connexion, pas le cpu sauf à revenir 15-20 ans en arrière.



Et avec noscript et adblock, tu vas même plus vite qu’avec un gros pcs qui n’aurait pas adblock et noscript.



Je ne parle pas des vidéos qui là demandent des cpus plus perfs mais de l’affichage de google ou d’un site sans vidéo: la majorité..



J’ai un portable d’il y a 11 ans et il affiche une page internet aussi rapidement que mon gros pcs aujourd’hui sous hormone.









Franchement Non, il n’est pas question de mettre NoScript a monsieur tout le monde, et la majorité des sites utilisant des tonnes de javascript, on aura bientot du mal a gerer 3 onglets rapidement avec moins de 2 Go de Ram , meme sur un bureau lèger genre LXDE.



On peut par contre peut etre mettre Adblock sans perturber la naviagtion et ça doit faire gagner assez vitesse ( ou l’activer sur la Freebox sinon :-) )

Le 09/01/2014 à 14h 52

Oliewan a écrit :



Microsoft fait aussi dans la pub télé, hein.

Mais si tu préfères ton XP plus que ta famille…

YouTubeJ’ai vraiment cru a une blague, drole d’humour chez microsoft.

Le 09/01/2014 à 14h 42

jaymelbe a écrit :



Parce que Windows 8 est bien mieux que Windows 7.. et que Windows 8.1 est largement mieux que tous les autres Windows.

Windows 7 est déjà une antiquité et est loin d’être suffisant à l’heure actuelle.. il n’est d’ailleurs pas du tout prévu pour une utilisation au tactile et ne supporte aucune application moderne..







C’est quoi une application moderne ?



Tu crois vraiment que les gens avec des Pcs encore sous XP pensent au tactile ? j’en ai vu plusieurs pendant les vacances de noel avec des pcs sous XP chez eux et ils n’étaient bien sur pas du tout au courant de la fin de XP en avril prochain.





Est ce que Ms a prévu d’afficher une Popup via Windows Update pour annoncer tout ça ?

Le 08/01/2014 à 20h 10

canti a écrit :



si je paye 500€, avec un core I5, pour un laptop, j’aimerais avoir un Os complet (linux ou windows… non j’ai pas dis macOS " />) plutot qu’un navigateur++







Oui mais chromeOS est actuellement le seul OS ou le constructeur n’aura aucun support logiciel a fournir au client à la différence de Windows ou ubuntu. C’est un cout assez important pour le fabricant en dehors du support matériel.

Le 08/01/2014 à 15h 26

Si a partir de 600 euros on peux jouer au catalogue SteamOS avec une bonne résolution ( peut etre pas FullHD Max) ça va clairement faire une bonne concurrence aux consoles.

Le 08/01/2014 à 09h 27

Quand je pense qu’en janvier 2009 avec la sortie du HTC Magic , on pensais que Android ne prendrais pas.

Le 08/01/2014 à 08h 51

after_burner a écrit :



Tu parles du démarrage sous Windows 8? Si oui, à mon avis tu ne sais pas de quoi tu parles…







J’ai Win8 et Android-X86 avec SSD sur mon PC, si on parles bien de démarrage

Le 07/01/2014 à 14h 30

Pop Pop a écrit :



Dans ce cas il prends une tablette Windows 8.1 et utilise BlueStacks.







ça ne sera jamais aussi performant qu’un Android Natif et l’interet est d’éviter la lourdeur de Windows pour un démarrage ultrarapide." />

Le 07/01/2014 à 10h 25

Toea a écrit :



En fait, c’est quoi l’intérêt d’avoir les deux OS? On peut avoir W8.1 en mode PC et en mode tablette ou c’est obligatoirement Android en mode tablette?



Par ce que je ne vois pas l’intérêt de changer d’OS quand tu change de mode d’utilisation. Le but de faire des hybrides sous W8.1, c’est quand même d’avoir le même OS quelque soit l’utilisation que tu en fais, de continuer debout dans le métro ce que tu a commencé assis devant ton bureau, non? Ou y’a un truc que je n’ai pas capté?







L’interet c’est le catalogue d’apllications.MonsieurX a dèjà acheter de nombreuses applis sur son smartphone, il veut donc une tablette android , mais il as aussi besoin des applis Windows dans d’autres cas, cette solution est un peu l’ultime compromis.

Le 06/01/2014 à 15h 06

Et c’est encore BitPay qui est derrière , cette boite va vite passer dans la catégorie gros avec Paypal & co…