Le 17/02/2015 à 09h 02

Bon pas mal ce Pages online , mais on dirait que ça n’ouvre pas les fichiers OpenDocument ? Mais Allo quoi !

Le 17/02/2015 à 08h 20

freechelmi a écrit :



Impossible de s inscrire avec chrome Android, pour une boite comme apple ça la fout mal….







Ha maintenant c’est mieux “Votre navigateur n’est pas pris en charge” j’espère qu’avec Safari mobile ça marche " />

Le 16/02/2015 à 17h 15

Impossible de s inscrire avec chrome Android, pour une boite comme apple ça la fout mal….

Le 17/02/2015 à 08h 31

Très bonne nouvelle " />



Surtout pour les imprimantes ….

Le 14/02/2015 à 17h 05

Whoua c’est vraiment cher…

Le 12/02/2015 à 21h 49

Pour ceux qui utilisent ça gère bien odt? Odf 1.2?

Le 11/02/2015 à 22h 38

Bylon a écrit :



Et sans Windows 8.1, il coûte combien ? " />







43 euros de moins.

Le 11/02/2015 à 22h 32

jb a écrit :



Pas de version 16GB?







là faut plutôt se tourner vers les constructeurs qui font des portables sur mesure… mais bon il en reste pas beaucoup….

Le 10/02/2015 à 14h 39

Quelqu’un a un MX4 ici ? qui aurait tésté Ubuntu touch dessus ?

Le 05/02/2015 à 14h 02

Enfin un peu d’innovation. Amazon était bien devant avec Mayday pour l’instant.

Le 05/02/2015 à 13h 59

Effectivement ça craint pour les lumia ça dis donc, mais que va dire CrownTown ? " />

Le 05/02/2015 à 12h 02

Tu te trompes. MTP gère tous les fichiers, et il est standardisé maintenant :



WikipediaTu pensais a PTP.



C’est compréhensible qu’ils aient viré Mass storage par défaut , meme si une petite option pour le réactiver serait pas mal.

Le 04/02/2015 à 16h 58

TNZfr a écrit :



Microsoft aussi.

 2 sur 3, mais bon on devrait plutôt dire 2,⁵⁄₃ vu que Google a du faire machine arrière sur le sujet carte mémoire face à la grogne.







Effectivement je n’ai encore jamais vu de telephone microsoft donc je ne peux pas dire, il ne font pas du MTP ? Massstorage ?



C’est quoi cette histoire de Lollipop ? ils voulaient retirer MTP ?

Le 04/02/2015 à 11h 33

Il n’y a que Apple qui fait ce genre de chose, je ne vois pas pourquoi tu géneralise ?

Le 04/02/2015 à 11h 32

athlon64 a écrit :



c’pas un peu petit les ports USB ? " />



" />====>[" />]







ça dépends pour qui !

Le 04/02/2015 à 08h 32

Les modems 4G ( ceux au format M2 ou Minipcie) sont pour l’instant hors de prix, si c’est cette option qu’ils utilisent ici, je comprends très bien qu’ils s’oriente vers la 3G+ et 90% des gens ne verront pas la différence, a part bien sur le FairUse de 20 Go chez des opérateurs comme Free qui est bien pratique.

Le 04/02/2015 à 08h 29

tu prends ton PC fixe dans ton canapé ? Dans ta cuisine ? Dans ton lit " />

Le 05/02/2015 à 12h 21

bandix400 a écrit :



Que c’est déjà relativement irresponsable de le faire sous M\(-W\)/MSO, mais vu les messages d’erreurs que remonte Wine (va voir les log) je ne confierai pas la redaction d’une thèse  à cette usine à gaz (Linux + wine + MSO). Alors certes, le proof of concept est là, mais je resterai sous libre office pour le tout venant et Latex pour les truc sérieux.







Pourtant des boites comme CrossOver vendent du support Wine a des grosses entreprises qui veulent faire tourner ces applis Windows sur Linux, mais j’entends effectivement bien ce que tu veux dire.

Le 05/02/2015 à 12h 10

bandix400 a écrit :



c’est quand même le minimum : de mémoire M$ Office ne s’exécute sur aucune linux box, même Intel, même équipé de Wine.







MSO 2010 marche très bien sur linux-X86/Wine ( et meme bientot sur ARM ) , que voulais tu dire ?

Le 05/02/2015 à 12h 04

Elles seront universelles quand on pourra les installer sur GNU/Linux ! " />

Le 04/02/2015 à 22h 16

Jiyuu_Hashi a écrit :



C’est bien de “libérer” l’accès normal/pro, par contre permettre aux utilisateurs des plateformes WP d’utiliser leurs propres services, toujours pas, alors que Microsoft, lui, fait le contraire (Microsoft, se déployant sur pratiquement toutes les plateformes, du jamais vu, et pourtant…)







De quels applis tu parles ? Car Mail/cal/contacts sont accessibles via les standard Dav , après oui une appli comme Maps necessite une vrai appli.



D’un autre coté Microsoft n’as jamais developpé pour des OS qui ont moins de 5% de part de marché non plus.

Le 04/02/2015 à 19h 27

Si tu click sur telecharger c’est bien un .bin pour linux que tu récupères , mais je me demande si c’est bien la version Pro , on dirait plutot la version classique….



L’installe dit : Uncompressing Google Earth for GNU/Linux 6.0.3.2197

Le 04/02/2015 à 17h 40

Si c’est la version 6, marche bien sur Linux mais consomme pas mal de CPU je trouve

Le 04/02/2015 à 15h 39

Google : ce serait que tu fix ta version linux, qu’elle s’installe bien sur les versions récentes ?

Le 04/02/2015 à 14h 49

OK je connais cette option, mais ça n’execute pas 10% du code des macros MS de mon expérience, mais je vais ressayer quand meme.

Le 04/02/2015 à 14h 14

Tu as un line sur ce sujet ? je ne vois rien qui parles de ça dans l’aide de LO

Le 03/02/2015 à 08h 37

Gilbert_Gosseyn a écrit :



Rajoute en début de document (macro en fait) “Option VBAscript=1” (cherche la syntaxe exacte mais c’est ceci qu’il faut mettre). Tu verra que ton LibreOffice saura exécuter sans soucis les pires macros de Word.







WTF ? Depuis quand c’est possible ça ?

Le 03/02/2015 à 08h 35

Okki a écrit :



Alors qu’au final, il existe une foultitude de distributions et d’environnements de bureaux différents (GNOME, KDE, elementary OS, Budgie Desktop, Cinnamon, MATE…). J’en trouve certains infiniment plus jolis que Windows par défaut, même si c’est totalement subjectif.







lesquelles ? Car j’ai souvent comparer avec Windows 7 et a part quelques trucs basés sur gnome 3, ça n’est jamais aussi bien fini.

Le 30/01/2015 à 21h 01

Pendant que les admins finissent leur repas a bruxelles, il y a toujours el lien direct vers les serveurs pour télécharger :



http://download.documentfoundation.org/libreoffice/stable/4.4.0/

Le 30/01/2015 à 20h 50

sirius35 a écrit :



21h42 le site de libreoffice est out…. c’est moi ou quoi ?….









Je confirmes , encore une attaque DDos des fanboys MS " />

Le 04/02/2015 à 11h 35

La femto peut etre une solution dans ces cas la.

Le 03/02/2015 à 15h 38

Webrtc concerne justement le plus grand nombre, mais oui H264 a fini par s’imposer meme dans webrtc ….

Le 03/02/2015 à 08h 47

Zorglob a écrit :



Quels sont réellement les avantages que tu penses gagner avec cette adoption ?[/b] Parce que ça n’apparait pas si évident à te lire…







Qu’un OS puisse lire une vidéo dans tous les pays sans restrictions. On est en 2015 et on ne peut toujours pas lire de H264 a partir d’un LIveUSB légalement.

 





Zorglob a écrit :



Par ailleurs, essaie de ne pas trop compter sur Apple pour ça, tu risques d’être déçu .







Effectivement, je sais qu’apple fait tout pour freiner VPx, mais je compte sur de nouveaux navigateurs + VLC pour sortir de ce problème, et on commence a voir des décodages a base de OpenCL qui pourrait accelerer le décodage VP9. On fait déjà du WebRTC avec VP8 avec des logiciels comme Bowser par exemple.

Le 02/02/2015 à 17h 22

Zorglob a écrit :



2/ là où on en est, c’est un circuit existant de “machines” en tous genres qui incluent les H264 (et on peut penser H265 à l’avenir) : les platines de salon, les baladeurs etc mais aussi tous les autres circuits (VOD, TV, BluRay, …). Les pro ont donc une destination d’encodage bien définie, bien documentée, qui leur permet de ne pas multiplier bêtement les exports. C’est très important, il n’y a pas - encore - que le web dans la vie. Si Google arrive à convaincre vraiment un large panel d’acteurs (ils pourraient y arriver), alors le croisement WEB/IRL verait le jour avec un codec unique… dans ce cas ok. Mais tu l’as compris, si c’est pour à nouveau multiplier des trucs alors qu’on est arrivé à qualitatif + répandu, bof bof (remember asf, mpeg1, ram, rp, avi, mov etc avec chacun leurs codecs préférés) ;







Pour mois ces appareils pur ‘hard’ comme les platines de salon u les lecteurs Bluray sont voué a disparaitre ou être anecdotiques. l’Important au jourdhui c’est l’Ipad et le téléphone Android ( et le pc mais beaucoup plus flexible ) , donc nue fois que VP9/VP8 sera bien pris en charge sur les Itrucs, le reste est secondaire.

Le 30/01/2015 à 20h 37

Merci pour ce commentaire constructif.



Oui VP8 était moins bon que H264, je en sais pas dire en quelle mesure.



Pour VP9/H265, j’avoue j’ai lu tout et son contraire. il semble que VP9 soit quand meme moins bon que H265, et que par rapport a H264 on parles d’un gain de 35% en bitrate avec VP9 contre 50% avec H265.



Le problème en vidéo est qu’il est toujours difficile de comparer, l’oeil et la mesure de bruit ne donnant pas forcément les même résultats.



As tu lu d’autres comparaisons qui pourrait aller dans ton sens ?

Le 29/01/2015 à 16h 04

ON ne peut pas reprocher a Google de vouloir innover dans le domaine des codecs vidéos et d’y arriver.



créer un nouveau codec de le deployer est très difficile et il n’y a guère que google qui as l’équipe d’ingénieur et le volume de contenus pour y arriver.



VP9 est ‘au nivea’ de H265, même si c’es toujours difficile a évaluer.



Pour eux cela est un gain en bande passante et de stockage par rapport a H264 important et donc gain de fric.



Maintenant, si je fait une vidéo FHD en 2015, quel codec choisir pour la diffuser ? :

• VP9 est dispo sur une majorité d’appareils ( 58%), H265 pas a ma connaissance. bien sur H264 est dispo sur 80% des appareils.
  
  
  


• Une majorité de logiciels ( vlc, xbmc) vont aussi supporter VP9, avec un décodage multithread efficace dans un avenir proche.
  
  
  
  D’un autre coté , très peu de décodeur Hardware pour VP9 bien sur avant plusieurs années, mais le RTL pour fabriquer des puces est gratuit, ce qui pourrait aider.

Le 28/01/2015 à 21h 42

Mithrill a écrit :

• quid de la différence de ressources CPU consommées à flux égal VP9 VS Flash ?
  
  
  
  
  
  
  
  VP9 en décodage semble être bien efficace, de plus une version beta va supporté le décodage en multithread, ce qui va encore ameliorer les choses. a terme il ne restera que quelques versions des vidéos en H264 pour les iphone….

Le 28/01/2015 à 21h 40

ça fait un certains temps que je vois qu’une majorité de vidéo sont servis en VP9 au lieu de H264 , vous confirmez ?



du coup même si la charge CPU est plus importante qu’avec un H264 via GPU, le résultat est quand même bien impressionnant.

Le 02/02/2015 à 17h 27

Quel boulet ce type… s’il voit pas que Free mobile a apporter de nombreux services et surtout une simplicité dans les produits et que c’est ce genre de choses aussi qui entraine un tel succès, il ferait mieux de retourner bosser pour lagarde & tapie.

Le 31/01/2015 à 16h 56

Dingue en géneral c’est plutot l’inverse, Donc c’est le premier gros hebergeur de solution mail a utiliser le projet openchange, a moins qu’ils utilisent Windows Exchange mais j’en doute …

Le 30/01/2015 à 20h 57

Si c’est du ActiveSync, alors ça ne permet que Oulook 2013, il fautdrait du MAPI/RPC pour les anciens outlook.

Le 29/01/2015 à 16h 30

atomusk a écrit :



Félicitation CrowTown tu as gagné le droit de ne plus répondre sur cette news " />



Non non ne me remercie pas.







J’avoue que je demandais depuis 2 pages quand cela allait arriver " />

Le 27/01/2015 à 22h 50

juntawflo a écrit :



La surface pro 3 se vend très bien par rapport à la pro 2. C’est normal, c’est un bon produit







Oui j’entends de très bon retour a son sujet , on dirait bien que cette 3e mouture gomme les défauts du passé, on voit bien qu’il dépense beaucoup d’argent en pub pour elle, mais j’ai l’impression que la part de marché ne suit pas tellement par rapport aux 2 autres OS pour tablettes.



Et puis c’est sur qu’avec des pubs “Whouaa tu peux avoir office sur ta tablette” ça fait pas trop rêver le grand public.

Le 27/01/2015 à 20h 58

Tiens c’est bizarre qu’on soit notifié des réponses d’utilisateurs filtrés.

Le 27/01/2015 à 16h 44

C’est bien pour ça que j’ai utiliser le verbe “imaginer”.



Et comme dit plus bas, 1 milliard de royalties , rien que pour samsung, c’est déjà pas mal.



Quand je lis que certains trouve ça parfaitement normal, je m’inquiète un peu, je ne retrouve plus les détails des brevets en jeu (notamment le procès avec barnes et noble), mais c’était pas de la très haute techno évidemment.

Le 27/01/2015 à 14h 02

j’etais persuadé que leur partie devices serait deficitaire, mais j’imagine que la partie racket sur les ‘brevets’ Android doit bien remonter les comptes.

Le 24/01/2015 à 21h 07

Et pourtant il n’y a pas si longtemps on pouvait acheter les Macbook avec 130 euros de réduction sans MacOS

Le 24/01/2015 à 08h 59

Bizarre, pour moi la vente liée s’applique autant a apple qu’a un autre vendeur de machines Win.

Le 23/01/2015 à 15h 32

Excellent ! Cette fondation tiens vraiment ses promesses, que de progression depuis le fork quand meme.

Le 22/01/2015 à 20h 43

Whoo ! C’est vraiment énorme ce que fait paymium ces temps ci , bravo !